Ei ollutEikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?
Keväällä varmaan sitten neljäs jne
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ei ollutEikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?
Keväällä varmaan sitten neljäs jne
Eikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?
Keväällä varmaan sitten neljäs jne
OlihanEi ollut
Päinvastoin, ihmiset kaivautuu vain syvemmälle poteroihinsa.
Kaikuuko täällä? Kysytkö tuota samaa jokaiselta?Monesko on sulle ongelma ja miksi tarkalleen ottaen?
Koska se täysi suoja sitten tulee?
Kaikuuko täällä? Kysytkö tuota samaa jokaiselta?
Kun luvataan hyvää suojaa ja sillä yritetään myydä rokotetta niin se myynti ei varmasti etene jos joka kerta pitää myydä enemmän ja samalla myyntitekstillä.
Eikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas
Hyvä suoja on "myyty" samalla argumentilla alusta asti. Eikä se ole vain lupaus vaan fakta että se antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan.Kaikuuko täällä? Kysytkö tuota samaa jokaiselta?
Kun luvataan hyvää suojaa ja sillä yritetään myydä rokotetta niin se myynti ei varmasti etene jos joka kerta pitää myydä enemmän ja samalla myyntitekstillä.
Tästä päästään siihen itse asiaan, jos yksi rokote antaisi sen 100% suojan niin sen olisi varmasti jo 99% ihmisistä ottanut, mutta kun lupauksista ja vakuutteluista huolimatta rokotteen teho ei ole mitä luvataan jää tilaa jossittelulle ja silloin ihmiset ei rokotetta halua ottaa.Ei koskaan mutta mikään määrä rautalankaa ei ilmeisesti riitä sen perille menemiseen vaan joka päivä tullaan uudestaan "rokotteet ei toimikaan"-kortti ojossa foorumille kääntymään.
Kaikuu varmaan jos ei vastata esitettyihin kysymyksiin. Ensimmäinen ei ollut ilmeisesti ongelma eikä toinen? Onko kolmas? Miksi?
Mihin vaikuttaa niin moni asia.Hyvä suoja on "myyty" samalla argumentilla alusta asti. Eikä se ole vain lupaus vaan fakta että se antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan.
Missään ei olla luvattu 100% suojaa. Jossittelut on taas näiden rokotevastaisten itse keksittyä huutelua.Tästä päästään siihen itse asiaan, jos yksi rokote antaisi sen 100% suojan niin sen olisi varmasti jo 99% ihmisistä ottanut, mutta kun lupauksista ja vakuutteluista huolimatta rokotteen teho ei ole mitä luvataan jää tilaa jossittelulle ja silloin ihmiset ei rokotetta halua ottaa.
Ihmiset vain ajattelevat omilla aivoillaan, se on inhimillistä.
Eli aivan sama kuin vaikka influessaroktus. Onko se vastenmielinen/väärä koska syy..?Mihin vaikuttaa niin moni asia.
Ikä suurin, toisena terveys, kolmantena fyysinen kunto.
Tästä päästään siihen itse asiaan, jos yksi rokote antaisi sen 100% suojan niin sen olisi varmasti jo 99% ihmisistä ottanut, mutta kun lupauksista ja vakuutteluista huolimatta rokotteen teho ei ole mitä luvataan jää tilaa jossittelulle ja silloin ihmiset ei rokotetta halua ottaa.
Ihmiset vain ajattelevat omilla aivoillaan, se on inhimillistä.
Eikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?
Keväällä varmaan sitten neljäs jne
Eli aivan sama kuin vaikka influessaroktukseen. Onko se vastenmielinen koska syy..?
Niin on myös koronarokote.Nämä ovat vapaaehtoisia.
Kyllä ja se on ongelma rokotetuille, miksi?Niin on myös koronarokote.
Mikä on ongelma rokotetuille..?Kyllä ja se on ongelma rokotetuille, miksi?
Taas puhutaan rokotteen tehosta, esim. 95%. Jos joku nyt avaisi mitä se käytännössä tarkoittaa? Monenko pitää ottaa rokote, että yksi tartunta estetään?
Puhun yhdestä rokotteesta jolla pärjää loppu elämän, nyt ongelmaa aiheuttaa se että sitä pitää tehostaa, monta kertaa vuodessa vielä ja silti se ei anna 100% suojaa niin moni ajattelee että mitä väliä, se tulee kuitenkin.Huomaatko, että jätät vastaamatta kysymyksiin, jotka liittyy oleellisesti "argumentteihisi" täällä?
Kirjoitit viestin, jonka ainoa sisältö oli:
Mikä oli ongelma?
Rokotteen vapaaehtoisuus, miten sä putoilet koko ajan pois kärryiltä?Mikä on ongelma rokotetuille..?
Puhun yhdestä rokotteesta jolla pärjää loppu elämän
Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin jo lähtökohtaisesti tämän rokotteen. Sitä ei ole mainostettu "loppuelämän rokotteeksi". Samoin influenssarokote. Iso osa kansasta ottaa myös sen joka vuosi. Periaatteessa koronavirus on verrokkina samanlainen. Tullee otettavaksi halutessaan vuosittain.Puhun yhdestä rokotteesta jolla pärjää loppu elämän, nyt ongelmaa aiheuttaa se että sitä pitää tehostaa, monta kertaa vuodessa vielä ja silti se ei anna 100% suojaa niin moni ajattelee että mitä väliä, se tulee kuitenkin.
Niin, rokote on täysin vapaaehtoinen. Putosin kärryiltä kun väität muuta.Rokotteen vapaaehtoisuus, miten sä putoilet koko ajan pois kärryiltä?
Tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.Ei ole tähän tautiin olemassa. Ei ole moneen muuhunkaan, ei jäykkäkouristukseen, ei kurkkumätään, ei influenssaan. Vesirokkoon taitaa olla.
Tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.
Niin ja tästä päästään siihen että oma valinta. Kukaan ei jaa kansaa a- ja b luokan kansalaisiin siitä syystä. Mikä on sitten se ongelma mielestäsi?Tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.
Kyllä mä sen olen tiedostanut ihan oikein ja tiennyt alusta lähtien että yksi ei riitä, tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.Olet ilmeisesti ymmärtänyt väärin jo lähtökohtaisesti tämän rokotteen. Sitä ei ole mainostettu "loppuelämän rokotteeksi". Samoin influenssarokote. Iso osa kansasta ottaa myös sen joka vuosi. Periaatteessa koronavirus on verrokkina samanlainen. Tullee otettavaksi halutessaan vuosittain.
Missä mä väitin muuta?Niin, rokote on täysin vapaaehtoinen. Putosin kärryiltä kun väität muuta.
"Kun ei ole ennenkään juostu rokotuksissa" ei ole validi syy. Maailma muuttuu.Kyllä mä sen olen tiedostanut ihan oikein ja tiennyt alusta lähtien että yksi ei riitä, tästä päästään siihen että osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa, ei haluta tai ei tajuta ajatella eteenpäin asiaa, varsinkaan kun ei kuulu riskiryhmään niin miksi suotta juosta monta kertaa vuodessa rokotuksissa kun ei ole ennenkään juostu.
No kyllä se on kun kerta rokote on vapaaehtoinen."Kun ei ole ennenkään juostu rokotuksissa" ei ole validi syy. Maailma muuttuu.
Olihan
Pfizerin koronarokote onkin jopa 95-prosenttisen tehokas – Viranomaislupaa haetaan Yhdysvalloissa jo lähipäivinä
Pfizer ja BioNTech aikovat hakea koronarokotteelleen ensimmäistä viranomaislupaa Yhdysvalloissa jo lähipäivinä.www.mediuutiset.fi
Toisen piikin jälkeen nousee 95%
Pfizerin ja Biontechin rokote 85-prosenttisen tehokas kahden viikon jälkeen ensimmäisestä rokotuksesta, kertoo tutkimus Pfizerin ja Biontechin rokote 85-prosenttisen tehokas kahden viikon jälkeen ensimmäisestä rokotuksesta, kertoo tutkimus
Koska se täysi suoja sitten tulee?
Tämä on totta, silti siinä on se jossittelu mikä helposti laskee rokote intoa, mutta eiköhän tämä ilta ole tässä.Ei ehkä koskaan mutta rokote antaa siihen kyllä hyvän mahdollisuuden joten suosittelen kyllä jokaiselle rokotetta mikäli se on mahdollista
osa ihmisistä jättää rokotteen ottamatta koska taudin voi saada joka tapauksessa
Vastasin sinulleNiin, rokote on täysin vapaaehtoinen. Putosin kärryiltä kun väität muuta.
Nämä ovat vapaaehtoisia.
Mikä tämä on ja miksi?Outspoken B.C. COVID-denier Mak Parhar dies, coroner investigating | Globalnews.ca
The cause of death has not been determined and will be investigated by the BC Coroners Service.globalnews.ca
Riittääkö keväällä passiin tänä vuonna sadut rokotukset? Kaverin äiti tuli 2 rokotteesta sen verta kipeäksi, ettei vielä ole arvannut ottaa 3 rokotetta mitä hoitoalalla tarjotaan. Passia varten riittää 2, mutta tiedossa on että 6kk teho on pudonnut terveilläkin huomattavasti. Muutenhan riskiryhmäläisiä ei 3 kertaa rokotettaisi.Eikö se aluksi ollut niin että ensimmäinen oli tehokas, sitten sai 100% suojan kun otti toisen ja nyt se on sitten kolmas jo?
Keväällä varmaan sitten neljäs jne
Tällä hetkellä passiin riittää se 2 rokotetta. Uutta tietoa jatkosta ei taida kellään olla. Tammikuussa taitaa olla uudet päivitykset asiasta.Riittääkö keväällä passiin tänä vuonna sadut rokotukset? Kaverin äiti tuli 2 rokotteesta sen verta kipeäksi, ettei vielä ole arvannut ottaa 3 rokotetta mitä hoitoalalla tarjotaan. Passia varten riittää 2, mutta tiedossa on että 6kk teho on pudonnut terveilläkin huomattavasti. Muutenhan riskiryhmäläisiä ei 3 kertaa rokotettaisi.
Vielä kun tulis jotain niille, jotka kieltää koko koronan.Ehkä viimein jotain piikkikammoisille
Pfizer: Suun kautta otettava koronalääke ehkäisee vakavaa tautia riskiryhmillä erittäin tehokkaasti
Kyseisen tutkimuksen tulokset ovat yhtiön mukaan niin hyvät, että se aikoo lopettaa uusien ihmisten rekrytoinnin tutkimuksia varten.www.is.fi
Ei kaivaudu. Rokotehörhöt ovat porukka, joihin ei edes yritetä vaikuttaa - he toki aina kaivautuvat syvemmälle milloin mistäkin syystä. Täälläkin joku hermanni kertoi ettei nyt varmasti ota piikkiä kun hänelle ei tuotu kotiovelle kauniissa paketissa pitkää listää rokotteiden havaituista haittavaikutuksista, vaan ne piti itse googlettaa. Hörhöjä varten passia ei ole tehty. He pysyvät rokottamattomina ihan riippumatta mitä tehdään.
Ei tarkoita. Kotonarokotteen teho kertoo siitä, kuinka hyvin se suojaa vakavalta taudilta, ei infektiolta. Muuten numerosi oli kylläkin oikein.Tarkoittaa, että jos verrokkiryhmästä 100 sai tartunnan niin rokotetuista 5.
Ei tarkoita. Kotonarokotteen teho kertoo siitä, kuinka hyvin se suojaa vakavalta taudilta, ei infektiolta. Muuten numerosi oli kylläkin oikein.
Höpö höpö. Ilman omia lisämääreitä se tarkoittaa juuri sitä, mitä kirjoitin. "vakavaa" tautia ei ole määritelty mitenkään, vain tarunta.Ei tarkoita. Kotonarokotteen teho kertoo siitä, kuinka hyvin se suojaa vakavalta taudilta, ei infektiolta. Muuten numerosi oli kylläkin oikein.
Höpö höpö. Ilman omia lisämääreitä se tarkoittaa juuri sitä, mitä kirjoitin. "vakavaa" tautia ei ole määritelty mitenkään, vain tarunta.
Effectiveness of Pfizer-BioNTech and Moderna Vaccines Against COVID-19
In U.S. hospitals during January–March 2021, receipt of...www.cdc.gov
In a multistate network of U.S. hospitals during January–March 2021, receipt of Pfizer-BioNTech or Moderna COVID-19 vaccines was 94% effective against COVID-19 hospitalization among fully vaccinated adults and 64% effective among partially vaccinated adults aged ≥65 years.
Tästä päästään siihen itse asiaan, jos yksi rokote antaisi sen 100% suojan niin sen olisi varmasti jo 99% ihmisistä ottanut, mutta kun lupauksista ja vakuutteluista huolimatta rokotteen teho ei ole mitä luvataan jää tilaa jossittelulle ja silloin ihmiset ei rokotetta halua ottaa.
Ihmiset vain ajattelevat omilla aivoillaan, se on inhimillistä.
Onhan tämmöistäkin. Sitä kutsutaan plaseboksi. Mitään muuta näille ei edes kannata antaa. Tässä on sekin hyvä puoli, että ei ole yliannostuksen vaaraa.Vielä kun tulis jotain niille, jotka kieltää koko koronan.
Uudessa-Seelannissa on kesä tulossa mikä auttanee asiaa...Uudessa-Seelannissa tehtiin uusi päiväennätys, 206 tartuntaa, tartuntakäyrä on ollut tasaisen nouseva pitkän aikaa. Auckland, jossa lähes kaikki tartunnat on pandemian aikana todettu, on ollut nyt 2,5kk joko tason 4 tai tason 3 sulukutilassa, muu maa tasolla 2. Tällä hetkellä sairaalassa on 73 ihmistä ja teholla 7.
77% vähintään 12-vuotiaista on täysin rokotettuja, mutta rokotustahti on nyt hiipunut selvästi, eli hallituksen asettama 90% tavoite on kovan työn takana. Paine purkaa rajoituksia on kova ja uusia rajoitusmalleja onkin hahmoteltu. Saas nähdä puretaanko rajoituksia nousevalla tartuntakäyrällä ja vaikka 90% rokotuskattavuutta ei saavutettaisikaan - itse veikkaan, että puretaan.