Ongelma vaan on, että tautia esiintyy myös rokotettujen joukossa ja koronan deltavariantti tarttuu kuin vesirokko, joten hyvin hankalaa (=mahdotonta) on estää rokottamattomien vanhusten altistuminen käytännön elämässä, vaikka lähes kaikki muut olisivat rokotettuja. Lisäksi koska tautia esiintyy maailmalla hyvin paljon, ei edes se auta, että saataisiin hetkellisesti Suomen tartuntatilanne nollattua. Eli, ainoa ratkaisu terveydenhuollon kantokyvyn suhteen on piikittää ne todennäköisesti sairaalaan joutuvat yksilöt.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Niistä miljoonasta jokainen tulee nykykäsityksen mukaan kohtaamaan koronaviruksen. Joko rokottamattona tai rokotettuna.
Isolla osalla se kohtaaminen menee huomaamatta ohi eikä siitä seuraa edes mitään oireita. Sitten taas osalla käy päinvastoin ja hiippukuntakin saattaa vaihtua. Siihen todennäköisyyteen vaihtaa hiippakuntaa voi vaikuttaa taas itse niillä rokotteilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 611
Toisaalta jos rokottamattomia tartunnan saaneita on noin 4000/vko niin ei niitä rokotuksia tulla ottamaan kuukausiin jos lainkaan. Henkiin jääneille tulee luonnollinen immuniteetti.
- Liittynyt
- 29.01.2017
- Viestejä
- 1 128
Keskustelun rivien välistä paistaa totaalinen tietämättömyys mitä koronapotilaan sairaalahoito pitää sisällään ja mitä sen jälkeen.
Yksikään sairaalahoitoa tarvitseva koronapotilas ei palaa töihin viikkoihin. Työnkuvasta riippuen osa tarvitsee kevyempiä töitä viikkoja/kuukausia, osa ei pysty jatkamaan entisessä työssään.
Tehohoitopotilaista yksikään ei palaa kuukausiin töihin. Osalla työkyvyn palautumiseen arvioidaan menevän yli 6kk. Osa ei koskaan tule palaamaan entiseen työhönsä.
Tuokaa minulle yksikin täyspäinen ennen koronakriisiä tehohoidossa ollut ihminen joka ei ole rokottanut itseään koronaa vastaan (jos terveydentila sen sallii) niin syön hatullisen paskaa.
Yksikään sairaalahoitoa tarvitseva koronapotilas ei palaa töihin viikkoihin. Työnkuvasta riippuen osa tarvitsee kevyempiä töitä viikkoja/kuukausia, osa ei pysty jatkamaan entisessä työssään.
Tehohoitopotilaista yksikään ei palaa kuukausiin töihin. Osalla työkyvyn palautumiseen arvioidaan menevän yli 6kk. Osa ei koskaan tule palaamaan entiseen työhönsä.
Tuokaa minulle yksikin täyspäinen ennen koronakriisiä tehohoidossa ollut ihminen joka ei ole rokottanut itseään koronaa vastaan (jos terveydentila sen sallii) niin syön hatullisen paskaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 333
Ok, en testannut sovelluksia, vaan katselin muutaman eri sovelluksen esimerkkikuvia. Aika vaihtelevasti näyttivät tietoja.
En itse asiassa edes tiennyt että THL olisi vielä julkaissut mitään sovellusta tähän, kun ei sitä Play storesta löytynyt Koronavilkun lisäksi millään loogisella hakusanalla.
Mikä sen THL:n passisoftan nimi on?
Ei koronapassilla ole tarkoitus estää suoria tartuntoja, koska siihen se on aika tehoton (oma mielipide), mutta jos sillä saadaan ihmiset, erityisesti riski-ikäiset, ottamaan rokotuksia, niin se estää vakavan taudinkuvan esiintymistä väestössä. Merkittävästi.
Jotta koronapassi vähentäisi merkittävästi taudin ilmaantuvuutta, sen pitäisi olla käytössä melkein joka paikassa, tyyliin ulkonaliikkumiskielto ilman passia
"Koronapassin käytön tavoitteena on estää koronatartuntojen leviämistä ihmisten kokoontumisissa ja edistää yhteiskunnan terveysturvallista avaamista. Tavoitteena on, että koronapassin avulla voisi järjestää laajemmin erilaisia tilaisuuksia ja että asiakkaat ja osallistujat pääsisivät erilaisiin tiloihin terveysturvallisesti, vaikka toimintaan muutoin kohdistuisikin rajoituksia. Lisäksi tavoitteena on turvata aiempaa paremmin etenkin koronaepidemiasta eniten kärsineiden alojen elinkeinovapaus sekä kyseisten alojen työntekijöiden oikeus työhön vaarantamatta kuitenkaan ihmisten henkeä ja terveyttä."
Suomen valtio on sen verran liberaali, että se ei missään virallisesti mainitse, että tarkoitus tai tavoite olisi rokotuskattavuuden nousu. Sivuvaikutuksena toivotaan rokotuskattavuuden nousua. Tässä asiassa Suomi valtiona käsittelee kansalaisia melko hienovaraisesti koskematta suoraan kenenkään itsemääräämisoikeuteen (rokotteen osalta).
Kyllä se taitaa mennä niin, että jokainen reilusta viidestä miljoonasta tulee kohtaamaan viruksen ennemmin tai myöhemmin. Pitää vaan toivoa, että immuniteetti säilyy pitkään.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 611
Tavoite ei ole rokotuskattavuuden nousu. Miksi se pitäisi erikseen mainita..?"Koronapassin käytön tavoitteena on estää koronatartuntojen leviämistä ihmisten kokoontumisissa ja edistää yhteiskunnan terveysturvallista avaamista. Tavoitteena on, että koronapassin avulla voisi järjestää laajemmin erilaisia tilaisuuksia ja että asiakkaat ja osallistujat pääsisivät erilaisiin tiloihin terveysturvallisesti, vaikka toimintaan muutoin kohdistuisikin rajoituksia. Lisäksi tavoitteena on turvata aiempaa paremmin etenkin koronaepidemiasta eniten kärsineiden alojen elinkeinovapaus sekä kyseisten alojen työntekijöiden oikeus työhön vaarantamatta kuitenkaan ihmisten henkeä ja terveyttä."
Suomen valtio on sen verran liberaali, että se ei missään virallisesti mainitse, että tarkoitus tai tavoite olisi rokotuskattavuuden nousu. Sivuvaikutuksena toivotaan rokotuskattavuuden nousua. Tässä asiassa Suomi valtiona käsittelee kansalaisia melko hienovaraisesti koskematta suoraan kenenkään itsemääräämisoikeuteen.
Koronapassin lukijasovellus nyt saatavissa sovelluskaupoista toiminnanharjoittajien ja tapahtumien järjestäjien käyttöön
Eduskunta on hyväksynyt valtioneuvoston esityksen koronapassin käyttöönotosta Suomessa.
thl.fi
Koronatodistuksen lukija – Google Play ‑sovellukset
Koronatodistuksen lukijalla luetaan EU:n koronatodistus.
Eihän sitä pitäisikään, koska se ei ole tavoite ja mielestäni se on hyvä asia.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 429
Nythän olisi hyvä aika poistaa kaikki rajoitukset kun kaikilla halukkailla on ollut mahdollisuus saada rokotus.
Rokottamattomat saisi nopeammin immuniteetin taudin kautta eikä enää tarvitsisi pohtia eettisiä kysymyksiä niinkuin silloin kun rokotteen saaminen oli rajoitettua.
Terveydenhuolto kuormittuisi hetkeksi ja muutama darwin tapaus enemmän kuolisi mutta muuten win-win.
Rokottamattomat saisi nopeammin immuniteetin taudin kautta eikä enää tarvitsisi pohtia eettisiä kysymyksiä niinkuin silloin kun rokotteen saaminen oli rajoitettua.
Terveydenhuolto kuormittuisi hetkeksi ja muutama darwin tapaus enemmän kuolisi mutta muuten win-win.
Jos meillä olisi vain lukema x kuolemia niin tuo voisi olla jollain vääristyneellä logiikalla perusteltavissa. Tässä kuitenkin tauti aiheuttaa erittäin moninaisia vaikeitakin ongelmia kuolemien lisäksi, joten ikävä kyllä bussin alle rokottamattomiakaan ei voi noin vain heittää.
Näinhän se meni Ruotsissakin. Tosin kuolleet olivat lähinnä hyvin iäkkäitä ja oheissairaita. Lisäksi moni kuolleista oli kahdesti rokotettuja.
Noin 6kk sitten Ruotsin terveydenhoito oli kriittisesti kuormittunut ja nyt siellä on kaikki rajoitukset poistettu.
Mistä se mahtaa kertoa, että maassa, jossa on aivan jäätävän suuri vasta-ainekattavuus johtuen sairastamisesta ja rokotuskattavuudesta, vieläkin kuolee porukkaa tautiin? Suurimmaksi osaksi porukkaa, jotka ovat kahdesti rokotettuja? Ne kuolleet lienevät edelleen suurimmaksi osaksi vanhoja ja sairaita.
Ruotsin sairaalat eivät kuitenkaan taida olla enää ylikuormittuneet? Eikös se ollut meilläkin tavoitteena?
Tästähän se yhteiskunnasta poisrajaaminen alkaa. Mitä rajataan seuraavaksi?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 611
Noin 1,5 vuotta on rajoitettu yritysten toimintaa. Pitäisikö sitä vielä rajoittaa lisää..? Koronapassi ei rajoita kenenkään yksityishenkilön elämää. Päinvastoin.
Tuskin mitään. Ketään ei myöskään rajata passilla yhteiskunnasta ulos. Jokainen saa passin näyttämään vihreää, ei pelkät rokotetut, kunhan tietyt ehdot täyttyy.
Melkoiset psykoosit täytyy olla, jos kuvittelee, että me oltaisiin matkalla johonkin kiinalaiseen pisteytyskulttuuriin tai muuhun vastaavaan rajaamiseen
Rahalla saa ja rokotteella pääsee. Onhan sekin yksi saavutus.
Etenkin huvittavaa sinänsä kun eihän se rokottamattoman negatiivinen testi auta yhtään rokottamattoman riskiä sairastua. Sehän on vain ja ainoastaan kannustin hankkia rokote.
Eli rikas saa etuja.
Etenkin huvittavaa sinänsä kun eihän se rokottamattoman negatiivinen testi auta yhtään rokottamattoman riskiä sairastua. Sehän on vain ja ainoastaan kannustin hankkia rokote.
Eli rikas saa etuja.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Rokotettuun tarttuu epätodennäköisemmin korona, ja sairastaa vähemmän aikaa - > epätodennäköisemmin levittävä yksilö. Joten kyllä se on vähän muutakin, olettaen, että niitä rokottamattomia on enemmän kuin se yksi.
Toki tuota tasapainottaa mahdollisesti se, että rokotettu sairastaa lievempioireisena viruksen saatuaan, joten ei ehkä huomaa olevansa kipeä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 382
Vuosi sitten sama lause kuului:
"Melkoiset psykoosit täytyy olla, jos kuvittelee, että me oltaisiin matkalla johonkin rokotepassiin, jonka perusteella katsotaan kuka saa juoda kaljaa keskiyön jälkeen." (1)
Väärin. Rajoitukset kohdistuvat kaikkiin, jotka eivät halua passia käyttää. Fanittajilla tuntuu olevan kummallinen käsitys, että kaikki rokotetut olisivat ilomielin lähdössä passirumbaan mukaan. Eivät ehkä ole.
Ainakin itse tuomitsen syrjivän, suorastaan dystooppisen, ihmisiä luokittelevan passipolitiikan.
Kuinka totta tämä on nyt, kun koulujen rajoituksista on kai luovuttu käytännössä kokonaan? Jos koululaiset kantavat koronan kotiin ja tartuttavat rokottamattomat vanhemmat, ei baarien passihipalla ole oleellista merkitystä tartuntatilanteelle.
...
Melkoisia skenaariota täällä alkaa jo mielissä pyörimään:
Passilaki onkin ollut voimassa jo neljä päivää.
Jos ei joku rokotettu halua sitä rokotepassia käyttää, niin eihän sille mitään estettä ole.
Uskoisin että aika vähänä on kuitenkin esimerkiksi ne yökerhoon menijät, jotka ovat saaneet korona-rokotteet, mutta eivät halua sitä koronapassia ottaa käyttöön ja jättävät menemättä sinne yökerhoon.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 382
Laita sanan "yökerho" tilalle "ruokakauppa" niin ehkä logiikka alkaa avautumaan. Passia vastustavat ajavat loppupeleissä sinunkin etuja.
Jos tässä bingossa saa 3 oikein
a. en halua rokotetta, koska ** syy
b. en halua koronapassia, koska ** syy
c. en halua rajoituksia koska ** syy
niin tähän voi listata oman elämän vastuualueet joissa päätetään toisten puolesta. Halutessaan voi korvata nykyiset vastuualueet myös päätöksillä.
a. en halua rokotetta, koska ** syy
b. en halua koronapassia, koska ** syy
c. en halua rajoituksia koska ** syy
niin tähän voi listata oman elämän vastuualueet joissa päätetään toisten puolesta. Halutessaan voi korvata nykyiset vastuualueet myös päätöksillä.
Sehän olisi hyvä jos rokotepassi tulisi vaatimukseksi myös sinne ruokakauppaan menemiseen. Voisi olla esimerkiksi yksi tai kaksi päivää viikossa jolloin kauppaan pääsisi myös ilman rokotepassia.
Samoin joukkoliikennevälineisiin voisi tuoda sen vaatimuksen rokotepassista. Jos ei kelpaa passia näyttää, niin sitten voi mennä vaikka kävelemällä, pyörällä, omalla autolla, taksilla tai jäädä vaikka kotiin.
En tiedä mikä tuossa on niin vaikeaa.
Perustuslaki ei ole Suomessa mikään ongelma kun sitä on muutettu jo muutenkin lähes joka vaalikaudella muutenkin ja säädetty lakeja perustuslainsäätämisjärjestyksessä.
Koronapassin voisi laittaa myös vaatimukseksi lapsilisien maksamiselle, työttömyyskorvauksien saamiselle ja toimeentulotuen saamiselle tai niiden määrät voisi vaikka puolittaa rokottamattomilta. Em. tempuillakin rokotekattavuus nousisi varmaan heti useamman prosenttiyksikön Suomessa.
Samoin työnantajille voisi säätää lailla oikeuden purkaa työsopimus halutessaan jos työntekijä ei esitä todistusta korona-rokotteistaan ja työnantaja sellaista syystä tai toisesta vaatii.
Vähän keppiä käyttämällä päästäisiin varmaan yli 95 prosentin rokotekattavuuteen. Niillä lopuilla muutamalla prosentilla ei ole niin merkitystä.
Tällöin koronasalaliitot vasta sitä tuulta purjeisiin saisivatkin. Täydellinen syöttö salaliittoteoreetikkojen lapaan. Ei kiitos.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 5 305
Näyn itse tilastoissa rokottomattomana suomalaisena koska olen piikkinä saanut ulkomailla. Tämän mukaan Suomalaisista asuisi ulkomailla 300k Ulkosuomalaiset ovat ulkomailla asuvia suomalaisia - Sisäministeriö . En tiedä kuinka heitä otetaan mukaan laskuihin mutta jos miljoonasta rokottamattomasta vähennetään 300k niin tilanne näyttää rokotuksien kannalta paljon paremmalta.
Edit: Kun nyt enemmän miettii niin tuo 300k on ihmisiä jotka ovat siirtäneet osoitteensa ulkomaille ja heitä ei lasketa 5.5 miljoonaan
Edit: Kun nyt enemmän miettii niin tuo 300k on ihmisiä jotka ovat siirtäneet osoitteensa ulkomaille ja heitä ei lasketa 5.5 miljoonaan
Viimeksi muokattu:
Mitä väliä niillä tehokkaasti kaiken yhteiskunnan ulkopuolelle suljetuilla hörhöillä enää sitten olisi? Maaseudulla on pitkä matka kävellä äänestämään Anoa, se oikeus heille kai jätettäneen. Bensa-asema ei palvelisi eikä julkisiin otettaisi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 677
semmoiset koronapsykoosit, hyvin mennyt median pelottelu läpi
- Liittynyt
- 12.04.2020
- Viestejä
- 192
HS: Teho-osaston lääkäriltä lohduton arvio tulevasta koronatilanteesta – ”Jos meininki jatkuu tällaisena...”
Turun yliopistollisen sairaalan osastonlääkäri Jussi Heiro antaa Helsingin Sanomissa lohduttoman arvionsa tulevasta koronatilanteesta.
www.is.fi
– En muista yhtään sellaista rokottamatonta potilasta, joka olisi selvinnyt ja palannut puhekuntoiseksi ja edelleen siinä vaiheessa tuonut esiin rokotekriittisiä ajatuksia, Heiro sanoo HS:lle."
Jokos tähän aivopieruun olette törmänneet:
stopkoronapassi.fi
Aika karulta näyttää yritysten keskuudessa koronapassin "vastustus". Ja lainausmerkeissä siksi, että mitä noita harvoja kävin läpi, niin yksikään ei näytä vastustavan vaan toteaa, ettei tarvitse, koska rajoitukset ei näy kohdistuvan tarjottavaan palveluun
Tietävätköhän itsekään olevansa passin "vastustajien" listalla...
STOP Koronapassi
stopkoronapassi.fi avataan välittömästi, jos rokotepassi otetaan uudestaan käyttöön!
stopkoronapassi.fi
Aika karulta näyttää yritysten keskuudessa koronapassin "vastustus". Ja lainausmerkeissä siksi, että mitä noita harvoja kävin läpi, niin yksikään ei näytä vastustavan vaan toteaa, ettei tarvitse, koska rajoitukset ei näy kohdistuvan tarjottavaan palveluun
Tietävätköhän itsekään olevansa passin "vastustajien" listalla...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 280
Aika karulta näyttää yritysten keskuudessa koronapassin "vastustus". Ja lainausmerkeissä siksi, että mitä noita harvoja kävin läpi, niin yksikään ei näytä vastustavan vaan toteaa, ettei tarvitse, koska rajoitukset ei näy kohdistuvan tarjottavaan palveluun
Joo, siellä on toimijoita, joita passi ei voisi edes koskea. Ja siellä on toimijoita, jotka ilmoittavat etteivät passia ota käyttöön sillä se ei vaikuttaisi aukioloaikoihin. Moni vastustaviksi merkatuista ei missään nimessä ainakaan kuvakaappauksen perusteella vastusta koronapassai, vaan eivät vaan käytä sitä (vielä). Aika läppä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 656
Juu sama sakkihan siellä taitaa suurimmaksi osaksi puuhastella.
Lähtöoletukset:
1. Koronarokote ei estä saamasta koronatartuntaa
2. Koronarokote ei estä tartuttamasta koronaa
3. Koronarokote ei estä sairastumasta koronaan
4. Koronarokote ei estä kuolemasta koronaan
5. Koronarokotteen teho hiipuu nopeasti
Vastalauseet
1. Koronarokote ei estä saamasta koronatartuntaa
2. Koronarokote ei estä tartuttamasta koronaa
3. Koronarokote ei estä sairastumasta koronaan
4. Koronarokote ei estä kuolemasta koronaan
5. Koronarokotteen teho hiipuu nopeasti
Vastalauseet
- Koronapassi ei hillitse epidemiaa, koska rokottamattomat voivat edelleen tartuttaa tautia.
- Toisin kuin rokottamattomilta, rokotetuilta ei vaadita positiivista koronatestiä päästäkseen tiloihin, missä koronapassia vaaditaan, joten rokotettujen riski levittää tautia on suurempi kuin rokottamattomien.
- Mikäli rokote toimisi ja suojaisi hyvin rokotettuja olisi koronapassi turha (itsesäänselvyys).
- Mikäli rokote ei toimisi eikä suojaisi rokottamattomia hyvin taudilta, ei rokottamattomia voisi vaatia ottamaan rokotetta ehtona eri paikkoihin pääsylle (itsestäänselvyys).
- Koronapassi ei itsessään avaa elinkeinotoimintaa, vaan on tosiasiassa uusi rajoitus. Uusia rajoituksia voidaan asettaa myös koronapassista huolimatta.
- Koronapassi syrjii rokottamatonta ihmisryhmää terveydentilan perusteella, mikä on perustuslain 2. pykälää, 6§ vastaan.
- Potilasasiakirjat ja niiden sisältämät tiedot, joihin rokotustiedot kuuluvat ovat arkaluonteista tietoa, eivätkä ne ole julkisia.
- Koronapassi pakottaa epäsuorasti ottamaan rokotteen, koska rokottamaton joutuu sosiaalisen, poliittisen ja taloudellisen painostuksen alaiseksi. Eurooppaneuvosto on yksiselitteisesti kieltänyt tämän: https://pace.coe.int/en/files/29004/html
- Koronapassi luo mahdollisuuden syrjiä ja rajoittaa ihmisiä muiden terveydentilaan liittyvien tietojen perusteella.
- Koronapassi johtaa rokotuskierteeseen, sillä rokotettu ei oletettavasti halua joutua yhteiskunnan ulkopuolelle otettuaan aiemmat rokotteet.
EDIT: linkki pois
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 280
Ei saatana. Malinen on aina ollut epäuskottava pelle talousasioissa. Vuosikausia ennustukset menneet täysin metsikköön. Tietenkin hänen eurovastaisuutensa indikoi jotain, mutta vähän puskista silti tuli että on noin syvässä päädyssä. Ei saatanan saatana... No, siellä on vertaistensa joukossa Anon ja Ossin kanssa
Ja toi Rauli Mäkelä on 5G- ja koronahörhö, joka on allekirjoittanut Pelastetaan Lapset -paskasivuston propagandan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 656
Nii no on tuolla Tietoa -osiossa linkattu jotain salaliitto pätkää youtubesta ja jopa George Carlin on saanut oman mainintansa.Ei saatana. Malinen on aina ollut epäuskottava pelle talousasioissa. Vuosikausia ennustukset menneet täysin metsikköön. Tietenkin hänen eurovastaisuutensa indikoi jotain, mutta vähän puskista silti tuli että on noin syvässä päädyssä. Ei saatanan saatana... No, siellä on vertaistensa joukossa Anon ja Ossin kanssa
Jotkut ihmiset voivat olla perimältään vastustuskykyisillä koronataudille, ja tutkijat etsivät heitä nyt
Ihmiset ovat 99,9-prosenttisesti identtisiä, mutta 0,1 prosentin geneettinen ero tekee meistä yksilöitä. Tuon eron myötä näytämme erilaisilta, ja muun
tekniikanmaailma.fi
Miksiköhän näitä ei ole etsitty aiemmin ? Onhan tuo nyt ollut ihan selvää että sellaisia löytyy. Pitäisiköhän hakea...
Jotkut ihmiset voivat olla perimältään vastustuskykyisillä koronataudille, ja tutkijat etsivät heitä nyt.Jotkut ihmiset voivat olla perimältään vastustuskykyisillä koronataudille, ja tutkijat etsivät heitä nyt
Ihmiset ovat 99,9-prosenttisesti identtisiä, mutta 0,1 prosentin geneettinen ero tekee meistä yksilöitä. Tuon eron myötä näytämme erilaisilta, ja muun
Miksiköhän näitä ei ole etsitty aiemmin ? Onhan tuo nyt ollut ihan selvää että sellaisia löytyy. Pitäisiköhän hakea...
Kauhean vaikea löytää sellaisia ilman, että heitä altistetaan.
Olisko ne niitä, joilla on oireeton infektio? Aletaan mittaamaan rokottamattomilta vasta-aineita ja kysellään onko ollut oireita jos testi näyttää positiivista.
Ymmärsin, että sellaisia, joihin tauti ei tarttuisi? Ja siis perinnöllisesti eli aika helposti voi ihmisiä sulkea pois jos sukulainen sairastuu mutta hirveästi potentiaalisia jää silti. Paitsi ehkä jossain Brasiliassa?
En kyllä tiedä riittävästi viruksen mekanismista aiheuttaa tauteja ja infektioita, mutta olisi kyllä erikoista jos täysin uusi zoonoottinen virus ei vaan pystyisi lisääntymään ja aiheuttamaan tautia joissain yksilöissä. Ehkäpä jostain aiempien sukupolvien koronataudeista on jäänyt jotain periytyvää vastustuskykyä tai mikä sitten lieneekään sopivin termi. Niidenhän on todettu antavan erittäin hyvän suojan covid19 vastaan jos sellaisen on aiemmin sairastanut oman elämänsä aikana.
Toivottavasti tuosta selviäisi jotain lisää. Voitaisi saada vaikka ainekset uuteen, tehokkaampaan rokotteeseen. (Jota jotkut voisivat taas alkaa vastustaa...)
Miten tuota kautta saataisiin rokote kehitettyä?
Ja sitä paitsi, meillä on ihan hyviä rokotteita. Ongelma on, ettei kaikki niitä ota.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 490
Jos tietty geenipuutos lisää vakavan koronan riskiä 200-kertaiseksi, niin maalaislogiikalla ajateltuna jotkin toiset geenit varmasti puolestaan vähentävät riskejä huomattavasti...Jotkut ihmiset voivat olla perimältään vastustuskykyisillä koronataudille, ja tutkijat etsivät heitä nyt.Jotkut ihmiset voivat olla perimältään vastustuskykyisillä koronataudille, ja tutkijat etsivät heitä nyt
Ihmiset ovat 99,9-prosenttisesti identtisiä, mutta 0,1 prosentin geneettinen ero tekee meistä yksilöitä. Tuon eron myötä näytämme erilaisilta, ja muun
Miksiköhän näitä ei ole etsitty aiemmin ? Onhan tuo nyt ollut ihan selvää että sellaisia löytyy. Pitäisiköhän hakea...
Toinen juttu on sitten se, että kenties aiemmin sairastetut tavalliset koronaflunssat voi auttaa asiaa myös. SARS-1:stä ja MERS:stä puhumattakaan, mutta niitä nyt harvemmilla on ollut... Mutta ne joilla on, suoja on tiettävästi aika hyvä tätä koronakagostakin vastaan.
Ruotsista löytyi geenipuutos, joka kasvattaa vaikean koronainfektion riskiä 200-kertaiseksi
Harvinainen koronariskiä rajusti kasvattava geenipuutos löytyi, kun kaksi nuorta veljestä joutui koronan vuoksi hengityskoneeseen.
www.mediuutiset.fi
Uutiset
-
Qualcomm ylsi ennätysliikevaihtoon päättyneellä neljänneksellä
6.2.2026 13:06
-
ASRock antoi lopulta virallisen lausunnon sen emolevyillä palaneista Ryzen-prosessoreista
6.2.2026 13:04
-
Nikkei: Muistikriisi ajaa tietokonevalmistajia kiinalaisyritysten syliin
6.2.2026 12:57
-
Noctua on toimittanut asiakkailleen jo 500 000 coolerin päivitettyä asennussarjaa
6.2.2026 12:55
-
Razer Boomslang 20th Anniversary Edition saapuu myyntiin rajoitettuna eränä 10. helmikuuta
6.2.2026 12:51
