Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Centteri]

Kyseisiä tuotteita ei markkinoida "turvallisina" ja niitä annetaan olemassaolevaan haittaan. Tällöin tilanne on täysin eri kuin rokotteen kanssa, joita väitetään turvallisina, jota ne eivät kuitenkaan ole, kuten monet sikainfluenssarokotteesta narkolepsian saaneet saivat huomata.

Millä mittarilla koronarokote "ei ole turvallinen"..? Maalitolppien siirtely ei tee siitä turvatonta. Turha puhua sikaflunssarokotteessta tässä kun se ei liity tähän millään tavalla.

 

[Jyrski]

Noh huh, kaikki altistuneet tällä hetkellä negatiivinen mitä työmaalla. Tosin epäilivät, että liian nopeasti testiin kun maanantaina altistuminen ja testiin eilen.

 

[Gespard]

Noh huh, kaikki altistuneet tällä hetkellä negatiivinen mitä työmaalla. Tosin epäilivät, että liian nopeasti testiin kun maanantaina altistuminen ja testiin eilen.

Ainakin hyvää yhteiskunnan resurssien tuhlausta.

 

[weetabix]

Ainakin hyvää yhteiskunnan resurssien tuhlausta.

Muutama poissaolo tai testi nyt on aika pisara meressä verrattuna mitä se maksaa valtiolle verotuloina kun koko työmaa on kaksi+ viikkoa kiinni.

 

[Gespard]

Vielä parempi olisi yhteiskunnalle kun siirtäisivät taudin pois yleisvaarallisten listalta niin ei tarvitsisi karanteeneja.

 

[weetabix]

Vielä parempi olisi yhteiskunnalle kun siirtäisivät taudin pois yleisvaarallisten listalta niin ei tarvitsisi karanteeneja.

Ei tule tapahtumaan, ennen kuin riski kuormittuvuudelle laskee nykyisestä: (lainaus tältä aamulta ylen sivuilta, eli 15.10)
"STM: Riski tehohoidon ylikuormittumiseen edelleen koholla
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan riski tehohoidon ylikuormittumiseen on edelleen koholla.
STM:n johtaja Pasi Pohjola kertoo Ylen aamussa, että tehohoidon kuormituksen suhteen tilanne on jo monilla alueilla vaikea.
– Potilassiirtoja on jo jouduttu tekemään. Nyt on huoli siitä, miten meidän kapasiteetti riittää, Pohjola sanoo."

 

[taxman]

Vastuutonta moittia STM:n ja THL:n infotilaisuutta varten tehtyä kalvosarjaa. Jos olisit vaivautunut katsomaan kyseisen tapahtuman etkä vain kalvoja tai lyhennelmää pääpointeista, ei tarvitsisi ihmetellä etteikö rokotuksen haittavaikutuksista olisi puhuttu. Viestisi on oppikirjaesimerkki disinformaation levittämisestä.

Näyttää 1984 olevan täällä, kun tiedon avoimuuden hyvänä näkeminen on disinformaatiota.

Kyllä, kyseisessä tilaisuudessa nimenomaan kerrottiin esim. tiedon rajallisuudesta, jolloin äärimmäinen varotoimi rokotteen ottamisen jälkeen on välttää raskasta liikuntaa.

Hyvä, jos tiedon rajallisuudesta on edes kerrottu. Kannattaisi kertoa isommalla painolla, koska viesti ei ollut välittynyt foorumille asti.

En itse koe raskaan liikunnan välttämisen johtuvan tiedon puutteesta vaan nimen omaan siitä, että asiasta on nyt tietoa. Tietoa ei ollut puoli vuotta sitten ja jo tällöin tämänkaltaisten riskien suuruusluokkaa on pystyttävä arvioimaan ja viestimään.

 

[Kautium]

Näyttää 1984 olevan täällä, kun tiedon avoimuuden hyvänä näkeminen on disinformaatiota.

2021 on täällä, kun samaa pitää jankata uudestaan ja uudestaan, kun ei haluta uskoa kerrasta eikä kahdesta. Sinä olet jauhanut tuota mantraasi mukamas liian heikosti kerrotuista haittavaikutuksista niin paljon, että eikö se vähitellen jo ala riittämään, kun selvästi kaikki sanottava on jo sanottu? Se että sinä haluat sulkea silmät kaikelta sanotulta ja nähdä asian eri tavalla, ei tarkoita, että niin kuitenkaan todellisuudessa olisi.

 

[KtK]

Tänään oli iltasanomissa juttua koronapassista ja eräs nainen ei saanut toista rokotetta THL:n suosituksen mukaan,koska oli aiemmin sairastanut koronan. Ja ei saa koronapassia vain yhden rokotuksen takia.

Outoa ,olen itse alkuvuodesta sairastanut koronan ja tän viikon maanantaina sain toisen rokotuksen ilman mitään kitinöitä. Rokottaja kehus vielä,että parin viikon päästä sulla on paras mahdollinen suoja koronaa vastaan ,kun on luonnollisia suoja-aineita jäljellä + tuplarokotus sen päälle. edit: näköjään mun kotikaupungissa turussa ja esim. espoossa käytäntö on eri,kuin helsingissä.

 

[Jurppii]

Tänään oli iltasanomissa juttua koronapassista ja eräs nainen ei saanut toista rokotetta THL:n suosituksen mukaan,koska oli aiemmin sairastanut koronan. Ja ei saa koronapassia vain yhden rokotuksen takia.

Outoa ,olen itse alkuvuodesta sairastanut koronan ja tän viikon maanantaina sain toisen rokotuksen ilman mitään kitinöitä. Rokottaja kehus vielä,että parin viikon päästä sulla on paras mahdollinen suoja koronaa vastaan ,kun on luonnollisia suoja-aineita jäljellä + tuplarokotus sen päälle.

Olen samaa ihmetellyt. Tunnen ainakin neljä ihmistä, jotka on saaneet molemmat piikit sairastettuaan ennen ensimmäistäkään.

 

[tuoppi´]

Tänään oli iltasanomissa juttua koronapassista ja eräs nainen ei saanut toista rokotetta THL:n suosituksen mukaan,koska oli aiemmin sairastanut koronan. Ja ei saa koronapassia vain yhden rokotuksen takia.

Onko tätä vahvistettu jossain että oikeasti näin?

 

[Kautium]

Onko tätä vahvistettu jossain että oikeasti näin?

Ainakin tämän mukaan myös koronan sairastanut saa halutessaan rokotteen, vaikka THL:n suositus onkin että kakkospiikkiä ei koronan sairastaneelle anneta. Juttu on tosin kuukauden takaa.

Koronan sairastaneille suositellaan vain yhtä rokotusta, mutta rokotepassiin vaaditaan kaksi – mitä nyt?

THL suosittelee, että koronan sairastaneet ottaisivat vain yhden rokotteen. Rokotepassin saa kuitenkin vain kahdella rokotteella.

www.mtvuutiset.fi

THL:n Nohynek puolestaan sanoo, että koronapassin laatijoiden ja rajavartiolaitoksen pitää sopia, miten koronan sairastanut ja yhden rokotteen saanut henkilö saa merkinnän rokotetodistukseen.
Hänen mukaansa ennen asian selviämistä voi koronan sairastanut henkilö halutessaan ottaa myös toisen rokotteen rokotetodistusta varten.

– Jos ihminen itse haluaa kaksi annosta, ei sille ole vasta-aihetta sillä välillä, kun passiasiat ovat vielä työn alla, hän kertoo.

 

[Paapaa]

Helsingissä:

Koronan sairastanut henkilö saa yhden rokoteannoksen.

Ok. Lisäksi, ainakin EU:n koronatodistukseen tulee tieto sairastetusta koronasta. Joten eikö se silloin tarkoita että henilö "saa koronapassin" jos on sairastanut koronan? Todistuksessahan on 3 kriteeriä: 2 pikkiä, testitulos, sairastettu korona.

Vai onko koronapassissa joku muu kriteeristö kuin todistuksessa?

 

[tuoppi´]

Helsingissä:



Ok. Lisäksi, ainakin EU:n koronatodistukseen tulee tieto sairastetusta koronasta. Joten eikö se silloin tarkoita että henilö "saa koronapassin" jos on sairastanut koronan? Todistuksessahan on 3 kriteeriä: 2 pikkiä, testitulos, sairastettu korona.

Vai onko koronapassissa joku muu kriteeristö kuin todistuksessa?

Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä.

Tuosta Kautiumin postaamasta uutisesta

THL:n Mia Kontio kertoi aiemmin tänään koronatilannetta perkaavassa selonteossa, että ongelmaksi muodostuu se, että toinen rokote on tällä hetkellä vaatimus niin sanotun koronapassin saamiselle.

 

[Paapaa]

Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä.

Aaa, ok. Mä olen ollut koko ajan siinä käsityksessä että passi olisi voimassa myös testillä tai sairastetulla koronalla. Ehkä vähän outoa, että passiin kelpaa vain rokote.

 

[Coax]

Näyttää 1984 olevan täällä, kun tiedon avoimuuden hyvänä näkeminen on disinformaatiota.



Hyvä, jos tiedon rajallisuudesta on edes kerrottu. Kannattaisi kertoa isommalla painolla, koska viesti ei ollut välittynyt foorumille asti.

En itse koe raskaan liikunnan välttämisen johtuvan tiedon puutteesta vaan nimen omaan siitä, että asiasta on nyt tietoa. Tietoa ei ollut puoli vuotta sitten ja jo tällöin tämänkaltaisten riskien suuruusluokkaa on pystyttävä arvioimaan ja viestimään.

Se että väität ettei haittavaikutuksista ole kerrottu, kun niin on todellisuudessa tehty on 1984?

HUS tiedottaa tänäänkin, että 2,4 miljoonan annetun rokotteen jälkeen HUS on hoitanut hyvin vähän, yksittäisiä potilaita allergisen reaktion vuoksi. "Viimeisten 30 vuokauden aikana Meilahden yhteispäivystyksessä hoidettu yhtä lievästi oireilevaa potilasta koronarokotukseen liittyvän allergisen reaktion vuoksi. "
"Koronavirusrokotteista aiheutuneet sairaalahoitoa vaatineet oireet ja haittavaikutukset ovat osoittautuneet hyvin vähäisiksi. ”Kyllä erikoissairaanhoidon kantokykyä uhkaavat nimenomaisesti koronavirustartunnan saaneet potilaat, jotka eivät ole saaneet yhtään rokoteannosta tai joiden rokotussuoja on puutteellinen”, sanoo vs. johtajaylilääkäri Jari Petäjä. "

Sinun viesteissä tuot esille jatkuvasti sitä, että rokotteen haittavaikutuksista pitäisi kertoa enemmän, tai että haittavaikutuksista ei ole kerrottu siellä tai täällä, kun todellisuudessa niistä on kerrottu ja kerrotaan edelleen paljon, ottaen huomioon kuinka vähän haittavaikutuksia on tullut.
Ehkäpä niistä haittavaikutuksista on kerrottu juuri sillä painolla, jonka verran haittavaikutuksia on tullut.

 

[Paapaa]

Ehkäpä niistä haittavaikutuksista on kerrottu juuri sillä painolla, jonka verran haittavaikutuksia on tullut.

En usko, että minkään lääkeaineen tai rokotteet haittavaikutuksista tiedetään yhtä laajalti kansan keskuudessa kuin koronarokotteiden. Käsittämättömän harvinaisetkin haittavaikutukset (sydänpussin/-lihaksen tulehdukset, veren hyytymishäiriöt...) uutisoitu kymmeniä tai satoja kertoja, niistä on kerrottu lukuisissa tiedotustilaisuuksissa, nettisivuilla, mediassa, ja tietenkin siellä missä niistä täytyy lain mukaan kertoa. Veikkaan, että jos tämä tieto on mennyt joltain jollain ihmeen tavalla ohi, on kyse pahasta ongelmasta ymmärtää lukemaansa tai kuulemaansa. Mitään lisäinfoa ei tietenkään tuosta tarvitse yhteiskunnan puolelta enää antaa. Tämä on kaikille selvää.

 

[tuoppi´]

Sinun viesteissä tuot esille jatkuvasti sitä, että rokotteen haittavaikutuksista pitäisi kertoa enemmän, tai että haittavaikutuksista ei ole kerrottu siellä tai täällä, kun todellisuudessa niistä on kerrottu ja kerrotaan edelleen paljon, ottaen huomioon kuinka vähän haittavaikutuksia on tullut.
Ehkäpä niistä haittavaikutuksista on kerrottu juuri sillä painolla, jonka verran haittavaikutuksia on tullut.

Haittavaikutuksista ei ole paljoa kerrottu varmaankaan sen takia kun niitä ei vielä tiedetä. Monenlaista on raportoitu ja ehkä joissain alkaa jo olemaan jonkin asteista yhteyttä todettavissa, mutta menee varmaan pitkään ennenkuin saadaan varmuus mitkä aiheutuu oikeasti rokotteesta ja mistä niistä mitäkin.

 

[PepeSilvia]

Tänään oli iltasanomissa juttua koronapassista ja eräs nainen ei saanut toista rokotetta THL:n suosituksen mukaan,koska oli aiemmin sairastanut koronan. Ja ei saa koronapassia vain yhden rokotuksen takia.

Outoa ,olen itse alkuvuodesta sairastanut koronan ja tän viikon maanantaina sain toisen rokotuksen ilman mitään kitinöitä. Rokottaja kehus vielä,että parin viikon päästä sulla on paras mahdollinen suoja koronaa vastaan ,kun on luonnollisia suoja-aineita jäljellä + tuplarokotus sen päälle. edit: näköjään mun kotikaupungissa turussa ja esim. espoossa käytäntö on eri,kuin helsingissä.

Samoja kokemuksia lähipiiristä. Sisko sai toisen rokotuksen myös vaikka sairasti koronan siinä välissä. Ja stadissa näin, olivat myös hyvin tietoisia tuosta sairastumisesta.

 

[Paapaa]

Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä.

Ootko sä tästä varma? Onko sulla heittää joku virallinen lähde, jossa kerrotaan että koronapassiin käy vain 2 rokotusta? Ei mitään sitaattia vaan kunnon lähde. Ihmettelen, kun näissä puhutaan vain EU:n koronatodistuksen käyttämistä koronapassina - ilman mitään kavennuksia kriteereihin:

Koronapassi - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

Koronatodistus

Koronatodistuksen saat ladattua ja tulostettua OmaKannasta. Koronatodistusta ei enää tarvita matkustamiseen kuin poikkeustapauksissa.

www.kanta.fi

Koronapassi tuli myös Pirkanmaalle – Tässä yksinkertaiset ohjeet, kuinka saat sen käyttöön

Koronapassi tuli Suomessa voimaan lauantaista 16. lokakuuta lähtien. Koronapassia voidaan edellyttää silloin, jos alueella on voimassa esimerkiksi yleisömääriä tai aukioloaikoja koskevia rajoituksia. Pirkanmaalla ravintoloita koskevia rajoituksia tuli voimaan 17. marraskuuta.

www.aamulehti.fi

Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

Mä sanoisin, että olet väärässä näiden perusteella. Kuten on haastateltu henkilö. Hänellä pitäisi olla voimassa oleva passi koska on sairastanut. Ja toinen piikki EI ole vaatimus passille, jos täyttää muut ehdot. Vai onko nää kaikki linkit väärässä?

 

[KtK]

tämä oli tänään IS:ssä. Sari haluaisi koronapassin, mutta se tulisi hänelle kalliiksi – tällainen on väliinputoajien iso ryhmä

 

[Tapio_75]

Aaa, ok. Mä olen ollut koko ajan siinä käsityksessä että passi olisi voimassa myös testillä tai sairastetulla koronalla. Ehkä vähän outoa, että passiin kelpaa vain rokote.

"Todistuksen korkeintaan 6 kuukautta vanhasta sairastetusta koronavirusinfektiosta"

Tällä Ilta-Sanomien Sarilla oli sairastumisesta yli 6 kk ja sen takia koronapassi näyttää punaista. Jos olisi ollut alle 6 kk, niin passi näyttää vihreää.

 

[Paapaa]

"Todistuksen korkeintaan 6 kuukautta vanhasta sairastetusta koronavirusinfektiosta"

Tällä Ilta-Sanomien Sarilla oli sairastumisesta yli 6 kk ja sen takia koronapassi näyttää punaista. Jos olisi ollut alle 6 kk, niin passsi näyttää vihreää.

Ok, tämä selvensi. Eli passi on todellakin identtinen koronatodistuksen kanssa. Ja pelkkä rokotus ei ole ainoa kriteeri saada se passi. Eli tuo sitaatti "toinen rokote on tällä hetkellä vaatimus niin sanotun koronapassin saamiselle." on yksiselitteisesti väärin.

Tässä ongelma on se, että 6kk jälkeen passi/todistus ei enää ole voimassa, mutta rokotusta et saa ainakaan Helsingissä. Toi on kyllä asia, mikä pitäisi fiksata. Eli antaa se toinen piikki.

 

[tuoppi´]

Ootko sä tästä varma? Onko sulla heittää joku virallinen lähde, jossa kerrotaan että koronapassiin käy vain 2 rokotusta? Ei mitään sitaattia vaan kunnon lähde. Ihmettelen, kun näissä puhutaan vain EU:n koronatodistuksen käyttämistä koronapassina - ilman mitään kavennuksia kriteereihin:

Koronapassi - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

Koronatodistus

Koronatodistuksen saat ladattua ja tulostettua OmaKannasta. Koronatodistusta ei enää tarvita matkustamiseen kuin poikkeustapauksissa.

www.kanta.fi

Koronapassi tuli myös Pirkanmaalle – Tässä yksinkertaiset ohjeet, kuinka saat sen käyttöön

Koronapassi tuli Suomessa voimaan lauantaista 16. lokakuuta lähtien. Koronapassia voidaan edellyttää silloin, jos alueella on voimassa esimerkiksi yleisömääriä tai aukioloaikoja koskevia rajoituksia. Pirkanmaalla ravintoloita koskevia rajoituksia tuli voimaan 17. marraskuuta.

www.aamulehti.fi

Mä sanoisin, että olet väärässä näiden perusteella. Kuten on haastateltu henkilö. Hänellä pitäisi olla voimassa oleva passi koska on sairastanut. Ja toinen piikki EI ole vaatimus passille, jos täyttää muut ehdot. Vai onko nää kaikki linkit väärässä?

Hmm, miksi mun pitäis lähde antaa kun minä nimenomaan kysyin, että pitääkö tuo paikkaansa vain kaksi rokotetta kelpaa ja rokotetta ei saa jos on sairastanut? Kautium vastasi ja en nyt lähtenyt sitä lähdettä kyseenalaistamaan. Kannattaa vaikka lukea pari aiempaa viestiä ennenkuin alat huutelemaan turhaan.

 

[voffer]

Kyllä siihen koronapassiin kelpaa myös tuore virallinen testitulos tai puolen vuoden sisään sairastettu korona. Eli noi OmaKannasta löytyvät lipareet.
Artikkelissa mainittu ongelma syntyy siis siitä, että joissain kaupungeissa ei anneta toista rokotusta taudin sairastaneille edes kun 6kk on kulunut sairastamisesta, vaikka todistus sairastetusta koronasta on voimassa vain 6kk.

Tosin juuri pari viikkoa sitten törmäsin kaveriin, joka valitteli toisen rokotuksen jälkeistä kipua käsivarressa, ja kyseinen kaveri sairasti koronan joskus alkukeväällä. Ja asuu siis Helsingissä, jossa artikkelin mukaan ei anneta toisia rokotteita sairastaneille.

 

[Paapaa]

Hmm, miksi mun pitäis lähde antaa kun minä nimenomaan kysyin, että pitääkö tuo paikkaansa vain kaksi rokotetta kelpaa ja rokotetta ei saa jos ei ole sairastanut? Kautium vastasi ja en nyt lähtenyt sitä lähdettä kyseenalaistamaan. Kannattaa vaikka lukea pari aiempaa viestiä ennenkuin alat huutelemaan turhaan.

Hmm, sä vastasit mulle näin: "Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä.".

Tuo on siis väärin. Passiin käy myös testitulos tai sairastettu korona (aikarajoituksin).

 

[tuoppi´]

Hmm, sä vastasit mulle näin: "Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä.".

Tuo on siis väärin. Passiin käy myös testitulos tai sairastettu korona (aikarajoituksin).

Voi olla, sitten tuo Kautiumin lähde sisälsi väärää tietoa. Kannattaa osoittaa sitten syyttelyt sinne.

 

[Tapio_75]

Hmm, miksi mun pitäis lähde antaa kun minä nimenomaan kysyin, että pitääkö tuo paikkaansa vain kaksi rokotetta kelpaa ja rokotetta ei saa jos on sairastanut? Kautium vastasi ja en nyt lähtenyt sitä lähdettä kyseenalaistamaan. Kannattaa vaikka lukea pari aiempaa viestiä ennenkuin alat huutelemaan turhaan.

Ei tämä nyt näin vaikeaa voi olla - oikeasti ihmiset. Koronapassi näyttää vihreää, jos joku seuraavista ehdoista täyttyy.

1. Todistus täydestä rokotussarjasta
2. Todistus korkeintaan 72 tuntia vanhasta negatiivisesta koronatestituloksesta
3. Todistus korkeintaan 6 kuukautta vanhasta sairastetusta koronavirusinfektiosta

Eli tuo sinun väite, että "Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä. " on ihan roskaa.

On tietty hieman kafkamainen tilanne, että jos olet sairastanut koronan, niin et saa toista piikkiä. Ja sitten kun sairastumisesta on kulunut yli 6 kk, niin koronapassi näyttää punaista, mutta et vieläkään saa toista piikkiä. Paitsi jos satut asumaan jossain sellaisessa kaupungissa, joka sellaisen antaa, koska THL ei ole sitä suoraan myöskään kieltänyt. Ei se näisi saisi tietenkään mennä.

 

[Paapaa]

Voi olla, sitten tuo Kautiumin lähde sisälsi väärää tietoa. Kannattaa osoittaa sitten syyttelyt sinne.

Sä mulle vastasit, eikä kirjoittamaasi lainausta ollut aiemmin kirjoitettu. Eli tietenkin kohdistan "syyttävän sormen" sun viestiisi kun sä sen faktana annoit ja mulle vastasit. Mutta siis, se sitaatti oli virheellinen ja passi <=== >todistus. Ei siitä sen enempää.

 

[tuoppi´]

Sä mulle vastasit, eikä kirjoittamaasi lainausta ollut aiemmin kirjoitettu. Eli tietenkin kohdistan "syyttävän sormen" sun viestiisi kun sä sen faktana annoit ja mulle vastasit. Mutta siis, se sitaatti oli virheellinen ja passi <=== >todistus. Ei siitä sen enempää.

Ihan selvästi siinä luki mistä tieto oli peräisin.

Ei tämä nyt näin vaikeaa voi olla - oikeasti ihmiset. Koronapassi näyttää vihreää, jos joku seuraavista ehdoista täyttyy.

1. Todistus täydestä rokotussarjasta
2. Todistus korkeintaan 72 tuntia vanhasta negatiivisesta koronatestituloksesta
3. Todistus korkeintaan 6 kuukautta vanhasta sairastetusta koronavirusinfektiosta

Eli tuo sinun väite, että "Koronapassin kriteerit on nimenomaan kaksi rokotusta. Muita vaihtoehtoja ei ole tällä hetkellä. " on ihan roskaa.

On tietty hieman kafkamainen tilanne, että jos olet sairastanut koronan, niin et saa toista piikkiä. Ja sitten kun sairastumisesta on kulunut yli 6 kk, niin koronapassi näyttää punaista, mutta et vieläkään saa toista piikkiä. Paitsi jos satut asumaan jossain sellaisessa kaupungissa, joka sellaisen antaa, koska THL ei ole sitä suoraan myöskään kieltänyt. Ei se näisi saisi tietenkään mennä.

Ei se vaikeaa ole, mutta ärsyttää vaan kun kysyy jotain, saa vastauksen, sitten kun lainaa vastauksesta saatua tietoa niin täällä aletaan syyttelemään väärän tiedon levittämisestä ja penäämään jotain lähdettä vaikka se lähde oli ihan just siinä paria postausta ylempänä ja selvästi siihen viittasin. Ja kun siellä lähteessä vielä oli THL:n edustaja sanomassa, niin en sitä nyt heti alkanut kyseenalaistamaan edes. Toki tuo hieman vanha uutinen jo, että ilmeisesti asia on sittemmin muuttunut.

 

[Kautium]

Voi olla, sitten tuo Kautiumin lähde sisälsi väärää tietoa. Kannattaa osoittaa sitten syyttelyt sinne.

Se oli kuukauden vanha artikkeli, kuten viestissäni mainitsin. Siinä oli kyllä ihan THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek kommentoimassa, eli paljon sitä varmempaa tietoa ei asiasta voi olla, mutta on toki mahdollista, että jotain on muuttunut jutun kirjoittamisen jälkeen.

Minun on hieman vaikea uskoa noita paria viimeisintä uutista siitä, etteikö toista rokotetta saisi halutessaan vaikka olisikin sairastanut koronan välissä, mutta ehkä jollakin alueella joku porukka noudattaa suosituksia vähän liiankin kirjaimellisesti.

 

[Paapaa]

täällä aletaan syyttelemään väärän tiedon levittämisestä

Nyt sä otat turhaan itseesi. Tuli väärää infoa ketjuun ja se korjattiin. Ihan sama oliko joku sen aiemmin postannut, mä vastaan loogisesti sille, joka mulle sen tiedon totena esitti. Tässä tapauksessa sitä sitaattia ei aiemmin ollut tänne postattu. Ja tietenkin kysyn uutta/parempaa lähdettä kun tuo faktana esitetty tuntui täysin väärältä.

Eteenpäin.

 

[tuoppi´]

Nyt sä otat turhaan itseesi. Tuli väärää infoa ketjuun ja se korjattiin. Ihan sama oliko joku sen aiemmin postannut, mä vastaan loogisesti sille, joka mulle sen tiedon totena esitti. Tässä tapauksessa sitä sitaattia ei aiemmin ollut tänne postattu. Ja tietenkin kysyn uutta/parempaa lähdettä kun tuo faktana esitetty tuntui täysin väärältä.

Eteenpäin.

Korjata saa toki, mutta on tuo sun ulosanti turhan syyttelevää ilman mitään syytä. Itsehän vielä laitoit noita hyviä lähteitä, niin en tiedä miksi edes aloit minulta pyytämään lähteitä? Varsinkin kun pari postausta ylempää sulle olis selvinnyt että minä nimenomaan halusin lisää tietoa tästä asiasta.

 

[Paapaa]

Korjata saa toki, mutta on tuo sun ulosanti turhan syyttelevää ilman mitään syytä. Itsehän vielä laitoit noita hyviä lähteitä, niin en tiedä miksi edes aloit minulta pyytämään lähteitä? Varsinkin kun pari postausta ylempää sulle olis selvinnyt että minä nimenomaan halusin lisää tietoa tästä asiasta.

Ok, se sun ensimmäinen viesti mulle kuulosti siltä, että pidit asiaa faktana. Vastasit siis mielestäni faktana, mutta näköjään et pitänyt faktana. Asia kunnossa. Eiköhän tää oo taputeltu.

 

[kilroy1]

Rokotekriittisten lähteitä kun miettii niin faktat ovat monella tätä luokkaa.. Ja niitä levitetään sitten facessa yms entisajan ketjukirjeiden tapaan..

 

[Nedi]

Onko tätä vahvistettu jossain että oikeasti näin?

Sisko ja hänen miehensä sairastivat Koronan keväällä ja molemmat nyt rokotettu kahdesti Lohjalla

 

[Kautium]

Rokotekriittisten lähteitä kun miettii niin faktat ovat monella tätä luokkaa.. Ja niitä levitetään sitten facessa yms entisajan ketjukirjeiden tapaan..

Tää on juuri tätä, kun internet ja varsinkin some antaa äänen niillekin, jotka eivät sitä ansaitsisi ja sitten vielä muut yhtä terävät mielet kuuntelevat ja jakavat jorinoita eteenpäin. Ennen nämä kylähullut höpöttivät toisilleen vain paikallisesti ja vahinko oli vähäisempi.

 

[SKYTRiXSHA]

Rokotekriittisten lähteitä kun miettii niin faktat ovat monella tätä luokkaa.. Ja niitä levitetään sitten facessa yms entisajan ketjukirjeiden tapaan..

Olen itse kotoisin Lieksasta ja olen about samaa ikäluokkaa, en ole kyllä kuullut että kukaan parikymppinen siellä olisi kuollut.
Mutta noh, se on aina se kahvilanpitäjä tai kaverin kaverin koira joka noita uutisia kertoo.

Mätäsvaarassa on kai yksi kahvila, joten jos joku lähettyvillä asuu voinee käydä asiasta kysymässä

 

[HTK12]

Olen itse kotoisin Lieksasta ja olen about samaa ikäluokkaa, en ole kyllä kuullut että kukaan parikymppinen siellä olisi kuollut.
Mutta noh, se on aina se kahvilanpitäjä tai kaverin kaverin koira joka noita uutisia kertoo.

Mätäsvaarassa on kai yksi kahvila, joten jos joku lähettyvillä asuu voinee käydä asiasta kysymässä

Jos noin olisi käynyt, niin iltapulut oli kyllä tehneet isot lööpit.

Nythän se nähdään saako tuo koronapassi meillä ihmiset hakemaan lisää rokotuksia. Toivottavaa toki olisi, että ne joita ei asia ole kiinnostanut tai vielä empivät hakisivat sen rokotteen.

 

[spengele]

Onko Italiassa todelliset perusteet näin rajulle linjalle?

Analyysi: Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan, seuraako muu Eurooppa perässä?

Italiassa on otettu kovat piippuun: työpaikoille ei pääse perjantaista alkaen ilman koronarokotusta tai -testiä. Muut maat seuraavat kokeilua kiinnostuneina, kirjoittaa Ylen toimittaja Sara Rigatelli.

yle.fi

Yli 12-vuotiaita rokotettu yli 80% ja tartuntamäärät, sekä sairaala kuormitus laskussa

Italy hits target of fully vaccinating 80% of people over-12s

Italy reached the target of fully vaccinating 80% of the population over the age of 12 against COVID-19, according to official data, achieving a goal Rome had set as a safety cut-off point, government data showed on Sunday.

www.reuters.com

"Hospitalisations for COVID in Italy have been steadily declining since early summer. "

 

[HTK12]

Onko Italiassa todelliset perusteet näin rajulle linjalle?

Analyysi: Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan, seuraako muu Eurooppa perässä?

Italiassa on otettu kovat piippuun: työpaikoille ei pääse perjantaista alkaen ilman koronarokotusta tai -testiä. Muut maat seuraavat kokeilua kiinnostuneina, kirjoittaa Ylen toimittaja Sara Rigatelli.

yle.fi

Yli 12-vuotiaita rokotettu yli 80% ja tartuntamäärät, sekä sairaala kuormitus laskussa

Italy hits target of fully vaccinating 80% of people over-12s

Italy reached the target of fully vaccinating 80% of the population over the age of 12 against COVID-19, according to official data, achieving a goal Rome had set as a safety cut-off point, government data showed on Sunday.

www.reuters.com

"Hospitalisations for COVID in Italy have been steadily declining since early summer. "

No ei tuossa ole kyllä mitään tolkkua.

 

[blueowl]

Onko Italiassa todelliset perusteet näin rajulle linjalle?

Veikkaan, että koska Italiaan korona iski todella pahasti, ollaan valmiita tiukkoihin päätöksiin, jotta rokotekattavuus saadaan ylös.

 

[$hittam]

Italiassahan on muutenkin historiaa rokotteiden "pakottamuselle", joten sinänsä linjassa:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006032610.html

 

[Baldrick]

Ilmoittaisivat vaan, että rokotetut priorisoidaan hoitoon ja paikkoja ei lisätä ennen kuin alkaa olla rokotetuilla vaikeuksia mahtua osastolle.

 

[Nedi]

Ettei nyt vaan kävisi niin että kun passi tulee voimaan rajoituksia kiristetään alueittain . Passilla pääsee tapahtumiin ilman sitä jää ulkopuolelle

 

[Erkki_erikeepperi]

Ettei nyt vaan kävisi niin että kun passi tulee voimaan rajoituksia kiristetään alueittain . Passilla pääsee tapahtumiin ilman sitä jää ulkopuolelle

Suomen koronatilanne on pahenemassa, joten rajoituksia jouduttaneen kiristämään joka tapauksessa. Sairaaloissa alkaa olla turhan paljon jo ruuhkaa.

 

[Nedi]

No eihän se haittaa jos rajoituksia kiristetään jos ne eivät koske niitä joiden passi näyttää vihreää

 

[Centteri]

Suomen koronatilanne on pahenemassa, joten rajoituksia jouduttaneen kiristämään joka tapauksessa. Sairaaloissa alkaa olla turhan paljon jo ruuhkaa.

Onneksi on passi. Ei haittaa.

 

[David ":DA" Imodium]

Onko Italiassa todelliset perusteet näin rajulle linjalle?

Analyysi: Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan, seuraako muu Eurooppa perässä?

Italiassa on otettu kovat piippuun: työpaikoille ei pääse perjantaista alkaen ilman koronarokotusta tai -testiä. Muut maat seuraavat kokeilua kiinnostuneina, kirjoittaa Ylen toimittaja Sara Rigatelli.

yle.fi

Yli 12-vuotiaita rokotettu yli 80% ja tartuntamäärät, sekä sairaala kuormitus laskussa

Italy hits target of fully vaccinating 80% of people over-12s

Italy reached the target of fully vaccinating 80% of the population over the age of 12 against COVID-19, according to official data, achieving a goal Rome had set as a safety cut-off point, government data showed on Sunday.

www.reuters.com

"Hospitalisations for COVID in Italy have been steadily declining since early summer. "

En aiemmin ollut lainkaan rokotevastainen, mutta (henkistä) väkivaltaa käyttämällä rokotteiden "suositteleminen" kyllä saa minut miettimään tarkasti muidenkin kuin koronarokotteiden kohtalla, mitä minun tai lasteni kehoon laitetaan. Aikaisemmin olen luottanut järjestelmän toimivuuteen, mutta viime aikaiset tapahtumat ja yleinen yhden äänen narratiivi ovat saaneet minut kyseenalaistamaan koko lääketieteellisen järjestelmän rehellisyyden. Foliota saa tarjota ihan vapaasti.

 

[taxman]

2021 on täällä, kun samaa pitää jankata uudestaan ja uudestaan, kun ei haluta uskoa kerrasta eikä kahdesta. Sinä olet jauhanut tuota mantraasi mukamas liian heikosti kerrotuista haittavaikutuksista niin paljon, että eikö se vähitellen jo ala riittämään, kun selvästi kaikki sanottava on jo sanottu? Se että sinä haluat sulkea silmät kaikelta sanotulta ja nähdä asian eri tavalla, ei tarkoita, että niin kuitenkaan todellisuudessa olisi.

Ihan yhtä lailla sinunkin näkemystäsi voidaan pitää mantrana, mutta en silti yritä pitää sinua hiljaisena.

Jos tosiaan olet sanonut kaiken oleellisen, voit vapaasti olla jatkamatta keskustelua.