Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Halpuuttaja]

Koronan sairastaneita koskien STM:n Taneli Puumalainen sanoi, että THL on luvannut että ohjeistusta selvennetään niin, että kaikilla on mahdollisuus saada kaksi rokoteannosta.

Ensi viikolla olen hakemassa toista piikkiä, niin vähän tässä jänskättänyt että saanko sen hihaan vai jättävätkö antamatta, kun kuulemma täällä Helsingissä on linja toisen piikin suhteen ollut aika nihkeä meitä sairastaneita kohtaan...

 

[Centteri]

Ihan yhtä lailla sinunkin näkemystäsi voidaan pitää mantrana, mutta en silti yritä pitää sinua hiljaisena.

Jos tosiaan olet sanonut kaiken oleellisen, voit vapaasti olla jatkamatta keskustelua.

Turha myös sinun jatkaa mantraa rokotteen "turvattomuudesta". Siitä kun ei ole edes faktaa. Kaikki oleellinen on kerrottu julkusuudessa ja täällä. Kohta jo vuoden verran.

 

[Centteri]

En aiemmin ollut lainkaan rokotevastainen, mutta (henkistä) väkivaltaa käyttämällä rokotteiden "suositteleminen" kyllä saa minut miettimään tarkasti muidenkin kuin koronarokotteiden kohtalla, mitä minun tai lasteni kehoon laitetaan. Aikaisemmin olen luottanut järjestelmän toimivuuteen, mutta viime aikaiset tapahtumat ja yleinen yhden äänen narratiivi ovat saaneet minut kyseenalaistamaan koko lääketieteellisen järjestelmän rehellisyyden. Foliota saa tarjota ihan vapaasti.

Mitkä tapahtumat, onko jotain tapahtunut jotain jossain..? Kerro ihmeessä meille kaikille näistä viime tapahtumista. Ota se folihattu pois päästäsi.

 

[Nedi]

Kyllä vähän herättää ihmetystä myöskin lääketieteen ja tutkimuksen kysenalaiataminen. Eiköhän kaikkien etu olisi se että tähän virukseen kehitetään rokote/lääke

 

[Centteri]

Kyllä vähän herättää ihmetystä myöskin lääketieteen ja tutkimuksen kysenalaiataminen. Eiköhän kaikkien etu olisi se että tähän virukseen kehitetään rokote/lääke

Osa keskustelijoista ei ole huomannut että se rokote on jo kehitetty ja on ollut pitkään käytössä.

 

[Tonnin Seteli]

Ilmoittaisivat vaan, että rokotetut priorisoidaan hoitoon ja paikkoja ei lisätä ennen kuin alkaa olla rokotetuilla vaikeuksia mahtua osastolle.

Hihamerkit saatiin jo. Ei nyt aleta hekumoida joukkotuhonnalla. Pandemia oli ja melkein jo meni, nyt on aika palata normaaleihin äänenpainoihin 30-luvun tunnelmista.

Ettei nyt vaan kävisi niin että kun passi tulee voimaan rajoituksia kiristetään alueittain . Passilla pääsee tapahtumiin ilman sitä jää ulkopuolelle

Ettei tämä olisi etukäteen päätetty juttu aivan epidemian kehityksestä riippumatta. Tätä ei mistään hinnasta jätetä käyttämättä isosti.

 

[spengele]

En aiemmin ollut lainkaan rokotevastainen, mutta (henkistä) väkivaltaa käyttämällä rokotteiden "suositteleminen" kyllä saa minut miettimään tarkasti muidenkin kuin koronarokotteiden kohtalla, mitä minun tai lasteni kehoon laitetaan. Aikaisemmin olen luottanut järjestelmän toimivuuteen, mutta viime aikaiset tapahtumat ja yleinen yhden äänen narratiivi ovat saaneet minut kyseenalaistamaan koko lääketieteellisen järjestelmän rehellisyyden. Foliota saa tarjota ihan vapaasti.

Jokseenkin samoja ajatuksia. En ymmärrä miten joku voi kokea tuollaiset toimet oikeutettuina. Onhan tämä melkoista hullunmyllyä ollut. Media saa sen vielä valitettavan usein näyttämään todellisuutta hullummalta.

 

[Centteri]

Jokseenkin samoja ajatuksia. En ymmärrä miten joku voi kokea tuollaiset toimet oikeutettuina. Onhan tämä melkoista hullunmyllyä ollut. Media saa sen vielä valitettavan usein näyttämään todellisuutta hullummalta.

Mitkä toimet eivät ole oikeutettuja. Täällä huudellaan paljon jotain ja jostain mutta mitään faktaa ei ole mistään. Menee luokkaan tuuleen huutelua.

 

[Paapaa]

En aiemmin ollut lainkaan rokotevastainen, mutta (henkistä) väkivaltaa käyttämällä rokotteiden "suositteleminen" kyllä saa minut miettimään tarkasti muidenkin kuin koronarokotteiden kohtalla, mitä minun tai lasteni kehoon laitetaan. Aikaisemmin olen luottanut järjestelmän toimivuuteen, mutta viime aikaiset tapahtumat ja yleinen yhden äänen narratiivi ovat saaneet minut kyseenalaistamaan koko lääketieteellisen järjestelmän rehellisyyden. Foliota saa tarjota ihan vapaasti.

Avaatko vähän tota ajattelutapaasi. Eli jos kaikki lääketieteen ammattilaiset ovat yhtä mieltä jostain asiasta, niin sä alat epäillä sitä? Ja jos eivät ole, niin sitten se on sulle turvallinen? Jos kaikki lekurit ehdottavat samaa hoitoa sulle johonkin sairauteen, niin kyseenalaistatko suosituksen/kieltäydyt hoidosta vain siksi, ettei kukaan ollut eri mieltä? Ja jos puolet pitää hoitoa vaarallisena, niin sitten?

Eihän tossa ole mitään järkeä, joten varmaan ymmärsin täysin väärin. Mutta en varmaan kuitenkaan, sillä et ole ensimmäinen joka nostaa tuon käsittämättömän argumentin "yhden äänen narratiivista".

 

[valurauta]

Mitkä toimet eivät ole oikeutettuja. Täällä huudellaan paljon jotain ja jostain mutta mitään faktaa ei ole mistään. Menee luokkaan tuuleen huutelua.

Miten vaikka tämä passiasia sopii yhteen Euroopan neuvoston alkuvuoden päätöslauselman kanssa:

http://web.archive.org/web/20210214120628/https://pace.coe.int/en/files/29004/html

7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;​

​

7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;​

Minusta kun näyttää siltä, että rokotetut ovat kyllästyneet rokottamattomien oikeuteen olla rokottamattomia ja päättäneet vähän näyttää ryhmysauvaa tottelemattomille.

 

[killerm]

Koronan sairastaneita koskien STM:n Taneli Puumalainen sanoi, että THL on luvannut että ohjeistusta selvennetään niin, että kaikilla on mahdollisuus saada kaksi rokoteannosta.

Ensi viikolla olen hakemassa toista piikkiä, niin vähän tässä jänskättänyt että saanko sen hihaan vai jättävätkö antamatta, kun kuulemma täällä Helsingissä on linja toisen piikin suhteen ollut aika nihkeä meitä sairastaneita kohtaan...

Mä olin tällä viikolla hakemassa toista piikkiä Porvoossa ja kun olin sairastanut koronan keväällä niin eipäs antanutkaan. Soitin ja varrmistin seuraavana päivänä tämän vielä joistain korona puhelimesta ja tilanne on tosiaan toi. THL on ilmeisesti antanut keskiviikkona 13.10, jonkun suosituksen, että koronan sairasteneilla ei suositella toista piikkiä ja ainakin täällä terveydenhuolto ei anna tuota piikki tuon suosituksen takia. Paska homma kun näillä tiedoilla ei tuota koronapassia saa vaikka suoja löytyisi..

Tyttöystävä sai toisen piikin ilman ongelmia viikon aikaisemmin, joten eiköhän toikin suositus muuta jo ensiviikolla.. Hoitajan mukaan myös menossa joku suunnitelma miten tuon passin saisi käyttöön jos on sairastanut koronan ja saanut 1. piikin, mutta sen aikataulusta ei mitään hajua varmaan kellään.

 

[Tonnin Seteli]

Miten vaikka tämä passiasia sopii yhteen Euroopan neuvoston alkuvuoden päätöslauselman kanssa:

http://web.archive.org/web/20210214120628/https://pace.coe.int/en/files/29004/html

7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;​

​

7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;​

Minusta kun näyttää siltä, että rokotetut ovat kyllästyneet rokottamattomien oikeuteen olla rokottamattomia ja päättäneet vähän näyttää ryhmysauvaa tottelemattomille.

Kyllä tämä hyökkäys kohdistuu myös - ja oikeastaan nykytilanteessa enimmäkseen - rokotettuihin. Olen koronarokotteeni hankkinut heti sen ollessa mahdollista ja silti vastustan tätä hihamerkkitouhua erittäin vahvasti. En usko, että koko kansa on niin yksinkertaista sakkia, etteikö rokotettuja hihamerkkivastaisia olisi varsin paljon.

Tietenkin itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä on aina enemmistö, mutta ei enemmistön tyrannia ole hyväksyttävä tapa järjestää yhteiskunta. Ei salkkareitakaan saa pakottaa katsomaan, vaikka suosio onkin laaja.

 

[voffer]

Kyllä tämä hyökkäys kohdistuu myös - ja oikeastaan nykytilanteessa enimmäkseen - rokotettuihin. Olen koronarokotteeni hankkinut heti sen ollessa mahdollista ja silti vastustan tätä hihamerkkitouhua erittäin vahvasti. En usko, että koko kansa on niin yksinkertaista sakkia, etteikö rokotettuja hihamerkkivastaisia olisi varsin paljon.

Tietenkin itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä on aina enemmistö, mutta ei enemmistön tyrannia ole hyväksyttävä tapa järjestää yhteiskunta. Ei salkkareitakaan saa pakottaa katsomaan, vaikka suosio onkin laaja.

Ei suakaan onneksi kukaan pakota näyttämään mitään qr-koodeja kellekään. Sitten et vaan pääse niihin baareihin, jotka haluavat rajoitusalueilla anniskella alkoholijuomia puolenyön jälkeen tai olla auki yli yhteen.

 

[Centteri]

Kyllä tämä hyökkäys kohdistuu myös - ja oikeastaan nykytilanteessa enimmäkseen - rokotettuihin. Olen koronarokotteeni hankkinut heti sen ollessa mahdollista ja silti vastustan tätä hihamerkkitouhua erittäin vahvasti. En usko, että koko kansa on niin yksinkertaista sakkia, etteikö rokotettuja hihamerkkivastaisia olisi varsin paljon.

Hihamerkki. Missä..? Yökerho ei ole hihamerkkitouhu. Se on yrittäjän etu että otetaan sisään tappiin asti.

 

[Paapaa]

vastustan tätä hihamerkkitouhua

Mitä hihamerkkitouhua? Ei sun tarvitse kertoa yhtään kellekään mitään rokotuksistasi, sairastetusta koronasta tai testeistä. Kukaan ei pakota sua lataamaan koronapassia tai kertomaan noista asioista kellekään yhtään mitään.

 

[valurauta]

Ei suakaan onneksi kukaan pakota näyttämään mitään qr-koodeja kellekään. Sitten et vaan pääse niihin baareihin, jotka haluavat rajoitusalueilla anniskella alkoholijuomia puolenyön jälkeen tai olla auki yli yhteen.

Just just:
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;

Ollaan juuri syrjinnän ytimessä, kun tottelemattomat käännytetään ovelta.

 

[spengele]

Mitkä toimet eivät ole oikeutettuja. Täällä huudellaan paljon jotain ja jostain mutta mitään faktaa ei ole mistään. Menee luokkaan tuuleen huutelua.

Tuota Italian meininkiä eniten tarkoitin. Mutta on niitä muitakin.

 

[Halpuuttaja]

Mä olin tällä viikolla hakemassa toista piikkiä Porvoossa ja kun olin sairastanut koronan keväällä niin eipäs antanutkaan.

Näkivät sun tiedoistasi kysymättä, että olet sairastanut? Ite ajattelin että pokkana valehtelen jos eivät tuota näe ja kysyvät...

 

[Paapaa]

Ollaan juuri syrjinnän ytimessä, kun tottelemattomat käännytetään ovelta.

Puhumattakaan jos sisään ei päästetä väärän ikäisiä. Tai - voi luoja - väärin pukeutuneita. Kyllä tää nyt on "syrjinnän ydintä" kun annetaan yrittäjille mahdollisuus palvella edes osaa asiakkaista sen sijaan että kaikki paikat suljetaan.

 

[killerm]

Näkivät sun tiedoistasi kysymättä, että olet sairastanut? Ite ajattelin että pokkana valehtelen jos eivät tuota näe ja kysyvät...

Joo eivät sitä kysyneet enkä sitä kertonut, mutta tiedoista sitten näkivät juuri kun sitä olivat antamassa ja eikun paita takaisin päälle.

 

[valurauta]

Puhumattakaan jos sisään ei päästetä väärän ikäisiä. Tai - voi luoja - väärin pukeutuneita. Kyllä tää nyt on "syrjinnän ydintä" kun annetaan yrittäjille mahdollisuus palvella edes osaa asiakkaista sen sijaan että kaikki paikat suljetaan.

Ikä on hyväksyttävä peruste syrjinnälle. Tuo Euroopan neuvoston päätöslauselma vie pohjan ajatukselta, että myös rokottamattomuus olisi yksin hyväksyttävä peruste syrjiä.

 

[Tonnin Seteli]

Ei suakaan onneksi kukaan pakota näyttämään mitään qr-koodeja kellekään. Sitten et vaan pääse niihin baareihin, jotka haluavat rajoitusalueilla anniskella alkoholijuomia puolenyön jälkeen tai olla auki yli yhteen.

En minä koe tätä ongelmaksi sen takia, ettenkö voi ladata QR-koodia ja näyttää sitä anniskeluliikkeen ovimiehelle. Koen tämän hyvin huolestuttavaksi muista ilmeisistä syistä.

 

[Paapaa]

rokottamattomuus olisi yksin hyväksyttävä peruste syrjiä

Mitä ihmettä sä höpötät. Koronapassin saamisen edellytys ei ole rokotukset. Toista perässäni: "Voin saada koronapassin, vaikken olisi saanut yhtään rokotusta".

 

[Paapaa]

Koen tämän hyvin huolestuttavaksi muista ilmeisistä syistä.

Ja mitkä nämä syyt ovat, jotka saavat sinut huolestumaan?

 

[Centteri]

En minä koe tätä ongelmaksi sen takia, ettenkö voi ladata QR-koodia ja näyttää sitä anniskeluliikkeen ovimiehelle. Koen tämän hyvin huolestuttavaksi muista ilmeisistä syistä.

Mistä ilmeisistä syistä..? Avaa nyt vähän.

 

[Baldrick]

Hihamerkit saatiin jo. Ei nyt aleta hekumoida joukkotuhonnalla. Pandemia oli ja melkein jo meni, nyt on aika palata normaaleihin äänenpainoihin 30-luvun tunnelmista.

Aika vähättelevää tekstiä taas juutalaisten kansanmurhasta, jos verrataan taudilta suojaavasta piikistä kieltäytymisestä johtavaan hoidon priorisointitason laskuun. No ehkä ei löytynyt järkevää vastalausetta...

 

[Gespard]

Mellakat ainakin on yksi validi syy huolestua.

 

[Centteri]

Mellakat ainakin on yksi validi syy huolestua.

Ai suomessa. No ei todellakaan ole syy.

 

[Gespard]

Ai suomessa. No ei todellakaan ole syy.

Ei täällä suurin, niin. Mutta Suomessakin tämä passijuttu jatkuu luultavasti koko 2022 myös, ja samalla kiristetään sääntöjä passin suhteen minne ei pääse ilman. Tuskin tulee ilman ongelmia.

 

[renee]

Pitihän toi koronapassin lukija testata, kun Google Playsta löytyi. Joo, ihan toimivalta vaikuttaa teknisesti (= hyvin simppeli) ja jos asiakas vain ymmärtää printata/näyttää vain sen qr-koodin eikä mitään muuta, niin lukijan käyttäjälle ei selviä, että millä tavalla "koronasuoja" on hankittu. Itse ei varmaan tule kyllä hyödynnettyä.

 

[spengele]

Olisiko vasta-ainepassi liberaalimpi?

 

[Tonnin Seteli]

Aika vähättelevää tekstiä taas juutalaisten kansanmurhasta, jos verrataan taudilta suojaavasta piikistä kieltäytymisestä johtavaan hoidon priorisointitason laskuun. No ehkä ei löytynyt järkevää vastalausetta...

Näen järkevän vastalauseen puuttumisen reaktiossa viestiini.

Vai että "taas". Luoja. Mikä vika niissä muissa uhreissa muuten oli, kun heitä ei tarvitse lainkaan mainita? Ei vaan, täällä ei ole tarkoitus keskustella holokaustista. En lähde siihen, vaikka aloitit.

Pari vuotta sitten olisi ollut aika tavatonta, jos ihan kasuaalisti heiteltäisiin ilkikurisesti toivomuksia siitä, että osa väestöstä tietoisesti poliittisista syistä ilman välttämätöntä tarvetta eliminoidaan eväämällä hoito. Samoin ei olisi voinut arvata, että valtion(tai liittovaltion) järjestelmä, jolla luodaan hihamerkkiä jonka puuttuessa evätään palvelu asiakkaalta, nauttisi nyt verrattain laajaa kansansuosiota.

 

[valurauta]

Vai että "taas". Luoja. Mikä vika niissä muissa uhreissa muuten oli, kun heitä ei tarvitse lainkaan mainita? Ei vaan, täällä ei ole tarkoitus keskustella holokaustista. En lähde siihen, vaikka aloitit.

Tästä holokaustiteemasta voi ehkä poimia sen, että ei 30-luku vielä ollut mitään all-out tuhoamista vaan pikemminkin jatkuvaa ruuvinkiristämistä. Tämä on asia, josta on syytä olla huolissaan juuri nyt, juuri Suomessa.

Pari vuotta sitten olisi ollut aika tavatonta, jos ihan kasuaalisti heiteltäisiin ilkikurisesti toivomuksia siitä, että osa väestöstä tietoisesti poliittisista syistä ilman välttämätöntä tarvetta eliminoidaan eväämällä hoito. Samoin ei olisi voinut arvata, että valtion(tai liittovaltion) järjestelmä, jolla luodaan hihamerkkiä jonka puuttuessa evätään palvelu asiakkaalta, nauttisi nyt verrattain laajaa kansansuosiota.

Tässä on hyvä muistaa myös vuosi sitten käyttöönotettu tekninen seurantajärjestelmä, joka pitää kirjaa siitä, kuka tapaa kenetkin: Koronavilkku. Siis pitäisi, jos se toimisi. Onneksi ei toimi. Se oli kuitenkin tavoitteena.

 

[ojisama]

Tässä on hyvä muistaa myös vuosi sitten käyttöönotettu tekninen seurantajärjestelmä, joka pitää kirjaa siitä, kuka tapaa kenetkin: Koronavilkku. Siis pitäisi, jos se toimisi. Onneksi ei toimi. Se oli kuitenkin tavoitteena.

En ymmärrä ihmisiä joiden täytyy valehdella ajaakseen omaa näkemystään.

E. Noin yleisesti ottaen, geneerisesti, keskustelematta juuri tästä käyttäjästä. Valhe tuo kuitenkin on.

 

[maninthemoon]

Näen järkevän vastalauseen puuttumisen reaktiossa viestiini.

Vai että "taas". Luoja. Mikä vika niissä muissa uhreissa muuten oli, kun heitä ei tarvitse lainkaan mainita? Ei vaan, täällä ei ole tarkoitus keskustella holokaustista. En lähde siihen, vaikka aloitit.

Pari vuotta sitten olisi ollut aika tavatonta, jos ihan kasuaalisti heiteltäisiin ilkikurisesti toivomuksia siitä, että osa väestöstä tietoisesti poliittisista syistä ilman välttämätöntä tarvetta eliminoidaan eväämällä hoito. Samoin ei olisi voinut arvata, että valtion(tai liittovaltion) järjestelmä, jolla luodaan hihamerkkiä jonka puuttuessa evätään palvelu asiakkaalta, nauttisi nyt verrattain laajaa kansansuosiota.

Sen lääkärin juttu mikä tänne lainatiin joka toivoi, että rokottamattomat ihmiset pitäisi maksaa itse omat kulunsa, jos joutuu sairaalaan sen takia. Vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää kohtaa. Sietäisi saada potku moisilla ulostuloilla. Tuollaisista lausunnoista olisi hienoa, että joku tekisi kantelun näistä.

Lainaten lääkärin eettisisä ohjeita muutama mikä osuu mielestäni kohdalleen:

III

Lääkärin tulee kohdella potilaitaan tasa-arvoisina, oikeudenmukaisesti ja syrjimättä.

IV

Lääkärin tulee kunnioittaa potilaan itsemääräämisoikeutta ja tukea potilasta osallistumaan hoitoaan koskevaan päätöksentekoon. Itsemääräämisoikeuden toteutumista on mahdollisuuksien mukaan tuettava silloinkin, kun lääkäri joutuu toimimaan potilaan tahdosta riippumatta.

X

Julkisessa esiintymisessään lääkärin tulee noudattaa tarkkaa harkintaa ja välttää itsensä tarpeetonta korostamista sekä suhtautua potilaaseen kunnioittavasti. Lääkärinä hänen tulee perustaa kannanottonsa lääketieteelliseen tietoon ja kokemukseen.

XI

Lääkärin tulee omalla käytöksellään ja toiminnallaan vaalia ja edistää kollegiaalisuutta potilaan parhaaksi sekä arvonmukaisen hengen ja hyvän toveruuden ylläpitämiseksi.

Miten vaikka tämä passiasia sopii yhteen Euroopan neuvoston alkuvuoden päätöslauselman kanssa:

http://web.archive.org/web/20210214120628/https://pace.coe.int/en/files/29004/html

7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;​

​

7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;​

Minusta kun näyttää siltä, että rokotetut ovat kyllästyneet rokottamattomien oikeuteen olla rokottamattomia ja päättäneet vähän näyttää ryhmysauvaa tottelemattomille.

Pakko vielä erikseen mainita, että loistava lainaus. Mites tässä nyt taas näin menikään vastaoin näitä lausumia...


Edit. Ai hitto, olisikohan tämä kuitenkin pitänyt laittaa OT korona ketjuun? No, modet joutuvat taas postelemaan, jos ollaan väärällä alueella. Pahoittelut jo etukäteen ylläpidolle.

 

[Coax]

Pari vuotta sitten olisi ollut aika tavatonta, jos ihan kasuaalisti heiteltäisiin ilkikurisesti toivomuksia siitä, että osa väestöstä tietoisesti poliittisista syistä ilman välttämätöntä tarvetta eliminoidaan eväämällä hoito.

Pari vuotta sitten olisi ollut aika tavatonta jos ihan kasuaalisti jokunen satatuhatta kansalaista vain päättää ilman välttämätöntä syytä tietoisesti toimia tavalla x , joka uhkaa evätä tai viivästää hoidon allaolevalta jonoissa olevalta joukolta ja myös itseltään.

 

[Jurppii]

Tulee kyllä aika vahvasti näistä VKK:laisista ja muista rokotetta, koronatoimia sekä passia vastaan raivoavista mieleen vanha tuttu meemi:

Spoileri

Mitään ongelmaa ei olisi ellei itse sellaiseksi heittäytyisi

 

[valurauta]

En ymmärrä ihmisiä joiden täytyy valehdella ajaakseen omaa näkemystään.

Mikä tässä on muka *valehtelua*? On luotu ja otettu käyttöön teknologiaa, jonka nimenomaisena tarkoituksena ja tavoitteena on tunnistaa ihmisten pidempään kestäviä kohtaamisia.

Toki tätä on tuunattu sisäsiistimmäksi mutta ei ihan hirveästi tarvitsisi prosessointia muokata, niin teknologia soveltuisi aivan suoraan juuri tapaamisten seurantaan. Kuinka ollakaan, infra on nyt joka älypuhelimessa. Eikö päivityksetkin ole automaattisia? Onneksi teknologia ei toimi kovin hyvin.

Aika sokea täytyy olla, jos tällä teknologialla ei näe mitään väärinkäyttöpotentiaalia.

 

[Jurppii]

Mikä tässä on muka *valehtelua*? On luotu ja otettu käyttöön teknologiaa, jonka nimenomaisena tarkoituksena ja tavoitteena on tunnistaa ihmisten pidempään kestäviä kohtaamisia.

Toki tätä on tuunattu sisäsiistimmäksi mutta ei ihan hirveästi tarvitsisi prosessointia muokata, niin teknologia soveltuisi aivan suoraan juuri tapaamisten seurantaan. Kuinka ollakaan, infra on nyt joka älypuhelimessa. Eikö päivityksetkin ole automaattisia? Onneksi teknologia ei toimi kovin hyvin.

Aika sokea täytyy olla, jos tällä teknologialla ei näe mitään väärinkäyttöpotentiaalia.

Voitko poistua salaliittoketjuun tän tuuban kanssa? Koronavilkku on täysin vapaaehtoinen ja sen voinee aika surutta jo poistaa.

 

[krapu]

Joku voisi ajatella, että koronapassilla ei rajoiteta oikeuksia vaan mahdollistetaan niitä

Loppujen lopuksi tartuntatautilaki mahdollistaa ja ohjaa toimintaa joka valitettavasti rajoittaa perusoikeuksia ja siihen on syynsä. Rokottautumisella johon jokaisella 12v+ on yhtäläinen oikeus ja mahdollisuus käydä ottamassa ja täten saada tämä etuus. Jos rokottamattomille tarjottaisiin sama etuus, eikö se olisi syrjintää rokotettuja kohtaan

 

[valurauta]

Pakko vielä erikseen mainita, että loistava lainaus. Mites tässä nyt taas näin menikään vastaoin näitä lausumia...

On tavattoman hienoa, että tällainen "sädekehä-pään-päällä"-lausuma saatiin ulos alkuvuodesta, kun rokotukset olivat aluillaan. Kaikki olivat niin altruisteja ja muutenkin lutuisen hyviä...

Nyt sitten ilmapiiri on vähän "S****nan tottelemattomat, nyt saatte maksaa siitä, että rokote ei kelpaa".

 

[valurauta]

Voitko poistua salaliittoketjuun tän tuuban kanssa? Koronavilkku on täysin vapaaehtoinen ja sen voinee aika surutta jo poistaa.

Jopa on taas pinna kireällä. Miksi?

Minua huolestuttaa aivan oikeasti kaikki mitä koronan varjolla ollaan meille vyöryttämässä. Nimenomaan kaikki tällainen teknologian käyttö, mitä ei normaalioloissa voisi ajatellakaan. Ensin seuranta-appi ja nyt sitten on "hihamerkit".

[EDIT] Onko GAEN-kirjaston latautuminen älypuhelimeen päivitysten yhteydessä jotenkin vapaaehtoista, ellei sitten jätä kaikkia päivityksiä väliin?

Exposure Notification - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[valurauta]

Saattaa tulla yllätyksenä, että se älypuhelin on seurannut sua jo kauan ennen kuin edes miettisit sanaa "seuranta-appi".

Joo, ei tule, mutta ei ole aiemmin edes yrittänyt seurata minun kontakteja. Nyt yrittää.

 

[Jurppii]

Jopa on taas pinna kireällä. Miksi?

Minua huolestuttaa aivan oikeasti kaikki mitä koronan varjolla ollaan meille vyöryttämässä. Nimenomaan kaikki tällainen teknologian käyttö, mitä ei normaalioloissa voisi ajatellakaan. Ensin seuranta-appi ja nyt sitten on "hihamerkit".

[EDIT] Onko GAEN-kirjaston latautuminen älypuhelimeen päivitysten yhteydessä jotenkin vapaaehtoista, ellei sitten jätä kaikkia päivityksiä väliin?

Exposure Notification - Wikipedia

en.wikipedia.org

Printtaa todistuksesi paperille ja näytä sitä jos on yökerhokuume niin kovilla kierroksilla

 

[valurauta]

Printtaa todistuksesi paperille ja näytä sitä jos on yökerhokuume niin kovilla kierroksilla

Sinä varmaan käytät jotain Kantaakin? Ei tulisi mieleenkään.

Tiedoksi: tunnistautumisesta jää jälki, jota on lain mukaan säilytettävä viisi vuotta.

 

[Coax]

Tässä on hyvä muistaa myös vuosi sitten käyttöönotettu tekninen seurantajärjestelmä, joka pitää kirjaa siitä, kuka tapaa kenetkin: Koronavilkku. Siis pitäisi, jos se toimisi. Onneksi ei toimi. Se oli kuitenkin tavoitteena.

Tämä on mennyt minulta kyllä täydellisesti ohi. Mitenkä siinä identifioitiin kuka tapaa kenetkin?

 

[Paapaa]

Sinä varmaan käytät jotain Kantaakin? Ei tulisi mieleenkään.

Tiedoksi: tunnistautuisesta jää jälki, jota on lain mukaan säilytettävä viisi vuotta.

Ehkä toi salaliittoketju olisi sulle parempi paikka käsitellä noita seurantapelkojasi? Jooko? Jätetään tää vaan koronakeskustelulle.

 

[Jurppii]

Sinä varmaan käytät jotain Kantaakin? Ei tulisi mieleenkään.

Tiedoksi: tunnistautumisesta jää jälki, jota on lain mukaan säilytettävä viisi vuotta.

Siellä ne sun tiedot on, käytit tai et

 

[ojisama]

Mikä tässä on muka *valehtelua*? On luotu ja otettu käyttöön teknologiaa, jonka nimenomaisena tarkoituksena ja tavoitteena on tunnistaa ihmisten pidempään kestäviä kohtaamisia.

Toki tätä on tuunattu sisäsiistimmäksi mutta ei ihan hirveästi tarvitsisi prosessointia muokata, niin teknologia soveltuisi aivan suoraan juuri tapaamisten seurantaan. Kuinka ollakaan, infra on nyt joka älypuhelimessa. Eikö päivityksetkin ole automaattisia? Onneksi teknologia ei toimi kovin hyvin.

Aika sokea täytyy olla, jos tällä teknologialla ei näe mitään väärinkäyttöpotentiaalia.

Tässä on hyvä muistaa myös vuosi sitten käyttöönotettu tekninen seurantajärjestelmä, joka pitää kirjaa siitä, kuka tapaa kenetkin: Koronavilkku. Siis pitäisi, jos se toimisi. Onneksi ei toimi. Se oli kuitenkin tavoitteena.

Koko appiksen toiminta perustuu siihen, että käyttäjää ei tunnisteta, eikä käyttäjän kohtaamia muiden puhelimien käyttäjiä tunnisteta.

Covid-19 tracing apps: ensuring privacy and use across borders | Topics | European Parliament

Learn what the EU is doing to ensure phone apps used to fight Covid-19 respect privacy, data protection rules and can be used across the EU.

www.europarl.europa.eu

Koronavilkku-sovellus

Koronavilkku on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tuottama sovellus, jonka avulla saat tiedon, jos olet sovelluksen arvion mukaan altistunut koronavirukselle.

koronavilkku.fi

Spoileri: Järjestelmän toiminnasta lainaus.

Miten altistumisilmoitusjärjestelmä suojaa yksityisyytesi
Päätät itse, haluatko käyttää järjestelmää ja jakaa dataasi
Tämä järjestelmä toimii vain, jos päätät käyttää sitä. Päätät itse, saatko altistumisilmoituksia. Päätät myös, haluatko jakaa dataasi ja jos, niin milloin. Jos saat COVID-19-tartunnan, voit valita, että satunnaiset tunnuksesi jaetaan sovelluksellesi.

Henkilöllisyytesi ei näy Googlelle, Applelle eikä muille käyttäjille
Kaikki altistumisten havaitseminen tapahtuu laitteellasi. Tämä tarkoittaa sitä, että vain sinä ja sovelluksesi tiedätte, oletko ilmoittanut saaneesi COVID-19-tartunnan tai altistunut jollekin toiselle, joka on ilmoittanut COVID-19-tartunnasta. Henkilöllisyyttäsi ei koskaan jaeta muille ihmisille, Applelle eikä Googlelle.

Sijaintiasi ei seurata
Altistumisilmoitusjärjestelmä ei kerää eikä käytä laitteesi sijaintia. Se käyttää Bluetoothia, jonka avulla voidaan havaita, jos kaksi laitetta ovat lähellä toisiaan, paljastamatta laitteiden sijaintia.
Terveydenhuollon viranomaisten sovellus ei saa käyttää puhelimesi sijaintia tai seurata sitä taustalla.
Jos puhelimesi käyttöjärjestelmä on Android 10 tai vanhempi, katso, miksi sijainnin on oltava päällä, jotta altistumisilmoitukset toimivat.
Vain terveydenhuollon viranomaiset voivat käyttää tätä järjestelmää
Vain terveydenhuollon viranomaisten sovellukset voivat käyttää järjestelmää. Viranomaissovellusten on täytettävä tietyt kriteerit tietosuojan, turvallisuuden ja datankäytön suhteen.

 

[ojisama]

Kas. Eka tupla. Jännä