Mistä meinaat löytää riittävästi passittomia? Rokottamattomat on häviävä vähemmistö.Tähän ois varmaan hyvä ratkaisu kun menisi ihmiset vaan joukolla kauppaan. Tuskin siellä on vartijoita tarpeeksi jatkuvasti näitä passittomia härnäämään.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mistä meinaat löytää riittävästi passittomia? Rokottamattomat on häviävä vähemmistö.Tähän ois varmaan hyvä ratkaisu kun menisi ihmiset vaan joukolla kauppaan. Tuskin siellä on vartijoita tarpeeksi jatkuvasti näitä passittomia härnäämään.
Voi hellanlettas. Se lakiehdotus on eduskunnan käsittelyssä. Ei tarvitse:En minä sanoja usko vaan tekoja.
voi ihan lukea lainsäädäntöprosessista tämän asian, kun se sattuu olemaan julkinen prosessi.
Koronapassi lähetekeskustelussa
Koronatodistuksen käyttöä vaihtoehtona rajoituksille voitaisiin edellyttää ravintoloissa ja yökerhoissa sekä yleisötilaisuuksissa, kuntosaleilla ja muissa urheiluun tai liikuntaan käytettävissä sisätiloissa, uimahalleissa ja kylpylöissä, tanssipaikoissa ja ryhmäharrastustoimintaan käytettävissä tiloissa, huvi- ja teemapuistoissa, eläintarhojen sisätiloissa, sisäleikkipuistoissa ja sisäleikkipaikoissa sekä museoissa, näyttelytiloissa ja muissa vastaavissa kulttuuritiloissa.
Motivoisiko koronapassi ihmisiä ottamaan rokotteen? Kyllä, mutta kuinka paljon. Esimerkiksi Ranskassa on koronapassivaatimus voimassa kaikille niille palveluille, joihin koronapassia Suomessa kaavaillaan vaihtoehtoisena toimena rajoituksille (viihdetyyppiset palvelut). Eli Ranskassa koronapassi pitää olla, jos aikoo mennä vaikka ravintolaan, mutta Suomessa vain, jos ravintolatoimintaa on muuten rajoitettu ja silloinkin ravintoloitsijan omasta valinnasta, ts. ravintoloitsija voi valita joko rajoitukset tai koronapassivaatimuksen. Lisäksi Ranskassa koronapassia vaaditaan kaukoliikenteen junissa ja busseissa, samoin lentokoneissa. Ranskassa on myös otettu käyttöön rokotuspakko terveydenhuollon työntekijöille.
Rokotuskattavuus on kuitenkin ihan samalla tasolla kuin Suomessa. Toki pakkaa sekoittaa se, että Ranskassa rokotuskattavuus ei yleisesti ottaen ole niin hyvä kuin Suomessa, eli koronapassi varmaan motivoi ottamaan rokotuksen, mutta motivoiko tarpeeksi?
Itse en usko, että koronapassivaatimus millään tavoin vaikuttaa itse taudin ilmaantuvuuteen, mutta tämä on kyllä ihan puhdas mutu. Mutta itse näen koronapassin hyödyn vain, jos se motivoi oikeita ihmisiä rokotuksiin (eli vanhempaa väkeä).
Näin taitaa olla. Ja siinä koronapassin ongelmakohta onkin, eli mielestäni se motivoi ihmisiä piikille aika tehottomasti, jos ajatellaan terveydenhuollon kantokykyä. Tärkeintä olisi saada keski-ikäiset ja vanhemmat ottamaan piikkinsä, jos siis haluamme sairaalat tyhjiksi, sillä tämä porukka sitä terveydenhuoltoa kuormittaa ainakin THL:n viime torstain infon perusteella. Karut ovat rokottamattomien potilaslukemat tartuntamääriin nähden vanhemmissa ikäluokissa.Veikkaan, että Ranskassa rokotteet ovat vähemmän suosittuja maahanmuuttajataustaisten keskuudessa, kuten meilläkin, mutta ryhmä on paljon suurempi. Suomessa merkittävämpi ryhmä kattavuuden kannalta on alle 30-vuotiaat, jotka usein haluavat päästä ravintoloihin , konsertteihin, kuntosaleille, tapahtumiin jne.
Taitaa 65+ vuotiaista olla noi 90% jo tuplarokotettu.Samaa mieltä. Eläkeläispassi olisi paljon paremmin kohdistettu.
Taitaa 65+ vuotiaista olla noi 90% jo tuplarokotettu.
40v asti viivat menee täysin nollissa rokotettujen kanssa, eli jos oikein varman päälle haluais pelata niin passi olisi 40v ikärajasta eteenpäin, eikä mitään 16v.Mitä väliä jos ne sairaalassa makaavat potilaat koostuvat pääasiassa näistä ikäluokista (viitaten aiempaan kirjoitukseen). Itse en ole taulukoita vilkaissut että mikä se tarkalleen on se ikä jossa osuus pomppaa jyrkästi ylös, mutta olettaisin että 60+.
40v asti viivat menee täysin nollissa rokotettujen kanssa, eli jos oikein varman päälle haluais pelata niin passi olisi 40v ikärajasta eteenpäin, eikä mitään 16v.
). Itse en ole taulukoita vilkaissut että mikä se tarkalleen on se ikä jossa osuus pomppaa jyrkästi ylös, mutta olettaisin että 60+.
Ei ole ollut puhetta lopettamisesta. Ainoastaan ollut puhetta että "jää pidemmäksi aikaa kun luultu".Onko muuten ollut missään puhetta, että otetaanko passi pois käytöstä, kun jokin tietty tavoite saavutetaan vai onko passi nyt sitten tullessaan optiona hamaan tappiin asti? Jos ajatellaan vaikka tilannetta, että väestöstä yli 95% olisi rokotettu ja sairaalassa makaisi ihmisiä edelleen samanlaisilla riskitekijöillä kuin nyttenkin, niin olisiko passin käytölle vieläkin edellytyksiä? Tänne kuitenkin tulee matkustamaan ihmisiä maista, joissa rokotekattavuus on matalampi, niin sitä virusta kyllä tulee maahan vaikka täällä saavutettaisi 100% rokotuskattavuus. Edelleen se virus liitäisi ihmisten välillä aiheuttaen vakavat oireet niissä, joilla siihen on suurin alttius.
Passiahan voidaan käyttää ainoastaan, jos muuten on rajoituksia voimassa. Jos alueella saa muutenkin olla esim. baarit vapaasti auki, niin passia ei saa vaatia lisäksi.Onko muuten ollut missään puhetta, että otetaanko passi pois käytöstä, kun jokin tietty tavoite saavutetaan vai onko passi nyt sitten tullessaan optiona hamaan tappiin asti? Jos ajatellaan vaikka tilannetta, että väestöstä yli 95% olisi rokotettu ja sairaalassa makaisi ihmisiä edelleen samanlaisilla riskitekijöillä kuin nyttenkin, niin olisiko passin käytölle vieläkin edellytyksiä? Tänne kuitenkin tulee matkustamaan ihmisiä maista, joissa rokotekattavuus on matalampi, niin sitä virusta kyllä tulee maahan vaikka täällä saavutettaisi 100% rokotuskattavuus. Edelleen se virus liitäisi ihmisten välillä aiheuttaen vakavat oireet niissä, joilla siihen on suurin alttius.
Passiahan voidaan käyttää ainoastaan, jos muuten on rajoituksia voimassa. Jos alueella saa muutenkin olla esim. baarit vapaasti auki, niin passia ei saa vaatia lisäksi.
Mtv:n radiouutisissa oli puhetta, että tämä passihomma on vain vuoden loppuun asti voimassa tai jtn.Tiedän kyllä. Mietin sitä, että kun se on kerran nuijittu lakiin, niin onko se otettavissa tulevaisuudessa käyttöön jos hallitus kokee sen tarpeelliseksi jossain muussa yhteydessä vai vedetäänkö tämä kohta yli lakipykälistä jos korona tukahtuu tai tilanne kevenee riittävästi.
En tiedä onko kyseessä sattuma, mutta ainakin monissa muissa euroopan maissa tartunnat lähtivät reippaaseen laskuun heti kun passi otettiin käyttöön.Miksi ihmeessä? Ei koronapassi nykyisillä raameillaan mitään tartuntoja jarruta kuin nimeksi.
Tanskassahan ne lähti kesän jälkeen nousuun ihan samalla tavalla kuin Suomessakin ja sitten viime kuussa passista luovuttiin kokonaan.En tiedä onko kyseessä sattuma, mutta ainakin monissa muissa euroopan maissa tartunnat lähtivät reippaaseen laskuun heti kun passi otettiin käyttöön.
Tanskassahan ne lähti kesän jälkeen nousuun ihan samalla tavalla kuin Suomessakin ja sitten viime kuussa passista luovuttiin kokonaan.
Niin Suomessakin laski samaan aikaan koronatartunnat elokuun puolivälistä ja syyskuun alun.Höpöhöpö. Täysin päinvastoin nuo tanskan tartunnat oikeasti.
Tanskassa tartunnat lähti heinäkuussa nousuun(kuten suomessakin), mutta nousu pysähtyi heinäkuun lopulla ja kääntyi laskuun elokuussa ja oli laskussa syyskuun alun, kun koronapassi oli voimassa. Heti kesän jälkeen oli siis tanskassa laskussa, ei nousussa.
Sitten aivan syyskuun lopussa ja lokakuun on ollut taas nousussa kun tanskassa ollaan oltu ilman koronapassia.
Niin Suomessakin laski samaan aikaan koronatartunnat elokuun puolivälistä ja syyskuun alun.
Leopardi sanoi:Tanskassahan ne lähti kesän jälkeen nousuun ihan samalla tavalla kuin Suomessakin ja sitten viime kuussa passista luovuttiin kokonaan.
Luonnollisestikin nyt nousee tartunnat kun kesä on ohi.
Joo, reilun viikon ero. Ei varmastikaan voi Suomea aivan 1:1 verrata Tanskaan, mutta pääpiireittäin sama käyttäytyminen.Suomessa laski elokuun puolivälistä, mutta tanskassa lasku alkoi kunnolla vasta aivan elokuun lopussa. Tanskan lasku alkoi kunnolla vasta kun kesä oli käytännössä ohi (ja esim. suomen koulujen kesälomat oli olleet ohi jo pari viikkoa), eli juuri siihen aikaan kun väitit tanskassa tartuntamäärän lähteneen nousuun
Kesän jälkeen on laaja käsite. Kyllä se nyt ihan luonnollista virukselle on että tartunnat lähtee loppuvuodesta nousuun, täysin sama kaava viime vuonnakin, että syys-lokakuun vaihteessa ollaan pysyvässä noususuhdanteessa.Esitit tässä selvästi virheellisen väitteen koska kesän jälkeen ne lähti todellisuudessa laskuun. Ja yrität vielä vetää tässä täysin käänteistä syy-seuraus-suhdetta että passista muka luovuttiin koska se ei toiminut koska oli muka nousseet, kun tosiasiassa tilanne oli se, että tanskan koronapassi toimi hyvin tartuntoja rajoittavana tekijänä ja siitä luovuttiini koska luultiin että sitä ei enää tarvita mutta heti kun siitä luovuttiin, tartunnat alkoi nousta eli sitä olisi kannattanut pitää pidempään
Hienoa paskapuhetta käyttää termiä "luonnollisesti" asiasta joka ei pidä paikkaansa ja jolle ei ole mitään perusteluja.
Calculating excess mortality can also generate some strange results. In June, for example, they reported in the journal eLife that excess mortality had been negative in countries including Finland, South Korea and Australia – meaning fewer people had died there than in previous years – because those countries’ pandemic control had been excellent and they had also all but eliminated flu in 2020. In such cases, according to Simonsen and Viboud, official Covid deaths are a more accurate indicator of the pandemic’s toll.
Aukaisee myös aikamoisen pandoran lippaan, samalla perusteella voisi vaatia vaikka ylipainoisia maksamaan hoitonsa.
Hyvin toimii kyllä virossa sairaanhoito Suomeen verrattuna. Voisin veikata että täällä iskee täysi paniikki jos/kun sairaalahoidossa olevien määrä yltää 300, eli puoleen Viron "maksimeista".
Italiassa ei tykätä koronapassista ihmiset käyttää ainoan keinonsa vastustaakseen valtiota - lähtevät kaduille.
Ja suomessa lampaat huutaa että koronapassi tänne heti ja lisää rajoituksia
Italiassa ei tykätä koronapassista ihmiset käyttää ainoan keinonsa vastustaakseen valtiota - lähtevät kaduille.
According to local sources, at least ten thousand protesters participated in the anti-COVID pass and anti-vaccination rally. Protesters blocked streets with makeshift barricades and reportedly occupied the premises of the Federation of Italian trade Unions' building in the capital.
Noniinnno. Yleensä länsimaissa voi järjestää mielenosoituksia ihan rauhanomaisestikin. Länsimaissa, joihin Italiakin muistaakseni kuuluu, voi myös äänestää. Ja ei se ole mikään kasvoton 'valtio', tuollakaan, vaikka vähän etelään mennäänkin, vaan se on demokratia.
Jos taas on vähän poikkeavat mielipiteet ja ei oikein vastakaikua oma oikea(TM) mielipide herätä, niin helpostihan se väkivaltaiseksi menee.
Mutta joo, et taas väitä tai vastusta mitään.
Pitääkö aina väittää tai vastustaa jotain? Onko tämä joku kilpailu, jossa koko ajan selvitetään kuka on oikeassa ja kuka väärässä?
Minä jaan tietoa, jota ei Suomen valtauutisissa välttämättä näe. Minä olen oikean tiedon puolella. Jos joku jakaa väärää tietoa tai tulkitsee mielestäni jotain tietoa väärällä tavalla, niin silloin saatan vastustaa. En sen takia, että haluaisin olla oikeassa tai aloittaa väittelyn, vaan sen takia, että informaatio olisi realistista ja totuuden mukaista. Varmaan riittää taas keskustelu minusta...
Jos pitää pohtia miksi tuollaista mellakointia tapahtuu, niin mielestäni siinä voi olla kyse siitä, että ihmiset kokevat vapauksiansa rajoitetun niin paljon, että kamelin selkä on katkennut, eikä nähdä enää hyödylliseksi tai tehokkaaksi puolustuskeinoksi vain marssia kaduilla. Sama ilmiö on tapahtunut monessa maassa. Vatioiden johtajien kannattaa olla tarkkana, kun kansalaisten vapauksia rajoitetaan. Saatetaan olla veitsen terällä.
Italiassa ei tykätä koronapassista ihmiset käyttää ainoan keinonsa vastustaakseen valtiota - lähtevät kaduille.
Missä oli Sannan maskit ja turvaväli. Multa ainakin loppuu nyt maskin käyttö kokonaan ja turvavälin pitäminen!
![]()
Railakasta illanviettoa Kesärannassa: Sanna Marin ja suomalaiset huippuartistit juhlivat valkoviinin ja yhteislaulun voimalla
Sanna Marin ja lukuisat suomalaisartistit viettivät sunnuntaina iltaa yhdessä Kesärannassa.www.iltalehti.fi

Mutta turvaväliä pitäisi esim. Kaupassa pitää mutta ei kotona ?Mikä tän nollapostailun pointti on? Maskisuositukset eivät enää ole kovin raskaat, saati että koskisivat omaa asuntoa. Tai että joku pitäisi kotiinsa vieraita kutsuessa turvavälejä![]()
Mutta turvaväliä pitäisi esim. Kaupassa pitää mutta ei kotona ?
Mutta turvaväliä pitäisi esim. Kaupassa pitää mutta ei kotona ?

Aivan. Viittasinkin jo oikeaan(TM) tietoon. Tämä ei totisesti ole mikään kilpailu, anteeksi jos todellisuus ei ole oikean(TM) tietosi mukainen.
Vastustivat rokotteita ja koronapassia, videosi kuvauksen perusteella. Ei ole ainoa tapa. Ei ole mikään kasvoton valtio, vaan se on demokratia.
Tämä lienee joku variaatio odotettavissa olevista verisistä mellakoista. Ollaan kaikki tarkkoina.
Kannattaa tutkia vaikutusmahdollisuuksia demokratiassa, jos tosissaan ajattelee, että mellakat on ainoa keino 'vastustaa valtiota'.
Tässä on aina olemassa helppo ja hyödyllinen tapa liittyä enemmistöön ja päästä kärsimästä rajoitteista, jotka passilla voi ohittaa.Toivottavasti on käytössä muitakin keinoja vastustaa enemmistöjä. Ehkä nämä ihmiset kokivat tuon ainoaksi keinoksi ja se saattoi alkaa ihan rauhanomaisissa merkeissä, mutta jännite purkautui mellakaksi jonkun tilanteen liipaisemana.
Tuossa on kyse siitä, että perheen 18v poika on saanut jo yhden rokotteen, sekä lisäksi sairastanut koronan. Sen vuoksi tämä ei saa toista rokotetta. Se on yleinen menettely, ei yksittäisen virkamiehen kusipäisyyttä. Ei ole kovin yleinen tilanne muutenkaan, joten ei kannata yleistää.Markon perheen painajainen: Poika ei saa toista rokotetta – 15 000 euron sukumatka vaarassa: "Jääkö poika yksinään lentokentälle, kun 12 muuta lähtee lomalle"
Taitaa se todellinen syy alhaiselle rokotusasteelle olla yksinkertaisesti virkamiesten kusipäisyys. Rokotteita ei vain yksinkertaisesti suostuta antamaan, vaikka sellaisen aidosti haluaisi. Sitten vieritetään syyttävä sormi kansalaisia kohtaan. Pelkästään koronapassikin tuo isoja juridisia ongelmia tällaisten väliinputoajien suhteen.
Sinun mielestä on siis täysin OK, että tällaiset väliinputoajat tullaan sulkemaan aikanaan koronapassin ja yhteiskunnan ulkopuolelle ja pakotetaan kalliisiin testeihin? Syystä, että ovat todella harvinaisia.Tuossa on kyse siitä, että perheen 18v poika on saanut jo yhden rokotteen, sekä lisäksi sairastanut koronan. Sen vuoksi tämä ei saa toista rokotetta. Se on yleinen menettely, ei yksittäisen virkamiehen kusipäisyyttä. Ei ole kovin yleinen tilanne muutenkaan, joten ei kannata yleistää.
Kuulostaa melkoiselta änkyröinniltä perheen puolesta, kun ovat yrittäneet kiertää tätä rajoitusta varailemalla useita rokotusaikoja. Ei tullut mieleen, että jokaisessa paikassa näkyy samat tiedot ja todennäköisesti myös ne muut käynnit.
Matkalle pääsee myös negatiivisella testillä, mutta eivät kuulemma luota siihen.
Tuossa on kyse siitä, että perheen 18v poika on saanut jo yhden rokotteen, sekä lisäksi sairastanut koronan. Sen vuoksi tämä ei saa toista rokotetta. Se on yleinen menettely, ei yksittäisen virkamiehen kusipäisyyttä. Ei ole kovin yleinen tilanne muutenkaan, joten ei kannata yleistää.
Kuulostaa melkoiselta änkyröinniltä perheen puolesta, kun ovat yrittäneet kiertää tätä rajoitusta varailemalla useita rokotusaikoja. Ei tullut mieleen, että jokaisessa paikassa näkyy samat tiedot ja todennäköisesti myös ne muut käynnit.
Matkalle pääsee myös negatiivisella testillä, mutta eivät kuulemma luota siihen.
Sinun mielestä on siis täysin OK, että tällaiset väliinputoajat tullaan sulkemaan aikanaan koronapassilla yhteiskunnan ulkopuolelle ja pakotetaan kalliisiin testeihin? Syystä, että ovat todella harvinaisia.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.