Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[hkultala]

Riippuu ihan näkökulmasta. Jos suomalaisen alle 30v miehen näkökulmasta katsotaan joka haluaa itselleen parasta, ja mennään sen mukaan mitä on todellisuudessa ollut saatavilla, niin selkeästikään ei olisi kannattanut antaa.

Väärin. Koska se riski sillä huonoimmallakin rokotteella on edelleenkin 4.5 kertaa pienempi kuin taudin sairastamalla.


Ja tosiaan melkoista kaksilla rattailla ajamista sinulta.

Sinä olet vaikka millä yrittänyt perustella väitettä/agendaasi että "ei pitäisi ottaa mitäää rokotetta" ja tämä on yksinkertaisesti täysin näiden tulosten kanssa ristiriitainen päätelmä, nämä tulokset oikein tulkittuna eivät tue tätä typerää agendaasi.

 

[spengele]

Syksy on ollut kyllä melko huolestuttavaa aikaa. Ensin tuli altistuksia työpaikalla ja koulussa. Lapsi vältti täpärästi koronan, vaikka vietti rokottamattomana ja maskittomana aikaa kaverinsa kanssa, jolla todettiin seuraavana päivänä korona. Toinen kaveri, joka ei ehkä ollut aivan niin läheisissä tekemisissä sai tartunnan, ja joutui olemaan pidempään poissa koulusta. Vaimo altistui samaan aikaan työpaikalla, ja kotona tietenkin jännättiin sairastuuko lapsi ja sairastummeko me vanhemmat, joilta puuttui vielä toinen rokote. Nyt isäni sairastui koronaan, vaikka hänellä ei ole lähellekään niin paljon sosiaalisia kontakteja. Ei auttanut tuplarokote, eikä sekään, että tartunta tuli hänen tuplarokotetulta kaveriltaan, joka oli lähes oireeton. Nyt kumpikin on petipotilaina (kotona). Isäni ei olisi missään tapauksessa mennyt testiin, ellei kaveri olisi mennyt ensin, jolloin tauti olisi ehtinyt varmasti levitä pidemmällekin.

Erkki Nostradamuskeepperihän ennusti, että syksystä voi tulla ankea. Saapa nähdä kuinka ankea siitä on tulossa jos merkit on jo ilmassa.

 

[weetabix]

Toisaalta jos jatkuvasti huutaa sutta, niin en sitten tiedä paljonko siitä kannattaa pisteitä antaa jos susi tulee näkyviin.

Mitä syksyn ankeuteen tulee, niin normaalisti ovat harrasteet lähteneet rullaamaan. Itsekin tosin kävin testissä kun olin kohtuullisen ärhäkässä flunssassa ja kun kaveri samoista harrasteista testattiin positiiviseksi (töissä positiivisia tapauksia joten kaikki testattiin). Noin muutenhan mihinkään testeihin tuplarokotettuna ei edes olisi oletettu menevän, mutta koska oli tiedossa altistuminen todetulle positiiviselle niin oli järkevää käydä.

Noin muutenkin tällä hetkellä flunssassa ollessaan kannatttaa kaksi kertaa miettiä onko järkevää tai tarpeellista sitä lähteä eteenpäin jakamaan ja toipua rauhassa kotioloissa.

 

[HTK12]

Erkki Nostradamuskeepperihän ennusti, että syksystä voi tulla ankea. Saapa nähdä kuinka ankea siitä on tulossa jos merkit on jo ilmassa.

Liima on ennustanut viimeiset 1.5v suunnilleen maailmanloppua koska korona. Jos se korona nyt välillä vähän pääsee vauhtiin, niin ei ole kyllä mikään saavutus.

 

[spengele]

Toisaalta jos jatkuvasti huutaa sutta, niin en sitten tiedä paljonko siitä kannattaa pisteitä antaa jos susi tulee näkyviin.

Mitä syksyn ankeuteen tulee, niin normaalisti ovat harrasteet lähteneet rullaamaan. Itsekin tosin kävin testissä kun olin kohtuullisen ärhäkässä flunssassa ja kun kaveri samoista harrasteista testattiin positiiviseksi (töissä positiivisia tapauksia joten kaikki testattiin). Noin muutenhan mihinkään testeihin tuplarokotettuna ei edes olisi oletettu menevän, mutta koska oli tiedossa altistuminen todetulle positiiviselle niin oli järkevää käydä.

Noin muutenkin tällä hetkellä flunssassa ollessaan kannatttaa kaksi kertaa miettiä onko järkevää tai tarpeellista sitä lähteä eteenpäin jakamaan ja toipua rauhassa kotioloissa.

Tässä juuri muuten huomasin, että paikallislehdessä luki kuinka tulee mennä testattavaksi, vaikka on 2 rokotetta. Eikös thl:n linja ollut, että ei ole välttämätöntä?

Tuosta olen samaa mieltä, että varovaisuutta voi harjoittaa huolimatta omasta rokotusstatuksesta, kun kerran niitä vanhoja ja hauraita joutuu hoitoon rokotusten jälkeenkin. Yhtä laillahan se on kulkutaudin levittämistä jos flunssaisena ja räkäisenä lähtee ihmisten ilmoille.

Hyvin toimittu @ojisama ja @weetabix. Samalla tavalla olen itse ajatellut toimia, mutta en ole ollut nyt kahteen vuoteen kipeä, eikä vielä ole tullut altistumisiakaan.

 

[Gespard]

Testattavaksi meneminen on huono idea senkin takia että tartuntamääriä seurataan edelleen. Sairaalahoidossa olevien määrä on toki tärkein, mutta olisi virhe antaa näille rajoitusfaneille lisää syitä ottaa rajoitukset takaisin käyttöön. Itse ainakin sain mm. Kiurun vaatimuksista ihan tarpeekseni.

 

[Centteri]

Itse olen viimeiset 1,5kk elänyt, ollut ja käyttäytynyt kuin aikaa ennen koronaa eli täysin normaalisti.
Salibandykausi alkoi 3 viikkoa sitten, höntsät ja pelit jatkuvat ihan niinkuin aikaisemmin.
Viime viikolla oli duuniporukan virkistysilta, keilailua ja ruokailua laaturavintolassa.

Maskia käytän edelleen töissä asiakaskohtaamisissa, muuten ei lainkaan. Jos ja kun talvella tulee kunnon influessakausi niin toki tuolloin aion käyttää maskia.

 

[vesas]

Tässä juuri muuten huomasin, että paikallislehdessä luki kuinka tulee mennä testattavaksi, vaikka on 2 rokotetta. Eikös thl:n linja ollut, että ei ole välttämätöntä?

THL on suositteleva asiantuntijavirasto. Paikallinen sairaanhoitopiiri sitten tekee suositusten ja tilannearvionsa pohjalta päätöksen miten testeihin henkilöt valitaan. Esim. Pirkanmaan sairaanhoitopiiri linjaa näin:
"Täysin rokotettujen ei tarvitse hakeutua koronanäytteenottoon, mikäli heillä on lieviä hengitystieinfektion oireita."

Eli katso paikallinen ohjeistus joko oman kotikuntasi/kaupunkisi terveydenhoidon sivuilta tai paikallisen sairaanhoitopiirin sivuilta.

 

[renee]

Sydneyssä sulkutilaa aletaan viimein purkaa, kolmen ja puolen kk jälkeen. Tämä siitä syystä, että hallinto on luvannut purkaa rajoituksia rokotuskattavuuden perusteella ja 70% raja on nyt ylitetty (yli 16-vuotiaiden osalta). Tapausmäärätkin ovat laskussa, eli elämä alkaa palautua normaaliin suuntaan.

Sydney businesses celebrate the end of lockdown with midnight reopenings

There were queues outside hairdressers, hospitality venues and department stores as New South Wales ended over three months of lockdown at midnight.

www.sbs.com.au

Mitäpä tapahtuu Uudessa-Seelannissa? No, siellä jotkut asiantuntijat ovat vielä erittäin synkissä tunnelmissa ja varoittelevat Uutta-Seelantia siitä, ettei epidemiaa saisi koskaan päästää endeemiseksi, eli paluu normaaliin olisi paluuta pysyvästi uuteen normaaliin, jossa koronaa välteltäisiin kuin ruttoa.

Experts: Why we must not allow Covid to become endemic in NZ

OPINION: Here's the bottom line - there is no 'living with' endemic SARS-CoV-2.

www.nzherald.co.nz

No sen verran paikalliset asiantuntijat ovat myötämielisiä, että 95% rokotuskattavuudella joulua pääsisi viettämään normaalisti (vai uudella tavalla normaalisti?). Voiko tuollainen kattavuus koskaan toteutua? Enpä oikein usko.

NZ needs 95% vax rate before even thinking of Xmas freedom - top Covid expert

'We need to go a lot further' - Auckland University epidemiologist Rod Jackson.

www.nzherald.co.nz

On kyllä synkkää menoa Uudessa-Seelannissa, kun maailmanlopun profeetat määräävät yhä tahdin.

 

[Paapaa]

Sairaalahoidon tarve sen kuin jatkaa nousuaan. Nyt 180 ihmistä sairaalassa, 3vk sitten alle 100. Eli 3 viikossa tuplat. Teholla nyt vajaa 30. Olisi kiinnostavaa tietää ne kriteerit, joiden perusteella otettaisiin taas rajoituksia käyttöön - mieluiten koronapassin avulla kohdistetusti vain rokottamattomille.

 

[renee]

Sairaalahoidon tarve sen kuin jatkaa nousuaan. Nyt 180 ihmistä sairaalassa, 3vk sitten alle 100. Eli 3 viikossa tuplat. Teholla nyt vajaa 30. Olisi kiinnostavaa tietää ne kriteerit, joiden perusteella otettaisiin taas rajoituksia käyttöön - mieluiten koronapassin avulla kohdistetusti vain rokottamattomille.

Ei niitä rajoituksia kannata ottaa käyttöön, ellei samalla hyväksytä sitä, että järjestely on enemmän tai vähemmän pysyvä. Tilanne ei muutu siirtämällä ongelmaa eteenpäin, sillä kovien rajoitusten avulla jos saadaan ilmaantuvuus laskemaan, niin motivaatio rokotusten ottamiselle ei ainakaan tule nousemaan. Terveydenhuoltoa kuormittaa tällä hetkellä sellaiset rokottamattomat henkilöt, joille rokotetta on jo tarjottu kuukausia sitten. Ehkä huono epidemiatilanne motivoisi mattimyöhäisiä parhaiten?

 

[Paapaa]

Tilanne ei muutu siirtämällä ongelmaa eteenpäin, sillä kovien rajoitusten avulla jos saadaan ilmaantuvuus laskemaan, niin motivaatio rokotusten ottamiselle ei ainakaan tule nousemaan

Mä itse veikkaan, että koronapassi on se motivaattori. Eli kun pääsy joihinkin kohteisiin muuttuu hankalammaksi, niin epäilevät alkavat kiinnostua siitä piikistä. Baarit, ravintolat ja tapahtumat voivat kiinnostaa ainakin osaa rokottamattomista. Mutta kokeilemallahan tuo selviää.

 

[vesas]

Sairaalakuormitushan on se yksi kriteeri rajoituksille. AVI:lla on kaikki työkalut joka maakunnassa, senkun pistää rajoitukset voimaan. Koronapassi tulenee voimaan perjantaina, halukkaat paikat voi sitten kiertää rajoituksia ottamalla passin käyttöön.

Tosin vanhat tavat huomioiden ensin pistetään kiinni tosin taas kunnalliset palvelut kuten liikuntahallit. Näissä yleensä harrastaa lapset.

 

[tuoppi´]

Ei niitä rajoituksia kannata ottaa käyttöön, ellei samalla hyväksytä sitä, että järjestely on enemmän tai vähemmän pysyvä. Tilanne ei muutu siirtämällä ongelmaa eteenpäin, sillä kovien rajoitusten avulla jos saadaan ilmaantuvuus laskemaan, niin motivaatio rokotusten ottamiselle ei ainakaan tule nousemaan. Terveydenhuoltoa kuormittaa tällä hetkellä sellaiset rokottamattomat henkilöt, joille rokotetta on jo tarjottu kuukausia sitten. Ehkä huono epidemiatilanne motivoisi mattimyöhäisiä parhaiten?

Tässä hyvä myös huomioida, että varmasti rokotteen ottamisen halukkuus laskee sitä mukaan kun piikkejä pitää aina ottaa lisää ja lisää. Ja mitä pidemmälle tätä venytetään niin yhä useammalla jo otettujen rokotteiden teho loppuu ja pitää ottaa boosteria. Mitä ite olen tuttujen kanssa puhunut niin se kolmas rokote vielä voi ehkä mennä, mutta neljäs ei välttämättä enää, saati sitten viides tai kuudes.
Siinä, että rokotettujen kannattaisi, nyt kun teho on päällä, käydä tartuttamassa itsensä, mitä joku lääkäri vähän aikaa sitten ehdotteli, voisi olla ihan järkevä idea tästä näkökulmasta.

 

[Paapaa]

halukkaat paikat voi sitten kiertää rajoituksia ottamalla passin käyttöön

Onko sulla tarkempaa tietoa tästä? Eli voivatko paikat itsenäisesti päättää, käyttävätkö passia vai eivät? Ja miten passilla kierretään osittaisia rajoituksia? Vai voiko sillä kiertää vain sellaisia rajoituksia, jotka sulkisivat paikan kokonaan? Tyyliin: baarit kiinni klo 19.00 ja ennen klo 19.00 max 50% kapasiteetista. Miten tuossa passi toimii?

 

[Kautium]

Rallien ihmismassoista ja varsinkin iltariennoista peräisin oletettavasti nämä viime aikojen lukemat.

THL: Keski-Suomen koronatilastoihin yli 150 tartuntaa viikonlopun aikana, joista Jyväskylään yli 100 – tartuntoja tilastoitiin runsaasti myös muihin kuntiin

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) raportoi maanantaina Keski-Suomeen yhteensä 154 uutta vahvistettua koronatartuntaa.

www.ksml.fi

Jyväskylän koronatilanne ryöpsähti ennätyshuonoksi: "Ei olla enää perustasolla", sanoo vastuulääkäri ja paljastaa rallien vaikutuksen tartuntoihin

Jyväskylässä on todettu uusi viikkoennätys koronatartunnoissa koko pandemian aikana.

www.ksml.fi

Jälkimmäinen on maksumuurin takana, mutta otsikko riittää.

 

[Jurppii]

Tässä hyvä myös huomioida, että varmasti rokotteen ottamisen halukkuus laskee sitä mukaan kun piikkejä pitää aina ottaa lisää ja lisää. Ja mitä pidemmälle tätä venytetään niin yhä useammalla jo otettujen rokotteiden teho loppuu ja pitää ottaa boosteria. Mitä ite olen tuttujen kanssa puhunut niin se kolmas rokote vielä voi ehkä mennä, mutta neljäs ei välttämättä enää, saati sitten viides tai kuudes.
Siinä, että rokotettujen kannattaisi, nyt kun teho on päällä, käydä tartuttamassa itsensä, mitä joku lääkäri vähän aikaa sitten ehdotteli, voisi olla ihan järkevä idea tästä näkökulmasta.

Se rokote poistuu elimistöstä pian, jättäen vain immuunipuolustukselle "ohjeen" siitä, miten virusta vastaan taistellaan. Miksi halukkuus ottaa "virkistys" tälle muistijäljelle laskisi sitä myötä kun alkaa kokemuksen kautta oppimaan, ettei itse ole syystä tai toisesta rokotteesta pahan reaktion saava? Kai sitä ekaa piikkiä stressasi eniten jos on stressaavaa sorttia? Influenssapiikkejäkin tullut jo niin monta etten muista.

Toki ajan myötä halukkuus muuten laskee kun tauti muuttuu yhdeksi muiden joukossa.

 

[renee]

Mä itse veikkaan, että koronapassi on se motivaattori. Eli kun pääsy joihinkin kohteisiin muuttuu hankalammaksi, niin epäilevät alkavat kiinnostua siitä piikistä. Baarit, ravintolat ja tapahtumat voivat kiinnostaa ainakin osaa rokottamattomista. Mutta kokeilemallahan tuo selviää.

Voihan se motivoida ja varmaan jonkun verran motivoikin, mutta koska koronapassi koskee vain hyvin rajattuja viihdepalveluja, voi ilman sitä elää ja käydä hakemassa sen testin, jos kerran puolessa vuodessa haluaa jonnekin. Ja jossain vaiheessahan se tartuntakin tulee, jolloin passiin tulee 6kk peliaikaa - jos henki säästyy Enkä edes usko, että tällä hetkellä olevat iäkkäämmät rokottamattomat ovat näitä viihdepalvelujen suurkuluttajia.

Koska koronavirus leviää yhtä tehokkaasti kuin vesirokko ja rokotetut voivat kantaa ja levittää virusta taudin alkuvaiheessa ilman, että sairastuvat oireisesti, on selvää, että rokottamattomat tulevat tautiin sairastumaan hyvästä kokonaisrokotuskattavuudesta huolimatta. Ja sairaalapedit täyttyvät.

Valitettavasti uskon, että paras motivaattori on kuolemanpelko. Se on inhimillistä, että kovassa paikassa periaatteetkin murtuvat ja piikki alkaa kiinnostaa.

 

[ExtraEvil6666]

Tässä hyvä myös huomioida, että varmasti rokotteen ottamisen halukkuus laskee sitä mukaan kun piikkejä pitää aina ottaa lisää ja lisää. Ja mitä pidemmälle tätä venytetään niin yhä useammalla jo otettujen rokotteiden teho loppuu ja pitää ottaa boosteria. Mitä ite olen tuttujen kanssa puhunut niin se kolmas rokote vielä voi ehkä mennä, mutta neljäs ei välttämättä enää, saati sitten viides tai kuudes.
Siinä, että rokotettujen kannattaisi, nyt kun teho on päällä, käydä tartuttamassa itsensä, mitä joku lääkäri vähän aikaa sitten ehdotteli, voisi olla ihan järkevä idea tästä näkökulmasta.

Kun taudista tulee endeeminen, niin tarvitaan päivityksiä rokotuksiin. Näinhän on vaikka influenssan kohdalla, ei tämä ole mikään yllätys. Vielähän ei tiedetä, kuinka kauan hyvä suoja vakavaa tautia vastaan kestää. Nyt näyttäisi siltä, että vähintään viisi kuukautta myös riskiryhmillä.

Covid-19 : efficacité vaccinale - EPI-PHARE

Covid-19 : la vaccination est efficace à plus de 90% pour réduire les formes graves chez les personnes de plus de 50 ans en France - EPI-PHARE

www.epi-phare.fr

 

[tuoppi´]

Kun taudista tulee endeeminen, niin tarvitaan päivityksiä rokotuksiin. Näinhän on vaikka influenssan kohdalla, ei tämä ole mikään yllätys. Vielähän ei tiedetä, kuinka kauan hyvä suoja vakavaa tautia vastaan kestää. Nyt näyttäisi siltä, että vähintään viisi kuukautta myös riskiryhmillä.

Covid-19 : efficacité vaccinale - EPI-PHARE

Covid-19 : la vaccination est efficace à plus de 90% pour réduire les formes graves chez les personnes de plus de 50 ans en France - EPI-PHARE

www.epi-phare.fr

Jep. Veikkaan että kovinkaan montaa ei enää tuossa vaiheessa 6kk välein kiinnosta ottaa rokotetta. Ainakaan niin massana kuin nyt on otettuna. Voisi siis parempi antaa nyt vaan taudien kiertää kaikilla kun suurin osa on rokotettuna verrattuna siihen että venytetään ja sitten kun ketään ei enää rokotteet kiinnosta tauti käy kaikilla.

 

[ExtraEvil6666]

Jep. Veikkaan että kovinkaan montaa ei enää tuossa vaiheessa 6kk välein kiinnosta ottaa rokotetta. Ainakaan niin massana kuin nyt on otettuna. Voisi siis parempi antaa nyt vaan taudien kiertää kaikilla kun suurin osa on rokotettuna verrattuna siihen että venytetään ja sitten kun ketään ei enää rokotetteet kiinnosta tauti käy kaikilla.

Kun tiedetään, että rokotteen teho riskiryhmissäkin kestää vakavaa tautia vastaan ainakin viisi kuukautta, niin tuskin se yhtäkkiä lakkaa kuuden kuukauden kohdalla. Nuoremmilla aika voi olla muutenkin pidempi, esimerkiksi vuosi. Tätä tutkitaan koko ajan.

Nythän rajoitukset on käytännössä poistettu ja rokottamattomien myötä sairaalakuormitus on noussut lyhyessä ajassa aika huomattavasti.

 

[tuoppi´]

Kun tiedetään, että rokotteen teho riskiryhmissäkin kestää vakavaa tautia vastaan ainakin viisi kuukautta, niin tuskin se yhtäkkiä lakkaa kuuden kuukauden kohdalla. Nuoremmilla aika voi olla muutenkin pidempi, esimerkiksi vuosi. Tätä tutkitaan koko ajan.

Kestääkö se 6kk vai vuoden ei ole tässä kohti väliä. Korvaa tuossa mun edellisessä postauksessa 6kk vuodella jos siitä tulee parempi mieli.

 

[ExtraEvil6666]

Kestääkö se 6kk vai vuoden ei ole tässä kohti väliä. Korvaa tuossa mun edellisessä postauksessa 6kk vuodella jos siitä tulee parempi mieli.

Sitten se ei ole sen kummempi kuin influenssarokotus. Kummasti senkin moni ottaa joka vuosi, varsinkin ikäihmisistä. Viime vuonna ne loppuivat kesken.

Toki ei varmaan niin moni ota, kuin mitä nyt massarokotuksissa. Tai tämä varmaan riippuu siitä, että miten tilanne elää, paha epidemia yleensä nostaa halukkuutta.

 

[tuoppi´]

Sitten se ei ole sen kummempi kuin influenssarokotus. Kummasti senkin moni ottaa joka vuosi, varsinkin ikäihmisistä. Viime vuonna ne loppuivat kesken.

Toki ei varmaan niin moni ota, kuin mitä nyt massarokotuksissa. Tai tämä varmaan riippuu siitä, että miten tilanne elää, paha epidemia yleensä nostaa halukkuutta.

Niin. Tuota influessarokotusta voi pitää hyvänä base linenä. Varmasti koronarokotus kiinnostaa suurin piirtein yhtä paljon pidemmän päälle. Ehkä vielä seuraavalla kierroksella voi vähän enemmän kiinnostaa, mutta ajan kanssa kiinnostus koronankin kanssa valahtaa tonne influenssan tasolle. Vaikka influenssarokotteet joinakin vuosina loppuu kesken niin kiinnostus on silti paljon pienempää kuin nyt on ollut koronarokotteisiin.

 

[Jurppii]

Influenssapiikissä on toiminut hyvin se, että työnantaja tarjoaa ja sen saa firman aulassa tiettynä päivänä tai haettua Mehiläisestä, Terveystalosta jne. itse halutessan. En tajua, miksi joku ei sitä ottaisi kun tarjotaan tästä heti nyt piikki käsivarteen. Todella vittumainen tauti sekin ja vanhuksille potentiaalisesti vaarallinen.

 

[ExtraEvil6666]

Niin. Tuota influessarokotusta voi pitää hyvänä base linenä. Varmasti koronarokotus kiinnostaa suurin piirtein yhtä paljon pidemmän päälle. Ehkä vielä seuraavalla kierroksella voi vähän enemmän kiinnostaa, mutta ajan kanssa kiinnostus koronankin kanssa valahtaa tonne influenssan tasolle. Vaikka influenssarokotteet joinakin vuosina loppuu kesken niin kiinnostus on silti paljon pienempää kuin nyt on ollut koronarokotteisiin.

Ja riippuu sitä, millaisia uusi rokotteita tulee markkinoille. Jos rokotus on esimerkiksi nenäsuihke jatkossa (jollaista suomalaiset kehittävät), niin se luultavasti lisää rokotusintoa.

Toiveessahan on, että koronavirusinfektion aiheuttama kuormitus vähenee tulevaisuudessa, kun joko sairastamalla tai rokottamalla saatu suoja vähentää vakavien sairastumisen määrää. Mutta ei se tosiaan mihinkään katoa.

 

[tuoppi´]

Ja riippuu sitä, millaisia uusi rokotteita tulee markkinoille. Jos rokotus on esimerkiksi nenäsuihke jatkossa (jollaista suomalaiset kehittävät), niin se luultavasti lisää rokotusintoa.

Hinnasta myös riippuu.

 

[vesas]

Onko sulla tarkempaa tietoa tästä? Eli voivatko paikat itsenäisesti päättää, käyttävätkö passia vai eivät? Ja miten passilla kierretään osittaisia rajoituksia? Vai voiko sillä kiertää vain sellaisia rajoituksia, jotka sulkisivat paikan kokonaan? Tyyliin: baarit kiinni klo 19.00 ja ennen klo 19.00 max 50% kapasiteetista. Miten tuossa passi toimii?

Koronapassi - Sosiaali- ja terveysministeriö

"Koronapassi olisi vaihtoehtoisena toimena käytössä vain silloin, kun kyseistä tilaisuutta tai tilaa koskevia rajoituksia olisi voimassa. Tällaisia rajoituksia voisivat olla esimerkiksi aukioloaikoja tai yleisömääriä koskevat rajoitukset. Koronapassi ei olisi kuitenkaan vaihtoehto rajoituksille silloin, jos viranomainen on sulkenut tilan tai kieltänyt yleisötilaisuuden kokonaan koronatilanteen vuoksi.

Jos toimija edellyttäisi asiakkailta tai osallistujilta koronapassin näyttöä, tieto tästä olisi kirjattava terveysturvallisuussuunnitelmaan."

 

[runboy93]

Rallien ihmismassoista ja varsinkin iltariennoista peräisin oletettavasti nämä viime aikojen lukemat.

THL: Keski-Suomen koronatilastoihin yli 150 tartuntaa viikonlopun aikana, joista Jyväskylään yli 100 – tartuntoja tilastoitiin runsaasti myös muihin kuntiin

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) raportoi maanantaina Keski-Suomeen yhteensä 154 uutta vahvistettua koronatartuntaa.

www.ksml.fi

Jyväskylän koronatilanne ryöpsähti ennätyshuonoksi: "Ei olla enää perustasolla", sanoo vastuulääkäri ja paljastaa rallien vaikutuksen tartuntoihin

Jyväskylässä on todettu uusi viikkoennätys koronatartunnoissa koko pandemian aikana.

www.ksml.fi

Jälkimmäinen on maksumuurin takana, mutta otsikko riittää.

Niin ja ulkona pidettävä tapahtuma vielä, niin nyt odotellaan miten suomi vs ukraina jalkapallopeli jossa oltiin vielä lähempänä toisiaan!

Koronapassi nytkähtämässä pian kenties eteenpäin, hiukan muutettuna iän osalta? Ylen tiedot: Koronapassin ikäraja nousemassa 16 vuoteen

 

[Kautium]

Niin ja ulkona pidettävä tapahtuma vielä, niin nyt odotellaan miten suomi vs ukraina jalkapallopeli jossa oltiin vielä lähempänä toisiaan!

En usko että ulkotilan ryysis oli merkittävä ongelma. Lähinnä ongelmana olivat baarit ja suljetut vippitilat ja vastaavat. Ne ovat rallien aikaa Jyväskylässä aina niin täynnä, että ei edes kenkälusikkaa mahdu välliin terasseillakaan. Tämän vuoden osalta en tosin käynyt itse paikan päällä, mutta veikkaan että aika lailla sama meno siellä oli.

 

[Paapaa]

"Koronapassi olisi vaihtoehtoisena toimena käytössä vain silloin, kun kyseistä tilaisuutta tai tilaa koskevia rajoituksia olisi voimassa. Tällaisia rajoituksia voisivat olla esimerkiksi aukioloaikoja tai yleisömääriä koskevat rajoitukset. "

Mitenköhän tää toimii. Sulla on baari, jossa maksimikapasiteetti 100 paikkaa. Poikkeuslain takia rajoitettu koronan takia 50%:iin eli max 50 paikkaa. Tarkoittaako tää, että jos sisällä on yksikin passiton, ei tilaan saa ottaa kuin max 49 muuta asiakasta, oli näillä passit tai ei? Tai vaihtoehtoisesti tilaan voi ottaa jopa 100 passillista? Eli kannattaa heittää tuo passiton hiuksista vittuun jotta saa baarin täyteen?

Lähinnä mietin, että miten tuollaiset rajoitukset sovelletaan kun on sekaisin passillisia ja passittomia. Ehkä missaan jotain tosi oleellista.

 

[SKYTRiXSHA]

Toivottavasti Silja ei laita passeja käytäntöön, tai VR.

Tyttöystävältä puuttuu toinen rokote ja itsellä ei vielä 14 päivää mennyt toisesta joten aika nihkeeltä vaikuttaa ensviikon risteily :I

 

[weetabix]

ja itsellä ei vielä 14 päivää mennyt toisesta joten aika nihkeeltä vaikuttaa ensviikon risteily :I

Kokonaiseen rokoteannokseen riittää viikko toisen piikin jälkeen (ei kahta).

 

[SKYTRiXSHA]

Kokonaiseen rokoteannokseen riittää viikko toisen piikin jälkeen (ei kahta).

Ahaa no sitten, mutta noh tyttöystävän tilannetta tämä toki ei muuta

 

[tuoppi´]

Toivottavasti Silja ei laita passeja käytäntöön, tai VR.

Tyttöystävältä puuttuu toinen rokote ja itsellä ei vielä 14 päivää mennyt toisesta joten aika nihkeeltä vaikuttaa ensviikon risteily :I

Tuskin nyt vielä ensi viikolle mitään rajoituksia saadaan. Tilanne ei ole ihan niin paha vielä ja aina noissa päätöksissä kestää.

 

[runboy93]

Kunhan tulisi ennen loppuvuoden juhlakautta (tai siis jos vaatii jo aiemmin) käyttöön kunnolla.

 

[Morokolli]

Mitenköhän tää toimii. Sulla on baari, jossa maksimikapasiteetti 100 paikkaa. Poikkeuslain takia rajoitettu koronan takia 50%:iin eli max 50 paikkaa. Tarkoittaako tää, että jos sisällä on yksikin passiton, ei tilaan saa ottaa kuin max 49 muuta asiakasta, oli näillä passit tai ei? Tai vaihtoehtoisesti tilaan voi ottaa jopa 100 passillista? Eli kannattaa heittää tuo passiton hiuksista vittuun jotta saa baarin täyteen?

Lähinnä mietin, että miten tuollaiset rajoitukset sovelletaan kun on sekaisin passillisia ja passittomia. Ehkä missaan jotain tosi oleellista.

Käytännössä vastasit itse esittämääsi kysymykseen. Homma menee juurikin esittämälläsi tavalla. Jos baarin pitäjä haluaa ottaa yli 49 väkeä sisälle, on se varmistuttava, että jokaisella asiakkaalla todellakin on voimassaoleva koronapassi. Käytännössä baarin pitäjän on sitten ovella tarkistettava jokaiselta koronatodistus. Kai se portsari sitten lukee kännykkänsä sovelluksella k-todistuksen QR-koodin samalla kun tsekkaa normaalistikin sisääntulijoiden henkkarit. Ulko-oven vieressä sitten varmaan kyltillä ilmoitetaan, jos paikkaan on vaatimuksena koronapassi.

Anniskeluviranomaiset tulevat varmasti tekemään pistokokeita ensi viikonlopusta lähtien baareihin myös tämän osalta. Jos baarissa on täysi määrä asiakkaita ja löytyy yksikin henkilö ilman k-passia, lienee juttu yhtä vakava kuin jos joku asiakas kärähtäisi omien juomien juomisesta, tai anniskelualueelta löytyisi joku alaikäinen.

 

[Gespard]

Kunhan tulisi ennen loppuvuoden juhlakautta (tai siis jos vaatii jo aiemmin) käyttöön kunnolla.

Miksi ihmeessä? Ei koronapassi nykyisillä raameillaan mitään tartuntoja jarruta kuin nimeksi.

 

[Centteri]

Miksi ihmeessä? Ei koronapassi nykyisillä raameillaan mitään tartuntoja jarruta kuin nimeksi.

No saattaa se kuitenkin motivoida pientä osaa rokottamattomista.

 

[Gespard]

No saattaa se kuitenkin motivoida pientä osaa rokottamattomista.

Tämä on totta. Toivottavasti nyt eivät ihan na....naurettavan tiukkaa passia siitä tee. Nämä ruokakaupassa vartijat ym. touhut ulkomailta on minusta jo aika hörhöosastoa.

 

[Leopardi]

No saattaa se kuitenkin motivoida pientä osaa rokottamattomista.

Lääkintöneuvos HS:ssä: Rokotteista kieltäytyjien pitäisi maksaa itse koronataudin hoidosta johtuvat kulut

Lääkintöneuvos Heikki Pälve esittää osittaista tai jopa täydellistä korvausvastuuta niille, jotka eivät ota rokotetta periaatteellisista syistä.

www.is.fi

Lääkintäneuvos myös ehdottaa että rokottamattomat joutuu maksamaan itse kaikki hoitokulut.

 

[runboy93]

Tämä on totta. Toivottavasti nyt eivät ihan na....naurettavan tiukkaa passia siitä tee. Nämä ruokakaupassa vartijat ym. touhut ulkomailta on minusta jo aika hörhöosastoa.

Ei ole tulossa ruokakauppaan / apteekkiin.

 

[Gespard]

Ei ole tulossa ruokakauppaan / apteekkiin.

En minä sanoja usko vaan tekoja.

 

[Jurppii]

Lääkintöneuvos HS:ssä: Rokotteista kieltäytyjien pitäisi maksaa itse koronataudin hoidosta johtuvat kulut

Lääkintöneuvos Heikki Pälve esittää osittaista tai jopa täydellistä korvausvastuuta niille, jotka eivät ota rokotetta periaatteellisista syistä.

www.is.fi

Lääkintäneuvos myös ehdottaa että rokottamattomat joutuu maksamaan itse kaikki hoitokulut.

Harvalla täällä on varaa oikeasti sairaalalaskua maksaa (jos teholle joutuu). Saati kun huomioi, että rokottamattomat on pääosin matalatuloisempaa ainesta.

 

[runboy93]

En minä sanoja usko vaan tekoja.

Ihminen selviää ilman baaria, mutta ei ilman ruokaa / lääkkeitä.

 

[tuoppi´]

Ei ole tulossa ruokakauppaan / apteekkiin.

Liettuassa on jo kielletty isompiin ruokakauppoihin meneminen.

 

[Leopardi]

Harvalla täällä on varaa oikeasti sairaalalaskua maksaa (jos teholle joutuu). Saati kun huomioi, että rokottamattomat on pääosin matalatuloisempaa ainesta.

Aukaisee myös aikamoisen pandoran lippaan, samalla perusteella voisi vaatia vaikka ylipainoisia maksamaan hoitonsa.

 

[runboy93]

Liettuassa on jo kielletty isompiin ruokakauppoihin meneminen.

Niin mutta ei kaikki kaupat? Mitenhän sitten on toteutettu ruuan saanti ihmisille, enemmän tuontia ovelle yms?

 

[weetabix]

Ylen tiedot: Koronapassin ikäraja nousemassa 16 vuoteen

Laki pyritään saamaan voimaan lauantaina. Koronapassia vaativat yökerhot voisivat olla heti auki ilman rajoituksia, kertoo sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajan Markus Lohi (kesk.).

yle.fi

Koronapassin ikäraja olisi tulossa 16 vuoteen ja tarkoituksena tosiaan saada se lauantaina voimaan.

"Passia voitaisiin vaatia esimerkiksi ravintoloissa ja yökerhoissa sekä yleisötilaisuuksissa, sisäliikuntapaikoissa, uimahalleissa ja museoissa."

"esimerkiksi pääkaupunkiseudun yökerhot voisivat olla heti lauantaina auki ilman aikarajoituksia, jos ne ryhtyvät vaatimaan asiakkailta koronapassia."

Tuskin tulee koskemaan välttämättömyystoimintoja, kuten kauppaa, apteekkia yms. Näinhän tätä on jo aiemminkin rajattu ko. toimintojen ulkopuolelle,

 

[tuoppi´]

Niin mutta ei kaikki kaupat? Mitenhän sitten on toteutettu ruuan saanti ihmisille, tuonti ovelle yms?

Joo, pieniin kauppoihin saa mennä, mutta ne on kalliimpia. Siellä homma on käytännössä mennyt siihen, että ulkona on toreja mistä ihmiset ostaa ruaan. Suurin häviäjä on noi isot kaupat kun osa asiakkaista katosi.