- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 828
Hinnasta myös riippuu.Ja riippuu sitä, millaisia uusi rokotteita tulee markkinoille. Jos rokotus on esimerkiksi nenäsuihke jatkossa (jollaista suomalaiset kehittävät), niin se luultavasti lisää rokotusintoa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hinnasta myös riippuu.Ja riippuu sitä, millaisia uusi rokotteita tulee markkinoille. Jos rokotus on esimerkiksi nenäsuihke jatkossa (jollaista suomalaiset kehittävät), niin se luultavasti lisää rokotusintoa.
Onko sulla tarkempaa tietoa tästä? Eli voivatko paikat itsenäisesti päättää, käyttävätkö passia vai eivät? Ja miten passilla kierretään osittaisia rajoituksia? Vai voiko sillä kiertää vain sellaisia rajoituksia, jotka sulkisivat paikan kokonaan? Tyyliin: baarit kiinni klo 19.00 ja ennen klo 19.00 max 50% kapasiteetista. Miten tuossa passi toimii?
Rallien ihmismassoista ja varsinkin iltariennoista peräisin oletettavasti nämä viime aikojen lukemat.
![]()
THL: Keski-Suomen koronatilastoihin yli 150 tartuntaa viikonlopun aikana, joista Jyväskylään yli 100 – tartuntoja tilastoitiin runsaasti myös muihin kuntiin
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) raportoi maanantaina Keski-Suomeen yhteensä 154 uutta vahvistettua koronatartuntaa.www.ksml.fi
![]()
Jyväskylän koronatilanne ryöpsähti ennätyshuonoksi: "Ei olla enää perustasolla", sanoo vastuulääkäri ja paljastaa rallien vaikutuksen tartuntoihin
Jyväskylässä on todettu uusi viikkoennätys koronatartunnoissa koko pandemian aikana.www.ksml.fi
Jälkimmäinen on maksumuurin takana, mutta otsikko riittää.
En usko että ulkotilan ryysis oli merkittävä ongelma. Lähinnä ongelmana olivat baarit ja suljetut vippitilat ja vastaavat. Ne ovat rallien aikaa Jyväskylässä aina niin täynnä, että ei edes kenkälusikkaa mahdu välliin terasseillakaan. Tämän vuoden osalta en tosin käynyt itse paikan päällä, mutta veikkaan että aika lailla sama meno siellä oli.Niin ja ulkona pidettävä tapahtuma vielä, niin nyt odotellaan miten suomi vs ukraina jalkapallopeli jossa oltiin vielä lähempänä toisiaan!
"Koronapassi olisi vaihtoehtoisena toimena käytössä vain silloin, kun kyseistä tilaisuutta tai tilaa koskevia rajoituksia olisi voimassa. Tällaisia rajoituksia voisivat olla esimerkiksi aukioloaikoja tai yleisömääriä koskevat rajoitukset. "
ja itsellä ei vielä 14 päivää mennyt toisesta joten aika nihkeeltä vaikuttaa ensviikon risteily :I
Kokonaiseen rokoteannokseen riittää viikko toisen piikin jälkeen (ei kahta).
Tuskin nyt vielä ensi viikolle mitään rajoituksia saadaan. Tilanne ei ole ihan niin paha vielä ja aina noissa päätöksissä kestää.Toivottavasti Silja ei laita passeja käytäntöön, tai VR.
Tyttöystävältä puuttuu toinen rokote ja itsellä ei vielä 14 päivää mennyt toisesta joten aika nihkeeltä vaikuttaa ensviikon risteily :I
Käytännössä vastasit itse esittämääsi kysymykseen. Homma menee juurikin esittämälläsi tavalla. Jos baarin pitäjä haluaa ottaa yli 49 väkeä sisälle, on se varmistuttava, että jokaisella asiakkaalla todellakin on voimassaoleva koronapassi. Käytännössä baarin pitäjän on sitten ovella tarkistettava jokaiselta koronatodistus. Kai se portsari sitten lukee kännykkänsä sovelluksella k-todistuksen QR-koodin samalla kun tsekkaa normaalistikin sisääntulijoiden henkkarit. Ulko-oven vieressä sitten varmaan kyltillä ilmoitetaan, jos paikkaan on vaatimuksena koronapassi.Mitenköhän tää toimii. Sulla on baari, jossa maksimikapasiteetti 100 paikkaa. Poikkeuslain takia rajoitettu koronan takia 50%:iin eli max 50 paikkaa. Tarkoittaako tää, että jos sisällä on yksikin passiton, ei tilaan saa ottaa kuin max 49 muuta asiakasta, oli näillä passit tai ei? Tai vaihtoehtoisesti tilaan voi ottaa jopa 100 passillista? Eli kannattaa heittää tuo passiton hiuksista vittuun jotta saa baarin täyteen?
Lähinnä mietin, että miten tuollaiset rajoitukset sovelletaan kun on sekaisin passillisia ja passittomia. Ehkä missaan jotain tosi oleellista.
Kunhan tulisi ennen loppuvuoden juhlakautta (tai siis jos vaatii jo aiemmin) käyttöön kunnolla.
No saattaa se kuitenkin motivoida pientä osaa rokottamattomista.Miksi ihmeessä? Ei koronapassi nykyisillä raameillaan mitään tartuntoja jarruta kuin nimeksi.
No saattaa se kuitenkin motivoida pientä osaa rokottamattomista.
No saattaa se kuitenkin motivoida pientä osaa rokottamattomista.
Tämä on totta. Toivottavasti nyt eivät ihan na....naurettavan tiukkaa passia siitä tee. Nämä ruokakaupassa vartijat ym. touhut ulkomailta on minusta jo aika hörhöosastoa.
Ei ole tulossa ruokakauppaan / apteekkiin.
![]()
Lääkintöneuvos HS:ssä: Rokotteista kieltäytyjien pitäisi maksaa itse koronataudin hoidosta johtuvat kulut
Lääkintöneuvos Heikki Pälve esittää osittaista tai jopa täydellistä korvausvastuuta niille, jotka eivät ota rokotetta periaatteellisista syistä.www.is.fi
Lääkintäneuvos myös ehdottaa että rokottamattomat joutuu maksamaan itse kaikki hoitokulut.
En minä sanoja usko vaan tekoja.
Liettuassa on jo kielletty isompiin ruokakauppoihin meneminen.Ei ole tulossa ruokakauppaan / apteekkiin.
Aukaisee myös aikamoisen pandoran lippaan, samalla perusteella voisi vaatia vaikka ylipainoisia maksamaan hoitonsa.Harvalla täällä on varaa oikeasti sairaalalaskua maksaa (jos teholle joutuu). Saati kun huomioi, että rokottamattomat on pääosin matalatuloisempaa ainesta.
Liettuassa on jo kielletty isompiin ruokakauppoihin meneminen.
Joo, pieniin kauppoihin saa mennä, mutta ne on kalliimpia. Siellä homma on käytännössä mennyt siihen, että ulkona on toreja mistä ihmiset ostaa ruaan. Suurin häviäjä on noi isot kaupat kun osa asiakkaista katosi.Niin mutta ei kaikki kaupat? Mitenhän sitten on toteutettu ruuan saanti ihmisille, tuonti ovelle yms?
Joo, pieniin kauppoihin saa mennä, mutta ne on kalliimpia. Siellä homma on käytännössä mennyt siihen, että ulkona on toreja mistä ihmiset ostaa ruaan. Suurin häviäjä on noi isot kaupat kun osa asiakkaista katosi.
Tähän ois varmaan hyvä ratkaisu kun menisi ihmiset vaan joukolla kauppaan. Tuskin siellä on vartijoita tarpeeksi jatkuvasti näitä passittomia härnäämään.
No siinä nyt ei olis mitään järkeä koska sitten ne marketit määrättäisiin kiinni. Siis näistä lähtökohdista, että passi on vaihtoehto sille, että ollaan kiinni, puolella asiakasmäärällä tms.
Edelleen se helppo ratkaisu olis ottaa se rokote. Ei tarttis passejakaan miettiä jos "skeptiset" ja muut ymmärtäisi tän.
Mistä meinaat löytää riittävästi passittomia? Rokottamattomat on häviävä vähemmistö.Tähän ois varmaan hyvä ratkaisu kun menisi ihmiset vaan joukolla kauppaan. Tuskin siellä on vartijoita tarpeeksi jatkuvasti näitä passittomia härnäämään.
Voi hellanlettas. Se lakiehdotus on eduskunnan käsittelyssä. Ei tarvitse:En minä sanoja usko vaan tekoja.
voi ihan lukea lainsäädäntöprosessista tämän asian, kun se sattuu olemaan julkinen prosessi.
Koronapassi lähetekeskustelussa
Koronatodistuksen käyttöä vaihtoehtona rajoituksille voitaisiin edellyttää ravintoloissa ja yökerhoissa sekä yleisötilaisuuksissa, kuntosaleilla ja muissa urheiluun tai liikuntaan käytettävissä sisätiloissa, uimahalleissa ja kylpylöissä, tanssipaikoissa ja ryhmäharrastustoimintaan käytettävissä tiloissa, huvi- ja teemapuistoissa, eläintarhojen sisätiloissa, sisäleikkipuistoissa ja sisäleikkipaikoissa sekä museoissa, näyttelytiloissa ja muissa vastaavissa kulttuuritiloissa.
Motivoisiko koronapassi ihmisiä ottamaan rokotteen? Kyllä, mutta kuinka paljon. Esimerkiksi Ranskassa on koronapassivaatimus voimassa kaikille niille palveluille, joihin koronapassia Suomessa kaavaillaan vaihtoehtoisena toimena rajoituksille (viihdetyyppiset palvelut). Eli Ranskassa koronapassi pitää olla, jos aikoo mennä vaikka ravintolaan, mutta Suomessa vain, jos ravintolatoimintaa on muuten rajoitettu ja silloinkin ravintoloitsijan omasta valinnasta, ts. ravintoloitsija voi valita joko rajoitukset tai koronapassivaatimuksen. Lisäksi Ranskassa koronapassia vaaditaan kaukoliikenteen junissa ja busseissa, samoin lentokoneissa. Ranskassa on myös otettu käyttöön rokotuspakko terveydenhuollon työntekijöille.
Rokotuskattavuus on kuitenkin ihan samalla tasolla kuin Suomessa. Toki pakkaa sekoittaa se, että Ranskassa rokotuskattavuus ei yleisesti ottaen ole niin hyvä kuin Suomessa, eli koronapassi varmaan motivoi ottamaan rokotuksen, mutta motivoiko tarpeeksi?
Itse en usko, että koronapassivaatimus millään tavoin vaikuttaa itse taudin ilmaantuvuuteen, mutta tämä on kyllä ihan puhdas mutu. Mutta itse näen koronapassin hyödyn vain, jos se motivoi oikeita ihmisiä rokotuksiin (eli vanhempaa väkeä).
Näin taitaa olla. Ja siinä koronapassin ongelmakohta onkin, eli mielestäni se motivoi ihmisiä piikille aika tehottomasti, jos ajatellaan terveydenhuollon kantokykyä. Tärkeintä olisi saada keski-ikäiset ja vanhemmat ottamaan piikkinsä, jos siis haluamme sairaalat tyhjiksi, sillä tämä porukka sitä terveydenhuoltoa kuormittaa ainakin THL:n viime torstain infon perusteella. Karut ovat rokottamattomien potilaslukemat tartuntamääriin nähden vanhemmissa ikäluokissa.Veikkaan, että Ranskassa rokotteet ovat vähemmän suosittuja maahanmuuttajataustaisten keskuudessa, kuten meilläkin, mutta ryhmä on paljon suurempi. Suomessa merkittävämpi ryhmä kattavuuden kannalta on alle 30-vuotiaat, jotka usein haluavat päästä ravintoloihin , konsertteihin, kuntosaleille, tapahtumiin jne.
Taitaa 65+ vuotiaista olla noi 90% jo tuplarokotettu.Samaa mieltä. Eläkeläispassi olisi paljon paremmin kohdistettu.
Taitaa 65+ vuotiaista olla noi 90% jo tuplarokotettu.
40v asti viivat menee täysin nollissa rokotettujen kanssa, eli jos oikein varman päälle haluais pelata niin passi olisi 40v ikärajasta eteenpäin, eikä mitään 16v.Mitä väliä jos ne sairaalassa makaavat potilaat koostuvat pääasiassa näistä ikäluokista (viitaten aiempaan kirjoitukseen). Itse en ole taulukoita vilkaissut että mikä se tarkalleen on se ikä jossa osuus pomppaa jyrkästi ylös, mutta olettaisin että 60+.
40v asti viivat menee täysin nollissa rokotettujen kanssa, eli jos oikein varman päälle haluais pelata niin passi olisi 40v ikärajasta eteenpäin, eikä mitään 16v.
). Itse en ole taulukoita vilkaissut että mikä se tarkalleen on se ikä jossa osuus pomppaa jyrkästi ylös, mutta olettaisin että 60+.
Ei ole ollut puhetta lopettamisesta. Ainoastaan ollut puhetta että "jää pidemmäksi aikaa kun luultu".Onko muuten ollut missään puhetta, että otetaanko passi pois käytöstä, kun jokin tietty tavoite saavutetaan vai onko passi nyt sitten tullessaan optiona hamaan tappiin asti? Jos ajatellaan vaikka tilannetta, että väestöstä yli 95% olisi rokotettu ja sairaalassa makaisi ihmisiä edelleen samanlaisilla riskitekijöillä kuin nyttenkin, niin olisiko passin käytölle vieläkin edellytyksiä? Tänne kuitenkin tulee matkustamaan ihmisiä maista, joissa rokotekattavuus on matalampi, niin sitä virusta kyllä tulee maahan vaikka täällä saavutettaisi 100% rokotuskattavuus. Edelleen se virus liitäisi ihmisten välillä aiheuttaen vakavat oireet niissä, joilla siihen on suurin alttius.
Passiahan voidaan käyttää ainoastaan, jos muuten on rajoituksia voimassa. Jos alueella saa muutenkin olla esim. baarit vapaasti auki, niin passia ei saa vaatia lisäksi.Onko muuten ollut missään puhetta, että otetaanko passi pois käytöstä, kun jokin tietty tavoite saavutetaan vai onko passi nyt sitten tullessaan optiona hamaan tappiin asti? Jos ajatellaan vaikka tilannetta, että väestöstä yli 95% olisi rokotettu ja sairaalassa makaisi ihmisiä edelleen samanlaisilla riskitekijöillä kuin nyttenkin, niin olisiko passin käytölle vieläkin edellytyksiä? Tänne kuitenkin tulee matkustamaan ihmisiä maista, joissa rokotekattavuus on matalampi, niin sitä virusta kyllä tulee maahan vaikka täällä saavutettaisi 100% rokotuskattavuus. Edelleen se virus liitäisi ihmisten välillä aiheuttaen vakavat oireet niissä, joilla siihen on suurin alttius.
Passiahan voidaan käyttää ainoastaan, jos muuten on rajoituksia voimassa. Jos alueella saa muutenkin olla esim. baarit vapaasti auki, niin passia ei saa vaatia lisäksi.
Mtv:n radiouutisissa oli puhetta, että tämä passihomma on vain vuoden loppuun asti voimassa tai jtn.Tiedän kyllä. Mietin sitä, että kun se on kerran nuijittu lakiin, niin onko se otettavissa tulevaisuudessa käyttöön jos hallitus kokee sen tarpeelliseksi jossain muussa yhteydessä vai vedetäänkö tämä kohta yli lakipykälistä jos korona tukahtuu tai tilanne kevenee riittävästi.
En tiedä onko kyseessä sattuma, mutta ainakin monissa muissa euroopan maissa tartunnat lähtivät reippaaseen laskuun heti kun passi otettiin käyttöön.Miksi ihmeessä? Ei koronapassi nykyisillä raameillaan mitään tartuntoja jarruta kuin nimeksi.