- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 289
Olet väittänyt, että 2000 haittailmoitusta on paljon. Se on kyllä aika erikoinen statement, kun annoksia on annettu melkein 5 miljoonaa.Olenko sanonut jotain sellaista mikä ei ole totta?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olet väittänyt, että 2000 haittailmoitusta on paljon. Se on kyllä aika erikoinen statement, kun annoksia on annettu melkein 5 miljoonaa.Olenko sanonut jotain sellaista mikä ei ole totta?
Okei eli haluat lähteä tälle linjalle. Eikö katsota samalla sitten ylipainot, tupakointi, viinanjuonti, liikkumattomuus ja kaikki muu samalla tavalla itseaiheutettu terveyshaitta ja evätä julkisilla varoilla tehtävä hoito? Itse asiassa minulle sopisi kyllä sellainen diili jossa en maksa veroeuroja terveydenhuoltoon ja vastaavasti en saa käyttää julkista terveydenhuoltoa. Mutta varmaankin haluat pakottaa minut kustantamaan edelleen muiden ihmisten terveydenhuollon samalla kun estät minua käyttämästä kustantamaani palvelua?
Ei sitä yhteiskuntaa millään passilla saada normalisoitua, vaan ulkorajakontrollilla. Korona olisi 2020 kesällä jo saatu poliittisella päätöksellä pois tästä maasta, kun tartunnat oli nollissa.
Olet väittänyt, että 2000 haittailmoitusta on paljon. Se on kyllä aika erikoinen statement, kun annoksia on annettu melkein 5 miljoonaa.
Hyvin harva ihminen päättää tietoisesti ryhtyä ylipainoiseksi.
Ja tupakassa ja viinassa on jo hyvin suuret haittaverot/valmisteverot joilla vähennetään niiden nettokustannusta yhteiskunnalle. Samanlainen haittavero olisi reilua olla rokotuskieltäytyjilläkin.
Että vertauksesi ei oikein toimi.
6,2 miljoonaa annosta annettu tähän mennessä Suomessa.Olet väittänyt, että 2000 haittailmoitusta on paljon. Se on kyllä aika erikoinen statement, kun annoksia on annettu melkein 5 miljoonaa.
Haittavaikutusilmoitus ei ole sama asia kuin todistetusti rokotteesta johtuva haittavaikutus, eikä sama asia kuin vakava haittavaikutus.3128 kpl ilmoituksia ja puolet siitä ainakin vielä käsittelyssä (Fimean mukaan siellä on aikamoinen backlogi):
6,2 miljoonaa annosta annettu tähän mennessä Suomessa.
Haittavaikutusilmoitus ei ole sama asia kuin todistetusti rokotteesta johtuva haittavaikutus, eikä sama asia kuin vakava haittavaikutus.
Pieni määrähän toi 3000 on. Tosiaan 6,2 miljoonaa piikkiä pistetty.
Minusta sinä olet väärässä, koska 1997 / 4789701 ei ole paljon - ei vaikka kuinka vääntäisi numeroita.3128 kpl ilmoituksia (lievät plus vakavat, vakavia se 2000) ja puolet siitä ainakin vielä käsittelyssä (Fimean mukaan siellä on aikamoinen backlogi):
Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset
www.fimea.fi
Sikainfluenssapiikin jakelu keskeytettiin, kun rokotetta oli annettu 2.8 miljoonalle suomalaiselle ja vakavia haittoja siitä oli ilmoitettu 253 klp
Olinko siis väärässä? Vai olitko sinä?
Mitä sitten? Sitä paitsi onkohan raportointimahdollisuudetkaan ihan vertailukelpoiset 12 vuoden takaisen tilanteen kanssa...Suhteutettuna sikainfluenssapiikin keskeyttämiseen määrä ei ole pieni vaan suuri. Ja edelleen Fimean mukaan siellä on yli tuhat ilmoitusta käsittelyssä. Ja vain pieni osa haittavaikutuksista ylipäätään edes raportoidaan.
Koronakuolemissa noudatetaan WHO:n linjauksia, ja on tärkeää, että nämä tilastot on kansainvälisesti vertailukelpoisia. Siitä voitaisiin toki tapella mielin ja määrin, että mikä on oikea tapa laskea näitä, mutta näillä mennään ja Suomen luvut varmasti lähentelee oikeaa totuutta hyvin pitkälti, toisin kuin monessa muussa maassa.On myös aika epäreilua tilastollisesti että koronakuolleisuuteen lasketaan mukaan jos kuolet 30 päivän sisällä positiivisesta koronatestistä, oli se pääasiallinen kuolinsyy mikä hyvänsä. Mutta jos kuolet 30 päivän sisällä rokotteesta, sitä puolestaan ei automaattisesti lasketa rokotekuolemiin.
Otetaas toisin päin: Mikä määrä riskiä rokotteen osalta olisi mielestäsi pieni ja hyväksyttävä? Vai onko covid sinun ikäluokallesi sinun mielestäsi niin harmiton tauti, että mitään riskiä ei voi ottaa - ei edes 0.05% riskiä.Suhteutettuna sikainfluenssapiikin keskeyttämiseen määrä ei ole pieni vaan suuri. Ja edelleen Fimean mukaan siellä on yli tuhat ilmoitusta käsittelyssä. Ja vain pieni osa haittavaikutuksista ylipäätään edes raportoidaan. On myös aika epäreilua tilastollisesti että koronakuolleisuuteen lasketaan mukaan jos kuolet 30 päivän sisällä positiivisesta koronatestistä, oli se pääasiallinen kuolinsyy mikä hyvänsä. Mutta jos kuolet 30 päivän sisällä rokotteesta, sitä puolestaan ei automaattisesti lasketa rokotekuolemiin.
Sairausvakuutus ei juurikaan eroa julkisesta. Siinäkin muut yhteisestä maksupotista maksavat sinun käyntisi ja sinä maksat omavastuun. Joku on saaja ja toinen nettomaksaja ihan kuten verovetoisessakin. Ei ne kustannukset minnekään katoa. Päinvastoin.Mulla ei ole julkista terveydenhoitoa, vaan maksan ihan itse oman yksityisen sairausvakuutukseni, maksan omavastuut omasta pussistani ja käyn vain yksityisellä (julkisia terveyskeskuksia ei asuinmaassani ole).
Että joo, mulle tämä järjestely käy. Autovakuutuksessakin ikä, asuinpaikkaja auton merkki/malli vaikuttavat. Mikseipä siis sairausvakuutuksessakin...
Olen kanssasi ihan samoilla linjoilla. Jokainen päättäköön itse miten järkeväksi näkee. Oletko kuullut että joku rokotteesta kieltäytyvä yrittäisi saada valtion pakottamaan muutkin kieltäytymään? Valitettavasti asia on toisin päin ja maailmalla leviää järkyttävä pakotus ja painostaminen piikkien ottamiseen. Suomeenkin halutaan rokotepasseja, joilla jaetaan ihmiset kahteen leiriin. Hajoita ja hallitse. Natseillahan oli aikanaan tällaiset terveyspassit käytössä. Ja juuri natsien toimia vastaan allekirjoitettiin Helsingissä Nurenbergin sopimus, joka kieltää ihmisten pakottamisen lääketieteellisiin toimenpiteisiin vastoin tahtoaan.
MRNA-rokotteita on tutkittu pitkään saamatta toimivaa tuotetta markkinoille juuri sen takia että ne ovat ongelmallisia.
Nyt piti sitten kauhealla kiireellä puskea markkinoille että saadaan koronamiljardit taskuun.
Julkisesti saatavilla oleva datahan sen näyttää, että näihin piikkeihin liittyy moninkertainen määrä haittavaikutusilmoituksia kun vertaa muihin rokotteisiin yhteensä. Sikainfluessarokottaminen keskeytettiin huomattavasti pienemmällä haittavaikutusmäärällä, mutta eipä se taida lohduttaa narkolepsiaan sairastuneita.
Olen luultavasti sairastanut lukuisia koronaviruksia elämäni aikana.
Luotan immuunikykyyni enemmän kuin täysin uudenlaisiin, pikavauhtia kehitettyihin piikkeihin, joista kehittäjillä on täydellinen vastuuvapaus.
Kyllä se vaatii usein konkretiaa, että mieli muuttuu. Jos raivotautiepäilty eläin puree, niin sanoisin, että 99,9% ottaa rokotteen sitä tarjottaessa eikä kokeile, miten oma immuunipuolustus luomuna toimii, heh. Sit taas poliorokotteen voi ihan hyvin skipata, vaikka suht hankala tauti onkin, koska tautia ei juuri esiinny. Koronarokote on helppo skipata, koska valtiot yrittävät pitää kaikin keinoin rokottamattomia hengissä (esiintyvyyttä pyritään estämään voimakkain keinoin) ja myös riski koronan vakavista oireista on hyvin paljon ikään sidottu, eli todennäköisyydet ovat nuoren puolella, vaikka saisikin taudin. Jos skippaat koronarokotteen ja olet yli 80-vuotias, niin onko kyse sitten eutanasiasta, ehkä...En tiedä kuinka vakava taudin pitää olla että nämä "trendaavat" rokotevastaiset sen piikin suostuvat ottamaan? Harmittaa vaan että asiasta ei puhuta faktoilla, vaan kaiken maailman someöyhötäjien paskoilla argumenteilla, mitkä eivät peilaa mihinkään tutkimukseen/todellisuuteen.
MRNA-rokotteita on tutkittu pitkään saamatta toimivaa tuotetta markkinoille juuri sen takia että ne ovat ongelmallisia. Nyt piti sitten kauhealla kiireellä puskea markkinoille että saadaan koronamiljardit taskuun.
Julkisesti saatavilla oleva datahan sen näyttää, että näihin piikkeihin liittyy moninkertainen määrä haittavaikutusilmoituksia kun vertaa muihin rokotteisiin yhteensä. Sikainfluessarokottaminen keskeytettiin huomattavasti pienemmällä haittavaikutusmäärällä, mutta eipä se taida lohduttaa narkolepsiaan sairastuneita.
En tiedä kuinka vakava taudin pitää olla että nämä "trendaavat" rokotevastaiset sen piikin suostuvat ottamaan? Harmittaa vaan että asiasta ei puhuta faktoilla, vaan kaiken maailman someöyhötäjien paskoilla argumenteilla, mitkä eivät peilaa mihinkään tutkimukseen/todellisuuteen.
MRNA rokote sisältää rna-muotoisen ohjeen miten koronaviruksen piikkiproteiini koodataan ja valmistetaan.
MRNA-rokotteita on tutkittu jo pitkään eivätkä biontechin/modernan rokotteet ole ensimmäisiä, joita on testattu ihmisillä.
Esim. Moderna teki testejä mRNA-CMV rokotteella jo vuonna 2019, kun covid ei ollut levinnyt maailmalla. Tulokset olivat positiivisia...
edit: sinänsä minua ei haittaa jos joku ei ota rokotetta. Eihän se käytännössä vaikuta minun juurikaan. Toivoisin vain, että rokottamattomia ei sitten hoideta julkisilla varoilla jos he covidin saavat (olettaen että rokotuksen väliin jättämiselle ei ole lääkärin suositusta terveydellisen syyn takia).
Vapaus ja vastuu pitäisi saada kulkemaan yhdessä, eikä niin, että veronmaksaja kattaa kustannukset kun jengi tötöilee itse sähköpotkulaudalla tai koronassa.
Autoilijoille on pakollinen liikennevakuutus - koskahan saadaan pakollinen terveysvakuutus...
Näin meille on asiaa 1½ selitetty. Vaikka joka ainut ihminen olisi rokotettua, niin tolppia siirrellään!
"Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on rokotettu kerran.
Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on tuplarokotettu.
Rajoitukset voidaan purkaa kun 70% on rokotettu.
Rajoitukset voidaan purkaa vappuna, juhannuksena… kun aikuiset on rokotettu, kun yli 12-vuotiaat on rokotettu, kun pikkulapset on rokotettu, kun kaikki on rokotettu kahdesti, kun kaikki on vielä tehostepiikitetty, on kyllä niin tehokas piikki, että täyden sarjan saaneetkin tarvii vielä lisää piikkiä kun tauti pukkaa maskin läpi ja täyden rokotesuojan läpi, mutta uskokaa, että kohta eletään normaalisti, ihan pari viikkoa kun vielä yhdessä jaksetaan."
Pakkorokotusten jälkeen sairastuneen kerätään leireille ja jatketaan elämää normaalisti maskien takaa.Joo nyt puhutaan 80-90% eiköhän se ole sitten 100% pakkorokotukset lopuksi![]()
Näin meille on asiaa 1½ selitetty. Vaikka joka ainut ihminen olisi rokotettua, niin tolppia siirrellään!
"Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on rokotettu kerran.
Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on tuplarokotettu.
Rajoitukset voidaan purkaa kun 70% on rokotettu.
Rajoitukset voidaan purkaa vappuna, juhannuksena… kun aikuiset on rokotettu, kun yli 12-vuotiaat on rokotettu, kun pikkulapset on rokotettu, kun kaikki on rokotettu kahdesti, kun kaikki on vielä tehostepiikitetty, on kyllä niin tehokas piikki, että täyden sarjan saaneetkin tarvii vielä lisää piikkiä kun tauti pukkaa maskin läpi ja täyden rokotesuojan läpi, mutta uskokaa, että kohta eletään normaalisti, ihan pari viikkoa kun vielä yhdessä jaksetaan."
Tuskin rokotetut riskiryhmäläiset festareilla ja ravintoloissa on riekkuneetkaan, jotka terveydenhoidon "laittoivat" Suomessa kyykkyynNo nythän Suomessa jo näkyy hyvin, että rokotusten myötä vakavasti sairastuminen on huomattavasti harvinaisempaa kuin edellisissä aalloissa, vaikka tartuntoja on enemmän kuin kertaakaan tämän pandemian aikana. Rajoitukset ovat myös erittäin lieviä verratttuna muihin maihin.
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, ei viranomaisilla tai tutkijoilla ole tietoa tulevaisuudesta, kuten tunnut luulevan.
Tuskin rokotetut riskiryhmäläiset festareilla ja ravintoloissa on riekkuneetkaan, jotka terveydenhoidon "laittoivat" Suomessa kyykkyyn
Veikkaan että kahteen kertaa rokotettu " Kerttu tai Hannes" keski-iältään 82v selviäisi Himosfestareilta muutenkaan hengissä, vaikka olisi saanut tulevan 3-rokotteen ennakkoon.
Joskus kuviteltiin luvun olevan iso, mutta se on valitettavasti vain noin 2x.Kyllähän rokotukset näkyvät selvästi sairaalatilastoissa ja kuolemissa. Myös se, että Suomessakin on jo suht paljon sairastamalla hankittua vastustuskykyä ja kaikkein heikommat ovat toki jo tautiin menehtyneet. Vaikka tapauksia on ollut aika vähän, niin koska epidemia on kestänyt jo pitkään, niin esim. Helsingissä jo 5% väestöstä on taudin testeillä osoitettuna sairastanut, paljonko sitten todellisuudessa.
Selvää on se, että rokotuksilla vähennetään sairaalakuormitusta kaikkein eniten ja nopeiten, täysin rokotetut kun eivät sairaalaan juuri joudu. Sairastamalla hankittu vastustuskyky johtaa väistämättä jonkinlaiseen sairaalakuormitukseen, ja se pitää jossain vaiheessa hyväksyä, koska rokotekriittinen Pekka ei sitä rokotetta ota, etenkin jos sitä yritetään hänelle väkisin antaa.Joskus kuiteltiin luvun olevan iso, mutta se on valitettavasti vain noin 2x.
Lisksi kannattaa huomioida, että rokotetut ja sairastaneet menevät huomattavasti myös päällekkäin, joten ei voida vain laskea yhteen noita lukuja.
Suomessa merkitystä on massiivisesti eniten sillä, miten täysin rokotettujen (2 piikkiä) määrä kasvaa väestössä 0-112 vuotisten osalta.
AamenNäin meille on asiaa 1½ selitetty. Vaikka joka ainut ihminen olisi rokotettua, niin tolppia siirrellään!
"Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on rokotettu kerran.
Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on tuplarokotettu.
Rajoitukset voidaan purkaa kun 70% on rokotettu.
Rajoitukset voidaan purkaa vappuna, juhannuksena… kun aikuiset on rokotettu, kun yli 12-vuotiaat on rokotettu, kun pikkulapset on rokotettu, kun kaikki on rokotettu kahdesti, kun kaikki on vielä tehostepiikitetty, on kyllä niin tehokas piikki, että täyden sarjan saaneetkin tarvii vielä lisää piikkiä kun tauti pukkaa maskin läpi ja täyden rokotesuojan läpi, mutta uskokaa, että kohta eletään normaalisti, ihan pari viikkoa kun vielä yhdessä jaksetaan."
Tuo on kieltämättä vähän huono kombo yhdistettynä siihen, että kyseisen osavaltion aikuisväestöstä vissiin 42% on ylipainoisia joka taitaa olla merkittävimpiä vakavan tautimuodon riskitekijöitä.Missisippissähän nyt nähdään oikein hyvin, mitä se tarkoittaa, kun deltavariantti leviää, rokotuksia ei oteta ja maskeja ei käytetä.
Niin siis jos ja kun tartuntamäärät nousevat, niin sairaalakuormitus nousee. Suomessakin n. 10% yli 70-vuotiaista on täysin rokottamattomia, tämäkin porukka pitää sairaalat kovilla, jos kerta pari sataa potilasta aiheuttaa ongelmia terveydenhuollolle, eli ei sairaalakuormituksesta niin vaan päästä rokotteilla eroon.Tuo on kieltämättä vähän huono kombo yhdistettynä siihen, että kyseisen osavaltion aikuisväestöstä vissiin 42% on ylipainoisia joka taitaa olla merkittävimpiä vakavan tautimuodon riskitekijöitä.
Mielenkiintoista toisaalta myös, että Israelissa on sairaala- ja tehohoitopotilaiden määrä lähtenyt jyrkkään nousuun, vaikka maan aikuisväestöstä taitaa olla >80% tuplarokotettu jo kesän alussa, sen lisäksi 12-15 -vuotiaat osittain ja nyt rokotellaan jo nuorempia lapsia ensimmäisillä annoksilla sekä yli 60-vuotiaita kolmansilla. Saas nähdä mihin tuo nousu taittuu.
Sen sijaan Islannissa sairaalahoidon tarve ei juurikaan ole kasvanut vaikka maassa on suuri rokotekattavuus ja tartuntamäärät nousussa.
Tässä on yhteenvetoa rokotteen aiheuttamista ongelmista:
ELI SUOMESSA:![]()
Rajut väitteet koronarokotteiden haitoista leviävät somessa – Näin paljon vakavia haittoja ja kuolemia rokotteet ovat aiheuttaneet
Sosiaalisessa mediassa leviää rajuja väitteitä koronarokotteiden haitoista.www.helsinginuutiset.fi
1 kuolemantapaus, jossa rokote on aiheuttanut kuoleman, hyytymishäiriön takia. Kyseessä on se uutisoitu AZ tapaus. (Huom AZ ei ole meillä nyt käytössä, vaikka syitä ongelmiin on sen kanssa analysoitu ja löydetty korjattavissa oleva syy..) Eli ei kuolemia nyt käytössä olevilla koronarokotteilla.
n 33 tapausta on mahdollista, että rokotteen antaminen on jouduttanut muutenkin vakavasti sairaan henkilön kuolemaa. (Az osuus=?)
n 33 tapausta, joiden tutkinta on vielä kesken.
n 33 tapausta, joista on tutkittu ja todettu, että rokotuksella ei ole osuutta asiaan.
62/100 rokotteen saamisen jälkeen menehtyneistä on ollut yli 80 vuotiaita.
Alle 50 vuotiaita on 6 ja 40-59V haarukassa 5. Tosin näissä ikäryhmissä on sitten ollut taustalla vakavia perussairauksia.
Eli jos et ole vakavasti sairas, niin ei ole mitään syytä pelätä rokotetta. Todennäköisyys kulemaan on olematon VS todennäköisyys kuolemaan, jos sairastut koronaan ilman rokotusta.
Jos olet vakavasti sairas tai hyvin vanha, niin silloin todennäköisyys kuolemaan nousee vähäsen, mutta koronaan sairastuessa ilman rokotetta nousee todella rajusti, eli jopa silloin rokotus on yleensä parempi vaihtoehto.
Edit:
Vakavat vaikutukset ilmoitukset (/annettu piikki):
Comirnaty ...............: 1107/4388711 => 0,0252%
Sikevax (Moderna):123/504173 => 0,0244%
Vaxzevria ( Astra)...:647/549383 => 0,118%
Eli huono pitää olla tuuri, jotta saa jotain vakavaa seurausta..
Listaa havaituasta, mahdollisesti rokotteesta johtuvista haitoista:
Comirnaty (Pfizer-BionTech)
www.fimea.fi
Spikevax (Moderna)
www.fimea.fi
Pistetään vielä verrokikisi googlesta:
Kuolleet / sairastaneet Suomessa suhde: 984/108000 => 0,911%
!!Eli noinkin katsoen lähtisin kyllä piikille vaikka aika pirunmonta kertaa uudestaan!!
Silläpä tuota mietinkin pari sivua aiemmin, että onko jossain oikeasti tilastoitu sairaala-/tehohoitoon joutuneiden saamia mahdollisia rokotemääriä.Niin siis jos ja kun tartuntamäärät nousevat, niin sairaalakuormitus nousee. Suomessakin n. 10% yli 70-vuotiaista on täysin rokottamattomia, tämäkin porukka pitää sairaalat kovilla, jos kerta pari sataa potilasta aiheuttaa ongelmia terveydenhuollolle, eli ei sairaalakuormituksesta niin vaan päästä rokotteilla eroon.
Kuolleet / sairastaneet vertailut kyllä kannattaa kyllä tarkastella ihan ikäryhmittäin. Ja tosiaan, jos tapauksia on todettuihin oikeasti se kaksinkertainen, määrä puolittuu prosentit.Pistetään vielä verrokikisi googlesta:
Kuolleet / sairastaneet Suomessa suhde: 984/108000 => 0,911%
Ikäryhmä | Todetut tapaukset | Kuolleet | Kuolleet / Todetut tapaukset |
0-9 | 10000 | 0 | 0 |
10-19 | 17300 | 0 | 0 |
20-29 | 27000 | 0 | 0 |
30-39 | 21700 | 8 | 0,037 % |
40-49 | 17200 | 13 | 0,076 % |
50-59 | 13200 | 44 | 0,333 % |
60-69 | 6300 | 81 | 1,286 % |
70-79 | 2900 | 249 | 8,586 % |
80+ | 2300 | 607 | 26,391 % |
Kaikki yhteensä | 117900 | 1002 | 0,850 % |
Islannissa esim. yli 70-vuotiaista yli 98% on tuplarokotettuja ja yli 16-vuotiaistakin kohta yli 90%. Siellä ei siis oikein enää ole mahdollista löytää sitä rokottamatonta ainesta, joka sairaalaan voisi joutua. Israelissa sitä porukkaa on paljon enemmän.Silläpä tuota mietinkin pari sivua aiemmin, että onko jossain oikeasti tilastoitu sairaala-/tehohoitoon joutuneiden saamia mahdollisia rokotemääriä.
Kiinnostaisi nimittäin tietää ovatko sairaalaan joutuneet pääasiassa rokottamattomia vai onko mukana esim aikaisessa vaiheessa rokotteensa saaneita riskiryhmäläisiä, joilla rokotteen teho on heikentynyt niin, ettei se enää suojaa vakavalta tautimuodolta. Jälkimmäistä näkemystä puoltaisi ainakin se, että Israel tosiaan rokottelee jo ikäihmisiään kolmatta kertaa ja muissakin maissa ollaan vissiin varautumassa kolmanteen rokotekierrokseen.
Toisaalta kiinnostaisi myös tietää onko esim geeniperimällä tms vaikutusta koska tosiaan Islannissa ei sairaalahoidon tarve ole delta-aallon myötä juurikaan lähtenyt kasvuun. Onhan myös mahdollista, että kriteerit sairaalahoitoon vaihtelevat maittain, en tiedä.
No tuo nyt on ainankin silkkaa sontaa.Tämäkään vertaus ei ole näin yks yhteen. Eli ei vedetä mutkia suoraksi! Koronapositiivinen kun kuolee edelleenkin mihin vain 30pvä sisään niin tulee koronakuolema. Toisekseen olisi kiva verrata vaikka alle 50-vuotiaista tätä tilastoa. Vanhat ihmiset nyt kun kuolee mihin vain. Painotan itse kuitenkin tähän perään, että rokotuksilla todennäköisyydet kuolemaan ovat kuitenkin todella paljon pienemmät kuin koronan sairastaessa ilman rokotuksia!
Silläpä tuota mietinkin pari sivua aiemmin, että onko jossain oikeasti tilastoitu sairaala-/tehohoitoon joutuneiden saamia mahdollisia rokotemääriä.
Kiinnostaisi nimittäin tietää ovatko sairaalaan joutuneet pääasiassa rokottamattomia vai onko mukana esim aikaisessa vaiheessa rokotteensa saaneita riskiryhmäläisiä, joilla rokotteen teho on heikentynyt niin, ettei se enää suojaa vakavalta tautimuodolta. Jälkimmäistä näkemystä puoltaisi ainakin se, että Israel tosiaan rokottelee jo ikäihmisiään kolmatta kertaa ja muissakin maissa ollaan vissiin varautumassa kolmanteen rokotekierrokseen.
Toisaalta kiinnostaisi myös tietää onko esim geeniperimällä tms vaikutusta koska tosiaan Islannissa ei sairaalahoidon tarve ole delta-aallon myötä juurikaan lähtenyt kasvuun. Onhan myös mahdollista, että kriteerit sairaalahoitoon vaihtelevat maittain, en tiedä.
Lapin sairaanhoitopiirin infektioylilääkäri Markku Broaksen mukaan siirrossa on rikottu karanteenimääräysohjetta ja toimittu tartuntautilain vastaisesti.
Broaksen mukaan hän ei ole koko koronapandemian aikana törmännyt näin laajamittaisesti siihen, ettei karanteenimääräysohjeita noudateta.
– Kyllä tässä nyt ilman muuta vaarantuu terveysturvallisuus. On suuri riski, että tauti edelleen leviää ryhmässä ja laajemminkin, Broas kertoo.
Hän on huolissaan siitä, että sairastuneet ja altistuneet marjanpoimijat myös jatkavat marjojen poimintaa.
No tuo nyt on ainankin silkkaa sontaa.Tämäkään vertaus ei ole näin yks yhteen. Eli ei vedetä mutkia suoraksi! Koronapositiivinen kun kuolee edelleenkin mihin vain 30pvä sisään niin tulee koronakuolema. Toisekseen olisi kiva verrata vaikka alle 50-vuotiaista tätä tilastoa. Vanhat ihmiset nyt kun kuolee mihin vain. Painotan itse kuitenkin tähän perään, että rokotuksilla todennäköisyydet kuolemaan ovat kuitenkin todella paljon pienemmät kuin koronan sairastaessa ilman rokotuksia!
En väitä sun olevan väärässä, mutta kaipaisin silti jotain lähdettä tälle.Että tilanne rokotekattavuudessa on hyvin erilainen israelin ja islannin välillä.
Näin meille on asiaa 1½ selitetty. Vaikka joka ainut ihminen olisi rokotettua, niin tolppia siirrellään!
"Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on rokotettu kerran.
Rajoitukset voidaan purkaa kun riskiryhmät on tuplarokotettu.
En väitä sun olevan väärässä, mutta kaipaisin silti jotain lähdettä tälle.
Australian tartunnoista suunnilleen kaikki on Sydneystä, eli osavaltiossa (7,5 miljoonaa asukasta) pamautettiin tänään taas uusi ennätys, 478. Lockdownin kahdeksas viikko alkoi eikä epidemia näytä hiljenemisen merkkejä.https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Mielenkiintoinen päivä, joka monen palstalla olleen mielestä ei pitäisi olla mahdollista
Finland 451 cases
Australia 512 cases
Yksittäinen päivä on oma lukunsa ja väestön määrä toinen, mutta jos tämä on kilpailu niin tuloksia mitataan vasta maalissa eikä kesken kilpailun.
Tällä hetkellä voittavana strategiana näyttäisi olevan rokotekattavuuden saavuttaminen. Suomi näyttää kyllä uhkaavasti jäävän siinä jalkoihin vaikka alkuun näytti lupaavalta. Tosin Euroopassa on lomat vasta nyt joten tilanne voi muuttua vielä.
Toisaalta, Suomi on poikkeus itäisen Euroopan luvuissa, mitä lännempänä valtio on sitä parempi rokotekattavuus.
![]()
Ilmeisesti omat lähteet oli pielessä siis kun jostain uutisesta luin, että olisi 80% aikuisväestöstä kahdesti rokotettu kesäkuun alussa.Tuolta käyttää hakukenttää ja hakee ja klikkailee Israel ja Iceland.
Sehän varmaan pitää suunnilleen paikkansa, mutta näissä luvuissa puhuttiin koko väestön rokotuskattavuudesta.Ilmeisesti omat lähteet oli pielessä siis kun jostain uutisesta luin, että olisi 80% aikuisväestöstä kahdesti rokotettu kesäkuun alussa.
En tiedä kuinka vakava taudin pitää olla että nämä "trendaavat" rokotevastaiset sen piikin suostuvat ottamaan? Harmittaa vaan että asiasta ei puhuta faktoilla, vaan kaiken maailman someöyhötäjien paskoilla argumenteilla, mitkä eivät peilaa mihinkään tutkimukseen/todellisuuteen.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.