- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 146
Vaikuttaa että toinen osapuoli ei tiedä mitä referointi oikeasti tarkoittaa. Lyhyesti, se on kerro tapahtumat lyhyesti omin sanoin.Miten pitäisi referoida? Jos kertoo aihealueet ilman vastauksia, niin se on sisällysluettelo eikä referaatti.
Jos postaa videon, sen ydininformaatio pitäisi pystyä kertomaan tekstinä.
Otan tähän esimerkin, ja näytän kädestä pitäen mitä ko. kohtien referointi oikeasti tarkoittaa;
Referoituna samat pallurat"videossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan"
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Sinun on kerrottava, ollaanko videon mukaan päästy pahimman yli, ja miten se videon mukaan määriteltiin. Annettiinko videossa numeroarvoja? Kysymykseen pitää vastata ja perustella lyhyesti
- Kerro mikä tuo great B julistus on, sitten voit kertoa numeroita sen kannatuksen takana.. Kukaan lukijoista ei videota katsomatta tiedä mikä tuo julistus on, ketään ei siis kiinnosta onko sillä kannatusta tai ei
- Sinun pitää kertoa millaisia alueellisia eroja kuolleisuusluvuissa videon mukaan on, ja mitä arveltiin syyksi/syiksi .
- Sinun pitää tuossa kertoa mikä HART on, ja mitä siitä videolla sanottiin.
Tuo on referointia, sinä olet tehnyt sisällysluettelon.