Alussahan oletettiin, että korona pysyy hyvin aisoissa, kun pesee käsiä ahkerasti. Sitten tajuttiin jossain vaiheessa, jotta ilmateitsehän se mokoma leviää kuitenkin hyvin tehokkaasti. Ilmeisesti koronavirus on melko altis menemään lisääntymiskyvyttömäski, jos pääsee esim kuivahtamaan siinä välillä.. Eli jos on kaupassa ollessa mitä tahansa suun / nenän edessä, niin pisarat on niin onnettoman pieniä, jotta virus ei elä pitkään.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Alussahan oletettiin, että korona pysyy hyvin aisoissa, kun pesee käsiä ahkerasti. Sitten tajuttiin jossain vaiheessa, jotta ilmateitsehän se mokoma leviää kuitenkin hyvin tehokkaasti. Ilmeisesti koronavirus on melko altis menemään lisääntymiskyvyttömäski, jos pääsee esim kuivahtamaan siinä välillä.. Eli jos on kaupassa ollessa mitä tahansa suun / nenän edessä, niin pisarat on niin onnettoman pieniä, jotta virus ei elä pitkään.
Intian varianttia löydetty Australiastakin, tiukasta rajakontrollista huolimatta:
www.karjalainen.fi
Melbourneen määrättiin viikon pituinen koronasulku – alueella havaittu Intian koronamuunnosta
Australiassa Victorian osavaltiossa yli viisi miljoonaa ihmistä on määrätty pysymään viikon ajan kotona huonontuneen koronavirustilanteen takia.
www.karjalainen.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 394
Rajat kiinni! -porukalla on tuossa hieman ihmeteltävää. Ei se taidakaan olla niistä rajoista kiinni tuo leviäminen, leviää jos leviää.Intian varianttia löydetty Australiastakin, tiukasta rajakontrollista huolimatta:
Melbourneen määrättiin viikon pituinen koronasulku – alueella havaittu Intian koronamuunnosta
Australiassa Victorian osavaltiossa yli viisi miljoonaa ihmistä on määrätty pysymään viikon ajan kotona huonontuneen koronavirustilanteen takia.
Selvästi rajakontrolli ei ole ollut tarpeeksi tiukka jossain vaiheessa.
Tosin jos niinkin isossa paikassa tuli ekat tapaukset esille vasta nyt, niin on se rajusti esim Suomea paremmin hoidettu.
---------------------------------------------------------------------------
Mielenkiintoista on lähinnä se, saadaanko intian variantti pysymään tuolla kurissa. Esim nyt Suomessa kun kuitenkin pääsi leviämään sairaaloissa ja lääkärit arvelivat, että tähänastiset suojaustoimet eivät ehkä riitä..
Voihan naamapalmu. Tietenkin tuo leviää, jos leviää, mutta miten ihmeessä siitä voi vetää johtopäätöksen, että ei kannata edes yrittää?
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 421
Case Australia hyvin osoittaa erilaisen suhtautumisen rajoituskeinoihin.
..yli viisi miljoonaa ihmistä on määrätty pysymään viikon ajan kotona
..Alueen asukkaat saavat poistua kotoaan vain esimerkiksi hakemaan ruokaa tai töihin
..Koulut sekä ravintolat suljetaan, ja maskin käyttö on pakollista.
..Osavaltiossa on todettu viime päivinä 26 koronavirustartuntaa
Minä tykkään enemmän tavasta miten asia on Suomessa hoidettu. Tietysti ympäristö ja kulttuuri ovat erilaisia mutta kuitenkin. Ja tämähän ei tarkoita etteikö Suomessakin olisi merkittävästi parantamisen varaa.
EDIT: Suomessahan tuolainen ei edes onnistuisi kun reaktiivisuuteen ei ole kyvykkyyttä.
..yli viisi miljoonaa ihmistä on määrätty pysymään viikon ajan kotona
..Alueen asukkaat saavat poistua kotoaan vain esimerkiksi hakemaan ruokaa tai töihin
..Koulut sekä ravintolat suljetaan, ja maskin käyttö on pakollista.
..Osavaltiossa on todettu viime päivinä 26 koronavirustartuntaa
Minä tykkään enemmän tavasta miten asia on Suomessa hoidettu. Tietysti ympäristö ja kulttuuri ovat erilaisia mutta kuitenkin. Ja tämähän ei tarkoita etteikö Suomessakin olisi merkittävästi parantamisen varaa.
EDIT: Suomessahan tuolainen ei edes onnistuisi kun reaktiivisuuteen ei ole kyvykkyyttä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 394
Eiköhän Australiassa ole yritetty?
Mitä kauemmin pandemia jatkuu, sitä syvemmälle rajoitussuohon aussit itsensä ajavat, olisihan se noloa, jos ensin vedettäisiin nollalinjaa 1,5v ja sitten taudin annettaisiin levitä vapaasti. Aivan totaalisen älyttömät rajoitukset, jos minulta kysytään, mutta eipä taida heillä parempiakaan vaihtoehtoja olla
Jos on päätetty vetää nollalinjaa, niin vaikea sitä politiikkaa on enää muuttaakaan. Paluu normaaliin tulee olemaan kivinen...
rewind
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 920
Vähän ihmetyttää tämä Suomen rokoteannosten välinen 12 viikkoa. WHO:n ohjeistuksen mukaan Pfizerin rokotteen toinen annos pitäisi antaa 3-4 viikon päästä ensimmäisestä ja Modernallakin suositus 4-6 viikkoa. Tuo 12 viikkoa on peräisin AstraZenecan ohjeista, ilmeisesti täällä ei sitten ole tajuttu/haluttu korjata annosten väliä muiden rokotteiden osalta.
www.who.int
COVID-19 Vaccines Advice
- Liittynyt
- 15.11.2018
- Viestejä
- 684
Omassa urheilulajissa on MM-kisat tulossa elokuussa, Australia oli ainoa maa joka ilmoitti että ei osallistu. Johtunee varmaankin noista tiukoista rajoitustoimista, voi olla hankalaa enää päästä takaisin kotimaahan kisoista.
Naamapalmu tosiaan kun jotkut eivät vieläkään tajua että tällaisen viruksen leviämistä on täysin kohtuutonta yrittää kokonaan estää. Sitä leviämistä voi kontrolloida, mutta ei hallita.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 273
Vähän ihmetyttää tämä Suomen rokoteannosten välinen 12 viikkoa. WHO:n ohjeistuksen mukaan Pfizerin rokotteen toinen annos pitäisi antaa 3-4 viikon päästä ensimmäisestä ja Modernallakin suositus 4-6 viikkoa. Tuo 12 viikkoa on peräisin AstraZenecan ohjeista, ilmeisesti täällä ei sitten ole tajuttu/haluttu korjata annosten väliä muiden rokotteiden osalta.
COVID-19 Vaccines Advice
Kansallinen rokoteasiantuntijaryhmä päätyi ratkaisuun perusteluinaan, että rokotteiden optimaalista annosväliä ei ole tutkittu, koska rokotteet on kehitetty ja tutkittu mahdollisimman nopeasti. Kertoivat että rokotusohjelmissa pidempi annosväli tuottaa lähes poikkeuksetta paremman vasteen sekä määrällisesti että laadullisesti. Yleisesti väliaikoja voi pidentää, mutta ei lyhentää.
rewind
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 920
Ehkä tässä kohtaa kuitenkin luottaisin ennemmin rokotteen valmistajan ohjeeseen kuin jonkun asiantuntijaryhmän mutuiluun.
Eikö tuosta ollut jo näyttöäkin, että tuo pidempi rokotusväli tuottaa paremman suojavasteen. En nyt muista lähdettä tuolle tutkimukselle.
Edit. tässä on ainakin juttua tuosta Delaying a COVID vaccine’s second dose boosts immune response
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 569
Riippuu vähän että miten tarkkoja nuo on. Jos aina voi "poistua hakemaan ruokaa tai töihin" niin esim. ainahan voi olla mukamas menossa hakemaan ruokaa, ja monella on joustava 24/7 työaika joten aina voi mukamas olla menossa töihin. Ihan sketsitasolle nämä menee silloin kun Marin valmisteli vastaavaa, jossa aina ja missä tahansa tilanteessa olisi voinut mennä hakemaan jostain viinaa.
Toki tuollaiset rajoitukset rajaa ihmisten elämää ja liikkumista loppupeleissä paljonkin, jos sitten siinä sivussa melkein kaikki kaupat ja palvelut kiinni jne.
rewind
Tukijäsen
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 920
Juuri tällä nimenomaisella rokotteella? Pfizerin omissa lapuissa lukee näin:
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine vaccination series is 2 doses given 3 weeks apart. If you receive one dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, you should receive a second dose of this same vaccine 3 weeks later to complete the vaccination series.
Lisäsin äsken edelliseen viestiin viitteen tutkimukseen Pfizerin rokotteella, jonka mukaan yli 80 vuotiailla rokotusvälin pidentäminen kasvatti vasta-ainetuotannon yli kolminkertaiseksi.
Zigh
Tittelitön
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 5 147
Tää tulee ihan siitä, että rokotetestit piti saada nopeasti vietyä läpi niin mitään pitkiä välejä ei voitu käyttää. Eikä se valmistaja sitten voi muuta suositusta antaa kuin sen, mitä testeissä on käytetty.
Nythän tosiaan tulee viitteitä, että pidempi väli on vähintään yhtä hyvä tai jopa parempi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Pitkällä tähtäimellä kyllä, mutta ongelmana on sitten viikkojen 4-12 väliin jäävä aika. Nythän tämä on tullut kouriintuntuvalla tavalla esiin esimerkiksi Hämeen Intian ryppääseen liittyen.
Jos mietitään mikä voisi kenties ehkä olla kaikkein optimaalisinta, niin ehkä annosten jonkinlainen puolitus, mutta hankala näitä on selvitellä kun tilanne on päällä.
Tänään tuli tälle viikolle jo toinen alle 100 päivä, joten ei tässä nyt mitään suurta ongelmaa ole. Kun viitteita on siitä, että paras teho saavutetaan tuolla pidemmällä välillä, niin sillä kannattaa mennä varsinkin kun rokotteita saadaan tällä tahdilla.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Helppohan se on meidän huudella, ettei ole suurta ongelmaa, kun emme ole esimerkiksi Hämeessä koronaan sairastumassa ja kuolemassa. Siellä on nyt tähän akuuttiin ryppääseen liittyen kuollut jo 11 ihmistä, vaikka oletetusti ovat olleet pääasiassa rokotettuja, pääasiassa yhdellä annoksella.
Ainahan näillä voi jossitella, että olisiko toisenlaisella rokotusohjelmalla päästy parempaan tulokseen.
Vielä enemmän silti v*tuttaa se, että Intian muunnosta on niin vapaasti maahan päästetty eikä ole edes yritetty sitä juuri estellä. Toi Hämeen rypäskin on suoraan joltain yhdeltä matkailijalta peräisin käsittääkseni. Sekin tyyppi kun olisi pidetty karanteenissa Suomeen palattuaan, niin mitään rypästä ei olisi koskaan tullutkaan ja noikin 11 ihmistä olisivat mahdollisesti hengissä. Kuolemia voi tulla paljon lisääkin etenkin jos toi virus leviää laajemminkin väestöön. Ihan siis sen yhden matkailijan takia.
Suo siellä, vetelä täällä. Jos hämäläiset olisi rokotettu 3 viikon välillä, osastoilla olisi ollut paljon enemmän niitä, jotka eivät olisi saaneet sitä ensimmäistäkään piikkiä ja leviäminen olisi voinut olla vieläkin räjähtävämpää.
Itse pähkäilin aiemmin tällä viikolla että rokotusväliä olisi mahdollista ja jopa syytä alkaa lyhentämään kesäkuussa jo siitä syystä, että riittää rokotettavia läpi kesän kun aikuiset ykkösrokotettavat loppuvat tietyssä vaiheessa. Jossain määrin tätä ilmeisesti jo harrastetaankin, oma kakkosrokotusaikani kun on melkein minuutilleen 11 viikkoa ensimmäisestä.
Ryppäitä nyt vaan sattuu tulemaan tartuntataudeissa, siellä sattui vaan huono tuuri kohdalle. Pääsi leviämään sairaaloissa, joissa näin lähtökohtaisesti tuskin on terveitä ihmisiä, vaan toipuvat leikkauksista, ovat vuodepotilaita ym. jolloin vastustuskyky on alentunut.
Ihan turhaa jossittelua alkaa miettimään miten rokotusohjelmaa muuttamalla olisi ehkä voitu päästä parempaan tulokseen. Ne iäkkäät & riskiryhmät on kuitenkin ne joille tämä korona on se vakavin. Eipä ole Norjan rokotusjärjestyksen muuttaminen kesää tehnyt. Tartunnat paljon korkeammalla tasolla vrt. Suomi.
Mulle kaikki heti tai en ota mitäänMeinasin tilata rokotusajan mutta tarjoo aikoja jonnekin parin viikon päähän. Emmää noin pitkälle ajattele missä oon menossa. Pitäkää tunkkinne
THL ensitietoja varianttien ja rokotteen toiminnasta vanhoilla ihmisillä:
yle.fi
"Koronarokotteen teho voi jäädä normaalia matalammaksi henkilöillä, joiden terveydentila on hauras. Matalammaksi voi jäädä etenkin suoja virusmuunnoksia vastaan.
Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alustavista tutkimustuloksista, jotka on saatu kahdessa hoivakodissa tehdystä tutkimuksesta.
THL mittasi tutkimuksessaan vasta-aineita ja virusmuunnosten aiheuttamia tartuntoja kahden hoivakodin iäkkäiden asukkaiden sekä henkilökunnan joukossa.
Toinen hoivakodeista sijaitsee Helsingissä. Siellä todettiin helmikuussa koronaviruksen brittimuunnoksen aiheuttamia tartuntoja. Tuolloin kaikki hoivakodin asukkaat ja suurin osa henkilökunnasta oli saanut jo ensimmäisen rokotepiikin. Rokotetuista asukkaista noin neljännes sai tartunnan, työntekijöistä tartuntoja todettiin pääasiassa rokottamattomilla.
Vantaalaisessa hoivakodissa puolestaan todettiin maaliskuussa viruksen Etelä-Afrikan variantin aiheuttamia tartuntoja myös asukkailla, jotka olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta. Henkilöstössä tartuntoja todettiin rokottamattomilla.
THL:n mukaan valtaosa asukkaista sairasti taudin lieväoireisena ja osalla tartunnat olivat täysin oireettomia.
Alustavien tulosten mukaan toisen rokoteannoksen merkitys oli hyvin suuri suojatehon vahvistamiseksi.
Tulokset ovat vasta alustavia ja THL kertoo julkaisevansa myöhemmin valmiin tutkimusraportin. "
Ei vaikuta yllättävältä tai hirveän hälyttävältä ainakaan nämä yleisimmät muunnokset.
Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja
Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.
yle.fi
"Koronarokotteen teho voi jäädä normaalia matalammaksi henkilöillä, joiden terveydentila on hauras. Matalammaksi voi jäädä etenkin suoja virusmuunnoksia vastaan.
Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alustavista tutkimustuloksista, jotka on saatu kahdessa hoivakodissa tehdystä tutkimuksesta.
THL mittasi tutkimuksessaan vasta-aineita ja virusmuunnosten aiheuttamia tartuntoja kahden hoivakodin iäkkäiden asukkaiden sekä henkilökunnan joukossa.
Toinen hoivakodeista sijaitsee Helsingissä. Siellä todettiin helmikuussa koronaviruksen brittimuunnoksen aiheuttamia tartuntoja. Tuolloin kaikki hoivakodin asukkaat ja suurin osa henkilökunnasta oli saanut jo ensimmäisen rokotepiikin. Rokotetuista asukkaista noin neljännes sai tartunnan, työntekijöistä tartuntoja todettiin pääasiassa rokottamattomilla.
Vantaalaisessa hoivakodissa puolestaan todettiin maaliskuussa viruksen Etelä-Afrikan variantin aiheuttamia tartuntoja myös asukkailla, jotka olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta. Henkilöstössä tartuntoja todettiin rokottamattomilla.
THL:n mukaan valtaosa asukkaista sairasti taudin lieväoireisena ja osalla tartunnat olivat täysin oireettomia.
Alustavien tulosten mukaan toisen rokoteannoksen merkitys oli hyvin suuri suojatehon vahvistamiseksi.
Tulokset ovat vasta alustavia ja THL kertoo julkaisevansa myöhemmin valmiin tutkimusraportin. "
Ei vaikuta yllättävältä tai hirveän hälyttävältä ainakaan nämä yleisimmät muunnokset.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 017
Meinasin tilata rokotusajan mutta tarjoo aikoja jonnekin parin viikon päähän. Emmää noin pitkälle ajattele missä oon menossa. Pitäkää tunkkinne
Väärä kaupunki.. Meillä tytär varasi tänään iltapäivällä ajan niin aika huomiseksi..
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 017
THL ensitietoja varianttien ja rokotteen toiminnasta vanhoilla ihmisillä:
Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja
Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.
"Koronarokotteen teho voi jäädä normaalia matalammaksi henkilöillä, joiden terveydentila on hauras. Matalammaksi voi jäädä etenkin suoja virusmuunnoksia vastaan.
Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alustavista tutkimustuloksista, jotka on saatu kahdessa hoivakodissa tehdystä tutkimuksesta.
THL mittasi tutkimuksessaan vasta-aineita ja virusmuunnosten aiheuttamia tartuntoja kahden hoivakodin iäkkäiden asukkaiden sekä henkilökunnan joukossa.
Toinen hoivakodeista sijaitsee Helsingissä. Siellä todettiin helmikuussa koronaviruksen brittimuunnoksen aiheuttamia tartuntoja. Tuolloin kaikki hoivakodin asukkaat ja suurin osa henkilökunnasta oli saanut jo ensimmäisen rokotepiikin. Rokotetuista asukkaista noin neljännes sai tartunnan, työntekijöistä tartuntoja todettiin pääasiassa rokottamattomilla.
Vantaalaisessa hoivakodissa puolestaan todettiin maaliskuussa viruksen Etelä-Afrikan variantin aiheuttamia tartuntoja myös asukkailla, jotka olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta. Henkilöstössä tartuntoja todettiin rokottamattomilla.
THL:n mukaan valtaosa asukkaista sairasti taudin lieväoireisena ja osalla tartunnat olivat täysin oireettomia.
Alustavien tulosten mukaan toisen rokoteannoksen merkitys oli hyvin suuri suojatehon vahvistamiseksi.
Tulokset ovat vasta alustavia ja THL kertoo julkaisevansa myöhemmin valmiin tutkimusraportin. "
Ei vaikuta yllättävältä tai hirveän hälyttävältä ainakaan nämä yleisimmät muunnokset.
Käsittämätön asia että kaikki hoitoalalla (+koulut ja päiväkodit) eivät saaneet rokotusta työpaikan vuoksi ensimmäisten joukossa. Aiemmin kerroin että puhuin hoitajan kanssa HUS:in poliklinikalla. Eivät saaneet rokotteita koska eivät ole suoraan tekemisissä korona potilaiden kanssa. Kyseessä kurkku-korva pkl, eli asiakkaina paljon vanhuksia kuulovaurioiden takia. Sai rokotteen vasta oman ikäluokan mukaan.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.
- Liittynyt
- 30.05.2018
- Viestejä
- 4 017
Samaa mieltä. Mun mielestä jonon kärjessä olisi pitänyt olla riskiryhmien lisäksi kaikki hoitoalalla työskentelevät. Miksi niitä lähteä erittelemään kuka on kuinka pitkään asiakaskontaktissa ja kuinka lähellä joutuu työskentelemään.
Lisäksi suurissa yksiköissä hoitajat usein pitävät taukoja yhteisissä sosiaalitiloissa joissa on sekä rokotettuja että rokottamattomia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Joulukuussa kävin eikä hammaslääkärillä ollut visiiriä. Hoitajalla oli visiiri.
Vaikka eipä se visiiri ja kirurginen maski kovin hirveästi auta kun noin läheltä höngitään ja pitkän aikaa kerrallaan. Jossei korona tuossa tartu, niin missä sitten. Seksissä ehkä.
Ja luulisi, että FFP2-tason suojain olisi vähintä mitä voisi näiltä odottaa.
Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:
terveyssummit.fi
Videon sisältö referoituna:
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.
terveyssummit.fi
Videon sisältö referoituna:
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 985
Niin, tuo linkki ei kerro yhtään mitään muuta kuin nuo otsikot. Videota ei viitsi katsoa tuntia, saadakseen vastaukset näille.Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.
Videon sisältö referoituna:
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 654
Olikin vähän erikoisempi lääkäri (nykyään jo eläkkeellä), itselle vielä tuntematon nimi.Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.
Videon sisältö referoituna:
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
5G-hörhöilyä häneltä: Lääkäri Rauli Mäkelä: Kukaan ei pääse säteilyä pakoon - Hymy
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Jos joku on sitä mieltä, että rajoituksia on ollut liikaa ja ne on ihan turhia, kannattaa mennä vaikka Intiaan selittämään kuinka ne onkaan onnekkaita, kun saavat kokea koronan koko karmeuden vapaasti ja kenenkään estelemättä... 
- Liittynyt
- 03.03.2018
- Viestejä
- 1 240
Käyttivät kasvomaskia, visiiriä ja purskututtivat jotain pöpöt tappavaa tököttiä suussa ennen toimenpiteen aloittamista. Melko epätodennäköistä tuossa saada tartuntaa, mutta samaa mieltä siitä että hoitohenkilökunnalle eri aloilla sitä tulisi tarjota ensisijaisesti jo ihan potilasturvallisuuden kannalta.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 007
Ei, vaan tuon videon tehneen hörhön omat jutut täsäs se on on joka sitä krtiitttistä tarkastelua ei kestä, ja tuo tyyppi itse se on joka sen tieteen on heittänyt romukoppaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 266
Juu ei. Tuo ei ollut videon sisältö referoituna. Sisältö referoituna tarkoittaa, että kenenkään ei tarvitse katsoa sitä videota saadakseen oleellisen tiedon siitä. Mitä siellä siis kerrotaan, vai onko vain jotain salaliittopaskaa?
Mitä kauemmin pandemia jatkuu, sitä syvemmälle rajoitussuohon aussit itsensä ajavat, olisihan se noloa, jos ensin vedettäisiin nollalinjaa 1,5v ja sitten taudin annettaisiin levitä vapaasti. Aivan totaalisen älyttömät rajoitukset, jos minulta kysytään, mutta eipä taida heillä parempiakaan vaihtoehtoja olla
Eikös tässä ole nyt ainankin toistaiseksi oletuksena että pandemia loppuu rokotuksiin (täysin 100%:n varmaahan se ei valitettavasti ole). Lisäksi taudin hoidosta on opittu kokoajan lisää, joten en nyt onnistu näkemään mitään "kivisyyttä" siinä paluussa normaaliin.
Siellä ei ole edetty niin nopeasti rokotuksissa, joten on syytä pitää taudin esiintyminen alhaalla. Tällä hetkellä vähintään 1:n piikin on Australiassa saanut vain 13,1% Ja täysin rokotettu 1,9%.
----------------------------------------------------------------------------------------
Viimeviikon koronatarkastelu.
| Vuosi 2021 Viikko 15 | Kaikki Alueet | 1931 |
| Vuosi 2021 Viikko 16 | Kaikki Alueet | 1609 |
| Vuosi 2021 Viikko 17 | Kaikki Alueet | 1382 |
| Vuosi 2021 Viikko 18 | Kaikki Alueet | 1496 |
| Vuosi 2021 Viikko 19 | Kaikki Alueet | 1417 |
| Vuosi 2021 Viikko 20 | Kaikki Alueet | 1310 |
Ili Tilanne on muuttunut
Epävakaasta -> laskuksi.
Toivottavasti suunta saadaan pidettyä.
Mahdollisen ongelman voi aiheuttaa Intian variantti viruksesta, joka on onnistuneesti tuotu maahan ja juuri nyt on esimerkiksi yksi sairaala jouduttu sulkemaan suuriltaosin kyseisen variantin melko hallitsaemattoman leviämisen seurauksena.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 985
Australia siis vetää nollalinjaa mutta nähtäväksi jää, kuinka pitkään. Pitkässä juoksussa se ei toimi. Rajat on siellä avattava joskus kuitenkin ja siinä saatta tulla yllätyksiä ja yhteiskunta menee lukkoon.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Kyllähän aussit tästä pandemiasta voittajien joukossa selviää, ja sitä voidaan sitten jälkeenpäin arvioida että kannattiko voittaa ja mitä se merkitsi taloudellisesti, ja olen 98% varma, että kyllä kannatti.
Jos taas verrataan päinvastaiseen taktiikkaan eli Ruotsiin, niin eipä hyvältä näytä... Ruotsin kannalta siis.
Jos taas verrataan päinvastaiseen taktiikkaan eli Ruotsiin, niin eipä hyvältä näytä... Ruotsin kannalta siis.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 985
Voittajien joukossa on melko subjektiivinen käsite. Ainakin pitkässä juoksussa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 20 288
Kuten sanoin, niin sitä voidaan jälkeenpäin arvioida subjektiivisesti ja objektiivisesti, ja tuskin kovin huonolta tulee näyttämään aussien kannalta.
Mitä pidempään pitävät nollalinjan, sitä vähemmän hankala tilanne on, kun linjasta luovutaan, edenneiden rokotusten johdosta.
Lisäksi muuta maailmaa katsomalla nähdään hyvin, mitä tapahtuu, jos mistäkin rajoituksesta luovutaan, kun rokotukset on tietyllä tasolla, tietyillä rokotteilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 985
Meinaatko että vetävät nollalinjaa maailman tappiin asti vai seuraavat 2-10 vuotta...?
Ettei vaan Australiallekkin käy kuten Taiwanille. Lähtee raketoimaan yhtäkkiä, joka ei kait pitänyt olla edes mahdollista Taiwanissa. Ja lisäksi Australia on reilusti jäljessä Suomea rokotuksissa. Ettei Australia ihan mallimaa kuitenkaan oo. Pidän enemmän tästä Suomen linjasta, enkä Australian nykyisestä "diktatuurista".
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 654
No ei se välttämättä hyvältäkään näytä:
Covid: Australia's vaccine hesitancy worries medical experts
Medical experts are concerned that low Covid infection rates may be leading to complacency.
www.bbc.com
Alun perin piti saada väestö rokotettua syksyyn mennessä, sitten vuodenvaihteeseen, tällä hetkellä ovat luopuneet aikatavoitteen kertomista kokonaan. Voi hyvinkin pitkittyä epidemia tuollapäin, jos porukka ei jaksa enää ja lyö läskiksi, varoittavia esimerkkejä tästä löytyy muista maista.