Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

THL ensitietoja varianttien ja rokotteen toiminnasta vanhoilla ihmisillä:

"Koronarokotteen teho voi jäädä normaalia matalammaksi henkilöillä, joiden terveydentila on hauras. Matalammaksi voi jäädä etenkin suoja virusmuunnoksia vastaan.

Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alustavista tutkimustuloksista, jotka on saatu kahdessa hoivakodissa tehdystä tutkimuksesta.

THL mittasi tutkimuksessaan vasta-aineita ja virusmuunnosten aiheuttamia tartuntoja kahden hoivakodin iäkkäiden asukkaiden sekä henkilökunnan joukossa.

Toinen hoivakodeista sijaitsee Helsingissä. Siellä todettiin helmikuussa koronaviruksen brittimuunnoksen aiheuttamia tartuntoja. Tuolloin kaikki hoivakodin asukkaat ja suurin osa henkilökunnasta oli saanut jo ensimmäisen rokotepiikin. Rokotetuista asukkaista noin neljännes sai tartunnan, työntekijöistä tartuntoja todettiin pääasiassa rokottamattomilla.

Vantaalaisessa hoivakodissa puolestaan todettiin maaliskuussa viruksen Etelä-Afrikan variantin aiheuttamia tartuntoja myös asukkailla, jotka olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta. Henkilöstössä tartuntoja todettiin rokottamattomilla.

THL:n mukaan valtaosa asukkaista sairasti taudin lieväoireisena ja osalla tartunnat olivat täysin oireettomia.

Alustavien tulosten mukaan toisen rokoteannoksen merkitys oli hyvin suuri suojatehon vahvistamiseksi.

Tulokset ovat vasta alustavia ja THL kertoo julkaisevansa myöhemmin valmiin tutkimusraportin. "

Ei vaikuta yllättävältä tai hirveän hälyttävältä ainakaan nämä yleisimmät muunnokset.
 
THL ensitietoja varianttien ja rokotteen toiminnasta vanhoilla ihmisillä:

"Koronarokotteen teho voi jäädä normaalia matalammaksi henkilöillä, joiden terveydentila on hauras. Matalammaksi voi jäädä etenkin suoja virusmuunnoksia vastaan.

Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alustavista tutkimustuloksista, jotka on saatu kahdessa hoivakodissa tehdystä tutkimuksesta.

THL mittasi tutkimuksessaan vasta-aineita ja virusmuunnosten aiheuttamia tartuntoja kahden hoivakodin iäkkäiden asukkaiden sekä henkilökunnan joukossa.

Toinen hoivakodeista sijaitsee Helsingissä. Siellä todettiin helmikuussa koronaviruksen brittimuunnoksen aiheuttamia tartuntoja. Tuolloin kaikki hoivakodin asukkaat ja suurin osa henkilökunnasta oli saanut jo ensimmäisen rokotepiikin. Rokotetuista asukkaista noin neljännes sai tartunnan, työntekijöistä tartuntoja todettiin pääasiassa rokottamattomilla.

Vantaalaisessa hoivakodissa puolestaan todettiin maaliskuussa viruksen Etelä-Afrikan variantin aiheuttamia tartuntoja myös asukkailla, jotka olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta. Henkilöstössä tartuntoja todettiin rokottamattomilla.

THL:n mukaan valtaosa asukkaista sairasti taudin lieväoireisena ja osalla tartunnat olivat täysin oireettomia.

Alustavien tulosten mukaan toisen rokoteannoksen merkitys oli hyvin suuri suojatehon vahvistamiseksi.

Tulokset ovat vasta alustavia ja THL kertoo julkaisevansa myöhemmin valmiin tutkimusraportin. "

Ei vaikuta yllättävältä tai hirveän hälyttävältä ainakaan nämä yleisimmät muunnokset.

Käsittämätön asia että kaikki hoitoalalla (+koulut ja päiväkodit) eivät saaneet rokotusta työpaikan vuoksi ensimmäisten joukossa. Aiemmin kerroin että puhuin hoitajan kanssa HUS:in poliklinikalla. Eivät saaneet rokotteita koska eivät ole suoraan tekemisissä korona potilaiden kanssa. Kyseessä kurkku-korva pkl, eli asiakkaina paljon vanhuksia kuulovaurioiden takia. Sai rokotteen vasta oman ikäluokan mukaan.
 
Käsittämätön asia että kaikki hoitoalalla (+koulut ja päiväkodit) eivät saaneet rokotusta työpaikan vuoksi ensimmäisten joukossa. Aiemmin kerroin että puhuin hoitajan kanssa HUS:in poliklinikalla. Eivät saaneet rokotteita koska eivät ole suoraan tekemisissä korona potilaiden kanssa. Kyseessä kurkku-korva pkl, eli asiakkaina paljon vanhuksia kuulovaurioiden takia. Sai rokotteen vasta oman ikäluokan mukaan.
Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.
 
Hammaslääkärillä on tosin sekä kasvomaski että visiiri käytössä. Tai noin ainakin täällä kun muksut ovat hammaslääkärillä käyneet.
 
Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.

Samaa mieltä. Mun mielestä jonon kärjessä olisi pitänyt olla riskiryhmien lisäksi kaikki hoitoalalla työskentelevät. Miksi niitä lähteä erittelemään kuka on kuinka pitkään asiakaskontaktissa ja kuinka lähellä joutuu työskentelemään.

Lisäksi suurissa yksiköissä hoitajat usein pitävät taukoja yhteisissä sosiaalitiloissa joissa on sekä rokotettuja että rokottamattomia.
 
Hammaslääkärillä on tosin sekä kasvomaski että visiiri käytössä. Tai noin ainakin täällä kun muksut ovat hammaslääkärillä käyneet.
Joulukuussa kävin eikä hammaslääkärillä ollut visiiriä. Hoitajalla oli visiiri.

Vaikka eipä se visiiri ja kirurginen maski kovin hirveästi auta kun noin läheltä höngitään ja pitkän aikaa kerrallaan. Jossei korona tuossa tartu, niin missä sitten. Seksissä ehkä.

Ja luulisi, että FFP2-tason suojain olisi vähintä mitä voisi näiltä odottaa.
 
Onko uusimmasta mrna rokotteesta eli Curevacista annettu mitään tietoja julkisuuteen? Tarvitseeko yksi vai kaksi rokotetta? Mikä on tutkittu teho viruksen perusversioon? Entä näihin uudempiin variantteihin? jne
 
Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:


Videon sisältö referoituna:
  • Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
  • Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
  • Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
  • Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
  • Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
  • Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
  • Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
  • Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
 
Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:


Videon sisältö referoituna:
  • Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
  • Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
  • Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
  • Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
  • Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
  • Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
  • Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
  • Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Niin, tuo linkki ei kerro yhtään mitään muuta kuin nuo otsikot. Videota ei viitsi katsoa tuntia, saadakseen vastaukset näille. :tdown:
 
Viimeksi muokattu:
Veitsenterältä käännyttiin tartuntamäärissä alaspäin:

1622135323682.jpeg
 
Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:


Videon sisältö referoituna:
  • Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
  • Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
  • Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
  • Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
  • Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
  • Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
  • Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
  • Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Olikin vähän erikoisempi lääkäri (nykyään jo eläkkeellä), itselle vielä tuntematon nimi.

5G-hörhöilyä häneltä: Lääkäri Rauli Mäkelä: Kukaan ei pääse säteilyä pakoon - Hymy
 
Jos joku on sitä mieltä, että rajoituksia on ollut liikaa ja ne on ihan turhia, kannattaa mennä vaikka Intiaan selittämään kuinka ne onkaan onnekkaita, kun saavat kokea koronan koko karmeuden vapaasti ja kenenkään estelemättä... :smoke:
 
Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.
Käyttivät kasvomaskia, visiiriä ja purskututtivat jotain pöpöt tappavaa tököttiä suussa ennen toimenpiteen aloittamista. Melko epätodennäköistä tuossa saada tartuntaa, mutta samaa mieltä siitä että hoitohenkilökunnalle eri aloilla sitä tulisi tarjota ensisijaisesti jo ihan potilasturvallisuuden kannalta.
 
Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:

Ei, vaan tuon videon tehneen hörhön omat jutut täsäs se on on joka sitä krtiitttistä tarkastelua ei kestä, ja tuo tyyppi itse se on joka sen tieteen on heittänyt romukoppaan.
 
Mitä kauemmin pandemia jatkuu, sitä syvemmälle rajoitussuohon aussit itsensä ajavat, olisihan se noloa, jos ensin vedettäisiin nollalinjaa 1,5v ja sitten taudin annettaisiin levitä vapaasti. Aivan totaalisen älyttömät rajoitukset, jos minulta kysytään, mutta eipä taida heillä parempiakaan vaihtoehtoja olla :) Jos on päätetty vetää nollalinjaa, niin vaikea sitä politiikkaa on enää muuttaakaan. Paluu normaaliin tulee olemaan kivinen...

Eikös tässä ole nyt ainankin toistaiseksi oletuksena että pandemia loppuu rokotuksiin (täysin 100%:n varmaahan se ei valitettavasti ole). Lisäksi taudin hoidosta on opittu kokoajan lisää, joten en nyt onnistu näkemään mitään "kivisyyttä" siinä paluussa normaaliin.

Siellä ei ole edetty niin nopeasti rokotuksissa, joten on syytä pitää taudin esiintyminen alhaalla. Tällä hetkellä vähintään 1:n piikin on Australiassa saanut vain 13,1% Ja täysin rokotettu 1,9%.
----------------------------------------------------------------------------------------
Viimeviikon koronatarkastelu.
Vuosi 2021 Viikko 15Kaikki Alueet
1931​
Vuosi 2021 Viikko 16Kaikki Alueet
1609​
Vuosi 2021 Viikko 17Kaikki Alueet
1382​
Vuosi 2021 Viikko 18Kaikki Alueet
1496​
Vuosi 2021 Viikko 19Kaikki Alueet
1417​
Vuosi 2021 Viikko 20Kaikki Alueet
1310​

Ili Tilanne on muuttunut

Epävakaasta -> laskuksi.

Toivottavasti suunta saadaan pidettyä.

Mahdollisen ongelman voi aiheuttaa Intian variantti viruksesta, joka on onnistuneesti tuotu maahan ja juuri nyt on esimerkiksi yksi sairaala jouduttu sulkemaan suuriltaosin kyseisen variantin melko hallitsaemattoman leviämisen seurauksena.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös tässä ole nyt ainankin toistaiseksi oletuksena että pandemia loppuu rokotuksiin (täysin 100%:n varmaahan se ei valitettavasti ole). Lisäksi taudin hoidosta on opittu kokoajan lisää, joten en nyt onnistu näkemään mitään "kivisyyttä" siinä paluussa normaaliin.

Siellä ei ole edetty niin nopeasti rokotuksissa, joten on syytä pitää taudin esiintyminen alhaalla. Tällä hetkellä vähintään 1:n piikin on Australiassa saanut vain 13,1% Ja täysin rokotettu 1,9%.
Australia siis vetää nollalinjaa mutta nähtäväksi jää, kuinka pitkään. Pitkässä juoksussa se ei toimi. Rajat on siellä avattava joskus kuitenkin ja siinä saatta tulla yllätyksiä ja yhteiskunta menee lukkoon.
 
Kyllähän aussit tästä pandemiasta voittajien joukossa selviää, ja sitä voidaan sitten jälkeenpäin arvioida että kannattiko voittaa ja mitä se merkitsi taloudellisesti, ja olen 98% varma, että kyllä kannatti.

Jos taas verrataan päinvastaiseen taktiikkaan eli Ruotsiin, niin eipä hyvältä näytä... Ruotsin kannalta siis.
 
Australia siis vetää nollalinjaa mutta nähtäväksi jää, kuinka pitkään. Pitkässä juoksussa se ei toimi. Rajat on siellä avattava joskus kuitenkin ja siinä saatta tulla yllätyksiä ja yhteiskunta menee lukkoon.

Mitä pidempään pitävät nollalinjan, sitä vähemmän hankala tilanne on, kun linjasta luovutaan, edenneiden rokotusten johdosta.

Lisäksi muuta maailmaa katsomalla nähdään hyvin, mitä tapahtuu, jos mistäkin rajoituksesta luovutaan, kun rokotukset on tietyllä tasolla, tietyillä rokotteilla.
 
Mitä pidempään pitävät nollalinjan, sitä vähemmän hankala tilanne on, kun linjasta luovutaan, edenneiden rokotusten johdosta.

Lisäksi muuta maailmaa katsomalla nähdään hyvin, mitä tapahtuu, jos mistäkin rajoituksesta luovutaan, kun rokotukset on tietyllä tasolla, tietyillä rokotteilla.
Meinaatko että vetävät nollalinjaa maailman tappiin asti vai seuraavat 2-10 vuotta...?
 
Kuten sanoin, niin sitä voidaan jälkeenpäin arvioida subjektiivisesti ja objektiivisesti, ja tuskin kovin huonolta tulee näyttämään aussien kannalta.

Ettei vaan Australiallekkin käy kuten Taiwanille. Lähtee raketoimaan yhtäkkiä, joka ei kait pitänyt olla edes mahdollista Taiwanissa. Ja lisäksi Australia on reilusti jäljessä Suomea rokotuksissa. Ettei Australia ihan mallimaa kuitenkaan oo. Pidän enemmän tästä Suomen linjasta, enkä Australian nykyisestä "diktatuurista".
 
Kuten sanoin, niin sitä voidaan jälkeenpäin arvioida subjektiivisesti ja objektiivisesti, ja tuskin kovin huonolta tulee näyttämään aussien kannalta.
No ei se välttämättä hyvältäkään näytä:


Alun perin piti saada väestö rokotettua syksyyn mennessä, sitten vuodenvaihteeseen, tällä hetkellä ovat luopuneet aikatavoitteen kertomista kokonaan. Voi hyvinkin pitkittyä epidemia tuollapäin, jos porukka ei jaksa enää ja lyö läskiksi, varoittavia esimerkkejä tästä löytyy muista maista.
 
Ettei vaan Australiallekkin käy kuten Taiwanille. Lähtee raketoimaan yhtäkkiä, joka ei kait pitänyt olla edes mahdollista Taiwanissa. Ja lisäksi Australia on reilusti jäljessä Suomea rokotuksissa. Ettei Australia ihan mallimaa kuitenkaan oo. Pidän enemmän tästä Suomen linjasta, enkä Australian nykyisestä "diktatuurista".
Australiassa ja Taiwanissa asuu suurin piirtein saman verran ihmisiä, mutta Australiassa on lääniä noin kaksisataa (200) kertaa enemmän...

Tästä voisi arvailla, että EHKÄPÄ Australiassa on vähän helpompi pitää tauti kurissa kuin Taiwanissa - siitäkin huolimatta, että toki Australiassakin väestö on keskittynyt muualle kuin autiomaahan.

Eikä se tilanne nyt Taiwanissakaan kovin huono ainakaan vielä ole. Parempi kuin Suomessa. Luulisi, että ottavat kovat keinot käyttöön pikku hiljaa.
 
Australiassa ja Taiwanissa asuu suurin piirtein saman verran ihmisiä, mutta Australiassa on lääniä noin kaksisataa (200) kertaa enemmän...

Tästä voisi arvailla, että EHKÄPÄ Australiassa on vähän helpompi pitää tauti kurissa kuin Taiwanissa - siitäkin huolimatta, että toki Australiassakin väestö on keskittynyt muualle kuin autiomaahan.

Eikä se tilanne nyt Taiwanissakaan kovin huono ainakaan vielä ole. Parempi kuin Suomessa. Luulisi, että ottavat kovat keinot käyttöön pikku hiljaa.
Australia pitää tautia kurissa sulkemalla rajansa. Sieltä ei paljoa matkustella maan ulkopuolelle, eikä tulla maahan.
 
Karanteenin kautta on kai matkusteltu. Juuri sillä tavallahan se tauti kurissa pysyy, kun pidetään se maan ulkopuolella.
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.

On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”

 
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.

On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”


Reps. Ensin Australian sisäinen lockdown systeemi kokee kuoleman. Siinä voi hetki vierähtää kun ovat natsimeininkiin siirtyneet jo. Tuo 2022 on aika optimistinen.
 
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.

On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”

Vähäsen yli puoli vuotta ei ole pitkä aika.
Jos rokottavat siellä lisää 6,5% /kk (about nykytahti), niin rokotuksissa on ekan piikin silloin saanut n 52% kansasta... (siis 2021-2022 vuodenvaihteessa)
 
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.

On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”


Ehkäpä silloin viimeisetkin 2020 ulkomailla olleet Australian kansalaiset pääsevät palaamaan kotimaahansa..
 
----------------------------------------------------------------------------------------
Viimeviikon koronatarkastelu.
Vuosi 2021 Viikko 15Kaikki Alueet
1931​
Vuosi 2021 Viikko 16Kaikki Alueet
1609​
Vuosi 2021 Viikko 17Kaikki Alueet
1382​
Vuosi 2021 Viikko 18Kaikki Alueet
1496​
Vuosi 2021 Viikko 19Kaikki Alueet
1417​
Vuosi 2021 Viikko 20Kaikki Alueet
1310​

Ili Tilanne on muuttunut

Epävakaasta -> laskuksi.

Toivottavasti suunta saadaan pidettyä.

En ole jaksanut puuttua tähän "epävakaa" -keskusteluun mutta täytyy nyt edes kerran sanoa mielipiteeni..

Tarkoitit varmaan viikkoja 17-19 jolloin tilanne oli epävakaa.. Noiden viikkojen keskinäinen tartuntamäärien ero on niin pieni että omasta mielestäni tilanne oli kolmen viikon ajan vakaa. Tartuntamäärissä tuona aikana heittoja oli niin vähän että tilanne oli hyvinkin vakaa. Suunta olisi puolestani saanut olla laskeva eikä onneksi ollut nouseva mutta pienillä (muutamien prosenttien) viikko tapausten erolla pysyi tartuntamäärät melko vakaana.

Vai kuinka pienet erot noiden viikkojen tartuntamäärissä saisi olla että tilanne olisi vakaa?
 
Reps. Ensin Australian sisäinen lockdown systeemi kokee kuoleman. Siinä voi hetki vierähtää kun ovat natsimeininkiin siirtyneet jo. Tuo 2022 on aika optimistinen.

Voi olla melko jännittävää tuo matkailu siellä tulevaisuudessa, jos eivät muuta koronaan suhtautumistaan. Siinä kun löytyy parilta turistilta korona niin taas iskee lockdownia.
 
Karanteenin kautta on kai matkusteltu. Juuri sillä tavallahan se tauti kurissa pysyy, kun pidetään se maan ulkopuolella.

Eipä Australian hallitus palaamista ainakaan helpoksi tee.. Päinvastoin yrittää vaikeuttaa kaikin mahdollisin keinoin. Sinne kun ei mitään normi turistiluokan lippuja ole saanut yli vuoteen.

Lentomatkustajien määrä/kone on rajoitettu todella alas vaikka joudut pakollisiin testeihin ja suljettuun hotelli karanteeniin.

Australian omat ihmisoikeusjärjestöt ovat arvostelleet mm. sitä että maahantulo Intiasta on tehty rikolliseksi vaikka voimavarat olisi voinut käyttää hotelli karanteenin kehittämiseen ja laajentamiseen.


 
En ole jaksanut puuttua tähän "epävakaa" -keskusteluun mutta täytyy nyt edes kerran sanoa mielipiteeni..

Tarkoitit varmaan viikkoja 17-19 jolloin tilanne oli epävakaa.. Noiden viikkojen keskinäinen tartuntamäärien ero on niin pieni että omasta mielestäni tilanne oli kolmen viikon ajan vakaa. Tartuntamäärissä tuona aikana heittoja oli niin vähän että tilanne oli hyvinkin vakaa. Suunta olisi puolestani saanut olla laskeva eikä onneksi ollut nouseva mutta pienillä (muutamien prosenttien) viikko tapausten erolla pysyi tartuntamäärät melko vakaana.

Vai kuinka pienet erot noiden viikkojen tartuntamäärissä saisi olla että tilanne olisi vakaa?
Exponentiaaliselle ilmiölle (kuten koronaviruksen leviäminen), kun määrä on jo huomattava (200) "vakaa" tilanne on vieras ilmiö. Se on todella helposti joko laskeva tai kasvava. Joudutaan tekemään jatkuvia, tarkkoja toimenpiteitä, jotta pysyy samalla tasolla (Esim paikallisia tiukahkoja rajoituksia /karanteenejä). Siksi tilannetta ei voi luonnehtia missään nimessä "vakaaksi"
Ja mitä suurempi määrä on, sitä epävakaampi sellainen edestakaisin seilaava tilanne on.

Exponentiaalinen ilmiö tuntuu olevan monelle vaikea pala ymmärtää.. (Onhan sen takia tietysti räjähtänyt esim ydinvoimalakin..)

Käytännössä tilanne vastaisi sitä, että olisi kupera levy, jota kallistelemalla yrittäisi pitää pallon siinä levyn huipulla ja mitä suurempi määrä tapauksia, niin sitä kuperampi levy.

Itse näen asian siten, että "vakaa" systeemi pitää yleensä tilansa, jos mikään ulkopuolinen asia ei vaikuta siihen. Jos se taas pyrkii muuttamaan tilaansa (kuten koronatartuntojen määrä, jos mitään ei tehdä), niin systeemi on epävakaa.

Ja epävakaa on tietysti aina parempi tilanne, kuin kasvu.
--------------------------------------
Mitä tulee Suomen koronatilanteeseen, niin nythän meillä on täällä erilaisia kantoja, joilla on eri R arvot.
Merkityksekkäimpiä on
Alkuperäinen ja sen pikkuvariaatiot, joiden R on pienin. Siteen tulee Britti kanta ja sen variaatiot, joiden R on suurempi ja nyt sitten vielä Intian kanta, jonka R on ilmeisestikin Brittikantaakin suurempi.

Kun rajoitusten määrää lisätään, niin tuo alkuperäinen kanta tuntuu kutistuvan pois melko helposti.

Intian kanta on vielä meillä harvinainen, mutta jos se on senverran tarttuvampi, että jopa sairaala, jossa se alkoi levitä on jouduttu lähes sulkemaan, niin se saattaa aiheuttaa vielä jotkut yllättävän koronapiikin, ennenkuin rokotuksia on saatu tehtyä tarpeeksi.

Tällä hetkellä, jos kääntyy nousuksi, tuota Intian varianttia on syytä pitää hyvinkin tarkasti silmällä.
 
Exponentiaaliselle ilmiölle (kuten koronaviruksen leviäminen), kun määrä on jo huomattava (200) "vakaa" tilanne on vieras ilmiö. Se on todella helposti joko laskeva tai kasvava. Joudutaan tekemään jatkuvia, tarkkoja toimenpiteitä, jotta pysyy samalla tasolla (Esim paikallisia tiukahkoja rajoituksia /karanteenejä). Siksi tilannetta ei voi luonnehtia missään nimessä "vakaaksi"
Ja mitä suurempi määrä on, sitä epävakaampi sellainen edestakaisin seilaava tilanne on.

Exponentiaalinen ilmiö tuntuu olevan monelle vaikea pala ymmärtää.. (Onhan sen takia tietysti räjähtänyt esim ydinvoimalakin..)

Käytännössä tilanne vastaisi sitä, että olisi kupera levy, jota kallistelemalla yrittäisi pitää pallon siinä levyn huipulla ja mitä suurempi määrä tapauksia, niin sitä kuperampi levy.

Itse näen asian siten, että "vakaa" systeemi pitää yleensä tilansa, jos mikään ulkopuolinen asia ei vaikuta siihen. Jos se taas pyrkii muuttamaan tilaansa (kuten koronatartuntojen määrä, jos mitään ei tehdä), niin systeemi on epävakaa.

Ja epävakaa on tietysti aina parempi tilanne, kuin kasvu.
--------------------------------------
Mitä tulee Suomen koronatilanteeseen, niin nythän meillä on täällä erilaisia kantoja, joilla on eri R arvot.
Merkityksekkäimpiä on
Alkuperäinen ja sen pikkuvariaatiot, joiden R on pienin. Siteen tulee Britti kanta ja sen variaatiot, joiden R on suurempi ja nyt sitten vielä Intian kanta, jonka R on ilmeisestikin Brittikantaakin suurempi.

Kun rajoitusten määrää lisätään, niin tuo alkuperäinen kanta tuntuu kutistuvan pois melko helposti.

Intian kanta on vielä meillä harvinainen, mutta jos se on senverran tarttuvampi, että jopa sairaala, jossa se alkoi levitä on jouduttu lähes sulkemaan, niin se saattaa aiheuttaa vielä jotkut yllättävän koronapiikin, ennenkuin rokotuksia on saatu tehtyä tarpeeksi.

Tällä hetkellä, jos kääntyy nousuksi, tuota Intian varianttia on syytä pitää hyvinkin tarkasti silmällä.
Tilanne on vakaa. Paikallisia ryppäitä ei voi sanoa kokonaisuuteen verratessa epävakaaksi.

"Tällä hetkellä, jos kääntyy nousuksi, tuota Intian varianttia on syytä pitää hyvinkin tarkasti silmällä."

Mikään indikaattori ei anna viitettä että kääntyisi nousuksi. Ihmettelen miksi tämä intia -kortti vedetään vielä(kin) esiin. Onko se jokin toiveuni..?
 
Tilanne on vakaa. Paikallisia ryppäitä ei voi sanoa kokonaisuuteen verratessa epävakaaksi.

"Tällä hetkellä, jos kääntyy nousuksi, tuota Intian varianttia on syytä pitää hyvinkin tarkasti silmällä."

Mikään indikaattori ei anna viitettä että kääntyisi nousuksi. Ihmettelen miksi tämä intia -kortti vedetään vielä(kin) esiin. Onko se jokin toiveuni..?
Intian muunnos tarttuu noin 50% helpommin kuin brittimuunnos, joka puolestaan tarttuu noin 50% helpommin kuin alkuperäinen villivirus... Lisäksi Intian muunnos väistää aika hyvin ensimmäistä rokoteannosta. On siitä syytä olla huolissaan.
 
Mitä kauemmin pandemia jatkuu, sitä syvemmälle rajoitussuohon aussit itsensä ajavat, olisihan se noloa, jos ensin vedettäisiin nollalinjaa 1,5v ja sitten taudin annettaisiin levitä vapaasti. Aivan totaalisen älyttömät rajoitukset, jos minulta kysytään, mutta eipä taida heillä parempiakaan vaihtoehtoja olla :) Jos on päätetty vetää nollalinjaa, niin vaikea sitä politiikkaa on enää muuttaakaan. Paluu normaaliin tulee olemaan kivinen...

Eikös ne ole saaneet elää tähän asti melko normaalia elämää. Sitten kun havaitaan tartunta, niin ketjut tapetaan tehokkaasti. Minä olisin kyllä tällaisen kannalla, mutta eihän se täällä onnistu, kun ihmisillä on oikeus liikkua rajojen yli ja kuljettaa viruksia mukanaan. Kärvistellään sitten koko maa 2 vuotta erilaisten rajoitusten kanssa. Ainakin minun pää kestäisi paremmin aluakohtaiset parin viikon totaaliset sulut silloin tällöin, kuin nykyinen kärvistely. EU:ssa kun noita tehtäisiin koordinoidusti, niin myös rajat voisi olla turvallisten maiden välillä auki.
 
Enpä tiedä, katso itse. Mutta kaikkea mielivaltaista natseilua kylläkin.

Koitin vähän etsiä tietoa, mutta en löytänyt mitään tarkempaa uutista totaalisulkujen pituudesta ja ihmisten elämästä siellä. Rajoilla ja sulkujen aikana on ollut melkoisen tiukkaa, mutta itse valitsisin mieluummin sen, jos sulut on sitten kohtuullisen lyhyitä ja muuna aikana pystyisi elämään normaalisti.

Olisi kiva saada kuulla austraalialaisten ihmisten mielipiteitä ja tutkimuksia, miten nämä ajat on heidän elämään vaikuttaneet vs eurooppalaiset.

Tiedä sitten mikä olisi paras vaihtoehto. Itsellä ruuhkavuodet työkiireineen, pendelöintineen ja lasten harrastuksineen vaihtui seesteiseen tyhjäkäyntiin viime keväänä yhdessä päivässä ja tähän on ollut aika vaikea sopeutua.
 
Enpä tiedä, katso itse. Mutta kaikkea mielivaltaista natseilua kylläkin.
Voit lukea tuolta, niin ei tarvitse luulla mitäsattuu ja levittää virheellisiä luulotteluja:
COVID-19 Restriction Checker | healthdirect

Lyhyesti: Huomattavasti Suomea löysemmät rajoitukset

Seurantaan panostettu.

Tapausten ilmetessä pyritään pikaisesti tukahduttamaan siihen paikkaan, alueellisesti. Silloin on luonnollisesti kyseisellä alueella tiukat rajoitukset.
 
Voit lukea tuolta, niin ei tarvitse luulla mitäsattuu ja levittää virheellisiä luulotteluja:
COVID-19 Restriction Checker | healthdirect

Lyhyesti: Huomattavasti Suomea löysemmät rajoitukset

Seurantaan panostettu.

Tapausten ilmetessä pyritään pikaisesti tukahduttamaan siihen paikkaan, alueellisesti. Silloin on luonnollisesti kyseisellä alueella tiukat rajoitukset.

Eikö sitä jatkuvaa korotostamista/huutomerkkejä voisi jo kohta lopettaa? Lyhyesti: Ihan natsi meininki siellä. Ihan puhdasta paskaa väittää, että olisi huomattavasti Suomea löysemmät. Toki jos tykkää natsi meiningistä, niin varmasti kiva. Kun käyt ravintolassa/kaampaamossa tms. niin puhelimessa oltava app ja skannattava qr-koodi, jotta voidaan jokaista käyntiäsi seurata. Ellet käytä, niin $1000 sakko ihmisille, yrityksille $5000 sakko. Yritysten pitää valvoa, että asiakkaat käyttää tuota appia, ellei ihmisellä itsellään ole puhelinta, niin yrityksen pitää hoitaa tuo. Lockdowneja heitellään sinne tänne muutoman tapauksen jälkeen. Joo on todella miedot rajoitukset. Taas alkoi siellä lockdown Victorian osavaltiossa. Kotimaahan et saa välttämättä palata edes karanteenin kautta, ulkomaille et saa matkustaa.
 
Tuommoinen Australian malli ei ole Suomessa toteutettavissa. Ensinnäkin ollaan EU:ssa ja siellä ulistaan jo nyt että Suomessa on liian tiukka rajakontrolli. Virus pääsee kaikeasta huolimatta aina välillä luikertelemaan maahan ja silloin se vaatii välittömästi paikallisen lockdownin, mikä ei Suomessa ole toteutettavissa.

Suomessa pitää olla noin 10,000 päivittäistä tartuntaa ja terveydenhuollon kantokyky pitää romahtaa että edes paikallinen lockdown menee Suomessa perustuslakivaliokunnassa läpi.
 
Tuommoinen Australian malli ei ole Suomessa toteutettavissa. Ensinnäkin ollaan EU:ssa ja siellä ulistaan jo nyt että Suomessa on liian tiukka rajakontrolli.

Toisekseen virus pääsee kaikeasta huolimatta aina välillä luikertelemaan maahan ja silloin se vaatii välittömästi paikallisen lockdownin, mikä ei Suomessa ole toteutettavissa, se vaatii noin 10,000 päivittäistä tartuntaa ja terveydenhuollon kantokyvyn romahtamista että edes paikallinen lockdown menee Suomessa perustuslakivaliokunnassa läpi.
Vaikkei Australian malli olisikaan toteutettavissa, niin sellainen "hybridimalli" varmasti olisi toteutettavissa, että tehdään kaikki voitava viruksen maahantulon ehkäisemiseksi. Onko tehty? Ei olla.

Kun olisi huolehdittu tuosta asiasta, niin se olisi ollut jo puoli voittoa ja enemmänkin. Helpolla olisi sen jälkeen selvitty.

Haluan huomauttaa, että esimerkiksi maaliskuun puolivälissä 2020 Pohjois-Italiasta palaaville matkustajille ei lentokentällä jaettu EDES tietoa, mistään järeämmästä vastaanotosta nyt puhumattakaan. Muutenkin lentokentällä oli meininki kuin markkinoilla, eikä mistään koronasta ollut tietoakaan.

Ja jos toi mokaaminen annetaan anteeksi, niin se ei enää mene läpi, että sama mokaaminen jatkui taas syksyn koittaessa ja yhä sen jälkeen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 573
Viestejä
4 886 065
Jäsenet
78 844
Uusin jäsen
Mg80

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom