Mulle kaikki heti tai en ota mitäänMeinasin tilata rokotusajan mutta tarjoo aikoja jonnekin parin viikon päähän. Emmää noin pitkälle ajattele missä oon menossa. Pitäkää tunkkinne![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mulle kaikki heti tai en ota mitäänMeinasin tilata rokotusajan mutta tarjoo aikoja jonnekin parin viikon päähän. Emmää noin pitkälle ajattele missä oon menossa. Pitäkää tunkkinne![]()
Meinasin tilata rokotusajan mutta tarjoo aikoja jonnekin parin viikon päähän. Emmää noin pitkälle ajattele missä oon menossa. Pitäkää tunkkinne![]()
THL ensitietoja varianttien ja rokotteen toiminnasta vanhoilla ihmisillä:
![]()
Jatkuvan korona-artikkelin päivittäminen päättyy – jatkossa käänteistä tehdään erillisiä juttuja
Kerromme uusimmat tiedot koronaviruksesta tässä artikkelissa.yle.fi
"Koronarokotteen teho voi jäädä normaalia matalammaksi henkilöillä, joiden terveydentila on hauras. Matalammaksi voi jäädä etenkin suoja virusmuunnoksia vastaan.
Tämä ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) alustavista tutkimustuloksista, jotka on saatu kahdessa hoivakodissa tehdystä tutkimuksesta.
THL mittasi tutkimuksessaan vasta-aineita ja virusmuunnosten aiheuttamia tartuntoja kahden hoivakodin iäkkäiden asukkaiden sekä henkilökunnan joukossa.
Toinen hoivakodeista sijaitsee Helsingissä. Siellä todettiin helmikuussa koronaviruksen brittimuunnoksen aiheuttamia tartuntoja. Tuolloin kaikki hoivakodin asukkaat ja suurin osa henkilökunnasta oli saanut jo ensimmäisen rokotepiikin. Rokotetuista asukkaista noin neljännes sai tartunnan, työntekijöistä tartuntoja todettiin pääasiassa rokottamattomilla.
Vantaalaisessa hoivakodissa puolestaan todettiin maaliskuussa viruksen Etelä-Afrikan variantin aiheuttamia tartuntoja myös asukkailla, jotka olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta. Henkilöstössä tartuntoja todettiin rokottamattomilla.
THL:n mukaan valtaosa asukkaista sairasti taudin lieväoireisena ja osalla tartunnat olivat täysin oireettomia.
Alustavien tulosten mukaan toisen rokoteannoksen merkitys oli hyvin suuri suojatehon vahvistamiseksi.
Tulokset ovat vasta alustavia ja THL kertoo julkaisevansa myöhemmin valmiin tutkimusraportin. "
Ei vaikuta yllättävältä tai hirveän hälyttävältä ainakaan nämä yleisimmät muunnokset.
Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.Käsittämätön asia että kaikki hoitoalalla (+koulut ja päiväkodit) eivät saaneet rokotusta työpaikan vuoksi ensimmäisten joukossa. Aiemmin kerroin että puhuin hoitajan kanssa HUS:in poliklinikalla. Eivät saaneet rokotteita koska eivät ole suoraan tekemisissä korona potilaiden kanssa. Kyseessä kurkku-korva pkl, eli asiakkaina paljon vanhuksia kuulovaurioiden takia. Sai rokotteen vasta oman ikäluokan mukaan.
Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.
Joulukuussa kävin eikä hammaslääkärillä ollut visiiriä. Hoitajalla oli visiiri.Hammaslääkärillä on tosin sekä kasvomaski että visiiri käytössä. Tai noin ainakin täällä kun muksut ovat hammaslääkärillä käyneet.
Niin, tuo linkki ei kerro yhtään mitään muuta kuin nuo otsikot. Videota ei viitsi katsoa tuntia, saadakseen vastaukset näille.Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:
![]()
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.terveyssummit.fi
Videon sisältö referoituna:
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Olikin vähän erikoisempi lääkäri (nykyään jo eläkkeellä), itselle vielä tuntematon nimi.Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:
![]()
Ajankohtainen katsaus rajoitustoimista - Rauli Mäkelä | TerveysSummit 2021
Miten rajoitustoimet vaikuttavat? TerveysSummitissa aiheesta puhumassa erikoislääkäri, kokonaisvaltaisen lääketieteen arvostettu pioneeri Rauli Mäkelä.terveyssummit.fi
Videon sisältö referoituna:
- Olemmeko nyt päässeet pahimman yli epidemian hoidossa
- Mikä on Great Barrington -julistus, jonka takana on n. 14 000 lääketieteen tutkijaa, n. 42 000 lääkäriä ja muuta sairaanhoidon ammattilaista sekä n. 780 000 huolestunutta kansalaista
- Millaisia alueellisia eroja eri maiden kuolleisuusluvuissa on ja mistä se voisi johtua
- Mikä on HART eli Health Advisory & Recovery Team UK
- Millaisia yhteiskunnallisia ja taloudellisia vaikutuksia taudin hallintaan käytetyillä suluilla on
- Miten hoivakotien ja riskiryhmien suojausta voitaisiin tehostaa
- Mitä yhteyttä ja millaisia eroja nykyisellä tilanteella on aiemmin koettuihin kriiseihin
- Millaisia toimia erikoislääkäri Rauli Mäkelä odottaisi päättäjiltä
Käyttivät kasvomaskia, visiiriä ja purskututtivat jotain pöpöt tappavaa tököttiä suussa ennen toimenpiteen aloittamista. Melko epätodennäköistä tuossa saada tartuntaa, mutta samaa mieltä siitä että hoitohenkilökunnalle eri aloilla sitä tulisi tarjota ensisijaisesti jo ihan potilasturvallisuuden kannalta.Myös hammaslääkärien ja -hoitajien olisi pitänyt saada rokote pikaisesti, nämä hönkivät suojaamattomien potilaiden suuta kohti parinkymmenen sentin päästä tai lähempää (kirurgisen maskin läpi)... Ja potilas hönkii takaisin, ilman mitään suojaa.
Hyvä haastattelu, jossa käydään läpi, miten suurin osa koronan vastaisista toimista ei kestä kriittistä tarkastelua, ja tiede on monessa yhteydessä heitetty romukoppaan:
Videon sisältö referoituna
Mitä kauemmin pandemia jatkuu, sitä syvemmälle rajoitussuohon aussit itsensä ajavat, olisihan se noloa, jos ensin vedettäisiin nollalinjaa 1,5v ja sitten taudin annettaisiin levitä vapaasti. Aivan totaalisen älyttömät rajoitukset, jos minulta kysytään, mutta eipä taida heillä parempiakaan vaihtoehtoja ollaJos on päätetty vetää nollalinjaa, niin vaikea sitä politiikkaa on enää muuttaakaan. Paluu normaaliin tulee olemaan kivinen...
Vuosi 2021 Viikko 15 | Kaikki Alueet | 1931 |
Vuosi 2021 Viikko 16 | Kaikki Alueet | 1609 |
Vuosi 2021 Viikko 17 | Kaikki Alueet | 1382 |
Vuosi 2021 Viikko 18 | Kaikki Alueet | 1496 |
Vuosi 2021 Viikko 19 | Kaikki Alueet | 1417 |
Vuosi 2021 Viikko 20 | Kaikki Alueet | 1310 |
Australia siis vetää nollalinjaa mutta nähtäväksi jää, kuinka pitkään. Pitkässä juoksussa se ei toimi. Rajat on siellä avattava joskus kuitenkin ja siinä saatta tulla yllätyksiä ja yhteiskunta menee lukkoon.Eikös tässä ole nyt ainankin toistaiseksi oletuksena että pandemia loppuu rokotuksiin (täysin 100%:n varmaahan se ei valitettavasti ole). Lisäksi taudin hoidosta on opittu kokoajan lisää, joten en nyt onnistu näkemään mitään "kivisyyttä" siinä paluussa normaaliin.
Siellä ei ole edetty niin nopeasti rokotuksissa, joten on syytä pitää taudin esiintyminen alhaalla. Tällä hetkellä vähintään 1:n piikin on Australiassa saanut vain 13,1% Ja täysin rokotettu 1,9%.
Voittajien joukossa on melko subjektiivinen käsite. Ainakin pitkässä juoksussa.Kyllähän aussit tästä pandemiasta voittajien joukossa selviää, ja sitä voidaan sitten jälkeenpäin arvioida että kannattiko voittaa ja mitä se merkitsi taloudellisesti, ja olen 98% varma, että kyllä kannatti.
Kuten sanoin, niin sitä voidaan jälkeenpäin arvioida subjektiivisesti ja objektiivisesti, ja tuskin kovin huonolta tulee näyttämään aussien kannalta.Voittajien joukossa on melko subjektiivinen käsite. Ainakin pitkässä juoksussa.
Australia siis vetää nollalinjaa mutta nähtäväksi jää, kuinka pitkään. Pitkässä juoksussa se ei toimi. Rajat on siellä avattava joskus kuitenkin ja siinä saatta tulla yllätyksiä ja yhteiskunta menee lukkoon.
Meinaatko että vetävät nollalinjaa maailman tappiin asti vai seuraavat 2-10 vuotta...?Mitä pidempään pitävät nollalinjan, sitä vähemmän hankala tilanne on, kun linjasta luovutaan, edenneiden rokotusten johdosta.
Lisäksi muuta maailmaa katsomalla nähdään hyvin, mitä tapahtuu, jos mistäkin rajoituksesta luovutaan, kun rokotukset on tietyllä tasolla, tietyillä rokotteilla.
Kuten sanoin, niin sitä voidaan jälkeenpäin arvioida subjektiivisesti ja objektiivisesti, ja tuskin kovin huonolta tulee näyttämään aussien kannalta.
No ei se välttämättä hyvältäkään näytä:Kuten sanoin, niin sitä voidaan jälkeenpäin arvioida subjektiivisesti ja objektiivisesti, ja tuskin kovin huonolta tulee näyttämään aussien kannalta.
Australiassa ja Taiwanissa asuu suurin piirtein saman verran ihmisiä, mutta Australiassa on lääniä noin kaksisataa (200) kertaa enemmän...Ettei vaan Australiallekkin käy kuten Taiwanille. Lähtee raketoimaan yhtäkkiä, joka ei kait pitänyt olla edes mahdollista Taiwanissa. Ja lisäksi Australia on reilusti jäljessä Suomea rokotuksissa. Ettei Australia ihan mallimaa kuitenkaan oo. Pidän enemmän tästä Suomen linjasta, enkä Australian nykyisestä "diktatuurista".
Australia pitää tautia kurissa sulkemalla rajansa. Sieltä ei paljoa matkustella maan ulkopuolelle, eikä tulla maahan.Australiassa ja Taiwanissa asuu suurin piirtein saman verran ihmisiä, mutta Australiassa on lääniä noin kaksisataa (200) kertaa enemmän...
Tästä voisi arvailla, että EHKÄPÄ Australiassa on vähän helpompi pitää tauti kurissa kuin Taiwanissa - siitäkin huolimatta, että toki Australiassakin väestö on keskittynyt muualle kuin autiomaahan.
Eikä se tilanne nyt Taiwanissakaan kovin huono ainakaan vielä ole. Parempi kuin Suomessa. Luulisi, että ottavat kovat keinot käyttöön pikku hiljaa.
Karanteenin kautta on kai matkusteltu. Juuri sillä tavallahan se tauti kurissa pysyy, kun pidetään se maan ulkopuolella.Australia pitää tautia kurissa sulkemalla rajansa. Sieltä ei paljoa matkustella maan ulkopuolelle, eikä tulla maahan.
Kovasti tuo rokotuskäyrä on sielläkin kasvava.Meinaatko että vetävät nollalinjaa maailman tappiin asti vai seuraavat 2-10 vuotta...?
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.Karanteenin kautta on kai matkusteltu. Juuri sillä tavallahan se tauti kurissa pysyy, kun pidetään se maan ulkopuolella.
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.
On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”
When can Australians travel? Border updates | Skyscanner Australia
“When can I travel?” We answer all your questions. Read Skyscanner Australia’s guide on where and when you can travel this year.www.skyscanner.com.au
2 viikkoo, mieti. Jyväskylä.Mulle kaikki heti tai en ota mitään
Vähäsen yli puoli vuotta ei ole pitkä aika.Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.
On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”
When can Australians travel? Border updates | Skyscanner Australia
“When can I travel?” We answer all your questions. Read Skyscanner Australia’s guide on where and when you can travel this year.www.skyscanner.com.au
Hyvällä tuurilla matkustelu avataan siellä vuonna 2022.
On 9 May, Deputy Prime Minister Michael McCormack said that international travel could return in 2022. He said, “We’re hoping, we’re counting, we’re banking on, of course, international travel being back to some sort of pre-COVID normality next year.”
When can Australians travel? Border updates | Skyscanner Australia
“When can I travel?” We answer all your questions. Read Skyscanner Australia’s guide on where and when you can travel this year.www.skyscanner.com.au
----------------------------------------------------------------------------------------
Viimeviikon koronatarkastelu.
Vuosi 2021 Viikko 15 Kaikki Alueet 1931Vuosi 2021 Viikko 16 Kaikki Alueet 1609Vuosi 2021 Viikko 17 Kaikki Alueet 1382Vuosi 2021 Viikko 18 Kaikki Alueet 1496Vuosi 2021 Viikko 19 Kaikki Alueet 1417Vuosi 2021 Viikko 20 Kaikki Alueet 1310
Ili Tilanne on muuttunut
Epävakaasta -> laskuksi.
Toivottavasti suunta saadaan pidettyä.
Reps. Ensin Australian sisäinen lockdown systeemi kokee kuoleman. Siinä voi hetki vierähtää kun ovat natsimeininkiin siirtyneet jo. Tuo 2022 on aika optimistinen.
Karanteenin kautta on kai matkusteltu. Juuri sillä tavallahan se tauti kurissa pysyy, kun pidetään se maan ulkopuolella.
Exponentiaaliselle ilmiölle (kuten koronaviruksen leviäminen), kun määrä on jo huomattava (200) "vakaa" tilanne on vieras ilmiö. Se on todella helposti joko laskeva tai kasvava. Joudutaan tekemään jatkuvia, tarkkoja toimenpiteitä, jotta pysyy samalla tasolla (Esim paikallisia tiukahkoja rajoituksia /karanteenejä). Siksi tilannetta ei voi luonnehtia missään nimessä "vakaaksi"En ole jaksanut puuttua tähän "epävakaa" -keskusteluun mutta täytyy nyt edes kerran sanoa mielipiteeni..
Tarkoitit varmaan viikkoja 17-19 jolloin tilanne oli epävakaa.. Noiden viikkojen keskinäinen tartuntamäärien ero on niin pieni että omasta mielestäni tilanne oli kolmen viikon ajan vakaa. Tartuntamäärissä tuona aikana heittoja oli niin vähän että tilanne oli hyvinkin vakaa. Suunta olisi puolestani saanut olla laskeva eikä onneksi ollut nouseva mutta pienillä (muutamien prosenttien) viikko tapausten erolla pysyi tartuntamäärät melko vakaana.
Vai kuinka pienet erot noiden viikkojen tartuntamäärissä saisi olla että tilanne olisi vakaa?
Tilanne on vakaa. Paikallisia ryppäitä ei voi sanoa kokonaisuuteen verratessa epävakaaksi.Exponentiaaliselle ilmiölle (kuten koronaviruksen leviäminen), kun määrä on jo huomattava (200) "vakaa" tilanne on vieras ilmiö. Se on todella helposti joko laskeva tai kasvava. Joudutaan tekemään jatkuvia, tarkkoja toimenpiteitä, jotta pysyy samalla tasolla (Esim paikallisia tiukahkoja rajoituksia /karanteenejä). Siksi tilannetta ei voi luonnehtia missään nimessä "vakaaksi"
Ja mitä suurempi määrä on, sitä epävakaampi sellainen edestakaisin seilaava tilanne on.
Exponentiaalinen ilmiö tuntuu olevan monelle vaikea pala ymmärtää.. (Onhan sen takia tietysti räjähtänyt esim ydinvoimalakin..)
Käytännössä tilanne vastaisi sitä, että olisi kupera levy, jota kallistelemalla yrittäisi pitää pallon siinä levyn huipulla ja mitä suurempi määrä tapauksia, niin sitä kuperampi levy.
Itse näen asian siten, että "vakaa" systeemi pitää yleensä tilansa, jos mikään ulkopuolinen asia ei vaikuta siihen. Jos se taas pyrkii muuttamaan tilaansa (kuten koronatartuntojen määrä, jos mitään ei tehdä), niin systeemi on epävakaa.
Ja epävakaa on tietysti aina parempi tilanne, kuin kasvu.
--------------------------------------
Mitä tulee Suomen koronatilanteeseen, niin nythän meillä on täällä erilaisia kantoja, joilla on eri R arvot.
Merkityksekkäimpiä on
Alkuperäinen ja sen pikkuvariaatiot, joiden R on pienin. Siteen tulee Britti kanta ja sen variaatiot, joiden R on suurempi ja nyt sitten vielä Intian kanta, jonka R on ilmeisestikin Brittikantaakin suurempi.
Kun rajoitusten määrää lisätään, niin tuo alkuperäinen kanta tuntuu kutistuvan pois melko helposti.
Intian kanta on vielä meillä harvinainen, mutta jos se on senverran tarttuvampi, että jopa sairaala, jossa se alkoi levitä on jouduttu lähes sulkemaan, niin se saattaa aiheuttaa vielä jotkut yllättävän koronapiikin, ennenkuin rokotuksia on saatu tehtyä tarpeeksi.
Tällä hetkellä, jos kääntyy nousuksi, tuota Intian varianttia on syytä pitää hyvinkin tarkasti silmällä.
Intian muunnos tarttuu noin 50% helpommin kuin brittimuunnos, joka puolestaan tarttuu noin 50% helpommin kuin alkuperäinen villivirus... Lisäksi Intian muunnos väistää aika hyvin ensimmäistä rokoteannosta. On siitä syytä olla huolissaan.Tilanne on vakaa. Paikallisia ryppäitä ei voi sanoa kokonaisuuteen verratessa epävakaaksi.
"Tällä hetkellä, jos kääntyy nousuksi, tuota Intian varianttia on syytä pitää hyvinkin tarkasti silmällä."
Mikään indikaattori ei anna viitettä että kääntyisi nousuksi. Ihmettelen miksi tämä intia -kortti vedetään vielä(kin) esiin. Onko se jokin toiveuni..?
Mitä kauemmin pandemia jatkuu, sitä syvemmälle rajoitussuohon aussit itsensä ajavat, olisihan se noloa, jos ensin vedettäisiin nollalinjaa 1,5v ja sitten taudin annettaisiin levitä vapaasti. Aivan totaalisen älyttömät rajoitukset, jos minulta kysytään, mutta eipä taida heillä parempiakaan vaihtoehtoja ollaJos on päätetty vetää nollalinjaa, niin vaikea sitä politiikkaa on enää muuttaakaan. Paluu normaaliin tulee olemaan kivinen...
Eikös ne ole saaneet elää tähän asti melko normaalia elämää.
Ei ole saaneet.
Onko sielläkin sitten kaikki koulut olleet suljettu, lasten harrastukset kielletty ja ravintolat suljettu, siis koko maassa?
Enpä tiedä, katso itse. Mutta kaikkea mielivaltaista natseilua kylläkin.
Voit lukea tuolta, niin ei tarvitse luulla mitäsattuu ja levittää virheellisiä luulotteluja:Enpä tiedä, katso itse. Mutta kaikkea mielivaltaista natseilua kylläkin.
Voit lukea tuolta, niin ei tarvitse luulla mitäsattuu ja levittää virheellisiä luulotteluja:
COVID-19 Restriction Checker | healthdirect
Lyhyesti: Huomattavasti Suomea löysemmät rajoitukset
Seurantaan panostettu.
Tapausten ilmetessä pyritään pikaisesti tukahduttamaan siihen paikkaan, alueellisesti. Silloin on luonnollisesti kyseisellä alueella tiukat rajoitukset.
Vaikkei Australian malli olisikaan toteutettavissa, niin sellainen "hybridimalli" varmasti olisi toteutettavissa, että tehdään kaikki voitava viruksen maahantulon ehkäisemiseksi. Onko tehty? Ei olla.Tuommoinen Australian malli ei ole Suomessa toteutettavissa. Ensinnäkin ollaan EU:ssa ja siellä ulistaan jo nyt että Suomessa on liian tiukka rajakontrolli.
Toisekseen virus pääsee kaikeasta huolimatta aina välillä luikertelemaan maahan ja silloin se vaatii välittömästi paikallisen lockdownin, mikä ei Suomessa ole toteutettavissa, se vaatii noin 10,000 päivittäistä tartuntaa ja terveydenhuollon kantokyvyn romahtamista että edes paikallinen lockdown menee Suomessa perustuslakivaliokunnassa läpi.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.