Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Mitä meinasit normipulliaisilla? Ei-priorisoituja, eli viimeinen ryhmä? Vanhuksia on jo alettu rokottaa ainakin Helsingissä, mutta hehän ovatkin priorisoituja, vaikkakin toki "normipulliaisia".
Tarkoitan muita kun terveydenalan ammattilaisia. Riskiryhmäläiset kai rokotetaan nyt kaikki samalla kertaa iästä riippumatta. Voi olla että isommissa kaupungeissa on päästy jo vauhtiin toki, mutta ei valtakunnallisesti.

Pelkkä ikä on vain yksi tekijä, siinä missä sairaalloinen ylipainokin. Alle nelikymppisenä ärsyttää välillä kuunnella, kun ihmiset yhdistää riskiryhmäläiset vain vanhuksiin, vaikka meitä joilla vaara on todella suuri on paljon nuorempia.
 
Viimeksi muokattu:
Tarkoitan muita kun terveydenalan ammattilaisia. Riskiryhmäläiset kai rokotetaan nyt kaikki samalla kertaa iästä riippumatta. Voi olla että isommissa kaupungeissa on päästy jo vauhtiin toki, mutta ei valtakunnallisesti.
Helsingissä on rokotettu iäkkäitä hoivakotien asukkaita, muuten tosiaan vielä vain terveydenhoitohenkilökuntaa. Mutta eihän se mikään ihme ole, kun rokotteita ei vielä ole saatavilla tarpeeksi. Yli 95% hoivakotien asukkaista, joille rokotetta on tarjottu, ovat rokotteen myös ottaneet.

 
Helsingissä on rokotettu iäkkäitä hoivakotien asukkaita, muuten tosiaan vielä vain terveydenhoitohenkilökuntaa. Mutta eihän se mikään ihme ole, kun rokotteita ei vielä ole saatavilla tarpeeksi. Yli 95% hoivakotien asukkaista, joille rokotetta on tarjottu, ovat rokotteen myös ottaneet.

OK, tilanne varmaan elää koko ajan ja eri alueilla päätetään eri käytännöistä. Mulle ainakin jo viime viikolla vinkattiin että tänään olisi voinut varata aikaa, mutta muuttui suunnitelmat. Siitä en tiedä miksi.
 
Tarkoitan muita kun terveydenalan ammattilaisia. Riskiryhmäläiset kai rokotetaan nyt kaikki samalla kertaa iästä riippumatta. Voi olla että isommissa kaupungeissa on päästy jo vauhtiin toki, mutta ei valtakunnallisesti.

Ei vauhtiin ole päästy kunnolla missään. Sairaaloidon hoitohenkilökuntakin on pääosin vielä rokottamatta ja samoin vanhainkotien asukkaat ja henkilökunta.
 
Ei noiden rokotusten suhteen kannata itsemurhaa tehdä vain siksi, että joku Pfizer on epäonnistunut tuotannon suunnitteluissaan. Ovella on jo AZ, jolle tullaan pian antamaan kiireellä poikkeusluvat. Sen jälkeen varmaankin J&J, jola hyvin todennäköisesti myös sanee kiireellä luvan. Luultavasti myös jokunen muu rokotemerkki. EU kyllä antanee kiiremenettelyllä luvat uusillekin tulokkaille, ainakin niin kauan kun rokotteista on pulaa. Modernan suhteen lienee erinomainen saatavuus sitten, kun jenkit on saatu rokotettua.

Oma veikkaus, että siinä kevät-kesällä rysähtää Suomeen yhtäkkiä miljoonia rokotteita, muilta kun Pfizeriltä. Massarokotukset suoritettaneen väestölle kesäkuukausina samaan tapaan kuin intin alkokastarkastuksessa. Maksimissaan minuutti tai pari penkillä ja piikki. Muu henkilökunta hoitaa kirjaukset.

Phizer on siitä mielenkiintoinen tapaus näin liiketalouden näkökulmasta, että ei ilmeisesti ole solminut lisenssivalmistusta muiden rokotustehtaiden kanssa? Pfizerin jos jonkun näin kannattaisi ehdottomasti nyt pyrkiä tekemään pikaisesti. Ainoastaan tällä tavoin Pfizer saisi taattua itselleen ison markkinaosuuden koronarokotteista myös tulevaisuudessa. Nyt Phizerin näkökulmasta on selvä riski, että jo muutaman kuukauden päästä firmalla on vain muutaman prosentin markkinaosuus rokotemarkkinoilla. Se on täysin varma, että kilpailevia tuotteita koronarokotemarkkinoille tulee useampi tämän vuoden aikana. Jos Phizer ei ala myymään valmistuslisenssejä kaikille kynnelle kykeneville rokotevalmistajille, sen tekee varmasti joku kilpaileva yritys. Koronarokotteissa kuitenkin voittopotentiaali on varma.

Esimerkiksi suomalainen taannoin alasajettu rokotetuotanto voisi olla yksi vaihtoehto tuottaa lisenssillä rokotteita. Suomi tuskin on edes ainoa maa EU:ssa, jossa on ajettu aikoinaan oma rokotetuotanto alas. Näitä tuotantolinjoja varmasti ainakin joku rokotevalmistaja tulee jossain välissä käymän kissojen ja koirien kanssa läpi. Käyköhän vielä niin, että Pfizeristä tulee tulevaisuudessa oppikirjaesimerkki yrityksestä, joka ei heti ja ensimmäisenä myyntiluvat saatuaan tajunnut agressiivisesti maksimoida markkinaosuutta koronarokotteissa, ja jäi kilpailijoden jalkoihin.
 
Kyllähän Pfizer kasvattaa tuotantoaan, myös kumppani BioNTech. Tietävät varmasti, että silloin on taottava, kun rauta on kuumaa. Yksi hyvä puoli tuon Pfizerin suhteen EU:n kannalta on siinä, että Pfizer ei ole ottanut julkista tukea rokotekehityksiin, jolloin sen ei tarvitse priorisoida esim. jenkkejä (niin kuin Modernan täytyy) tai brittejä (niin kuin AZ:n täytyy). Itse asiassa kumppani BioNTech on ottanut julkista tukea EU-maa Saksalta, mikä on tietty hyvä asia EU:n kannalta.
 
Tässä on vielä äsellainen näkökulma, että on hyvin mahdollista, että koronarokotteista tulee joka vuotinen asia, kiitos tulevat mutaatiot. Uusiin mutaatioihin luutavimmin rokote kehitetään nopeasti valmistajan kuin valmistajan toimesta. Siinä vaiheessa, kun maat laittavat tarjouskilpailuja käyntiin rokotetoimittajista, saattaa kupissa painaa myös odotettu toimitusvarmuus. Pfizer varmasti liene muistissa näissä tarjouskilpailuissa. Etenkin kun useilla valmistajilla tullee olemaan jo ensi vuonna kokonaan uuden sukupolven, parempia koronarokotteita. Ei se rokotekehitys todellakaan tähän tyssää.
 
Rokotuskattavuudesta ja siitä milloin voidaan löysätä rajoituksia on keskusteltu ristiin rastiin. No CDC näemmä julkaisee tilastoa minkä verran missäkin ikäryhmässä on Covid-19 kuolleisuus ollut tähän mennessä Jenkeissä. USA:n rajoituksen on ollut mitä sattuu, eli siellä tilanne vastannee sitä mikä olisi Suomessa jos vain THL toivoisi, hallitus voivottelisi ja viranomaiset huokailisi. Siis ilman rajoituksia ja sairaalat osittain tukossa.

Taulukkoa kun lukee, niin Suomessa on se noin 1/65osa väestä, eli kun jakaa kunkin ikäryhmän kuolemat 65 saa selville mikä olisi kuolleisuus täällä ilman rajoituksia. Jättää sitten rokotetun ryhmän ulos. Jos vaikka näpytellään mitä tapahtuu kun yli 75v on rokotettu ja siellä ei enää kuolla niin valloilleen päästetyllä epidemialla tulisi vain ~2000 ruumista alle 75 ikäisillä seuraavan vuoden aikana.

Joku innokkaampi excelöijä voi tuolta laskeskella laajemmin missä rokotuskattavuudessa aletaan olla ns. voitonpuolella ja voidaan purkaa rajoituksia jos rokote estää lähes 100% vakavat tapaukset.
 
Rokotuskattavuudesta ja siitä milloin voidaan löysätä rajoituksia on keskusteltu ristiin rastiin. No CDC näemmä julkaisee tilastoa minkä verran missäkin ikäryhmässä on Covid-19 kuolleisuus ollut tähän mennessä Jenkeissä. USA:n rajoituksen on ollut mitä sattuu, eli siellä tilanne vastannee sitä mikä olisi Suomessa jos vain THL toivoisi, hallitus voivottelisi ja viranomaiset huokailisi. Siis ilman rajoituksia ja sairaalat osittain tukossa.

USA:ssa korona-rajoitukset ovat paljon tiukemmat mitä Suomessa.

En oikein ymmärrä, että miten niiden USA:n lukujen perusteella voisi laskea mikä osuus väestöstä Suomessa kuolisi jos rajoitukset Suomessa poistettaisiin.

Ehkä asiaa voisi yrittää laskea sitä kautta, että mikä osa päätyy sairaalaan koronatautisista ja mikä osuus heistä teholle ja laskea kaikki teholle päätyneet kuolleiksi kun jäisivät ilman hoitoa kun rajoitukset poistettaisiin Suomesta ja kapasiteetti teholta loppuu pahasti kesken. Toki ne kaikki teholle päätyneet eivät kuole kuitenkaan ilman tehohoitoa. Toisaalta taas osa pääsee teholle vaikka tarve tehohoidolle ylittääkin vaikka kymmenkertaisesti sen kapasiteetin. Toisaalta osa kuolee koronaan vuodeosastoilla ja kotonakin.
 
Vaimo on johtajana palvelutalossa ja ei ole kuulemma niin yksinkertaista laitoshoidokin rokottaminen. Ketäänhän ei saa rokottaa ilman suostumusta ja erilaisissa tilanteissa vaaditaan eri tahoilta erilaisia kirjallisia suostumuksia esim muistisairaiden kohdalla.

ei sinne hoivakotiin noin vain mennä ja rokoteta kaikkia kyselemättä. Itsemääräämisoikeus on vahva, ymmärsi asiasta mitään tai ei.
 
Vaimo on johtajana palvelutalossa ja ei ole kuulemma niin yksinkertaista laitoshoidokin rokottaminen. Ketäänhän ei saa rokottaa ilman suostumusta ja erilaisissa tilanteissa vaaditaan eri tahoilta erilaisia kirjallisia suostumuksia esim muistisairaiden kohdalla.

ei sinne hoivakotiin noin vain mennä ja rokoteta kaikkia kyselemättä.
Luulis etta ne luvat olisi jo kyselty viikko sitten valmiiksi
 
Melkoista resurssien tuhlausta joillekin hourioille antaa yhtään mitään. Siinä on elämä jo ohitse kun tuommoiseen laitokseen on joutunut ja elää muissa maailmoissa. Toivottavasti on eutanasia laillistettu ennen kuin itse sinne joudun :smoke:
Jos tuollainen laitos eristetään ulkopuolisesta maailmasta täysin ja hoitajat rokotetaan, niin periaatteessa ei ole mitään suurta tarvetta silloin rokottaakaan asukkaita välttämättä...

Etenkin jos siis itse rokotus on jo riski hauraalle potilaalle.
 
Jos tuollainen laitos eristetään ulkopuolisesta maailmasta täysin ja hoitajat rokotetaan, niin periaatteessa ei ole mitään suurta tarvetta silloin rokottaakaan asukkaita välttämättä...

Etenkin jos siis itse rokotus on jo riski hauraalle potilaalle.
Tarpeeksi kun näitä riskiryhmäläisiä eristetään, niin kukaan ei tarvitse mitään rokotteita ja tilanne on ohi :) Niin ei kuitenkaan toimita, sen sijaan jeesustellaan nuorison holtittomalla käytöksellä...
 
Luulis etta ne luvat olisi jo kyselty viikko sitten valmiiksi

Jos niitä ei ole valmiiksi selvitelty, niin on kyllä taas hienosti hoidettu tämäkin. Rokotusten tulo on ollut tiedossa jo pitkään, niin ihmeellistä jos niitä aletaan kyselemään vasta kun rokote on käsissä (siis niiden osalta ketkä ei voi itse sitä päättää).
 
Jos niitä ei ole valmiiksi kyselty, niin on kyllä taas hienosti hoidettu tämäkin. Rokotusten tulo on ollut tiedossa jo pitkään, niin ihmeellistä jos niitä aletaan kyselemään vasta kun rokote on käsissä.
No mielihän voipi muuttua, jos kyselystä on tarpeeksi aikaa... Hankalaahan se on, mutta ei sota yhtä miestä kaipaa ja jos jonkun henkilön osalta on epäselvyyttä rokotetaanko vai ei, niin ei homman siihen tarvtise pysähtyä. Eteenpäin rokotuksissa ja kysellään joskus uudestaan, kun seuraavan kerran ollaan paikalla.
 
Nuohan eivät muista mitään, mitä ovat sanoneet tunti sitten ja mieli voi muuttua.

tietenkin ne on hoidettu etukäteen, mutta yritin vain selittää, että ei se käy niin nips naps jonkun vanhusten laitoksen rokottaminen. Byrokratia ja laki on vahva ja asukkaan puolella.
 
Eikös PK-seudulla tehty jotain massatestauksia kouluissa, kun oli altistumisia? Sieltähän näitä on voinut tulla vaikka kuinka paljon. Oireettomia tapauksia siis.
Tai sitten pakkaset lauhtuu -> kurkku edelleen karhea -> mennään testiin -> covidhan siellä oli? Vähän kuin pidennetty viikonloppudippi tapauksissa.
 
Nuohan eivät muista mitään, mitä ovat sanoneet tunti sitten ja mieli voi muuttua.

tietenkin ne on hoidettu etukäteen, mutta yritin vain selittää, että ei se käy niin nips naps jonkun vanhusten laitoksen rokottaminen. Byrokratia ja laki on vahva ja asukkaan puolella.

Mikä tämä ongelma nyt on, kun asia on osattu hoitaa kunnolla?
 
Tai sitten pakkaset lauhtuu -> kurkku edelleen karhea -> mennään testiin -> covidhan siellä oli? Vähän kuin pidennetty viikonloppudippi tapauksissa.
Asukaslukuun suhteutetun 14 vrk ilmaantuvuusluvun kuntakohtaisessa TOP 20 -listassa vain Helsingissä ja Turussa on ollut laskua edeltävään 14 päivän lukuun nähden, samoin sairaanhoitopiireittäin HUS/Varsinais-Suomi on laskussa, mutta muuten esiintyvyyden kärkipäässä onkin punaista, eli nousua, joten kaipa tuo Suomen yleinen tartuntatrendi voisi nyt olla ihan aidosti nouseva. Helsingissä ei kyllä ole nouseva trendi, vaikka moni ehkä toivoisikin Uudenmaan sulkua, siltä se ainakin keväällä vaikutti :)
 
Päivän luku 444, testeihin ilmeisesti taas hakeuduttu enemmän?

Googlen datan perusteella 7 päivän keskiarvio näyttää lukemaa 7118. Vastaavanlaisia lukuja nähtiin viimeksi aivan elokuun alussa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=fi&mid=/m/02vzc
Hesarin sivuilta löytyvä seitsemän päivän liukuva keskiarvo näyttäisi olevan 10 542 (14.1.). Ennen joulua tämä luku oli kaksinkertainen.

Uskallan väittää, että koronaan viittaavat oireet saavat vain hyvin harvat ihmiset hakeutumaan testeihin. Tämä on siinäkin mielessä huolestuttavaa, kun otetaan huomioon se, että viime vuoden vastaavana aikana testeillä oli onnistuttu osoittamaan satakertainen määrä influenssaan (a tai b) sairastuneita.
 
Googlen datan perusteella 7 päivän keskiarvio näyttää lukemaa 7118. Vastaavanlaisia lukuja nähtiin viimeksi aivan elokuun alussa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=fi&mid=/m/02vzc
Hesarin sivuilta löytyvä seitsemän päivän liukuva keskiarvo näyttäisi olevan 10 542 (14.1.). Ennen joulua tämä luku oli kaksinkertainen.

Uskallan väittää, että koronaan viittaavat oireet saavat vain hyvin harvat ihmiset hakeutumaan testeihin. Tämä on siinäkin mielessä huolestuttavaa, kun otetaan huomioon se, että viime vuoden vastaavana aikana testeillä oli onnistuttu osoittamaan satakertainen määrä influenssaan (a tai b) sairastuneita.
Aika moni on käynyt useamman kerran testeissä viime vuoden aikana ja kun aina tulee negatiivinen lopputulos, niin ei sitä loputtomiin jaksa. Edelleen on hyvin epätodennäköistä, että henkilöllä olisi koronatartunta, vaikka oireet viittaisivat koronaan. Jos haluttaisiin kasvattaa testausmäärää, niin pitäisi mahdollistaa helppo kotitestaus, mistä on ollutkin jonkin verran puhetta.
 
Tulokset rokotusten ”koelaboratoriosta” Israelista: yksi rokotuskerta antaa odotettua huonomman suojan

Israelista tutkimustuloksia, mitä suojaa antaa, jos jättää toisen annoksen ottamatta. Uutisen mukaan 52% suoja. Kahdella annoksella 3 viikon sisään 95%. Suomessakin pahimmat pelkääjät ovat vaatineet Britannian taktiikkaa myös tänne. Ei vaikuttaisi olevan kovin hyvä idea. Todellakin toivon, että suomessa tajuaisivat pysyä visusti valmistajien ohjeissa hitaasta rokotustahdista huolimatta. Huomioiden vielä, että Suomessa ei olla nähtykään kriittistä koronatilannetta, vaikka monet niin haluaisikin uskoa.
 
Ketjun kovaäänisimmät korona-panikoijat ovat kyllä vaatineet, että vain yhden annoksen saisi ottaa.

Edit: koskikin yhden annoksen antamiseen liittyvät keskustelut vain AZ:n rokotetta, ei Pfizerin jota Israelissa käytetty.
 
Viimeksi muokattu:
Suomea ennen on tosiaan aika pirun monta muuta maata koronan kannalta kriittisemmässä tilanteessa. Näiden se kuuman linjan yhteys sinne Pfizerin toimarille olisi kannattanut ottaa.
 
Tulokset rokotusten ”koelaboratoriosta” Israelista: yksi rokotuskerta antaa odotettua huonomman suojan

Israelista tutkimustuloksia, mitä suojaa antaa, jos jättää toisen annoksen ottamatta. Uutisen mukaan 52% suoja. Kahdella annoksella 3 viikon sisään 95%. Suomessakin pahimmat pelkääjät ovat vaatineet Britannian taktiikkaa myös tänne. Ei vaikuttaisi olevan kovin hyvä idea. Todellakin toivon, että suomessa tajuaisivat pysyä visusti valmistajien ohjeissa hitaasta rokotustahdista huolimatta. Huomioiden vielä, että Suomessa ei olla nähtykään kriittistä koronatilannetta, vaikka monet niin haluaisikin uskoa.
Se on sitten vielä eri asia, että voisiko jälkimmäisen annoksen antaa puolikkaana, tästähän on ollut nyt viime aikoina puhetta. Toi auttaisi rokotusten etenemisessä huomattavasti.

AstraZenecan rokotteen osaltahan puolikas annos jopa lisäsi tehoa tutkimuksissa, mutta tähän kai liittyy paljon kysymysmerkkejä vielä.

 
Viimeksi muokattu:
Ihme, kun ei ole tätä vielä tänne laitettu esille:


Uudet muuntuneet koronavirusvariantit tarttuvat ja leviävät aiempaa koronavirusvarianttia nopeammin. Siksi THL suosittelee nyt yli kahden metrin turvaväliä muihin ihmisiin. Lisäksi lähikontakteja tulisi vähentää entisestään.

Kasvomaskia tulisi käyttää julkisissa tiloissa, vaikka yli kahden metrin turvavälin pitäminen onnistuisikin
 
Viimeksi muokattu:
Mun käsittääkseni kahden metrin turvaväli on ollut perusteltua jo aiemminkin ja sitä on ainakin jotkin kansainväliset tahot suositelleet, mutta Suomessa tästä on vähän "tingitty" tähän asti...

Mitenköhän toi käytännössä toteutuu esimerkiksi pienissä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä? Vastaus kuuluu, ei mitenkään...
 
Mun käsittääkseni kahden metrin turvaväli on ollut perusteltua jo aiemminkin ja sitä on ainakin jotkin kansainväliset tahot suositelleet, mutta Suomessa tästä on vähän "tingitty" tähän asti...

Mitenköhän toi käytännössä toteutuu esimerkiksi pienissä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä? Vastaus kuuluu, ei mitenkään...
Lähikontaktien vähentäminen entisestään.

Jotain tänään sitten tapahtunut vai miksi juuri nyt tämä ilmoitettiin tänään?

Mutta vähän ollut uutisissa vielä, kuitenkin 2 metriä on todella pitkä väli, ainakin omasta mielestäni.

Niin ja juuri sopivasti tänä perjantaina (?) käydään koronakeskustelua rajoituksista yms
 
Tulokset rokotusten ”koelaboratoriosta” Israelista: yksi rokotuskerta antaa odotettua huonomman suojan

Israelista tutkimustuloksia, mitä suojaa antaa, jos jättää toisen annoksen ottamatta. Uutisen mukaan 52% suoja. Kahdella annoksella 3 viikon sisään 95%. Suomessakin pahimmat pelkääjät ovat vaatineet Britannian taktiikkaa myös tänne. Ei vaikuttaisi olevan kovin hyvä idea. Todellakin toivon, että suomessa tajuaisivat pysyä visusti valmistajien ohjeissa hitaasta rokotustahdista huolimatta. Huomioiden vielä, että Suomessa ei olla nähtykään kriittistä koronatilannetta, vaikka monet niin haluaisikin uskoa.
Nuo 52% ja 95% olivat Pfizerin ilmoituksen mukaisia tehoja.

Israelilaisten omista tutkimustuloksista ei tainnut olla muuta kuin se sama, josta on uutisoitu jo aiemmin - tuloksena oli vain 33% suoja 14pv ensimmäisen annoksen jälkeen. Tosin Iltalehden linkkaamassa uutisessa mainittiin myös ne kaksi muutakin vastaavaa israelilaistutkimusta, jotka antoivat tuloksiksi 50% tai 60% suojan. Hyvä huomioida jo siksi, että tällä hetkellä näiden rokotesuojatutkimusten datan virhemarginaalit näyttävät olevan melkoisia.
 
Mun käsittääkseni kahden metrin turvaväli on ollut perusteltua jo aiemminkin ja sitä on ainakin jotkin kansainväliset tahot suositelleet, mutta Suomessa tästä on vähän "tingitty" tähän asti...

Mitenköhän toi käytännössä toteutuu esimerkiksi pienissä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä? Vastaus kuuluu, ei mitenkään...
Niskaanhengittäjiä kaupan kassajonossa on alkanut taas jostain syystä riittämään joka toiselle käyntikerralle. Ei se jono etene yhtään sen nopeammin, vaikka menet tappituntumalle...
 
Ylihuomenna on valtiovaltakeskustelu rajoituksista, ei varmasti ollut sattumaa että THL juuri nyt ilmoitti nuo suositukset.

Ja kuten aiemmin mainittiin, niin muualla maailmassa ollut 2 metrin välien käyttö jo yleistä, suomi mennyt metrillä tähän asti.
 
Jos niitä ei ole valmiiksi selvitelty, niin on kyllä taas hienosti hoidettu tämäkin. Rokotusten tulo on ollut tiedossa jo pitkään, niin ihmeellistä jos niitä aletaan kyselemään vasta kun rokote on käsissä (siis niiden osalta ketkä ei voi itse sitä päättää).


Niinhän sitä luulisi. Rokotushalukkuus kyseltiin vaimon työpaikassa 5 päivää ennen rokotusta.
 
Lähikontaktien vähentäminen entisestään.

Jotain tänään sitten tapahtunut vai miksi juuri nyt tämä ilmoitettiin tänään?

Mutta vähän ollut uutisissa vielä, kuitenkin 2 metriä on todella pitkä väli, ainakin omasta mielestäni.

Niin ja juuri sopivasti tänä perjantaina (?) käydään koronakeskustelua rajoituksista yms
Taksissa turvallisempaa mennä kontiin, jos etäisyys alkaa ahdistamaan. Bussivuoroja vähenntty, kun ei ole tarpeeksi matkustajia. Akvaariolla en kulje, niin en osaa sanoa onko istumapaikkoja rajattu, vai uskaltaako istua edes samalle riville.
 
Mihin perustuu esim. Ranskassa tiukennettu ulkonaliikkumiskielto 18-06, eikös tuo nimenomaan lisää ruuhkia esim. kaupoissa kun sinne pitää kaikkien työssäkäyvien mennä käytännössä samaan aikaan? Suomessa homma toimii hyvin varsinkin nyt kun monet ovat etätöissä niin voi joustavammin ajoittaa kauppareissut hiljaisempaan aikaan.

Ihan turhaan tässä ketjussa on muutama nimimerkki synkistellyt koko viime vuoden ajan kuinka huonosti täällä menee, tilastot näyttää kuitenkin että Suomessa on tautitapaukset ja kuolemantapaukset länsimaalaisista/kehittyneistä valtioista alhaisimmasta päästä. Hetki kun vielä maltetaan että saadaan riskiryhmäläiset ja hoitohenkilökunta rokotettua niin voidaan palata normaalielämään ainakin oman maan rajojen sisällä.
 
Mihin perustuu esim. Ranskassa tiukennettu ulkonaliikkumiskielto 18-06, eikös tuo nimenomaan lisää ruuhkia esim. kaupoissa kun sinne pitää kaikkien työssäkäyvien mennä käytännössä samaan aikaan? Suomessa homma toimii hyvin varsinkin nyt kun monet ovat etätöissä niin voi joustavammin ajoittaa kauppareissut hiljaisempaan aikaan.
Oletetusti estot vähenee ja riehuminen lisääntyy illan tullen, ja ylimääräinen turha liikkuminen ja oleskelu muutenkin.

Kauppojen ruuhkautuminen tuskin on ongelma, jos ihmiset ottaisivat asenteeksi että kaupoissa käydään vain harvoin ja ostetaan kerralla enemmän.

Ihan turhaan tässä ketjussa on muutama nimimerkki synkistellyt koko viime vuoden ajan kuinka huonosti täällä menee, tilastot näyttää kuitenkin että Suomessa on tautitapaukset ja kuolemantapaukset länsimaalaisista/kehittyneistä valtioista alhaisimmasta päästä. Hetki kun vielä maltetaan että saadaan riskiryhmäläiset ja hoitohenkilökunta rokotettua niin voidaan palata normaalielämään ainakin oman maan rajojen sisällä.
Suomella on mennyt kohtalaisesti, mutta olisi voinut mennä paljon paremminkin, ja juuri nyt tilanne näyttää huolestuttavalta kun tartuntojen trendi tuntuu olevan kasvava, ja siihen on täysin selvä ja odotettu syy eli uusi brittimutaatio.

Se "pieni hetki" saattaa alkaa tuntua vielä aika pitkältä tämän talven aikana, koska rokotukset edistyy piinaavan hitaasti. Mutta kyllähän tästä tietysti jotenkin selvitään. Eihän siitä ole epäilystäkään. Mutta meneekö homma tosi rumaksi ennen kuin muuttuu nätiksi, niin saapa nähdä.
 
Niinhän sitä luulisi. Rokotushalukkuus kyseltiin vaimon työpaikassa 5 päivää ennen rokotusta.

Jos kyseessä oli siis tuollainen hoivakoti, niin ei hyvä päivää taas. Toivottavasti ne massarokotukset aikoinaan hoidetaan paremmin.

Suomella on mennyt kohtalaisesti, mutta olisi voinut mennä paljon paremminkin, ja juuri nyt tilanne näyttää huolestuttavalta kun tartuntojen trendi tuntuu olevan kasvava, ja siihen on täysin selvä ja odotettu syy eli uusi brittimutaatio.

Se "pieni hetki" saattaa alkaa tuntua vielä aika pitkältä tämän talven aikana, koska rokotukset edistyy piinaavan hitaasti. Mutta kyllähän tästä tietysti jotenkin selvitään. Eihän siitä ole epäilystäkään. Mutta meneekö homma tosi rumaksi ennen kuin muuttuu nätiksi, niin saapa nähdä.

Kyllä Suomella on mennyt hyvin vrt. muihin länsimaihin. Miten tilanne on huolestuttava? Viime viikko alkaa olla jo THL tilastoissakin paketissa ja selvää laskua edelliseen viikkoon. Tänään tuli vähän isompi nippu, mutta niihän niitä on viime vuoden aikanakin aina joinakin päivinä tullut isompi keräilyerä. Missä se kasvava trendi on? Yksittäinen isompi päivittäinen lukema ei ole kasvava trendi.
 
Voitko kertoa mitkä oli ne maanlaajuiset tiukemmat rajoitukset alkuvuodesta 2020 jolloin estettiin tilanteen räjähtäminen siihen mikä se nyt on USA:ssa?

Täältä sinä voit osavaltio kohtaisesti tutkiskella mitä rajoituksia ollut missäkin:

 
Huomattava osa Länsi-Pohjan koronatartunnoista on todettu Ruotsissa asuvilla
Keskiviikkona Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirissä on tullut tietoon kuusi uutta koronatapausta.

– Näistä suurin osa on Ruotsin puolella asuvia, jotka ovat käyneet Tornion kontilla näytteessä, Taskila kertoo.

Länsi-Pohjassa testataan suhteellisen paljon Ruotsissa asuvia Norrbottenin ruuhkautuneiden testauksien vuoksi. Minusta nämä ei kuuluisi Tornion/Länsi-Pohjan tilastoihin sillä kyseessä henkilöitä jotka käyvät vain testissä Suomessa mutta asuvat rajan takana. Vääristää ikävästi rajaseudun tilastoja vaikka tapaukset ovatkin Suomessa todettuja.
 
Suomella on mennyt kohtalaisesti, mutta olisi voinut mennä paljon paremminkin, ja juuri nyt tilanne näyttää huolestuttavalta kun tartuntojen trendi tuntuu olevan kasvava, ja siihen on täysin selvä ja odotettu syy eli uusi brittimutaatio.
Suhteessa väkilukuun tautitapauksissa Suomi on Worldometers.info sivuston mukaan sijalla 116, kehittyneistä valtiosta edellä on Japani, E-Korea, Australia ja Uusi-Seelanti. Loput listalla ovat sellaisia maita, joista mitään luotettavaa dataa tuskin saadaan tai jotain kaukaisia pieniä saarivaltioita. Eli aika paljon paremmin kuin kohtalaisesti on mennyt, itse sanoisin että on mennyt erinomaisesti verrattuna esim. muihin Euroopan maihin.
 
THL tiedotustilaisuus nyt klo 10 yle areenassa:


"Ilmaantuvuus suomessa 64%, tämän päivän lukujen jälkeen (n. 400) mahdollisesti 65%", tartuntaluvut, ilmaantuvuusluvut ja muut on päivätty 17.1, eli esimerkiksi noissa luvuissa ei ole viikonlopun jälkeen + eilisen 444 lukuja mukana tai mahdollisesti tänään n. 400 lukuja mukana.

"Positiivisten näytteiden osuus on kasvanut hieman (2,6% vs edellisiin viikkoihin 2,4%), R luku vielä alle yhden, mutta jos lähtee tapaukset nousuun, niin nousee myös R luku"

"Testeihin hakeudutaan enemmän arkisin, viikonloppuna ei niin paljon"

Ulkomailta saadut tapaukset (13%, jossakin määrin aliarvio!): 17x kpl yleisesti viikkoina, kotimaan selvästi alle sadan, n. 50 luokkaa eli yli 3x vähemmän!

Liettuassa tilanne pahentunut, selvästi kartassa muuttunut punaisemmaksi.

"Koronajarrutuksen teho on jäämässä ilmeisesti tälle tasolle missä nyt ollaan", eli nyt ei todellakaan höllennyksiä pidä alkaa tekemään, ettei tilanne mahdollisesti synkkene nopeasti.

"Testimäärät edelleen pieniä, entistä tärkeämpää hakea testiin vähemmästäkin oireesta."

"Pelättyä joulunajan rypästä ei syntynyt"

"n. 60% tapauksista saadaan jäljitettyä"

"tehohoidossa 67% ollut miehiä", "tehohoitojaksojen pituus 12pv keskimäärin, keväällä 2020 14pv"

"3. tautimuunnos mahdollisesti brasiliasta?, havaittiin ensin japanissa"

"Karanteenin kesto pidennetty 14 vrk"

"Turvaväli tosiaan pidennetty nyt 2 metriin", lähetyksessä mainittu erikseen moneen kertaan.

"rokotustahti kiihtynyt selvästi"
 
Viimeksi muokattu:
Vähän puolustaakseen noita viikonlopun testivähyyksiä. Esimerkiksi mistä minä olen lähtöisin, viikonloppu päivystys näissäkin on 35km päässä. On ihmisiä monella taustalla, kunnolla ja iällä jolloin ei ole mahdollista omistaa esimerkiksi autoa. Eikä kyseississä tapauksissa välttämättä tahdo soittaa sitä tuttua turvallista ihmistä käyttämään sinua siellä testissä, eikä välttämättä kaikilla ole sellaista ihmistä edes. Tuolloin varmana odottavat, että maanantaina pääsee pyörällä sinne 0,5km päässä sijaitsevalle testipaikalle.

ps.eikä ole niitä julkisia millä kulkea
 
Vähän puolustaakseen noita viikonlopun testivähyyksiä. Esimerkiksi mistä minä olen lähtöisin, viikonloppu päivystys näissäkin on 35km päässä. On ihmisiä monella taustalla, kunnolla ja iällä jolloin ei ole mahdollista omistaa esimerkiksi autoa. Eikä kyseississä tapauksissa välttämättä tahdo soittaa sitä tuttua turvallista ihmistä käyttämään sinua siellä testissä, eikä välttämättä kaikilla ole sellaista ihmistä edes. Tuolloin varmana odottavat, että maanantaina pääsee pyörällä sinne 0,5km päässä sijaitsevalle testipaikalle.

ps.eikä ole niitä julkisia millä kulkea
Toivottavasti useimmat sitten tälläisessä tilanteessa osaavat olla kotona omissa oloissa (jos siis on asiakaspaikkoja baareja yms lähellä, jossa paljon ihmisiä mahdollisesti juuri viikonloppuna), eikä lähde tartuttamaan eteenpäin viikonlopun aikana, ennen kuin testiin mahdollisesti viikon alkaessa.

Tähän olisi erittäin hyvä mahdollisuus jos olisi ns. koronatesti auto joka voisi käydä tälläisillä alueilla, hakemassa näytteitä viikonloppunakin. Jos ei muuten tiloja saada viikonlopuksi.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 346
Viestejä
4 899 646
Jäsenet
78 964
Uusin jäsen
Salesson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom