Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Luulis etta ne luvat olisi jo kyselty viikko sitten valmiiksi

Jos niitä ei ole valmiiksi selvitelty, niin on kyllä taas hienosti hoidettu tämäkin. Rokotusten tulo on ollut tiedossa jo pitkään, niin ihmeellistä jos niitä aletaan kyselemään vasta kun rokote on käsissä (siis niiden osalta ketkä ei voi itse sitä päättää).
 
Jos niitä ei ole valmiiksi kyselty, niin on kyllä taas hienosti hoidettu tämäkin. Rokotusten tulo on ollut tiedossa jo pitkään, niin ihmeellistä jos niitä aletaan kyselemään vasta kun rokote on käsissä.
No mielihän voipi muuttua, jos kyselystä on tarpeeksi aikaa... Hankalaahan se on, mutta ei sota yhtä miestä kaipaa ja jos jonkun henkilön osalta on epäselvyyttä rokotetaanko vai ei, niin ei homman siihen tarvtise pysähtyä. Eteenpäin rokotuksissa ja kysellään joskus uudestaan, kun seuraavan kerran ollaan paikalla.
 
Nuohan eivät muista mitään, mitä ovat sanoneet tunti sitten ja mieli voi muuttua.

tietenkin ne on hoidettu etukäteen, mutta yritin vain selittää, että ei se käy niin nips naps jonkun vanhusten laitoksen rokottaminen. Byrokratia ja laki on vahva ja asukkaan puolella.
 
Eikös PK-seudulla tehty jotain massatestauksia kouluissa, kun oli altistumisia? Sieltähän näitä on voinut tulla vaikka kuinka paljon. Oireettomia tapauksia siis.
Tai sitten pakkaset lauhtuu -> kurkku edelleen karhea -> mennään testiin -> covidhan siellä oli? Vähän kuin pidennetty viikonloppudippi tapauksissa.
 
Nuohan eivät muista mitään, mitä ovat sanoneet tunti sitten ja mieli voi muuttua.

tietenkin ne on hoidettu etukäteen, mutta yritin vain selittää, että ei se käy niin nips naps jonkun vanhusten laitoksen rokottaminen. Byrokratia ja laki on vahva ja asukkaan puolella.

Mikä tämä ongelma nyt on, kun asia on osattu hoitaa kunnolla?
 
Tai sitten pakkaset lauhtuu -> kurkku edelleen karhea -> mennään testiin -> covidhan siellä oli? Vähän kuin pidennetty viikonloppudippi tapauksissa.
Asukaslukuun suhteutetun 14 vrk ilmaantuvuusluvun kuntakohtaisessa TOP 20 -listassa vain Helsingissä ja Turussa on ollut laskua edeltävään 14 päivän lukuun nähden, samoin sairaanhoitopiireittäin HUS/Varsinais-Suomi on laskussa, mutta muuten esiintyvyyden kärkipäässä onkin punaista, eli nousua, joten kaipa tuo Suomen yleinen tartuntatrendi voisi nyt olla ihan aidosti nouseva. Helsingissä ei kyllä ole nouseva trendi, vaikka moni ehkä toivoisikin Uudenmaan sulkua, siltä se ainakin keväällä vaikutti :)
 
Päivän luku 444, testeihin ilmeisesti taas hakeuduttu enemmän?

Googlen datan perusteella 7 päivän keskiarvio näyttää lukemaa 7118. Vastaavanlaisia lukuja nähtiin viimeksi aivan elokuun alussa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=fi&mid=/m/02vzc
Hesarin sivuilta löytyvä seitsemän päivän liukuva keskiarvo näyttäisi olevan 10 542 (14.1.). Ennen joulua tämä luku oli kaksinkertainen.

Uskallan väittää, että koronaan viittaavat oireet saavat vain hyvin harvat ihmiset hakeutumaan testeihin. Tämä on siinäkin mielessä huolestuttavaa, kun otetaan huomioon se, että viime vuoden vastaavana aikana testeillä oli onnistuttu osoittamaan satakertainen määrä influenssaan (a tai b) sairastuneita.
 
Googlen datan perusteella 7 päivän keskiarvio näyttää lukemaa 7118. Vastaavanlaisia lukuja nähtiin viimeksi aivan elokuun alussa.
https://news.google.com/covid19/map?hl=fi&mid=/m/02vzc
Hesarin sivuilta löytyvä seitsemän päivän liukuva keskiarvo näyttäisi olevan 10 542 (14.1.). Ennen joulua tämä luku oli kaksinkertainen.

Uskallan väittää, että koronaan viittaavat oireet saavat vain hyvin harvat ihmiset hakeutumaan testeihin. Tämä on siinäkin mielessä huolestuttavaa, kun otetaan huomioon se, että viime vuoden vastaavana aikana testeillä oli onnistuttu osoittamaan satakertainen määrä influenssaan (a tai b) sairastuneita.
Aika moni on käynyt useamman kerran testeissä viime vuoden aikana ja kun aina tulee negatiivinen lopputulos, niin ei sitä loputtomiin jaksa. Edelleen on hyvin epätodennäköistä, että henkilöllä olisi koronatartunta, vaikka oireet viittaisivat koronaan. Jos haluttaisiin kasvattaa testausmäärää, niin pitäisi mahdollistaa helppo kotitestaus, mistä on ollutkin jonkin verran puhetta.
 
Tulokset rokotusten ”koelaboratoriosta” Israelista: yksi rokotuskerta antaa odotettua huonomman suojan

Israelista tutkimustuloksia, mitä suojaa antaa, jos jättää toisen annoksen ottamatta. Uutisen mukaan 52% suoja. Kahdella annoksella 3 viikon sisään 95%. Suomessakin pahimmat pelkääjät ovat vaatineet Britannian taktiikkaa myös tänne. Ei vaikuttaisi olevan kovin hyvä idea. Todellakin toivon, että suomessa tajuaisivat pysyä visusti valmistajien ohjeissa hitaasta rokotustahdista huolimatta. Huomioiden vielä, että Suomessa ei olla nähtykään kriittistä koronatilannetta, vaikka monet niin haluaisikin uskoa.
 
Ketjun kovaäänisimmät korona-panikoijat ovat kyllä vaatineet, että vain yhden annoksen saisi ottaa.

Edit: koskikin yhden annoksen antamiseen liittyvät keskustelut vain AZ:n rokotetta, ei Pfizerin jota Israelissa käytetty.
 
Viimeksi muokattu:
Suomea ennen on tosiaan aika pirun monta muuta maata koronan kannalta kriittisemmässä tilanteessa. Näiden se kuuman linjan yhteys sinne Pfizerin toimarille olisi kannattanut ottaa.
 
Tulokset rokotusten ”koelaboratoriosta” Israelista: yksi rokotuskerta antaa odotettua huonomman suojan

Israelista tutkimustuloksia, mitä suojaa antaa, jos jättää toisen annoksen ottamatta. Uutisen mukaan 52% suoja. Kahdella annoksella 3 viikon sisään 95%. Suomessakin pahimmat pelkääjät ovat vaatineet Britannian taktiikkaa myös tänne. Ei vaikuttaisi olevan kovin hyvä idea. Todellakin toivon, että suomessa tajuaisivat pysyä visusti valmistajien ohjeissa hitaasta rokotustahdista huolimatta. Huomioiden vielä, että Suomessa ei olla nähtykään kriittistä koronatilannetta, vaikka monet niin haluaisikin uskoa.
Se on sitten vielä eri asia, että voisiko jälkimmäisen annoksen antaa puolikkaana, tästähän on ollut nyt viime aikoina puhetta. Toi auttaisi rokotusten etenemisessä huomattavasti.

AstraZenecan rokotteen osaltahan puolikas annos jopa lisäsi tehoa tutkimuksissa, mutta tähän kai liittyy paljon kysymysmerkkejä vielä.

 
Viimeksi muokattu:
Ihme, kun ei ole tätä vielä tänne laitettu esille:


Uudet muuntuneet koronavirusvariantit tarttuvat ja leviävät aiempaa koronavirusvarianttia nopeammin. Siksi THL suosittelee nyt yli kahden metrin turvaväliä muihin ihmisiin. Lisäksi lähikontakteja tulisi vähentää entisestään.

Kasvomaskia tulisi käyttää julkisissa tiloissa, vaikka yli kahden metrin turvavälin pitäminen onnistuisikin
 
Viimeksi muokattu:
Mun käsittääkseni kahden metrin turvaväli on ollut perusteltua jo aiemminkin ja sitä on ainakin jotkin kansainväliset tahot suositelleet, mutta Suomessa tästä on vähän "tingitty" tähän asti...

Mitenköhän toi käytännössä toteutuu esimerkiksi pienissä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä? Vastaus kuuluu, ei mitenkään...
 
Mun käsittääkseni kahden metrin turvaväli on ollut perusteltua jo aiemminkin ja sitä on ainakin jotkin kansainväliset tahot suositelleet, mutta Suomessa tästä on vähän "tingitty" tähän asti...

Mitenköhän toi käytännössä toteutuu esimerkiksi pienissä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä? Vastaus kuuluu, ei mitenkään...
Lähikontaktien vähentäminen entisestään.

Jotain tänään sitten tapahtunut vai miksi juuri nyt tämä ilmoitettiin tänään?

Mutta vähän ollut uutisissa vielä, kuitenkin 2 metriä on todella pitkä väli, ainakin omasta mielestäni.

Niin ja juuri sopivasti tänä perjantaina (?) käydään koronakeskustelua rajoituksista yms
 
Tulokset rokotusten ”koelaboratoriosta” Israelista: yksi rokotuskerta antaa odotettua huonomman suojan

Israelista tutkimustuloksia, mitä suojaa antaa, jos jättää toisen annoksen ottamatta. Uutisen mukaan 52% suoja. Kahdella annoksella 3 viikon sisään 95%. Suomessakin pahimmat pelkääjät ovat vaatineet Britannian taktiikkaa myös tänne. Ei vaikuttaisi olevan kovin hyvä idea. Todellakin toivon, että suomessa tajuaisivat pysyä visusti valmistajien ohjeissa hitaasta rokotustahdista huolimatta. Huomioiden vielä, että Suomessa ei olla nähtykään kriittistä koronatilannetta, vaikka monet niin haluaisikin uskoa.
Nuo 52% ja 95% olivat Pfizerin ilmoituksen mukaisia tehoja.

Israelilaisten omista tutkimustuloksista ei tainnut olla muuta kuin se sama, josta on uutisoitu jo aiemmin - tuloksena oli vain 33% suoja 14pv ensimmäisen annoksen jälkeen. Tosin Iltalehden linkkaamassa uutisessa mainittiin myös ne kaksi muutakin vastaavaa israelilaistutkimusta, jotka antoivat tuloksiksi 50% tai 60% suojan. Hyvä huomioida jo siksi, että tällä hetkellä näiden rokotesuojatutkimusten datan virhemarginaalit näyttävät olevan melkoisia.
 
Mun käsittääkseni kahden metrin turvaväli on ollut perusteltua jo aiemminkin ja sitä on ainakin jotkin kansainväliset tahot suositelleet, mutta Suomessa tästä on vähän "tingitty" tähän asti...

Mitenköhän toi käytännössä toteutuu esimerkiksi pienissä kaupoissa ja julkisessa liikenteessä? Vastaus kuuluu, ei mitenkään...
Niskaanhengittäjiä kaupan kassajonossa on alkanut taas jostain syystä riittämään joka toiselle käyntikerralle. Ei se jono etene yhtään sen nopeammin, vaikka menet tappituntumalle...
 
Ylihuomenna on valtiovaltakeskustelu rajoituksista, ei varmasti ollut sattumaa että THL juuri nyt ilmoitti nuo suositukset.

Ja kuten aiemmin mainittiin, niin muualla maailmassa ollut 2 metrin välien käyttö jo yleistä, suomi mennyt metrillä tähän asti.
 
Jos niitä ei ole valmiiksi selvitelty, niin on kyllä taas hienosti hoidettu tämäkin. Rokotusten tulo on ollut tiedossa jo pitkään, niin ihmeellistä jos niitä aletaan kyselemään vasta kun rokote on käsissä (siis niiden osalta ketkä ei voi itse sitä päättää).


Niinhän sitä luulisi. Rokotushalukkuus kyseltiin vaimon työpaikassa 5 päivää ennen rokotusta.
 
Lähikontaktien vähentäminen entisestään.

Jotain tänään sitten tapahtunut vai miksi juuri nyt tämä ilmoitettiin tänään?

Mutta vähän ollut uutisissa vielä, kuitenkin 2 metriä on todella pitkä väli, ainakin omasta mielestäni.

Niin ja juuri sopivasti tänä perjantaina (?) käydään koronakeskustelua rajoituksista yms
Taksissa turvallisempaa mennä kontiin, jos etäisyys alkaa ahdistamaan. Bussivuoroja vähenntty, kun ei ole tarpeeksi matkustajia. Akvaariolla en kulje, niin en osaa sanoa onko istumapaikkoja rajattu, vai uskaltaako istua edes samalle riville.
 
Mihin perustuu esim. Ranskassa tiukennettu ulkonaliikkumiskielto 18-06, eikös tuo nimenomaan lisää ruuhkia esim. kaupoissa kun sinne pitää kaikkien työssäkäyvien mennä käytännössä samaan aikaan? Suomessa homma toimii hyvin varsinkin nyt kun monet ovat etätöissä niin voi joustavammin ajoittaa kauppareissut hiljaisempaan aikaan.

Ihan turhaan tässä ketjussa on muutama nimimerkki synkistellyt koko viime vuoden ajan kuinka huonosti täällä menee, tilastot näyttää kuitenkin että Suomessa on tautitapaukset ja kuolemantapaukset länsimaalaisista/kehittyneistä valtioista alhaisimmasta päästä. Hetki kun vielä maltetaan että saadaan riskiryhmäläiset ja hoitohenkilökunta rokotettua niin voidaan palata normaalielämään ainakin oman maan rajojen sisällä.
 
Mihin perustuu esim. Ranskassa tiukennettu ulkonaliikkumiskielto 18-06, eikös tuo nimenomaan lisää ruuhkia esim. kaupoissa kun sinne pitää kaikkien työssäkäyvien mennä käytännössä samaan aikaan? Suomessa homma toimii hyvin varsinkin nyt kun monet ovat etätöissä niin voi joustavammin ajoittaa kauppareissut hiljaisempaan aikaan.
Oletetusti estot vähenee ja riehuminen lisääntyy illan tullen, ja ylimääräinen turha liikkuminen ja oleskelu muutenkin.

Kauppojen ruuhkautuminen tuskin on ongelma, jos ihmiset ottaisivat asenteeksi että kaupoissa käydään vain harvoin ja ostetaan kerralla enemmän.

Ihan turhaan tässä ketjussa on muutama nimimerkki synkistellyt koko viime vuoden ajan kuinka huonosti täällä menee, tilastot näyttää kuitenkin että Suomessa on tautitapaukset ja kuolemantapaukset länsimaalaisista/kehittyneistä valtioista alhaisimmasta päästä. Hetki kun vielä maltetaan että saadaan riskiryhmäläiset ja hoitohenkilökunta rokotettua niin voidaan palata normaalielämään ainakin oman maan rajojen sisällä.
Suomella on mennyt kohtalaisesti, mutta olisi voinut mennä paljon paremminkin, ja juuri nyt tilanne näyttää huolestuttavalta kun tartuntojen trendi tuntuu olevan kasvava, ja siihen on täysin selvä ja odotettu syy eli uusi brittimutaatio.

Se "pieni hetki" saattaa alkaa tuntua vielä aika pitkältä tämän talven aikana, koska rokotukset edistyy piinaavan hitaasti. Mutta kyllähän tästä tietysti jotenkin selvitään. Eihän siitä ole epäilystäkään. Mutta meneekö homma tosi rumaksi ennen kuin muuttuu nätiksi, niin saapa nähdä.
 
Niinhän sitä luulisi. Rokotushalukkuus kyseltiin vaimon työpaikassa 5 päivää ennen rokotusta.

Jos kyseessä oli siis tuollainen hoivakoti, niin ei hyvä päivää taas. Toivottavasti ne massarokotukset aikoinaan hoidetaan paremmin.

Suomella on mennyt kohtalaisesti, mutta olisi voinut mennä paljon paremminkin, ja juuri nyt tilanne näyttää huolestuttavalta kun tartuntojen trendi tuntuu olevan kasvava, ja siihen on täysin selvä ja odotettu syy eli uusi brittimutaatio.

Se "pieni hetki" saattaa alkaa tuntua vielä aika pitkältä tämän talven aikana, koska rokotukset edistyy piinaavan hitaasti. Mutta kyllähän tästä tietysti jotenkin selvitään. Eihän siitä ole epäilystäkään. Mutta meneekö homma tosi rumaksi ennen kuin muuttuu nätiksi, niin saapa nähdä.

Kyllä Suomella on mennyt hyvin vrt. muihin länsimaihin. Miten tilanne on huolestuttava? Viime viikko alkaa olla jo THL tilastoissakin paketissa ja selvää laskua edelliseen viikkoon. Tänään tuli vähän isompi nippu, mutta niihän niitä on viime vuoden aikanakin aina joinakin päivinä tullut isompi keräilyerä. Missä se kasvava trendi on? Yksittäinen isompi päivittäinen lukema ei ole kasvava trendi.
 
Voitko kertoa mitkä oli ne maanlaajuiset tiukemmat rajoitukset alkuvuodesta 2020 jolloin estettiin tilanteen räjähtäminen siihen mikä se nyt on USA:ssa?

Täältä sinä voit osavaltio kohtaisesti tutkiskella mitä rajoituksia ollut missäkin:

 
Huomattava osa Länsi-Pohjan koronatartunnoista on todettu Ruotsissa asuvilla
Keskiviikkona Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirissä on tullut tietoon kuusi uutta koronatapausta.

– Näistä suurin osa on Ruotsin puolella asuvia, jotka ovat käyneet Tornion kontilla näytteessä, Taskila kertoo.

Länsi-Pohjassa testataan suhteellisen paljon Ruotsissa asuvia Norrbottenin ruuhkautuneiden testauksien vuoksi. Minusta nämä ei kuuluisi Tornion/Länsi-Pohjan tilastoihin sillä kyseessä henkilöitä jotka käyvät vain testissä Suomessa mutta asuvat rajan takana. Vääristää ikävästi rajaseudun tilastoja vaikka tapaukset ovatkin Suomessa todettuja.
 
Suomella on mennyt kohtalaisesti, mutta olisi voinut mennä paljon paremminkin, ja juuri nyt tilanne näyttää huolestuttavalta kun tartuntojen trendi tuntuu olevan kasvava, ja siihen on täysin selvä ja odotettu syy eli uusi brittimutaatio.
Suhteessa väkilukuun tautitapauksissa Suomi on Worldometers.info sivuston mukaan sijalla 116, kehittyneistä valtiosta edellä on Japani, E-Korea, Australia ja Uusi-Seelanti. Loput listalla ovat sellaisia maita, joista mitään luotettavaa dataa tuskin saadaan tai jotain kaukaisia pieniä saarivaltioita. Eli aika paljon paremmin kuin kohtalaisesti on mennyt, itse sanoisin että on mennyt erinomaisesti verrattuna esim. muihin Euroopan maihin.
 
THL tiedotustilaisuus nyt klo 10 yle areenassa:


"Ilmaantuvuus suomessa 64%, tämän päivän lukujen jälkeen (n. 400) mahdollisesti 65%", tartuntaluvut, ilmaantuvuusluvut ja muut on päivätty 17.1, eli esimerkiksi noissa luvuissa ei ole viikonlopun jälkeen + eilisen 444 lukuja mukana tai mahdollisesti tänään n. 400 lukuja mukana.

"Positiivisten näytteiden osuus on kasvanut hieman (2,6% vs edellisiin viikkoihin 2,4%), R luku vielä alle yhden, mutta jos lähtee tapaukset nousuun, niin nousee myös R luku"

"Testeihin hakeudutaan enemmän arkisin, viikonloppuna ei niin paljon"

Ulkomailta saadut tapaukset (13%, jossakin määrin aliarvio!): 17x kpl yleisesti viikkoina, kotimaan selvästi alle sadan, n. 50 luokkaa eli yli 3x vähemmän!

Liettuassa tilanne pahentunut, selvästi kartassa muuttunut punaisemmaksi.

"Koronajarrutuksen teho on jäämässä ilmeisesti tälle tasolle missä nyt ollaan", eli nyt ei todellakaan höllennyksiä pidä alkaa tekemään, ettei tilanne mahdollisesti synkkene nopeasti.

"Testimäärät edelleen pieniä, entistä tärkeämpää hakea testiin vähemmästäkin oireesta."

"Pelättyä joulunajan rypästä ei syntynyt"

"n. 60% tapauksista saadaan jäljitettyä"

"tehohoidossa 67% ollut miehiä", "tehohoitojaksojen pituus 12pv keskimäärin, keväällä 2020 14pv"

"3. tautimuunnos mahdollisesti brasiliasta?, havaittiin ensin japanissa"

"Karanteenin kesto pidennetty 14 vrk"

"Turvaväli tosiaan pidennetty nyt 2 metriin", lähetyksessä mainittu erikseen moneen kertaan.

"rokotustahti kiihtynyt selvästi"
 
Viimeksi muokattu:
Vähän puolustaakseen noita viikonlopun testivähyyksiä. Esimerkiksi mistä minä olen lähtöisin, viikonloppu päivystys näissäkin on 35km päässä. On ihmisiä monella taustalla, kunnolla ja iällä jolloin ei ole mahdollista omistaa esimerkiksi autoa. Eikä kyseississä tapauksissa välttämättä tahdo soittaa sitä tuttua turvallista ihmistä käyttämään sinua siellä testissä, eikä välttämättä kaikilla ole sellaista ihmistä edes. Tuolloin varmana odottavat, että maanantaina pääsee pyörällä sinne 0,5km päässä sijaitsevalle testipaikalle.

ps.eikä ole niitä julkisia millä kulkea
 
Vähän puolustaakseen noita viikonlopun testivähyyksiä. Esimerkiksi mistä minä olen lähtöisin, viikonloppu päivystys näissäkin on 35km päässä. On ihmisiä monella taustalla, kunnolla ja iällä jolloin ei ole mahdollista omistaa esimerkiksi autoa. Eikä kyseississä tapauksissa välttämättä tahdo soittaa sitä tuttua turvallista ihmistä käyttämään sinua siellä testissä, eikä välttämättä kaikilla ole sellaista ihmistä edes. Tuolloin varmana odottavat, että maanantaina pääsee pyörällä sinne 0,5km päässä sijaitsevalle testipaikalle.

ps.eikä ole niitä julkisia millä kulkea
Toivottavasti useimmat sitten tälläisessä tilanteessa osaavat olla kotona omissa oloissa (jos siis on asiakaspaikkoja baareja yms lähellä, jossa paljon ihmisiä mahdollisesti juuri viikonloppuna), eikä lähde tartuttamaan eteenpäin viikonlopun aikana, ennen kuin testiin mahdollisesti viikon alkaessa.

Tähän olisi erittäin hyvä mahdollisuus jos olisi ns. koronatesti auto joka voisi käydä tälläisillä alueilla, hakemassa näytteitä viikonloppunakin. Jos ei muuten tiloja saada viikonlopuksi.
 
Viimeksi muokattu:
Toisin ku
No kyllä niitä selvästi pantataan, kun niitä ei pistetä. Ihan turha väittää, ettei isompaa osaa pystytä rokottamaan 3vko:ssa, jos halua olisi. Kuten sanoin, niin ensimmäisenä rokotettavien ryhmään kuuluu 150k. Mihin niitä 100k rokotetta säästellään, kun rokotettuja on vain se ~55k?

Sulla on yksinkertaisesti väärät tiedot ja väärät johtopäätökset. STM:n mukaan:

  • Rokotteita saapunut Suomeen 150000 (Pfizer) ja 6000 (Moderna)
  • Rokotteita annettu yli 100000

Syy virheellisiin tulkintoihin liittyy tilastointiin: THL:n annettujen rokotusten tilasto raahaa perässä ja siellä on vasta 67000 rokotusta ilmoitettuna (voi olla etten muista tarkkaa lukua, kalvon tiedot eivät ole nyt lähetyksessä). Sen lisäksi on 40000+ rokotusta annettu tai annetaan näillä hetkellä ja ne eivät vielä näy tuolla THL:n tilastossa. STM:n mukaan siis 100000+ rokotusta annettu eli 2/3 saapuneista rokotteista on jo suonessa.

Lähde: STM:n ja THL:n tiedotustilaisuus 21.1.
 
Käytettyjä keinoja (THL kysely):

88% käytän maskia :o (lokakuussa 35%, selvä nousu)

Turvavälit 90% (huom. turvaväli nyt 2 metriä! mainittu lähetyksessä erikseen moneen kertaan.)

käsihygienia 90%
 
Viimeksi muokattu:
Jos maskinkäyttö on noussut 35% --> 88% niin eikös meidän pitäisi nähdä massiivinen lasku tartunnoissa mikäli ne toimisivat niinkuin niiden tärkeyttä markkinoidaan?
 
Jos maskinkäyttö on noussut 35% --> 88% niin eikös meidän pitäisi nähdä massiivinen lasku tartunnoissa mikäli ne toimisivat niinkuin niiden tärkeyttä markkinoidaan?
Niin ei tuossa lähetyksessä ainakaan mainittu kuinka monet tuohon kyselyyn olivat vastanneet, saati että ei todellakaan mitään suurinta osaa väestön keskiarvoja mahdollisesti edusta.
 
Jos maskinkäyttö on noussut 35% --> 88% niin eikös meidän pitäisi nähdä massiivinen lasku tartunnoissa mikäli ne toimisivat niinkuin niiden tärkeyttä markkinoidaan?

Mä en usko, että ne ovat mikään "hopealuoti", kuten ei ole mikään yksittäinen keino (paitsi rokottaminen). Eli vaikuttavat omalta osaltaan hiukan mutta eivät täydellisesti estä tartuntoja. Musta koronan torjunnassa on lukuisia keinoja, joista yksikään ei ole täydellinen, mutta jotka yhdessä saavat pandemian pidettyä aisoissa. Ja Suomessahan se on saatu hienosti pidettyä aisoissa. Varmaan yksi vaikuttava tekijä on maskien käyttö.

Markkinointi on sitten oma asiansa. Ihmiset ehkä omaksuvat uusia torjuntakeinoja kun niitä hiukan hypeteään. Muutoin tulee perinteistä "en käytä kun ei ole täydellinen"-suhtautumista.
 
Toisin ku


Sulla on yksinkertaisesti väärät tiedot ja väärät johtopäätökset. STM:n mukaan:

  • Rokotteita saapunut Suomeen 150000 (Pfizer) ja 6000 (Moderna)
  • Rokotteita annettu yli 100000

Syy virheellisiin tulkintoihin liittyy tilastointiin: THL:n annettujen rokotusten tilasto raahaa perässä ja siellä on vasta 67000 rokotusta ilmoitettuna (voi olla etten muista tarkkaa lukua, kalvon tiedot eivät ole nyt lähetyksessä). Sen lisäksi on 40000+ rokotusta annettu tai annetaan näillä hetkellä ja ne eivät vielä näy tuolla THL:n tilastossa. STM:n mukaan siis 100000+ rokotusta annettu eli 2/3 saapuneista rokotteista on jo suonessa.

Lähde: STM:n ja THL:n tiedotustilaisuus 21.1.

Ikääntyneiden rokotuksetkin vauhdissa. Toivottavasti rokotteiden saatavuudessa ja uusien hyväksymisessä ei enää tule takaiskuja ja rokotteita saadaan maahan kiihtyvään tahtiin, niin kunnat pääsisi piikittämään massoja mahdollisimman nopeasti.
 
Mä en usko, että ne ovat mikään "hopealuoti", kuten ei ole mikään yksittäinen keino (paitsi rokottaminen). Eli vaikuttavat omalta osaltaan hiukan mutta eivät täydellisesti estä tartuntoja. Musta koronan torjunnassa on lukuisia keinoja, joista yksikään ei ole täydellinen, mutta jotka yhdessä saavat pandemian pidettyä aisoissa. Ja Suomessahan se on saatu hienosti pidettyä aisoissa. Varmaan yksi vaikuttava tekijä on maskien käyttö.

Markkinointi on sitten oma asiansa. Ihmiset ehkä omaksuvat uusia torjuntakeinoja kun niitä hiukan hypeteään. Muutoin tulee perinteistä "en käytä kun ei ole täydellinen"-suhtautumista.

Varmaan yksi vaikuttava tekijä on minusta aika samaa luokkaa kuin tämä en käytä kun ei ole täydellinen.

Itse arvioisin edelleen sen vaikutuksen olevan noin 5% ihmisten kokonaiskäyttäytymisestä. Ohi ajavat edelleen helposti mm. käsienpesu ja etenkin se osaako olla koskettelematta naamaansa. Maskin kanssahan tätä naaman nypläämistä esiintyy noin 500% enemmän ihan arkielämässä nähtyjen tilanteiden perusteella. Sitä tasapainottaa sitten että nämä "en osaa aivastaa" tyypit saavat rätin kautta apua siihen.

No se siitä. Jokos se THL on taas julistanut hätätilan kun palattiin 400 päivätartuntoihin yhden päivän osalta?
 
Mä en usko, että ne ovat mikään "hopealuoti", kuten ei ole mikään yksittäinen keino (paitsi rokottaminen). Eli vaikuttavat omalta osaltaan hiukan mutta eivät täydellisesti estä tartuntoja. Musta koronan torjunnassa on lukuisia keinoja, joista yksikään ei ole täydellinen, mutta jotka yhdessä saavat pandemian pidettyä aisoissa. Ja Suomessahan se on saatu hienosti pidettyä aisoissa. Varmaan yksi vaikuttava tekijä on maskien käyttö.

Markkinointi on sitten oma asiansa. Ihmiset ehkä omaksuvat uusia torjuntakeinoja kun niitä hiukan hypeteään. Muutoin tulee perinteistä "en käytä kun ei ole täydellinen"-suhtautumista.
Huonolta näyttää Israelin rokotukset.
 
Jos maskinkäyttö on noussut 35% --> 88% niin eikös meidän pitäisi nähdä massiivinen lasku tartunnoissa mikäli ne toimisivat niinkuin niiden tärkeyttä markkinoidaan?

Olettaen että maskinkäyttö nousee myös siinä populaatiossa jotka levittävät koronaa tehokkaammin eteenpäin. Omissa piireissä ne jotka ovat viimeaikoina saneet koronaa ovat ne jotka tulevat toimistoon pitämään palaveria ja jättävat siksaikaa maskit pois.
 
Huonolta näyttää Israelin rokotukset.

No jos luet artikkelin niin näet että jos noudatetaan niitä ohjeita, eli annetaan molemmat piikit ajallaan, niin lopputuloksena on hyvä suoja.
Jos jotain niin tuo vain osoittaa miksi nämä lonkalta heitetyt "sen sijaan että annetaan kaksi annosta per henkilö niin annetaankin vain yksi annos jotta saadaan rokotettua enemmän" heitot kannattaa jättää omaan arvoonsa kunnes on jotain näyttöä siitä että tuo olisi oikeasti järkevä tapa toimia.
 
Huonolta näyttää Israelin rokotukset.
Israelin viranomaisten mukaan tapauksissa on kuitenkin useimmiten ollut kyse siitä, ettei rokotetulle ollut ehtinyt muodostua riittävästi vasta-aineita ennen virukselle altistumista.

Se yksikin kerta varmasti auttaa oireiden vakavuuteen kunhan vasta-aineita ehtii syntyä.
 
Olettaen että maskinkäyttö nousee myös siinä populaatiossa jotka levittävät koronaa tehokkaammin eteenpäin. Omissa piireissä ne jotka ovat viimeaikoina saneet koronaa ovat ne jotka tulevat toimistoon pitämään palaveria ja jättävat siksaikaa maskit pois.

En ymmärtänyt pointtia. Ensin kerrot että tehokkaimmat levittäjät ovat niitä jotka eivät pidä (perustuen mihin?) ja sitten kerrot että sairastuvat koska (?) eivät käytä maskia, jonka tehtävä ei ole suojata käyttäjäänsä.
 
"2 metrin välit on THL todennut toimivaksi, 1 metrin sijaan, jokaisen toimijan mietittävä kuinka suosituksen toteutus onnistuu tiloissa", hyvä kysymys vielä heitettiin loppuun ja sellainen vastaus sieltä, lähetys on päättynyt.

Pienissä kaupoissa, baareissa, ravintoloissa, juuri luokkahuoneissa (mihin kysymys myös liittyi), tai jotkin pienet huoneet jossa pidetään jotain kokouksia / tapaamisia yms. Voi tehdä aika tiukkaa tuon uuden 2 metrin turvavälin suosituksen toteutus, ilman että asiakasmääriä vähennettäisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin tulee jonkinlaista dataa tehosta, tai tehottomuudesta, kun tuohon tahtiin rokottavat.
Eipä se pitäisi olla yllätys, että tarvitaan 2 annosta ja lisäksi vielä useita viikkoja vaikutusaikaa sen toisen piikinkin jälkeen.. Ja muutenkin se rokotuskattavuus pitäisi saada sinne 75-90%:iiin ..
 
Israelin viranomaisten mukaan tapauksissa on kuitenkin useimmiten ollut kyse siitä, ettei rokotetulle ollut ehtinyt muodostua riittävästi vasta-aineita ennen virukselle altistumista.

Se yksikin kerta varmasti auttaa oireiden vakavuuteen kunhan vasta-aineita ehtii syntyä.
Millä sen ”vakavuuden” voi todentaa henkilötasolla kun kukaan ei sitä 2 kertaa varmaan samanlailla sairasta? Heikkokuntoiset vanhukset, saattohoidossa olevat yms vakavasti sairaat joilla riski sairastua vakavasti tai kuolla on erittäin korkea, niin rokote on monelta osaa todettua ettei välttämättä kannata antaa edes hauraimmille yksilöille.
Suurin osaa tämän taudista sairastaa lievänä ja jopa täysin oireitta!
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 545
Viestejä
4 499 606
Jäsenet
74 218
Uusin jäsen
Pena82

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom