Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Erkki_erikeepperi]

LISÄKSI korona nyt ei edes ole kovin paha pöpö (VS mitä se VOISI olla). Mitenkähän Eurooppa olisi kaatuillut, jos se olisi ollut esim 10X tappavampi.

Varmaan ihan hyvin olisi pärjätty, koska tuollainen pöpö ei todennäköisesti olisi levinnyt kovin laajalle...

Paradoksaalisesti nyt onkin sanottu, että tämä uusin Britannian mutaatiokin olisi vähemmän haitallinen, jos se olisi tappavampi. Se siis tappaisi vähemmän, jos se olisi tappavampi. Ironista ja jakomielistä, mutta ihan järkeenkäypää...

"Kucharskin mukaan olisi kuolemantapausten näkökulmasta paljon parempi, jos viruksen aiheuttama tauti olisi 50 prosenttia tappavampi kuin se, että virus on 50 prosenttia herkemmin tarttuva."

Synkkä laskelma: Koronamutaatio on todennäköisesti 50% tarttuvampi, mutta olisi parempi, jos se olisi 50% tappavampi, ”Tässä ei kaikki ennusteet vanhene kauniisti”

Brittiläisen tutkijan mukaan hurja leviäminen lisää kuolemantapauksia monin verroin enemmän kuin taudin muuttuminen tappavammaksi.

www.talouselama.fi

 

[Tatuks]

Valitettavasti on voi konkreettisia esimerkkejä antaa firmoista ym, koska ei ole lupaa puhua muitten asioista.
Enkä puhunut mistään kaupan alasta. Niiltä vain jää jonkinverran sivutuloja saamatta ja mahdollisesti tulee hieman kuluja, mutta ei mitään merkittävää. Puhuin niistä tahoista, jotka järjestävät noita tilaisuuksia. Sille en mahda mitään, että asia on kommentistasi päätellen ilmeisen samantekevä.

Jotenkin tuokin meni nyt taas pahasti pieleen. Mielestäni on edesvasuutonta hölmöillä koronan kanssa ja aiheuttaa kaikille sen seurauksena pahoja lisäongelmia. Korona nyt otti ja tuli, sille ei mahda enää mitään. Nyt siitä vain pitäisi päästä yli ilman pahoja lisätyperyyksiä.

LISÄKSI korona nyt ei edes ole kovin paha pöpö (VS mitä se VOISI olla). Mitenkähän Eurooppa olisi kaatuillut, jos se olisi ollut esim 10X tappavampi. Sekin mahdollisuus, että joskus tulee ko tyyppinen pöpö kannattaa ottaa ihan tosissaan ja miettiä, mikä kaikki meni koronan kanssa pieleen ja mitkä asiat onnistuivat. Surullisinta mielestäni on, että jotain tapahtuu ja siitä olisi mahdollista ottaa opiksi, mutta mitään ei opita, kuten esim Suomen tilanteessa taudin on annettu toistuvasti tulla ulkomailta ihan turhan helposti, vaikka tarvittavat helpot ja halvat toimet olisivat olleet tiedossa, joilla epidemiaa olisi saatu hidastettua huomattavasti.

Ei mulle festariyrittäjät ole samantekevä asia, mä haluan antaa heille kaiken vapauden tehdä asiat kuten he haluavat, jos ottavat riskejä niin se heille suotakoon. He eivät myöskään ole idiootteja eikä heidän alihankkijat ole idiootteja joten en kanna heistä huolta joten joo sinänsä asia on aika samantekevä. Asia on myöskin siltä osin samantekevä että kaikki tapahtumat ja festivaalit yhdistettynä ovat todella pieni osa kokonaistaloutta enkä oikein ymmärrä minkä takia erikseen otit heidät keskusteluun vaikka meillä on aloja jotka työllistävät ja tuottavat tuhat kertaa enemmän.

Tää keskustelu on ihan käsittämätöntä tajunnanvirtaa. Otetaan esimerkiksi jotkut festariyrittäjät eikä olla valmiita yhtään syvemmin keskustelemaan asiasta, lopulta vaan kuitataan että "korona paha, ei pidä olla hölmö". Se että sinä ja erikeepperi toistatte täällä päivästä toiseen näitä samoja mantroja ja otatte keskusteluun jotain täysin triviaaleja pointteja ei ole mitään järkevää keskustelua tai millään tavalla koronaan järkevää suhtautumista.

Nähdäkseni täällä ei kukaan vaadi rajoja auki tai että mitään ei pitäisi tehdä. Moni suhtautuu koronaan niin että tarkkaillaan tilannetta ja punnitaan kokonaistilannetta useammalta kantilta. Sitten on panikoijat joilta ei luonnistu mikään järkevä keskustelu vaan KIRJOITETAAN ISOILLA KIRJAIMILLA, KYSELLÄÄN retorisia KySyMyKsIä ja ei oteta omaan näkemykseen mitään uutta. Totta kai tuodaan myös useaan otteeseen esille että meidän tyttöset hallituksessa ei osaa mitään ja vaikka tilanne onkin parhaita maailmassa niin se on vaan tuuria ja Taiwanissa menee paljon paremmin.

Kukaan meistä ei osaa ennustaa mikä malli on oikea. Sen takia asioista kannattaa keskustella hieman syvemmin, laajemmin ja avarakatseisemmin.

Minkähänlaista olisi elo Suomessa nyt tai vuoden päästä jos oltaisiin laitettu alusta asti 10X rajoitteet päälle kuten eräät haluaa?

 

[Tlapio]

Varmaan ihan hyvin olisi pärjätty, koska tuollainen pöpö ei todennäköisesti olisi levinnyt kovin laajalle...

Paradoksaalisesti nyt onkin sanottu, että tämä uusin Britannian mutaatiokin olisi vähemmän haitallinen, jos se olisi tappavampi. Se siis tappaisi vähemmän, jos se olisi tappavampi. Ironista ja jakomielistä, mutta ihan järkeenkäypää...

"Kucharskin mukaan olisi kuolemantapausten näkökulmasta paljon parempi, jos viruksen aiheuttama tauti olisi 50 prosenttia tappavampi kuin se, että virus on 50 prosenttia herkemmin tarttuva."

Synkkä laskelma: Koronamutaatio on todennäköisesti 50% tarttuvampi, mutta olisi parempi, jos se olisi 50% tappavampi, ”Tässä ei kaikki ennusteet vanhene kauniisti”

Brittiläisen tutkijan mukaan hurja leviäminen lisää kuolemantapauksia monin verroin enemmän kuin taudin muuttuminen tappavammaksi.

www.talouselama.fi

Tämän takia tää vuosi tulee olemaan vielä huonompi kuin edellinen. Siinä mielessä 50% tappavampi olisi ollut parempi mutaatio.

 

[$hittam]

Tämän takia tää vuosi tulee olemaan vielä huonompi kuin edellinen. Siinä mielessä 50% tappavampi olisi ollut parempi mutaatio.

Äkkiseltään voisi luulla, että rokotteet auttaa huonouden pelastamisessa. Tai mitä se nyt sitten ikinä tarkoittaakaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämän takia tää vuosi tulee olemaan vielä huonompi kuin edellinen. Siinä mielessä 50% tappavampi olisi ollut parempi mutaatio.

Vuoden ensimmäinen puolisko tuleekin olemaan vaikea. Sen jälkeen voi näyttää paremmalta. Ehkä vähän aiemmin, ehkä vähän myöhemmin.

 

[Tlapio]

Vuoden ensimmäinen puolisko tuleekin olemaan vaikea. Sen jälkeen voi näyttää paremmalta. Ehkä vähän aiemmin, ehkä vähän myöhemmin.

Pfizerin suitsutettu koronarokote estää oireiden syntymisen, mutta ei välttämättä tartuntoja

Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

www.mtvuutiset.fi

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Ongelma on tässä että tää ei lopeta tartuntoja ja kaikkia ei ole rokotettu kesään mennessä.

 

[Centteri]

Pessimistikerhon kokoontumisajot meneillään. Ei siinä mitään, sen kun synkistelette. Edelleen 14vrk tartuntamäärät laskussa noin -2000 vähemmän kuin edelliset 14vrk.

Tämän takia tää vuosi tulee olemaan vielä huonompi kuin edellinen. Siinä mielessä 50% tappavampi olisi ollut parempi mutaatio.

Vuoden ensimmäinen puolisko tuleekin olemaan vaikea. Sen jälkeen voi näyttää paremmalta. Ehkä vähän aiemmin, ehkä vähän myöhemmin.

 

[Tlapio]

Pessimistikerhon kokoontumisajot meneillään. Ei siinä mitään, sen kun synkistelette. Edelleen 14vrk tartuntamäärät laskussa noin -2000 vähemmän kuin edelliset 14vrk.

Pessimistinä kun kattoo Brittien käyriä niin saa oikean luvun mitä tapahtuu kun tuo mutaatio leviää.

 

[Jurppii]

Kieltämättä pistää tuon AZ rokotteen hyväksyntä nyt varoitusvaloja vilkkumaan. Luultavasti se on vaaraton ja luultavasti se toimii MUTTA: EU:ssa on nimenomaan poliittisten toimijoiden toimesta pystytetty poliittisesti riippumaton virasto selvittämään näitä turvallisuusasioita ja kantava ajatus on, että se on nimenomaan ulkopuolisesta paineesta välittämätön ja hoitaa asiat perusteellisesti ja tarkasti vaikka kuka sanoisi mitä. Ja nyt ne samat poliitikot ovat vaatimassa, että koska syyt, pitäisikin toimia toisin, nopeammin, vähemmän perusteellisesti jne.

 

[Tonnin Seteli]

Pessimistinä kun kattoo Brittien käyriä niin saa oikean luvun mitä tapahtuu kun tuo mutaatio leviää.

Sekö mutaatio, että ikkunoihin halutaan jättää sentin rako, lämmin ja kylmä vesi tulevat eri hanoista ja kaikilla on saman muotoinen pää? Tarkoitan nyt siis sitä, että ei jokainen epidemiatilanteen huonontuminen alueella N aina kerro siitä, että juuri viruksen uusi mutaatio sen aiheuttaisi. Se voi johtua vaikka lisääntyneestä aktiivisuudesta julkisilla paikoilla rajoituksista huolimatta(tai niiden jatkumisen takia). Britanniassa voi olla juuri nyt monesta syystä hermot kireällä ja kuppi täynnä rajoituksia.

 

[Centteri]

Pessimistinä kun kattoo Brittien käyriä niin saa oikean luvun mitä tapahtuu kun tuo mutaatio leviää.

Kyllä, käyrät ovat kovia pitkin eurooppaa mutta kannattaisi katsoa joskus suomen käyriä. Ihmettelen vain tätä synkää ennustamista että katsokaas vain, kohta ollaan täällä samassa jamassa. Ei nyt mutta kahden viikon kuluttua. Tai ainakin ihan kohta.

 

[Jurppii]

Kyllä, käyrät ovat kovia pitkin eurooppaa mutta kannattaisi katsoa joskus suomen käyriä. Ihmettelen vain tätä synkää ennustamista että katsokaas vain, kohta ollaan täällä samassa jamassa. Ei nyt mutta kahden viikon kuluttua. Tai ainakin ihan kohta.

Ihmettelen vaan tuota uskon vahvuutta kun ei koskaan mennyt ennusteet oikein, maitolitra ei maksanut viittäkymppiä ja sairaalat ei täytyyneet. Silti entistä kovemmalla uskolla uutta ennustetta. All in, uskottavuus meni, ainoa tapa on kai veikata yhtä numeroa kaikilla lopuilla ja toivoa voittoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pfizerin suitsutettu koronarokote estää oireiden syntymisen, mutta ei välttämättä tartuntoja

Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

www.mtvuutiset.fi

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Ongelma on tässä että tää ei lopeta tartuntoja ja kaikkia ei ole rokotettu kesään mennessä.

Sitä ei toistaiseksi tiedetä, hillitseekö tartuntoja ja missä määrin. Ei ole tietoa.

Mutta kunhan riskiryhmät saadaan rokotettua, niin oletettavasti ainakin sairaaloissa on rauhallisempaa ja kuolemat vähenee.

 

[renee]

Ruotsin rokotekoordinaatorin mukaan Modernan hyväksyntä tulisi jo maanantaina. Samalla myös mainitsee, että rokotepulasta ei EU tule kärsimään (Päivittyvä seuranta | Ruotsin viranomainen: Modernan koronavirusrokote hyväksytään EU:ssa ensi maanantaina):

Saksalaisen Biontechin johtaja Ugur Sahin on arvostellut EU:n hitautta rokotteiden hyväksymisprosessissa. Britannia, Kanada ja Yhdysvallat ovat edenneet Eurooppaa ripeämmin.

Bergströmin mukaan Eurooppaa ei kuitenkaan uhkaa rokotepula.

"Ei, ei , ei. Pikemminkin käy päinvastoin", hän toteaa ja sanoo pitävänsä Sahinin ulostuloa kärsimättömyyden osoituksena.

 

[Tlapio]

Ihmettelen vaan tuota uskon vahvuutta kun ei koskaan mennyt ennusteet oikein, maitolitra ei maksanut viittäkymppiä ja sairaalat ei täytyyneet. Silti entistä kovemmalla uskolla uutta ennustetta. All in, uskottavuus meni, ainoa tapa on kai veikata yhtä numeroa kaikilla lopuilla ja toivoa voittoa.

Hyvä että sun mielestä ei saa olla mielipiteitä muuta kun se mikä joku kertoo.

 

[Mastah]

Korona-pandemia on tuonut ikävällä tavalla EU:n heikkoudet esiin. Esimerkiksi juuri sisärajojen (ja ulkorajojenkin..) avoimuus on kostautunut selvästi, kuten myös liberaali suhtautuminen ihmisten olemiseen ja kulkemiseen muutenkin. Unionitason johtajuutta ei ole ollut nähtävissä sen enempää kuin USA:ssakaan. Eli EU on ollut ikäänkuin itsenäisten valtioiden avoin liitto, jossa itsenäisten maiden päätöksenteko on kuitenkin aika rampautettu ja unionitason päätöksenteko taas on kyvytön sekin.

Pisteenä iin päälle rokotehankinnoissa on mahdollisesti jäsenmaiden välinen politisointi sotkenut myöskin asioita. Tässä suhteessa kontrasti USA:n "warp speed" -hankkeeseen on aika selvä.

Vaikka olen itsekin kriittinen nyky EU:ta kohtaan, niin en ole tästä samaa mieltä. Nimenomaan jonkinasteiset rajat hillitsivät leviämistä "osa-valtioiden" välillä paljon enemmän kuin USA:ssa. Toisekseen näiden rokotteiden hankinta on juuri sellainen asia, jonka näen mielellään niin, että iso EU hoitaa homman. Suomessa ontui jo maskien hankinta, niin siltä pohjalta todennäköisyys sille, että omin päin oltaisiin mokattu vielä enemmän on suuri.

Virheitä on toki tullut ja tulee. Vielä on liian aikaista sanoa onko rokotteiden hankinnassa tehty sellaisia virheitä, jotka olisi pitänyt välttää. Sekin positiivinen puoli tässä pienessä takamatkassa rokotusten kanssa suhteessa USA:n on, että saamme toisaalta enemmän käytännön kokemusta rokotteista, jotka on nyt hyväksytty oikaistettua reittiä pitkin. Ihan mahdollista, että jotain sellaista jonkin rokotteen kanssa tulee esille, että jälkijunassa oleminen onkin etu (Esim. jos Pfizerin / modernan rokote ei toimisikaan jotain uutta muunnosta vastaan ja jokin uusi kymmenistä kehitteillä olevista muista rokotteista toimii). Saattaa myös olla, että rokotemyönteisyys ottaa se rokote voi olla parempi näin verkkaisemmin toimittuna varsinkin, jos kokemukset tulee olemaan hyviä.

Ja vaikka tässä hivenen heitän epäilystä rokotteita kohtaan, niin tulen kyllä itse sen ottamaan, kun oma vuoro joskus pitkän ajan päästä tulee. Varmasti rokote on perusterveellekin paljon pienempi riski kuin itse koronatartunta olisi. Mitään hätää asian kanssa ei kuitenkaan ole - 6-12 kk päästä kuulostaisi hyvälle ajankohdalle.

 

[shams]

Kyllä, käyrät ovat kovia pitkin eurooppaa mutta kannattaisi katsoa joskus suomen käyriä. Ihmettelen vain tätä synkää ennustamista että katsokaas vain, kohta ollaan täällä samassa jamassa. Ei nyt mutta kahden viikon kuluttua. Tai ainakin ihan kohta.

Missä vaiheessa Suomi ei ole seurannut muuta Eurooppaa tässä asiassa? Kesällä tartunnat laskivat, kuten muuallakin, ja talvella nousivat toisessa aallossa kaikkien aikojen huippuunsa, kuten muuallakin. Ei ole hirveästi näyttöä sen puolesta että jatkossa mentäisiin jollain "ei koske Suomea" tilanteella.

 

[Centteri]

Missä vaiheessa Suomi ei ole seurannut muuta Eurooppaa tässä asiassa? Kesällä tartunnat laskivat, kuten muuallakin, ja talvella nousivat toisessa aallossa kaikkien aikojen huippuunsa, kuten muuallakin. Ei ole hirveästi näyttöä siitä että jatkossa mentäisiin jollain "ei koske Suomea" tilanteella.

Ei missään vaiheessa. Vertaile muiden euroopan maiden lukuja suomeen ja totea se itse. Missään vaiheessa täällä ei ole ollut samanlainen tilanne kuin muualla euroopassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaikka olen itsekin kriittinen nyky EU:ta kohtaan, niin en ole tästä samaa mieltä. Nimenomaan jonkinasteiset rajat hillitsivät leviämistä "osa-valtioiden" välillä paljon enemmän kuin USA:ssa. Toisekseen näiden rokotteiden hankinta on juuri sellainen asia, jonka näen mielellään niin, että iso EU hoitaa homman. Suomessa ontui jo maskien hankinta, niin siltä pohjalta todennäköisyys sille, että omin päin oltaisiin mokattu vielä enemmän on suuri.

Ainakin nykyisen hallituksen aikana tällainen riski olisi totta tosiaan ollut olemassa.

Kuitenkin yleisesti ottaen pienuus ei välttämättä ole haitta, koska tarvittava rokotemäärä on pienehkö ja Suomi voi kilpailla hinnalla jos tarve vaatii. Esimerkiksi Israel ja Kanada ovat onnistuneet rokotehankinnoissaan oikein hyvin.

Lisäksi kysymys nyt oli enemmänkin siitä, että olisiko EU voinut hoitaa asiat paremminkin vai aiheuttiko jäsentenväliset eturistiriidat turhia ongelmia, joista nyt sitten kärsii koko unioni. Siltä se vähän näyttää, ettei homma ole ihan putkeen mennyt.

 

[Jurppii]

Missä vaiheessa Suomi ei ole seurannut muuta Eurooppaa tässä asiassa? Kesällä tartunnat laskivat, kuten muuallakin, ja talvella nousivat toisessa aallossa kaikkien aikojen huippuunsa, kuten muuallakin. Ei ole hirveästi näyttöä sen puolesta että jatkossa mentäisiin jollain "ei koske Suomea" tilanteella.

Käyrien muoto on toki sama ja jos asteikko otetaan pois niin joku voinee erehtyä toteamaan, että on seurattu muita. Todellisuus on että Eurooppa on täynnä maita, joissa meno on parhaimmillaankin vastannut Suomen pahimpia hetkiä eikä oikeastaan yhdenkään maan kanssa olla oltu yhtä huonossa jamassa kertaakaan jotain hetkittäistä tilannetta Viron kanssa. Samassa syklissä meneminen muutaman viikon perässä ei tarkoita yhtä huonoon jamaan päätymistä muutaman viikon perässä.

 

[pulatunnus]

Valitettavasti on voi konkreettisia esimerkkejä antaa firmoista ym, koska ei ole lupaa puhua muitten asioista.

Nyt ehkä vähän väärä kanava, kannattaisi heille suoraan kertoa jos he mielestäsi hölmöilevät.

Jos taasen olet sitä yrittänyt mutta et saanut toivottua tulosta aikaan, niin nytten sitten päätit tätäkautta vaikuttaa.

Onko ko firman edustajat täällä lukemassa näitä juttuja ? Meinaatko että saavat nyt jonkin ahaa elämyksen, vai ovatko ihan käsipäässä että mitä vettia.

Vai onko tässä nyt tarkoitus pelotella kilpailijat, mutta ehkä ne tavoittaa jostain toisilta foorumeilta paremmin.

Pfizerin suitsutettu koronarokote estää oireiden syntymisen, mutta ei välttämättä tartuntoja

Eilen maailmalla suitsutetut rokoteuutiset ovat saattaneet antaa virheellisen kuvan, että käsillä olisi rokote, joka estäisi koronavirustartunnan 90-prosenttisesti, arvioi ulkoministeriön terveyden ja hyvinvoinnin suurlähettiläs Päivi Sillanaukee.

www.mtvuutiset.fi

– Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle.

Ongelma on tässä että tää ei lopeta tartuntoja ja kaikkia ei ole rokotettu kesään mennessä.

Joko jäi lukematta, joka selittää päätelmänsi jos luit, niin mitä oikein yritä ?

Linkkisi vei viimevuoden syksyn uutiseen, jolloin rokoteuutisia tule, jossa haastateltu mm. ulkominiesteriön terveyden ja hyvinvoimmin suurlähettilästä, joka kertoi että eivät VÄLTTÄMÄTTÄ vähennä tartuntoja ....

samassa jutussa Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja sanoo "Rämet arvioi toiveena olevan, että rokote estäisi oireiden lisäksi myös tartunnan ja taittaisi pandemian. "

Jos linkkasit vähingossa väärän jutun, niin ...

 

[shams]

Ei missään vaiheessa. Vertaile muiden euroopan maiden lukuja suomeen ja totea se itse. Missään vaiheessa täällä ei ole ollut samanlainen tilanne kuin muualla euroopassa.

Luvut ovat olleet täällä pienemmät, mutta epidemian vaiheet ja trendit olleet koko ajan aivan samat, vain hieman jälkijunassa pienen väestön, liikkuvuuden ja maantieteellisen sijainnin takia. En oikein usko että uuden mutaation aiheuttama mahdollinen kolmas aalto jotenkin poikkeaisi tästä ja Suomi jollain ihmeellä välttyisi siltä.

 

[Tlapio]

Nyt ehkä vähän väärä kanava, kannattaisi heille suoraan kertoa jos he mielestäsi hölmöilevät.

Jos taasen olet sitä yrittänyt mutta et saanut toivottua tulosta aikaan, niin nytten sitten päätit tätäkautta vaikuttaa.

Onko ko firman edustajat täällä lukemassa näitä juttuja ? Meinaatko että saavat nyt jonkin ahaa elämyksen, vai ovatko ihan käsipäässä että mitä vettia.

Vai onko tässä nyt tarkoitus pelotella kilpailijat, mutta ehkä ne tavoittaa jostain toisilta foorumeilta paremmin.


Joko jäi lukematta, joka selittää päätelmänsi jos luit, niin mitä oikein yritä ?

Linkkisi vei viimevuoden syksyn uutiseen, jolloin rokoteuutisia tule, jossa haastateltu mm. ulkominiesteriön terveyden ja hyvinvoimmin suurlähettilästä, joka kertoi että eivät VÄLTTÄMÄTTÄ vähennä tartuntoja ....

samassa jutussa Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja sanoo "Rämet arvioi toiveena olevan, että rokote estäisi oireiden lisäksi myös tartunnan ja taittaisi pandemian. "

Jos linkkasit vähingossa väärän jutun, niin ...

Rokotteet ja koronavirus: Tietoa koronarokotteista - THL

thl.fi

Miltä koronavirusrokote suojaa? Suojaako koronavirusrokote koronavirustartunnalta?
Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Ei vielä tiedetä varmasti, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa.

Päivitetty: 23.12.2020

Jos sulla on toista tietoa niin laita tulemaan.

 

[taxman]

Ruotsin rokotekoordinaatorin mukaan Modernan hyväksyntä tulisi jo maanantaina. Samalla myös mainitsee, että rokotepulasta ei EU tule kärsimään (Päivittyvä seuranta | Ruotsin viranomainen: Modernan koronavirusrokote hyväksytään EU:ssa ensi maanantaina):

Saksalaisen Biontechin johtaja Ugur Sahin on arvostellut EU:n hitautta rokotteiden hyväksymisprosessissa. Britannia, Kanada ja Yhdysvallat ovat edenneet Eurooppaa ripeämmin.

Bergströmin mukaan Eurooppaa ei kuitenkaan uhkaa rokotepula.

"Ei, ei , ei. Pikemminkin käy päinvastoin", hän toteaa ja sanoo pitävänsä Sahinin ulostuloa kärsimättömyyden osoituksena.

Meillähän on rokotepula jo nyt. Se jatkuu, kunnes kaikki halukkaat on rokotettu.

 

[Gespard]

Meillähän on rokotepula jo nyt. Se jatkuu, kunnes kaikki halukkaat on rokotettu.

Rokotepula voi tulla myös vuonna 2022, vaikka tänä vuonna saataisiin suurin osa rokotettua. Niinkuin on todettu niin rokotteen tehon kestoa ei tunneta, ja se varmasti vaihtelee riippuen ihmisestä. Jossain vaiheessa rokotteesta tulee varmasti lisäksi omakustanteinen.

 

[kibe]

Rokotepula voi tulla myös vuonna 2022, vaikka tänä vuonna saataisiin suurin osa rokotettua. Niinkuin on todettu niin rokotteen tehon kestoa ei tunneta, ja se varmasti vaihtelee riippuen ihmisestä. Jossain vaiheessa rokotteesta tulee varmasti lisäksi omakustanteinen.

Tuskin. Joka vuosi influenssarokotukset menee vaivatta läpi. Ihan samalla tavalla tämä menee siinä samalla tarvittaessa. Toki muistelisin, että influenssarokotuksia ruvetaan valmistamaan alkuvuonna ja esim viime hetken tilauksia ei oteta vaan ainoastaan ennakkotilattu määrä rokotteita tulee valtiolle. Rokotteiden valmistuskapasiteetti on helppo mitoittaa oikein, kun tiedetään paljonko eri valtiot ottaa.

 

[Gespard]

Tuskin. Joka vuosi influenssarokotukset menee vaivatta läpi. Ihan samalla tavalla tämä menee siinä samalla tarvittaessa. Toki muistelisin, että influenssarokotuksia ruvetaan valmistamaan alkuvuonna ja esim viime hetken tilauksia ei oteta vaan ainoastaan ennakkotilattu määrä rokotteita tulee valtiolle. Rokotteiden valmistuskapasiteetti on helppo mitoittaa oikein, kun tiedetään paljonko eri valtiot ottaa.

Ai tiedetään ennalta kuinka kauan rokotteen vaikutus kestää? Tuskin. Lääkefirmat tarvitsevat aikaa valmistaa niitä rokotteita. Toki asia on hallussa jos se suurimalle osalle ihmisiä kestää kauemmin kuin vuoden. Mutta tämä ei ole mikään varmuus.

 

[erihyva]

Rokotepula voi tulla myös vuonna 2022, vaikka tänä vuonna saataisiin suurin osa rokotettua. Niinkuin on todettu niin rokotteen tehon kestoa ei tunneta, ja se varmasti vaihtelee riippuen ihmisestä. Jossain vaiheessa rokotteesta tulee varmasti lisäksi omakustanteinen.

Influenssarokote ei ole omakustanteinen riskiryhmille tai vanhuksille, en kyllä keksi mitään syytä, että koronarokote tulisi jatkossa sellaiseksi. Iso osa työntekijöistä saa myös influenssarokotuksen ilmaiseksi työterveyshuollosta.

 

[Gespard]

Influenssarokote ei ole omakustanteinen riskiryhmille tai vanhuksille, en kyllä keksi mitään syytä, että koronarokote tulisi jatkossa sellaiseksi. Iso osa työntekijöistä saa myös influenssarokotuksen ilmaiseksi työterveyshuollosta.

Onko Suomi niin rikas että pystyy kustantamaan joka vuosi rokotteen 70% kansasta? Jos niin huono tuuri käy että se tarvitaan joka vuosi.

 

[erihyva]

Onko Suomi niin rikas että pystyy kustantamaan joka vuosi rokotteen 70% kansasta? Jos niin huono tuuri käy että se tarvitaan joka vuosi.

On.

 

[Gespard]

On.

Hyvä juttu sitten. Itse kun en ole tutustunut noiden rokotteiden hintoihin niin en tiedä kuinka kalliita ne ovat.

 

[Jurppii]

Onko Suomi niin rikas että pystyy kustantamaan joka vuosi rokotteen 70% kansasta? Jos niin huono tuuri käy että se tarvitaan joka vuosi.

Jos se maksaa muutaman euron per shotti niin aivan varmasti. Vaikka maksaisi muutaman kympin niin kyllä.

 

[erihyva]

Hyvä juttu sitten. Itse kun en ole tutustunut noiden rokotteiden hintoihin niin en tiedä kuinka kalliita ne ovat.

Oxford-rokote pari euroa, muut pari-kolme kymppiä. Kilpailu alentanee hintoja, kohtahan vaihtoehtoja on kymmeniä.

 

[kibe]

Oxford-rokote pari euroa, muut pari-kolme kymppiä. Kilpailu alentanee hintoja, kohtahan vaihtoehtoja on kymmeniä.

Influenssarokote on siinä 10e. Näistä varmaan valikoituu halvimmat ja helpoiten käytettävät jos tämä nyt asettuu jokavuotiseksi riesaksi, mutta tokihan niitä vaihtoehtoja tulee kymmeniä jos näitä vähän hissukseen ja vähällä rahoituksella tehtäviä ei lopeteta kesken. Onhan tähän laitettu maailmalla miljardeja palamaan ihan isolla kädellä. Suomessakin oli se sumute.

 

[JCSH]

Oxford-rokote pari euroa, muut pari-kolme kymppiä. Kilpailu alentanee hintoja, kohtahan vaihtoehtoja on kymmeniä.

Kilpailu tuskin alentaa hintoja koska ainakin AZ myy rokotteet omakustannehintaan. Sama taisi päteä muihinkin valmistajiin.
Voi olla jopa että hinnat nousee jahka pandemia on ohi kun ei ole enää PR:n kannalta tärkeää myydä nollakatteella.

 

[erihyva]

Kilpailu tuskin alentaa hintoja koska ainakin AZ myy rokotteet omakustannehintaan. Sama taisi päteä muihinkin valmistajiin.
Voi olla jopa että hinnat nousee jahka pandemia on ohi kun ei ole enää PR:n kannalta tärkeää myydä nollakatteella.

AZ lupasi myydä rokotetta omakustannehintaan vain tämän epidemian ajan, toisaalta se valmistetaan edullisemmalla menetelmällä kuin nuo monen kympin mRNA:t.

Pfizer ja Moderna eivät myy rokotteitaan omakustannehintaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mun käsittääkseni koronatesti maksoi ainakin joskus yhteiskunnalle noin 150 euroa per laaki, joten siitä voi vähän suhteuttaa noihin rokotteiden hintoihin...

Vaikka hinta olisikin vähän laskenut niin ei sekään ihan ilmaista ole.

Ja on kyllä epätodennäköistä, että rokotetta pitäisi uusia joka vuosi. Esimerkiksi nytkin toimisi ihan sama rokote kuin syksyllä 2019, vaikka koronalla oli vuonna 2020 elämänsä tilaisuus kaikenlaisiin mutatoitumisiin... Luultavasti rokotesuoja myös kestää pidempään kuin vuoden. Olisihan se todella epätavallista, että samaa virusta vastaan pitäisi rokottaa vuodesta toiseen. Ehkä joku buusteri voi olla paikallaan vaikka 10 vuoden jälkeen, who knows.

Nythän influenssaankin ollaan kehittämässä yleisrokotetta, eli sitten ei sitäkään varten tarvittaisi vuotuista rokotetta, siitä huolimatta, että influenssavirus aikuisten oikeasti muuttuu aika paljon vuosittain.

 

[Centteri]

Oulussa tilanne lähtenyt ainakin hetkellisesti lapasesta.

Uudenvuodenpäivänä neljältä iltapäivällä oululaisilla oli todettu päivän aikana 24 uutta tartuntaa eli viikon suurin määrä. Viikolla on todettu yhteensä 72 tartuntaa eli kolme kertaa edellisviikkoa enemmän.

Koronatartunnat voimakkaassa kasvussa Oulussa – tästä syystä tilanne on erityisen huolestuttava

Viikolla on todettu 72 tartuntaa eli kolme kertaa edellisviikkoa enemmän.

www.is.fi

 

[Centteri]

Saisimmeko mekin vaatia tänä vuonna koronatestiasiakirjaa suomeen saapuville? Alankomaat, kuten monet muutkin valtiot, ovat alkaneeet vaatia maahan saapuvilta matkustajilta negatiivista koronatestitulosta.

Toistakymmentä matkustajaa käännytettiin Finnairin Amsterdamin-lennolta – Hollanti vaatii negatiivista koronatestiä, mutta suomenkielinen asiakirja ei kelpaa

Finnairin viestintäjohtaja toteaa, että tapaus on matkustajien kannalta varsin ikävä, mutta lentoyhtiöiden on noudatettava kansainvälisten viranomaisten määräyksiä.

yle.fi

 

[Kaiffa]

Oulussa tilanne lähtenyt ainakin hetkellisesti lapasesta.

Uudenvuodenpäivänä neljältä iltapäivällä oululaisilla oli todettu päivän aikana 24 uutta tartuntaa eli viikon suurin määrä. Viikolla on todettu yhteensä 72 tartuntaa eli kolme kertaa edellisviikkoa enemmän.

Koronatartunnat voimakkaassa kasvussa Oulussa – tästä syystä tilanne on erityisen huolestuttava

Viikolla on todettu 72 tartuntaa eli kolme kertaa edellisviikkoa enemmän.

www.is.fi

Tällaisella otannalla ja tällaisena ajankohtana on varmaan helppo tehdä tilastollisesti merkitseviä päätelmiä kehityksen suunnasta

Liekö taas joku uusi Stora Enson urakkaporukka sairaana.

 

[Elux]

Varmaankin näin on ne on niitä ammattimiehiä muualta kuin Suomesta ja ennen kaikkea halvempia

 

[Dexteri]

Kyllä Oulun hommat on ihan oman kansan aikaansaannoksia tällä kertaa

 

[Griffin]

Kiteen Kesälahden tartuntaryppäässä todettu kahden päivän aikana lukuisia uusia koronavirustartuntoja

Koronavirukselle on voinut altistua Ravintola Pivankassa Kesälahdella viime ja tällä viikolla.

ita-savo.fi

Katseliin, onko muualla ryppäitä ja onhan noita..
Opin nyt, mitä tarkoittaa "lukuisia". Se tarkoittaa 18 kpl.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kiteen Kesälahden tartuntaryppäässä todettu kahden päivän aikana lukuisia uusia koronavirustartuntoja

Koronavirukselle on voinut altistua Ravintola Pivankassa Kesälahdella viime ja tällä viikolla.

ita-savo.fi

Katseliin, onko muualla ryppäitä ja onhan noita..
Opin nyt, mitä tarkoittaa "lukuisia". Se tarkoittaa 18 kpl.

Tehokkaasti on kyllä levinnyt tuollaisessa pienessä ruokaravintolassa. Mitä tästä opimme? Kai tästä jotain pitäisi oppia, mutta tuskin opitaan...

Toihan on siis pysähdyspaikka maantien varrella. MITÄS JOS ihmiset kuitenkin söisivät autoissaan ja ruoka noudetaan sinne? Olisiko mitä? Onko ihan välttämätöntä pakkautua sisätiloihin?

 

[Saekki123]

Hus-pomon somessa julkaisemat lomakuvat pohjoisesta ihmetyttävät – ”Oliko suositus sittenkin matkustaa Lappiin?”

Tämän jälkeenhän varmasti ihmiset jaksavat välittää suosituksista.

 

[Makos]

Hus-pomon somessa julkaisemat lomakuvat pohjoisesta ihmetyttävät – ”Oliko suositus sittenkin matkustaa Lappiin?”

Tämän jälkeenhän varmasti ihmiset jaksavat välittää suosituksista.

Saanko esitellä: Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin toimialajohtaja Maaret "PR likka" Castrén

Castrén varmisti jälkikäteen johtajaylilääkäri Markku Mäkijärveltä matkan olevan kontrolloitu

– "Markkukin sanoi, että todella hallitusti toteutettu matka."


HUS voisi alkaa myymään lentomatkojen kontrollointeja (mieluummin etukäteen ja hiilijalanjälkikompensoituna) ja siitä tulisi menestys.

 

[kibe]

Hus-pomon somessa julkaisemat lomakuvat pohjoisesta ihmetyttävät – ”Oliko suositus sittenkin matkustaa Lappiin?”

Tämän jälkeenhän varmasti ihmiset jaksavat välittää suosituksista.

Jos siitä, että joku keskitason kalkkuna käy hiihtämässä lapissa ja tyhmänä postaa kuvan, jättää noudattamatta suosituksia, eiköhän tuo olisi tapahtunut jostain syystä kuitenkin. Lähinnähän tuo on iltapäivälehden paisuttelua. Siellä on kuitenkin aika moni muu suomalainen pyörinyt bileissä, laskettelukeskuksissa ja muuten vaan hölmöillyt lomillaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos siitä, että joku keskitason kalkkuna käy hiihtämässä lapissa ja tyhmänä postaa kuvan, jättää noudattamatta suosituksia, eiköhän tuo olisi tapahtunut jostain syystä kuitenkin. Lähinnähän tuo on iltapäivälehden paisuttelua.

On näitä syytä nyt vähän paisutellakin, jos vaikka joku ottaisi opiksi.

 

[Makos]

Jos siitä, että joku keskitason kalkkuna käy hiihtämässä lapissa ja tyhmänä postaa kuvan, jättää noudattamatta suosituksia, eiköhän tuo olisi tapahtunut jostain syystä kuitenkin. Lähinnähän tuo on iltapäivälehden paisuttelua. Siellä on kuitenkin aika moni muu suomalainen pyörinyt bileissä, laskettelukeskuksissa ja muuten vaan hölmöillyt lomillaan.

Koko pointti on, että moni muu suomalainen koostuu yksistä suomalaisista. Tämä tauski on niistä yksi eikä ymmärrä ollenkaan firmansa ennaltaehkäisevää koronaviestintää vaan postaa trophyn matkastaan facebookin seinälle.

 

[kibe]

Koko pointti on, että moni muu suomalainen koostuu yksistä suomalaisista. Tämä tauski on niistä yksi eikä ymmärrä ollenkaan firmansa ennaltaehkäisevää koronaviestintää vaan postaa trophyn matkastaan facebookin seinälle.

Tokkopa tuo on pr johtajan paikkaa saanut loistavilla viestintätaidoilla, vaan perinteiseen tapaan liikkunut pikku hiljaa organisaatiossa ylemmäksi jostain ylilääkärin paikalta tms. Paskaa pee ärrää tuo hussille on.