Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Nyt kyllä tapahtuu niin nopeasti asioita että väkisinkin tulee mieleen että onko päättäjillä jotain tarkempaa tietoa tilanteesta.

Jos nuo väitteet sen piikki proteiinin muutoksesta pitää paikkansa niin nykyiset rokotteet voi nyt nakata roskiin ja alkaa kehitteleen uutta.
 
Jos nuo väitteet sen piikki proteiinin muutoksesta pitää paikkansa niin nykyiset rokotteet voi nyt nakata roskiin ja alkaa kehitteleen uutta.
Missä on ollut tuosta juttua, että tämä koskisi piikkiproteiinia, niin ettei toimisi rokote?
 
Missä on ollut tuosta juttua, että tämä koskisi piikkiproteiinia, niin ettei toimisi rokote?

Mitä sä nyt höpiset? Noin n kertaa todettu, että tällä tuskin on mitään vaikutusta rokotteiden toimivuuteen.

Olispa toimimatta niin kohta tää olis ohi... :love2:

edit: Äh, mulla on sua paremmat estolistat. Ei ole mitään viitettä, että vaikuttaisi rokotteen toimivuuteen. Päinvastoin.
 
Missä on ollut tuosta juttua, että tämä koskisi piikkiproteiinia, niin ettei toimisi rokote?

”Uutiset koronaviruksen uudesta muodosta ovat hyvin huolestuttavat. Tarvitsemme nyt komissiolta selkeitä vastauksia: Mitä viruksen proteiineja vastaan tilatut EU:n sopimusrokotteet toimivat? Jätin tästä selvityspyynnön komissiolle tänään.”

RNA-rokotteet sisältävät lähetti-RNA:ta (mRNA). Sen avulla lihassolut rokotteen pistokohdassa saadaan tuottamaan vaikuttavaa ainetta, tässä tapauksessa koronaviruksen pintaproteiinia.

1+1=2
 
Ei kai ne rokotteet tästä hätkähdä, ainakaan Pfizerin tyyppinen RNA. Käsittääkseni ne eivät välitä siitä koko piikistä vaan sen osista. Nyt on käynnissä varotoimet.
 
Ei kai ne rokotteet tästä hätkähdä, ainakaan Pfizerin tyyppinen RNA. Käsittääkseni ne eivät välitä siitä koko piikistä vaan sen osista. Nyt on käynnissä varotoimet.

Just näin. Vaikka Eero Heinäluoma ja demarit olis mitä mieltä. Kannattaa oikeasti käyttää pientä lähdekritiikkiä.
 
”Uutiset koronaviruksen uudesta muodosta ovat hyvin huolestuttavat. Tarvitsemme nyt komissiolta selkeitä vastauksia: Mitä viruksen proteiineja vastaan tilatut EU:n sopimusrokotteet toimivat? Jätin tästä selvityspyynnön komissiolle tänään.”

RNA-rokotteet sisältävät lähetti-RNA:ta (mRNA). Sen avulla lihassolut rokotteen pistokohdassa saadaan tuottamaan vaikuttavaa ainetta, tässä tapauksessa koronaviruksen pintaproteiinia.

1+1=2
Et ole tainnut ymmärtää lukemaasi. Tämän kyseinen mutaation ei ole osoitettu vaikuttavan piikkiproteeiniin niin, että rokotteen vasta-aineet eivät toimisi.
 
Ei kai siitä ole tässä vaiheessa 100% varmaa tietoa kenelläkään, miten rokotteet vaikuttaa koronan mutaatioihin, mutta valistuneita arvauksia kyllä voidaan esittää eikä mikään viittaa siihen että rokotteiden teho katoaisi.

Ja kannattaa tosiaan muistaa, että jopa SARS-1:n sairastaneilla on immuniteettia nykyistä koronaa vastaan, joten ei nämä immuniteetit nyt ihan pikku mutaatioista välitä.
 
Ei kai ne rokotteet tästä hätkähdä, ainakaan Pfizerin tyyppinen RNA. Käsittääkseni ne eivät välitä siitä koko piikistä vaan sen osista. Nyt on käynnissä varotoimet.
Jos ymmärtäisit miten rokotteet toimii, tietäisit, että sillä rokotteen koostumuksella ei ole vaikutusta. Siis onko viruksen osia vai mRNA. Olennaista on siitä muodostuneiden vasta-aineiden kyky kiinnittyä oikeisiin kohtiin piikki tai muissa proteiinirakenteissa, estäen sen toiminnan. Jos tämä proteiinirakenne mutatoutuu sopivasti, ei se rokote välttämättä enää toimi. Rokotehan ei muutu miksikään kehossa, tarvitaan siis uusi rokote, jos näin valitettavasti käy.
 
Et ole tainnut ymmärtää lukemaasi. Tämän kyseinen mutaation ei ole osoitettu vaikuttavan piikkiproteeiniin niin, että rokotteen vasta-aineet eivät toimisi.

No hyvä et ne rokotteet toimii jokaista proteiinia vastaan mikä siinä viiruksessa on.
 
Kantisko nyt ottaa sitten nää Lapion jutut pienen suolahyppysellisen kera? Ihan vaan ettei koko ketju väänny taas yhden henkilön väärien käsitysten oikomiseksi. Maitolitrakaan ei maksanut syksyllä 50€ eikä tämä rokotejuttukaan ihan noin mene.
 
Ilmeisesti Englannin ja Puolan väliset lentoreitit toimivat vielä lähes normaaliin tapaan, ja kun otetaan huomioon Englannissa työskentelevien puolalaisten valtava määrä on väistämätöntä, että uusi kanta levittäytyy myös Puolaan.
 
Ilmeisesti Englannin ja Puolan väliset lentoreitit toimivat vielä lähes normaaliin tapaan, ja kun otetaan huomioon Englannissa työskentelevien puolalaisten valtava määrä on väistämätöntä, että uusi kanta levittäytyy myös Puolaan.

Se on jo Puolassa.
 
No hyvä et ne rokotteet toimii jokaista proteiinia vastaan mikä siinä viiruksessa on.
Ei toimi. Mistä oikein tällaista väärää tietoa olet saanut päähäsi? Suosittelen tutustumaan ihan perusasioihin liittyen rokotteisiin.
 
No hyvä et ne rokotteet toimii jokaista proteiinia vastaan mikä siinä viiruksessa on.
Jos en aivan väärin ymmärtänyt kun tuosta rokotekehityksestä luin muutaman artikkelin niin aivan tietoisesti rokote kohdennetaan semmoisiin viruksien rakenteisiin joilla on pienin riski mutatoitua merkittävästi.
 
Jos en aivan väärin ymmärtänyt kun tuosta rokotekehityksestä luin muutaman artikkelin niin aivan tietoisesti rokote kohdennetaan semmoisiin viruksien rakenteisiin joilla on pienin riski mutatoitua merkittävästi.
Noin ja lisäksi niihin rakenteisiin joilla on joku merkittävä rooli viruksen elinkaaressa, esim piikkiproteiini joka kiinnittyy solun reseptoriin ja mahdollistaa viruksen genomin siirtymisen solun sisään.
Esim influenssan tapauksessa ne viruksen reseptoreihin kiinnittyvät "piikit" mutatoituu niin nopeasti, että edellisen vuoden rokotteet eivät enää toimi. Eri viruskantoja syntyy nopeaan.
 
Tlapiolle ja muillekin rokotteen toimivuudesta mutaation kohdalla:


Nykyiset koronavirusrokotteet tehoavat myös Britanniassa havaittuun uuteen koronaviruksen muotoon, arvioi Tampereen yliopiston Rokotetutkimuskeskuksen johtaja, professori Mika Rämet.

Uudessa virusversiossa muutos on muun muassa piikkiproteiinissa, johon niin Pfizerin ja Biontechin, Modernan kuin Astra Zenecan rokotteet vaikuttavat.

”Yksi muutos piikkiproteiinissa ei romuta rokotteiden toimivuutta, sillä rokotteissa tulee laajemmin vastetta piikkiproteiinia kohtaan. Rokotteiden suunnittelu ei ole tehty niin, että niiden toimivuus olisi kiinni yhdestä mutaatiosta”, Rämet sanoo.

Tästä HS:n artikkelista voit lukea tarkemmin, miten uudet koronavirusrokotteet toimivat.

Rämet muistuttaa myös, että Pfizerin ja Biontechin sekä Modernan rokotteet käyttävät rna-tekniikkaa, joten niiden muuttaminen on vaivatonta.

”Eli jos virukseen tulisi sellainen mutaatio tai variantti, joka kiertää rokotteen suojaa, rokotteen rna-koodia on helppo muuttaa vastaamaan mutatointunutta tai muuttunutta virusta”, Rämet sanoo.

”Tämä tarkoittaa, ettei rokotteiden suhteen jouduttaisi lähtemään liikenteeseen nollasta.”

Ja jos siis tulee merkittävästi erilainen kanta niin siihen suhtaudutaan kuin influenssapiikin kohdallakin eli lisätään muuttunutta kantaa vastaan suojaavaa RNA:ta rokotteeseen.
 
Ei toimi. Mistä oikein tällaista väärää tietoa olet saanut päähäsi? Suosittelen tutustumaan ihan perusasioihin liittyen rokotteisiin.

korona_graafi4_jp7dm.jpg

mRNA-rokotteen%20kehitys_1200px.jpg


Sen mukaan yksi viruksen merkittävimmistä muutoksista on mutaatio N501Y piikkiproteiinissa, jolla virus kiinnittyy ihmiskehossa olevaan ACE2-reseptoriin. Muutokset tässä osassa piikkiproteiinia voivat teoriassa tehdä viruksesta helpommin tarttuvan, BMJ kertoo.

En olekkaan mikään lääkäri mutta jonkun kuvan saa kun lukee uutisia
 
Voi olla, että päättäjät tietää tässä UK:n jutussa jotain, mutta jotenkin sellainen fiilis, että tässä on nyt kyse cover your ass joukko frenzystä ennen joulua. Eli, kun yksi maa laittoi rajan kiinni, niin kaikki muutkin toimii samoin varmuuden vuoksi, ettei oma pää mene vadille, jos tuo muunnos osoittautuu oikeasti myöhemmin pahemmaksi / koronatilanne muuten pahenee.

Mikään UK:n tilasto (Tartunnat, kokonaiskuolleisuus) ei mielestäni viittaa mihinkään kauhean poikkeukselliseen.

Itse siis olen järkevien rajoitustoimenpiteiden ja asian tosissaan ottamisen kannalta, mutta ei ole hyvä jos ihan pienestä aletaan varmuuden vuoksi mihin tahansa. Tuo THL:n varovaisuusperiaatteen käyttö terminä vähän särähti myös korvaan.

Ruotsin linja näyttää kääntyneen täysin ja haiskahtaa, että kakat on nyt siellä päättäjillä housussa. Mennään vähän äärimmäisyydestä äärimmäisyyteen sitten paniikissa?
 
korona_graafi4_jp7dm.jpg

mRNA-rokotteen%20kehitys_1200px.jpg


Sen mukaan yksi viruksen merkittävimmistä muutoksista on mutaatio N501Y piikkiproteiinissa, jolla virus kiinnittyy ihmiskehossa olevaan ACE2-reseptoriin. Muutokset tässä osassa piikkiproteiinia voivat teoriassa tehdä viruksesta helpommin tarttuvan, BMJ kertoo.

En olekkaan mikään lääkäri mutta jonkun kuvan saa kun lukee uutisia
Kyllä, noin kyseinen rokote toimii. Ja kyllä, mutaatiot voivat vaikuttaa vasta-aineiden sitoitumiseen piikkiproteiiniin, teoriassa. Täällä oli väite, että näin on. Tarvitaan tutkimuksia. Lisäksi oli väite, että rokote toimii kaikkia viruksen proteiineja vastaan, asiahan ei ole näin. Lukekaa ihmeessä mitä tänne kirjoitin.
 
Jos ymmärtäisit miten rokotteet toimii, tietäisit, ...

Rokotuksen keksijänä pidetään yleisesti Edward Jenneriä


omaa sukua Jenner

597px-Caitlyn_Jenner.jpeg


/offtopic

Helposti voi ottaa internets-foorumilla asiantuntijan roolin. Periaatteessa yhdellä trollauksella kaikki ovat asiantuntijoina kertomassa miten rokote toimii. Itse en edelleenkään tiedä miten rokote todella toimii eikä tämä valitettavasti siihen vastannut. Ja miten kananmuna liittyy asiaan!
 
Voi juma, on se melkoinen virus kun ei enään sipulikaan haise eikä maistu sipulilta... ja ennenkaikkea ei kirvele silmiä.

"Koronatartunnan seurauksena haju- ja makuaistit heikkenevät.
Vantaalainen Piia Korhonen kertoo sairastuneensa koronavirukseen, ja sen myötä ovat maku- ja hajuaistit pikkuhiljaa heikentyneet olemattomiksi. Korhonen oli törmännyt sosiaalisessa mediassa vastaaviin videoihin, ja päätti kokeilla sitä itsekin.
– Ei maista eikä haista. Ei tullut edes kyyneleitäkään silmiin koko sipulista, Korhonen kuvailee testinsä tulosta."
 

Tälläistä sitten taas. Vielä kun hätä on niin sitten vielä puhelimen kanssa pitää ajanvarausta rupemaan tekemään. No toivoa sopii, että meni suoraan kotiin tuolta eikä kaupan kautta esim.
 
Rokotuksen keksijänä pidetään yleisesti Edward Jenneriä


omaa sukua Jenner

597px-Caitlyn_Jenner.jpeg


/offtopic

Helposti voi ottaa internets-foorumilla asiantuntijan roolin. Periaatteessa yhdellä trollauksella kaikki ovat asiantuntijoina kertomassa miten rokote toimii. Itse en edelleenkään tiedä miten rokote todella toimii eikä tämä valitettavasti siihen vastannut. Ja miten kananmuna liittyy asiaan!
Onneksi nykyään voi sekunnissa avata wikipedian ja opiskella, esim näistä uusista mRNA rokotteista. Koulussahan nämä olisi pitänyt opettaa. Oma valinta haluaako lisätä omaa tietoa vai ei. Ei tarvitse olla asiantuntija.
 
Itse siis olen järkevien rajoitustoimenpiteiden ja asian tosissaan ottamisen kannalta, mutta ei ole hyvä jos ihan pienestä aletaan varmuuden vuoksi mihin tahansa. Tuo THL:n varovaisuusperiaatteen käyttö terminä vähän särähti myös korvaan.

Ruotsin linja näyttää kääntyneen täysin ja haiskahtaa, että kakat on nyt siellä päättäjillä housussa. Mennään vähän äärimmäisyydestä äärimmäisyyteen sitten paniikissa?
Ruotsin äärimmäisyyden ymmärtää kun päivätartunnat ovat nyt 10k/päivä luokkaa. Eivät tarvitse yhtään lisäbuustia tartuntamääriin.
 

Tälläistä sitten taas. Vielä kun hätä on niin sitten vielä puhelimen kanssa pitää ajanvarausta rupemaan tekemään. No toivoa sopii, että meni suoraan kotiin tuolta eikä kaupan kautta esim.

Ei voi tulla tässä vaiheessa enää yllätyksenä, että koronaepäilyn kohdalla ei marssita vaan respaan :facepalm:

Nyt vähän jarruja tuohon vuodattamiseen. Seuraa uutisia, lue ohjeita.
 
Asko Järvinen sanoo sen, mitä foorumilaisten sanomana ei uskota:


Se on ihan varma, että Suomessakin vedetään jo paikoitellen uudella kannalla jos Australiassakin. Se on levinnyt Englannissa jo syyskuussa ja herkemmin leviävä nyt vaan syrjäyttää huonommin leviävän. Harvassa paikassa sitä virusta taidetaan aktiivisesti tutkia, joka näytteestä saadaan.
 
Ruotsin äärimmäisyyden ymmärtää kun päivätartunnat ovat nyt 10k/päivä luokkaa. Eivät tarvitse yhtään lisäbuustia tartuntamääriin.
Esimerkiksi Skånen tilanne näyttää tältä:
Screenshot at 2020-12-21 19-35-22.png

Jos tuo on saavutettu vanhalla viruskannalla, niin 70% boosti leviämiseen ei taida olla toivottavaa.

Ilmeisesti viruksen genomia ei tutkita Euroopassa kovin aktiivisesti kuin UK:ssa ja Tanskassa. Olisiko raketointi jo uuden variantin aiheuttamaa?
 
Voi juma, on se melkoinen virus kun ei enään sipulikaan haise eikä maistu sipulilta... ja ennenkaikkea ei kirvele silmiä.

"Koronatartunnan seurauksena haju- ja makuaistit heikkenevät.
Vantaalainen Piia Korhonen kertoo sairastuneensa koronavirukseen, ja sen myötä ovat maku- ja hajuaistit pikkuhiljaa heikentyneet olemattomiksi. Korhonen oli törmännyt sosiaalisessa mediassa vastaaviin videoihin, ja päätti kokeilla sitä itsekin.
– Ei maista eikä haista. Ei tullut edes kyyneleitäkään silmiin koko sipulista, Korhonen kuvailee testinsä tulosta."
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.
 
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.

Toi on muuten jännä juttu. Olin tuossa kuukausi taaksepäin ihan varma, että nyt on korona kun oli perus nuhaflunssa ja sitten yksi aamu totesin, että ei haise paska eikä aamukahvi yhtään miltään. No testi oli jo pari päivää aiemmin otettu ja negatiivinen, aistit palautui illan mittaan... Oli vähän mitäsvittua-olo.
 
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.

5%? Nyt on aika eksaktisti arvioitu oma palautuminen.
 
Toi on muuten jännä juttu. Olin tuossa kuukausi taaksepäin ihan varma, että nyt on korona kun oli perus nuhaflunssa ja sitten yksi aamu totesin, että ei haise paska eikä aamukahvi yhtään miltään. No testi oli jo pari päivää aiemmin otettu ja negatiivinen, aistit palautui illan mittaan... Oli vähän mitäsvittua-olo.

Aika kullannut jo muistot, niin en yhtään muista,että missä vaiheessa nämä aistit hävisivät. Oliko heti alkuvaiheessa vai muutaman päivän jälkeen. Ei yhtään ihme,että että on saattanut epäillä itsellään positiivista tulosta, kun tämä kuuluu kuitenkin taudin kuvaan.


5%? Nyt on aika eksaktisti arvioitu oma palautuminen.
Juu, oli sellainen suuntaa antava arvio hajuaistista mitä on tällä hetkellä, kun vivahde hajusta tulee (käytetään paskanhajua vielä esimerkkinä) ja samantien katoaa eikä haista enää mitään.
 
Siis hajuaisti on palautunut absoluuttisella asteikolla <5% tasolle 5%?

:sdarra:

Toki jos ekana tulee mieleen paskanhaju, tolla ei niin väliä, mutta käytännössähän se on invalidisoiva luku.
Niin, jos se on pysyvä olotila. Olen kuitenkin toipilas edelleen. Varmaan se pitkä covid...
 
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.
No sinähän voisit tehdä vertaisarviota ja leikellä sipulia. Tuleeko koronakyyneleitä?

ps. Sipulia leikatessa silmien kostumisellaa ei ole mitään yhteyttä haju - ja makuaistiin tai niiden menetykseen.
 
Tästä oli jonkinmoinen keskustelu ja täälläkin siitä näytti herättävän keskustelua kun pari terveydenhoidontyöntekijää oli saanut vakavamman allergisen reaktion (taipumus jo ennestään moisille), joka toisaalta on täysin normaalia. Onko kukaan huomannut onko mediassa nyt herkuteltu lisää näillä tai muilla reaktioilla Pfizerin rokotteeseen?

Nyt esimerkiksi Briteissä on annettu 500 000 jo annosta. Luulisi reaktioita tulevan tällaisella otannalla paljon, jos rokotteessa olisi jokin mahdollinen komponentti josta yleinen akuutti haitta ilmentyisi jota ei olisi raportoitu. Mitä Pfizerin rokotteita katsoi sisältöä, niin siinä ei ollut kummoisia apuaineita tai tehosteaineita koska säilötty lähetti-mRNA vie soluille käskyn tuottaa SARS-COV-2 ydinproteiinia.

~500 000 annosta annettu Briteissä:


THL sivuilta:

"Mitä mRNA-rokote sisältää?

Rokotteessa ei ole COVID-19 tautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää SARS-CoV-2 viruksen pintaproteiinin (ns. piikkiproteiinin) koodin. Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja. mRNA on rokotteessa hyvin pienen rasvapartikkelin sisällä, jotta se pääsee sisälle lihassoluun."

Tässä pistää mietityttämään, mille nämä allergiset reaktiot kehittyy. Syyksi luulisi olevan nämä "nano rasvapartikkelit". Muutoin rokote jopa vaikuttaa olevan komponenteiltaan ja allergiselta näkökulmasta turvallisempi kuin perinteiset, joista löytyy tosiaan enemmän allergeenejä: muita apuaineita ja tehosteaineita.
 
Toi on kyllä sikäli jännä, että haju- ja makuaistin menetys on jotenkin mystillisesti vaikuttanut rikkiyhdisteiden vaikutukseen silmissä :D

Olisko pitkän kovidin listalle peräti uusi oire?
Fysiikka ja kemia muuttuu kun mennään long-covid-nopeudella eteenpäin. Silloin kaikki on mahdollista. To the moon!
 
Luulisi reaktioita tulevan tällaisella otannalla paljon, jos rokotteessa olisi jokin mahdollinen komponentti josta yleinen akuutti haitta ilmentyisi jota ei olisi raportoitu.

Jos siitä jokin yleinen akuutti haitta tulisi, niin ei se olisi saanut myynti-/käyttölupaa missään vaiheessa.
 
Jos siitä jokin yleinen akuutti haitta tulisi, niin ei se olisi saanut myynti-/käyttölupaa missään vaiheessa.

Rokotetestit tehtiin hyvin suodattaen ja tarkasti valikoimalla perusterveet testiryhmään. Viestini koski nimenomaan tätä allergia-aspektia.

Anafylaktinen reaktio on akuutti haitta (edit: akuutti haitta = äkillinen haitta, tähän voi myös anafylaksian ohella lukea muun vakavamman allergisen reaktion joka vaatii hoitoa) ja yleisyys oli epätiedossa, joten annettiin varuiksi varoitus Briteissä tästä (anafylaksiaan taipuvilla). Sitähän ei testattu enemmän allergisilla ihmisillä ja yleisyyttä tämän suhteen allergisilla ihmisillä ei suuremmin siis tiedetty. Nyt on annettu huomattava määrä rokotteita, myös vähemmän ja enemmän allergisille joten korrelaatiota tämän välillä verrattaen normaaliin vaihteluun tulisi.

edit: täytyy vielä korjata, että "yleinen" on tosiaan väärä ilmaisu jos puhutaan tosiaan rokote/lääkepuolella kun taitaa tarkoittaa ilmaantuvuutta 1/10. Tarkoitus, että reaktiot olisivat huomattavasti yleisempiä kuin verrattuna vanhempiin rokotteisiin nämä kun näistä reaktioista heti rokotteiden antamisesta uutisoitiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä huomio rokotteisiin liittyen on mielestäni se, että tää Fazerin rokotehan on nyt tätä paljon mediahuomita saanutta uutta RNA tyyppiä, mutta esim. Opel Astra (astra zeneca) on taas eri tyyppinen, jossa viedään kroppaan mukana "kuollutta virusta".

En ole asiantuntija, niin en osaa ottaa tarkemmin kantaa, mutta äkkiseltään viestintä on melko sekavaa, kun nimenomaan otsikoista saa vähän väliä lukea nimemomaan vain tästä RNA rokotteesta ja sen ominaisuuksista sekä riskeistä jne.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007697201.html
Hyvä kysymys on myös se, voidaanko rokotusohjelma aloittaa Pfizerin rna-rokotteella ja jatkaa toisen valmistajan adenoviruspohjaisella rokotteella. Oxfordin yliopiston ja AstraZenecan rokote perustuu harmittoman viruksen käyttämiseen vektorina, joka vie elimistöön pätkän koronaviruksen genomia.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 953
Viestejä
4 895 459
Jäsenet
78 899
Uusin jäsen
Tohtorigerhard

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom