yle.fi
Suattaapi olla tai suattaapii olla olematta. En puhunut viesteissäni missään vaiheessa itse rokottamisesta tai sen aikatauluista, vaan nimenomaan lööppilehdistön lööpeistä ja siitä aiheutuvasta "öyhötyksestä". Lööppejä kun voidaan kirjoittaa, vaikka yhtään rokotetta ei oltaisi vielä edes tosiasiassa annettu. Toisessa viestissäni korjasin vain ja ainoastaan väittämäsi "Vielä ei ole edes hyväksytty yhtä ainutta rokotetta käyttöön EU:ssa...", mutta laiskuuttani lainasin koko viestin. No, ei tästä sen enempää, nyt STM:n koronakatsausta kuuntelemaan, kun alkanee justiinsa kohta.
Tätä tuli jo aiemmin spekuloituakin kun tästä variantista ilmotettiin. Tämä olisi hyvin vakava asia yhteiskunnan ja varhaiskasvatuksen kannalta. Käytännössä tämä sulkisi päiväkodit ja koulut, koska silloin niiden merkitys tässä pandemiassa nousee käytännössä kärkisijalle ja niistä tulisi se rajuin paikka jossa tauti leviää. Toivon mukaan näin ei kävisi, tilanne jokapuolella hankaloituisi todella paljon.
Käytännössä voitaisiin lopultakin nostaa kädet pystyyn ja antaa mennä. Piikkiäkään ei ymmärtääkseni pienimmille lapsille voi antaa.
Miten tässä nostettaisiin kädet pystyyn ja annetaan kaiken mennä?
Niin siis rokottaa ja unohtaa rajoitukset yms. huolet.
Mut tää pointti tossa oli ettei lapsia voida rokotta ja ne olisivat suurin ryhmä mikä tota uutta muunnosta alkais levittää ja jos kaikki rajoitukset poistetaan vielä niin rupee kansakunnat olemaan lähellä romahdusta sen jälkeen.
Ei taida olla tietoa onko vai ei. Eilen illalla Puumalainen sano että ei olla vielä löydetty mut alettu tarkemmin tutkimaan sitä että löytyykö tartunnan saaneista.
Ihan varmasti sitä on Suomessa jos se on syyskuusta levinnyt briteissä ja sitä on Hollannissa, Tanskassa, Puolassa ja Australiassa.
"Suomalaisten kantojen sukupuu", punaisella näkyy listalla B.1.1.7, ei todettuna vielä yhtään suomessa (tutkinnoissa), mutta voi olla että piilossa voi olla.
Niin, kun on todettu, että se ei kai ole mitenkään niin dramaattinen tauti lapsilla muutenkaan? Eikä rokotteet lapsille sovi. Tämä lieinisi siis sitä antaa mennä tilannetta.
Just sano ettei tuosta ole tietoa että olis Suomessa
Tämä lienee vähintäänkin mahdollista, jos muunnosta on levinnyt jo ympäri maailman. Sitä paitsi täälläkin pahimmat maailmanlopun maalailijat perustavat keuhkoamisensa tarvittaessa seitinohuisiin spekulaatiohin, jos ne osuvat edes samalle hehtaarille omien näkemysten kanssa.
Laitetaanpa kyseinen kaavio näkyville:
Olisin taipuvainen uskomaan myös näin, mutta ei nyt hypitä asioiden edelle jos kerran eivät vielä ole tätä havainneet.
Pakkohan se on niin sanoa, kun ei vielä tutkimukset ole edes alkaneet kunnolla. Todennäköisyydet on kuitenkin ihan maalaisjärjellä ajateltunakin sen puolella, että suomessakin tätä pahoilaisen devaamaa versiota jo on.
Kaikista pahinta mitä voitaisiin tehdä olisi mentaliteetti "anna mennä vaan". Tiedetään jo mihin se johtaa vanhemmalla virusvariantilla. Mihin se johtaisi sitten kun/jos virus leviäsi huomattavasti tehokkaammin ja vielä lapset levittäisivät sitä eteenpäin yhtä tehokkaasti. Silloin voisi kyllä sanoa suoraan, että paska osuisi pahasti tuulettimeen Suomessa, myös nuorempiin työikäisiin.
Mahdollista, mutta huomioitavaa myös että maissa joissa tartunnanjäljitys toimii hyvin sekä karanteeniin laittaminen sekä näiden tartuntaketjujen sammuttaminen niin viruksella on ohuempi sauma lähteä leviämään laajemmin. Myös tautimäärät ovat maltilliset. Tuuriakin tässä vaaditaan. Pystytäänkö tietämättä nämä variantin ketjut sammuttamaan ennenkuin ne lähtevät leviämään. Nythän sitten parin viikon aikana varmaan selviää lisää.
Niin siis miten paska osuisi rokotusten jälkeen tuulettimeen yo. tilanteessa?
Ei varmaan silloin, kun meillä olisi huomattava rokotuspohja. Esimerkiksi miljoona suomalaista ei riitä pohjaksi.
Niin, mielestäni tässä nimenomaan tarkoitettiin rokotusten jälkeistä aikaa.
Joo, @Jurppii jos olisi ystävällinen ja vähän selventäisi, mitä tuolla kommentillaan tarkoitti. Sen kun voi tulkita aivan hyvin:
Ensimmäinen testaus tehtiin jo kentällä. Yhtään positiivista ei siinä löytynyt.Nyt alkoi brittien / muut ketkä tulleet britanniasta takaisin testaukset suomessa, hikihatussa nyt pyydetään maassa olevia brittejä / muita kauniisti jos tulisitte uudelleen testiin.
"Että tilannetta ei taas (?) mokata"
Tuo vaihtoehto, että "annettaisiin vain mennä" alkaa olla jo kuollut ja kuopattu esimerkkeinä esim. Ruotsi ja Brasilian kokemukset:
Ei maailma siihen kaatuisi.
JOS lapsia ei voi rokottaa ja JOS lapset levittävät runsaasti tautia niin ei oikein muita vaihtoehtoja ole.
Brasiliassa ei koronat huoleta. Ehkä melanooma suojaa koronalta.
No ei se pelkkää biitsin pelaamista oleBrasiliassa ei koronat huoleta. Ehkä melanooma suojaa koronalta.
Beaches are packed as Brazil reports record daily COVID-19 cases
The risk of catching COVID-19 did not deter sun-seekers from flocking to the beaches of Rio de Janeiro during the weekend ahead official start of the summer season on Monday.www.dailymail.co.uk
www.businessinsider.com
Dramaattinen kuva mutta Manausin kokoisessa kaupungissakin kuolee heittämällä reilusti yli 20000 ihmistä vuodessa. Korona on tappanut siellä noin 0,4% sairastuneista noin 80%:sta eli ehkä 6400 henkeä.No ei se pelkkää biitsin pelaamista ole
Photos of mass graves in Brazil show the stark toll of the coronavirus, as experts predict that it will surpass 125,000 deaths by August
Despite the growing number of coronavirus cases and deaths in Brazil, President Jair Bolsonaro has refused to impose a lockdown.
yle.fi
Minkä ihmeen takia se rokote alkaisi auttaa vasta tuossa vaiheessa?
Eiköhän nämä tehdään Suomesta Brasilia tason jutut voi jättää ketjussa ihan omaan arvoonsa.
En ole ihan kärryillä, mutta ehkä vain tyhmyyttä. Kuka täällä on tekemässä Suomesta Brasiliaa vaan kyseenalaistanut Brasilian ylioptimistisia lukuja ja raportoinnin luotettavuutta sieltä. Maa jossa läheskään kaikki ei saa terveydenhuoltoa, slummit, diktatuuria ... ainahan noita onelinereita voi toki heitellä tai sitten osallistua kunnolla keskusteluun.
Ei se rokote hidasta leviämisnopeutta, ennen kuin tarpeeksi moni on rokotettu, siksi vasta tuossa vaiheessa.
Amerikassa rokotetun suomalaishoitajan mukaan Pfizerin rokotteen ensimmäinen annos antaa 88% suojan jo kymmenen päivän päästä.
www.talouselama.fi
Oikeisiin paikkoihin annettuna se blokkaa nopeasti hyvin vaarallisia tartuntareittejä, esimerkiksi niiden henkilöiden kohdalla, jotka ovat työkseen tekemisissä immuunivasteeltaan heikentyneiden ihmisten, vanhusten, syöpäpotilaiden jne. kanssa.
Tottakai hidastaa. Jo ensimmäisestä piikistä lähtien. Ei se rokote yhtäkkiä saa mitään mystistä aktivointisignaalia, kun joku maaginen raja on saavutettu vaan kyseessä on jonkinlainen jatkuva käyrä. Jokainen piikitetty hidastaa taudin leviämistä, kun mahdolliset leviämisreitit vähenevät. Lisätehoa tuo se, että piikkejä ei anneta satunnaisessa järjestyksessä. Ja rokotettujen lisäksi pitää laskea myös sairastuneet ja parantuneet. Kun ollaan päästy siihen, että hoitohenkilökunta + eläkeikäiset (opetus/kassvatustyön henkilökunta?) saadaan rokotettua taudin voi myös antaa turvallisemmin levitä siellä nuoremmissa ikäluokissa joka kasvattaa sitä kuuluisaa laumasuojaa.
Eikö tuossa juuri sanottu, että voi antaa mennä vaan kun se Brasiliassakin meni ihan hyvin.
Niin, mutta vain niille, jotka ovat sen rokotteen saaneet.
Riskiryhmien, jotka ovat varpaisillaan ja saavat hyvin harvoin koronan ja vielä vähemmän levittävät sitä rokottaminen ei vaikuta leviämisnopeuteen juuri mitään.
Niin, täällä muut on tainnut niin sanoa että antaa mennä vaan ja nimenomaan oltu sitä vastaan? Nimenomaan otin kantaa tuohon 0.4% kuolleisuuteen esimerkiksi kun sitä heiteltiin täällä. Muutenkin kuolleisuudesta luvuista huudellaan täällä pelkästään eikä oteta kantaa muuhun kokonaisuuteen taudin osalta vaan aina otetaan kuolleisuuskortti esiin ja prosentit ja laitetaan omiin intresseihin sopivia lukuja kuolleisuudesta. Brasilian nämä luvut eivät ole luotettavia vaan niitä voidaan hyvin verrata esimerkiksi Venäjän tai Kiinan tarjoamiin lukuihin jos niihinkään. Näiden maiden lukuihin on otettu kantaa täällä aikaisemmin, ettei voi luottaa. Monelta kantilta.
Hoitohenkilöstö ja vanhukset ovat ensimmäisten piikitettävien joukossa. Kun kriittisimmät riskiryhmät ja heidän parissaan työskentelevät on rokotettu, voidaan ottaa paljon rennommin.
Itseasiassa ei voida, sillä ihan perusterveistäkin sairastuu porukkaa sekä vakavasti, että saa pitkäaikaisia oireita. Vasta sitten voidaan "ottaa rennommin", kun rokotuskattavuus on todella suuri. Riskiryhmien ja sairaanhoitajien ym rokotus on vain ensiapulaastari, ei sen enempää..
Kyllä voidaan ja otetaan. Jos tämä tauti ei olisi koskaan vaikuttanut kuten se vaikuttaa riskiryhmiin, ei tällaisia sulkuja ja rajoituksia olisi koskaan asetettu.
Valitettavasti vain koronan on yleisvaarallinen tauti ja voi hyvinkin aiheuttaa perusterveellekin hyvinkin vakavia ongelmia, joten rajoituksia on pakko pitää voimassa, varsinkin JOS taudista alkaa levitä entistä selkeästi tarttuvampi versio. Rajoituksia on järkevää koittaa poistella sitten, kunhan rokotuskattavuus on yleisesti suuri (75-90%).
