Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Voi juma, on se melkoinen virus kun ei enään sipulikaan haise eikä maistu sipulilta... ja ennenkaikkea ei kirvele silmiä.

"Koronatartunnan seurauksena haju- ja makuaistit heikkenevät.
Vantaalainen Piia Korhonen kertoo sairastuneensa koronavirukseen, ja sen myötä ovat maku- ja hajuaistit pikkuhiljaa heikentyneet olemattomiksi. Korhonen oli törmännyt sosiaalisessa mediassa vastaaviin videoihin, ja päätti kokeilla sitä itsekin.
– Ei maista eikä haista. Ei tullut edes kyyneleitäkään silmiin koko sipulista, Korhonen kuvailee testinsä tulosta."
 

Tälläistä sitten taas. Vielä kun hätä on niin sitten vielä puhelimen kanssa pitää ajanvarausta rupemaan tekemään. No toivoa sopii, että meni suoraan kotiin tuolta eikä kaupan kautta esim.
 
Rokotuksen keksijänä pidetään yleisesti Edward Jenneriä


omaa sukua Jenner

597px-Caitlyn_Jenner.jpeg


/offtopic

Helposti voi ottaa internets-foorumilla asiantuntijan roolin. Periaatteessa yhdellä trollauksella kaikki ovat asiantuntijoina kertomassa miten rokote toimii. Itse en edelleenkään tiedä miten rokote todella toimii eikä tämä valitettavasti siihen vastannut. Ja miten kananmuna liittyy asiaan!
Onneksi nykyään voi sekunnissa avata wikipedian ja opiskella, esim näistä uusista mRNA rokotteista. Koulussahan nämä olisi pitänyt opettaa. Oma valinta haluaako lisätä omaa tietoa vai ei. Ei tarvitse olla asiantuntija.
 
Itse siis olen järkevien rajoitustoimenpiteiden ja asian tosissaan ottamisen kannalta, mutta ei ole hyvä jos ihan pienestä aletaan varmuuden vuoksi mihin tahansa. Tuo THL:n varovaisuusperiaatteen käyttö terminä vähän särähti myös korvaan.

Ruotsin linja näyttää kääntyneen täysin ja haiskahtaa, että kakat on nyt siellä päättäjillä housussa. Mennään vähän äärimmäisyydestä äärimmäisyyteen sitten paniikissa?
Ruotsin äärimmäisyyden ymmärtää kun päivätartunnat ovat nyt 10k/päivä luokkaa. Eivät tarvitse yhtään lisäbuustia tartuntamääriin.
 

Tälläistä sitten taas. Vielä kun hätä on niin sitten vielä puhelimen kanssa pitää ajanvarausta rupemaan tekemään. No toivoa sopii, että meni suoraan kotiin tuolta eikä kaupan kautta esim.

Ei voi tulla tässä vaiheessa enää yllätyksenä, että koronaepäilyn kohdalla ei marssita vaan respaan :facepalm:

Nyt vähän jarruja tuohon vuodattamiseen. Seuraa uutisia, lue ohjeita.
 
Asko Järvinen sanoo sen, mitä foorumilaisten sanomana ei uskota:


Se on ihan varma, että Suomessakin vedetään jo paikoitellen uudella kannalla jos Australiassakin. Se on levinnyt Englannissa jo syyskuussa ja herkemmin leviävä nyt vaan syrjäyttää huonommin leviävän. Harvassa paikassa sitä virusta taidetaan aktiivisesti tutkia, joka näytteestä saadaan.
 
Ruotsin äärimmäisyyden ymmärtää kun päivätartunnat ovat nyt 10k/päivä luokkaa. Eivät tarvitse yhtään lisäbuustia tartuntamääriin.
Esimerkiksi Skånen tilanne näyttää tältä:
Screenshot at 2020-12-21 19-35-22.png

Jos tuo on saavutettu vanhalla viruskannalla, niin 70% boosti leviämiseen ei taida olla toivottavaa.

Ilmeisesti viruksen genomia ei tutkita Euroopassa kovin aktiivisesti kuin UK:ssa ja Tanskassa. Olisiko raketointi jo uuden variantin aiheuttamaa?
 
Voi juma, on se melkoinen virus kun ei enään sipulikaan haise eikä maistu sipulilta... ja ennenkaikkea ei kirvele silmiä.

"Koronatartunnan seurauksena haju- ja makuaistit heikkenevät.
Vantaalainen Piia Korhonen kertoo sairastuneensa koronavirukseen, ja sen myötä ovat maku- ja hajuaistit pikkuhiljaa heikentyneet olemattomiksi. Korhonen oli törmännyt sosiaalisessa mediassa vastaaviin videoihin, ja päätti kokeilla sitä itsekin.
– Ei maista eikä haista. Ei tullut edes kyyneleitäkään silmiin koko sipulista, Korhonen kuvailee testinsä tulosta."
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.
 
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.

Toi on muuten jännä juttu. Olin tuossa kuukausi taaksepäin ihan varma, että nyt on korona kun oli perus nuhaflunssa ja sitten yksi aamu totesin, että ei haise paska eikä aamukahvi yhtään miltään. No testi oli jo pari päivää aiemmin otettu ja negatiivinen, aistit palautui illan mittaan... Oli vähän mitäsvittua-olo.
 
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.

5%? Nyt on aika eksaktisti arvioitu oma palautuminen.
 
Toi on muuten jännä juttu. Olin tuossa kuukausi taaksepäin ihan varma, että nyt on korona kun oli perus nuhaflunssa ja sitten yksi aamu totesin, että ei haise paska eikä aamukahvi yhtään miltään. No testi oli jo pari päivää aiemmin otettu ja negatiivinen, aistit palautui illan mittaan... Oli vähän mitäsvittua-olo.

Aika kullannut jo muistot, niin en yhtään muista,että missä vaiheessa nämä aistit hävisivät. Oliko heti alkuvaiheessa vai muutaman päivän jälkeen. Ei yhtään ihme,että että on saattanut epäillä itsellään positiivista tulosta, kun tämä kuuluu kuitenkin taudin kuvaan.


5%? Nyt on aika eksaktisti arvioitu oma palautuminen.
Juu, oli sellainen suuntaa antava arvio hajuaistista mitä on tällä hetkellä, kun vivahde hajusta tulee (käytetään paskanhajua vielä esimerkkinä) ja samantien katoaa eikä haista enää mitään.
 
Siis hajuaisti on palautunut absoluuttisella asteikolla <5% tasolle 5%?

:sdarra:

Toki jos ekana tulee mieleen paskanhaju, tolla ei niin väliä, mutta käytännössähän se on invalidisoiva luku.
Niin, jos se on pysyvä olotila. Olen kuitenkin toipilas edelleen. Varmaan se pitkä covid...
 
Itsellä hajuaisti palautunut n. 5% siitä mitä se oli. Tai siis kun sitä ei ollut. Ja siitä kolmisen viikkoa,kun oma eristys purettiin, eli jossain määrin terveiden kirjoilla. Makuaisti on ehkä paremmin tullut takaisin vaikka ei lähellekään kokonaan. Täytyisiköhän sitä ottaa roskapäivälehtiin yhteys,jotta saisi naaman ja nimen julkisuuteen? No ei todellakaan!

Ei siinä mitään, en olen yhtään huolissani tai paniikissa etteikö se takaisin tule jossain kohti. Voi huoletta piereskellä ja ihan inanen paskanhaju tulee omaan nenään siinä, kun muut juoksee hajua karkuun. Voi vain hymistellä omaa paremmuuttaan, kun kestää pajoja hajuja.
No sinähän voisit tehdä vertaisarviota ja leikellä sipulia. Tuleeko koronakyyneleitä?

ps. Sipulia leikatessa silmien kostumisellaa ei ole mitään yhteyttä haju - ja makuaistiin tai niiden menetykseen.
 
Tästä oli jonkinmoinen keskustelu ja täälläkin siitä näytti herättävän keskustelua kun pari terveydenhoidontyöntekijää oli saanut vakavamman allergisen reaktion (taipumus jo ennestään moisille), joka toisaalta on täysin normaalia. Onko kukaan huomannut onko mediassa nyt herkuteltu lisää näillä tai muilla reaktioilla Pfizerin rokotteeseen?

Nyt esimerkiksi Briteissä on annettu 500 000 jo annosta. Luulisi reaktioita tulevan tällaisella otannalla paljon, jos rokotteessa olisi jokin mahdollinen komponentti josta yleinen akuutti haitta ilmentyisi jota ei olisi raportoitu. Mitä Pfizerin rokotteita katsoi sisältöä, niin siinä ei ollut kummoisia apuaineita tai tehosteaineita koska säilötty lähetti-mRNA vie soluille käskyn tuottaa SARS-COV-2 ydinproteiinia.

~500 000 annosta annettu Briteissä:


THL sivuilta:

"Mitä mRNA-rokote sisältää?

Rokotteessa ei ole COVID-19 tautia aiheuttavaa SARS-CoV-2 virusta eikä edes sen osasia. Sen sijaan rokote sisältää lähetti-RNA:ta, joka sisältää SARS-CoV-2 viruksen pintaproteiinin (ns. piikkiproteiinin) koodin. Lisäksi rokotteessa on vettä, suoloja, sokeria ja rasvoja. mRNA on rokotteessa hyvin pienen rasvapartikkelin sisällä, jotta se pääsee sisälle lihassoluun."

Tässä pistää mietityttämään, mille nämä allergiset reaktiot kehittyy. Syyksi luulisi olevan nämä "nano rasvapartikkelit". Muutoin rokote jopa vaikuttaa olevan komponenteiltaan ja allergiselta näkökulmasta turvallisempi kuin perinteiset, joista löytyy tosiaan enemmän allergeenejä: muita apuaineita ja tehosteaineita.
 
Toi on kyllä sikäli jännä, että haju- ja makuaistin menetys on jotenkin mystillisesti vaikuttanut rikkiyhdisteiden vaikutukseen silmissä :D

Olisko pitkän kovidin listalle peräti uusi oire?
Fysiikka ja kemia muuttuu kun mennään long-covid-nopeudella eteenpäin. Silloin kaikki on mahdollista. To the moon!
 
Luulisi reaktioita tulevan tällaisella otannalla paljon, jos rokotteessa olisi jokin mahdollinen komponentti josta yleinen akuutti haitta ilmentyisi jota ei olisi raportoitu.

Jos siitä jokin yleinen akuutti haitta tulisi, niin ei se olisi saanut myynti-/käyttölupaa missään vaiheessa.
 
Jos siitä jokin yleinen akuutti haitta tulisi, niin ei se olisi saanut myynti-/käyttölupaa missään vaiheessa.

Rokotetestit tehtiin hyvin suodattaen ja tarkasti valikoimalla perusterveet testiryhmään. Viestini koski nimenomaan tätä allergia-aspektia.

Anafylaktinen reaktio on akuutti haitta (edit: akuutti haitta = äkillinen haitta, tähän voi myös anafylaksian ohella lukea muun vakavamman allergisen reaktion joka vaatii hoitoa) ja yleisyys oli epätiedossa, joten annettiin varuiksi varoitus Briteissä tästä (anafylaksiaan taipuvilla). Sitähän ei testattu enemmän allergisilla ihmisillä ja yleisyyttä tämän suhteen allergisilla ihmisillä ei suuremmin siis tiedetty. Nyt on annettu huomattava määrä rokotteita, myös vähemmän ja enemmän allergisille joten korrelaatiota tämän välillä verrattaen normaaliin vaihteluun tulisi.

edit: täytyy vielä korjata, että "yleinen" on tosiaan väärä ilmaisu jos puhutaan tosiaan rokote/lääkepuolella kun taitaa tarkoittaa ilmaantuvuutta 1/10. Tarkoitus, että reaktiot olisivat huomattavasti yleisempiä kuin verrattuna vanhempiin rokotteisiin nämä kun näistä reaktioista heti rokotteiden antamisesta uutisoitiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä huomio rokotteisiin liittyen on mielestäni se, että tää Fazerin rokotehan on nyt tätä paljon mediahuomita saanutta uutta RNA tyyppiä, mutta esim. Opel Astra (astra zeneca) on taas eri tyyppinen, jossa viedään kroppaan mukana "kuollutta virusta".

En ole asiantuntija, niin en osaa ottaa tarkemmin kantaa, mutta äkkiseltään viestintä on melko sekavaa, kun nimenomaan otsikoista saa vähän väliä lukea nimemomaan vain tästä RNA rokotteesta ja sen ominaisuuksista sekä riskeistä jne.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007697201.html
Hyvä kysymys on myös se, voidaanko rokotusohjelma aloittaa Pfizerin rna-rokotteella ja jatkaa toisen valmistajan adenoviruspohjaisella rokotteella. Oxfordin yliopiston ja AstraZenecan rokote perustuu harmittoman viruksen käyttämiseen vektorina, joka vie elimistöön pätkän koronaviruksen genomia.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä huomio rokotteisiin liittyen on mielestäni se, että tää Fazerin rokotehan on nyt tätä paljon mediahuomita saanutta uutta RNA tyyppiä, mutta esim. Opel Astra (astra zeneca) on taas eri tyyppinen, jossa viedään kroppaan mukana "kuollutta virusta".

En ole asiantuntija, niin en osaa ottaa tarkemmin kantaa, mutta äkkiseltään viestintä on melko sekavaa, kun nimenomaan otsikoista saa vähän väliä lukea nimemomaan vain tästä RNA rokotteesta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007697201.html

Tuossa AstraZeneca / Oxford - ChAdOx1 n-CoV-19, käytetään tosiaan (Ch)Simpassien/apinoiden flunssapöpöä(Ad)enovirus)) apuna jolla se COVID-19 viruksen piikkiproteiini esitellään elimistölle että saadaan sitä vastaan vasta-aine muodostusta. Kyseessä ei siis ole inaktivoitu virus tai kuollut virus. Kysymyksessä on käytännössä eri tekniikka, mutta sama ydinproteiini kuin esimerkiksi näissä uudentyyppisissä mRNA-rokotteissa. Tuolla Oxfordin rokotteessa on yksi ongelma tehokkuuden suhteeen, koska kun tuota piikitetään väestöön niin elimistö myös muodostaa vasta-aineita tuolle Adenovirukselle joka heikentää osittain rokotteen tehoa joten annostelussa saattaa olla vielä optimointia. Mahdollisesti rokotteen teho saattaa parantua vielä.

Tuo AstraZenecan (ChAdOx1 n-CoV-19) on pätevä halpa yleisrokote, huomioiden hinta, tehokkuus 70% (mahdollisesti saadaan ehkä parannettua), kuljetus ja säilöminen sekä tuotanto.

Rokotteissa täytyy muistaa, että rokotteiden prosentuaaliset ilmaisut koskee sitä ettei taudin oireet ehdi iskeä (taudin oireet ilmenee) ja virus ehditään sitä ennen tuhoamaan. Rokotteesta voi olla hyötyä myös siinä loppujäämässä esimerkiksi loput 30% koskien AstraZenecaa. Osalla se voi ehkäistä jossain määrin vakavan taudinkuvan muodostumista ja/tai jälkitauteja.

Esimerkiksi Kiinalaisten Sinovacin, Coronavac on juuri tuommoinen kokonaiseen virukseen pohjautuva rokote (inaktivoitu).

Asiaa liittyen esim. Coronavacin käyttöönottoon, Brasiliassa ollut menossa testejä ja ilmeisesti aloittavat siellä myös rokotukset:


Keskiviikkona tästä pitäisi tulla myös Phase3 tuloksia julki tämän mukaan:


"Brazil is first country to complete Phase 3 trials of Chinese company’s vaccine; official results due out Wednesday"
 
Viimeksi muokattu:
Jännä huomio rokotteisiin liittyen on mielestäni se, että tää Fazerin rokotehan on nyt tätä paljon mediahuomita saanutta uutta RNA tyyppiä, mutta esim. Opel Astra (astra zeneca) on taas eri tyyppinen, jossa viedään kroppaan mukana "kuollutta virusta".

En ole asiantuntija, niin en osaa ottaa tarkemmin kantaa, mutta äkkiseltään viestintä on melko sekavaa, kun nimenomaan otsikoista saa vähän väliä lukea nimemomaan vain tästä RNA rokotteesta ja sen ominaisuuksista sekä riskeistä jne.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007697201.html
Pfizerin rokote on tulossa ja tullut ensimmäisenä käyttöön, joten luonnollisesti siitä puhutaan nyt eniten. AstraZenecan rokotteenkin kyllä pitäisi tulla saataville tuota pikaa, mutta ne vähän sekoili 3. vaiheen testinsä kanssa ja sitä nyt kai jotenkin selvitellään vielä.

Ja tottakai eri merkkisiä rokotteita voidaan käyttää samaan aikaan eri ihmisiin, eihän siinä ole mitään ongelmaa. Näin tehdään usein influenssarokotteidenkin kanssa.

Voidaanko sitten pistää samaan ihmiseen ensin yksi annos yhtä rokotetta ja sitten tehosteannos jotain toista? Teoriassa voidaan, mutta käytännössä tuskin tuollaiseen kikkailuun lähdetään, koska siitä ei ole mitään tietoa eikä näyttöä, että miten se sitten vaikuttaisi rokotteiden tehoon. Jos yhteen ihmiseen pistetään yhtä rokotetta, niin varmasti tehosteannoskin pistetään sitä samaa merkkiä.

Tosin Venäjällä nyt kai testataan, miten AstraZenecan rokote ja Sputnik toimii yhdessä...
 
Ei kannata pidätellä hengitystä, mikäli ei kuulu johonkin erityisryhmään tuon rokotteen osalta:
ROKOTUKSET tulee Krarin ehdotuksen mukaan kohdentaa seuraavassa järjestyksessä:

1. Teho-osastojen henkilökunta.

2. Todettuja tai epäiltyjä Covid-19-potilaita hoitavien vuodeosastojen ja päivystysosastojen sekä ensihoidon henkilökunta.

3. Todettuja tai epäiltyjä Covid-19-potilaita hoitavien infektiovastaanottojen henkilökunta, koronanäytteenottojen henkilökunta ja koronavirusdiagnostiikkaa tekevä laboratoriohenkilökunta.

4. Sosiaalihuollon asumispalvelujen ja laitoshoidon tehostetun palvelun toimintayksikköjen eli ympärivuorokautisen hoivan henkilökunta ja asukkaat.

5. Kriittinen sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstö, kuten esimerkiksi elinsiirtoyksikköjen, syöpäosastojen ja vaativan päivystyskirurgian henkilökunta.

6. Yli 80-vuotiaat (ja samassa taloudessa asuvat omaishoitajat).

7. 75–79-vuotiaat (ja samassa taloudessa asuvat omaishoitajat).

8. 70–74-vuotiaat (ja samassa taloudessa asuvat omaishoitajat).

9. Alle 70-vuotiaat, joilla on vakavalle koronavirustaudille erittäin voimakkaasti altistava sairaus.

10. 65–69-vuotiaat.

11. Alle 65-vuotiaat, joilla on vakavalle koronavirustaudille altistava sairaus.

 
Tuon listan mukaan alle 65-vuotiaat terveet eivät saisi rokotetta. Pitää varmaan odotella, että valuu apteekkeihin myyntiin.
Ei siellä niin sanota, vaan että "Suurempien massojen, työssä käyvien, vuoro koittaisi Mäkijärven arvion mukaan maaliskuussa. "
 
Kysymyksessä on käytännössä eri tekniikka, mutta sama ydinproteiini kuin esimerkiksi näissä uudentyyppisissä mRNA-rokotteissa.
Jep, tätä juuri meinasin, että kun tuntuu nyt siltä, että media on esitellyt "koronarokotteen" nyt nimenomaan massoille RNA pohjaisena ja jopa tuntunut perustelevan sen vaarattomuutta tätä kautta.
 
Viimeistään Helmikuussa alkaa itku lehdissä kun Matti 40v ei saa rokotetta nyt heti mulle kaikki...
 
Onhan se nyt ollut tiedossa jo kauan, että kriittisen terveydenhuollon henkilökunta ja riskiryhmät rokototetaan ensin. Sitten voidaan siirtyä rokottamaan näiden viiteryhmien ulkopuolista väestöä.
Ilman muuta. Mutta olisihan tämän ryhmän voinut tuohon listan loppuun lisätä. Jos kerran listoja alkaa laatimaan. Helpottaisi varmaan paniikkipoikien epätietoisuutta.

12. Muut
 
Viimeksi muokattu:
Viimeistään Helmikuussa alkaa itku lehdissä kun Matti 40v ei saa rokotetta nyt heti mulle kaikki...
Ja viimeistään huhtikuussa alkaa itku kun Matti 40v kokee henkensä vaarannetuksi kun ihmiset alkavat liikkua enemmän. "Odotetaan nyt ensin syksyyn niin sitten voidaan palata normaaliin päin".
Niin alkaa, ja viimeistään muutamaa kuukautta ennen alkaa täällä nämä syväluotaavat analyysit Matin 40v lehdissä valittamisesta. Lehti myy, Matti saa rahaa (tai sitten vain "mainetta ja kunniaa", omasta mielestään). Koirat haukkuu ja karavaani haukkuu.

Ei sillä, että olisin eri mieltä kanssanne, koska en ole. Matti 40v tulee saamaan valittamiseensa virtaa muutaman viikon etukäteen lööppilehdistön huutaessa Suomessa "rokotteen todettuja haittavaikutuksia", oli niitä tai ei. Niin se kansa lietsotaan taas uuteen vouhotukseen, ja jälleen lehti myy. Keskitytään me täällä asiallisempaan keskusteluun, ja jätetään klikkiuutiset klikkaamatta, ja lööppilehdet ostamatta. Hupaisaahan tämän aiheen ympärillä tapahtuvaa keskustelua on kuitenkin seurata, kun pystyy monin paikoin ennakoimaan yllättävän hyvin sen, mitä seuraavaksi kuplaan syötetään.
 
Mitään tarkkoja rokotusaikataulua tuskin vielä voidaan tietää ja antaa, koska on varmaankin epäselvää että millaisia rokotesatseja käyttöön saadaan. Vielä ei ole edes hyväksytty yhtä ainutta rokotetta käyttöön EU:ssa...

Lähtisin siitä että kaiken pitää mennä kuin strömsöössässässässää että maaliskuussa voitaisiin taviksia rokottaa...
 
Mitään tarkkoja rokotusaikataulua tuskin vielä voidaan tietää ja antaa, koska on varmaankin epäselvää että millaisia rokotesatseja käyttöön saadaan. Vielä ei ole edes hyväksytty yhtä ainutta rokotetta käyttöön EU:ssa...

Lähtisin siitä että kaiken pitää mennä kuin strömsöössässässässää että maaliskuussa voitaisiin taviksia rokottaa...
Onhan hyväksytty, Pfizer/BioNTech: Pfizer/BioNTech Covid vaccine approved by European regulator. Vai oliko tuossa vielä joku este matkalla?
The EMA’s verdict was followed by final approval from the European commission later on Monday.
 
Mikäli se "Englannin" koronaviruskanta tosiaankin nostaa koronan tartuntakykyä huomattavasti, niin kevätpuoli talvesta tullaan menemään viimevuoden malliin, tosin sillä erotuksella, että koronaa on silti liikkeellä. Rokote kerkeää auttaa sitten, kun on saatu rokotettua pariin kertaan vähintään 3/4:osaa kansasta, sitä ennen ei rajoituksia ole mitään järkeä poistaa minkäänvertaa.
Tämä siis olettaen, että rokote tepsii, niin kuin on luvattu.
 
Onhan hyväksytty, Pfizer/BioNTech: Pfizer/BioNTech Covid vaccine approved by European regulator. Vai oliko tuossa vielä joku este matkalla?
No siis Pfizerin rokotteen hyväksyntä ja käyttöönotto on tässä vaiheessa lähinnä muodollisuus, mutta tuskin se yksinään riittää siihen että taviksia voitaisiin rokottaa maaliskuussa. Sanoisin että toi edellyttää sitä että AstraZenecan rokote tulee käyttöön ja ehkä muutkin mitä on ennakkotilattu. Kaiken pitää siis mennä täydellisesti. Maaliskuuhun on aikaa reilut 2 kuukautta...
 
Näemmä nyt tekniikan maailma on julkaissut uutisen tuosta allergisesta reaktiosta liittyen mRNA-rokotteisiin ja näemmä juuri tuohon "nano rasvapartikkeleihin" joiden sisään tuo lähetti mRNA kapsuloidaan. Luvut eivät näemmä ole suuria. Muutahan oikein allergisoivaa komponenttia tuossa ei tahdo olla:


"Nanohiukkaset Pfizerin ja Modernan koronarokotteissa voivat aiheuttaa pienelle osalle ihmisistä voimakkaan allergisen reaktion".

"Osa tutkijoista uskoo, että aiemmin PolyEtyleeniGlykolille altistuneilla voi olla veressään suuria määriä yhdisteen vasta-aineita, mikä voi selittää voimakkaan yliherkkyysreaktion rokotteen saamisen jälkeen."

"Yhdysvalloissa valmistellaan paraillaan tutkimusta, jossa on määrä analysoida polyetyleeniglykolille aiemmin altistuneiden henkilöiden reaktiota rokotteille."

Ei ole siis täysin varmaa, mutta hyvin todennäköistä, että syyllisenä on tuo PEG.
 
Rokotevalmistaja BioNTechin perustaja Ugur Sahin vakuuttaa yrityksen voivan muuttaa koronarokotettaan siten, että se tehoaa varmuudella myös uutta nopeammin leviävää koronavirustyyppiä vastaan.

Sahinin mukaan uusi rokoteteknologia mahdollistaa sen, että rokotetta muutetaan kuudessa viikossa jäljittelemään uutta virustyyppiä.

Sahin korostaa kuitenkin, että myös nykyinen rokote, jonka EU eilen hyväksyi, toimii suurella todennäköisyydellä uutta virustyyppiä vastaan.
 
Saksalainen lääkeyhtiö Biontech sanoo pystyvänsä tarvittaessa valmistamaan kuudessa viikossa koronarokotteen, joka tepsii Britanniassa havaittua viruksen uutta muunnosta vastaan.

Kuudessa viikossa saadaan uusi rokote. Oletin että menee kauemmin
 
Yle areenassa kohta (klo 12) STM:n koronakatsaus:

Tiedotustilaisuuden avaa perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.).

Tilaisuudessa ovat mukana kansliapäällikkö Kirsi Varhila ja strategiajohtaja Liisa-Maria Voipio-Pulkki STM:stä, ylilääkäri Taneli Puumalainen THL:sta sekä professori Olli Vapalahti Helsingin yliopistosta.
 
No siis Pfizerin rokotteen hyväksyntä ja käyttöönotto on tässä vaiheessa lähinnä muodollisuus, mutta tuskin se yksinään riittää siihen että taviksia voitaisiin rokottaa maaliskuussa. Sanoisin että toi edellyttää sitä että AstraZenecan rokote tulee käyttöön ja ehkä muutkin mitä on ennakkotilattu. Kaiken pitää siis mennä täydellisesti. Maaliskuuhun on aikaa reilut 2 kuukautta...
Suattaapi olla tai suattaapii olla olematta. En puhunut viesteissäni missään vaiheessa itse rokottamisesta tai sen aikatauluista, vaan nimenomaan lööppilehdistön lööpeistä ja siitä aiheutuvasta "öyhötyksestä". Lööppejä kun voidaan kirjoittaa, vaikka yhtään rokotetta ei oltaisi vielä edes tosiasiassa annettu. Toisessa viestissäni korjasin vain ja ainoastaan väittämäsi "Vielä ei ole edes hyväksytty yhtä ainutta rokotetta käyttöön EU:ssa...", mutta laiskuuttani lainasin koko viestin. No, ei tästä sen enempää, nyt STM:n koronakatsausta kuuntelemaan, kun alkanee justiinsa kohta.
 
Rokotteet:

Rokote on 16 vuotta ja vanhemmille, 3 viikon kuluttua (vähintään 21 päivän välein) annetaan toinen annos.

Rokotukset alkavat 27 - 28.12, kunnat vastuussa rokotuksista. Ensimmäinen erä on 10k, todella pieni erä. Rokottaminen voidaan myös tehdä työterveyshuollossa.

Rokottamisjärjestys 4, muut kuin 1-3 (hoitohenkilökunta, vanhukset, kenellä riskitekijöitä)

Rokote on todettu tehokkaaksi riskiryhmäläisten keskuudessa (astma, diabetes, sydän- ja verisuonitauteja yms)

Tehokkuus voidaan todeta vasta 2. rokoteannoksen jälkeen, tärkeää siis ottaa molemmat rokotteet.

Koronatilannekatsaus:

0.85 - 1.05 R luku :o miten se niin paljon tippunut kun se oli jossakin 1.2x - 1.3x

n. 2.3milj tutkittua näytettä

92 / 100 000

n. 2.5% -> n. 2% positiiviset tulokset.

Työssä edelleen tartuntoja paljon, myös yksityisyystilaisuuksissa (RAVINTOLAT!?) edelleen paljon tartuntoja.

Mustasaaressa n. 40 uutta koronatartuntaa (vaasan seudulla)

Kuormitusaste valtakunnallisesti (sairaaloissa hoidettavat) n. 71%, tehohoidon käyrä on nousussa, edelleen (kuten on aiemmin todettu, tulee viikkojen viiveellä)

Jyrkkä kiihtyminen on saatu pysäytettyä, mutta tartunnat on saatava loppumaan.

Ikääntyvien tartunnat huolestuttavat
 
Viimeksi muokattu:
Joidenkin tutkijoiden mukaan voisi olla mahdollista, että tarttuvuuden kasvu voisi osin selittyä sillä, että mutatoitunut virus tarttuisi nyt herkemmin lapsiin.

Lähde:
The U.K. Coronavirus Variant: What We Know

(edit) Toinen lähde:
Coronavirus: Impact of new variant on children investigated

Tätä tuli jo aiemmin spekuloituakin kun tästä variantista ilmotettiin. Tämä olisi hyvin vakava asia yhteiskunnan ja varhaiskasvatuksen kannalta. Käytännössä tämä sulkisi päiväkodit ja koulut, koska silloin niiden merkitys tässä pandemiassa nousee käytännössä kärkisijalle ja niistä tulisi se rajuin paikka jossa tauti leviää. Toivon mukaan näin ei kävisi, tilanne jokapuolella hankaloituisi todella paljon.
 
Tätä tuli jo aiemmin spekuloituakin kun tästä variantista ilmotettiin. Tämä olisi hyvin vakava asia yhteiskunnan ja varhaiskasvatuksen kannalta. Käytännössä tämä sulkisi päiväkodit ja koulut, koska silloin niiden merkitys tässä pandemiassa nousee käytännössä kärkisijalle ja niistä tulisi se rajuin paikka jossa tauti leviää. Toivon mukaan näin ei kävisi, tilanne jokapuolella hankaloituisi todella paljon.

Käytännössä voitaisiin lopultakin nostaa kädet pystyyn ja antaa mennä. Piikkiäkään ei ymmärtääkseni pienimmille lapsille voi antaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 441
Viestejä
4 584 981
Jäsenet
75 431
Uusin jäsen
Nonni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom