Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Bilettäjät bilettää. Sitten lapsille ja nuorille sormi pystyssä sanotaan että kun ei osata olla niin käy näin, että harrastuksenne menee nyt jäähylle ja sitten aikuiset lähtevät itse Fressiin yms. treenaamaan. Ja bilettäjän ne vaan bilettää. Noin kärjistäen.
Suositukset ja säännöt koskee vain niitä jotka välittää tai on jonkun julkisen palvelun armoilla.
Joo tossa on vähän sama kuin kodintekniikkaliikkeen myyjä kehuu tuotetta josta "ei oo yksikään valittanut". Mitäpä se sille myyjälle kuuluisi kun reklamaation voi viedä huollon tiskille tai huollattaa maahantuojan tai valmistajan huollon kautta.
Se on Tallink kun näitä bileristeilyjä järjestää. Tyypillistä Itäblokin meininkiä, että rahat pois ja paskat naapurin tontille.
Samalla kaavalla Ruotsissa olis ollu rapiat pari miljoonaa tartuntaa. Siellähän sit alkais olemaan laumaimmuniteetti lähellä?![]()
Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on
Suomalainen huippututkija Mikael Mieskolainen oli mukana koronaviruksen tappavuutta selvittäneessä tutkimusryhmässä.www.is.fi
Paljonkos tuo tekisi päiväluvuksi tällä ajalla, esim keväälle? =)
Samalla kaavalla Ruotsissa olis ollu rapiat pari miljoonaa tartuntaa. Siellähän sit alkais olemaan laumaimmuniteetti lähellä?
Tappavuus 2-5* kausiflunssaan verrattuna.![]()
Huippututkimus: Suomessa ollut jo yli 130 000 koronatapausta – näin tappava tauti on
Suomalainen huippututkija Mikael Mieskolainen oli mukana koronaviruksen tappavuutta selvittäneessä tutkimusryhmässä.www.is.fi
Paljonkos tuo tekisi päiväluvuksi tällä ajalla, esim keväälle? =)
Viitsitkö edes vilkaista koko tutkimusta, vai olitko vaan periaatteesta erimieltä?No sen verran korjataan, ettei tällaiset asiat skaalaudu täysin suoraan väestön keskuudessa kun testauskäytäntö ja suhtautuminenkin tautiin on eri.
Luin uutisen, en tutkimusta. Palataanko asiaan eli herättikö tarkennukseni jotain aiheeseen liittyvää?Viitsitkö edes vilkaista koko tutkimusta, vai olitko vaan periaatteesta erimieltä?
Vinkki: testauskäytännöt ei liity asiaan.Luin uutisen, en tutkimusta. Palataanko asiaan eli herättikö tarkennukseni jotain aiheeseen liittyvää?
Vinkki: testauskäytännöt ei liity asiaan.
Ironistahan tässä kaikessa on se, että muinaishistoriasta peräisin oleva muukalaiskammo on tavallaan siis ajankohtainen asia yhä edelleen ja osittain jopa täsmälleen samasta syystä, eli siitä syystä, että muukalaisilta voi saada vieraita tauteja... On siis tavallaan ihan pätevä peruste pitää etäisyyttä "muukalaisiin".Ullatus väki levittää koronaa, mut se on sitä rikkautta Näillä toimilla Helsinki ja Vantaa yrittävät vähentää maahanmuuttajayhteisöjen koronatartuntoja
Toki muistetaan sanoa et raukat asuu ahtaasti ja tekee riskaabelit työt .. joo varmaan se 1% porukasta joka töihi on eksyny
Ironistahan tässä kaikessa on se, että muinaishistoriasta peräisin oleva muukalaiskammo on tavallaan siis ajankohtainen asia yhä edelleen ja osittain jopa täsmälleen samasta syystä, eli siitä syystä, että muukalaisilta voi saada vieraita tauteja... On siis tavallaan ihan pätevä peruste pitää etäisyyttä "muukalaisiin".
Kaiken kaikkiaankin huvittava vuosi kun mietitään, että meillä on vihervasemmistohallitus, ja nyt on julkinen liikennekin ollut historiallisen alamaissa tänä vuonna ja toisaalta "rajatkin olleet kiinni" osittain... Kukapa olisi uskonut.
Vieläkö joku luulee että näitä sulkutoimia tehdään taudin kuolettavuuden takia?Tappavuus 2-5* kausiflunssaan verrattuna.
Shut. Down. Everything.

Kyllä se niin on, että keskiluokkaiset nuoret ja keski-ikäiset naiset ovat varmaan innokkaimpia maskinkäyttäjiä. Heillä lienee kovin sosiaalinen paine käyttää maskia. Ymmärrän heitä varsin hyvin, koska itse käytän vain jos on pakko tai sosiaalinen paine käy liian kovaksi.Mitä tuossa olen Itä-Helsingissä vähän pyörinyt, niin maskeja ei mamuilla näy muttei kyllä näy suomalaisillakaan, eläkeläiset poislukien.
Näköjään into käyttää maskia määräytyy sosiaalisen statuksen ja ympäröivän yhteisön esimerkin myötä. Tällainen empiirinen ja epätieteellinen havainto...
Ainakin siinä mielessä tehdään, että kuolonuhreja tulee suhteessa paljon nykyistä enemmän, jos terveydenhuolto ylikuormittuu.Vieläkö joku luulee että näitä sulkutoimia tehdään taudin kuolettavuuden takia?![]()
Ullatus väki levittää koronaa, mut se on sitä rikkautta Näillä toimilla Helsinki ja Vantaa yrittävät vähentää maahanmuuttajayhteisöjen koronatartuntoja
Toki muistetaan sanoa et raukat asuu ahtaasti ja tekee riskaabelit työt .. joo varmaan se 1% porukasta joka töihi on eksyny
Naisille sosiaaliset kuviot ovat paljon tarkempia kuin miehille, ei kai tuossa mitään uutta ole. Se on joskus etu ja joskus haitta, mutta onhan se ihan selvää, että naisten sosiaaliset kyvyt ovat keskimäärin kertaluokkaa paremmat kuin miesten.Sen mitä itse olen mm kauppakeskuksissa seurannut ihmisten toimintaa, niin maskien käyttö on huomatavasti lisääntynyt. Ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Jostain kumman syystä somalinaiset käyttävät maskia enemmän kuin somalimiehet.
Miesten pitää näyttää ja esittää kovaa jätkää, joka ei yhtä koronaa pelkää. Erityisen tyypillistä tämä on kuulemma keski-ikäisille miehille. Siis ihan rodusta riippumatta. Joskin voi olla, että etniset miehet käyttää maskeja vielä vähemmän kuin kanta-miehet.Naisille sosiaaliset kuviot ovat paljon tarkempia kuin miehille, ei kai tuossa mitään uutta ole. Se on joskus etu ja joskus haitta, mutta onhan se ihan selvää, että naisten sosiaaliset kyvyt ovat keskimäärin kertaluokkaa paremmat kuin miesten.
Kyllä se niin on, että keskiluokkaiset nuoret ja keski-ikäiset naiset ovat varmaan innokkaimpia maskinkäyttäjiä. Heillä lienee kovin sosiaalinen paine käyttää maskia. Ymmärrän heitä varsin hyvin, koska itse käytän vain jos on pakko tai sosiaalinen paine käy liian kovaksi.
Asun Itä-Helsingissä, joten kyllä täällä maskeja käytetään ihan yleisesti, siis ihan oikeasti niin paljon, että itseäni maskittomana ahdistaa![]()
Olen sinänsä samaa mieltä, mutta ei siinä välttämättä ole kyse pelkästä elvistelystä tai uhosta, voi olla kyse siitä, etteivät miehet ole oikeasti niin arvokkaita kuin naiset. Evoluutio nääsMiesten pitää näyttää ja esittää kovaa jätkää, joka ei yhtä koronaa pelkää. Erityisen tyypillistä tämä on kuulemma keski-ikäisille miehille. Siis ihan rodusta riippumatta. Joskin voi olla, että etniset miehet käyttää maskeja vielä vähemmän kuin kanta-miehet.
Yksi sana: testosteroni.Olen sinänsä samaa mieltä, mutta ei siinä välttämättä ole kyse pelkästä elvistelystä tai uhosta, voi olla kyse siitä, etteivät miehet ole oikeasti niin arvokkaita kuin naiset. Evoluutio nääsJos halutaan 10 000 vauvaa vuoden aikana, niin siihen tarvitaan 10 000 naista, mutta yksi mies riittää...tai no ehkei ihan yksi, mutta onhan se selvää, että miehet ovat monessa mielessä aikamoisia turhakkeita, joten siitä syystä se on Nico, joka ajaa kännissä ulos tieltä, eikä suinkaan Janica, vaikka molemmat olisivat samasta sosiaaliluokasta.
Vaikka meillä on muka vapaa tahto, niin enpä kyllä usko, että kulttuuri on kaiken syynä.
Pikku katsus tartuntojen määrään viimeviikolla
Viikko 47
Koko maa: 2562 (Nousua ed viikosta:929) (Viime talven max:963, eli 2,67X)
Voittajat määrissä:
Helsinki ja Uusimaa:1655 (Nousua ed viikosta:664)
Pirkanmaan Shp:166 (Nousua ed viikosta:91)
Varsinais Suomen SHP:112(Nousua ed viikosta:-22) (eli parempaan suuntaan mentiin)
Pohjois Pohjanmaan SHP:111(Nousua ed viikosta:52)
jne,,,,
Eli tällä viikolla OLISI PITÄNYT OLLA JO PÄÄLLÄ VIIMETALVEN MAKSIMAALLISET RAJOITUKSET!
Sitä jotenkin uskoisi, että jäljittäjät kysyisivät tuliko oltua Koronan -ei kun Klamydian- keikkaristeilyllä ja näin saataisiin edes karkea arvio tartuntojen määrästä.Kaverilla ja hänen tyttöystävällään alkoi oireet 18.11.2020 ja positiivisen testituloksen saivat molemmat 20.11.2020. Muuta vaihtoehtoa ei kuulemma ole mistä tuon olisi voinut saada, joka muuten samalla oli sinkkuristeily.
Kannattaa ottaa huomioon, että toi risteily oli tasan kaksi viikkoa sitten, joten viimeisimmät oireita saaneet saattavat vasta odotella testiensä tuloksia...Sitä jotenkin uskoisi, että jäljittäjät kysyisivät tuliko oltua Koronan -ei kun Klamydian- keikkaristeilyllä ja näin saataisiin edes karkea arvio tartuntojen määrästä.
Onkohan missään näkynyt faktoihin pohjaavaa arvioita ko. risteilyn jatkotartuntamääristä?
Pikku katsus tartuntojen määrään viimeviikolla
Viikko 47
Koko maa: 2562 (Nousua ed viikosta:929) (Viime talven max:963, eli 2,67X)
Voittajat määrissä:
Helsinki ja Uusimaa:1655 (Nousua ed viikosta:664)
Pirkanmaan Shp:166 (Nousua ed viikosta:91)
Varsinais Suomen SHP:112(Nousua ed viikosta:-22) (eli parempaan suuntaan mentiin)
Pohjois Pohjanmaan SHP:111(Nousua ed viikosta:52)
jne,,,,
Eli tällä viikolla OLISI PITÄNYT OLLA JO PÄÄLLÄ VIIMETALVEN MAKSIMAALLISET RAJOITUKSET!
En tiedä oliko tämä tarkoitettu sarkasmiksi mutta pitäisi olla suht selvää että todettujen tartuntojen määrät keväältä ei ole mitenkään vertailukelpoisia nykytilanteeseen kun nyt testauskapasiteetti on tyyliin kymmenkertainen verrattuna kevääseen.
Etelä-Karjalan COVID 19 tilannekuvaryhmä kehottaa työyhteisöjä erittäin vakavaan harkintaan pikkujoulujen järjestelyistä perustuen suositukseen välttää yli 10 henkilön yksityistilaisuuksia
Tilannekuvaryhmä antaa erittäin vahvan suosituksen maskien nykyistä aktiivisempaan käyttöön. – Nähtävissä on selkeästi jo väsymistä tilanteeseen. Monet käyttäytyvät lepsusti eivätkä noudata suosituksia. Kansalaisia ei suuressa mittakaavassa valitettavasti tilanne tunnu huolestuttavan. Tämä on viruksen leviämisen kannalta huolestuttavaa. Kiihtymisvaihe on todennäköisesti vain ajan kysymys, jyrähtää infektioylilääkäri Pekka Suomalainen.
Kasvomaskien käyttöön tulee edelleen kiinnittää aiempaa paremmin huomiota etenkin kaupoissa ja kauppakeskuksissa liikkuessaan, sisätiloissa tapahtuvissa harrastuksissa sekä muussa vapaa-ajanvietossa, joukkoliikenteessä sekä yksityisjuhlissa. Yksityisjuhliksi katsotaan esimerkiksi häät, isot syntymäpäivät ja valmistujaiset.
Pikku katsus tartuntojen määrään viimeviikolla
Viikko 47
Koko maa: 2562 (Nousua ed viikosta:929) (Viime talven max:963, eli 2,67X)
Voittajat määrissä:
Helsinki ja Uusimaa:1655 (Nousua ed viikosta:664)
Pirkanmaan Shp:166 (Nousua ed viikosta:91)
Varsinais Suomen SHP:112(Nousua ed viikosta:-22) (eli parempaan suuntaan mentiin)
Pohjois Pohjanmaan SHP:111(Nousua ed viikosta:52)
jne,,,,
Eli tällä viikolla OLISI PITÄNYT OLLA JO PÄÄLLÄ VIIMETALVEN MAKSIMAALLISET RAJOITUKSET!
En tiedä oliko tämä tarkoitettu sarkasmiksi mutta pitäisi olla suht selvää että todettujen tartuntojen määrät keväältä ei ole mitenkään vertailukelpoisia nykytilanteeseen kun nyt testauskapasiteetti on tyyliin kymmenkertainen verrattuna kevääseen.
Nimenomaan näin, ei voi noin suoraan verrata lukuja kevääseen. MuistaakseniJep. Kuten täälläkin jo kerrottu niin relevantteja lukuja ovat positiivisten testien prosenttiosuus ja sairaalahoidossa olevien määrä. Mut eipä nämä faktat ole ennenkään estäneet hysteerikkoja vääntämään otsikoita tyhjästä. Mediahan sitä on tehnyt koko vuoden.
Se mitä keväästä tiedetään on sikäli lohdullista, että korona on todistettavasti kyllä tukahdutettavissa, ihan meidän omienkin kokemusten mukaan, eikä nytkään ole siis myöhäistä. Kovat keinot kun otettaisiin käyttöön niin uusi vuosi tulisi vastaan melko koronattomissa merkeissä.Nimenomaan näin, ei voi noin suoraan verrata lukuja kevääseen. Muistaakseni toissa-aamuisessa HUS:n tiedotustilaisuudessa mainitsivat, että johtuen juuri testauskapasiteetin eroavuudesta, tulisi kevään lukemat viisinkertaistaa, jotta olisivat edes auttavasti vertailukelpoisia nykytilanteeseen. Harmittavasti en äkkiseltään löytänyt tarkemmin lähdettä, kun kyseistä tiedotustilaisuutta livenä Areenasta seurasin. Käytännössä jos tämä pitää paikkansa, ollaan nyt noin puolessa välissä kevään pahinta tilannetta (perustuen Griffinin laskemaan kertoimeen 2,67).
Keväällä yritettiin etsiä niitä oireettoimia, koronan sairastaneita. Eipä sitten löydetty merkittäviä määriä. Siinä vaiheessa osa haihattelijoista tajusi luopua Ruotsin ideasta, että annetaan sairastaa vain, niin saadaan vastustuskyky aikaan. Tajuttiin, että kyseinen tapa johtaisi katastrofiin.Nimenomaan näin, ei voi noin suoraan verrata lukuja kevääseen. Muistaakseni toissa-aamuisessa HUS:n tiedotustilaisuudessa mainitsivat, että johtuen juuri testauskapasiteetin eroavuudesta, tulisi kevään lukemat viisinkertaistaa, jotta olisivat edes auttavasti vertailukelpoisia nykytilanteeseen. Harmittavasti en äkkiseltään löytänyt tarkemmin lähdettä, kun kyseistä tiedotustilaisuutta livenä Areenasta seurasin. Käytännössä jos tämä pitää paikkansa, ollaan nyt noin puolessa välissä kevään pahinta tilannetta (perustuen Griffinin laskemaan kertoimeen 2,67).
Keväällä yritettiin etsiä niitä oireettoimia, koronan sairastaneita. Eipä sitten löydetty merkittäviä määriä. Siinä vaiheessa osa haihattelijoista tajusi luopua Ruotsin ideasta, että annetaan sairastaa vain, niin saadaan vastustuskyky aikaan. Tajuttiin, että kyseinen tapa johtaisi katastrofiin.
Ainoastaan kesän jäjljeltä oleva parempi vastustuskyky ja parempi tieto sairauden tehokkaammasta hoidosta sekä vähemmän alttiiden ryhmien sairastaminen on pitänyt vakavasti sairaiden määrän pienempänä. Mutta korona pahenee sinne ainankin maliskuun loppuun asti oireiltaan, joten kyllä ne ongelmat tässä tulevat esiin, jos torjuntaan ei käydä suhtautumaan ihan oikeasti vakavasti. Nyt alkaa olla nuo suositukset toimenpiteitä, jotka eivät vain enää riitä.
Kevään pienempi testimäärä kohdistettiin paljon paremmin. Nyt vaikka testimäärä on suurempi, niin testit kohdistetaan vähemmän tarkasti, jolloin suhteellinen negatiivisten osuus vain on paljon pienempi.
Noita yritettiin etsiä siinä tutkimuksessa, joka sitten kuivi kokoon turhana ja siinä kävi sitten lopulta hyvin pieniä määriä viikottain, alun jälkeen, jolloin ei saatu kunnon dataa vaan ihan mitäsattuu tuloksia.. Sehän oli linkattu tähänkin ketjuun, katselin sen silloin läpi..Siis kyse ei ole mistään oireettomista vaan oireellisista jotka sairasti kotona ilman että heitä koskaan testattiin. Jolloin he eivät myöskään näy noissa tilastoissa joissa on vain testeillä varmistettuja tapauksia.
Noita yritettiin etsiä siinä tutkimuksessa, joka sitten kuivi kokoon turhana ja siinä kävi sitten lopulta hyvin pieniä määriä viikottain, alun jälkeen, jolloin ei saatu kunnon dataa vaan ihan mitäsattuu tuloksia.. Sehän oli linkattu tähänkin ketjuun, katselin sen silloin läpi..
Keväällä ohje oli että jos lievät oireet niin pysy kotona eikä testiä. Testiin pääsi vasta huhtikuun loppupuolella jos ei ollut hoitohenkilöstöä tai pystyi olemaan kotona.Keväällä yritettiin etsiä niitä oireettoimia, koronan sairastaneita. Eipä sitten löydetty merkittäviä määriä. Siinä vaiheessa osa haihattelijoista tajusi luopua Ruotsin ideasta, että annetaan sairastaa vain, niin saadaan vastustuskyky aikaan. Tajuttiin, että kyseinen tapa johtaisi katastrofiin.
Ainoastaan kesän jäjljeltä oleva parempi vastustuskyky ja parempi tieto sairauden tehokkaammasta hoidosta sekä vähemmän alttiiden ryhmien sairastaminen on pitänyt vakavasti sairaiden määrän pienempänä. Mutta korona pahenee sinne ainankin maliskuun loppuun asti oireiltaan, joten kyllä ne ongelmat tässä tulevat esiin, jos torjuntaan ei käydä suhtautumaan ihan oikeasti vakavasti. Nyt alkaa olla nuo suositukset toimenpiteitä, jotka eivät vain enää riitä.
Kevään pienempi testimäärä kohdistettiin paljon paremmin. Nyt vaikka testimäärä on suurempi, niin testit kohdistetaan vähemmän tarkasti, jolloin suhteellinen negatiivisten osuus vain on paljon pienempi.
Eikä nouse. Katso sitä käyrää niin huomaat eron.Sairaalatapaukset nousee samaa tahtia kuin keväällä pahimpaan aikaan. Pari viikkoa ja ollaan samassa määrässä kuin huhtikuun huipussa
Eli siis uusinta tästä?Sairaalatapaukset nousee samaa tahtia kuin keväällä pahimpaan aikaan. Pari viikkoa ja ollaan samassa määrässä kuin huhtikuun huipussa
Keväällä, huipun alkaan testauskapasiteettiä oli jo jonkinverran hyvin, kun ei testaitu nuhaneniä, vaan niitä, joiden oireet sopivat VS nykytilanne, jossa testataan mitäsattuu ja hukataan kapasiteettiä.Niin ja ainakin alussa noita oli todella paljon koska varmaan ekan kuukauden ajan ohjeistus oli että älä mene testiin vaan sairasta kotona. Sitä että missä vaiheessa tuo testaus saatiin sille mallille että pystyttiin saamaan kattava kuva en tiedä mutta ainakin alussa oli selvää että läheskään kaikkia ei testattu.
Ja ilmeisesti sitä myös nuo HUS:n henkilöt nyt korostivat että luvut eivät ole vertailukelpoisia koska keväällä ei testattu läheskään niin paljoa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.