Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Mä en kyllä tähän hätään keksi yhtään seikkaa, joka tekee Brasiliasta jotenkin mielekkään vertailukohteen. Kuten monessa muussakin asiassa, omenoita ja appelsiineja. Tässä tapauksessa vielä maa, jossa moni elää absoluuttisessa köyhyydessä ja tautia ei tosiasiallisesti edes yritetty hillitä, melkein päinvastoin.

Maantiede, ilmasto, demografiat, lähestymistapa, mahdollisuudet vaikuttaa. Ei paljon erilaisempaa löytyisi.
 
Mä en kyllä tähän hätään keksi yhtään seikkaa, joka tekee Brasiliasta jotenkin mielekkään vertailukohteen.

Brasiliaan vertaaminen antaa kuvan siitä että onko COVID vaan tavanomainen influenssa vai ei.

Ja siitä että miten hommia ei kannata hoitaa.

Eli ovatko Suomessa tehtävät toimenpiteet turhia vai ei.
 
66anLCp.png


Ei jösses millasta paskaa nää antivax ihmiset suoltaa ulos. Toivottavasti domainhotelli.fi tai Traficom vetää noilta piuhan seinästä. Suosittelen myös raportoimaan tuota FB-sivua, toi salaliittoteorioiden kylväminen koronasta ei hyödytä ketään. Niin latautunutta keskustelua tuossa alla olevassa youtube-videossa, ettei mitään järkeä "hukkumisia sattuu, niin venekaupat kiinni"-logiikkaa. Tunneperäistä argumentointia täynnä "kOsKa lApsILLa oN oIkeUs PuHtAuTeEn".

HS: Terveys | Suomessa leviää uusi valheellisia väitteitä jakava koronakampanja – ”Virheellistä, vastuutonta, vaarallista”, tuomitsee THL:n Salminen
FB: Inhimillisyyden, sananvapauden ja itsemääräämisoikeuden puolesta
"Ei ole pandemia":
 
En kyllä ymmärrä että miten tälläkin foorumilla on vielä paljon porukkaa jotka uskovat tosissaan, että kyseessä on jokin Kiinan salaliitto tai että kyseessä on karannut biologinen ase.

Kiinakaan ei voita tässä tilanteessa, joskin on kyllä hävinnyt muita vähemmän. Se myönnettäköön. Vienti tökkii, väkeä työttömänä ja kohta kaikki rakennusprojektit jäissä. Puhumattakaan imagohaitasta ja ulkomailla lisääntyneestä arvostelusta kommunistipuolueen epäeettistä toimintaa kohtaan. Mikään maskien myynti ei kata edes 1%:a Kiinalle aiheutuneesta haitasta.

Toinen idioottimainen uskomus on tämä aseteoria. Mikä ase tappaa pääasiassa pitkäaikaissairaita vanhuksia? Sotatilanteessa hoitokapasiteettia saataisiin tehokkaasti vapautettua vanhustenhoidosta, muun yhteiskunnan käyttöön. Eettinen ongelma sotatilanteessa olisi juuri hoidon poistaminen vanhuksilta, sotaponnistelujen kannalta tarpeellisen väestönosan hyväksi. Koronaan ei ole tehokasta hoitoa (yli puolet teholle joutuvista menehtyy), joten ongelma olisi sillä ratkaistu. Koronaan sairastuneita vanhuksia ei hoidettaisi ja laitoshoitopaikka vapautuisi suoraan, esim. sotavammaa kuntouttavalle sotilaalle.

Täysin naiivia kuvitella että jonkun muun kriisin puskiessa yhtäaikaa päälle, nykyisenkaltaisia suojaustoimia pidettäisiin yllä. Taudin annettaisiin ihan rauhassa kiertää työikäinen väestö läpi. Alle 1% henkilöstötappiot eivät todellakaan olisi karanteenien väärti.
 
En kyllä ymmärrä että miten tälläkin foorumilla on vielä paljon porukkaa jotka uskovat tosissaan, että kyseessä on jokin Kiinan salaliitto tai että kyseessä on karannut biologinen ase.

Kiinakaan ei voita tässä tilanteessa, joskin on kyllä hävinnyt muita vähemmän. Se myönnettäköön. Vienti tökkii, väkeä työttömänä ja kohta kaikki rakennusprojektit jäissä. Puhumattakaan imagohaitasta ja ulkomailla lisääntyneestä arvostelusta kommunistipuolueen epäeettistä toimintaa kohtaan. Mikään maskien myynti ei kata edes 1%:a Kiinalle aiheutuneesta haitasta.

Toinen idioottimainen uskomus on tämä aseteoria. Mikä ase tappaa pääasiassa pitkäaikaissairaita vanhuksia? Sotatilanteessa hoitokapasiteettia saataisiin tehokkaasti vapautettua vanhustenhoidosta, muun yhteiskunnan käyttöön. Eettinen ongelma sotatilanteessa olisi juuri hoidon poistaminen vanhuksilta, sotaponnistelujen kannalta tarpeellisen väestönosan hyväksi. Koronaan ei ole tehokasta hoitoa (yli puolet teholle joutuvista menehtyy), joten ongelma olisi sillä ratkaistu. Koronaan sairastuneita vanhuksia ei hoidettaisi ja laitoshoitopaikka vapautuisi suoraan, esim. sotavammaa kuntouttavalle sotilaalle.

Täysin naiivia kuvitella että jonkun muun kriisin puskiessa yhtäaikaa päälle, nykyisenkaltaisia suojaustoimia pidettäisiin yllä. Taudin annettaisiin ihan rauhassa kiertää työikäinen väestö läpi. Alle 1% henkilöstötappiot eivät todellakaan olisi karanteenien väärti.

No siteeraa nyt yksikin tällainen tältä foorumilta jos täällä on kerta "paljon porukkaa" jotka moisia uskoo :facepalm:
 
En kyllä salaliittoon usko, mutta laboratorion kämmi on aina konkreettinen mahdollisuus, vaikka pieni onkin.
 
En kyllä salaliittoon usko, mutta laboratorion kämmi on aina konkreettinen mahdollisuus, vaikka pieni onkin.
Märkätorin läheisessä labrassa tutkittiin lepakoita ja viruksia. On varteenotettava mahdollisuus että virus karkasi sieltä, eikä se ole mikään salaliittoteoria vaan teoria. Lisäksi ainakin yksi labran työntekijöistä ilmeisesti katosi mystisesti.

Sinälläänhän tällä asialla ei ole merkitystä, että kommunistista puoluetta on syyttäminen joka tapauksessa. Ei tuollaiset sarsit missään sivistysmaissa tyypillisesti karkaile.
 
Maskit ja koronaviruksen perimä ovat hieman samanlaisia. Molemmat on jo tutkittu, mutta ihmiset eivät usko tai ymmärrä silti.

Disclaimer:

Perus rätit on yskintäsuojia ja koronaviruksen perimää on tarkasteltu ja todettu mutatoituneen luonnollisin menetelmin.
 
koronaan ei ole tehokasta hoitoa (yli puolet teholle joutuvista menehtyy),
Onko tämä kuinka vanhaa tietoa statistiikaa puolesta vaikka uutinen.ei ole kovin tuore?

"Kuinka paljon koronapotilaita on Suomessa ollut tehohoidossa ja mikä on kuolleisuus?

Tehohoidossa on Matti Reinikaisen mukaan ollut hieman yli 200 potilasta. Heistä on menehtynyt hieman yli 30 eli kuolleisuus teho-osastohoidossa on 15 prosenttia.

– Tämä on matalimmasta päästä koko maailmassa, monin paikoin kuolleisuuslukemat ovat tyypillisesti olleet 25–40 prosentin haarukassa, Reinikainen sanoo."

"
Miksi koronapotilaiden kuolleisuus on Suomessa vähäisempää kuin monissa muissa maissa?

Tero Varpulan mukaan yksi keskeinen ero Suomessa verrattuna melko moneen muuhun maahan on, että meillä tehohoito toteutetaan tehohoitoon eriytyneellä porukalla. Lisäksi Suomessa työnantajan järjestämä tehohoitajien perehdytys ja koulutus on pitkällistä ja korkeatasoista.

– Maissa, joissa kuolleisuus on ollut suurempi, potilaat ovat saattaneet olla iäkkäämpiä ja henkilökunta on saattanut olla tehohoitoon perehtymätöntä. Meillä pikakoulutettiin sairaanhoitajia tehohoidon perusteisiin ja se ehdittiin tehdä ajoissa, sanoo Mika Valtonen."
 
Rutto oli sitten vissiin keskiaikaisissa laboratorioissa kehitelty. Jossain frankkien linnassa joku teki kokeita elektronimikroskoopilla ja laittoi sen jälkeen tuotoksen pakastimeen.

Maailmassa on aina ollut kulkutauteja ja aina niitä tulee myös jossain määrin olemaan...
 
Kyllähän noitakin riittää jotka väittävät toista

Sehän on ihan normaalia, tieteeseen kuuluu väittelyt. Mutta tämän hetken konsensus on että on luonnollista. Jokaisen kannattaakin käyttää myös omaa päätään, mutta kyllä tähän löytää hyvin todisteita kun vaan etsii.
 
Varmaan, mutta nyt niitä on luvassa paljon useammin kuin aiemmin, väestönkasvu pitää siitä huolen.

Ja samaan aikaan rokotteet ja hoitokeinot kehittyy. WHO:n johdolla pitäisi nopeasti saada yleissopimus joka kieltää lepakoiden käsittelyn ruoantuotannossa. Asennemuutos lähtee kansainväliseltä tasolta. Pikkuhiljaa nämä banaanivaltiot voi *ehkä* ottaa neuvosta vaarin...
 
Ja samaan aikaan rokotteet ja hoitokeinot kehittyy. WHO:n johdolla pitäisi nopeasti saada yleissopimus joka kieltää lepakoiden käsittelyn ruoantuotannossa. Asennemuutos lähtee kansainväliseltä tasolta. Pikkuhiljaa nämä banaanivaltiot voi *ehkä* ottaa neuvosta vaarin...
Kiinassa ei saa enää myydä villieläimiä toreilla ja myyntitarkoitukseen perustetut villieläinfarmit ovat joutuneet lopettamaan toimintansa kiinassa.
 
Onko tämä kuinka vanhaa tietoa statistiikaa puolesta vaikka uutinen.ei ole kovin tuore?

"Kuinka paljon koronapotilaita on Suomessa ollut tehohoidossa ja mikä on kuolleisuus?

Tehohoidossa on Matti Reinikaisen mukaan ollut hieman yli 200 potilasta. Heistä on menehtynyt hieman yli 30 eli kuolleisuus teho-osastohoidossa on 15 prosenttia.

– Tämä on matalimmasta päästä koko maailmassa, monin paikoin kuolleisuuslukemat ovat tyypillisesti olleet 25–40 prosentin haarukassa, Reinikainen sanoo."

Riippuu aika paljon myös siitä, ketä sinne teholle raahataan. Suomessa annetaan tehohoitoa vain jos sen arvioidaan potilaan elämää merkittävästi parantavan (sananmuotoa en tarkemmin muista). USA:ssa teholle mennään jos vakuutus on kunnossa vaikka ikää olisi 95 ja perussairas.
 
En kyllä ymmärrä että miten tälläkin foorumilla on vielä paljon porukkaa jotka uskovat tosissaan, että kyseessä on jokin Kiinan salaliitto tai että kyseessä on karannut biologinen ase.

Kiinakaan ei voita tässä tilanteessa, joskin on kyllä hävinnyt muita vähemmän. Se myönnettäköön. Vienti tökkii, väkeä työttömänä ja kohta kaikki rakennusprojektit jäissä. Puhumattakaan imagohaitasta ja ulkomailla lisääntyneestä arvostelusta kommunistipuolueen epäeettistä toimintaa kohtaan. Mikään maskien myynti ei kata edes 1%:a Kiinalle aiheutuneesta haitasta.

Toinen idioottimainen uskomus on tämä aseteoria. Mikä ase tappaa pääasiassa pitkäaikaissairaita vanhuksia? Sotatilanteessa hoitokapasiteettia saataisiin tehokkaasti vapautettua vanhustenhoidosta, muun yhteiskunnan käyttöön. Eettinen ongelma sotatilanteessa olisi juuri hoidon poistaminen vanhuksilta, sotaponnistelujen kannalta tarpeellisen väestönosan hyväksi. Koronaan ei ole tehokasta hoitoa (yli puolet teholle joutuvista menehtyy), joten ongelma olisi sillä ratkaistu. Koronaan sairastuneita vanhuksia ei hoidettaisi ja laitoshoitopaikka vapautuisi suoraan, esim. sotavammaa kuntouttavalle sotilaalle.

Täysin naiivia kuvitella että jonkun muun kriisin puskiessa yhtäaikaa päälle, nykyisenkaltaisia suojaustoimia pidettäisiin yllä. Taudin annettaisiin ihan rauhassa kiertää työikäinen väestö läpi. Alle 1% henkilöstötappiot eivät todellakaan olisi karanteenien väärti.
Kiinahan on tienannut sievoiset summat rahaa tästä koronasta. Sen takia kun ihmiset laittavat kaikkeen elektroniikkaan rahaa tällä hetkellä paljon, koska korona rajoitukset estävät ulkomaan reissuihin rahojen tuhlaamisen.
 
Riippuu aika paljon myös siitä, ketä sinne teholle raahataan. Suomessa annetaan tehohoitoa vain jos sen arvioidaan potilaan elämää merkittävästi parantavan (sananmuotoa en tarkemmin muista). USA:ssa teholle mennään jos vakuutus on kunnossa vaikka ikää olisi 95 ja perussairas.
Juu, siksi tuon perään kyselin, kun ei tuolla tiedolla ihan yli 50% ole kuolleisuus, jos on joutunut koronasta teholle. Ellei tosiaan näin jokusen kuukauden jälkeen asia ole radikaalisti muuttunut.

Alkuperäinen väitehän oli, että kuolleisuus (koronaan) teholla on yli 50 pinnaa.
 
Kiinassa ei saa enää myydä villieläimiä toreilla ja myyntitarkoitukseen perustetut villieläinfarmit ovat joutuneet lopettamaan toimintansa kiinassa.

Vielä on kaikenmaailman Kambodzoja, joissa tuota ei valvo kukaan. Siksi olisi tärkeä saada joku sopimus, jotta näillekkin tulisi kansainvälistä painetta puuttua asiaan.
 
Suomessa annetaan tehohoitoa vain jos sen arvioidaan potilaan elämää merkittävästi parantavan (sananmuotoa en tarkemmin muista).
Tuli tästä mieleen, että aika herkästi kehoitettiin soittaa apua tai ainakin neuvoa, jos vähänkään tuntuu siltä, että hengenahdistus puskee päälle. En tiedä sitten kuinka herkästi otetaan sisään tai neuvotaan kotikonsteja testaamaan tuon suhteen, mutta viesti oli selkeä, että sen kanssa ei kannata ruveta aikailemaan, jos niikseen tulee.
 
Tuli tästä mieleen, että aika herkästi kehoitettiin soittaa apua tai ainakin neuvoa, jos vähänkään tuntuu siltä, että hengenahdistus puskee päälle. En tiedä sitten kuinka herkästi otetaan sisään tai neuvotaan kotikonsteja testaamaan tuon suhteen, mutta viesti oli selkeä, että sen kanssa ei kannata ruveta aikailemaan, jos niikseen tulee.
Lisähappea on helppo antaa joten kannattaa antaa. Osa vetää sitä reseptillä ihan kotonakin.
 
Näitä tautirypäksiä pulpahtaa ympäri maata eli ei tämä ole pelkästään uudenmaan asia. Tässä suhteessa tilanne on erilainen kuin keväällä.

Oulussa todettiin keskiviikkona 25.11.2020 40 uutta koronavirustartuntaa.
– Määrä on todella paljon ja suurin päivittäinen tartuntamäärä Oulussa tähän asti koko epidemian aikana, todetaan kaupungin tiedotteessa.

 
Ihanko oikeasti nyt yritetään pk-seudulla saada kaikki kokoontumiset kiellettyä ja liikuntapaikat (myös yksityiset) kiinni. Mutta baareissa saisi silti viina virrata? Meno aika absurdistan :facepalm:
 
Ihanko oikeasti nyt yritetään pk-seudulla saada kaikki kokoontumiset kiellettyä ja liikuntapaikat kiinni. Mutta baareissa saisi silti viina virrata? Meno aika absurdistan :facepalm:

Siksi koska teeskentely on nyt huipussaan. Arpa osuu sinne mistä vain saavat suljettua paikkoja, ilman suuria taloudellisia tappioita. Odotahan vain, menee vielä hullummaksi kun lähestymme ulkonaliikkumiskieltoa. Sillähän on jo peloteltu (kuten odotettua).
 
Siksi koska teeskentely on nyt huipussaan. Arpa osuu sinne mistä vain saavat suljettua paikkoja, ilman suuria taloudellisia tappioita. Odotahan vain, menee vielä hullummaksi kun lähestymme ulkonaliikkumiskieltoa. Sillähän on jo peloteltu (kuten odotettua).

Ulkonaliikkumiskiellon väläyttely on taktinen veto, jolla ihmiset yritetään saada noudattamaan nykyisiä sääntöjä. Ideana on se ettei tänä syksynä tarvitsisi mennä ulosmyyntisysteemiin. Veikkaan että sinne joudutaan joka tapauksessa vielä ennen joulua.

Edes viime keväänä ei ulkonaliikkumiskieltoa väläytelty tosissaan. Silloin oli positiivisten testien prosenttiosuus nykyistäkin korkeampi.
 
Edes viime keväänä ei ulkonaliikkumiskieltoa väläytelty tosissaan.
Paitsi yli 70-kymppisillä oli vahva suositus pysyä kotona, ja sitä myös hyvin kai noudatettiin.

Muutenkin ihmiset oli keväällä aika hyvin "juonessa mukana", toisin kuin nyt. Taisteluväsymys on iskenyt ja ihmiset ei enää välitä. Huono juttu, tarvitaan siis entistä kovempia määräyksiä että alkaa tehoamaan.

Silloin oli positiivisten testien prosenttiosuus nykyistäkin korkeampi.
Etenkään alkukeväästä ei testattu "ketään". Joten ne prosenttiosuudet ei tarkoita mitään. Sitä paitsi nyt syksyllä on enemmän tavallisia flunssia kuin keväällä, mikä lisännee negatiivisten tulosten suhteellista määrää.

Sanoisin kuitenkin, että aika lähellä aletaan olla kevään pahinta tilannetta ihan käytännössäkin.
 
Paitsi yli 70-kymppisillä oli vahva suositus pysyä kotona, ja sitä myös hyvin kai noudatettiin.

Muutenkin ihmiset oli keväällä aika hyvin "juonessa mukana", toisin kuin nyt. Taisteluväsymys on iskenyt ja ihmiset ei enää välitä. Huono juttu, tarvitaan siis entistä kovempia määräyksiä että alkaa tehoamaan.

Kyllä keväällä oli pahempaan aikaan ihmisten asenne ja yleinen ilmapiiri varovaisempi. Alkaa väsymystä olla selvästi enemmän. Harva edes muistaa tällaistakaan kappaletta. Ehkä tulevana keväänä tulee vol. 2

:kahvi:
 
Paitsi yli 70-kymppisillä oli vahva suositus pysyä kotona, ja sitä myös hyvin kai noudatettiin.

Muutenkin ihmiset oli keväällä aika hyvin "juonessa mukana", toisin kuin nyt. Taisteluväsymys on iskenyt ja ihmiset ei enää välitä. Huono juttu, tarvitaan siis entistä kovempia määräyksiä että alkaa tehoamaan.


Etenkään alkukeväästä ei testattu "ketään". Joten ne prosenttiosuudet ei tarkoita mitään. Sitä paitsi nyt syksyllä on enemmän tavallisia flunssia kuin keväällä, mikä lisännee negatiivisten tulosten suhteellista määrää.

Sanoisin kuitenkin, että aika lähellä aletaan olla kevään pahinta tilannetta ihan käytännössäkin.

Ei olla vielä, mutta kohti menossa kyllä.


Huhtikuun 4. 2020 oli pahin päivä uusien tapausten osalta. 267 uutta tapausta.

Testejä kahtena edellisenä päivänä oli otettu keskimäärin 2000 per päivä. Positiivisten prosenttiosuus oli jopa 13%.

Marraskuun 18-19 testejä tehtiin 14 000 per päivä. 20. ja 21. päivät olivat pahimpia tänä syksynä ja positiivisia oli 463 keskimäärin. Positiivisten prosenttiosuus 3,3%.
 
Ulkonaliikumiskiellolla ei saada oikeasti mitään aikaan, jos katsoo sitä että missä korona nyt leviää niin joillain ulkonaliikkumiskiellolla ei ole todennäköisesti mitään vaikutusta.
Ihmisten pitää pitää etäisyyksiä, se on ainut keino millä epidemia saadaan hallintaan.
 
Ulkonaliikumiskiellolla ei saada oikeasti mitään aikaan, jos katsoo sitä että missä korona nyt leviää niin joillain ulkonaliikkumiskiellolla ei ole todennäköisesti mitään vaikutusta.
Ihmisten pitää pitää etäisyyksiä, se on ainut keino millä epidemia saadaan hallintaan.

Ulkonaliikkumiskielloilla todellakin on vaikutusta. Vaikutus alkaa vasta kuukauden kuluttua julistamisesta, vähitellen voimistuen. Italiassa ja Ranskassa ei ole kuukautta tullut vielä täyteen. Viime keväänäkin Italiassa kielto toimi, ja sitä myös noudatettiin. Jos ihmiset saadaan vaan sitä noudattamaan, ja kyllä saadaan kun valvontaa ja sakottajia on riittävästi, niin miten syksy 2020 on virologisesti erilainen, kuin kevät 2020?
 
Ei olla vielä, mutta kohti menossa kyllä.


Huhtikuun 4. 2020 oli pahin päivä uusien tapausten osalta. 267 uutta tapausta.

Testejä kahtena edellisenä päivänä oli otettu keskimäärin 2000 per päivä. Positiivisten prosenttiosuus oli jopa 13%.

Marraskuun 18-19 testejä tehtiin 14 000 per päivä. 20. ja 21. päivät olivat pahimpia tänä syksynä ja positiivisia oli 463 keskimäärin. Positiivisten prosenttiosuus 3,3%.
Eikai noita prosentteja voida millään vertailla kun keväällä testii pääsi vain lähes varmoilla oireilla ? Nyt testii pääsee kun on flunssanen olo.
 
Tiettyjä toimia voi tehdä tiettyihin tarkoituksiin. Ulkonaliikkumiskielto ois oikeastaan sama kuin porukka ampuis sääskiä haulikolla.
 
Eikai noita prosentteja voida millään vertailla kun keväällä testii pääsi vain lähes varmoilla oireilla ? Nyt testii pääsee kun on flunssanen olo.

Kyllä ja ei. Vielä ei siltikään olla viime kevään tilanteessa, mutta tätä vauhtia tilanne saavutetaan joulukuussa.

Sairaalahoidossa_2511.png
 
Tiettyjä toimia voi tehdä tiettyihin tarkoituksiin. Ulkonaliikkumiskielto ois oikeastaan sama kuin porukka ampuis sääskiä haulikolla.

Niin Suomessa. Nyt oli kysymys Italiasta ja Ranskasta. Siellä se näköjään on ainoa keino mikä toimii.
 
Tiettyjä toimia voi tehdä tiettyihin tarkoituksiin. Ulkonaliikkumiskielto ois oikeastaan sama kuin porukka ampuis sääskiä haulikolla.

Ostarilla hengailukielto olisi hyvä alku, mutta lähikauppaankaan ei toisaalta enää juuri pääse kulkematta "lähiostoskeskuksen" kautta, ainakaan täällä Uudellamaalla.

22 000 jäsentä, 38 tartuntaa alle 15-vuotiailla – Espoon urheiluhallit aiotaan sulkea: ”Olisi hyvä, että tietoa olisi, kun päätöksiä tehdään

Yli 15-vuotiailla tartuntoja on ollut 74*


jos luku on tämä urheiluhalleista, niin mikä se onkaan lenkkipoluilta eli "ulkona liikkumisesta" :hmm::hmm::hmm:

*) vastaa esim. koko vuodelta sitä, mikä muualta Espoossa kertyy päivässä
 
Yleisesti rokotuksista tuleviin sivuvaikutuksiin ja niiden ilmaantumisaikoihin, ja siihen että useita eri rokotteita on jo testattu kymmeniin tuhansiin per rokote. Testauksen keskeytysuutiset joita on välillä tullut lisää luottamustani siihen, että testaus on tehty tässä mielessä asiallisesti.

Jos satun olemaan se yksi miljoonasta jolle tulee Guillain-Barren syndrooma tms, ei voi mitään, mutta itse taudinkaan pitkäaikaisvaikutuksista ei taida olla muuta tietoa kuin se, että niitä voi tulla vähintään yhtä todennäköisesti kuin muistakin virustaudeista. Ja se todennäköisyys on paljon suurempi kuin yksi miljoonasta.
Eli ymmärsinkö nyt oikein - luotat koronarokotteeseen paljon, sillä rokotteiden luotettavuus on yleisesti ottaen hyvä? Tässä on kaksi väitettä yhdessä ilman tieteellisesti pätevää kausaalista yhteyttä.

En todellakaan ole anti-vax, mutta minusta rokotteisiin luottaminen "koska rokote" on aivan yhtä vaarallista kuin rokotteiden välttäminen "koska rokote". Rokotteet ovat lääketieteen keihäänkärki, ja niiden avulla voidaan ohjata kaikkia jälkeismarkkinoita. Minulla ei ole syytä olettaa, että yksikään esitetyistä koronavirusrokotteista olisi kansanterveydellisesti vahingollinen, mutta uhratkaa nyt edes sekunti antiteesille. Mikäli niin teette, ette tule vuosien päästä muiden terveysongelmien kanssa painiskellessa ainakaan rokotetta syyttämään.

Kuten minä syytin yliopiston huonoa ergonomiaa selkävaivoista kun syynä oli huono ryhti.
 
Porukka laukoo täällä lonkalta väitteitä, täysin perustelematta.

''Ollaan jo nyt viime kevään tilanteessa''

''Ulkonaliikkumiskiellolla ei saada oikeasti mitään aikaan''

Pistäkää nyt herranjestas jotain näyttöä kehiin, ennen kun alatte mutuilemaan.
 
Ostarilla hengailukielto olisi hyvä alku, mutta lähikauppaankaan ei toisaalta enää juuri pääse kulkematta "lähiostoskeskuksen" kautta, ainakaan täällä Uudellamaalla.

22 000 jäsentä, 38 tartuntaa alle 15-vuotiailla – Espoon urheiluhallit aiotaan sulkea: ”Olisi hyvä, että tietoa olisi, kun päätöksiä tehdään

Yli 15-vuotiailla tartuntoja on ollut 74*


jos luku on tämä urheiluhalleista, niin mikä se onkaan lenkkipoluilta eli "ulkona liikkumisesta" :hmm::hmm::hmm:

*) vastaa esim. koko vuodelta sitä, mikä muualta Espoossa kertyy päivässä
Lapsista kun puhutaan, niin hyvä kysymys kuuluu, että miten paljon on oireettomia piilotapauksia? Koska nekin voi kyllä sitten levittää tautia eteenpäin vaikka eivät itse sairastukaan.

Juuri tästä syystä olisi hyvä, että edes koemielessä testattaisiin karanteeniin asetettuja oireettomia lapsia. Tästähän vasta joku proffakin puhui. Olisi tärkeää tietää, että onko piileviä tapauksia missä määrin, koska jos on, niin sitten on syytä suhtautua erittäin kriittisellä silmällä kaikkiin lasten ja nuorten tilaisuuksiin kuten kouluun ja harrastuksiin.
 
Jotkut ihmiset pyörii tuolla sairaana ja oireisena, kyllä se varmaan aika selvää on että oireiset tätä koronaa nyt levittää kun rajoitukset on voimassa.
 
Jotkut ihmiset pyörii tuolla sairaana ja oireisena, kyllä se varmaan aika selvää on että oireiset tätä koronaa nyt levittää kun rajoitukset on voimassa.

Olet taas väärässä ja mutuilu senkun jatkuu. Koronavirus leviää tehokkaimmin ennen oireiden alkua, eikä levittäjä yleensä edes tiedä saaneensa tartunnan, kuin vasta oireiden alettua.

When do infected people transmit the virus?
Whether or not they have symptoms, infected people can be contagious and the virus can spread from them to other people.
Laboratory data suggests that infected people appear to be most infectious just before they develop symptoms (namely 2 days before they develop symptoms) and early in their illness. People who develop severe disease can be infectious for longer.
While someone who never develops symptoms can pass the virus to others, it is still not clear how frequently this occurs and more research is needed in this area.

Lähde: WHO
 
Viimeksi muokattu:
Lapsista kun puhutaan, niin hyvä kysymys kuuluu, että miten paljon on oireettomia piilotapauksia? Koska nekin voi kyllä sitten levittää tautia eteenpäin vaikka eivät itse sairastukaan.

Juuri tästä syystä olisi hyvä, että edes koemielessä testattaisiin karanteeniin asetettuja oireettomia lapsia. Tästähän vasta joku proffakin puhui. Olisi tärkeää tietää, että onko piileviä tapauksia missä määrin, koska jos on, niin sitten on syytä suhtautua erittäin kriittisellä silmällä kaikkiin lasten ja nuorten tilaisuuksiin kuten kouluun ja harrastuksiin.

Kouluissa on useissa maissa tehty satunnaistestausta, Suomi mukaan lukien, eikä kouluissa havaittu juurikaan piilotartuntoja. Olisi hyvä testata myös harrastusryhmiä. Harrastusten parissa on harvoin mahdollisuus maskin käytölle.

Ymmärrän toisaalta miksi näin ei ole tehty. Koska aktiivinen tartunta on väestötasolla kuitenkin niin harvinainen ilmiö, että satunnaistestattavia olisi oltava tuhansia eri puolilta Suomea, kyseisistä viiteryhmistä (koulu, harrastus tai työ). Siltikään jos vaikka 1 näyte 500:sta olisi positiivinen, emme tule hullua hurskaammaksi. Siitä ei voi vetää siltikään mitään johtopäätöksiä. Toisessa kaupungissa voi olla vaikka kokonainen juniorijoukkue tautia levittämässä, kun omat testatut sattuivat olemaan puhtaita.

Rajallinen testikapasiteetti on käytettävä siellä missä se on tehokkainta.
 
Olet taas väärässä ja mutuilu senkun jatkuu. Koronavirus leviää tehokkaimmin ennen oireiden alkua, eikä levittäjä yleensä edes tiedä saaneensa tartunnan, kuin vasta oireiden alettua.

Kukahan täällä oikeasti mutuilee. Silloin kuin rajoitukset on voimassa niin oireettomat ei koronaa levitä väestösssä kovinkaan aktiivisesti. Se vaatii tietyn tilanteen että oireeton sen pisaran saa itsestään ulos.
Kyllähän tuolla maailmalla desinfioidaan myös katuja, ilmeisesti sekin on järkevää touhua.

Kyllä maskit on varmasti tietyissä tilanteissa järkeviä, mutta jotenkin tuntuu että nyky suosituksilla saadaan vain massiiviset jätemäärät kun määräykset on niin laajoja.
 
Viimeksi muokattu:
Kouluissa on useissa maissa tehty satunnaistestausta, Suomi mukaan lukien, eikä kouluissa havaittu juurikaan piilotartuntoja. Olisi hyvä testata myös harrastusryhmiä. Harrastusten parissa on harvoin mahdollisuus maskin käytölle.

Ymmärrän toisaalta miksi näin ei ole tehty. Koska aktiivinen tartunta on väestötasolla kuitenkin niin harvinainen ilmiö, että satunnaistestattavia olisi oltava tuhansia eri puolilta Suomea, kyseisistä viiteryhmistä (koulu, harrastus tai työ). Siltikään jos vaikka 1 näyte 500:sta olisi positiivinen, emme tule hullua hurskaammaksi. Siitä ei voi vetää siltikään mitään johtopäätöksiä. Toisessa kaupungissa voi olla vaikka kokonainen juniorijoukkue tautia levittämässä, kun omat testatut sattuivat olemaan puhtaita.

Rajallinen testikapasiteetti on käytettävä siellä missä se on tehokkainta.
Satunnaistestien sijaan pitäisi testata altistuneita. Jos esimerkiksi luokassa on ollut tartuntatapaus, niin sitten testataan kaikki läsnäolleet. Vähintäänkin koeluontoisesti tietylle määrällä tällaisia porukoita, vaikka pikatestejä käyttäen.

Sitten tiedettäisiin vähän paremmin että missä mennään.
 
Kukahan täällä oikeasti mutuilee. Silloin kuin rajoitukset on voimassa niin oireettomat ei koronaa levitä väestösssä kovinkaan aktiivisesti. Se vaatii tietyn tilanteen että oireeton sen pisaran saa itsestään ulos.
Kyllähän tuolla maailmalla desinfioidaan myös katuja, ilmeisesti sekin on järkevää touhua.

Kyllä maskit on varmasti tietyissä tilanteissa järkeviä, mutta jotenkin tuntuu että nyky suosituksilla saadaan vain massiiviset jätemäärät kun määräykset on niin laajoja.

Linkkaa ihmeessä tällainen tutkimus. Odottelen tieteellistä näyttöä edelleen, mutuilun sijasta. Tiedätkö muuten mikä on se tietty tilanne jossa ihmisestä lähtee mikroskooppisia pisaroita, jotka voivat levittää viruksia? Voin paljastaa että sitä kutsutaan puhumiseksi...

Katujen desinfiointi perustuu siihen samaan ilmiöön, kuin että jos lato palaa jo ilmiliekillä niin silti sinne ruiskutetaan vielä vettä. Kyse on lähinnä psykologiasta. Halutaan näyttää että on tehty kaikki voitava, jottei jossittelulle jää sijaa.

En ole kirjoittanut maskeista mitään. Jos nyt väkisin pitää kirjoittaa, niin käytän kyllä itse maskia ihmisten lähettyvillä. Pienikin hyöty, on hyöty.
 
Ulkonaliikkumiskielto suomen väestöntiheydellä varustetussa maassa on täyttä utopiaa. Vaikka sellainen julistettaisiinkin, se koskisi vain isompia kaupunkeja ja muita paikkoja joissa on poliisilaitos lähellä koska ei poliiseilla olisi aikaa valvoa jotain syrjäisiä lähiöitä taikka maalaistaajamia.

Ja lisäksi ulkonaliikkumiskielto saisi aikaan ennennäkemättömän ryntäyksen maaseudulle, kun kaikki joilla on mahdollisuus poistuisivat väljemmille vesille.
 
Ulkonaliikkumiskiellon väläyttely on taktinen veto, jolla ihmiset yritetään saada noudattamaan nykyisiä sääntöjä. Ideana on se ettei tänä syksynä tarvitsisi mennä ulosmyyntisysteemiin. Veikkaan että sinne joudutaan joka tapauksessa vielä ennen joulua.

Eli tuota pidetään ravintolat auki mutta väläytellään ulkonaliikkumiskieltoa ettei niissä vain käytäisi koska silloin voitaisiin joutua ulosmyyntiin? Vittu tätä mindfuckia. Jos ravintola on auki, on katsottu että niissä voi käydä ja se siitä.
 
Eli tuota pidetään ravintolat auki mutta väläytellään ulkonaliikkumiskieltoa ettei niissä vain käytäisi koska silloin voitaisiin joutua ulosmyyntiin? Vittu tätä mindfuckia. Jos ravintola on auki, on katsottu että niissä voi käydä ja se siitä.

Ei, vaan ulkonaliikkumiskiellon väläyttely jo tässä vaiheessa on kikka, jolla yritetään saada ihmiset käyttämään maskia ja noudattamaan tämän hetken ohjeistuksia.

Ideana on herätellä kansalaisia, että mikäli sääntöjä ei noudateta ja tilanne pahenee, niin elämästä tulee kaikille ikävämpää. Myös terveille ja nuorille.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom