- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Carpe Diem. Nyt on yksi joulu. Turha vetää ranteita auki tai siis hengityskonetta naamaan seuraavan joulun takia, mistä ei tiedä kukaan mitään.Onko se yksi joulu? Kaksi? Kolme? Kuinka kauan?
No, kukin tavallaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Carpe Diem. Nyt on yksi joulu. Turha vetää ranteita auki tai siis hengityskonetta naamaan seuraavan joulun takia, mistä ei tiedä kukaan mitään.Onko se yksi joulu? Kaksi? Kolme? Kuinka kauan?
No, kukin tavallaan.
Tämä omituinen tarve puhua "jostain flunssasta" vasta huvittaakin. Kova jätkä? Vai mistä se kumpuaa?Ei ole kyllä millään nuhalla mitään vaikutusta meidän joulun viettoon. Tosin sukukin on niin pieni että mahtuu yhteen pöytään. Lähinnä huvittaa panikoida jostain flunssasta.
Tänäänkin siihen "flunssaan" muuten kuoli neljä ihmistä Suomessa. Yleensä flunssat ei juuri ihmisiä tapa, ei edes ikäihmisiä.
Se ei estä puhumasta asioista niiden oikeilla nimillä. Sitäpaitsi, kyllä mä käytän autossa turvavyötäkin vaikka "ihmisiä kuolee, elämä on".Ihmisiä kuolee. Elämä on.
Useimmat meistä haluaa pitkittää sitä mahdollisimman myöhäiseen ajankohtaan. Jos hyödyksi on esimerkiksi se, että vedetään joku perhejuhla low-key, niin sitten tehdään niin.Ihmisiä kuolee. Elämä on.
Se ei estä puhumasta asioista niiden oikeilla nimillä.
Ja tapaturmaisesti tänään kuoli tilastollisesti ~6.58 ihmistä Suomessa (vuoden 2018 tilaston mukaan laskettuna).Tänäänkin siihen "flunssaan" muuten kuoli neljä ihmistä Suomessa. Yleensä flunssat ei juuri ihmisiä tapa, ei edes ikäihmisiä.
Maailmantaloudesta on mahdoton sanoa mitään, kun se on mennyt muutenkin niin mielenkiintoiseksi. Rahasta ei ainakaan maailmassa ole pulaa. Painokoneet ovat jauhaneet jo pitkään, mutta silti valuuttojen arvot eivät ole pudonneet.Ei estäkään. Korona ei ole mikään flunssa. Ei myöskään maailman loppu. Elämää on myös koronan jälkeen, tosin voi olla ettei maailman talous tästä nouse kymmeniin vuosiin. Se vasta ruumiitaa teettääkin. Joulu nyt on yksi hailee tässä kokonaisuudessa.
Maailmantaloudesta on mahdoton sanoa mitään, kun se on mennyt muutenkin niin mielenkiintoiseksi. Rahasta ei ainakaan maailmassa ole pulaa.

Lahjoitetaan rahaa mitä EKP painaa hikihatussa, osakekurssien huidellessa kuin koronaa ei olisi ollutkaan. Mutta talousketju oli tuolla jossain.Ai ei ole rahasta pulaa. Mitäs me sitten lahjoitetaan miljardeja etelän vetelille? Nyt oikeesti.![]()
Onko se joulu ainoa hetki jolloin näitä vanhoja vanhempiaan voi tavata? Miksi tästä joulusta tehdään niin iso numero? Vaik seuraava loma aika, jossei kaikkia perheen jäseniä muuten saada paikalle?
Joulu nyt muutenkin on muinaisen kulttijohtajan syntymäpäivän juhlimista jos ihan räikeäksi halutaan mennä...
Ja kuolisi paljon, paljon enemmänkin ellei meillä olisi monenlaisia turvallisuutta parantavia määräyksiä niin liikenteessä, työssä kuin vapaa-ajallakin.Ja tapaturmaisesti tänään kuoli tilastollisesti ~6.58 ihmistä Suomessa (vuoden 2018 tilaston mukaan laskettuna).
No seiso nyt jotenkin väitteidesi ja veikkaustesi takana? Laitoin tänne kesällä itse 15 kohtaisen veikkauksen julkisesti riepoteltavaksi ja muistaakseni yksikään kohta ei ole mennyt väärin (osa on toki edelleen auki). Voisin lisätä siihen että yleinen koulujen sulku ei tule tapahtumaan kuin vasta viimeisten toimien joukossa. Mikä kouluja vastaan? Arvasin että yökerhoja kiinni huutava porukka siirtyy seuraavan kohteen kimppuun jos yökerhot suljetaan mutta kuvittelin harrastusten olevan ensin hampaissa.
Mikään ei auta. "helvettiin raketoiva" (sinun sanoja) nousu saadaan katkeamaan niin seuraava suljettava on jo mielessä
En tiedä mihin nyt viittaat mutta kuten yllä todettua, koulut ja päiväkodit ovat viimeisiä yleisesti suljettavia.
Oma näkemykseni on, että ko nimimerkki kirjoittaa neljänneksen koko ketjun viesteistä ja toistaa niissä samaa viestiä ikäänkuin faktatietona. Itse en ole jaksanut pitkään aikaan koko ketjua seurata tästä johtuen, koska mitään keskustelun kaltaista tämä ei ole ollut, vaan mielipiteiden toitottamista pitkän aikaa. Sama kuin lukisi jotain hörhömediaa. Itselläni ei ole Jurppiin kommentteja vastaan tosin mitään vastaan, jos hän jättäisi ketjun dominointia vähän vähemmälle.Jurppii totesi, että parin viikon päästä ei olla siirtymässä etäopetukseen. Kai hän silloin tietää jostakin, että tällainen päätös on tehty ja nimenomaan tätä jotakin kysyin lähteellä.
Toinen vaihtoehto on, että hän luulee, että näin ei olla tekemässä, mikä taas kannattaisi kirjoittaa viestiin, jotta joku ei levittäisi perättömiä tietoja.
Se on käynyt hyvin selväksi, että korona tuntuu leviävän joukkueurheilulajeja harrastavien keskuudessa, kunhan vain se ensimmäinen levitysaktiivinen tapaus sinne sattuu.
Nythän tässä vasta selitettiin uutisissa eräänä esimerkkinä ryppäästä, joka oli alkanut baarista ja jatkunut siitä sitten urheiluseuraan ja muualle...Kumpia nyt oikein on enemmän: tartuntaryppäitä, jotka on alkaneet baarista vs. urheilutapahtumasta?
Niin, paitsi että nämä liikenteeseen, työhön ja vapaa-aikaan liittyvät määräykset ovat kuitenkin melko kevyitä ja suhteellisen järkeviä suhteessa riskeihin eivätkä estä ihmisten vapaata liikkumista ja harrastamista liiallisessa määrin. Koronan suhteen toimet ovat tällä hetkellä täysin ylimitoitettuja riskeihin ja seurauksiin nähden. Miksi ihmeessä koronakuolemia ei pitäisi sallia yhtään kun kaikenlaiseen muuhun kuolee ihmisiä joka päivä?Ja kuolisi paljon, paljon enemmänkin ellei meillä olisi monenlaisia turvallisuutta parantavia määräyksiä niin liikenteessä, työssä kuin vapaa-ajallakin.
Ihan vastaavasti koronaankin olisi tänään kuollut enemmän kuin neljä, jossei yhteiskunta olisi reagoinut pandemiaan mitenkään. Toisaalta olisi kuollut vähemmän kuin neljä, jos olisi reagoitu voimakkaammin.
Tähän voisin käydä listaamaan vaikka 500 eri pykälää, jotka pyrkivät lisäämään ihmisen päivittäistä turvallisuutta, mutta en taida jaksaa nyt..Niin, paitsi että nämä liikenteeseen, työhön ja vapaa-aikaan liittyvät määräykset ovat kuitenkin melko kevyitä ja suhteellisen järkeviä suhteessa riskeihin eivätkä estä ihmisten vapaata liikkumista ja harrastamista liiallisessa määrin.
"Eksponentiaalinen kasvu" on se avainsana, jota tässäkin ketjussa on aiemminkin hoettu. Kyse ei myöskään ole pelkästään siitä, että koronaan kuolee n määrä ihmisiä, vaan esimerkiksi siitä, että se pistää terveydenhuollon täysin sekaisin.Koronan suhteen toimet ovat tällä hetkellä täysin ylimitoitettuja riskeihin ja seurauksiin nähden. Miksi ihmeessä koronakuolemia ei pitäisi sallia yhtään kun kaikenlaiseen muuhun kuolee ihmisiä joka päivä?
Tuohon kun ottaa mukaan Etelä-Euroopan, niin ~265 618 008 ihmistä. Yhteensä 741,4 miljoonaa koko Euroopassa, siinä missä Suomen kokoisella maalla on asukkaita 5,518 miljoonaa.
Olen pistänyt tänne paljonkin asioita. Minua ei kiinnosta pätkääkään, mitä veikkauksia olet tänne pistänyt tai et ole. Fakta nyt vain on se, että jos tapausten määrä jatkaa kasvuaan, niin koulujen siirtäminen etäopetukseen tullaan toteuttamaan, ainankin alueellisesti.
Laitetaan taas uutisia ruotsista jossa tilanne alkaa tulla jo siihen pisteeseen että aletaan miettimään ihan oikeita rajoituksia. Jopa lievää paniikkia on ilmassa kun päiväkohtaiset tartunnat ovat kohonnet noin 3 200/pvä.
Onko se yksi joulu?Tämäkin pitää vetää sitten täysin läskiksi?
Aika moni näkisi ne riskiryhmässä olevat 70+ vanhempansa varmaan mielellään vielä 85 vuotiaina. Siinä yksi joulu on ihan sinne tänne.
Miten nyt näin? Eikö Ruotsissa pitäisi olla hyvä laumasuoja, kun viruksen annettiin keväällä kulkea rajoittamatta kansan läpi?
Aika vähän on viime aikoina puhuttu sairastamalla hankittavasta laumasuojasta...
Onko se yksi joulu?
Rokote pitää ilmeisesti ottaa 2-3krt vuodessa ja sitä tulee ensimmäisten vuosien aikana riittämään murto osalle väestöstä YKSI annos. Sitten kun otetaan huomioon, että rokote ei todennäköisesti anna täyttä suojaa eikä ainakaan vanhuksille, niin kyllähän tätä eristäytymistä tulee jatkaa maailman tappiin.
Tämä on tullut jäädäkseen muiden koronavirusten tavoin kiertämään maailmaa sykleissä, kuten nyt on jo nähty.
Näin.Tämäpä juuri. Pitää ilmoittaa lapsille tässä, että joulupukki ei tule enään koskaan ja sanoa, että tämä outo käytös vähemmän aktiivisena elämänä jatkuu nyt maailman tappiin.
Tämäpä juuri. Pitää ilmoittaa lapsille tässä, että joulupukki ei tule enään koskaan ja sanoa, että tämä outo käytös vähemmän aktiivisena elämänä jatkuu nyt maailman tappiin.

Kyllähän Ruotsissa selvästi näkyy aiempi sairastaminen kuolleiden määrässä. Eli jonkinlainen laumasuoja selvästi on, toistaiseksi. Faktat kummasti virkistävät keskustelua.
Tuo nyt on vaan sinun tulkinta, että pienet kuolleiden määrät viittaa laumasuojaan. Ihan samalla tavalla Suomessakin sairaalaan/teholle/kuolleiden määrät on minimaalisia, vaikka tautia on täällä ollut huomattavasti vähemmän kuin Ruotsissa. Todennäköisin syy on mutaatio joka muuttanut rakennetta helpommin tarttuvaksi mutta vähemmän tappavaksi. Mitään faktoja tähän et kuitenkaan saa, koska tiedemaailmasta ei mitään saa irti alle vuodessa.
Onko se yksi joulu?
Rokote pitää ilmeisesti ottaa 2-3krt vuodessa ja sitä tulee ensimmäisten vuosien aikana riittämään murto osalle väestöstä YKSI annos. Sitten kun otetaan huomioon, että rokote ei todennäköisesti anna täyttä suojaa eikä ainakaan vanhuksille, niin kyllähän tätä eristäytymistä tulee jatkaa maailman tappiin.
Tämä on tullut jäädäkseen muiden koronavirusten tavoin kiertämään maailmaa sykleissä, kuten nyt on jo nähty.
Niinhän se onkin. Halusin vain tuoda tässä vaihtoehtoisen teorian kun täällä tunnutaan olevan niin varmoja omista teorioistaan. Totuus ei ehkä ole niin mustavalkoinen.
Melko lapsellista kommentointia, jos ihan suoraan sanotaan.Näin.
Tai sitten hyväksytään ihmisen kuolevaisuus, yskitään yskä pois ja jatketaan elämää. Pestään niitä käsiä ja tehdään yksinkertaisia toimia niin kuin aina pitäisi tehdä pitääkseen hygieniasta huolta.
Ei kai edes Tegnelli ole pitkään aikaan enää puhunut laumasuojasta? Kyllä se on vähin äänin unohdettu kevääseen ja kesään se laumasuoja.
Joo, just näinMelko lapsellista kommentointia, jos ihan suoraan sanotaan.
Voidaan sitten samalla pudottaa se keskimääräinen elinikä takaisin sinne 70-vuoteen ja unohtaa kaikki muukin turvallisuus- ja terveyskulttuuri ja "jatkaa elämää".

Melko lapsellista kommentointia, jos ihan suoraan sanotaan.
Voidaan sitten samalla pudottaa se keskimääräinen elinikä takaisin sinne 70-vuoteen ja unohtaa kaikki muukin turvallisuus- ja terveyskulttuuri ja "jatkaa elämää".
On niistä heikoille. Lisäksi eiköhän tämäkin pitkässä aikajuoksussa heikkene, kuten viruksilla taitaa olla tapana.No onko niistä kauheastikin vaaraa näistä muista koronaviruksista? Jos tämä jää kiertämään maailmaa harmittomana niin sittenhän tilanne paranee kunhan nämä pahimmat aallot voitetaan kunnialla eikä aleta sekoilemaan.
Melko lapsellista kommentointia, jos ihan suoraan sanotaan.
Voidaan sitten samalla pudottaa se keskimääräinen elinikä takaisin sinne 70-vuoteen ja unohtaa kaikki muukin turvallisuus- ja terveyskulttuuri ja "jatkaa elämää".
Kahden vuoden päästä voi olla vaikka ydinsota. Palataan niihin kahden vuoden päästä asioihin sitten kun tiedetään mikä se tilanne silloin kahden vuoden päästä on.Sano vain tuo sama sitten kahden vuoden päästä jos valtiot vieläkin vetävät tiukkaa karanteenilinjaa. Kyllä sen ylikuolleisuuden näkee silloin jo tilastoista, ja siinä tapauksessa se enää tuskin tulee koronasta.
Kahden vuoden päästä voi olla vaikka ydinsota. Palataan niihin kahden vuoden päästä asioihin sitten kun tiedetään mikä se tilanne silloin kahden vuoden päästä on.
Joo 1800-luku tulee ihan just vastaan. Keskustelu on kuin päiväkodin pihalla.On niistä heikoille. Lisäksi eiköhän tämäkin pitkässä aikajuoksussa heikkene, kuten viruksilla taitaa olla tapana.
Meinaatko siis että jatketaan rajoitustoimia ajan x? Tiputetaan talous sinne 1800 luvulle ja samalla ihmisten elinikä?
Moraalilla nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että käyttää vähän niitä harmaita aivosoluja, eikä vedä tunteella ja paniikissa kun on vähän haasteita (joulusuunnitelmissa).Silloin voidaan palata myös näihin tämän päivän keskusteluihin. Sillä vaan että jos kokee itsensä moraalisesti hyväksi ihmiseksi kun kannattaa tiukkoja rajoituksia niin voi yllättyä myöhemmin.
Moraalilla nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että käyttää vähän niitä harmaita aivosoluja, eikä vedä tunteella ja paniikissa kun on vähän haasteita (joulusuunnitelmissa).
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.