Ei kai sitä ole mutuillut kuin yksi henkilö ja sekin tyyliin "on mahdollista että saadaan jo ennen vuodenvaihdetta". Ja kuten Dexteri tuosas juuri sanoi, samaa on todettu muutamissa uutisissakin. Todennäköisempää kuitenkin on, että rokotetta on luvassa aikaisintaan ensi kesänä, jos sittenkään.
Mihin sä tuon perustat? Ellei pahoja takapakkeja ilmene, niin rokotetta näyttäisi olevan rajoitetusti tulossa vuodenvaihteesta alkaen. Eihän sitä tavikset tietenkään saane vielä aikoihin ja voi hyvin mennäkin ensi kesään. Mutta terveydenhuollon ammattilaiset ja tietyt muut ryhmät voi saadakin vuodenvaihteesta alkaen.
Miksei ottaisi jos se on perusteellisesti testattu?
Otan heti kun mahdollista tietenkin, kuten otan influenssapiikinkin tänä syksynä ja kuten olen ottanut kaikki muutkin asianmukaiset rokotteet elämäni aikana. Koronarokote ei ole mikään poikkeus.
Jos se lupailee immuniteettia vaikka puoleksi vuodeksikin ja rokotetodistuksella saa taas esim. matkustella ja elää vapaana kuin taivaanlintu, niin heti otan kun vain saa. Naurettavaa tämä rokotevastaisuus, mikä kumpuaa ilmeisesti siitä yhdestä vituiksi menneestä sikapiikistä.
Onko tämän suuntaista muuten uutisoitu jossain vaiheessa olevan suunnitteilla? Onko meillä referenssejä jostain aiemmista pandemioista, jossa olisi toimittu samoin?
En ole kuullut kyllä tämmöisistä suunnitelmista, sen takia tuo "jos". Mutta en ymmärrä miksei tämä olisi mahdollista sitten? Aikaisemmista pandemioista ei taida olla kokemusta tämän osalta, kun aikaisemmat pandemiat ei ole aiheuttanut vastaavia rajoituksia ainakaan lähivuosikymmeninä.
Tuntuu kyllä ihan järkevältä ja todennäköiseltä, että matkustelu rokotetodistuksen kanssa tulee olemaan huomattavasti helpompaa kuin ilman...
Jos joku sattuu olemaan "koronaoireisten" Fb-ryhmän jäsen niin reaktiot tähän kiinnostaisi.THL:n tutkimus paljastaa: Koronan vasta-aineet säilyvät ainakin neljä kuukautta
Aika tyhjentävä on tutkimuksen tulos:
"Koronan vasta-aineet säilyvät koronainfektion sairastaneilla ainakin neljä kuukautta. THL:n perhetutkimuksessa vasta-aineita löytyi jokaiselta tartunnan saaneelta."
Tuosta voisi alleviivata jokaiselta eli kyseisen tutkimuksen perusteella jos koronatestit ja vasta-ainetestit näyttää negatiivista niin kyse on jostain muusta kuin koronasta.
THL:n tutkimus paljastaa: Koronan vasta-aineet säilyvät ainakin neljä kuukautta – "Vakavan taudin seurauksena muodostuu voimakkaampi immuunivaste"
Koronan vasta-aineet säilyvät koronainfektion sairastaneilla ainakin neljä kuukautta. THL:n perhetutkimuksessa vasta-aineita löytyi jokaiselta tartunnan saaneelta. Yllättävää oli, että sairastuneiden joukossa oli yhtä paljon lapsia kuin aikuisia. Tutkimus myös vahvisti, että samassa perheessä...www.mtvuutiset.fi
Miksi ei ottaisi, kun tulee testattuna saataville?
www.is.fi
Vaasa tykittää ykkösenä taas 83 todetulla tartunnalla, mikä on ylivoimaisesti eniten koko Suomessa tällä hetkellä.THL: Suomessa todettu 287 uutta koronatartuntaa – katso kuntakohtainen tilanne
Tartuntoja on nyt todettu epidemian alusta alkaen 12 449.
Päivän luku 287
Kai siitä heti ekasta saatavilla olevasta batchista oli Suomelle joku quota tarjolla EU -yhteissopparin mukaisesti. Tietenkin rokotetta on tässäkin vaiheessa testattu jo useita kuukausia testityhmillä.
Mitä nämä pärskijät tekee tuolla ihmisten keskellä ylipäätään? Jos ei sairaana ymmärrä pysytellä kotona, tuskin ymmärtää sitä maskiakaan käyttää.
Ei se ole testausta enää, mutta nuo ryhmät kyllä saanee ekana piikit.
Toki. Ikää on jo sen verran >40v, että rokotteesta on todennäköisesti konkreettista hyötyä ihan henkilökohtaisestikin, muttei enää ole suuressa vaarassa sairastua erinäisiin piileviin sairauksiin, kuten siihen kuuluisaan narkolepsiaan. Pari kertaa voisin teininä miettiä, että haluaisinko ottaa rokotteen ensimmäisten joukossa, tuskin haluaisin.
No varmasti rokote on siinä kohtaa 99,99% turvallinen kun se liikkeelle lasketaan. Varmasti jotkut siitä voivat sivuvaikutuksia saada, jopa vakaviakin, mutta niin se on kaikkien lääkkeiden kohdalla.
Siinähän se juuri onkin, että mihin sen luotettavuuden rajan oikein vetää. Monia rokotteita taidetaan testata vuosikausia, pitkäaikaisvaikutukset ei näy heti jos siitä saa vaikka syövän. tms. niin onnea sitten vaan. Kun vielä kaikenlaisia uutisia näkee miten erikoisluvilla, FDA:n tai muiden tahojen, skippaillaan sitä sun tätä prosessissa, nopeutetaan sieltä ja täältä, yhdistettynä siihen että tauti ei lopulta mikään kovin tappava ole, niin pistäähän se miettimään jos analyyttisesti asioita ajattelee.
Niin, jos kukaan ei ota rokotetta tai rokotetta ei saataisi kehitettyä, seuraisi se, että suurin osa ihmisistä sairastaisi koronan ennemmin tai myöhemmin.
Ei suoranaisesti pandemioista, kai, mutta jotkut maat vaativat voimassa olevan keltakuumerokotteen. Voi olla muitakin vastaavia paikallisia epidemiavaatimuksia.
Voit kantaa Corona ihan oireettomanakin.
Monien rokotteiden testaaminen on hyvin hidasta, koska tautia ei esiinny tarpeeksi laajasti. Jotta rokotetta voisi kunnolla testata, tarvitaan paljon niitä tartuntoja, koska rokotetestaustahan suoritetaan niin, että osa saa lumetta ja osa saa rokotetta, ja jos lumetta saaneet eivät sairastu tarpeeksi usein, niin testaus venyy hyvin pitkäksi. Koronan osalta tällaista ongelmaa ei ole, mikä nopeuttaa testausta huomattavasti.
Pitkäaikaisvaikutukset selviävät toki aina vasta pitkän ajan päästä, tätä ei voi sinänsä nopeuttaa keinotekoisesti, mutta kuinka iso riski tämä sitten on, siihen en osaa sanoa muuta kuin ettei pitäisi olla iso riski
Itse otin Pandemrix sikainfluenssarokotuksen, vaikka ei ollut puhettakaan vastaavista long-covid tapauksista neurologisine vaivoineen siihen aikaan.
FDA:han taisin viitata alkuperäisessä postauksessa myös, en tiedä mistä tuo Suomi tähän tuli mukaan...Luulisin että rokote kuitenkin (Suomeenkin) ostetaan ulkomaisilta toimijoilta. Jos jossain aletaan sitä jakelemaan, niin eiköhän se ole nopeasti tilattava jos meinaa saada. Sama kuin maskeissakin.
Suomeen todennäköisesti ostetaan rokote, joka on EMA:n hyväksymä. On varmaan mahdollista tehdä kansallisia poikkeuksia ja hyväksyä mikä hyvänsä rokote "EU:n ohi", mutten siihen usko. Jenkeissä on kova paine saada rokote nopeasti, joten painostuskin on kovaa...vaalit lähestyy.
Hengenvaaralliseen sairauteen voisin ottaakkin, mutta en flunssaan.Miksi ei ottaisi, kun tulee testattuna saataville?
Kun sen tarpeeksi moni ottaa muodostuu laumasuoja, kuten influenssan tapauksessa ja pääsee matkustamaan ilman huolta että itse tarttuu tai tartuttaa muita, joka auttaa myös taloutta elpymään.
Lapsien kohdalla miettisin kyllä itsekin, mikään data kun ei taida osoittaa koronan olevan "flunssaa" vaarallisempi heille. Ja tosiaan kenenkään ei tarvitse uhrautua toisten puolesta, se on päälähtökohta kaikissa rokotteissa, eli hyötyjen pitää aina olla suuremmat kuin mahdolliset haitat - henkilökohtaisella tasolla, ei yhteiskunnan kannalta.
Ainakin 4 kuukautta. Eiköhän tästä parin vuoden kuluessa tule yksi osa lisää vuosittaiseen influenssarokotteeseen.
Ei koska tarkoitus ei ole hävittää virusta.
