Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Eiköhän suurin osa järkevistä ihmistä ota luotettavanoloisesti testatun rokotteen. Tässä ketjussa hämmentää kun jotkut huutelee sekaan lähinnä rokotevastaisuutta nostattavia juttuja miten pitäisi ostaa testaamatonta tai käyttää maapallon väestöä laajana rokotekokeilujoukkona eikä voi tietää mihin nämä "Meinaako joku täällä rehellisesti ottaa tuon rokotteen?"-kommentit tarkalleen ottaen viittaavat.
Siinähän se juuri onkin, että mihin sen luotettavuuden rajan oikein vetää. Monia rokotteita taidetaan testata vuosikausia, pitkäaikaisvaikutukset ei näy heti jos siitä saa vaikka syövän. tms. niin onnea sitten vaan. Kun vielä kaikenlaisia uutisia näkee miten erikoisluvilla, FDA:n tai muiden tahojen, skippaillaan sitä sun tätä prosessissa, nopeutetaan sieltä ja täältä, yhdistettynä siihen että tauti ei lopulta mikään kovin tappava ole, niin pistäähän se miettimään jos analyyttisesti asioita ajattelee.

Influenssarokote tulee otettua noin joka toinen vuosi (jos sattuu olemaan työpaikalla kun tulevat piikittämään). Paha siitäkään kyllä sanoa mikä sen absoluuttinen hyöty on ollut, kun ei saa samaan aikaan otettua ja jätettyä väliin. En muista koskaan influenssaa sairastaneeni kumminkaan. Rokotetta pidän suht luotettavana silti koska niitä on aika kauan ollut ja aika laajat määrät ihmisiä sen on ottaneet.
 
Noita rokotteita, joiden myyntilupa on nyt hakeutumassa on jo testattu kymmenillä tuhansilla ja jos joku on sairastunut johonkin, niin pahimmillaan testaus on pistetty tauolle ja tutkittu (/tutkitaan) tarkkaan, johtuiko rokotteesta. Sanoisin, että riski sivuvaikutuksiin on mielettömästi pienempi, kuin jos sairastuu itse koronaan. On Naurettavaa pelätä rokotetta, mutta ei itse koronaa.. Edelleen Tuo rokota, jota ilmeisesti on EU:n kautta hankittu on mahdollissesti tämän vuoden lopussa jo saatavissa. Tietystiu ihan riippuu sioitä, halutaanko Suomessa sitä ja miten hallitus vitkuttelee asian kanssa. Suomessa on valitettavasti menty liian jälkijunassa, myös toimenpiteiden suhteen taas nyt syksyllä.

Ja korona on senverran tarttuva tauti, että sitä ei käytännössä voi välttää, jos tilanne jatkuu esim 5 vuotta..
Niin, jos kukaan ei ota rokotetta tai rokotetta ei saataisi kehitettyä, seuraisi se, että suurin osa ihmisistä sairastaisi koronan ennemmin tai myöhemmin.

Että kannattaa kunkin miettiä omaa rokotekantaansa siltä pohjalta, että onko kivempi vääjäämättömästi sairastaa tauti vai ottaa rokote. Tämä on eri asia kuin influenssa, jota voi hyvin onnistua välttämään suuren osan elämästään, koska epidemia kestää vain vähän aikaa joka vuosi eikä virus edes tartu niin helposti kuin korona, eikä se ole sairautenakaan niin paha.
 
Kun vielä kaikenlaisia uutisia näkee miten erikoisluvilla, FDA:n tai muiden tahojen, skippaillaan sitä sun tätä prosessissa, nopeutetaan sieltä ja täältä, yhdistettynä siihen että tauti ei lopulta mikään kovin tappava ole, niin pistäähän se miettimään jos analyyttisesti asioita ajattelee.

Kerros tarkemmin, mitä skippailua nyt tehdään (liittyen rokotteisiin, joita Suomeen saatetaan hankkia), mikä heikentäisi testaamisen laadullisia vaatimuksia? "Nopeutettu käsittely" on vain termi prosessille, jossa annetaan testaajalle oikeus lähettää valmis dokumentti heti hyväksyttäväksi, eikä vasta sitten kun viimeinenkin dokumentti on valmistunut. Tuo ei liity mitenkään testauksen vaatimuksiin.
 
Siinähän se juuri onkin, että mihin sen luotettavuuden rajan oikein vetää. Monia rokotteita taidetaan testata vuosikausia, pitkäaikaisvaikutukset ei näy heti jos siitä saa vaikka syövän. tms. niin onnea sitten vaan. Kun vielä kaikenlaisia uutisia näkee miten erikoisluvilla, FDA:n tai muiden tahojen, skippaillaan sitä sun tätä prosessissa, nopeutetaan sieltä ja täältä, yhdistettynä siihen että tauti ei lopulta mikään kovin tappava ole, niin pistäähän se miettimään jos analyyttisesti asioita ajattelee.

Influenssarokote tulee otettua noin joka toinen vuosi (jos sattuu olemaan työpaikalla kun tulevat piikittämään). Paha siitäkään kyllä sanoa mikä sen absoluuttinen hyöty on ollut, kun ei saa samaan aikaan otettua ja jätettyä väliin. En muista koskaan influenssaa sairastaneeni kumminkaan. Rokotetta pidän suht luotettavana silti koska niitä on aika kauan ollut ja aika laajat määrät ihmisiä sen on ottaneet.
Monien rokotteiden testaaminen on hyvin hidasta, koska tautia ei esiinny tarpeeksi laajasti. Jotta rokotetta voisi kunnolla testata, tarvitaan paljon niitä tartuntoja, koska rokotetestaustahan suoritetaan niin, että osa saa lumetta ja osa saa rokotetta, ja jos lumetta saaneet eivät sairastu tarpeeksi usein, niin testaus venyy hyvin pitkäksi. Koronan osalta tällaista ongelmaa ei ole, mikä nopeuttaa testausta huomattavasti.

Pitkäaikaisvaikutukset selviävät toki aina vasta pitkän ajan päästä, tätä ei voi sinänsä nopeuttaa keinotekoisesti, mutta kuinka iso riski tämä sitten on, siihen en osaa sanoa muuta kuin ettei pitäisi olla iso riski :)
 
Mitä nämä pärskijät tekee tuolla ihmisten keskellä ylipäätään? Jos ei sairaana ymmärrä pysytellä kotona, tuskin ymmärtää sitä maskiakaan käyttää.

Terveenoloinen tai täysin terve voi yskäistä tai aivastaa täysin yllättäen missä tahansa. Ja korona voi levitä oireettomanakin. Eli terveeksi itsensä tunteva koronapositiivinen voi ennen oireiden alkua yskiä tai aivastaa ne virukset ympäriinsä. Näissä tilanteissa sosiaalinen etäisyys + käsien pesu + maskin oikea käyttö vähentää luultavasti tartuntoja merkittävästi.
 
Kerros tarkemmin, mitä skippailua nyt tehdään (liittyen rokotteisiin, joita Suomeen saatetaan hankkia), mikä heikentäisi testaamisen laadullisia vaatimuksia? "Nopeutettu käsittely" on vain termi prosessille, jossa annetaan testaajalle oikeus lähettää valmis dokumentti heti hyväksyttäväksi, eikä vasta sitten kun viimeinenkin dokumentti on valmistunut. Tuo ei liity mitenkään testauksen vaatimuksiin.

"The head of the U.S. Food and Drug Administration says they may consider allowing a COVID-19 vaccine to be put on the market before finishing all phases of clinical trials. "

Esimerkiksi tuollaista skippailua faasien suhteen.
 
Pitkäaikaisvaikutukset selviävät toki aina vasta pitkän ajan päästä, tätä ei voi sinänsä nopeuttaa keinotekoisesti, mutta kuinka iso riski tämä sitten on, siihen en osaa sanoa muuta kuin ettei pitäisi olla iso riski :)

Toisessa korissa ovat koronaviruksen pitkäaikaisvaikutukset :think: Itse otin Pandemrix sikainfluenssarokotuksen, vaikka ei ollut puhettakaan vastaavista long-covid tapauksista neurologisine vaivoineen siihen aikaan.
 
Tuo ei kyllä koske Suomea.
FDA:han taisin viitata alkuperäisessä postauksessa myös, en tiedä mistä tuo Suomi tähän tuli mukaan...Luulisin että rokote kuitenkin (Suomeenkin) ostetaan ulkomaisilta toimijoilta. Jos jossain aletaan sitä jakelemaan, niin eiköhän se ole nopeasti tilattava jos meinaa saada. Sama kuin maskeissakin.
 
FDA:han taisin viitata alkuperäisessä postauksessa myös, en tiedä mistä tuo Suomi tähän tuli mukaan...Luulisin että rokote kuitenkin ostetaan ulkomaisilta toimijoilta. Jos jossain aletaan sitä jakelemaan, niin eiköhän se ole nopeasti tilattava jos meinaa saada. Sama kuin maskeissakin.

Ei, Suomen käyttämät rokotteet on hyväksyttävä täkäläisen viranomaisen toimesta. Eli EMA:n on rokote hyväksyttävä. Se, että Venäjän tai jenkkien viranomainen hyväksyy kansalaisilleen eri tavalla testatun rokotteen, ei meillä vaikuta. Itse en ole kuullut, että EMA olisi höllännyt vaatimuksia yhtään. Tätä siis hain takaa.
 
FDA:han taisin viitata alkuperäisessä postauksessa myös, en tiedä mistä tuo Suomi tähän tuli mukaan...Luulisin että rokote kuitenkin (Suomeenkin) ostetaan ulkomaisilta toimijoilta. Jos jossain aletaan sitä jakelemaan, niin eiköhän se ole nopeasti tilattava jos meinaa saada. Sama kuin maskeissakin.
Suomeen todennäköisesti ostetaan rokote, joka on EMA:n hyväksymä. On varmaan mahdollista tehdä kansallisia poikkeuksia ja hyväksyä mikä hyvänsä rokote "EU:n ohi", mutten siihen usko. Jenkeissä on kova paine saada rokote nopeasti, joten painostuskin on kovaa...vaalit lähestyy.

Tuo USA:n FDA ei kyllä käsittääkseni ole mikään lepsu organisaatio, eli varmasti heidän antamansa myyntilupa kestää kriittisen tarkastelun täällä, voihan se olla, että antavat poliittisen painostuksen vuoksi myyntiluvan disclaimereilla varustettuna.
 
Viimeksi muokattu:
Noita rokotteita, joiden myyntilupa on nyt hakeutumassa on jo testattu kymmenillä tuhansilla ja jos joku on sairastunut johonkin, niin pahimmillaan testaus on pistetty tauolle ja tutkittu (/tutkitaan) tarkkaan, johtuiko rokotteesta. Sanoisin, että riski sivuvaikutuksiin on mielettömästi pienempi, kuin jos sairastuu itse koronaan. On Naurettavaa pelätä rokotetta, mutta ei itse koronaa.. Edelleen Tuo rokota, jota ilmeisesti on EU:n kautta hankittu on mahdollissesti tämän vuoden lopussa jo saatavissa. Tietystiu ihan riippuu sioitä, halutaanko Suomessa sitä ja miten hallitus vitkuttelee asian kanssa. Suomessa on valitettavasti menty liian jälkijunassa, myös toimenpiteiden suhteen taas nyt syksyllä.

Ja korona on senverran tarttuva tauti, että sitä ei käytännössä voi välttää, jos tilanne jatkuu esim 5 vuotta..

Mutta miksi ottaisin tuollaisen vaillinaisesti testatun kun en ole missään riskiryhmässä?

Idea on että mahdollisimman moni ottaa koska rokote ei anna täyttä suojaa jolloin laumasuojalla on tärkeä rooli.
 
Miksi ei ottaisi, kun tulee testattuna saataville?

Kun sen tarpeeksi moni ottaa muodostuu laumasuoja, kuten influenssan tapauksessa ja pääsee matkustamaan ilman huolta että itse tarttuu tai tartuttaa muita, joka auttaa myös taloutta elpymään.

:hmm:
Hengenvaaralliseen sairauteen voisin ottaakkin, mutta en flunssaan.

Enkä ole tippaakaan rokotevastainen, mutta tällaista pikaisesti dollarit silmissä kyhäiltyä rokotetta en itseeni tai lapsiini pistä.
 
Tuossa ylempänä mainittiin vasta-aineiden pysyvän kehossa about 4kk. Tämänhetkisten rokotteiden tehosta ei varmaan vielä ole tarkempaa tietoa, mutta voisiko tämä tarkoittaa sitä, että pitäisi maapallo rokottaa tuollaisessa neljän kuukauden ikkunassa? Tosin pitäähän joka syksy influenssakin ottaa uusiksi.
 
Hengenvaaralliseen sairauteen voisin ottaakkin, mutta en flunssaan.

Enkä ole tippaakaan rokotevastainen, mutta tällaista pikaisesti dollarit silmissä kyhäiltyä rokotetta en itseeni tai lapsiini pistä.

1. Korona on paljon vaarallisempi ja tappavampi kuin flunssa.
2. Rokote, joka Suomessa tulee käyttöön ei ole pikaisesti kyhäilty.
 
Hengenvaaralliseen sairauteen voisin ottaakkin, mutta en flunssaan.

Enkä ole tippaakaan rokotevastainen, mutta tällaista pikaisesti dollarit silmissä kyhäiltyä rokotetta en itseeni tai lapsiini pistä.
Lapsien kohdalla miettisin kyllä itsekin, mikään data kun ei taida osoittaa koronan olevan "flunssaa" vaarallisempi heille. Ja tosiaan kenenkään ei tarvitse uhrautua toisten puolesta, se on päälähtökohta kaikissa rokotteissa, eli hyötyjen pitää aina olla suuremmat kuin mahdolliset haitat - henkilökohtaisella tasolla, ei yhteiskunnan kannalta.

Myöskään ihan pieniä lapsia ei taida edes olla mukana koronan rokotetesteissä. AstraZeneca/Oxfordin rokotteessa phase 3:ssa on näemmä mukana vain yli 18-vuotiaita.
 
Viimeksi muokattu:
1. Korona on paljon vaarallisempi ja tappavampi kuin flunssa.
2. Rokote, joka Suomessa tulee käyttöön ei ole pikaisesti kyhäilty.

Eikö ole pikaisesti kyhäilty? Normaalisti kehitys kestää vuosikausia, nyt mennään kaikki testaukset oikoen ja lennosta sieltä täältä. Mitä kävi muuten viimeksi kun vähän nopeutettiin rokotteen kehitystä possunuhaan?
 
Tuossa ylempänä mainittiin vasta-aineiden pysyvän kehossa about 4kk. Tämänhetkisten rokotteiden tehosta ei varmaan vielä ole tarkempaa tietoa, mutta voisiko tämä tarkoittaa sitä, että pitäisi maapallo rokottaa tuollaisessa neljän kuukauden ikkunassa? Tosin pitäähän joka syksy influenssakin ottaa uusiksi.
Ei koska tarkoitus ei ole hävittää virusta.
 
Eikä mennä, testataan ihan samoin kriteerein kuin aiemminkin. Faasi-3:n vaatimukset on ihan samanlaiset kuin muidenkin rokotteiden kohdalla. Mistä lie saanut tuon virheellisen käsityksen.
Jossain on mainittu kestoksi noin 10 vuotta. Tiedä sitten miten tämä covid -rokote kyhätään noin vuodessa turvalliseksi?


Uuden rokotteen kehittäminen on vaativa urakka, joka kestää kaikkine vaiheineen yli kymmenen vuotta. Vain pieni osa valmisteista selviää kliinisiin tutkimuksiin asti, ja vielä harvemmat päätyvät valmiiksi tuotteiksi.
 
Jossain on mainittu kestoksi noin 10 vuotta. Tiedä sitten miten tämä covid -rokote kyhätään noin vuodessa turvalliseksi?


Uuden rokotteen kehittäminen on vaativa urakka, joka kestää kaikkine vaiheineen yli kymmenen vuotta. Vain pieni osa valmisteista selviää kliinisiin tutkimuksiin asti, ja vielä harvemmat päätyvät valmiiksi tuotteiksi.
Oleellinen kohta:
"Koska sairauden puhkeamiseen voi kulua aikaa, seuranta kestää kuukausia tai vuosia. "

Koronan tapauksessa sairaus puhkeaa noin viikossa ja tarttuu helposti. Varmasti nopeiten havaittavissa erot plasebo-ryhmään tämän tyyppisissä infektioissa.
 
Miksi ei ottaisi, kun tulee testattuna saataville?

Kun sen tarpeeksi moni ottaa muodostuu laumasuoja, kuten influenssan tapauksessa ja pääsee matkustamaan ilman huolta että itse tarttuu tai tartuttaa muita, joka auttaa myös taloutta elpymään.

:hmm:
Influenssarokotteen on ottanut 20% suomalaisista. Riittääkö se laumasuojaan, kuten kirjoitit?
 
Viimeksi muokattu:
Jossain on mainittu kestoksi noin 10 vuotta. Tiedä sitten miten tämä covid -rokote kyhätään noin vuodessa turvalliseksi?


Uuden rokotteen kehittäminen on vaativa urakka, joka kestää kaikkine vaiheineen yli kymmenen vuotta. Vain pieni osa valmisteista selviää kliinisiin tutkimuksiin asti, ja vielä harvemmat päätyvät valmiiksi tuotteiksi.
Nythän on "oiottu" niissä aiemmissa vaiheissa, mutta faasi 3 viedään läpi kuten normaalistikin.

Tai no, "oiottu" vähän huono sana, koska eihän kehitystyössä kai mitään ole oikaistu, vaan sitä on vain tehty ihan eri intesiteetillä kuin aiemmin. Lisäksi on voitu hyödyntää olemassa olevien rokotteiden aihioita.
 
Eipä taida edelleenkään ketään hallituksessa kiinnostaa nuo hilpeät ~15-20% koronaprosentit per kone. Ja porukalla teeskennellään, että nämä menee "omaehtoiseen karanteeniin" :tup:

Nyt olisi hyvä ottaa käyttöön joku koronanaikainen ISO lentokenttävero kattamaan edes pienen pieni osa ulkomailta tuodun koronan kustannuksista. Siten, että maksu perittäisiin suoraan lentoyhtiöiltä jotka perisivät sen asiakkailtaan lentolipun hinnassa, etta ei olisi keinoa kiertää tätä.

Maksua voisi vielä porrastaa sen mukaan, kuinka koronariski-alueelta lento olisi tulossa.
 
Noniin, jouduin käymään koronatestissä. Eilen illalla alkoi kurkkukipu, ja aamulla herätessä 37.1 lämpöä ja kurkku todella kipeä. Työterveydestä kysyin ohjeita ja passittivat testiin. Nyt kirjoitushetkellä kuumetta 39.2, eikä sängystä pääse ylös.

Odotellaan tulosta...
 
Noniin, jouduin käymään koronatestissä. Eilen illalla alkoi kurkkukipu, ja aamulla herätessä 37.1 lämpöä ja kurkku todella kipeä. Työterveydestä kysyin ohjeita ja passittivat testiin. Nyt kirjoitushetkellä kuumetta 39.2, eikä sängystä pääse ylös.

Odotellaan tulosta...
Veikkaus on ettei ole koronaa...
 
Noniin, jouduin käymään koronatestissä. Eilen illalla alkoi kurkkukipu, ja aamulla herätessä 37.1 lämpöä ja kurkku todella kipeä. Työterveydestä kysyin ohjeita ja passittivat testiin. Nyt kirjoitushetkellä kuumetta 39.2, eikä sängystä pääse ylös.

Odotellaan tulosta...
Muuten sama juttu, mutta kuumetta ei ole nimeksikään. Tuntuu kyllä että olisi enemmänkin, kun lihakset jumittaa ja palelee, mutta mittari ei nouse kuin vähän yli 37, eli vain hieman yli normaalin. Myös vatsa on sekaisin. Poika on karanteenissa koulussa tapahtuneen altistumisen seurauksena ja oletus tietenkin oli, että sieltähän se pöpö on tullut, vaikka poitsulla ei mitään oireita olekaan. Muutama tunti sitten tuli kuitenkin negatiivinen tulos hänelle, joten ei sitten ilmeisesti kuitenkaan tämä olettamus pitänyt paikkaansa ja hyvä niin.

Pari kertaa viikossa pitää käydä kaupassa ja niiden lisäksi en ole juurikaan missään perheen ulkopuolisten ihmisten läheisyydessä ollut, joten aika kaukaa haettua olisi korona näillä oddseilla. Aamulla piti kuitenkin käydä oirearvion ja tuon pojan altistumisen vuoksi testissä, mutta tulosta pitää odotella muutama päivä.
 
Noniin, jouduin käymään koronatestissä. Eilen illalla alkoi kurkkukipu, ja aamulla herätessä 37.1 lämpöä ja kurkku todella kipeä. Työterveydestä kysyin ohjeita ja passittivat testiin. Nyt kirjoitushetkellä kuumetta 39.2, eikä sängystä pääse ylös.

Odotellaan tulosta...
Pelkkä kurkkukipu ja kuume oireina tarkoittaa yleensä angiinaa, se kannattanee katsoa myös, etenkin jos ja kun korona on neg.
 
Vähän on perseestä tää korona aika.
Lapset piti tulla viime viikon lopuksi äitin luota minun luo.
Eiköhän perjantaina sitten vanhemmalla tytöllä noussut vähän kuumetta ja joutui korona testiin jäi sitten lapset viikon lopuksi äitinsä luo ja sunnuntaina sitten tuli nuoremmalle tytölle koulusta viestiä että on karanteenissä nyt torstaihin asti.
Tänään sitten soittivat kaupungilta ja karanteeni jatkuu 22.10 asti.
Ei sitten pääse lapset vielä ens viikonloppunakaan isänsä luokse
 
HIFK-Ässät pelissä 3950 katsojaa tänään. Ei helsinkiläisiä selvästi paljon korona pelota...

Tässä valossa se Jussi-gaala-kohu on vähän ylimitoitettu...
 
HIFK-Ässät pelissä 3950 katsojaa tänään. Ei helsinkiläisiä selvästi paljon korona pelota...

Tässä valossa se Jussi-gaala-kohu on vähän ylimitoitettu...
Ei ole tullut faktaa että katsomossa olisi korona levinnyt. Isot tilat jotka on lohkottu osiin+maskit. Joku teatterisali on 10x pienempi jossa istutaan tiiviimmin mutta sielää toki maskit myös kasvoilla.
 
Luulosairaus on yksi taudin kuva
Näinhän se tuntuu tosiaan joissakin tapauksissa olevan, mutta luulosairautta eivät ole kuitenkaan selvät oireet (ripuli, kurkkukipu, kuume jne). Se on sitten eri asia liittyvätkö ne Koronaan, mutta sitä taas ei ilman testaamista oikein voi tietää, olettaen että ne oireet ovat samoja mitä tunnetusti kuuluu myös Koronaan. Sitten taas jos negatiivisen testin jälkeenkin ollaan sitä mieltä, että sattuu maksaan, hampaisiin ja vasempaan polveen ja että syy on koronassa, niin sitten ollaan aika syvissä vesissä. :D
 
Ei ole tullut faktaa että katsomossa olisi korona levinnyt. Isot tilat jotka on lohkottu osiin+maskit. Joku teatterisali on 10x pienempi jossa istutaan tiiviimmin mutta sielää toki maskit myös kasvoilla.
Jussi-gaala on Kaapelitehtaalla. Eiköhän puitteet ole siis jotain "teatterisalin" ja "jäähallin" valimaastosta, sitä paitsi alunperin tuonne piti tulla jotain 800 henkeä paikalle, ja nyt on tulossa alle puolet siitä.

Itse en oikein kannata mitään isoja tapahtumia juuri nyt, mutta hieman hassua kuitenkin että juuri tuosta gaalasta on nyt niin paljon porua vaikka samaan aikaan siis jääkiekon pariin kokoontuu tuhansia ihmisiä saman katon alle viikoittain.

HIFK saa kyllä paljon taloudellista etua suhteessa muihin seuroihin kun erot yleisömäärissä on aika tuntuvat...
 
Jussi-gaala on Kaapelitehtaalla. Eiköhän puitteet ole siis jotain "teatterisalin" ja "jäähallin" valimaastosta, sitä paitsi alunperin tuonne piti tulla jotain 800 henkeä paikalle, ja nyt on tulossa alle puolet siitä.

Itse en oikein kannata mitään isoja tapahtumia juuri nyt, mutta hieman hassua kuitenkin että juuri tuosta gaalasta on nyt niin paljon porua vaikka samaan aikaan siis jääkiekon pariin kokoontuu tuhansia ihmisiä saman katon alle viikoittain.

HIFK saa kyllä paljon taloudellista etua suhteessa muihin seuroihin kun erot yleisömäärissä on aika tuntuvat...

Ihan pikkasen eri kokoiset tilat kyseessä. Vaikka en lajia juurikaan seuraa niin hyvin toteutuvat turvavälit matseissa ja vielä kun maksit ovat naamalla niin pieni sauma tartunnoille.
 
Jussi-gaala on Kaapelitehtaalla. Eiköhän puitteet ole siis jotain "teatterisalin" ja "jäähallin" valimaastosta, sitä paitsi alunperin tuonne piti tulla jotain 800 henkeä paikalle, ja nyt on tulossa alle puolet siitä.

Itse en oikein kannata mitään isoja tapahtumia juuri nyt, mutta hieman hassua kuitenkin että juuri tuosta gaalasta on nyt niin paljon porua vaikka samaan aikaan siis jääkiekon pariin kokoontuu tuhansia ihmisiä saman katon alle viikoittain.
Kaapelitehdas vastaa ehkä Musiikkitalon -talon salia jossa oli se naistenpäivän konsertti ja noin 1400 ihmistä. Jäähallissa ehkä noin neljännes täyttä.
Silti jääkiekko-otteluista ei taideta olla raportoitu tartuntoja/linkoja.
 
Kaapelitehdas vastaa ehkä Musiikkitalon -talon salia jossa oli se naistenpäivän konsertti ja noin 1400 ihmistä. Jäähallissa ehkä noin neljännes täyttä.
Silti jääkiekko-otteluista ei taideta olla raportoitu tartuntoja/linkoja.
Se on ihan positiivinen yllätys, että kiekkoliiga on sujunut ilman isoja ongelmia tähän asti. Nyt on varmaan tulossa myös maskipakko joka halliin pikku hiljaa.

Tuossa Jussi-gaalassakin toivon mukaan vieraat käyttää maskia. Tuonne on ilmeisesti tulossa jotain 350 vierasta paikalle, joten sellaista määrää varten tilat lienee kohtuullisen riittävänkokoiset. Olen kuitenkin sitä mieltä, että on hieman tyhmää nyt järjestää tuollaisia tilaisuuksia ja ottaa mitään riskiä, kun noi palkinnot voitaisiin yhtä hyvin jakaa ilman yleisöäkin.
 
Vähän on perseestä tää korona aika.
Lapset piti tulla viime viikon lopuksi äitin luota minun luo.
Eiköhän perjantaina sitten vanhemmalla tytöllä noussut vähän kuumetta ja joutui korona testiin jäi sitten lapset viikon lopuksi äitinsä luo ja sunnuntaina sitten tuli nuoremmalle tytölle koulusta viestiä että on karanteenissä nyt torstaihin asti.
Tänään sitten soittivat kaupungilta ja karanteeni jatkuu 22.10 asti.
Ei sitten pääse lapset vielä ens viikonloppunakaan isänsä luokse
Alle 15v? Ei ole missään vastuussa tekemisistään eikä kukaan voi mitään jos häntä ei kiinnosta karanteenia noudattaa ja haluaa tulla isäänsä katsomaan. Äitikään tuskin voi edes pakolla pitää kotona jos lähteä haluaa, mennee vapaudenriistoksi...

Eli ei muuta kuin opettaa lapsille pienestä pitäen lakikirjan merkityksen, kiittävät vanhempana.
 
Vähän on perseestä tää korona aika.
Lapset piti tulla viime viikon lopuksi äitin luota minun luo.
Eiköhän perjantaina sitten vanhemmalla tytöllä noussut vähän kuumetta ja joutui korona testiin jäi sitten lapset viikon lopuksi äitinsä luo ja sunnuntaina sitten tuli nuoremmalle tytölle koulusta viestiä että on karanteenissä nyt torstaihin asti.
Tänään sitten soittivat kaupungilta ja karanteeni jatkuu 22.10 asti.
Ei sitten pääse lapset vielä ens viikonloppunakaan isänsä luokse
Ei kai karanteeni ihan tuota tarkoita. Samalla logiikallahan ihan persumallin ydinperheessä joutuisi jossain muualla ollut faija majoittumaan hotellissa tällaisen tilanteen sattuessa. Ei joudu. Tietysti eri juttu jos näin haluaa toimia.
 
Pitäisikö tuota jotenkin ymmärtää :think:
 

Liitteet

  • Screenshot_20201013_223009_com.instagram.android.jpg
    Screenshot_20201013_223009_com.instagram.android.jpg
    290,1 KB · Luettu: 345
Ei kai karanteeni ihan tuota tarkoita. Samalla logiikallahan ihan persumallin ydinperheessä joutuisi jossain muualla ollut faija majoittumaan hotellissa tällaisen tilanteen sattuessa. Ei joudu. Tietysti eri juttu jos näin haluaa toimia.
Kyllähän se sitä tarkoittaa tässä tapauksessa käytännössä että nyt menee pari viikonloppua ettei fyysisesti nähdä lasten kanssa.
Mut onneksi nykyään on video puhelut sun muut systeemit sovittiin jo lasten kanssa et esim. pelaillaan Afrikan tähteä videopuhelun välityksellä...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 940
Viestejä
4 875 474
Jäsenet
78 734
Uusin jäsen
JesusLovesY

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom