Jeps ja ihan helvetin utopistinen puoli. Miksi edes jaksaa vaivautua ajattelemaan moista "jos voittasin lotossa" polkua, kun esim. Suomessa useimmilla ihmisillä on tuo narkolepsiarokote vielä hyvässä muistissa -> ei olisi toiminut massoille vaikka kuinka olisi otettu tämä opportunistinen "toinen puoli" käyttöön.
Tarkoitin globaalimmin. Sitä paitsi jos tähän mennessä olisi rokotettu pari miljardia ihmistä maailmalla, niin eiköhän se jo kelpaisi suomalaisillekin näytöksi rokotteen tehosta ja turvallisuudesta...
Lisäksi etätyöt ja se, että vastuullinen työväki ei käy yhteisissä baari- ja saunailloissa isommilla porukoilla. Aivan normitilanteessa kerroin olisi kyllä isompi, mutta on meillä aika paljon pienempi kontaktien määrä normaalielämässä kuin jossain Pariisissa. Siellähän kodittomiakin (paljolti maahanmuuttajia) on 140000, joista 40%:lla on vissiin vasta-aineita. Melko hankala jäljittää, väittäisin.
www.verkkouutiset.fi
yle.fi
Eipä tuossa suurempaa moitittavaa ole niin kauan kuin HIFK:n pelitkin pyörii 4000 hengen yleisölle... Mutta jos multa kysytään, niin ei pitäisi järjestää kumpaakaan eikä mitään muitakaan noin isoja tilaisuuksia. Mutta jos kuitenkin järjestetään, niin maskit päähän ilman muuta!!Aikamoista. Yli 20 hengen tilaisuuksia ei suositella järjestettävän, mutta elokuvapönöttäjät meinaavat silti vetäistä Jussi-gaalan läpi 400 osallistujalla. PR:n nimissä tilaisuudessa on maskipakko sisään tultaessa ja poistutaessa.
Jussi-gaalaan kokoontuu keskiviikkona 400 ihmistä vaikka koronatilanne pahenee – kysyimme, miksi juhla järjestetään
Kotimaisen elokuva-alan vuoden tärkein juhla siirrettiin keväältä syksyyn koronapandemian takia.
Olisi kyllä kiva tietää mikä tuo Jyväskylän hengellinen tapahtuma on ollut ja millaisissa tiloissa? Siellä on uutisoinnin mukaan ollut 100 henkilöä ja näistä peräti 37 on testattu positiiviseksi. Helkutin hihhulit.
Näköjään pelkästään tuo tilaisuus poiki 500 karanteenipäätöstä -->
Jyväskylässä arviolta lähemmäs 500 ihmistä koronakaranteeniin – alle sata altistunutta tavoitettu
Kaikkien altistuksen aiheuttaneeseen tilaisuuteen osallistuneiden testitulokset ovat nyt valmistuneet.www.is.fi
www.ksml.fi
Katsotaan nyt kun syksy pimenee että miten käy... Aidosti jänskättää. Koska se saattaa sitten kertoa jotain jostain.
Helsingin jäähallissa on 60% katsojakapasiteetti ja maskipakko katsojille. Ilman maskia et pääse sisään.
Jep, siltikin 4000 on aika paljon, koska muualla on nähty jopa niinkin pieniä yleisömääriä kuin 600+... Helsinkiläisiä ei tunnu paljon korona häiritsevän.
Mun mielestäni on kyllä ihan hyvä pohdiskelun aihe, että mitä jos tällaisia pandemioita hoidettaisiin vajaavaisesti testatulla rokotteella, hallitulla riskillä. Tai käytännössä siis "testataan lennossa".
Tehdään jotain oikein, kun tartuntoja on vähiten suurista kaupungeista? Maskit tuntuu nyt olevan joku uusi vessapaperi.
Jep, tästä näyttää olevan nyt uutisointia vähän joka mediassa. Lienee joku maahanmuuttajien hengellinen yhteisö? Ei sillä ole liiemmin merkitystä, mutta selittää osaltaan piilottelun, eikä yllätä senkään vertaa ettei mitään turvatoimia ollut, eikä suosituksia noudatettu.Jyväskylän koronatartuntojen leviämispaikka selvisi: uusi uskonnollinen yhdyskunta, joka kokoontuu Valorinteellä – pastorin mukaan loppuvuoden tapahtumat on nyt peruttu
Jyväskylässä viime viikon lopulla paljastunut koronavirustartuntojen ryvästymä jäljittyy nuoreen uskonnolliseen yhteisöön, joka on rekisteröitynyt vas...
"Jyväskylässä viime viikon lopulla paljastunut koronavirustartuntojen ryvästymä jäljittyy nuoreen uskonnolliseen yhteisöön, joka on rekisteröitynyt vasta tänä vuonna.
Association du Ministère de Jèsus-Christ pour la Dèlivrance des Nations -yhteisö (A.MI.JE.DE.N) järjesti hengellisen tilaisuuden 27.9.2020 Jyväskylän Kukkumäessä seurantalo Valorinteellä, jossa yhteisön tilaisuudet on järjestetty jo noin vuoden ajan joka sunnuntai."
"Yhteisön johtaja, pastori Dunia Buloba kertoi Keskisuomalaiselle maanantaina, että heidän tietojensa mukaan tilaisuuteen osallistui kolme henkilöä, joilla oli mahdollisesti aiemmin syntymäpäiväjuhlista saatu tartunta.
Buloba arvioi, että tilaisuuteen osallistui enemmän kuin 60 henkeä, mutta ei sataa. Hän kertoo myös, että käsidesiä ja kasvomaskeja on ollut käytettävissä. Yhteisö on peruuttanut kaikki loppuvuoden tapahtumansa."
"Yhteisön hengelliset tilaisuudet saattavat kestää yli kaksi tuntia ja ne sisältävät runsaasti musiikkiesityksiä. Keskisuomalaisen saamien tietojen mukaan kasvomaskeja ei tilaisuuden videotaltionnissa näy."
www.mtvuutiset.fi
www.kauppalehti.fi
yle.fi
Varmaan riippuu ihan siitä, miten haluat määritellä "suuren kaupungin", ja sellaiset rajatolpathan voi aina toki asettaa mieleiseensä kohtaan, mutta tuskinpa Porissa on mitään erityistä "tehty", vaan se on ihan tuuristakin kiinni mihin kaupunkeihin noita viruslinkoja on sattunut. Esimerkiksi junnukiekkoilijoiden tartunnat jokin aika sitten tai Jyväskylän "hengellinen tilaisuus".
Jos sulla ei ollut ffp2 tai parempaa maskia (ja sen lisäksi käytit sitä oikein*) niin millä tieteellisellä argumentilla perustelet että _sinun_ maskin käyttösi ehkäisi koronan kulkemista Poriin juuri mitenkään? Oletko varma ettei sinun mahdollnen maskin vääränlainen käyttö jopa lisännyt todennäköisyyttä saada korona?
No minä puhuin Tampereesta. Poria en laske suuriin kaupunkeihin (etenkin kun yhdyskuntarakenne on todella harva) . Jyskylä ja isommat.
Seitsemän kuukautta maski naamalla asiakaskohtaamisissa. Siviilissä ei vielä ole ollut tarvetta maskille.
50 % suojakin on reilusti yläkanttiin keskimääräisellä käyttäjällä ihan vain katsomalla miten homma menee noissa maskipakkomaissa. Ja siinä kuvitelmassa varmaan se suuri ongelmakin on. Tärkeintä olisi toimia riskitilanteissa kurialaisesti maskin kanssa ja/tai ilman. Tai vältelllä niitä riskitilanteita. Se, että käytetään maskia vähän sinnepäin siellä missä ei oikeastaan edes tarvisi kunhan vain käyttäytyy, ei hyödytä käytännössä mitään.
Kannattaa varoa heittämästä tuollaisia prosentteja, jotka ei oikein perustu mihinkään.
Päästään soveltamaan rikoslain 44. lukua. Vähintään sakkoja rapsuu tahallisesta karanteenin rikkomisesta.Korona ryöpsähti Jyväskylässä - Kongosta saapuneet pakolaiset eivät noudattaneet karanteenimääräyksiä - Suomen Uutiset
Jyväskylässä on asetettu jopa 700 ihmistä koronakaranteeniin. Virukselle altistumisten ketju alkoi uskonnollisesta tilaisuudesta. Suomen Uutisten saamien tiwww.suomenuutiset.fi
Tällä kertaa korona-altistumisten leviäminen ei johtunut tiedon puutteesta. Suomen Uutisten tietojen mukaan kongolaisten kanssa käytiin karanteeniohjeet huolellisesti läpi tulkin kanssa. Toimintatapojen piti olla selvät. Siitä huolimatta kongolaiset olivat vieneet lapsensa päiväkotiin ja kouluihin altistaen lukuisia muita.
Tätä se välinpitämättömyys teettää
Niinno ei tässä oikein mikään tunnu perustuvan mihinkään mukaanlukien sinun viestisi, mutta kauhea ongelma on silti hetkessä saatu aikaiseksi.
Tätä teettää myös viranomaisten lepsuilu ja holtiton pakolaispolitiikka. En pidättäisi hengitystä, että joku kongolainen äänillä puhuva lahkolainen välittää meikäläisistä paperilappusista, vaikka ne kuinka tulkattaisiin.Korona ryöpsähti Jyväskylässä - Kongosta saapuneet pakolaiset eivät noudattaneet karanteenimääräyksiä - Suomen Uutiset
Jyväskylässä on asetettu jopa 700 ihmistä koronakaranteeniin. Virukselle altistumisten ketju alkoi uskonnollisesta tilaisuudesta. Suomen Uutisten saamien ti
Tällä kertaa korona-altistumisten leviäminen ei johtunut tiedon puutteesta. Suomen Uutisten tietojen mukaan kongolaisten kanssa käytiin karanteeniohjeet huolellisesti läpi tulkin kanssa. Toimintatapojen piti olla selvät. Siitä huolimatta kongolaiset olivat vieneet lapsensa päiväkotiin ja kouluihin altistaen lukuisia muita.
Tätä se välinpitämättömyys teettää
Tuskin ne täällä ovat töitä tekemässä, eli aivan sama, kun sossu maksaa.
Toki. Tuleehan siinä silti lisäksi lukumääräisesti vähemmän altistuneita(ylipäänsä tai vahvalla todennäköisyydellä altistuneita) sillä kertaa kun tautinen sattuu paikalle, eli laskennallisesti myös vähemmän tartuntoja.60% kuulostaa asialliselta ehkäisevältä toimelta, mutta käytännössä, vaikkapa teatterisalikartalla on melkoista itsepetosta väittää, että √2 kertaisesti normaalia suurempi etäisyys naapuriin olisi se ratkaiseva ero. Leffa kestää sen kaksi tuntia kuitenkin
Tässähän se yksi suurimmista ristiriidoista onkin. Koska en säännöllisesti käytä joukkoliikennettä(ja paikallisliikennettä en käytä nyt lainkaan), en ole nyt kovin moneen julkiseen tilaan monien muiden ihmisten kanssa oleskelemaan teoriassakaan menossa muusta syystä kuin syödäkseni ja juodakseni. Siispä maskinkäyttö ei oikeastaan ratkaise mitään, vaan se mihin menen. Omassa autossa tai ulkotiloissa kävellessäkö sitä rättiä pitäisi naamalla roikottaa?
Järjen käyttö on toki sallittua, eli maskia voi käyttää muina hetkinä paitsi juuri silloin kun syö ja juo. Eli kun menet ravintolaan, sulla on maski päässä siihen hetkeen asti että saat murkinaa eteesi.
No mutta sehän on kamalan kätevää ja varmistaa parhaan mahdollisen käsi-, kasvo- ja elintarvikehygienian. Ainakin imagomaskien myynnin kokonaisliikevaihto kasvaa kun käyttää pari kolme rättiä jo ovesta kulkeakseen. Oli koronaa tai ei, jätän tuon performanssin tekemättä järki- ja arvokkuussyistä ihan vaan puhtauden takia.
Oli miten oli, niin kuvailemallani tavalla maskeja käsittääkseni ulkomailla käytetään. Amerikkalaisia tubettajiakin kun katsoo, niin tuntuu olevan maailman luonnollisin asia, että (kangas-)maski otetaan välillä pois ja laitetaan takaisin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Toki täydellisessä maailmassa maski aina vaihdetaan puhtaaseen kun ottaa käyttöön, mutta täällä epätäydellisessä maailmassa se ei ehkä ole aina niin justiinsa. Kyllä se joka tapauksessa blokkaa pärskeitä molempiin suuntiin, sen sijaan että pääsevät vapaasti lentämään ilmassa.
1.) Niissä ei ole väkeä "tolkuttomasti"
a) Ei se ihmismäärä per neliömetri ole kyllä edes samalla dekadilla näissä mitä yökerhoissa
Tämä on yksi syy miksi näitä joukko-altistumisia juuri tapahtuu. Silmät kiinni ja asiaan perehtymättä höhötellään näillä "ikinä en ole maitoa juonut, enkä juo" -tasoisilla öyhötyksillä ja pahimmassa tapauksessa jaetaan oireettomana virusta edelleen muille.
Sen "rätin" ei ole tarkoituskaan suojata pelkästään sinua, vaan koko yhteiskuntaa. Sairaanhoitojärjestelmän lisäksi varsinkin niitä jotka kuuluvat tavalla tai toisella riskiryhmiin.
Pelkästään kuolleiden määrä ei ole olennaista, vaikka niissäkin liikutaan eri tasoilla. Olennaisempaa on hoitokapasiteetin ylikuormittuminen ja sitä kautta vaikutukset kaikkeen muuhunkin hoitoon. Kausi-influenssatapaukset ovat itse asiassa olleet kohtuullisen maltillisia, johtuen paremmasta hygieniasta ja kontaktien välttelemisestä. Lopullisia lukuja ei voi vielä edes olla missään, kun koko kausi-influenssa ei ole meillä vielä varsinaisesti edes alkanut. Merkittävä ero näiden välillä on siinä, ettei ihmiskunnalla ole koronaan vastustuskykyä, joten se pääsee jylläämään ihan eri tavalla kuin kausi-influenssa. Koronan tarttuvuus on muutenkin korkeampi.
www.mtvuutiset.fi
www.mtvuutiset.fi
