- Liittynyt
- 23.09.2020
- Viestejä
- 284
Mites olisi muslimit....
Todennäköinen vaihtoehto. Selittäisi senkin, miksi on niin vaikeaa ollut tavoittaa altistuneita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mites olisi muslimit....
Ei sillä PCR testillä mitään altistumisia testatakaan, joten taitaa olla nyt jotain muuta huijattu.Tämä tohtori tiätää totuuden siitä, kuinka ihmisiä on huijattu 'pandemian' vaaroista. PCR- testi ei kerro mitään tieteseen todennettua altistumisesta tai onko sitä.
Jehovat? Eivät tapaa olla kovin avoimia toimistaan.
Onko siellä valtakunnansali?
edit: Aittorinne, Kivistö, mikä tuo alue lienee. Siellähän joku jehovakirkko pönöttää. Ja Googlen mukaan "temporarily closed".

Siellä näkyvät koronavilkkua käyttävien positiivisen tuloksen saaneiden random-laitekoodit, joita on useita per laite. Niistä luvuista ei voi päätellä tartuntojen todellisia määriä.Selittäkääs mulle miks puhelimen koronatilastoista (google -> altistumitarkistukset) kohdassa näkyy päivittäin satoja avaimia. Eikös niitä pitäisi olla Suomen koronapositiiviset josta vähennetään softaa käyttämättömät ihmiset? Vai onko tuolla useita avaimia samoilta altistuneilta?
Esim. tänään on tullut 666, eilen 720, toissapäivänä 640.
Referaattia tästä miltei tunnin videosta, kiitos.
Pikaisesti kliksuttelin läpi ja lakimies "tohtori" siinä on haistanut bisneksen ja koittaa haastaa kaikkia oikeuteen koronaan liittyvistä asioista vaikka itsellä ei ole mitään pätevyyttä sanoa asioista suuntaan tai toiseen.Tämä tohtori tiätää totuuden siitä, kuinka ihmisiä on huijattu 'pandemian' vaaroista. PCR- testi ei kerro mitään tieteseen todennettua altistumisesta tai onko sitä.
Liikutaan ilmeisesti täysin eri paikoissa eli täysin päinvastainen fiilis. Ihmiset käyttävät maskia todella paljon versus pari viikkoa taakse. Kaupoissa, kauppakeskuksessa, bussipysäkeillä jne.Korona ei ole niin vaarallinen kuin annetaan ymmärtää ja taustalla on enemmänkin lobbaamista tiettyjen valtioiden suuntaan jotta saatiin isot lockdownit yms. päälle ketjureaktiona ja joiden varjolla lääketeollisuus ja kaikki asiaan liittyvät päättäjät voi tienata miljardeja. Muutama melkein ok pointti, mutta enpä jaksanut kovin pitkälle katsella.
On kyllä hienoa nähdä että jengiä ei ainakaan Helsingissä näytä korona juurikaan kiinnostavan, kävin shoppailemassa useammassa paikassa, parissa raflassa syömässä ja elokuvissa viikonloppuna, joka paikassa paljon asiakkaita eikä maskeja juuri kenelläkään. Paljon tärkeämpi pitää talous ja tämä valtio jotenkin pyörimässä kuin havista haavanlehtenä himassa ja pelätä omaa varjoaan.
Tässä ollaan kuitenkin nähty että homma saadaan pysäytettyä nopeasti jos tulee tarvetta eikä tuolla Ruotsissakaan maailmanlopunennustajien toiveista huolimatta tullut mitään yhteiskunnan tai terveydenhuollon romahtamista. Kuolemat käytännössä nollassa jo useamman kuukautta eikä tehollekaan joudu kuin muutama päivässä vaikka tartunnat kesän jälkeen nousussa jo kuukauden ajan.
Ennen kuin alatte ulisemaan niin voin kertoa että en kättele ihmisiä, desinfioin kädet säännöllisesti ja noudatan muutenkin yleistä varovaisuutta.
Liikutaan ilmeisesti täysin eri paikoissa eli täysin päinvastainen fiilis. Ihmiset käyttävät maskia todella paljon versus pari viikkoa taakse. Kaupoissa, kauppakeskuksessa, bussipysäkeillä jne.
Ei sillä PCR testillä mitään altistumisia testatakaan, joten taitaa olla nyt jotain muuta huijattu.
Pikaisesti kliksuttelin läpi ja lakimies "tohtori" siinä on haistanut bisneksen ja koittaa haastaa kaikkia oikeuteen koronaan liittyvistä asioista vaikka itsellä ei ole mitään pätevyyttä sanoa asioista suuntaan tai toiseen.
Tämä tohtori tiätää totuuden siitä, kuinka ihmisiä on huijattu 'pandemian' vaaroista. PCR- testi ei kerro mitään tieteseen todennettua altistumisesta tai onko sitä.
Videossa ei puhuttu altimitumisista, vaan ihan taudin toteamisesta PCR testillä, joka ei ole luotettava Covid-19 taudin toteamiseen. Näin siis väittää videolla ja viittaa useisiin tutkimuksiin.
Voihan se olla noinkin. Toki referoi useita tutkijoita videolla.
Jos jaksaisin, niin googlaisin vähän noiden tutkijoiden nimiä. Mutta ei jaksa. Koronaväsymystä pukkaa. Kai se pitäisi PCR testissä käväistä taas...
On kyllä hienoa nähdä että jengiä ei ainakaan Helsingissä näytä korona juurikaan kiinnostavan, kävin shoppailemassa useammassa paikassa, parissa raflassa syömässä ja elokuvissa viikonloppuna, joka paikassa paljon asiakkaita eikä maskeja juuri kenelläkään. Paljon tärkeämpi pitää talous ja tämä valtio jotenkin pyörimässä kuin havista haavanlehtenä himassa ja pelätä omaa varjoaan.
Siellä näkyvät koronavilkkua käyttävien positiivisen tuloksen saaneiden random-laitekoodit, joita on useita per laite. Niistä luvuista ei voi päätellä tartuntojen todellisia määriä.

Miten niin hienoa? Juuri näiden maskittomien, välinpitämättömien idoottien takia sitä virusta ei saada kuriin. Jollain tavalla ihmiset pitää saada ruotuun ja tekemään niin kuin käsketään eikä siihen ole muuta vaihtoehtoa kuin pakkokeinot sanktioineen.
"Ei aiheuta terveydenhuollon romahdusta"
Keväällä oli eri tilanne. Virus yllätti Euroopan housut kintuissa. Epidemiologinen malli ei ollut kelpoisa, sillä tautia oli diagnosoitu murto-osa siitä mitä oli sairastuneita. Nyt tilanne on päinvastoin: sairastuneet mitataan promilleissa tai prosenteissa testatuista. Tilanne on sama ympäri Euroopan. Iranin numerot ovat olleet poikkeuksellisia ja noudattaneet periaatteiltaan yllättävän paljon Yhdysvaltojen vastaavia.Mitä vittua??? Seurasitko keväällä yhtään mitä tapahtui mm. Espanjassa, Italiassa, USA:ssa, Kiinassa, Iranissa? Ihmisiä oli osastoilla niin paljon COVID:n takia, ettei niitä kyetty enää kunnolla hoitamaan, tarvikkeet loppui, hengityskoneista oli pulaa ja osa kuoli näistä syistä hoitoa saamatta. Puhumattakaan henkilöstön riittämättömyydestä.
Siksi tätä paskaa yritetään jarruttaa kaikin keinoin, että terveydenhuollon henkilökunta, tilat ja materiaali saadaan riittämään + siinä sivussa hoitamaan myös MUUT potilaat ja terveysongelmat.
Mitä vittua??? Seurasitko keväällä yhtään mitä tapahtui mm. Espanjassa, Italiassa, USA:ssa, Kiinassa, Iranissa? Ihmisiä oli osastoilla niin paljon COVID:n takia, ettei niitä kyetty enää kunnolla hoitamaan, tarvikkeet loppui, hengityskoneista oli pulaa ja osa kuoli näistä syistä hoitoa saamatta. Puhumattakaan henkilöstön riittämättömyydestä.
Siksi tätä paskaa yritetään jarruttaa kaikin keinoin, että terveydenhuollon henkilökunta, tilat ja materiaali saadaan riittämään + siinä sivussa hoitamaan myös MUUT potilaat ja terveysongelmat.
Ei ne tällä menolla menekään. Mutta, "se on vaan flunssa" asenteella saattaisi hyvin mennäkin. Edes Ruotsissa ei olla vedetty haluamallasi hälläväliä mentaliteetilla. Sitä on siis ihan turha tarjota perusteeksi.Tää on käyty läpi jo aika monta kertaa. Ihan ensimmäiseks vertailu kannattaa suorittaa esim. Ruotsin kanssa joka on kaikilta osin lähempänä Suomea kuin joku Espanja tai varsinkaan Iran.
Ruotsissa lepsuiltiin paljon heti alkuun eikä siellä mitään katastrofia tapahtunut. Justhan ne avas jo yökerhotkin uudestaan. Jos katsoo niiden lukuja niin mennään jotain 600 tartunnan päivävauhtia ja teholle joutuu päivittäin muutama ihminen.
En oikein näe että mitkä ennusmerkit kertoo siitä että Suomen sairaalat on tällä menolla aivan ääriään myöten täynnä.
Ei ne tällä menolla menekään. Mutta, "se on vaan flunssa" asenteella saattaisi hyvin mennäkin. Edes Ruotsissa ei olla vedetty haluamallasi hälläväliä mentaliteetilla. Sitä on siis ihan turha tarjota perusteeksi.
Omaolo-palvelussa voi tehdä sen arvion ja se kyllä ohjaa edelleen testiin, jos on tarvetta. Ei sinne testiin nyt ihan jokaisesta oireesta ole syytä sännätä, mutta jos on altistuminen tiedossa tai useita oireita päällekäin, niin toki kynnys on matalampi jne.Mites tää kun nyt toitotetaan että joka oireesta testiin. Siis pääkivusta, aamulla löysästä pökäleestä, lihasjomotuksesta yms. Mitenhän oikeasti pääsee testiin joillain näillä oireilla, yksikössä. Luulen että valtaosa esim pelkästä pääkivusta ei mene testiin, edes yritä. Jos menisi, mitenhän testaus kapasiteetti riittäisi?
Melko turha linjaus. "Pakkokeinoja" käytetään, jos niitä tarvitaan. Johan se on tosin "linjattu" jo ajat sitten, että valmiuslakia ei pyritä käyttämään.Ja kuten sanoit, näyttäisi että tällä menolla tuskin menee niin voitaisiin hyvin linjata että pakkokeinoja ei oteta käyttöön.
Vaasan lukema näyttää 8 uutta tartuntaa eilisen jälkeen.
![]()
Niin, ja aikasemmin mainostettiin nollaa. Ilmoittanet jatkossa mihin aikaan lukuja saa "mainostaa". Se oli sen hetkinen lukema. Vaasassa ne muuttuivat pitkin päivää.... n. klo 12 kun vain murto-osa päivän testeistä oli saatu analysoitua. Melkoisen harhaanjohtavaa tällaisen luvun mainostaminen, kun todellinen luku on n. 10 kertaa suurempi.
Niin, ja aikasemmin mainostettiin nollaa. Ilmoittanet jatkossa mihin aikaan lukuja saa "mainostaa".
Eiköhän kohta ole pakkokeinoja käytössö jos Niinistö ja Vanhanen jo niitä kannatavat
Suomen terveydenhuollossa on jo ilman koronaa muutamia ongelmia:Tässä on nyt jo nähty että tästä ei päästä eroon, eikä korona aiheuta mitään yhteiskunnan tai terveydenhuollon romahdusta niin on pakko vaan elää sen kanssa. Täten on hyvä että ihmiset elävät normaalia arkea jolloin yhteiskunta ja talous pyörii edes jotenkin ja vältetään toivottavasti kaikista pahin lama.
En usko että valtiovallalla on enää pokkaa kurittaa yrityksiä tämän enempää, eli kovia pakkokeinoja tuskin tulee käyttöön ja koska maskipakkokin nyt todettu käsittääkseni kaksi kertaa perustuslain vastaiseksi ja semmoisen tuominen käytäntöön olisi taas uusi lyömäase oppositiolle niin en usko että sitäkään tulee.
Mutta eipä tässä ole nyt muuta mahdollisuutta ku odotella että homma rauhoittuu. Katsotaan sitten että kuinka pahasti tän kanssa ylireagoitiin.
Koittakaa myös pakkokeinojen kannattajat muistaa että vahinkojen minimointiin on useampi tapa, se että pakotetaan, pelotellaan ja yritetään tukahduttaa virus, ei välttämättä ole se tehokkain tapa päästä mahdollisimman vähillä vahingoilla tästä yli.
Kyllähän me tiedämme, että kevään tartuntamääristä ei ole sellaista tilastoa, johon voisi verrata. Todellista silloista tartuntamäärää ei ole saavutettu ja tuskin saavutetaan.Viimetalven PAHIN viikko tartuntojen määrissä ohitettiin jo toissaviikolla.
Viimetalven PAHIN viikko tartuntojen määrissä ohitettiin jo toissaviikolla.
Tuskin. vasta-aine -tutkimusten mukaan tapauksia oli viime keväänä 1,5 - 5x todettuihin nähden, eli sama tilanne nyt paljon kattavammalla testaamisella olisi tällä logiikalla käsillä jossain 3k - 10k / 14 pv tartuntamäärillä.Ja niitä "sairasti oireettomana tai vähäisin oirein" tapauksia viimetalven osalta tutkittiin silloin ja todettiin, ettei niitä ollut paljonkaan. Silloinkin ohjattiin omaolon kautta testeihin ja muuteinkin testailtiin, jos vain oireet sopivat, joitakin yksilöita esim yli 3 kertaa, joten tuskin jäi paljonkaan tapauksia huomamatta. Yämänhetkinen pienempi sairaalaan joutuvien määrä johtuu ihan vain ihmisten paremmasta vastustuskyvystä näin kesän jälkeen.
Tuskin. vasta-aine -tutkimusten mukaan tapauksia oli viime keväänä 1,5 - 5x todettuihin nähden, eli sama tilanne nyt paljon kattavammalla testaamisella olisi tällä logiikalla käsillä jossain 3k - 10k / 14 pv tartuntamäärillä.
Täältä:Mistähän tällainen tutkimus löytyy?
Tuolla aikaisemmin oli mainittu yksi, mutta ko tutkimuksessa tutkittavien määrät oilevat senverranMistähän tällainen tutkimus löytyy?
Täältä:
"Serologiatutkimuksen mikroneutralisaatiotestin tulosten perusteella HUS-alueella esiintyi keväällä ensimmäisen epidemia-aallon aikana noin 1,5-5 -kertaisesti tartuntoja verrattuna Tartuntatautirekisterin varmistettuihin tautitapauksiin (positiivinen hengitystienäyte)."
Hyvä tarkennus, eikä tilannekuva tosiaankaan vielä näin uuden taudin kanssa missään nimessä ole selvä. Meillä kuitenkin on tilastoja, joita tulkkaamalla ja vertailemalla voidaan perustellusti tukea tiettyjä johtopäätöksiä. Mihinkään yksittäiseen lukuun ei tässä vaiheessa kannata hirttäytyä.HUS-alueella.
Muualla tilanne onkin sitten melko erilainen, kun vasta-aine-testejä tehty yhteensä about sama määrä, mutta niissä on 5 kertaa vähemmän positiivisia tuloksia.
Kuntakohtaisessa tilastossa Helsinki 59, Vaasa 45. Helsingin luku aivan onnettoman pieni Vaasaan verrattuna, miksei ole vielä lähtenyt laukalle täällä Helsingissä? En usko, etteikö niitä potentiaalisia altistumistilanteita olisi täällä ollut siinä kuin Vaasassakin.
Näin todennäköisesti on. Itse kyllä kallistun vähän myös sille kannalle, että Helsingissä on jo jonkun verran "laumasuojaa" kaikkein aktiivisimpien joukossa, mikä hidastaa starttia vähän. Ja kyllä, jossain vaiheessa täällä vedellään ihan varmasti samoja suhteellisia lukuja kuin Vaasassa, eli Helsingissä päivittäisiä tartuntoja olisi useita satoja. Eniten kyllä harmittaa silloin se, millainen hulabaloo siitä alkaa, kun ihmisiä pelottaa eniten absoluuttiset luvut eikä niinkään suhteelliset. Helsingissä 400 tartuntaa päivässä!Näin pienillä luvuilla ihan sattumakin heittelee niitä vielä aika paljon, pari supertartuttajaeventtiä jatkoineen tekee isoja pomppuja tilastoihin.
Joo, luulis että nuo normi baarien aukioloajat (mitkä oli vielä toissa vkl) alkaisivat nyt sitten näkyä tartunnoissa, mutta kun ei. No saas nähdä lähteekö laskuunkaan, mutta todella maltillisia lukuja täällä päin nyt "pahimmassa nousuvaiheessa".Näin todennäköisesti on. Itse kyllä kallistun vähän myös sille kannalle, että Helsingissä on jo jonkun verran "laumasuojaa" kaikkein aktiivisimpien joukossa, mikä hidastaa starttia vähän. Ja kyllä, jossain vaiheessa täällä vedellään ihan varmasti samoja suhteellisia lukuja kuin Vaasassa, eli Helsingissä päivittäisiä tartuntoja olisi useita satoja. Eniten kyllä harmittaa silloin se, millainen hulabaloo siitä alkaa, kun ihmisiä pelottaa eniten absoluuttiset luvut eikä niinkään suhteelliset. Helsingissä 400 tartuntaa päivässä!
Itsepä veikkaan, että Helsingissä tartuntojen vähäisyys johtuu siitä, että valtaosa väestöstä ei hengaa keskenään samassa tilassa pitkiä aikoja ja on vähentänyt sosiaalisia kontakteja huomattavasti. Säännöllisesti joukkoliikennettä käyttävien maskin käyttö lienee lisääntynyt myös, vaikka ei varmasti ole täydellistä. Välillä sitten pamahtaa malliin Vaasa tai Jyväskylä jonkun yhteisön kokoontuminen (opiskelija, uskonto, sukujuhla), jonka satoa saadaan niittää muutama viikko, kun vieraat vievät taudin kotiinsa, kouluunsa ja töihin.
Ei tässä tosiaan tarvitsisi välttämättä montaa kuukautta enää kärvistellä, joten toivottavasti nyt hoidetaan tilanne nätisti loppuun eikä päästetä tätä räjähtämään rumaksi ihan turhaan.Ja koska näillänäkymin rokotteita olisi mahdollista alkaa saamaan ihan loppuvuodesta, niin nyt olisi erittäin fiksua hoitaa asia s.e. tapausten määrät saataisiin alas. TAUDIN sivuvaikutukset ovat kuitenkin mielettömästi pahemmat, kuin pahimmankaan tunnetun rokotesivuvaikutuksen aikaansaamat. Järjetöntä antaa asioiden mennä päin helvettiä muutaman kuukauden takia.
Kyllä se keväällä oli ainakin väkisin paljon suurempi. Ja silloin kukaan ei jarrutellut yhtään. Nythän suuri osa porukasta kuitenkin miettii mihin kaikkeen menee ja ollaan aika lähellä tuollaista 1,2 lukemaa.Niin sellainen "eletään kuin ennenkin" on Suomessa R-luvultaan varmaan jotain hieman yli yhden eli tyyliin R=1,2 tms, sitä sitten suht vähäisillä rajoituksilla saa alle yhden. Kuitenkin aika epäsosiaalinen kansa ja paljon tilaa jne. Välillä sitten joku maakunnan "yhteisö" vetää oikein kunnon pohjat tauluun mutta se valtava R-luku pysyy silloin pitkälti siinä omassa porukassa eikä lähde exponentiaalisesti leviämään.
Jeps ja ihan helvetin utopistinen puoli. Miksi edes jaksaa vaivautua ajattelemaan moista "jos voittasin lotossa" polkua, kun esim. Suomessa useimmilla ihmisillä on tuo narkolepsiarokote vielä hyvässä muistissa -> ei olisi toiminut massoille vaikka kuinka olisi otettu tämä opportunistinen "toinen puoli" käyttöön.En sano, että näin olisi pitänyt toimia, sanonpahan vaan että se on kolikon toinen puoli.
Tarkoitin globaalimmin. Sitä paitsi jos tähän mennessä olisi rokotettu pari miljardia ihmistä maailmalla, niin eiköhän se jo kelpaisi suomalaisillekin näytöksi rokotteen tehosta ja turvallisuudesta...Jeps ja ihan helvetin utopistinen puoli. Miksi edes jaksaa vaivautua ajattelemaan moista "jos voittasin lotossa" polkua, kun esim. Suomessa useimmilla ihmisillä on tuo narkolepsiarokote vielä hyvässä muistissa -> ei olisi toiminut massoille vaikka kuinka olisi otettu tämä opportunistinen "toinen puoli" käyttöön.
Lisäksi etätyöt ja se, että vastuullinen työväki ei käy yhteisissä baari- ja saunailloissa isommilla porukoilla. Aivan normitilanteessa kerroin olisi kyllä isompi, mutta on meillä aika paljon pienempi kontaktien määrä normaalielämässä kuin jossain Pariisissa. Siellähän kodittomiakin (paljolti maahanmuuttajia) on 140000, joista 40%:lla on vissiin vasta-aineita. Melko hankala jäljittää, väittäisin.Niin sellainen "eletään kuin ennenkin" on Suomessa R-luvultaan varmaan jotain hieman yli yhden eli tyyliin R=1,2 tms, sitä sitten suht vähäisillä rajoituksilla saa alle yhden. Kuitenkin aika epäsosiaalinen kansa ja paljon tilaa jne. Välillä sitten joku maakunnan "yhteisö" vetää oikein kunnon pohjat tauluun mutta se valtava R-luku pysyy silloin pitkälti siinä omassa porukassa eikä lähde exponentiaalisesti leviämään.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.