Rupesin noita Kiinan tartuntalukuja lähemmin katsomaan, niin onhan ne nyt ihan hirveää katsottavaa... Eilen tartuntoja kolmannes siitä mitä Suomessa, on se kommunismikapitalismi vaan niin ylivertainen kaikessa. Lähinnä siis että mitä helvettiä, siellä varmaan koronatestauksessa tapahtuneisiin onnettomuuksiin kuolee enemmän porukkaa kuin Suomessa koronaan. Noi luvut on kuin diktaattorien kannatusprosentit.
Öhh. No miten muuten joku tauti edes leviää kuin eksponentiaalisesti? Tottakai se on eksponenttifunktio. Eksponentiaaliseen kasvuun myös nimenomaan liittyy se, että ensin ei tapahdu mitään ja sitten ilmiö karkaa käsistä. Tosin tällä hetkellä onneksi eksponentti on aika pieni.
Eksponenttifunktio voi käyttäytyä miten tahansa. Se riippuu täysin kuinka se on parametrisoitu, eikä tieto siitä, että kyseessä on eksponenttifunktio kerro ihmiselle mitään hyödyllistä jossei parametrit ole tiedossa. Erityisesti se ei kerro sitä lähteekö se käsistä ja koska. Eksponentin ollessa pieni keskustelua tulee käydä mieluummin parametreistä kuin funktion luonteesta.
www.uusisuomi.fi
No ei kai siellä teholla nyt juurikaan 26 - 50v näkynyt muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.Tuo irtoaa kyllä, esimerkiksi hesari uutisoi sitä päivittäin:
Tuosta ei vaan ole hirveästi iloa kun ei ole mitään vertailukohtaa. Laitoin äsken kyssärin tartuntatautirekisterille, että miksi sieltä ei irtoa viikkokohtaista tietoa tuon ikäryhmäjakauman kehityksestä.
Tuota ikäryhmäteoriaa vastaan puhuu kyllä se, että keväällä vaikka kuolleisuus kohdistui vanhimpiin ikäryhmiin, niin sairaalaan ja teholle joutui aika lailla kaikenikäisiä noin 25 vuodesta eteenpäin. Nyt taas kuolleisuuden lisäksi on pudonnut myös sairaalajaksojen määrät.
Tuo altistumisen määrä kuullostaisi ihan varteenotettavalta hypoteesilta. Samalla tavalla se toimii flunssavirusten kanssa, joissa aiempi immuniteetti ja toisaalta aikainen vähäinen altistus voivat useinkin johtaa tilanteeseen, joissa taudin sairastaa vain pieni osa perheestä, siinä missä muut altistuneet kyllä kantavat virusta, mutta pystyvät siihen vastaamaan.
Tuo irtoaa kyllä, esimerkiksi hesari uutisoi sitä päivittäin:
Tuosta ei vaan ole hirveästi iloa kun ei ole mitään vertailukohtaa. Laitoin äsken kyssärin tartuntatautirekisterille, että miksi sieltä ei irtoa viikkokohtaista tietoa tuon ikäryhmäjakauman kehityksestä.
Tuota ikäryhmäteoriaa vastaan puhuu kyllä se, että keväällä vaikka kuolleisuus kohdistui vanhimpiin ikäryhmiin, niin sairaalaan ja teholle joutui aika lailla kaikenikäisiä noin 25 vuodesta eteenpäin. Nyt taas kuolleisuuden lisäksi on pudonnut myös sairaalajaksojen määrät.
”Olisi varomatonta nyt tehdä se johtopäätös sairastuvuudesta ja sairaalapotilaiden määristä, että virus olisi muuntunut heikommaksi. Tämä olisi aloittelijan virhe. Sama ilmiö on nähty Israelissa, Floridassa ja paraikaa Espanjassa. Taudin levittyä nuoremmassa väestönosassa se alkaa levitä heidän vanhempiinsa ja isovanhempiinsa”, Myllärniemi kirjoittaa Helsingin yliopiston blogissa.”Ensivaikutelma potilaiden kuvista oli puhdas järkytys” – Keuhkolääkäri varoittaa toisesta aallosta ja ”aloittelijan virheeseen” sortumisesta
Valoakin on koronaepidemian suhteen näkyvissä: rokotekehitys etenee ja ensimmäiset kokemukset viruslääkkeestä ovat positiivisia, Marjukka Myllärniemi kertoo.
www.verkkouutiset.fi
Ruotsissa oli maanantaihin mennessä 70 lasta sairastunut keuhkojen hyperinflammaatioon covid-19-viruksen aiheuttaman taudin seurauksena, kertoo SVT.Ruotsissa 70 lasta sairastunut vakavaan koronan jälkitautiin | Verkkouutiset
Ruotsissa 70 lasta sairastunut vakavaan koronan jälkitautiin | Verkkouutiset
Tätäkään kaikki ei pysty uskomaan mut tää tauti ei ole mikään nuha minkä vaan sairastaa pois.
. Muutenkaan ei oikein voi verrata kevättä ja sykysyä kuolleisuuden mukaan. Keväällä ihmisiä kuolee muutenkin eniten verrattuna muihin vuodenaikoihin. Korona varmasti nopeutti entuudestaan useamman heikkokuntoisen kuolemaa.
@Jurppii kova työ debunkata lentäviä huhuja koronaviruksen vaarallisuudesta
Pistetään koko maailma kiinni vaan, niin hyvä tulee.
(kauramaidolla)
@Jurppii kova työ debunkata lentäviä huhuja koronaviruksen vaarallisuudesta
Kyllä Suomessa toistaiseksi suljetaan koulutkin tartuntaketjujen katkaisemiseksi. Tarkoitus ei ole sairastuttaa tätä pois, kuten vesirokkoa aikoinaan. Kauramaitoa saa toistaiseksi kaupasta ihan ok.
Keskitytääs siihen aiheeseen sitten, eikä vedetä turhaan niitä toisia keskustelijoita mukaan.Njaa mihin viittaat? Teen vain havaintoja, ja toki annan välillä krediittiä herkymättömän vankoille asiapostaajille:
No, Suomessa sentään suljetaan päiväkodin altistuneet ryhmät jatkotartuntojen estämiseksi mikä eroaa väitteestä "sairastaa pois", siten että tauti pyritään olemaan sairastamatta pois sikäli kun se on mikrotasolla mahdollista.
Se on se peliliike, ei sen kummempaa. En tiedä, mitä Ruotsin kouluissa tapahtuu.
PCR:n tarkkuus kyllä hipoo 100%:a, mikä vähentää väärien positiivisten osuuden olemattoman pieneksi. Herkkyys siinä enemmän ongelmallinen on.
Osaatko sanoa, mikä mahtaa olla suuruusluokka? Ysiysi vaiko ysiysi ja pilkun takana vielä monta ysiä?
En mä sen tarkemmin osaa sanoa, mutta varmaankin yli 99%.
Ei sitä noin lasketa. Jos false positive -prosentti on 1%, niin se tarkoittaa sitä että kun on 15000 testiä, joista 100 on positiivisia, niin niistä sadasta positiivisesta yksi on väärä positiivinen.
yle.fi
www.kauppalehti.fi
www.karjalainen.fi
Todennäköisimmin on vain vuodenaika riippuvainen, niinkuin monet flunssatkin, sillä ovathan ne SUKUA keskenään. Korona on vain rajusti vakavampi sairaus (Mahdollisesti hengenvaarallinen ja vähän useammin lopullisia elinvammoja aiheuttava..)
Mitä rajoituksia vielä kiristetään..?
Herkkyys on luokkaa 70 - 80 %. Siis noin lähes joka kolmas on väärä negatiivinen monista syistä johtuen.
Joukkokokoontumisten lisärajoitukset ovat tehokkaimpia ja matkustuksen lisävähentäminen. Siis jos halutaan vaikutusta..Koulujen tyhjentely auttaa myös. Kannattaa nyt muistaa, että keväällä saaatiin määrät tippumaan.
Tai sitten nyt aletaan saada kattavaa otosta testeillä edes siitä porukasta joilla tuo on oireellisena.
