Eiköhän se olisi ihan syytä koko loppuelämä vetää jossain muussa kuin siinä minäminä-moodissa. Mutta, eihän sellainen kuulu nykyaikaan, että olisi jotain velvollisuuksiakin tai pitäisi ihan ottaa itse vastuuta jostakin.
Niin, tutkimusten valossa näyttää siltä, että D-vitamiini saattaa olla tehokas apu koronan ehkäisyssä ja hoidossa. Se on saatavilla olevaa tiedettä. Ei se ole cherrypickkausta, koska mitään päinvastaisia tutkimustuloksia ei ole olemassa. Cherrypickausta olisi se, että useista vastaavista tutkimuksista valittaisiin se itselle mieluisin, mutta siitä ei siis ole kysymys.
Siis missä kohtaa on havaittu, että D-vitamiini ehkäisisi koronaa? Se, että vakavalla D-vitamiinivajauksella näyttää olevan yhteyksiä Koronan kuolleisuuteen ei anna perusteita mihinkään muuhun kuin estää sitä vakavaa D-vitamiinivajausta. Mitä jo nyt tehdään ja suositellaan.
Tämän tutkimuksen mukaan ihmisillä, joilla oli edellisvuotena ollut D-vitamiinin vajausta (alle 20 ng/ml eli 50 nmol/L) sairastuivat koronaan 1,77 -kertaisella todennäköisyydellä verrattuna henkilöihin, joilla arvo oli ollut normaalin rajoissa:
jamanetwork.com
Tämän tutkimuksen mukaan ihmisillä, joilla oli edellisvuotena ollut D-vitamiinin vajausta (alle 20 ng/ml eli 50 nmol/L) sairastuivat koronaan 1,77 -kertaisella todennäköisyydellä verrattuna henkilöihin, joilla arvo oli ollut normaalin rajoissa:
Association of Vitamin D Status and Other Clinical Characteristics With COVID-19 Test Results
This cohort study examines whether patients’ most recent vitamin D levels and treatment for insufficient vitamin D levels are associated with test results for coronavirus disease 2019 (COVID-19).
Hyvä kysymys kuuluukin, että mitäs jos se arvo olisikin vielä selvästi suurempi kuin vain "normaalin rajoissa" eli alkaen 50 nmol/L...
Kysymys, johon joskus ehkä saadaan toivottavasti selvyys. Tieteeseen uskovalla ihmisellä ei toki tulisi mieleenkään sitä odottaessa alkaa suosittelemaan poskettomasti normaaleja rajoja korkeampia annoksia vain "hyvän kysymyksen" perusteella.
Riittävän vahvan D-vitamiinilisän ottamista voi kyllä suositella ihan muistakin syistä kuin koronan takia, ja on voinut jo vuosia.
Suomessa D-vitamiinitasot vaikuttaisi olevan aiemmin linkitetyn tutkimuksen perusteella keskimäärin noin 67 nmol/L (mediaani), ja se ei ole järin paljon, koska puolella siis arvo on alle tuon. Jos jokaisella olisi VÄHINTÄÄN toi, niin se olisi jo jotain se, mutta parempi olisi jossain satasen huudeilla. Luulisin myös, että kausivaihtelu voi olla suurta. Ja jos se on suurta, niin se voi kyllä sitten osaltaan selittää näitä koronakuvioitakin kevät versus nyt...
Suomessa positiivisten osuus testatuista on kieltämättä todella matala, joten syytä ei ole vauhkota. Sellaista viestiä on mielestäni myös annettu, ettei tässä todellakaan ole kusiset paikat millään mittapuulla.
No siihen en ota kantaa, noiden tietojen perusteella esim. Suomi päättää matkustusrajoituksista...Kohtahan Suomi pitää itseään riskimaana, eikös se raja ollut 8?Hohhoh, tuon verran koronaisia sloboja on pelkästään yhdessä koneellisessa
No jos neljä maata täyttää tällä hetkellä ehdon, joista Suomi on yksi, niin ehkäpä siinä on jotain korjattavaa. Vähintä mitä voisi tehdä olisi vetää alarajaksi omat luvut.
No testit toki tehdään oireiden mukaan. Kesällä oireisiakin oli vähemmän, joten ei sinänsä jätetty sen enempää testaamatta. Toki kun testimääriä nostetaan varmasti siellä tulee useampia osuma ihan "vahingossa". Voihan olla, että oiereettomalla koronapotilaallla onkin pikku vilustuminen samaan aikaan, joka ajoi testeihin tms.
Saattaa olla, että kesällä tautia oli oikeasti todella vähän, eli vaikka oltaisiin testattu massiivisesti, niin lukemat eivät olisi olleet kovin kummoiset. Mutta kevääseen nähden, jolloin kellotettiin pahimmillaan yli kaksisataa tartuntaa päivässä, niin nykytestausmäärillä niitä olisi ollut varmasti paljon enemmän, olisiko tuhat mennyt rikki, en osaa sanoa, mutta ainakin 500.
No edelleen sen eksponentiaalisen kasvun takia. Vaikka tuosta nyt siivoaisikin testimäärät, niin kyllä todellistakin kasvua on ollut ainakin jonkin verran.
Rupesin noita Kiinan tartuntalukuja lähemmin katsomaan, niin onhan ne nyt ihan hirveää katsottavaa... Eilen tartuntoja kolmannes siitä mitä Suomessa, on se kommunismikapitalismi vaan niin ylivertainen kaikessa. Lähinnä siis että mitä helvettiä, siellä varmaan koronatestauksessa tapahtuneisiin onnettomuuksiin kuolee enemmän porukkaa kuin Suomessa koronaan. Noi luvut on kuin diktaattorien kannatusprosentit.
Öhh. No miten muuten joku tauti edes leviää kuin eksponentiaalisesti? Tottakai se on eksponenttifunktio. Eksponentiaaliseen kasvuun myös nimenomaan liittyy se, että ensin ei tapahdu mitään ja sitten ilmiö karkaa käsistä. Tosin tällä hetkellä onneksi eksponentti on aika pieni.
Eksponenttifunktio voi käyttäytyä miten tahansa. Se riippuu täysin kuinka se on parametrisoitu, eikä tieto siitä, että kyseessä on eksponenttifunktio kerro ihmiselle mitään hyödyllistä jossei parametrit ole tiedossa. Erityisesti se ei kerro sitä lähteekö se käsistä ja koska. Eksponentin ollessa pieni keskustelua tulee käydä mieluummin parametreistä kuin funktion luonteesta.
www.uusisuomi.fi
No ei kai siellä teholla nyt juurikaan 26 - 50v näkynyt muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.Tuo irtoaa kyllä, esimerkiksi hesari uutisoi sitä päivittäin:
Tuosta ei vaan ole hirveästi iloa kun ei ole mitään vertailukohtaa. Laitoin äsken kyssärin tartuntatautirekisterille, että miksi sieltä ei irtoa viikkokohtaista tietoa tuon ikäryhmäjakauman kehityksestä.
Tuota ikäryhmäteoriaa vastaan puhuu kyllä se, että keväällä vaikka kuolleisuus kohdistui vanhimpiin ikäryhmiin, niin sairaalaan ja teholle joutui aika lailla kaikenikäisiä noin 25 vuodesta eteenpäin. Nyt taas kuolleisuuden lisäksi on pudonnut myös sairaalajaksojen määrät.
Tuo altistumisen määrä kuullostaisi ihan varteenotettavalta hypoteesilta. Samalla tavalla se toimii flunssavirusten kanssa, joissa aiempi immuniteetti ja toisaalta aikainen vähäinen altistus voivat useinkin johtaa tilanteeseen, joissa taudin sairastaa vain pieni osa perheestä, siinä missä muut altistuneet kyllä kantavat virusta, mutta pystyvät siihen vastaamaan.
Tuo irtoaa kyllä, esimerkiksi hesari uutisoi sitä päivittäin:
Tuosta ei vaan ole hirveästi iloa kun ei ole mitään vertailukohtaa. Laitoin äsken kyssärin tartuntatautirekisterille, että miksi sieltä ei irtoa viikkokohtaista tietoa tuon ikäryhmäjakauman kehityksestä.
Tuota ikäryhmäteoriaa vastaan puhuu kyllä se, että keväällä vaikka kuolleisuus kohdistui vanhimpiin ikäryhmiin, niin sairaalaan ja teholle joutui aika lailla kaikenikäisiä noin 25 vuodesta eteenpäin. Nyt taas kuolleisuuden lisäksi on pudonnut myös sairaalajaksojen määrät.
”Olisi varomatonta nyt tehdä se johtopäätös sairastuvuudesta ja sairaalapotilaiden määristä, että virus olisi muuntunut heikommaksi. Tämä olisi aloittelijan virhe. Sama ilmiö on nähty Israelissa, Floridassa ja paraikaa Espanjassa. Taudin levittyä nuoremmassa väestönosassa se alkaa levitä heidän vanhempiinsa ja isovanhempiinsa”, Myllärniemi kirjoittaa Helsingin yliopiston blogissa.”Ensivaikutelma potilaiden kuvista oli puhdas järkytys” – Keuhkolääkäri varoittaa toisesta aallosta ja ”aloittelijan virheeseen” sortumisesta
Valoakin on koronaepidemian suhteen näkyvissä: rokotekehitys etenee ja ensimmäiset kokemukset viruslääkkeestä ovat positiivisia, Marjukka Myllärniemi kertoo.
www.verkkouutiset.fi
Ruotsissa oli maanantaihin mennessä 70 lasta sairastunut keuhkojen hyperinflammaatioon covid-19-viruksen aiheuttaman taudin seurauksena, kertoo SVT.Ruotsissa 70 lasta sairastunut vakavaan koronan jälkitautiin | Verkkouutiset
Ruotsissa 70 lasta sairastunut vakavaan koronan jälkitautiin | Verkkouutiset
Tätäkään kaikki ei pysty uskomaan mut tää tauti ei ole mikään nuha minkä vaan sairastaa pois.
. Muutenkaan ei oikein voi verrata kevättä ja sykysyä kuolleisuuden mukaan. Keväällä ihmisiä kuolee muutenkin eniten verrattuna muihin vuodenaikoihin. Korona varmasti nopeutti entuudestaan useamman heikkokuntoisen kuolemaa.
@Jurppii kova työ debunkata lentäviä huhuja koronaviruksen vaarallisuudesta
Pistetään koko maailma kiinni vaan, niin hyvä tulee.
(kauramaidolla)