- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 746
Olen samojen tilastojen perusteella täysin päinvastaista mieltä: Koska Uudenmaan "sulun" avaaminen ei ole lisännyt mitenkään merkittävästi tartuntoja Uudenmaan ulkopuolella, ei sulkua voi perustella mitenkään.![]()
En ole nyt hetkeen jaksanut seurata, mutta kun katsoo näitä tuoreita tilastoja niin voidaan nähdä melko selvästi, että Uudenmaan eristyksen purkaminen oli munaus, ja perusteet ihan puhdasta paskapuhetta. PK-seutu on entistä pahemmin aivan omissa sfääreissään, samalla kun muualla tilanne on erinomaisesti hallinnassa ja varmaan voitaisiin siirtyä paljon normaalimpaan elämään hallitusti.
Lukuunottamatta Länsi-Pohjaa, kun hallitus ei saa edes tuota Ruotsin rajaa kiinni. Ruotsi ei laita itse tikkua ristiin, mutta haluaa kovasti solidaarisuudesta työvoimaa. Siitä tulee vielä erittäin kallis lasku Suomelle.
Sellaiset rajoitustoimet joilla ei ole vaikutusta viruksen leviämiseen ovat turhia ja niitä ei pidä ylläpitää.