- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 819
Meillä opettaja kyseli tällä viikolla, että mites on vanhemmat miettiny. Tuleeko lapset, alakoululaisia, kouluun jos ne päätetään avata vai ovatko loppu lukukauden etäopetuksessa. Tiedä sitten.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
Meillä opettaja kyseli tällä viikolla, että mites on vanhemmat miettiny. Tuleeko lapset, alakoululaisia, kouluun jos ne päätetään avata vai ovatko loppu lukukauden etäopetuksessa. Tiedä sitten.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Onko nyt niin, että ei ole hyväksyttävää olla tulematta töihin tai että vanhemmat eivät pistä lapsiaan kouluihin? Pitääkö pistää velvollisuuden takia vaaran jatkuessa vastoin omaa päätöstä?
Tässä on esimerkki siitä, että ettei se homma noin vain toimi velvollisuuden puitteissa:
Nyt tuli korkean tason linjaus poissaoloista, jos koulut pian avataan: Tällainen olisi oppilaan ”perusteltu syy”
Johtaja Matti Lahtinen Opetushallituksesta sanoo, että normaalioloissa ”oppivelvollisuusikäisillä oppilailla on läsnäolovelvollisuus lähiopetukseen”. Lahtinen kertoo Uudelle Suomelle, millainen voisi olla vaadittava ”perusteltu syy” jäädä kotiin toukokuussa, jos koulut aukeavat.www.uusisuomi.fi
Tulee ainakin mielenkiintoinen soppa, jos puolet oppilaista jää kotiin ja tästä aletaan sitten rankaisemaan jotenkin. Onnea hallitukselle siinä tilanteessa...
Miten tuo välitunti käytäntö on tarkoitus toteuttaa ?
Mukulat seisovat 2m välein kuin tatit koulun pihalla
Kaverien tapaaminen ei taida mennä ihan normaalityylillä kuitenkaan , lisääkö tuollaiset virikkeet lasten hyvinvointia
Opettajien perseen ympärillä lienee kylmät ringit , jos joku sairastuu sehän on valvojien laiminlyönti
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 426
Eikös oppilaille oteta niitä viikon kahden kanarian lomia ihan ilmoitusluontoisesti normaalioloissa lomakaudella, joten tuskinpa tilanne moisesta juuri eroaa?
"Perusopetuslain mukaan oppilaan tulee joko osallistua perusopetukseen tai saada muulla tavalla perusopetuksen oppimäärää vastaavat tiedot. Koulupakkoa ei ole ja huoltajat voivat huolehtia opetuksen antamisesta. Oppivelvollisen asuinkunnan tulee kuitenkin valvoa oppivelvollisen edistymistä."
"Perusopetuslain mukaan oppilaan tulee joko osallistua perusopetukseen tai saada muulla tavalla perusopetuksen oppimäärää vastaavat tiedot. Koulupakkoa ei ole ja huoltajat voivat huolehtia opetuksen antamisesta. Oppivelvollisen asuinkunnan tulee kuitenkin valvoa oppivelvollisen edistymistä."
Laissez-Faire
Tukijäsen
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 388
.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 630
Mielenkiintoinen yksityiskohta tuosta YLE:n koronaseurannasta: testausmäärät eivät yllä tavotteisiin, koska Lääkintoneuvos Anni Virolainen-Julkunen STM:stä kertoo vähäisten testimäärien syyksi sen, että ”testattavia ei ole ollut”.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 181
Ei hallitus näitä omasta päätöksestään tee vaan asiantuntijoita kuunnellen. Sehän diktaattorimainen hallitus on, jos ei kuuntele ketään ja keksii omasta päästään kaiken.
No jättää vaan tulematta töihin. Vähän kun liitossa viestittää ja koordinoi ettei suurin osa tule, niin ei se sen vaikeampaa. Pahimmillaan siitä tulee pari viikkoa taukoa palkanmaksuun ja liitolle pikku sakko laittomasta työtaistelutoimesta, todennäköisemmin ei sitäkään. Opettajilla on tässä erittäin vahva neuvotteluasema, ei hallituksella ole tosiasiallisesti kykyä avata kouluja jos opettajat ja vanhemmat ovat sitä vastaan.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Ilman muuta jos ei töihin tule niin eihän silloin palkkaakaan voida maksaa. Nythän voitaisiin hyvin aloittaa ja jatkaa normaalia koulunkäyntiä sinne heinäkuuhun asti. Sitten kuukausi lomaa ja taas takaisin koulun penkille.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Hallituksen tehtävä on tehdä päätöksiä. Asiantuntijat kertovat mielipiteitä. Poliitikko tykkää tehdä sellaisia päätöksiä, että palkka juoksee ja valtaa saa käyttää myös jatkossa.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 181
On toki. Siinä on ero, että ei voi omasta päästään keksiä niitä asioita. Sipilän hallitushan valitteli kaiken maailman dosenteista, asiantuntijoista ja hermostui siinä määrin, että perustuslakitalibaanit pilaavat kaiken ja ne pitäisi jollain tavalla ohittaa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 391
Pidän ainakin lapset poissa koulusta syksyyn asti vaikka siitä saisikin sakot, mitä järkeä ottaa riskiä kahden viikon takia jonka aikana ei kuitenkaan enää tehdä koulussa juuri mitään.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Riskiä mistä? Hyvähän se on jos koronan sairastaa nyt.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 391
Mitäs hyvää siinä on ja kenelle?
Pyrin ainakin olemaan sairastamatta sitä ollenkaan tai ainakin saada sen mahdollisimman myöhään
Tämä on unohtunut kokonaan päättäjiltä ja koulut joutuvat itse ratkaisemaan asian
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Euromomon kokonaiskuolleisuustilastot päivittyneet taas eteenpäin: euromomo.
Selvästi suurempaa kausipiikkiä näyttää kokonaisuudessaan, muttei kuitenkaan millään ihan eri hehtaareilla. Tämä toki aika rajujen rajoitustoimien jälkeen ja monessa maassa kuten Suomessa kuolleisuus ollut tosiaan jopa tavallista alhaisempaa. Englantiin piirtää nyt aikamoista piikkiä? Hyvää uutista tuo alle 15 vuotiaiden ihan normaalilla tasolla pysynyt käyrä.
Selvästi suurempaa kausipiikkiä näyttää kokonaisuudessaan, muttei kuitenkaan millään ihan eri hehtaareilla. Tämä toki aika rajujen rajoitustoimien jälkeen ja monessa maassa kuten Suomessa kuolleisuus ollut tosiaan jopa tavallista alhaisempaa. Englantiin piirtää nyt aikamoista piikkiä? Hyvää uutista tuo alle 15 vuotiaiden ihan normaalilla tasolla pysynyt käyrä.
- Liittynyt
- 04.08.2017
- Viestejä
- 732
Mitä hyötyä sairastaa tauti johon ei synny immuniteettia, ja aiheuttaa pitkäaikaisia terveyshaittoja?
Ihan yhtä huono väite tämäkin kuin sanoa nykytiedolla faktana, että tämä tauti kannattaa vaan sairastaa pois
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Jos nyt katsot miten suurin osa tämän taudin sairastaa niin ei mitään ongelmaa. Ellet tietenkin ole yli 80 v jolla terveysongelmia.Mitä hyötyä sairastaa tauti johon ei synny immuniteettia, ja aiheuttaa pitkäaikaisia terveyshaittoja?
Ihan yhtä huono väite tämäkin kuin sanoa nykytiedolla faktana, että tämä tauti kannattaa vaan sairastaa pois
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 045
Mä en ole vielä tavannut ketään tai jutellut kenenkään kanssa joka tätä on sairastanut. Empiirisiä havaintoja 0, joten ainoat viitteet taudin kulusta ja pitkäaikaisvaikutuksista on mediasta ja tutkimuksista. Ja niistä pitkäaikaisvaikutuksista ei ole juuri tietoa tullut.
Miten sinun mielestäsi suurin osa sairastaa taudin?
Suurin osa kuolleista kyllä yli 80-vuotiaita (etenkin Suomessa), mutta nuorin tietämäni kuollut oli 5kk vanha vauva. Ei korona ole automaattisesti vaaraton minkään ikäisenä.
The 5-month-old daughter of a New York firefighter dies from coronavirus | CNN
A New York firefighter’s infant daughter has died from coronavirus, her family says, making her one of the youngest known victims of the virus.
edition.cnn.com
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 181
On niitä riskiryhmiäkin ja sellaisiakin, ketkä eivät tiedosta olevansa riskiryhmää. Esimerkiksi diabetes:
www.is.fi
On muitakin sairauksia, joista ei tiedosteta lainkaan ennenkuin on käynyt tutkittavana.
Diabetes ei aina noudata samaa kaavaa – aikuisena sairastuneiden tyyppejä on oikeasti viisi, ja myös niiden hoito eroaa toisistaan
Diabetes ei ole yksi vaan joukko erilaisia sairauksia. Niitä yhdistää energia-aineenvaihdunnan häiriö, joka näkyy kohonneena veren sokeripitoisuutena.
www.is.fi
On muitakin sairauksia, joista ei tiedosteta lainkaan ennenkuin on käynyt tutkittavana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 394
Olen samojen tilastojen perusteella täysin päinvastaista mieltä: Koska Uudenmaan "sulun" avaaminen ei ole lisännyt mitenkään merkittävästi tartuntoja Uudenmaan ulkopuolella, ei sulkua voi perustella mitenkään.
En ole nyt hetkeen jaksanut seurata, mutta kun katsoo näitä tuoreita tilastoja niin voidaan nähdä melko selvästi, että Uudenmaan eristyksen purkaminen oli munaus, ja perusteet ihan puhdasta paskapuhetta. PK-seutu on entistä pahemmin aivan omissa sfääreissään, samalla kun muualla tilanne on erinomaisesti hallinnassa ja varmaan voitaisiin siirtyä paljon normaalimpaan elämään hallitusti.
Lukuunottamatta Länsi-Pohjaa, kun hallitus ei saa edes tuota Ruotsin rajaa kiinni. Ruotsi ei laita itse tikkua ristiin, mutta haluaa kovasti solidaarisuudesta työvoimaa. Siitä tulee vielä erittäin kallis lasku Suomelle.
Sellaiset rajoitustoimet joilla ei ole vaikutusta viruksen leviämiseen ovat turhia ja niitä ei pidä ylläpitää.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Ei vielä. Sulun avaamisesta ei ole kovin pitkään ja selvästi epäsuhta on vain kasvanut ei pienentynyt, vaikka perusteena käytettiin juurikin muun maan yhtä huonoa tilannetta. Tuo peruste oli selvästi ilman mitään pohjaa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 630
Milloin sitten? Anna nyt joku päivämäärä, milloin pitäisi alkaa näkyä pk-seudun aiheuttamat lisätartunnat. Sulun aukeamisesta tulee huomenna täyteen kaksi viikkoa.
Tämänkin jutun kun luki otsikkoa pidemmälle niin selvisi, että vauvalla oli sydänvika entuudestaan.Suurin osa kuolleista kyllä yli 80-vuotiaita (etenkin Suomessa), mutta nuorin tietämäni kuollut oli 5kk vanha vauva. Ei korona ole automaattisesti vaaraton minkään ikäisenä.
The 5-month-old daughter of a New York firefighter dies from coronavirus | CNN
A New York firefighter’s infant daughter has died from coronavirus, her family says, making her one of the youngest known victims of the virus.
"The baby had a heart condition, so they were already concerned for her health."
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Se alkaa näkymään sen kahden viikon jälkeen. Eli katsotaan vähintään viikon päästä.
Miksei koulussa voisi soveltaa samaa kuin puolustusvoimissa. Kierrätettäisiin koulupäiviä /viikkoja / välitunteja. Oppilaat olisivat siis tekemisissä ainoastaan(pääsääntöisesti) oman luokkansa kanssa eikä sairastapauksessa olisi samanlaista vaaraa että koko koulua tarvitsisi laittaa karanteeniin. Ja lukujärjestyksiä voisi muokata siten että viikon aikana olisi enemmän tunteja saman opettajan kanssa. Eihän tuo riskiä kokonaan poista, mutta vähentäisi huomattavasti.
Ainakin syksyn varalle tuollaista kannattaisi miettiä ( ja onhan tätä varmasti koulussa mietittykin)
Ainakin syksyn varalle tuollaista kannattaisi miettiä ( ja onhan tätä varmasti koulussa mietittykin)
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 632
Jos minä olisin opettaja, niin pysyisin erossa kaikista ihan keskenäni kotonani... Ei todellakaan nappaisi lähteä pariksi viikoksi terveyttä vaarantamaan. Ellen saisi jostain viimeisen päälle laboratoriotason suojaimet.
Mielestäni on kohtuuton vaatimus tällaista opettajilta nyt vaatiakaan. Jos koulut aukeaa, niin opettajilla pitää olla mahdollisuus jäädä kotiinkin, ei voi nyt pakottaa.
Ja eihän tässä pelkästään opettajat ole vaaravyöhykkeellä, vaan keittiön henkilökunta, siivoojat jne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 884
Noi "tämän hetkiset tiedot" voi muuttua jo huomenna. Sehän se yksi pointti tässä onkin, että faktatietoa on niin vähän huolellisesti perusteltuja päätöksiä varten.
No, saattahan siihen vaikka ottaa ja kuolla tai saada helpommin vähintään keuhkojen toimintakykyä laskevan ongelman loppuiäkseen (ja se ikä voi lyhentyä selkeästi). Lisäksi ei ole mitään tietoa siitä, poistuuko virus täysin varmasti täydellisesti kehosta vai tuleeko riski vakaville jatkosairastumisille. Koronaan on kuollut vähän kaiken ikäisiä aikuisia maailmalla..
Hyvin monet ovat jättäneet rokotuksia ottamatta todella paljon harvinaisempien ja vaikutuksiltaan mahdollisesti pienempien riskien takia.
Jos sekä vanhemmat, että opettajat päättävät että riski on liian iso, niin hallitus saa ihan rauhassa avata ne koulut ja ei siellä juuri ketään ole. Ja jos porukka on hyvin yksimielistä asiasta, niin sitten hallitus ottaa ja kaatuu.
Sen voi kokeilla, niin näkee, onko porukka oikeasti tuota mieltä. Itseä ei tosin koske juurikaan, kun mutkan kautta, (siis jos hölmöillään ja tauti leviää käsiin).
- Liittynyt
- 25.10.2016
- Viestejä
- 941
Näyttää nyt vahvasti siltä, että koulut avataan jo toukokuun puolivälissä tai jopa aiemmin. Varsinkin YLE on omassa uutisoinnissaan tehnyt mielestäni selkeän valinnan sen puolesta, että koulut tulisi avata, ja opetusministeri Li Anderssonin viime päivien kannanotot puoltavat mielestäni myös sitä näkemystä.
Itseäni huolestuttaa koulujen avaamisessa ensinnäkin se, että opetusryhmiä ei voida loppukevään ajaksi pienentää oikeastaan millään muulla konstilla kuin sillä, että osa oppilaista jäisi kahdeksi viime viikoksi kotiopetukseen tai saisi anomuksen perustuvan loman tuolle ajalle. Kun YLE oli jo jonkin aikaa rummuttanut koulujen avaamisen puolesta, näytettiin uutisissa kuvaa tanskalaisesta alakoulusta, jossa luokassa oli alle 10 oppilasta, ja välit olivat useamman metrin luokkaa. Kun otetaan huomioon, että monissa suomalaiskouluissa ryhmäkoko lähentelee tai jopa ylittää 30 rajan, ja luokkakoko jää usein alle 60 neliön, ei Suomessa voitaisi millään konstilla toimia tanskanmallin mukaisesti ellei tunteja pidetä luonnon keskellä. Tämä olisi toki monin paikoin mahdollista, mutta mikään ei takaa sitä etteikö toukokuun viime päivät voisi olla sateisia.
Arvosanat annettaan yleensä toukokuun puoliväliin mennessä, mikä käytännössä on tarkoittanut myös sitä, että opetussuunnitelman oppiainekohtaiset sisällöt on täytetty siihen mennessä. Aiempina keväinä, kun koulu on päättymäisillään on viimeisille päiville yleensä varattu muuta ohjelmaa. Varsinkin alakouluissa valmistaudutaan kevätjuhlaesityksiin, kuudennet sekä yhdeksännet luokat ovat päivän tai jopa kolmen päivän ajan luokkaretkellä tai leirikoulussa, ja muutkin luokka-asteet tekevät vierailuja erilaisiin kohteisiin. Nyt noille viime päiville täytyy keksiä muuta ajanvietettä varsinkin, jos kevätjuhlia ei pidetä.
Mielestäni hyvä kompromissiratkaisu olisi se, että koulut avattaisiin vasta viimeisen viikon keskivaiheilla.
Itseäni huolestuttaa koulujen avaamisessa ensinnäkin se, että opetusryhmiä ei voida loppukevään ajaksi pienentää oikeastaan millään muulla konstilla kuin sillä, että osa oppilaista jäisi kahdeksi viime viikoksi kotiopetukseen tai saisi anomuksen perustuvan loman tuolle ajalle. Kun YLE oli jo jonkin aikaa rummuttanut koulujen avaamisen puolesta, näytettiin uutisissa kuvaa tanskalaisesta alakoulusta, jossa luokassa oli alle 10 oppilasta, ja välit olivat useamman metrin luokkaa. Kun otetaan huomioon, että monissa suomalaiskouluissa ryhmäkoko lähentelee tai jopa ylittää 30 rajan, ja luokkakoko jää usein alle 60 neliön, ei Suomessa voitaisi millään konstilla toimia tanskanmallin mukaisesti ellei tunteja pidetä luonnon keskellä. Tämä olisi toki monin paikoin mahdollista, mutta mikään ei takaa sitä etteikö toukokuun viime päivät voisi olla sateisia.
Arvosanat annettaan yleensä toukokuun puoliväliin mennessä, mikä käytännössä on tarkoittanut myös sitä, että opetussuunnitelman oppiainekohtaiset sisällöt on täytetty siihen mennessä. Aiempina keväinä, kun koulu on päättymäisillään on viimeisille päiville yleensä varattu muuta ohjelmaa. Varsinkin alakouluissa valmistaudutaan kevätjuhlaesityksiin, kuudennet sekä yhdeksännet luokat ovat päivän tai jopa kolmen päivän ajan luokkaretkellä tai leirikoulussa, ja muutkin luokka-asteet tekevät vierailuja erilaisiin kohteisiin. Nyt noille viime päiville täytyy keksiä muuta ajanvietettä varsinkin, jos kevätjuhlia ei pidetä.
Mielestäni hyvä kompromissiratkaisu olisi se, että koulut avattaisiin vasta viimeisen viikon keskivaiheilla.
- Liittynyt
- 05.09.2018
- Viestejä
- 135
Eikös Helsingin ensimmäisiin laskettava tartuntaketju lähtenyt juuri koulusta, Lauttasaaresta? Siellä ainakin lapset tartuttivat toisiaan ja sairastuivat - vai onko jokin muuttunut?!
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 618
Tuo koulujen avaaminen on lähinnä harjoittelua ja informaation keräämistä syyslukukautta varten, sekä oppilaille pari viikkoa näennäistä melkein-normaalia joka tekee henkisesti hyvää. Minusta kannattaa avata, ja sitten on koko ylipitkä kesäloma aikaa vatvoa näitä juttuja.
Onhan se nyt päivänselvää että ainoa syy avata koulut kahdeksi viikoksi on suorittaa ihmiskoe jolla toivotaan saatavan selvyyttä lasten osuuteen taudin levittäjinä. Mitään muuta perustetta ei voi olla, tämän lukuvuoden opit on jo saatu tai oltu saamatta, sitä ei parissa viikossa muuteta. Johonkin alkoholistien lapsiin viittaaminenkin on sekin järjetöntä, jäljellä olevat toistakymmentä neljä tunnin koulupäivää ei pelasta kenenkään lapsuutta tai korjaa laiminlyönnistä johtuvaa aliravitsemusta.
Peruskoulun lopettaville (9. luokkalaisille) koulujen avaamisen vaikka vain kahdeksi viikoksi ymmärtäisin aivan hyvin. Erikoisjärjestelyjähän varmasti avaamisessa joka tapauksessa. 1.-3. luokkalaisethan ovat voineet koulussa (lähes) koko ajan käydäkin.
Kysymys olikin siitä, onko ikä este koronan vaarallisuudelle. Ei ole. Toisekseen, en usko että kyseisen lapsen vanhempia kettuilusi lohduttaisi.
Ei varmasti (kettuilu tai oikeastaan paljon mikään muukaan) tuossa tilanteessa lohduta, mutta kyllä kuolemia sattuu kaikissa ikäryhmissä ihmisille joka tapauksessa. Se, että sattuu koronavirukseen samanaikaisesti sairastumaan ei varmasti auta, vaikkei perimmäinen syy kuolemaan varsinaisesti olisikaan.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Selvä homma. Kun sulku avattiin niin täällä osa sanoi, että kaksi viikkoa niin näkyy. Toivottavasti ei taas viikon päästä siirry deadline eteenpäin kun ei piikkiä näykkään.
Kyllä tässä itsekin alkaa kallistua sille kannalle, että maltillista avaamista on pakko tehdä ja tietty määrä kuolleisuutta pakko hyväksyä. Talous sukeltaa sitä pahemmin, mitä pidempään tämä kestää ja vaikka on helppo sanoa, että ihmishengen arvoa ei voi mitata rahassa, niin kyllä näiden kahden asian välillä on pakko tehdä joku kompromissi. Tulevat sukupolvet maksavat liian kovan hinnan tästä, jos tässä vedetään täydessä lockdownissa kovin pitkään.
Tilanne on ainakin näillä näkymin sama sittenkin kun/jos sairastaa sen joskus myöhemmin.
Paitsi että lääketiede kehittyy ja tietämys taudista lisääntyy hurjaa vauhtia koko ajan.
- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 124
Englannissa povataan, että koronaviruksen aiheuttaman priorisoinnin takia ylimääräisiä syöpäkuolemia tulee olemaan enemmän kuin koronaan kuolleita. Eli enemmän resursseja koronaan tarkoittaa vähemmän resursseja johonkin muuhun. Ylläri.
Cancer deaths set to soar amid coronavirus crisis
CANCER deaths caused by the indirect effects of Covid-19 on the NHS will outstrip the number predicted to die from the virus, experts have warned.
www.express.co.uk
Cancer deaths set to soar amid coronavirus crisis
CANCER deaths caused by the indirect effects of Covid-19 on the NHS will outstrip the number predicted to die from the virus, experts have warned.
Cancer deaths set to soar amid coronavirus crisis
CANCER deaths caused by the indirect effects of Covid-19 on the NHS will outstrip the number predicted to die from the virus, experts have warned.
www.express.co.uk
Eikös sulun avaamisesta ole se pari viikkoa? Eli odotetaan niin kauan että omaan agendaasi sopii?
Taisi tuo kaksi viikkoa olla muodossa vähintään kaksi viikkoa.
Aika tulee seuraavasti: itämisaika 1 - 14 vrk (tyypillisesti 4-5 vrk) + testattavaksi hakeutumisaika 1 - inf vrk (tyypillisesti lie jotain viikon luokkaa) + testin läpimenoaika 1 - 3 vrk (jos testeihin edes pääsee). Tähän tulee päälle vielä ihmisten käyttäytymisen muutokseen menevä aika.
Kuten huomaat, tarkkaa aikaa on mahdotonta sanoa, mutta alle kahden viikon on täysin turha sanoa mitään muutoksista.
Nyt kannattaisi avata vain osa kouluista ja tehdä kesällä tiedettä näistä aiheutuneiden tartuntaketjujen analysoimisessa. Kouluissa kannattaisi käyttää erilaisia rajoitustoimia, jotta tiedettäisiin edes jotakin niiden vaikutuksista.
Koska sulun avaaminen ei saanut ilmeisesti tautitapauksia leviämään, voitaisiin tehdä joku seuraava JÄRKEVÄ höllennys. Esim sallia ruokaravointoloiden terassit ja sisäruokinta rajoitetulla asiaksmäärillä.
Koulujen käyminen täysin vastaisi sitä, että todettaisiin, jotta kaikki festarit ja muut joukkotapahtumat otettaisiin ja järjestettäisiin sittenkin. Tuo lapset eivät levitä huuhaa ei mene läpi. Menee samaan sarjaan, kuin silloin "ei se tartu, kun on samassa tilassa alle 15 minuuttia" ja muut akuankan parhaat, joita Suomen virallisilla tahoilla on ollut jo useita tietoja..
Terasseja ei tule avata koko kesänä, ellei haluta tapauksia exponentaaliseen kasvuun.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (37/2025)
12.9.2025 11:07
-
Thermal Grizzly julkaisi ensimmäisen GPU-blokkinsa
11.9.2025 22:15
-
Katsaus Applen uusiin A19- ja A19 Pro -järjestelmäpiireihin
11.9.2025 21:54
-
Uusi artikkeli: Testissä Motorola Razr 60 Ultra
11.9.2025 17:47
-
Arm julkaisi C1-prosessori- ja G1-grafiikkaytimet sekä ensimmäisen Lumex CSS -alustan mobiililaitteille
10.9.2025 23:43
