Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Sars-Cov 2 on osoittautunut sitkeäksi virukseksi . Se kestää sekä kuumaa että kylmää , eivätkä mitkään tunnetut lääkkeet tehoa.

Rokotteilla pyritään saamaan elimistö reakoimaan ja tuottamaan vastustuskykyä
1a ) Otetaan valmis ja toimivaksi testattu rokote ja käytetään sitä
1b ) Muunnetaan valmis rokote lisäämällä siihen viruksen osia

2a ) Jatkokehitetään keskenjääneitä Sars
2b ) Mers rokotteita

3a ) Kehitetään rokote joka estää viruksen tunkeutumisen solun sisään
3b ) Rokote joka estää viruksen monistumista solussa

4a ) Käytetään rampautettua virusta ja tartutetaan taudista kesytetty muunnos
4b ) Käytetään osia viruksesta vasta-aineitten tuottamiseen

5a ) Pilkotaan viruksen RNA ja luodaan heikennetty viruskanta elimistöön
5b ) Odotetaan että immuunipuolustus kehittää vasta-ainereaktiot virusta vastaan

Maalataan piruja seinille

Suomalaiset on niin sisäsiittoista porukkaa , että meidän geeni perimessämme on valmiina monia todella vaikeita sairauksia , jotka vain odottavat puhkeamistaan .
Ei ole absoluuttista että amerikan mustilla tai kiinan keltaisilla testatut rokotteet sopisivat suoraan metsäsuomalaisten elimistöön
Kun immuunijärjestelmää ronkitaan voi olla seurauksia , kuka on valmis vaihtamaan koronan kivessyöpään
 
Suomalaiset on niin sisäsiittoista porukkaa , että meidän geeni perimessämme on valmiina monia todella vaikeita sairauksia , jotka vain odottavat puhkeamistaan .
Ei ole absoluuttista että amerikan mustilla tai kiinan keltaisilla testatut rokotteet sopisivat suoraan metsäsuomalaisten elimistöön
Kun immuunijärjestelmää ronkitaan voi olla seurauksia , kuka on valmis vaihtamaan koronan kivessyöpään
Menee aika foliohattuosastolle toi. Turha tässä nyt on varjojaan pelätä tässä vaiheessa.

Aika harvinaisia on rokotteiden vakavat sivuvaikutukset olleet yleensäkin. Pandemrix aiheutti narkolepsiaa joillain harvoilla, mutta sen lisäksi eipä ole paljon ollut puhetta minkään rokotteiden vakavista sivuvaikutuksista.
 
Suomalaiset on niin sisäsiittoista porukkaa , että meidän geeni perimessämme on valmiina monia todella vaikeita sairauksia , jotka vain odottavat puhkeamistaan .
Onneksi tämä uhkakuva ei toteudu. Me suomalaiset emme ole sen sisäsiittoisempaa porukkaa kuin mikä tahansa muukaan kansa. (Ehkä tosin olemme vähän tyhmempää porukkaa, kun aika moni näkyy ottavan todesta paskapuheet suomalaisten erityisestä sisäsiittoisuudesta.)

Ei ole absoluuttista että amerikan mustilla tai kiinan keltaisilla testatut rokotteet sopisivat suoraan metsäsuomalaisten elimistöön
Kun kerran viruksellakaan ei näy olevan vaikeuksia tarttua yhtä hyvin sekä mustiin että keltaisiin ja aiheuttaa samanlaiset oireet kummallekin ryhmälle, niin vaikea kuvitella rokotteen vaikutuksen olevan sen valikoivampi.
 
Menee aika foliohattuosastolle toi. Turha tässä nyt on varjojaan pelätä tässä vaiheessa.

Aika harvinaisia on rokotteiden vakavat sivuvaikutukset olleet yleensäkin. Pandemrix aiheutti narkolepsiaa joillain harvoilla, mutta sen lisäksi eipä ole paljon ollut puhetta minkään rokotteiden vakavista sivuvaikutuksista.
Onhan toi aikamoista , muutta niin oli THLn väitteet siitä , että kun suomalaiset käyttävät itsetehtyjä maskeja , niin he saavat oitis myrkytyksen ja pyörtyvät siihen paikkaan.
Rokotteita on melko vähän olemassakaan , ja siten tieto on puutteellista , tästä covid-19 taudista ei tiedetä vielä
edes tilastoja , eikä sitä miksi se jollain ihmisillä on hyvin lievä jopa oireeton ja joku toinen joutuu hengityskoneeseen
 
Onneksi tämä uhkakuva ei toteudu. Me suomalaiset emme ole sen sisäsiittoisempaa porukkaa kuin mikä tahansa muukaan kansa. (Ehkä tosin olemme vähän tyhmempää porukkaa, kun aika moni näkyy ottavan todesta paskapuheet suomalaisten erityisestä sisäsiittoisuudesta.)


Kun kerran viruksellakaan ei näy olevan vaikeuksia tarttua yhtä hyvin sekä mustiin että keltaisiin ja aiheuttaa samanlaiset oireet kummallekin ryhmälle, niin vaikea kuvitella rokotteen vaikutuksen olevan sen valikoivampi.
Geneettisiä perimystieteitä on tutkittu vasta lyhyen aikaa , se on näitä tietotekniikan mukana tulleita mahdollisuuksia,
Suomalaisten perimästä on löydetty periytyviä taipumuksia joihinkin sairauksiin. Usein mainitaan diabetes / kaihi
keuhkosairaudet , sydän ja verisuoni taudit.
Nyt kun korona on lisännyt veritulppien riskiä , pelkästään se on lisäongelma kansan parissa , esim sydän ja aivoinfarkteja esiintyy joissakin suvuissa selvästi ruotsalaisia enemmän
 
Sars-Cov 2 on osoittautunut sitkeäksi virukseksi . Se kestää sekä kuumaa että kylmää , eivätkä mitkään tunnetut lääkkeet tehoa.

Rokotteilla pyritään saamaan elimistö reakoimaan ja tuottamaan vastustuskykyä
1a ) Otetaan valmis ja toimivaksi testattu rokote ja käytetään sitä
1b ) Muunnetaan valmis rokote lisäämällä siihen viruksen osia

2a ) Jatkokehitetään keskenjääneitä Sars
2b ) Mers rokotteita

3a ) Kehitetään rokote joka estää viruksen tunkeutumisen solun sisään
3b ) Rokote joka estää viruksen monistumista solussa

4a ) Käytetään rampautettua virusta ja tartutetaan taudista kesytetty muunnos
4b ) Käytetään osia viruksesta vasta-aineitten tuottamiseen

5a ) Pilkotaan viruksen RNA ja luodaan heikennetty viruskanta elimistöön
5b ) Odotetaan että immuunipuolustus kehittää vasta-ainereaktiot virusta vastaan

Maalataan piruja seinille

Suomalaiset on niin sisäsiittoista porukkaa , että meidän geeni perimessämme on valmiina monia todella vaikeita sairauksia , jotka vain odottavat puhkeamistaan .
Ei ole absoluuttista että amerikan mustilla tai kiinan keltaisilla testatut rokotteet sopisivat suoraan metsäsuomalaisten elimistöön
Kun immuunijärjestelmää ronkitaan voi olla seurauksia , kuka on valmis vaihtamaan koronan kivessyöpään

En nyt ihan allekirjoittaisi näitä puheitasi...

Lääkkeistä ei nyt sanoisi vielä mitään kun tutkimuskenttä tuntuu olevan vielä keskeneräinen ja ennenkuin kunnon vertaisarvioidut tutkimukset on tehty näiden osalta. Joita vasta nyt odotellaan julkaistavan kuukauden parin sisällä... yksittäiset pienehköt ei vertaisarvioidut otannat eivät voi varmuudella kyllä kertoa mitään ainakaan tieteellisestä näkökulmasta.

Niin, voihan se kestää kylmää ja kuumaa (jos viittaat erääseen tutkimukseen joka tehtiin labraolosuhteissa) paljon ja mutta jos se ei ajallisesti säily kauaa pinnoilla ja tuhoutuu helposti auringon UV-säteilystä niin eipä se kovin kummoinen ole. Tästäkin on tosiaan tutkimukset kesken ja erittäin ristiriitaista tietoa on. Alustavat "tosielämän" havainnot ja tutkimukset taas vaikuttavat siltä että virus ei kovin kaksinen ole leviämään pinnoilta - aika näyttää mikä on siitäkin totuus.
 
Hollannissa kahden minkkitarhan minkit on sairastunut koronaan ja saanut hengitysvaikeuksia.

 
Tuolla on aika mielenkiintoinen vertailu N95 vs. Kirurginen maski. Testailtu yli 3000:lla hoitajalla.
Yhteensä testeissä Kirurgisten maskien käyttäjien sairastumisprosentti 7.6% ja N95 käyttäjät 8.3%

Tämä vaikka Kirurginen maski päästää n. 10 kertaa enemmän pöpöjä läpi. N95 torjuu hiukkasista >95%, Kirurginen 63% kun ovat sovitettuina päähän. Testit löytyy tältä sivulta.

Kun suodatusteho ei tunnu vaikuttavan niin ehkä maskien suurin merkitys käyttäjälleen perustuu isoimpien pärske-hiukkasten torjuntaan, ja ne estävät käyttäjää koskettelemasta kasvojaan.
 
Jaahah, koulut taitaa sitten aueta pikaisesti:

Tartunnat | Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Eli Australian ja Alankomaiden eri tutkimusten mukaan lapset ei tartuta käytännössä muita. Joten se aiempi epämäärisempi Kiinalainen tutkimus sai nyt vahvistukset. Alankomaiden tutkimuksessa selvitettiin yli 700 tapauksen kontaktia ja ikäryhmässä 0-18v ei ollut yhtään tartuttamista eteenpäin.

Lapset saa tartunnan kotona aikuiselta mutta lapset ei näytä levittävän tartuntaa eteenpäin.

Lukioikäisillä tilanne on sitten jo ihan eri, Ranskassa käytiin läpi 700 oppilasta ja opettajaa. Lukio todettiin kunnan tartuntojen pääasialliseksi lähteeksi.

Peruskoulujen sulkemiselta alkaa tippua perusteet pois. Varsinkin jos opettajia testaillaan. Ammattikoulut, lukiot, yliopistot jne. taasen pitää pitää kiinni.
 
Madridissa on tänään saanut jo liikkua kaduilla, sukulaisen FB-päivityksestä bongasin.
 

Jokin firma väittää kehittäneensä koronaviruksen hoitoon UV-valoon perustuvan "endotrakiaalisen" hoitokeinon.

Jahans, en osaa sanoa, siksi odotan että Crooked Hillary vahvistaa tämän uutisen xD

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Jaahah, koulut taitaa sitten aueta pikaisesti:

Tartunnat | Lapset eivät juurikaan levitä koronavirusta, osoittavat jäljitystiedot Alankomaista ja Australiasta

Eli Australian ja Alankomaiden eri tutkimusten mukaan lapset ei tartuta käytännössä muita. Joten se aiempi epämäärisempi Kiinalainen tutkimus sai nyt vahvistukset. Alankomaiden tutkimuksessa selvitettiin yli 700 tapauksen kontaktia ja ikäryhmässä 0-18v ei ollut yhtään tartuttamista eteenpäin.

Lapset saa tartunnan kotona aikuiselta mutta lapset ei näytä levittävän tartuntaa eteenpäin.

Lukioikäisillä tilanne on sitten jo ihan eri, Ranskassa käytiin läpi 700 oppilasta ja opettajaa. Lukio todettiin kunnan tartuntojen pääasialliseksi lähteeksi.

Peruskoulujen sulkemiselta alkaa tippua perusteet pois. Varsinkin jos opettajia testaillaan. Ammattikoulut, lukiot, yliopistot jne. taasen pitää pitää kiinni.
Tuossa Hesarin jutussa mainitaan yksittäistapaus jossa alakouluikäinen lapsi on levittänyt virusta vanhempiinsa. Taitaa olla sama tapaus kuin tuossakin mainitaan,

"Jo maaliskuun alussa Suomessa oli koronatapauksia, joissa alakouluikäinen lapsi sai epäonnekseen tartunnan koulussa, mikä johti hänen vanhempiensa vakavaan sairastumiseen."
 
Tuolla on aika mielenkiintoinen vertailu N95 vs. Kirurginen maski. Testailtu yli 3000:lla hoitajalla.
Yhteensä testeissä Kirurgisten maskien käyttäjien sairastumisprosentti 7.6% ja N95 käyttäjät 8.3%

Tämä vaikka Kirurginen maski päästää n. 10 kertaa enemmän pöpöjä läpi. N95 torjuu hiukkasista >95%, Kirurginen 63% kun ovat sovitettuina päähän. Testit löytyy tältä sivulta.

Kun suodatusteho ei tunnu vaikuttavan niin ehkä maskien suurin merkitys käyttäjälleen perustuu isoimpien pärske-hiukkasten torjuntaan, ja ne estävät käyttäjää koskettelemasta kasvojaan.

Olettaen, että noin on, niin kirurgisen maskin paremmuus voisi johtua, että (oletettavasti) mukavempana sitä naamaa tulee kosketeltua vielä vähemmän, vaikka kuinka ammattilaisista kyse?
 
On tuo kyllä aika erikoinen teoria että lapset ei levittäs tautia jos sitä eläimetkin levittää.. Mutta silti voishan sitä koulujen avaamista hetkeksi kokeilla, vaikka mitä käytännön hyötyä siitä ees ois kun kohta kesäloma kuitenkin.
 
On tuo kyllä aika erikoinen teoria että lapset ei levittäs tautia jos sitä eläimetkin levittää.. Mutta silti voishan sitä koulujen avaamista hetkeksi kokeilla, vaikka mitä käytännön hyötyä siitä ees ois kun kohta kesäloma kuitenkin.
Tarkoitatko "eläimillä" lepakkoja ja pangoliineja vai kaikkia eläimiä?

Pohjaa sille, etteivät lapset ole merkittävä tartuntavektori perustuu tartuntaketjujen seurantaan, joissa ei juuri ole havaittu alle 12-vuotiaita jatkavina linkkeinä. Mahdollista se on varmasti. Merkittävyyden määritelmä tässäkin muuttuu kun terveydenhuollon kapasiteetti on ylitetty. Tällöin tulee (nykystrategialla) välttää kaikkia tartuntoja - myös hypoteettisia.
 
On tuo kyllä aika erikoinen teoria että lapset ei levittäs tautia jos sitä eläimetkin levittää.. Mutta silti voishan sitä koulujen avaamista hetkeksi kokeilla, vaikka mitä käytännön hyötyä siitä ees ois kun kohta kesäloma kuitenkin.
Miksi eläimen ja lapsen toimimisella viruksen vektorina olisi joku yhteys? Eihän tuossa vertailussa ole mitään järkeä. Tautihan on lähtöisin eläimestä, joten tietenkin se voi levitä eläimestä ihmiseen, Eihän sitä muutoin olisi riesaksi saatu. Nyt on kuitenkin havaittu, että lapset levittävät tautia paljon aikuisia vähemmän.
Toisekseen, jo lastensuojelun kannalta on hyvä, ettei tule viiden kuukauden taukoa kodin ulkopuoliseen kontaktiin ongelmaperheiden lapsille.
 
Miksi eläimen ja lapsen toimimisella viruksen vektorina olisi joku yhteys? Eihän tuossa vertailussa ole mitään järkeä. Tautihan on lähtöisin eläimestä, joten tietenkin se voi levitä eläimestä ihmiseen, Eihän sitä muutoin olisi riesaksi saatu. Nyt on kuitenkin havaittu, että lapset levittävät tautia paljon aikuisia vähemmän.
Toisekseen, jo lastensuojelun kannalta on hyvä, ettei tule viiden kuukauden taukoa kodin ulkopuoliseen kontaktiin ongelmaperheiden lapsille.

Ei toi ihan normaalia ole normaaliperheellekään, vaikka itse sanonkin, 2v kotona, äiti käy päivisin töissä, ja minä teen mitä vähän ehdin päivällä, ja loput illalla. Ei isovanhempia, ei vieraita, ei kirjastoa, ei muita lapsia. Ei hyvä.

Useamman kerran toiveikkaasti ehdottanut päiväkotia. Hyvä päiväkoti olikin, mutta en olisi ennen tätä osannut arvata, että sinne osaisi noinkin paljon kaivata. Sikäli olisi oikein kiva, jos hyvillä mielin voisi sinne viedä, edes välillä.
 
mitenkä tämä korona poikkeaa muista tarttuvista taudeista niin paljon ettei nuo kakkapyllyt sitä muka levitä?

aina koulujen alkamisen jälkeen työpaikalla vanhemmat ovat kipeitä?
 
mitenkä tämä korona poikkeaa muista tarttuvista taudeista niin paljon ettei nuo kakkapyllyt sitä muka levitä?

aina koulujen alkamisen jälkeen työpaikalla vanhemmat ovat kipeitä?
Suhteellinen oireettomuus ja joustavampi immuunijärjestelmä.

Miksi työpaikalla ollaan kipeinä? Siihen kysymykseen voisi vastata kysymyksellä: miksi työpaikalla ollaan kipeänä? Voisiko vaihtoehtoisesti pysyä esim. kotona?
 
Miksi työpaikalla ollaan kipeinä? Siihen kysymykseen voisi vastata kysymyksellä: miksi työpaikalla ollaan kipeänä? Voisiko vaihtoehtoisesti pysyä esim. kotona?
Noin lyhyesti vastattuna ei kaikilla työpaikoilla voi olla tolkuttomia määriä kipeänä. Jos jokaisella alalla ihmiset alkaisivat saikuttaa jokaisen nuhan tai pienen päänsäryn takia 14 päivää, sitä loppuisi hyvät työntekijät samantien. Eri asia tietysti jos hommat on sähköpostin kirjoittelua tms mitä voi hoitaa himassa. Tottakai varmaan jokainen on saikulla jos kunnon tauti iskee mutta on paljon ihmisiä joilla on vaikkapa jotain allergisia oireita silloin tällöin vuosikausia minkä voi hyvin sekoittaa alkavaan virustautiin.
 
Suhteellinen oireettomuus ja joustavampi immuunijärjestelmä.

Miksi työpaikalla ollaan kipeinä? Siihen kysymykseen voisi vastata kysymyksellä: miksi työpaikalla ollaan kipeänä? Voisiko vaihtoehtoisesti pysyä esim. kotona?
Kai tässä viitattiin enemmän siihen, miksi ollaan sairaana poissa töistä. Tietenkin siksi, että ns. paremmissa hommissa on tullut käytännöksi lintsata, jos lapset ovat oikeasti tai leikisti sairaita.

Toisaalta aikuisetkin ovat kaikenlaisilla jekuilla sairaana. Legendaarinen "oksennustauti" oli vielä 90-luvulla lasten oireilua. Nykyään aikuisetkin vakavalla naamalla psykosomatisoivat tämän itselleen jopa vuosittain sen lapsisaikutuksen päälle.
 
Kai tässä viitattiin enemmän siihen, miksi ollaan sairaana poissa töistä. Tietenkin siksi, että ns. paremmissa hommissa on tullut käytännöksi lintsata, jos lapset ovat oikeasti tai leikisti sairaita.

Toisaalta aikuisetkin ovat kaikenlaisilla jekuilla sairaana. Legendaarinen "oksennustauti" oli vielä 90-luvulla lasten oireilua. Nykyään aikuisetkin vakavalla naamalla psykosomatisoivat tämän itselleen jopa vuosittain sen lapsisaikutuksen päälle.
Jos lapset saavat koulussa virusperäisen oksennustaudin (noro), niin se tarttuu kotona täysin varmasti myös vanhempiin, jos eivät ole sairastaneet sitä äskettäin. Koulut ym nyt vain ovat yksi niitä tautilevittämöitä, pahimmasta päästä..
 
Kouluja availlaan mahdollisesti vielä tänä keväänä siksi että lapset saisivat vielä keväällä tartunnan, sairastaisivat taudin kesällä ja syksyllä koulutyö alkaisi ns. puhtaalta pöydältä. Vähän erikoista olisi jos tietentahtoen haluttaisi tuhansia uusia tartuntaketjuja kun juuri niitä on tähän asti pyritty kaikin keinoin välttämään :facepalm: Hybridistrategia...

En hetkeäkään usko ettei lasten mukana voisi virus muka kulkeutua koteihin. Kannattaisi seurata mitä muissa maissa tapahtuu nyt kun kouluja avataan eikä höntyillä muutaman kouluviikon vuoksi.
 
Kouluja availlaan mahdollisesti vielä tänä keväänä siksi että lapset saisivat vielä keväällä tartunnan, sairastaisivat taudin kesällä ja syksyllä koulutyö alkaisi ns. puhtaalta pöydältä. Vähän erikoista olisi jos tietentahtoen haluttaisi tuhansia uusia tartuntaketjuja kun juuri niitä on tähän asti pyritty kaikin keinoin välttämään :facepalm: Hybridistrategia...

En hetkeäkään usko ettei lasten mukana voisi virus muka kulkeutua koteihin. Kannattaisi seurata mitä muissa maissa tapahtuu nyt kun kouluja avataan eikä höntyillä muutaman kouluviikon vuoksi.

Perustelut koulujen avaamiselle on kyllä muut syyt, esim. huoli osasta lapsia. Tästäkin näkökulmasta löytyy ihan hyviä perusteluja.

Aikoinaan koulujen sulkeminen puhututti juuri samoista syistä, eli tiedetään varmasti sen aiheuttavan paljon ongelmia ja sitten taas haluttiin varmistaa, että lapset ei levitä virusta. Silloinkin jo puhuttiin että näyttää siltä, ettei lapset olisi merkittäviä tartuttajia.
Nyt näyttää vielä enemmän siltä, mutta faktaa se ei ole.

En tiedä voisiko koulujen avaamisesta tehdä osittaisen. Tukea saavat oppilaat ja ehkä koulusta pääsevät kävisivät sen viimeiset kaksi viikkoa koulussa.
Tuskin sekään ihan ongelmitta menisi ja aina tietysti opettajilla on ihan aiheellinen huoli myös omasta terveydestä.
 
Nyt foorumin asiantuntijat ja miksi ei foliohatutkin. Eilen kaupassa vanhempi rouvashenkilö piti nenästään kiinni kun teki ostoksia. Ilmeisesti hengitti varovasti suun kautta. Kysymys on että kumman kautta kannattaa hengittää? Oma näkemys on nenän kautta kun luoja on sen luonut suodatukseen.
 
Nyt foorumin asiantuntijat ja miksi ei foliohatutkin. Eilen kaupassa vanhempi rouvashenkilö piti nenästään kiinni kun teki ostoksia. Ilmeisesti hengitti varovasti suun kautta. Kysymys on että kumman kautta kannattaa hengittää? Oma näkemys on nenän kautta kun luoja on sen luonut suodatukseen.
Kyllähän suun kautta vetää kaiken suoraan keuhkoon ja. Eli ei ole mitään järkeä hengitellä suun kautta, koronan tms välttämiseksi, vaan päinvastoin.
 
Nyt foorumin asiantuntijat ja miksi ei foliohatutkin. Eilen kaupassa vanhempi rouvashenkilö piti nenästään kiinni kun teki ostoksia. Ilmeisesti hengitti varovasti suun kautta. Kysymys on että kumman kautta kannattaa hengittää? Oma näkemys on nenän kautta kun luoja on sen luonut suodatukseen.

Ainakin normaalisti nenä on se parempi koska nenän karvat ja räkä auttaa suodattamaan kaikenlaista höttöä mikä suun kautta kulkee ilman suurempia esteitä. Sitä että onko tämän viruksen kohdalla tilanne eri en tiedä.

Ja luoja ei saa kyllä hyvää arvosanaa ihmisen hengitysteiden suunnittelusta. Suorastaan paskaa työtä, etenkin kun ottaa huomioon että paljon parempi ratkaisu löytyy suhteellisen läheltä ihan nisäkkäiden joukosta (e.g. delfiinit).
 
Nyt foorumin asiantuntijat ja miksi ei foliohatutkin. Eilen kaupassa vanhempi rouvashenkilö piti nenästään kiinni kun teki ostoksia. Ilmeisesti hengitti varovasti suun kautta. Kysymys on että kumman kautta kannattaa hengittää? Oma näkemys on nenän kautta kun luoja on sen luonut suodatukseen.
Enpäs tiedä onko tällä lopulta mitään väliä. Varmaan isommissa (pöly/lika)hiukkasissa nenän suodatus toimii paremmin, mutta kun kyse on viruksesta niin molemmista sen saa limakalvoille ja miksi et sitten infektoituneena itse sitä hengityksen kautta keuhkoihin vetäisi lopulta? Sillä tosin voi olla merkitystä, mistä ruumiinosasta virus lähtee leviämään, eli jos se alkaa suurissa määrin keuhkoista niin vaikutukset voi olla rajummat.
 
Enpäs tiedä onko tällä lopulta mitään väliä. Varmaan isommissa (pöly/lika)hiukkasissa nenän suodatus toimii paremmin, mutta kun kyse on viruksesta niin molemmista sen saa limakalvoille ja miksi et sitten infektoituneena itse sitä hengityksen kautta keuhkoihin vetäisi lopulta? Sillä tosin voi olla merkitystä, mistä ruumiinosasta virus lähtee leviämään, eli jos se alkaa suurissa määrin keuhkoista niin vaikutukset voi olla rajummat.

Vissiin vaikuttaa myös viruksiin:
How to stop the Corona virus is currently being investigated. It is already clear that Covid 19 is spread in the same way as other flu-like diseases: with droplets of saliva or mucus in the air. The body has a natural filter for that: the nose.

Breathing through the nose instead of through the mouth contributes to protection against viruses, scientists demonstrated in 2005. That will be no different with the Corona virus, says breathing expert Patrick McKeown. The nose has the ability to filter air when it enters the body. The nasal cavities produce nitric oxide (NO) during nasal breathing. This gas has an antiviral effect that inhibits the replication of, among others, SARS CoV in the early stages of infection (Åkerström, 2005). The results of this 2005 study are consistent with a 1999 paper describing the effects of nitric oxide on virus growth. Nitric oxide is believed to be vital to the protective role that white blood cells play in killing unwanted micro organisms. The naturally high level of nitric oxide in the nasal airways supports the theory that the gas acts as the body’s first line of defense against infection (Lundberg and Weitzberg, 1999).
 
Enpäs tiedä onko tällä lopulta mitään väliä. Varmaan isommissa (pöly/lika)hiukkasissa nenän suodatus toimii paremmin, mutta kun kyse on viruksesta niin molemmista sen saa limakalvoille ja miksi et sitten infektoituneena itse sitä hengityksen kautta keuhkoihin vetäisi lopulta? Sillä tosin voi olla merkitystä, mistä ruumiinosasta virus lähtee leviämään, eli jos se alkaa suurissa määrin keuhkoista niin vaikutukset voi olla rajummat.

No onhan sillä väliä: 1 cm halkaisijan kulmaputki suoraan keuhkoihin vai mutkitteleva limalla ja karvoilla reunustettu polku. Kokeile vaikka juosta vain nenän kautta hengittäen: on huomattavasti raskaampaa.

Siksi koska räkä kuljettaa mikrobit ja infektoituneet solut joko ulos räkäränniä pitkin tai mahalaukkuun, jossa ne tuhoutuvat. Keuhkoputken limakalvoilta kuona-aineen poistaminen vaatii yskärefleksin, mikä altistaa muut taudin leviämiselle, eikä syvimmissä keuhkohaaroissa edes ole pikarisoluja. Koronapotilaiden kuiva, vinkuva yskä kuulostaa siltä, että limaneritys ei hirmuisesti auta.

Lisäksi, useimmiten tahtotila on pysäyttää tunkeutuva vihollinen rajalle...

Räkä on ylähengitysteiden limakalvoilla muodostunutta limaa. Limaa erittävät pääasiassa goblet- eli pikarisolut. Rään tehtävä terveessä nenässä on kerätä ja kuljettaa pois nenäkäytävistä pölyhiukkasia, likaa ja mikrobeja, jotta nämä eivät kolonisoituisi ja aiheuttaisi sairauksia. Tämän vuoksi räkä voi sisältää muun muassa bakteereja ja viruksia. Ylähengitysteiden infektioita aiheuttavat yleisemmin korona- ja rhinovirukset, joskin yleensä infektio on niin sanottu sekainfektio, johon osallistuvat myös normaaliflooraan kuulumattomia bakteerikantoja. Nuhakuumeeseen johtava infektio tapahtuu ylähengitysteiden limakalvojen epiteelisoluissa.
 
Slovakia on pärjännyt rajoituskeinoillaan numeroiden valoissa loistavasti. Vertautuu Suomeen sekä käyttöönotettujen rajoituskeinojen, että väkiluvun suhteen.

Eiliseltä kuusi (6) uutta tartuntatapausta. Kuolleita tähän saakka yhteensä 36. Ja epidemia näyttäisi olevan tältä erää jo saavuttamassa häntäänsä.



1587976315690.png


1587976378762.png
 
Viimeksi muokattu:
Slovakia on pärjännyt rajoituskeinoillaan numeroiden valoissa loistavasti. Vertautuu Suomeen sekä käyttöönotettujen rajoituskeinojen, että väkiluvun suhteen.
Eiliseltä kuusi (6) uutta tartuntatapausta. Kuolleita tähän saakka yhteensä 36. Ja epidemia näyttäisi olevan tältä erää jo saavuttamassa häntäänsä.

Noissa maavertailuissa korostuu selvästi se miten aikaisessa vaiheessa eristystoimet on otettu käyttöön suhteessa epidemian etenemiseen. Jossain vaiheessa kun homma on lipsahtanut räpylästä niin homma on ollut melkoinen turpasauna vaikka on pistetty koko maa säppiin, kuten Italiassa ja Espanjassa. Silläkin on varmasti ollut paljon merkitystä kuinka kovaan pommitukseen maa on joutunut epidemian alkuvaiheessa, eli paljonko altistuneita matkustajia maahan on silloin ollut tulossa.

Politiikan kannalta merkitystä on myös varsinaisella kalenteriajalla, on huomattavasti helpompaa perustella maan sulkemista kun rajan takana parkkeerataan jo kylmäautoja sairaaloiden pihalle, kuin jos jossain pikku-uutisessa kerrotaan että jollain jossain Kiinassa on nyt tosi paha nuha.
 

Miksi tuossa mainitaan vain "työkokeilu", eikö "kuntouttava työtoiminta" kuulu myös tuohon samaan laariin?
Kuntouttava on keskeytetty valtion toimesta mutta työkokeilut jatkuvat. Eikä kuntouttava ole sama kuin työkokeilu vaikka niitä samana käytetään.
 
Kuntouttava on keskeytetty valtion toimesta mutta työkokeilut jatkuvat. Eikä kuntouttava ole sama kuin työkokeilu vaikka niitä samana käytetään.

Ja sitten on paikkoja, joissa voi olla samassa työkokeilussa olevia henkilöitä sekä kuntouttavassa työtoiminnassa olevia henkilöitä, mitenhän tälläiset paikat on suhtautuneet, vai laittanut suoraan paikan kiinni?
 
Ja sitten on paikkoja, joissa voi olla samassa työkokeilussa olevia henkilöitä sekä kuntouttavassa työtoiminnassa olevia henkilöitä, mitenhän tälläiset paikat on suhtautuneet, vai laittanut suoraan paikan kiinni?
Ainakin täällä osa tuollaisista paikoista on kokonaan kiinni missä on sekä kuntouttavassa työtoiminnassa, työkokeilussaettä palkkatuellla olevia (ja tietenkin muutama ihan vakituinenkin työntekijä). Jos paikka on kiinni niin se on hyväksyttävä syy keskeyttää kokeilu. Paikan kiinnilaiton syy on tosin se että myös asiakaskunta koostuu huonompikuntoisesta väestöstä.

Jos paikka on auki ja siellä on sekä kuntouttavassa olevia ja työkokeilijoita niin kuntouttavaan ei saa tulla mutta työkokeilijan on jopa karenssin uhalla pakollista tulla suorittamaan kokeilua jos ole mitään painavaa syytä kuten esim. riskiryhmään kuuluminen. Työkokeilijoitahan on paljon muuallakin yksityiselle sektorilla ja kunnalla. En tiedä miten tuo toimii jos muulla henkilökunnalla on lomautukset päällä. Luultavasti kokeilu jatkuu jokatapauksessa.

Sitten on vielä sellainen ongelma että ainakin täällä julkiset ei kulje entiseen malliin ja osin ei lainkaan niin en tiedä miten tuo vaikuttaa jos kokeiluun ei edes pääse kulkemaan.
 
Ainakin normaalisti nenä on se parempi koska nenän karvat ja räkä auttaa suodattamaan kaikenlaista höttöä mikä suun kautta kulkee ilman suurempia esteitä. Sitä että onko tämän viruksen kohdalla tilanne eri en tiedä.

Ja luoja ei saa kyllä hyvää arvosanaa ihmisen hengitysteiden suunnittelusta. Suorastaan paskaa työtä, etenkin kun ottaa huomioon että paljon parempi ratkaisu löytyy suhteellisen läheltä ihan nisäkkäiden joukosta (e.g. delfiinit).
Minä olen varmuuden vuoksi opetellut hengittämään kaupassa käydessä juurikin nenän kautta, vaikka normaalisti taidan hengitellä yhtä aikaa suun ja nenän kautta. Varmassa vara parempi jne. Voisi olla niitä "kykyjä" joiden käyttöä kannattaisi jatkaa post-korona-ajallakin.

Vieläpä erityisen paskaa työtä ihmisen hengitystieratkaisu on siksikin, kun käyttöön tulleiden rakenneratkaisujen tuloksena ihminen on ainoa nisäkäs jos ei jopa ainoa elikko yleensäkin, joka pystyy tukehtumaan omaan ruokaansa.
 
Suomalaisen ylilääkärin kertomaa koronan hoidosta.

-Tehohoidossa on ollut (tilanne huhtikuun viimeisellä viikolla) noin 300 potilasta joista valtaosa Husin alueella.
-Ensimmäiset tehohoitoa tarvitsevat potilaat tulivat Jorviin maaliskuun viimeisellä viikolla ja jo saman viikon aikana kaikki sillä hetkellä sairaalassa käytössä olleet tehohoitopaikat täyttyivät.
-Kolmasosa on toipunut tehohoidosta osastohoitoon noin viikossa mutta hoidettavana on myös potilaita jotka ovat teholla jo neljättä viikkoa. Keskimääräistä hoitoaikaa on kuitenkin vielä lähes mahdotonta määritellä.
-Ylilääkäri Varpula painottaa että missään aiemmin tunnetussa virustaudissa ei vastaan ole tullut samankaltaista, koko elimistössä jylläävää tulehdustilaa, jossa kuumeilu junnaa paikoillaan ja aaltoilee edestakaisin.
-Tauti on hyvin monimuotoinen ja kyse on kaikkea muuta kuin yhdenmukaisesti etenevästä taudista. Tämä tekee sairauden ennustettavuudesta vaikean.
 
Suomi tehostaa testaustaan:


Suomi pystyy nostamaan koronatartuntojen testausmääriä. Viiden sairaanhoitopiirin testeistä vastaava Fimlab on tehnyt ison laitehankinnan, joka nostaa koronaviruksen testauskapasiteetin monikertaiseksi. Kahdella Rochen Cobas 8800 -laboratoriojärjestelmällä on mahdollista tutkia suurin osa koko Suomen testaustarpeesta.

Fimlabin mukaan laboratoriojärjestelmä mahdollistaa jopa 8 000 näytteen tutkimisen vuorokauden aikana. Samalla testausta voidaan automatisoida ja tehostaa sekä nopeuttaa vastausten saamista. Molemmat laitteet tulevat Tampereelle toukokuussa. Ne eivät ole vielä tulleet Suomeen.
 
Juuri, kun uutisoitiin, että lapset on turvassa, niin briteissä on lapset saanut kasvavaan tahtiin vakavia oireita. Virus mutatoitunut jälleen kerran?


Linkkisi perusteella nuo oireet eivät edes välttämättä koronavirukseen liity, joten aika isoja hyppyjä viruksen mutatoitumiseen taas epämääräisestä oireyhtymästä heittelet. Typerää shokkipelotteluotsikkolinkittelyä. Onko virus mutatoitunut ihmiseen leviämisen jälkeen varsinaisesti merkittävällä tavalla kertaakaan?
 
Linkkisi perusteella nuo oireet eivät edes välttämättä koronavirukseen liity, joten aika isoja hyppyjä viruksen mutatoitumiseen taas epämääräisestä oireyhtymästä heittelet. Typerää shokkipelotteluotsikkolinkittelyä. Onko virus mutatoitunut ihmiseen leviämisen jälkeen varsinaisesti merkittävällä tavalla kertaakaan?
Media on kyllä kunnostautunut pelottelukampanjassaan oikein kunnolla, YLE ja muu "laatumedia" mukaan lukien. Ei siinä mitään, sellaisia juttuja tehdään, mitä ihmiset haluavat lukea.

Onkos teistä kellään ollut tavallista kausi-influenssaa? Itselläni ei ole ollut, tietääkseni, mutta lähipiirissä on ollut ja oirekuvauksista saisi kunnon kauhuotsikoita, jos niin haluaisi. Influenssa pistää perusterveet lapset ja aikuiset todella kokemaan sairauden tuskaa, mutta eipä nämä ketään kiinnosta.

Media on kuin yhteisestä sopimuksesta hypännyt pelottelulinjalle. Miksi? Ehkä siksi, että tauti on edelleen kovin tuntematon ja ihmisiä toimittajatkin ovat.
 
Onkos teistä kellään ollut tavallista kausi-influenssaa? Itselläni ei ole ollut, tietääkseni, mutta lähipiirissä on ollut ja oirekuvauksista saisi kunnon kauhuotsikoita, jos niin haluaisi. Influenssa pistää perusterveet lapset ja aikuiset todella kokemaan sairauden tuskaa, mutta eipä nämä ketään kiinnosta.
Joo, jos vuoden vaihde lasketaan "kaudeksi". Varsin selkeä tapaus omalla arviolla. Ei nyt paha tai pitkäkestoinen mutta täysin toimintakyvyttömäksi menin pahimpina päivinä.

Kuitenkin käsittääkseni ikävässäkin influenssassa paraneminen kerran alkaessaan yleensä etenee tasaisesti normaaliin saakka, ellei erillinen jälkitauti iske. Uudesta koronaviruksesta ei kai näin voi sanoa.
 
Media on kyllä kunnostautunut pelottelukampanjassaan oikein kunnolla, YLE ja muu "laatumedia" mukaan lukien. Ei siinä mitään, sellaisia juttuja tehdään, mitä ihmiset haluavat lukea.

Onkos teistä kellään ollut tavallista kausi-influenssaa? Itselläni ei ole ollut, tietääkseni, mutta lähipiirissä on ollut ja oirekuvauksista saisi kunnon kauhuotsikoita, jos niin haluaisi. Influenssa pistää perusterveet lapset ja aikuiset todella kokemaan sairauden tuskaa, mutta eipä nämä ketään kiinnosta.

Media on kuin yhteisestä sopimuksesta hypännyt pelottelulinjalle. Miksi? Ehkä siksi, että tauti on edelleen kovin tuntematon ja ihmisiä toimittajatkin ovat.

Kausi-influenssan muodostavat virukset ovat hyvin tunnettuja ja tutkittuja, ja niihin on rokotteet. Koronaviruksiin ei päde kumpikaan. Mikä tässä on niin monimutkaista?
 
Kausi-influenssan muodostavat virukset ovat hyvin tunnettuja ja tutkittuja, ja niihin on rokotteet. Koronaviruksiin ei päde kumpikaan. Mikä tässä on niin monimutkaista?
Niin, juuri se, että tauti ei ole tunnettu, aiheuttaa pelkoa. Mutta kyllähän se huvittaa lukea koronan sairastaneiden kertomuksia, ihan kuin ne olisivat jotenkin poikkeuksellisen rankkoja. Ihan normaaleja oireita vaikeassa influenssassa, jonka sairastaa rokotteista huolimatta kovin moni suomalainen vuosittain.

En tässä aliarvioi koronaa, vaan median käytöstä. Hirmuinen pelottelu päällä.
 
Media on kyllä kunnostautunut pelottelukampanjassaan oikein kunnolla, YLE ja muu "laatumedia" mukaan lukien. Ei siinä mitään, sellaisia juttuja tehdään, mitä ihmiset haluavat lukea.

Onkos teistä kellään ollut tavallista kausi-influenssaa? Itselläni ei ole ollut, tietääkseni, mutta lähipiirissä on ollut ja oirekuvauksista saisi kunnon kauhuotsikoita, jos niin haluaisi. Influenssa pistää perusterveet lapset ja aikuiset todella kokemaan sairauden tuskaa, mutta eipä nämä ketään kiinnosta.

Mulla on todistettavasti ollut vuosia sitten. Tosin ilman silloin alle vuoden ikäistä lastani en sitä vieläkään tietäisi. Kun Influenssa on vaarallinen pienille lapsille niin hänet testattiin ja samalla minut kun olimme molemmat kipeitä. Minä olin muutaman päivän kuumeessa. 38+ oli asteita, mutta ei minulla ollut sen suurempia oireita. Lapsenikaan hirveän ei kauaa sitä sairastanut, mutta silloin alkuun hakeuduttiin lääkäriin kun hänen kuumeensa ei laskenut vaikka oli lääkitty maksimi annoksilla kuumelääkettä. Joten ei se infuenssakaan aina ole viikkokaupalla kipeänä.
 
Näinä aikoina kun saikkua saa ilmotuksella jopa 5pv (tässä tapauksessa) niin akan työkaveri tullut nuhassa töihin ja koronahan sillä sit todettiin. Nyt on rouva karanteenissa ja itse käytännössä myös tietenkin.

No eipä toi omaan elämään paljon vaikuta mutta vittu kun ei joidenkin päässä liiku mitään. Käytännössä laakista useita kymmeniä työntekijöitä pois hihnalta tuon takia :sfacepalm:
Pitäisikö kaikkien jäädä pienestä nuhasta kotiin?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
287 059
Viestejä
4 932 858
Jäsenet
79 283
Uusin jäsen
Eemeli Päivärinta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom