- Liittynyt
- 25.03.2018
- Viestejä
- 171
Tuo on vähän sama kuin jos porukka paskoisi teidän talon käytävään...
No nyt on pipo päässyt kiristymään


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo on vähän sama kuin jos porukka paskoisi teidän talon käytävään...
Nää on vaan nettikeskusteluja, eli tavallaan viihdettä...
Näissä näkyy hyvin sukupolvien väliset erot. Tämä on vähän stereotyypittelyä ja poikkeuksia toki on, mutta eläkeläiset näyttää varsin hyvin edelleen hankkivan tietonsa kirjoista, sanomalehdistä, radiosta ja televisiosta, ehkä täydentäen netistä.Kaveri tietää aika monestakin asiasta paljon enemmän, kuin monikaan täällä. Kannattaa kaverin videoita katsella. Jaksaa perustella asiat todella hyvin, kun esim. noita kickstarter kusetuksia bustailee.
Philip E. Mason is a British chemist and YouTuber with the online pseudonym Thunderf00t. He is known for criticising religion, pseudoscience (including creationism) and new wave feminism. He works at the Institute of Organic Chemistry and Biochemistry of the Academy of Sciences of the Czech Republic.
Thunderf00t - Wikipedia
en.wikipedia.org
Tubettajien suosiossa itseäni ihmeyttää myös se, miten kenelläkään on aikaa ja kärsivällisyyttä kuunnella pitkäpiimäisiä jorinoita asiasta, jonka saisi tiivistettyä parissa minuutissa luettavaan ytimekkääseen tekstiin.
No nyt on pipo päässyt kiristymäänEi tuo nyt virheistä suurin ollut. Otahan iisisti nyt
![]()
Parasta on varmaan odotella, että saksalaiset saavat julkaisun aikaiseksi ja arvioida tarkemmin sitten.
Tämä. Video on äärimmäisen hidas ja tehoton tapa tämäntyyppiseen viestintään. Siis sillä tavalla kuten se usein on tehty. Jaarittelu vie aikaa asialta ja boonuksena lähteet on usein puutteellisesti merkitty tai jätetty täysin pimentoon. Asioden tarkastaminen on hidasta, sisältöä ei voi mitenkään hakea hakusanoilla jne. Video on paska lähde keskusteluun monella tavalla ja on vähintään kohtuullista vaatia kunnon referaattia. Ei noita täällä ole onneksi paljon. Pari vajakkia spämmää näitä ketjuun selvästi tarkoituksena löytää mahdollisimman valheellista ja vääristelevää tarkoitushakuista sisältöä kyseenalaisista lähteistä. Muutoin keskustelu on pysynyt hyvin hallussa.
Ja luvut senkun laskevat:
- 230 sairaalassa (-5)
- teholla 77 (-3)
- kuolleita 59 (+3)
Mielenkiintoista nähdä, onko tämä vain paikallinen minimi ja mitä käy kun tauti alkaa kunnolla levitä Helsingin ulkopuolella. Siellä tehohoidon kapasiteetti saattaa olla suhteessa väkilukuun pienempää.
Edelleen ei ole tullut syytä jatkaa Uudenmaan eristystä. Tartuntamäärä on pysynyt vakaana, osin jopa vähentynyt. Sairaalat eivät ole täyttyneet potilaista, tehohoitopaikat laskussa.Mielenkiintoista nähdä kun/jos Uudenmaan rajat pärähtää auki niin miten lähialueet reagoi epidemian kannalta.
Tällä hetkellä Uudenmaalla keskiarvoisesti COVID-19 esiintyvyys lähes 4x enemmän kuin muualla maassa. Tämä suhdeluku on noussut siitä asti kun tuo Uudenmaan eristys laitettiin ja nimenomaan tätä perusteltiin sillä, että Uusimaa on kiinni että muun maan epidemiatilanne kirii. Tämä suhdeluku on vain kasvanut tällä välillä. Itse en näe perustetta miksi Uudenmaan eristys näillä perusteilla pitäisi purkaa ilmoitettuun määräaikaan mennessä. Ennemminkin olen Lehtosen kanssa samaa mieltä, että Uusimaa aluetta pitäisi jopa kiristää väliaikaisesti kovilla toimilla että saadaan luvut alas kunhan saadaan epidemian hallintasuunnitelmat kuntoon ja tehostaa huomattavasti tartunnan jäljitystä muussa maassa samalla. Tällä saataisiin tehokkaampi vaste suht. nopeilla toimilla epidemian pienenemiseen. Tuskinpa tulee tapahtumaan, mutta tuossa mielestäni olisi ihan ideaakin.
Mielenkiintoista nähdä kun/jos Uudenmaan rajat pärähtää auki niin miten lähialueet reagoi epidemian kannalta.
Tällä hetkellä Uudenmaalla keskiarvoisesti COVID-19 esiintyvyys lähes 4x enemmän kuin muualla maassa. Tämä suhdeluku on noussut siitä asti kun tuo Uudenmaan eristys laitettiin (jotain vaihtelua ollut) ja nimenomaan tätä perusteltiin sillä, että Uusimaa on kiinni että muun maan epidemiatilanne kirii. Tämä suhdeluku on vain kasvanut tällä välillä. Itse en näe perustetta miksi Uudenmaan eristys näillä perusteilla pitäisi purkaa ilmoitettuun määräaikaan mennessä. Ennemminkin olen Lehtosen kanssa samaa mieltä, että Uusimaa aluetta pitäisi jopa kiristää väliaikaisesti kovilla toimilla että saadaan luvut alas kunhan saadaan epidemian hallintasuunnitelmat kuntoon ja tehostaa huomattavasti tartunnan jäljitystä muussa maassa samalla. Tällä saataisiin tehokkaampi vaste suht. nopeilla toimilla epidemian pienenemiseen. Tuskinpa tulee tapahtumaan, mutta tuossa mielestäni olisi ihan ideaakin.
Eristyksen ideahan nimenomaan on se, että tartuntamäärät pysyvät erilaisina eri eristysalueilla. Oleellista on nimenomaan rajata esiintyvyys sinne pk-seudulle, jotta tartuntojen kokonaismäärät pysyvät rajallisempina.Mielenkiintoista nähdä kun/jos Uudenmaan rajat pärähtää auki niin miten lähialueet reagoi epidemian kannalta.
Tällä hetkellä Uudenmaalla keskiarvoisesti COVID-19 esiintyvyys lähes 4x enemmän kuin muualla maassa. Tämä suhdeluku on noussut siitä asti kun tuo Uudenmaan eristys laitettiin (jotain vaihtelua ollut) ja nimenomaan tätä perusteltiin sillä, että Uusimaa on kiinni että muun maan epidemiatilanne kirii. Tämä suhdeluku on vain kasvanut tällä välillä (olen kolmena ajankohtana tätä mielenkiinnosta laskenut). Itse en näe perustetta miksi Uudenmaan eristys näillä perusteilla pitäisi purkaa ilmoitettuun määräaikaan mennessä. Ennemminkin olen Lehtosen kanssa samaa mieltä, että Uusimaa aluetta pitäisi jopa kiristää väliaikaisesti kovilla toimilla että saadaan luvut alas kunhan saadaan epidemian hallinta/tukahduttamissuunnitelmat kuntoon ja tehostaa huomattavasti tartunnan jäljitystä muussa maassa samalla. Tällä saataisiin tehokkaampi vaste suht. nopeilla toimilla epidemian pienenemiseen. Tuskinpa tulee tapahtumaan, mutta tuossa mielestäni olisi ihan ideaakin.
Eristyksen ideahan nimenomaan on se, että tartuntamäärät pysyvät erilaisina eri eristysalueilla. Oleellista on nimenomaan rajata esiintyvyys sinne pk-seudulle, jotta tartuntojen kokonaismäärät pysyvät rajallisempina.
Kuka tuollaista perustelua on tarjonnut? Sehän on meinaan täysin pähkähullua ja kaikkien infektiomallinnusten vastainen väite. Eristyksen idea on nimenomaan hidastaa epidemiaa eristysalueen ulkopuolella. Eristysalueen sisäpuolella etenemiseen se ei käytännössä vaikuta.Jep, pointtihan oli nimenomaan pitää se Uusimaa rajattuna koska epidemia oli siellä huomattavasti edempänä muuta maata ja esiintyvyys suurempi. Perusteltiin, että jäädään odottamaan että nämä epidemiat etenee muualla maassa ja kirii Uudenmaan lukemia jolloin tämä voidaan huoletta purkaa koska eroa epidemian kulussa ei tällöin ole merkittävästi. Nyt kuitenkin suhdeluku on kuitenkin lisääntynyt jopa muuhun maahan verrattuna jos puhutaan taudin esiintyvyydelle suhteutettuna muunmaan väestömäärään.
Ymmärrän, että tätä vastaan hankaa kaikki PK-seudun mökkiläiset sun muut mutta perustan ihan faktoihin oman näkemykseni. En henkilökohtaiseen tunteeseen tai haluun käydä jossain.
Kuka tuollaista perustelua on tarjonnut? Sehän on meinaan täysin pähkähullua ja kaikkien infektiomallinnusten vastainen väite. Eristyksen idea on nimenomaan hidastaa epidemiaa eristysalueen ulkopuolella.
En nyt muista sanasta sanaan perusteluita, mutta minusta uudenmaan ja muun suomen eristäminen toisistaan perusteltiin nimenomaan sillä, että suojellaan rajallisemman hoitokapasiteetin maakuntia ja hidastetaan epidemian leviämistä niihin.
Kyllä Uudenmaan parenteesille on edelleen ne samat perusteet olemassa (ja samat vastaperusteet), joissa on heikkoutensa ja vahvuutensa. Kenties purkamisen sijaan olisi jo syytä eristää pari muutakin aluetta.Kuka tuollaista perustelua on tarjonnut? Sehän on meinaan täysin pähkähullua ja kaikkien infektiomallinnusten vastainen väite. Eristyksen idea on nimenomaan hidastaa epidemiaa eristysalueen ulkopuolella. Eristysalueen sisäpuolella etenemiseen se ei käytännössä vaikuta.
En nyt muista sanasta sanaan perusteluita, mutta minusta uudenmaan ja muun suomen eristäminen toisistaan perusteltiin nimenomaan sillä, että suojellaan rajallisemman hoitokapasiteetin maakuntia ja hidastetaan epidemian leviämistä niihin.
Näinhän mökkiläiset toimivat. Ovat omissa oloissaan omalla mökillään. Kylän baarit kun ovat vielä onneksi suljettuina niin ei isännillä ole hinkua "lähteä kylille".Sitähän se tekeekin myös. Tästä oli kattavat keskustelut mm. Yle TV1 @ A-Studio. Voidaan toki avata Uudenmaan rajat nyt kun esiintyvyys alueella on ~ 4x muuta maata suurempi ja älyvapaat ihmiset kesäauringon loistaessa levittävät COVID-19 sanomaa ympäri maata. Niitä suojavarusteitakaan hallitus ei ole saanut toimitettua (varmuusvarastoista) muualle päin Suomea ja osassa hoitopiirejä tilanne on kriittinen suojavarusteiden osalta. Olisi hienoa ajatella, että ne vastuulliset ihmiset ajavat suoraan sinne mökille takanakontissa PK-seudulla ostettua ruokaa paikallisesta kaupasta pysähtymättä missään ja viettää eristettyä elämää mökillänsä. Tämä vain ei ole se koko totuus ja moni ei toimi tämän asian suhteeen vastuullisesti.
Arvasin, että tästä repeää riemu koska maantieteellinen sijainti kyllä vaikuttaa tähänkin mielipiteeseen vahvasti.
Näinhän mökkiläiset toimivat. Ovat omissa oloissaan omalla mökillään. Kylän baarit kun ovat vielä onneksi suljettuina niin ei isännillä ole hinkua "lähteä kylille".
Hyvin voimakkaasti epäilen, että sellainen onnistuu, jotta lähdetään mökille 500 km:n päähän tai edemmäs ja onnistutaan ottamaan kaikki tarpeellinen mukaan, s.e. siellä pärjätään. Varsinkin ekalla kerralla talven jälkeen.Hangossa ei ole yhtään tartuntaa. Hanko, joka on siis Uudenmaan sisäpuolella on hyvä esimerkki siitä kun helsingistä on sinne mennyt noin 1500 ihmistä mökeille, kakkosasuntoon etätöihin jne jo usean viikon ajan ja tauti ei ole sinne kuitenkaan levinnyt. Miksi se lähtisi muualla suomessa eksponentiaalisesti leviämään kun täältä lähdetään mökeille..?
Tehohoidon lukumäärä on itseasiassa 74. Eli nyt on teholla olevien määrä ollut hitaassa laskussa 7.4. lähtien, jolloin teholla oli 83 ihmistä. Sen jälkeen päiväkohtaiset luvut: 82, 82, 81, 80, 77, 74. Sairaalassa kokonaisuudessaan olevien huippu oli 9.4, jolloin sairaalassa oli 244 ihmistä. Sen jälkeen sekin on lasketellut: 236, 235, 235, 230.Ja luvut senkun laskevat:
- 230 sairaalassa (-5)
- teholla 77 (-3)
- kuolleita 59 (+3)
Hangossa ei ole yhtään tartuntaa. Hanko, joka on siis Uudenmaan sisäpuolella on hyvä esimerkki siitä kun helsingistä on sinne mennyt noin 1500 ihmistä mökeille, kakkosasuntoon etätöihin jne jo usean viikon ajan ja tauti ei ole sinne kuitenkaan levinnyt. Miksi se lähtisi suomessa eksponentiaalisesti leviämään kun täältä lähdetään muualle suomeen mökeille..?
Muista mökkiläisistä en tiedä, mutta itseä ainakin tähän aikaan mökiltä kylille vetää eniten rautakauppa ja emäntää puutarhamyymälät. En tiedä muitten mökkeilystä, mutta meidän vanhassa rintsikassa, piharakennuksessa ja pihassa on talven jälkeen aina pirusti tekemistä. Ja kummasti aina tarvikkeita pitää hakea, työkalujakaan ei aina löydy.Näinhän mökkiläiset toimivat. Ovat omissa oloissaan omalla mökillään. Kylän baarit kun ovat vielä onneksi suljettuina niin ei isännillä ole hinkua "lähteä kylille".
Tästä.Mistä tiedät, että Hangossa ei ole yhtään tartuntaa?
Hangossa ei ole yhtään tartuntaa. Hanko, joka on siis Uudenmaan sisäpuolella on hyvä esimerkki siitä kun helsingistä on sinne mennyt noin 1500 ihmistä mökeille, kakkosasuntoon etätöihin jne jo usean viikon ajan ja tauti ei ole sinne kuitenkaan levinnyt. Miksi se lähtisi suomessa eksponentiaalisesti leviämään kun täältä lähdetään muualle suomeen mökeille..?
Viittaatko tuohon uutiseen? Tiedätkö että samat 1500 henkeä on laukanneet siellä jo usean viikon ajan? Odotahan viikko niin sitten tietää oliko tuolla vaikutusta.Hangossa ei ole yhtään tartuntaa. Hanko, joka on siis Uudenmaan sisäpuolella on hyvä esimerkki siitä kun helsingistä on sinne mennyt noin 1500 ihmistä mökeille, kakkosasuntoon etätöihin jne jo usean viikon ajan ja tauti ei ole sinne kuitenkaan levinnyt. Miksi se lähtisi suomessa eksponentiaalisesti leviämään kun täältä lähdetään muualle suomeen mökeille..?
Niin, luitko itse tuon uutisen. Siinä sanotaan että " kaupunki on täyttynyt viimeisten koronaviikkojen ja pääsiäisen aikana pääsiäisen viettäjistä ja etätyöntekijöistä."Viittaatko tuohon uutiseen? Tiedätkö että samat 1500 henkeä on laukanneet siellä jo usean viikon ajan? Odotahan viikko niin sitten tietää oliko tuolla vaikutusta. Itse alan olla sitä mieltä että uudenmaan eristyksellä ei ole enää väliä, turhan iso osa ihmisistä tuntuu olevan sen verran vajaaälyistä ettei tajuta omilla teoilla estää taudin leviämistä. Koko perheellä kauppaan ja lapset juoksee ja laukkaa ympäri kauppaa, siinä on 5 henkisellä perheellä heti >10 kertainen riski saada tartunta vs kuin vain toinen vanhemmista kävisi yksin. Tätä näkee vielä turhan paljon.
![]()
Hankoon rynni 1500 henkeä pääsiäisen viettoon pääkaupunkiseudulta – kaupunginjohtajaa ei korona pelota
Hanko täyttyi pääsiäisen viettäjistä ja etätyöntekijöistä. Se ei kaupunginjohtajaa huoleta, vaikka kaupungissa ei ole todettu vielä yhtäkään koronavirustartuntaa.www.is.fi
Eipä siinä juuri kerrota määristä ennen pääsiäistä, pääsiäisestä mainitaan tuo ~1500. Jos olet yhtään seurannut uutisia niin juuri laumakokoontumisia tulee kovasti välttää jos meinataan saada tämä pandemia loppumaan, tuon max 10 ihmisen kokoontumiset saisikin tiputtaa puoleen, ei siis tarvitse olla laumapelkoinen kun noudattaa annettuja ohjeita. Tästä tullaankin siihen miksi eristyksiä tarvitaan, kaikki kun ei älyä näitä annettuja ohjeita noudattaa. Ja tarkennuksena, en viittannut tuolla kaupassa kävijöillä mökkeilijöihin enkä onneksi tunne tuollaisia idiootteja kuin yhden. Oikeastaan kaikkien olisi hyvä pysytellä kotona ainakin se kuukausi, ei se niin paha ole, saataisiin tämä pandemia kuriin nopeammin.Niin, luitko itse tuon uutisen. Siinä sanotaan että " kaupunki on täyttynyt viimeisten koronaviikkojen ja pääsiäisen aikana pääsiäisen viettäjistä ja etätyöntekijöistä."
Tietty jos tällainen laumapelko elää niin suosittelen että linnoitautuu seuraavat 6kk kotiinsa. Luvut kuitenkin kertovat toista. Toki niitä idiootteja on mutta jos leimaat kaikki mökeille/kakkosasuntoon menevät idioteiksi niin kerro lisää ihmeessä jos tunnet heitä enemmänkin.
Mitä laumakokoontumisia mökkeily on..? Eipä ole tullut vielä yhtään relevanttia syytä siihen, miksi Uusimaa pitäisi vielä pitää eristettynä.Eipä siinä juuri kerrota määristä ennen pääsiäistä, pääsiäisestä mainitaan tuo ~1500. Jos olet yhtään seurannut uutisia niin juuri laumakokoontumisia tulee kovasti välttää jos meinataan saada tämä pandemia loppumaan, tuon max 10 ihmisen kokoontumiset saisikin tiputtaa puoleen, ei siis tarvitse olla laumapelkoinen kun noudattaa annettuja ohjeita. Tästä tullaankin siihen miksi eristyksiä tarvitaan, kaikki kun ei älyä näitä annettuja ohjeita noudattaa. Ja tarkennuksena, en viittannut tuolla kaupassa kävijöillä mökkeilijöihin enkä onneksi tunne tuollaisia idiootteja kuin yhden. Oikeastaan kaikkien olisi hyvä pysytellä kotona ainakin se kuukausi, ei se niin paha ole, saataisiin tämä pandemia kuriin nopeammin.
Sinähän se otit laumat puheeksi.Mitä laumakokoontumisia mökkeily on..? Eipä ole tullut vielä yhtään relevanttia syytä siihen, miksi Uusimaa pitäisi vielä pitää eristettynä.
Täällä keskustelussa on mainittu syitä pitää UUsimaa suljettuna koska
- rautakauppa ja puutarhamyymälä
- ABC -huoltoasemat ja BMV/Audi +jonnet
- kuume 500km päästä kotikunnasta.
No en ottanut. Itse mainitsit laumakokoontumiset.Sinähän se otit laumat puheeksi.![]()
Positiivisesti ajatellen teho-osastojen potilasmäärät lienevät melko ajantasaisia, mutta tässä on suuri pitkän pääsiäisviikonlopun riski että jotkin raportoinnit viivästyy - ihan maailmanlaajuisesti, ei vain Suomessa.Ja luvut senkun laskevat:
- 230 sairaalassa (-5)
- teholla 77 (-3)
- kuolleita 59 (+3)
Mielenkiintoista nähdä, onko tämä vain paikallinen minimi ja mitä käy kun tauti alkaa kunnolla levitä Helsingin ulkopuolella. Siellä tehohoidon kapasiteetti saattaa olla suhteessa väkilukuun pienempää.
Alleviivaatko/boldaatko tästä lauseesta laumaan-viittauksen, itse en löydä..No en ottanut. Itse mainitsit laumakokoontumiset.![]()
Sen sijaan sun vastauksesta se löytyy..Viittaatko tuohon uutiseen? Tiedätkö että samat 1500 henkeä on laukanneet siellä jo usean viikon ajan? Odotahan viikko niin sitten tietää oliko tuolla vaikutusta. Itse alan olla sitä mieltä että uudenmaan eristyksellä ei ole enää väliä, turhan iso osa ihmisistä tuntuu olevan sen verran vajaaälyistä ettei tajuta omilla teoilla estää taudin leviämistä. Koko perheellä kauppaan ja lapset juoksee ja laukkaa ympäri kauppaa, siinä on 5 henkisellä perheellä heti >10 kertainen riski saada tartunta vs kuin vain toinen vanhemmista kävisi yksin. Tätä näkee vielä turhan paljon.
Korostan että tuossa ekassa viestissä tarkoitin nämä asiat erillisinä asioina. Eli:Niin, luitko itse tuon uutisen. Siinä sanotaan että " kaupunki on täyttynyt viimeisten koronaviikkojen ja pääsiäisen aikana pääsiäisen viettäjistä ja etätyöntekijöistä."
Tietty jos tällainen laumapelko elää niin suosittelen että linnoitautuu seuraavat 6kk kotiinsa. Luvut kuitenkin kertovat toista. Toki niitä idiootteja on mutta jos leimaat kaikki mökeille/kakkosasuntoon menevät idioteiksi niin kerro lisää ihmeessä jos tunnet heitä enemmänkin.
Ja tämä omana asianaan, havaintona jonka olen tehnyt:Viittaatko tuohon uutiseen? Tiedätkö että samat 1500 henkeä on laukanneet siellä jo usean viikon ajan? Odotahan viikko niin sitten tietää oliko tuolla vaikutusta.
Typerää vänkäystä, tiedän, siksi en enää jaksakaan vängätä.Itse alan olla sitä mieltä että uudenmaan eristyksellä ei ole enää väliä, turhan iso osa ihmisistä tuntuu olevan sen verran vajaaälyistä ettei tajuta omilla teoilla estää taudin leviämistä. Koko perheellä kauppaan ja lapset juoksee ja laukkaa ympäri kauppaa, siinä on 5 henkisellä perheellä heti >10 kertainen riski saada tartunta vs kuin vain toinen vanhemmista kävisi yksin. Tätä näkee vielä turhan paljon.
Koska Tutkija julkaisi laskelmiaan koronan edistymisestä Suomessa – huomasi lupaavan yksityiskohdan, mutta yksi asia yllätti mukaan "HUS-alueella korona on laajemmin levinnyt ja epidemian huippukin tulee myöhemmin, hän twiittasi. ".Miksi se lähtisi suomessa eksponentiaalisesti leviämään kun täältä lähdetään muualle suomeen mökeille..?
Hyvin huomaa, kuinka ruoho on aina vihreämpää naapurin puolella.Katselin Euronewsiä. Siellä oli juttua Ruotsin tilanteesta. Ruotsissa oleva reportteri selitti kuinka Suomi (päinvastoin kuin Ruotsi) oli hyvin varautunut tähän:
"Finland has huge stockpiles of masks, gowns, hand sanitizers and things like that stored up in big rooms underground."
Eristyksen purkamisella yhteiskunta menettää yhden keskeisemmistä työkaluistaan eli tartuntaketjujen jäljittämisen ja tautitartuntojen karenssit.Mitä laumakokoontumisia mökkeily on..? Eipä ole tullut vielä yhtään relevanttia syytä siihen, miksi Uusimaa pitäisi vielä pitää eristettynä.
Täällä keskustelussa on mainittu syitä pitää Uusimaa suljettuna koska
- rautakauppa ja puutarhamyymälä
- ABC -huoltoasemat ja BMV/Audi +jonnet
- kuume 500km päästä kotikunnasta.
Tosin kun tämä etenee näin hitaasti niin mitä sitten kun rajoituksia höllätään? Räjähtää koko homma ihan käsiin? Vai pidetäänkö rajoituksia päällä vuosikausia että kaikki sairastavat tällä tahdilla hitaasti/joku keksii rokotteen?Positiivisesti ajatellen teho-osastojen potilasmäärät lienevät melko ajantasaisia, mutta tässä on suuri pitkän pääsiäisviikonlopun riski että jotkin raportoinnit viivästyy - ihan maailmanlaajuisesti, ei vain Suomessa.
Ruotsissa viikonloppuilmiö on näkynyt todella selvästi, mutta ehkäpä he ovat löytäneet pääsiäiseksi ihmelääkkeen tai oikeasti toimivan hoidon potilaille.
Summa summarum: pessimisti ei pety, odotetaan keskiviikkoon ennen kuin herätellään toivoa.
Tällä hetkellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin pitää rajoituksia ja seurantaa yllä siinä määrin, että saadaan sairaalaresurssit riittämään rokotteeseen saakka. Laumasuoja ei ole todellinen vaihtoehto, se on käynyt selväksi jo aikoja sitten.Tosin kun tämä etenee näin hitaasti niin mitä sitten kun rajoituksia höllätään? Räjähtää koko homma ihan käsiin? Vai pidetäänkö rajoituksia päällä vuosikausia että kaikki sairastavat tällä tahdilla hitaasti/joku keksii rokotteen?
Tällä hetkellä ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin pitää rajoituksia ja seurantaa yllä siinä määrin, että saadaan sairaalaresurssit riittämään rokotteeseen saakka. Laumasuoja ei ole todellinen vaihtoehto, se on käynyt selväksi jo aikoja sitten.
Toki rajoituksia voidaan höllätä tilanteen salliessa, mutta samaan tapaan niitä voidaan joutua myös kiristämään. "Normaaliin" palaamista ei ole näköpiirissä ainakaan vuoteen, jos koskaan. Rokotteesta ei ole varmuutta ja vaikka sellainen kehitettäisiinkin, ei sen riittävyys ole selviö.
Jos uudenmaan rajoilla liikenne on laskenut paikoin 90%:ia, niin se tarkoittaa merkittävästi vähemmän mummolavierailuita ja muita vastaavia kissanristiäisiä, jotka ovat nimenomaan ovat niitä pahimpia mahdollisia koronan leviämistapoja.Mitä laumakokoontumisia mökkeily on..? Eipä ole tullut vielä yhtään relevanttia syytä siihen, miksi Uusimaa pitäisi vielä pitää eristettynä.
Täällä keskustelussa on mainittu syitä pitää Uusimaa suljettuna koska
- rautakauppa ja puutarhamyymälä
- ABC -huoltoasemat ja BMV/Audi +jonnet
- kuume 500km päästä kotikunnasta.
Tuollaista hengityssuojainpakkoa ei voi tietenkään määrätä ainakaan ennen kuin hengityssuojaimia on laajasti saatavilla kaupoissa, ja/tai valtio/kunnat jakaa niitä kansalaisille.Tässä olisi taas hieman erilainen ja ehkä toimiva suunnitelma. Ei höllennetä vaan suunnitelmat kuntoon ja tiukennetaan toimia entisestään. Tässä pitäisi hallituksen suunnitelmat olla kunnossa ja työvoima esim. tartuntaketjujen tunnistamiselle laajasti sekä testaus ja byrokratia-ketjut kunnossa. Kaiken pitäisi toimia saumattomasti. Myös muu maa voisi olla tässä mukana.
Kiristysten avaamisen jälkeen "normaali-tasolle" käytettäisiin entistä enemmän resursseja testaamiselle ja tartuntaketjujen selvitykseen. Asteittain aletaan muita toimenpiteit purkamaan ja seurataan tilannetta tarkasti... niin plus se hengityssuoja pakko julkiseen kanssakäymiseen jos se vain on mahdollista...![]()
MTV: HUS-pomo ehdottaa Uudellemaalle kolmen viikon kevennettyä kotiarestia ja hengityssuojainpakkoa
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja ehdottaa MTV:n haastattelussa, että Uudenmaan rajoituksia tiukennettaisiin pariksi viikoksi vielä nykyisten rajoitusten lisäksi.www.is.fi
Tsekeissä on jo jonkin aikaa ollut pakollinen käyttää suojainta ulkona liikkuessaan, mutta riittävää on ollut ihan kankainen suoja. Esimerkiksi itse tehty tai ymmärtääkseni jopa suun eteen kiedottu huivi. Siellä ollaan ainakin vakuuttuneita siitä, että jo tällainen rajaa 80% hengitysilman mukana kulkeutuvista partikkeleista pois.Tuollaista hengityssuojainpakkoa ei voi tietenkään määrätä ainakaan ennen kuin hengityssuojaimia on laajasti saatavilla kaupoissa, ja/tai valtio/kunnat jakaa niitä kansalaisille.
Monesti noi uutiset lähtevät sisäpoliittisista tavoitteista uutisoida omien asioiden ongelmia, ei siitä että siellä tiedettäisiin Suomen tilanteesta kovin paljon oikeasti. Halutaan vain mollata jotakuta omaa poliitikkoa ja verrataan, että tuolla muualla on paremmin. Suomen maskitilannehan on oikeasti heikko, mutta viranomaiset hehkuttivat sen olevan hyvä vielä pari viikkoa sitten. Ehkä niillä on uutisoitu toi hehkutus ja mielikuva on vielä tallella. Harva missään ulkomailla oikeasti tietää Suomesta kovin paljon ja Suomea on hyvä käyttää vertailukohtana, koska kukaan ei tiedä oikeasti miten siellä asiat on (paitsi suomalaiset).Katselin Euronewsiä. Siellä oli juttua Ruotsin tilanteesta. Ruotsissa oleva reportteri selitti kuinka Suomi (päinvastoin kuin Ruotsi) oli hyvin varautunut tähän:
"Finland has huge stockpiles of masks, gowns, hand sanitizers and things like that stored up in big rooms underground."
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.