Siihen olettamukseen, että korona sekä tartuttaa oireettomana, että taudista parantumisen jälkeen ja jos ihmiset alkavat esimerkiksi vierailemaan sukulaisten/ystävien luona tai käymään useammin työpaikalla etätöiden sijaan, uusia tartuntoja esiintyy pidempään kuin jos ihmiset noudattaisivat karanteenia täydellisesti.
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Tuossa vähän taaksepäin kun rullaat niin näät noita käppyröitä jossa on verrattu erimaita. Sanotko et kaikki on huonosti hoidettu kun suomen käppyrät näyttää kuitenkin aika hyviltä verrattuna muihin maihin?
Vielä turha lipaista mutta ei tuo Ruotsin ”yhden pysähdyksen taktiikkaa” voi huonoksi sanoa. Suomen käyrä on jopa huolestuttavan alhainen ns. normi kuolleisuuteen nähden mitä vuosien aikana on ollut. Kysymys onkin että siirtyykö tuo vanhemman väestön kuolemien piikki syksyyn?Oliko viime viikon EuroMOMOt jo laitettu? Alkaa muutamalla maalla aika hyvin jo keulimaan kuolleisuusluvut, ja tuo tulee sentään pari-kolme viikkoa perässä.
EUROMOMO
www.euromomo.eu
Ja kuten todettua, näiden jäljelle jääneiden "huippujen" taso on nyt tullut nähtyä. Sanoisin, että säästöt ovat olleet kannattavia ja lisää pitäisi tehdä.
Tämä roska ei helpota vaikka Suomi hoitaisi homman päivässä. Meidän bisnekset jumittaa kun globaalisti ja varsinkin jenkit on jumissa.
Jos taas voidaan olettaa, että koronan sairastumisesta syntyy jonkinlainen immuniteetti ja on olemassa tietty "kriittinen massa", jonka täytyy sairastua ennen kuin epidemia on ns. taputeltu niin mitä nopeammin käydään massa läpi, sitä nopeammin epidemia ohi. Jos ymmärsin olettamuksesi oikein, siinä lähtökohta on, että esim. Suomessa voidaan kansakunnan sisäinen epidemia pysäyttää ns. täysin ja tämän lisäksi toinen, kolmas jne. aalto mikä ikinä tuleekaan ulkomailta voidaan täysin estää?
thl.fi
Pitää nyt kysyä että pääsee kärryille ... mitä rajoituksia Singaporessa on avattu? Kävin kurkkaamassa heidän hallinnon sivuja, ja siellä oli viime päivät pelkkää tiukennusta ja uutta ohjeistusta:
Tässä ketjussa on 382 sivua per tänään ja niin kauan kuin olen tätä itse seurannut, on myös hallitusta, viranomaisia ym. koskevaa aiheellista ja aiheetonta kritiikkiä ollut vähintään runsaasti. Pelkistä suojaimista, niiden hankkimisesta, hankkimisessa epäonnistumisista, jne. on ollut yksistään varmaan sadan sivun verran jauhamista. Joten et kyllä varsinaisesti linkkeinesi tuonut yhtään mitään uutta näkökulmaa keskusteluun. Kannattaa lukea joskus myös sitä "valtamediaa" niin tiedät, mistä siellä puhutaan. Siellä nimittäin on käsitelty asioita kovinkin monenlaisesta näkökulmasta ja joka ainoa linkittämäsi mv-lehden jutun sisältämä tieto on ihan Valtamedian kirjoittamista jutuista peräisin. Ei sillä kirjoittajalla mitään mullistavaa inside-infoa ole ollut.
Valitettavasti koronan sairastamisesta syntyvän immuniteetin laadusta ja kestosta ei ole mitään varmuutta, joten tämä olettamus on toistaiseksi pelkästään olettamus. Ja jos olettamus ei pidä immuniteetin osalta paikkaansa, voisi olettamuksen mukaan toimiminen olla tehotonta ja jopa vaarallista. Mutta immuniteetti on niitä kysymyksiä, joita tutkitaan ja joihin saadaan ainakin jotain vastauksia. Ainakin jos nähdään, että immuniteetti ei kestä kuin pari kuukautta, se selvinnee aika pian.
Pitää nyt kysyä että pääsee kärryille ... mitä rajoituksia Singaporessa on avattu? Kävin kurkkaamassa heidän hallinnon sivuja, ja siellä oli viime päivät pelkkää tiukennusta ja uutta ohjeistusta:
COVID-19: Updates and announcements
Visit MOH’s website for the latest updates and announcementswww.gov.sg
Jne. jne., pelkkä esimerkki
Tarkoituksenahan olisi simuloida esim sitä, kun ihmiset liikkuvat kaupassa. Siellähän keräillään kamaa hyllyistä ja kuljetaan peräkkäin samoissa hyllyväleissä.Olet käyttänyt tähän ilmeisesti aikaa ja mietintää joten suosittelen laittamaan tosiaan jollekin tutkijalle viestiä asiasta jos tämä metodi on käypänen testin tekemiseen ja materiaalit jo mietitty valmiiksi. Yliopistolle vaikka viestiä tutkimusaiheesta
Tuossa on vain yksi asia. Ajoa ei voi tehdä heti potilaan köhimisen jälkeen jos halutaan todistaa se, että se on ilmateite (aerosolit) tartuttava vaan pitää odottaa ajan X ennen testin tekemistä. Vaikka se 10-15minuuttia. Koska ne aerosolit jäävät nimenomaan sinne ilmaan pyörimään eivätkä häviä minnekään parissa minuutissa. 30 sekunnin ajot on vähän liian tiheitä jos halutaan pidempiaikaista tartuttavuutta tutkia. Sitten vaikka 5-10 minuutin välein tekee testin aina sinne yhden tunnin kohdille, että saadaan luotettavia näytteitä eri ajan tartuttavuudesta.
Tässäpä nyt ensi alkuun aiheesta SARS-CoV-2 ja aerosolitartunta. Lähteenä Nature, joka ymmärtääkseni on ihan kovaa kamaa luonnontieteen alalla.
En tuota viitsi edes yrittää tiivistää vaan juttu pitää käytännössä lukea kokonaan niin pääsee kärryille asiasta.
Is the coronavirus airborne? Experts can’t agree
The World Health Organization says the evidence is not compelling, but scientists warn that gathering sufficient data could take years and cost lives.www.nature.com
Onko näitä testattu positiivisiksi? Esim. mykoplasma aiheuttaa vastaavia oireita.
abcnews.go.com
Täysin periaatteellinen tutkimus on tehotonta ja ei välttämättä sovellu reaalitilanteeseen (Nyt ei ole aikaa tuollaiseen näpertelyyn, joka tuottaa toissijaista, ei täysin kiinnostavaa tietoa). On ehdottoman ensisijaista ja kiireellistä tietää, tarttuuko esim potentiaalisesti kaupassa ihmisestä toiseen vai ei. Vasta jos tulee selväksi, että tarttuu, niin sitten voi kokeila s.e. pistää tutkimuslaitteelle tietynlaisen maskin (sille voi tehdä keinotekoisen naaman mythbusters tyyliin) ja katsoo, suojaako maski käyttäjää vai ei. Samoin se testi, on tehtävä erikseen, minkäverran suojaa, jos sairaalla on maski.
Ihan kuin olisin lukenut jostain potilaasta, jolla on oireet jatkuneet todella kauan normaalin 3 viikon keston jälkeenkin. Mutta ei se nyt taida mitenkään tavallista olla. Ja jos on sairastunut joulukuussa niin taitaa olla mahdottomuus että olisi korona kyseessä, ellei sitten myöhemmin ole käynyt niin huono flaksi että on koronakin tarttunut jostain.
Lähteet on kuvissa. Koostanut on THL:n tutkimusprofessori Markku Peltonen.
Suomen on voisi kuvitella olla helpompi onnistua tuossa tartuntaketjujen seuraamisessa, koska Singaporen väestöntiheys on kolminkertainen Suomen tiheimmin asuttuun Helsinkiin verrattuna ja lähes 50 kertainen Uusimaahan yleisesti verrattuna. Ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna suomalaisilla on merkittävästi vähemmän päivittäisiä kohtaamisia kanssaihmisten kanssa ja siten tartunnatkaan eivät lähde niin nopeasti laajenemaan.
Sitä ei tiedetä. Nyt en löydä lähdettä, mutta ihan vastikään luin tieteellisestä julkaisusta (tai sellaisen nettisivulta) artikkelin seikoista joiden oletetaan vaikuttavan covid-19-infektion vakavuuteen. Seikat olivat: tarttuneiden virusten määrä, infektion aiheuttaneen viruksen ominaisuudet (eivät ole kaikki 100% samanlaisia keskenään), potilaan immuunipuolustus, potilaan geneettiset ominaisuudet ja reitti, jota kautta virus tarttuu (virusta keuhkoihin / käsissä virusta ja räpelletty naamaa jne.). Samojen asioiden luulisi vaikuttavan myös siihen, tarttuuko virus kun sille jollain tavalla altistuu.
Lähteet on kuvissa. Koostanut on THL:n tutkimusprofessori Markku Peltonen.
Kohtuullisen paljon julkaissut tutkija.
Suomessa ei ole ollut oppositiosta tapa huudella kriiseissä ja se on ihan hyvä. Tässä ei nyt kaivata mitään punakaartin huutoäänestyksiä siitä mitä tehdään. Jos hallitus ei nyt ihan täysin ryssi asioita niin jonkun pitää johtaa hommaa, ja sen mukaan mennään. Presidentilläkään kun ei enää sitä valtaa ole ja sooloilijoita on ihan tarpeeksi ilmankin.
Meillä duunin intrassa on nykyisin Covid-news ja sen alla THL-kanava. Siellä luki, että nämä julkaistaan arkipäivisin myös Twitterissä. Olisiko siis THL:n tai Markku Peltosen Twitter-tilillä nähtävillä?
Näinhän sen pitää mennä. Se on selvää että virheitä ja huonoja tilannearvioita on tehty ja tullaan tekemään. Niiltä ei kohtuudella voi kokonaan välttyä, kun koko perkeleen pandemia on sellainen, että monesta asiasta on aivan liian vähän oikeaa tietoa, ja monia asioita on tehtävä mutu-/hypoteesipohjalta. Mutta jälkikäteen tämä koko pandemia pitää selvittää juurta jaksaen Suomen ja jokaisen muunkin maan sekä maailman osalta puoluettomien asiantuntijoiden toimesta. Muuten tästä ei opita mitään eikä osata varautua seuraavaan pandemiaan oikein. Oppositio voi sitten jälkikäteen osoittaa munakkuutta siinä, että arvostelussa jätetään jälkiviisaus pois ja keskitytään kulloisenkin päätöksen tekemisen hetkellä käytössä olleiden tietojen mukaisiin arvioihin. Toisen maailmansodan jälkeen kesti kymmeniä vuosia, että alkoi tulla kriittistä tutkimusta esim. sodanjohdon ja kansallissankari Mannerheimin kyvykkyydestä ja ratkaisuista jatkosodassa. Kansallisen yhtenäisyyden, isänmaallisuuden jne. hengessä näitä asioita ei ehkä haluttu avata mutta kymmeniä vuosia myöhemmin on sitten opittu yhtä ja toista. Tämän pandemian osalta ei tarvitse odotella vuosikymmeniä vaan eiköhän selvityksiä ala tulla pian ja pitääkin tulla, jotta oltaisiin paremmin valmiita uudelle pandemiakierrokselle.
Kirjoitukseni pointti oli se, että tämä tauti on kokonaisvaltaisen paskamainen taklattava koska jokaisessa strategiassa on omat puutteensa ja homma todennäköisesti kusee viimeistään ihmisten sooloiluun, ja että onnistumiseen tarvittaisiin joku sellainen strategia jota kaikki maailman ihmiset suostuisivat pitkäkestoisesti noudattamaan ja joka aiheuttaisi mahdollisimman vähän haittaa taloudelle ja mahdollisimman paljon rajaisi viruksen leviämistä. Niin paljon, että lopulta virus kuolee kun uusia tartuntoja ei pääse syntymään. Tämä ei luonnollisestikaan ole realismia.
Jes, ja tässä oli meikäläisen pointti. Nyt valittu linja Suomessa onkin hallita (leventää ja pitkittää) tautimäärien huippua, jotta hoitoa voitaisiin taata tarvitseville vakaville tapauksille. Sooloilu ja vapausasteiden lisääminen tekisi piikistä korkeamman ja kapeamman.
Enpä uskonut, että joku näkee nämä ajat oikeaksi järjestää känniääliöintiä porukalla, mutta alkoholi lienee liottanut aivoissa ennenkin.
Porukkaa tuntui metelistä päätellen olevan. Talvisodan hengessä taisteluväsymystä?Naapurilla oli railakkaat kotibileet eilen.
Edit. Vai olenko minä tässä nyt jäljessä suosituksista? Kotibileet ok? Jotenkin sotii muita ohjeistusta vastaan jos ok?
Kaikkia sosiaalisia kontakteja on neuvottu välttämään. Osa porukasta ei vaan ymmärrä mitä se tarkoittaa ja kun sitä ei ole nimenomaisesti sakon uhalla kielletty, niin sitten se on tälle porukalle sallittua.Naapurilla oli railakkaat kotibileet eilen.
Edit. Vai olenko minä tässä nyt jäljessä suosituksista? Kotibileet ok? Jotenkin sotii muita ohjeistusta vastaan jos ok?
Missasin varmaan jotain? Missä on sanottu että poliiseilla on ollut kylmä? Eiköhän siellä ole sinivuokoilla ihan toimivat kuteet päällä ja lisää voi jokainen laittaa halutessaan.
Ei se 10 hengen rajaus taida koskea kuin julkisia tilaisuuksia.
/img-s3.ilcdn.fi/5b167c51e6368ef52d014448e50171ab3ab79e94aeef804b9e05b4a55fad9057.jpg)
www.iltalehti.fi
Sanna Marin - Korona ja talous hallussa
Sanna Marin - Suomen historian surkein pääministeri | Kolumni
Suomi on kriisissä ja maatamme johtaa Suomen historian epäpätevin pääministeri. Tämä on paljon sanottu, sillä tehtävässä on ennenkin toiminut monenmoista pölvästiä, kirjoittaa kolumnisti Risto Huovinen.mvlehti.net
"Suomi on kriisissä ja maatamme johtaa Suomen historian epäpätevin pääministeri."
"Kun valtion valmiusvarastot kriisin keskellä avattiin, selvisi että siellä olleet hengityssuojaimet olivat vanhentuneet vuosia sitten. Helsingin pormestari Jan Vapaavuori muistutti myös, että hallitukseen on oltu yhteydessä tilanteen vuoksi ja hän myös muistutti, että nyt ei ole meneillään normaalitilanne, vaan hengityssuojia tarvitaan jopa 20-kertaa normaalia enemmän. Hallitus ei reagoinut Vapaavuoren perusteltuun huoleen."
Onko aika puhua siitä että puolet Suomea äänesti naiset johtoon ja mitä saimmekaan vastalahjana?
Tämä antaa hivenen perspektiiviä corona pandemiaan. Mistä nämä tilastot on?Vielä turha lipaista mutta ei tuo Ruotsin ”yhden pysähdyksen taktiikkaa” voi huonoksi sanoa. Suomen käyrä on jopa huolestuttavan alhainen ns. normi kuolleisuuteen nähden mitä vuosien aikana on ollut. Kysymys onkin että siirtyykö tuo vanhemman väestön kuolemien piikki syksyyn?
Liekö olisi tästä artikkelista kyse, siinä ainakin on sivuttu asiaa:
www.is.fi
Siinähän se lukee kuvan ylälaidassa
Taiwan arvasi heti mistä on kyse ja varoitti WHO:ta jo kai joulukuussa vai tammikuun alussa, mutta se meni kuuroille korville... Sai kuitenkin itse hoidettua hommat nätisti ja nauraa nyt partaansa kun muu maailma on kommunistisen Kiinan armoilla ja ne ei ole.
