Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Liittynyt
23.09.2018
Viestejä
555
Orion valmistaa reumalääkettä jonka vaikuttava aine on hydroksiklorokiinisulfaatti. Apteekista löytyy mutta THL kerkesi kieltämään jo lääkkeen käytön paimenkirjeellä apteekkareille kaikilta uusilta potilailta joilla ei ole aiempaa historiaa lääkkeen käytöstä.

Ihan hyvä juttu, että näitä ei luukuteta varastoja tyhjiksi vaan, jos tehoa on, vaan käytetään siellä missä eniten tarvetta.

Niinhän sitä luulis että sotilaatkaan ei traumatisoidu kun ovat opetelleet ampumaan ja tappamaan mutta käytäntö vaan osottaa toista. Ihan yhtälailla hoitohenkilökunta voi traumatisoitua ja siksi usein pidetäänkin se debriefing vaikeiden tilanteiden jälkeen mutta mites pidät jos teet jo valmiiksi 12h esim
Näiden debriefingien ym. traumaterapiajuttujen näytöt on muuten yllättävän ohuet. On jopa näyttöä, että saattavat pahentaa asioita. Harmi sinänsä, että hoitoala on niin naisvaltaista, koska PTSD on naisilla melko paljon yleisempi. Tosin näissä "kovissa" etulinjan hommissa on kylläkin ainakin lääkäreissä ehkä enempi miehiä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
25
Jos maskeille oikeasti on tarvetta ja käyttöä, niin niitä voi todennäköisesti desinfioida tavallisessa uunissa:


Uunissa (kiertoilma?) 30 minuuttia 70 asteessa. Jos mahdollista, niin kannattaa varmaan käyttää luotettavampaa lämpömittaria kuin uunin oma. Tuolla kyllä monesti toistetaan "not your home oven", mutta... Mahdollisesti myös UV-säteily ja kuuma vesihöyry toimivat. Tuo on melko luotettava arvio, joskin perustuu E. coli -bakteerilla tehtyyn testiin. Alkoholilla tai kloorilla puhdistaminen tuhoaa mikrobit, mutta voi tuhota myös suodatuskyvyn.

Itsellä on SR100 maski ja sille sanotaan että voidaan desinfioida 70% isopropyylissa.


Onko tuo tieto puppua sitten valmistajalta?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
415
Mielenkiintoine idea immuniteettipassista:
Eli ne jotka ovat koronan sairastaneet ("for key workers") saisivat vaikka tollasen passin ja heidät vapautettaisiin näistä liikkumisrajoitteista. Tuolla on jonkun verran puhuttu siitä ettei vielä tiedetä miten tuo immuniteetti käytännössä toimii ja että immuniteetti voi vaan olla vajaa ja kestää vain 3kk. Ja sitten tietty kans vaara että osa ihmisistä yrittää saada koronan tahallaan jotta pääsevät rajoituksista pois. Kuitenkin omaan korvaan kuulostaa ihan fiksulta systeemiltä jos tuo immuniteetin taso ja laatu saadaan selvitettyä. Tämän tilan purkaminen on yhtä tärkeää kuin rajoitusten aikaasaaminen ja noudattaminen.
Tuossa nyt on ainakin se ongelma, että läheskään kaikkia koronan sairastaneita ei ole testattu. Eli parantuneita on virallisesti kovin vähän.

Jos tuo vasta-ainetesti saataisiin tehtyä koko kansalle nopeasti, niin sitten voisi ehkä toimiakkin. Varsinaista koronatestiä ei taideta saada ihan hetkeen tehtyä maanlaajuisesti.
 
Liittynyt
23.09.2018
Viestejä
555
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Onhan nuo narkkarit sitä kautta virallistakin riskiryhmää että about kaikilla niillä on C-hepatiitti joka on vakava maksasairaus ja ne maksasairaudet on suoraan Covid-19 riskiryhmäläisiä.
Ahaa, nyt vasta tajusin mistä tässä tarkalleen puhuttiin. Ei siis mistä tahansa alkoholisteista ja harjoittelevista piripäistä, vaan kunnon rappiodeekuista ja avun tuolle puolen vetäneistä hc-narkkareista. Nämä tosiaan sopivat kyllä riskiryhmän profiiliin jokseenkin poikkeuksetta, ja perussairaudet ovat ilmeisiä hyvin nopean silmäyksen jälkeen heti hoitoon hakeutuessa. Kuten ammatti ja paheetkin. Toivottavasti nämä osataan priorisoida sivuun ilman oheisvahinkoa.
 
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 360
Ruotsissa kovat lukemat tänään. 407 uutta tartuntaa ja peräti 34 kuolemaa yhtenä päivänä. Jokohan siellä aletaan viisastuun ja laitetaan kaikki kiinni.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 055
Tuossa nyt on ainakin se ongelma, että läheskään kaikkia koronan sairastaneita ei ole testattu. Eli parantuneita on virallisesti kovin vähän.

Jos tuo vasta-ainetesti saataisiin tehtyä koko kansalle nopeasti, niin sitten voisi ehkä toimiakkin. Varsinaista koronatestiä ei taideta saada ihan hetkeen tehtyä maanlaajuisesti.
Eiköhän ne jossain aikataulussa tule yleiseen käyttöön. Ensin testataan terveydenalan henkilökunta.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 703
Ei varmaankaan. Olisi pitänyt olla tarkempi sanoissa. Oli puhe siis kertakäyttömaskeista ja niiden uusiokäytöstä. Tuskin tuonkaan suodattamia toisaalta kannattaa pestä.
No valmistaja lupaa

Immersion in a 70% Isopropyl alcohol or 60% ethyl alcohol / ethanol solution has been found to effectively kill the virus.
Elastomeric respirators with P3 mechanical filters offer greater efficiency and can be reused.
The Sundström equipment described above has been thoroughly tested without any detrimental effects. In fact, after the
equivalent of being immersed in 70% Isopropyl alcohol or 60% ethyl alcohol / ethanol solution for 5 minutes 4 times a day for 18 months, the equipment above suffered no effects in performance or efficiency, apart from the printing ink fading from the filter label.


Mutta tartteeko tohon laittaa pesun jälkeen orgaanisten höyryjen filtteri päälle, ettei haise deekulta?
 

kekkeruusi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
6 909
Totesin vain, että koska sen teho on alkanut hiipua jo 50-vuotta sitten,
Malariaan.

ei sen haittavaikutuksista välttämättä ole tehty ihan nykystandardien mukaisia tutkimuksia, varsinkaan uuteen käyttötarkoitukseen.
Jos sitä kerran on käytetty yli 50 vuotta, niin ne haittavaikutukset eivät liene mitään mystisiä.

En tiedä varmasti, enkä ole niin väittänytkään jos ymmärsit lukemasi. Apteekista sai amfetamiiniä myös samaan aikaan kun klorokiini vielä tepsi malariaan, mutta joskus maailma muuttuu kun asioista tiedetään enemmän. Tuon viimeisen lauseenkin nyt varmaan ymmärrät väärin ja että väitän vanhan malarialääkkeen olevan huume ja yhtä vaarallinen. En ole ottanut mitään kantaa sen mahdollisista haitoista/hyödystä koronaviruksen hoidossa.
Sama aine voi toimia eri asioissa. Luulisi sinunkin sen jo tietävän. Siksi niitä jo olemassaolevia aineita juuri testataankin.

Edelleenkin asenteesi viittaa varsin vahvasti siihen mitä jo totesin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 034
Jos sitä kerran on käytetty yli 50 vuotta, niin ne haittavaikutukset eivät liene mitään mystisiä.
Näinhän se vanhojen lääkkeiden kohdalla yleensäkin on, vaikka niitä käytettäisiin johonkin vähän harmittomampaankin kuin malariaan. Niitä ei ole aikanaan vaadittu tutkittavan läheskään samalla tavalla kuin uusia lääkkeitä nykyään, ja silti ne saavat olla käytössä. Tätä voidaan perustella muun muassa juuri sillä, että iankaikkisen pitkä käyttöhistoria kertoo haittavaikutuksista. Kenties joskus jopa enemmän kuin tarkkakaan käyttöönottoa edeltävä tutkimusvaihe, joka kuitenkin kestää vain vuosia. Silloin kun jotain aivan karmeaa on (aiemman tyylin mukaisen ja nykymittapuulla lepsun) käyttöönottovaiheen jälkeen äkkiä paljastunut(Talidomidi) on lääke poistettu käytöstä tai siirretty rajattuun käyttöön.
 
Liittynyt
21.06.2019
Viestejä
1 900
Sama aine voi toimia eri asioissa. Luulisi sinunkin sen jo tietävän. Siksi niitä jo olemassaolevia aineita juuri testataankin.
Odotellaan nyt tuloksia noiden lääkkeiden mahdollisista hyödyistä joka tapauksessa ensin, ennen kuin julistetaan niiden toimivan (tai mainostetaan niitä lehdistötilaisuuksissa). Minä en ainakaan usko, että hydroksiklorokiinista on miksikään erityiseksi ihmelääkkeeksi Covid-19:sta hoidossa. Toivottavasti olen väärässä. Joka tapauksessa DT on mielestäni täysin väärässä puhuessaan positiiviseen sävyyn lääkkeestä, jonka hyödystä ei varsinaisesti kuitenkaan ole kliinistä näyttöä.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765

Suomessakin siis pystytään testikittejä väsäilemään... jos vaikka joku muutama lisälaite saataisiin Suomeen ulkomailta ja testaus keskussairaaloihin ja jollekin yksityisille toimijoille / yliopistohin niin kapasiteetti voisi mukavasti nousta. Julkinen paine alkaa kuitenkin median kautta kasvamaan ja muutenkin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 550
Suomessakin siis pystytään testikittejä väsäilemään... jos vaikka joku muutama lisälaite saataisiin Suomeen ulkomailta ja testaus keskussairaaloihin ja jollekin yksityisille toimijoille / yliopistohin niin kapasiteetti voisi mukavasti nousta. Julkinen paine alkaa kuitenkin median kautta kasvamaan ja muutenkin.
Sitä kapasiteettia yritetään nostaa ihan ilman julkista painettakin. Laaja testaaminen on etu jopa niiden asiantuntijoiden mielestä. Mutta kapasiteettia ei saada valitettavasti yhdessä yössä tai edes kuukaudessa riittävälle tasolle. Nyt kapasiteetti on 2500/päivä. Ja lisää on tulossa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589
Ja yksityisellekin puolelle alkaa ihan varmasti tulla paljon lisää kapasiteettia, koska kysyntää on. Etenkin vasta-ainetestien suhteen yksityisellä puolella varmaan tehdään aivan kaikki, että niitä saataisiin mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti tarjolle. Itsekin voisin hyvin jonkun satkun maksaa vasta-ainetestistä omasta pussista.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765
Sitä kapasiteettia yritetään nostaa ihan ilman julkista painettakin. Laaja testaaminen on etu jopa niiden asiantuntijoiden mielestä. Mutta kapasiteettia ei saada valitettavasti yhdessä yössä tai edes kuukaudessa riittävälle tasolle. Nyt kapasiteetti on 2500/päivä. Ja lisää on tulossa.
Käytännössähän se on sitä jo olemassaolevan kapasiteetin käyttöönottoa ja hyödyntämistä. Ylimääräisenä on sitten nämä ulkomaille vietävät testit. Kuukausi sitten piti tulla keskussairaaloihin kapasiteetti testata... eipä tullut. Mikkelikin oli ihan oma-alotteisesti hommannut laitteen jo aikaisemmin - ei muut vaan tällaista ole tehneet. Tuo nykyinen kasvu on marginaalinen, kun epidemia kasvaa (jos halutaan oikeasti rajata epidemiaa tehokkaasti). Eipä yhdessä yössä puhutakaan että kapasiteettia pitäisi nosta mutta kyllä kuukaudessa pitäisi onnistua oikealla tahtotilalla jota ei tosiaankaan ole ollut, koska sitä ei nähty tarpeelliseksi. Nyt sitten ollaankin jostain kumman syystä nähty...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
64
Länsirajalla on tapahtunut posiitivista kehitystä siinä, että kun olen joka arkipäivä kulkenut Ruotsiin ja takaisin, niin tänään kohdalleni sattui ensimmäistä kertaa rajavalvoja, joka selkeästi pysyi autosta kauempana ja pyysi laittamaan työnantajan dokumentin ikkunaa vasten. :):thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Länsirajalla on tapahtunut posiitivista kehitystä siinä, että kun olen joka arkipäivä kulkenut Ruotsiin ja takaisin, niin tänään kohdalleni sattui ensimmäistä kertaa rajavalvoja, joka selkeästi pysyi autosta kauempana ja pyysi laittamaan työnantajan dokumentin ikkunaa vasten. :):thumbsup:

Sitten tuohon työssäkäynnin rajoittamiseen Lapin ja Norrbottenin välillä, pisti silmään tällainen kannanotto, josta laitoin kuvakaappauksen. En faktoja kyllä tarkistanut, mutta jos näin on, niin työssäkäynti rajan yli ei kai merkittävästi tule lisäämään Lapin tartuntoja tai ei ole ainakaan vielä juurikaan lisännyt, kun suhteuteaan väkiluku ja se kuin paljon ollaan Ruotsia jäljessä..jos tuo ei pidä paikkaansa, niin pahoittelen ja poistan tuon väärän tiedon.
Eikö tuossa ole about kaikki pielessä.
Jos meillä on diagnoosiin suhdeluku nyt n. 7/100000 ihmistä pohjoisessa ja Norrbottenin puolella 18/100000 ihmistä.
Ja kun me ollaan jäljessä ja huom. meillä on Ruotsia tiukemmat rajoitustoimet päällä, niin eiköhän tilanne pysy reilusti pahempana Ruotsissa jatkossakin. Ts. molemmissa luvut vielä huononevat, mutta on oletettavaa että huononeminen on suurempaa siellä, missä rajoituksia on vähemmän, eli Ruotsissa.

Tehohoitopaikkasuhde ennen kriisiä ja sen myötä rakennettua lisäkapasiteettia on Uudellamaalla ollut n. 3-4 kertainen / 100 000 ihmistä vs. Lappi ja Länsi-Pohja. Eli sekin on mun mielestä tuossa väärin.

Eiköhän tuo vain ole jonkun sellaisen kirjoittama, joka kovasti haluaisi, että työssäkäynti / reissaaminen ei estyisi.
 
Liittynyt
11.01.2019
Viestejä
189
Hommalla oli tällainen laskelma:


"Kokeilin vielä noilla infektiokuolleisuusluvuilla (IFR) pikaisesti Suomen ikäpyramidiin yhdistettynä ja oletettuna sillä, että 60 % suomalaisista sairastuu tasaisesti ikäryhmissä, laskea miten paljon silloin Suomessa tulisi kuolleita:

IkäryhmäIFR-kuolleisuusprosenttiIkäryhmän kokoSairastuviaKuolleita
80+7.830271018162614167
70-794.2853991932395113865
60-691.937247694348618393
50-590.5957327824396692616
40-490.161657943394766636
30-390.0844706147423688358
20-290.0309675248405149125
10-190.0069560170536102325
0-90.001615766963460186

Sairastuneita yhteensä: 3310751
Kuolleita yhteensä: 40191

Eli sairastuneista Suomessa kuolisi tuon kuolleisuusarvion pohjalta 1,2 prosenttia
, eikä 0,66 prosenttia niin kuin Kiinassa, koska Suomessa vanhempien ikäluokkien koko nuorempiin on suhteessa suurempi kuin Kiinassa. "

EDIT: Oma lisäys. Kuolleiden määrähän kasvaa tuosta kymmeniä prosentteja jos sairaanhoitokapasiteettia ja erityisesti tehohoitokapasiteettia ei riitä kaikille. Ja se tarve tulee ylittymään moninkertaisesti jos nuo sairastumismäärät toteutuvat.
Aika erilainen kun se THL ennuste missä 60% tartunnaansaaneesta vähän päälle 3000 kuolisi :D
 
Liittynyt
24.11.2016
Viestejä
64
Yhtä luotettava tuo viesti screenshottina kuin seteli paintilla tehtynä
No kyllä se viesti edelleen Facebookista löytyy ihan oikean ihmisen kirjoittamana ryhmästä, jossa tämä raja-asia koskee useita, mutta sanoinkin sen olevan jonkun kannanotto, eikä mikään luotettava asia ja nyt se lähti viestistäni pois, kuten aioin tehdä, jos asiassa ei löydy totuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
603
Ainakin itse valitsisin vaikka henkilökohtaisen konkurssin ja 15 vuoden uloston ennemmin kuin sen että oma henki tai perheenjäsenen henki lähtee.
Niin jos olisi 100% varmaa, että oma tai perheenjäsenen henkilähtee niin toi konkka + 15 vuoden ulosotto on ymmärrettävää.. mutta mikä on todellinen prosentti, että joku nyt sanotaanko 10 lähimmästä perheenjäsenästä kuolee? Eli asia pitäs ajatella, että jos nyt vaikka 20% todennäkösyydellä joku näistä 10 kuolee, ottaisitko silti mielummin varma henk.koht konkan ja 15 vuoden ulosoton? missä menee se prosentti, millä olisit valmis mahdollisesti "uhraamaan" jonkun lähimmäisen?
 
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Niin jos olisi 100% varmaa, että oma tai perheenjäsenen henkilähtee niin toi konkka + 15 vuoden ulosotto on ymmärrettävää.. mutta mikä on todellinen prosentti, että joku nyt sanotaanko 10 lähimmästä perheenjäsenästä kuolee? Eli asia pitäs ajatella, että jos nyt vaikka 20% todennäkösyydellä joku näistä 10 kuolee, ottaisitko silti mielummin varma henk.koht konkan ja 15 vuoden ulosoton? missä menee se prosentti, millä olisit valmis mahdollisesti "uhraamaan" jonkun lähimmäisen?
Sivusta huutelun sen verran, että tuollainen spekulaatio on kylmäävää.
Jos tutkiskelisi itseään syvällisesti ja huomaisikin, että rahan vuoksi voisi antaa jonkun lähimmäisen mennä, jollakin todennäköisyydellä.
Niin sen oivalluksen kanssa sitten joutuisi loppuelämänsä elämään. Sellaisena miehenä tai naisena, joka siihen olisi valmis.
#devilsadvocate
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 343
Mielenkiintoista, että Tanska suunnittelee jo pääsiäisen jälkeen, eli huhtikuun puolivälissä, alkavansa vähentämään rajoitustoimia. Tilastot sieltä ei ainakaan näin amatöörin silmään näytä yhtään Suomea paremmilta, joten ollaanko Tanskassa vaan rohkeammalla linjalla liikkeellä vai missaanko jotain?

 

kibe

Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 845
Mielenkiintoista, että Tanska suunnittelee jo pääsiäisen jälkeen, eli huhtikuun puolivälissä, alkavansa vähentämään rajoitustoimia. Tilastot sieltä ei ainakaan näin amatöörin silmään näytä yhtään Suomea paremmilta, joten ollaanko Tanskassa vaan rohkeammalla linjalla liikkeellä vai missaanko jotain?

Voisihan sairaalakapasiteettia esim olla saatu kasvatettua kattamaan vähän vauhdikkaammin etenevät tartunnat?
 
Liittynyt
14.03.2020
Viestejä
115
Niinhän sitä luulis että sotilaatkaan ei traumatisoidu kun ovat opetelleet ampumaan ja tappamaan mutta käytäntö vaan osottaa toista. Ihan yhtälailla hoitohenkilökunta voi traumatisoitua ja siksi usein pidetäänkin se debriefing vaikeiden tilanteiden jälkeen mutta mites pidät jos teet jo valmiiksi 12h esim
Tehohoidon (tai ylipäätään tiettyjen alojen erikoissairaanhoidon) vertaaminen sotilaisiin ei toimi täysin analogisesti, koska sotilailla tulee taistelutilanteet eteen kuitenkin harvakseltaan eikä sellaiseen käytännössä pysty valmistautumaan. Hoitohenkilöstö sen sijaan kohtaa jo nykyisellään kuolemaa työssään ihan säännöllisesti. Hyvässä työpaikassa on järjestetty työnohjaus vaikeita tapauksia hoitaville. Mikäli jotain traumatisoitumista tapahtuisi, niin x % traumatisoituvista hoitohenkilöistä olisi todennäköisesti lukumäärällisesti vähemmän kuin y % eristystoimien aiheuttamista lisääntyvistä mielenterveysongelmista muun väestön keskuudessa.
 

vipe

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 887
Mielenkiintoista, että Tanska suunnittelee jo pääsiäisen jälkeen, eli huhtikuun puolivälissä, alkavansa vähentämään rajoitustoimia. Tilastot sieltä ei ainakaan näin amatöörin silmään näytä yhtään Suomea paremmilta, joten ollaanko Tanskassa vaan rohkeammalla linjalla liikkeellä vai missaanko jotain?

Missaat tuolla sanat "ehkä" sekä "jos".
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
1 765
Lähipäivät näyttävät: Pelastavatko hallituksen toimet koronakuolemien hurjalta nousulta?

Ja tiedän, on "vanha" uutinen.

Olisi mukava nähdä enemmän uutisia siitä, että vastuu kuitenkin loppupelissä on yksilöillä ja käyttäytymisellä. Mikään hallituksen toimi ei estä mitään kun pölvästit ja ihmiset toimii piittaamattomasti. Saisivat yhtälailla syytää vastuuta yksilöille median kautta kuin myös hallitukselle ja sen toimille.

Ihan vain spekulointina kun artikkelissa todetaan tosiaan, että Suomi menee aikalailla samalla käyrällä kuin muutkin Pohjoismaat - tällä hetkellä olemme epidemian kulussa vaan jonkin verran jäljessä. Tässähän olisi nyt hyvä ottaa vaikka testiin samantien ne kirurgiset maskit vaikka pakollisiksi kauppoihin ja muihin julkisiin tiloihin jossa enemmän ihmisiä kerralla kuten jossainpäin Eurooppa on jo tehty. Saataisiin vertailupohjaa näille tilastokäyrille kuinka maskit mahdollisesti vaikuttaisivat tartuntojen ehkäisyssä kun ollaan jäljessä epidemiassa muita. Onko niillä vaikutusta vai ei? Tämähän näkyisi sitten epidemian kulussa ja käyrillä.
 
Liittynyt
17.03.2019
Viestejä
1 207
Tehohoidon (tai ylipäätään tiettyjen alojen erikoissairaanhoidon) vertaaminen sotilaisiin ei toimi täysin analogisesti, koska sotilailla tulee taistelutilanteet eteen kuitenkin harvakseltaan eikä sellaiseen käytännössä pysty valmistautumaan. Hoitohenkilöstö sen sijaan kohtaa jo nykyisellään kuolemaa työssään ihan säännöllisesti. Hyvässä työpaikassa on järjestetty työnohjaus vaikeita tapauksia hoitaville. Mikäli jotain traumatisoitumista tapahtuisi, niin x % traumatisoituvista hoitohenkilöistä olisi todennäköisesti lukumäärällisesti vähemmän kuin y % eristystoimien aiheuttamista lisääntyvistä mielenterveysongelmista muun väestön keskuudessa.
Ei kyllä hoitajat kohtaa kuolemaa säännöllisesti. Riippuu missä olet töissä. Ja en nyt iha omalla uralla muista milloin olisi tällästä uhkaa ollu ilmassa sitten turun puukotuksen tai bussiturman lisäksi. Joten uskallan väittää että nuoremman sukupolven hoitajilla sanotaa että työkokemus alle 5 vuotta niin tässä on riskit olemassa.

Itse olen sen verran kyynistyny omien kokemusten kautta että omaan traumatisoitumiseen en usko
 
Liittynyt
10.10.2018
Viestejä
444
Ei kyllä hoitajat kohtaa kuolemaa säännöllisesti. Riippuu missä olet töissä. Ja en nyt iha omalla uralla muista milloin olisi tällästä uhkaa ollu ilmassa sitten turun puukotuksen tai bussiturman lisäksi. Joten uskallan väittää että nuoremman sukupolven hoitajilla sanotaa että työkokemus alle 5 vuotta niin tässä on riskit olemassa.

Itse olen sen verran kyynistyny omien kokemusten kautta että omaan traumatisoitumiseen en usko
Riippuu hyvin paljon paikasta. Lähihoitajaopintojeni aikana harjoittelussa terveyskeskuksen akuutilla vuodeosastolla oman työvuoron aikana joka viikko joku kuoli, jonain viikkoina useamman kerran. Toiset saattavat työskennellä vuosikausia, jopa vuosikymmeniä kohtaamatta ainuttakaan. Riippuu täysin minkälaisessa paikassa työskentelee.

(Olin aikuisopiskelija ja itse hain töihin kyseiseen paikkaan.)
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
1 297
Kuulemma ei siihen kuolemaan lääkäritkään koskaan täysin totu, vaikka karaistuu. Esim. saattohoitoon laittaminen jos näkee omaisten surun. Tai toteat kuolleeksi nistiperheen pienen lapsen, jne. Sitten tulet suoraan takaisin päivystykseen ja valittajat marisee tunnin odottelun jälkeen miten se lääkäri taas tulee sieltä kahvilta kun muut täällä odottaa ja yrität pitää neutraalin ilmeen.

Tässä tilanteessa saattaa eniten vaikuttaa se, että ei pystytä ja keretä hoitamaan kaikkia, sekä anneta edes mahdollisuutta kaikille selvitä, vaikka normaalisti olisi mahdollisuus selvitä. Se sijaan osa laitetaan "kylmästi" nukkumaan resurssien takia, vaikka normaalisti olisi mahdollisuudet. Eri asia tehdä päätöksiä toisten elämän jatkamisesta kuin yrittää loppuun asri. Viitaten siis esim. Italiaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
243
Niin jos olisi 100% varmaa, että oma tai perheenjäsenen henkilähtee niin toi konkka + 15 vuoden ulosotto on ymmärrettävää.. mutta mikä on todellinen prosentti, että joku nyt sanotaanko 10 lähimmästä perheenjäsenästä kuolee? Eli asia pitäs ajatella, että jos nyt vaikka 20% todennäkösyydellä joku näistä 10 kuolee, ottaisitko silti mielummin varma henk.koht konkan ja 15 vuoden ulosoton? missä menee se prosentti, millä olisit valmis mahdollisesti "uhraamaan" jonkun lähimmäisen?
Tuon +15 vuoden ulosoton yhteydessä voisi kokeilla, että kuinka paljon voi sikailla niin, ettei edes yritä maksaa. Pistäisi kunnolla ranttaliksi. Nuuskan ja alkoholin myyntiä ym. henkensä pitimiksi, ja kiinni jäädessä välillä linnaan istumaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 055
Voisiko tuota offtopikkia jatkaa toisessa ketjussa.
Itseäni kiinnostaa tämä ruotsin valitsema linja jossa vanhukset ja sairaat uhrataan koronaan versus muut pohjoismaat. Vai onko ruotsi niin syvissä veloissa, että siellä mennään talous edellä eli nopea nousu kun kriisi on ohi? Sen aika näyttää.

Tähän mennessä tauti on surmannut Ruotsissa noin 150 ihmistä. Tartunnan oli tiistaiaamuun mennessä saanut yli 4 000 ihmistä. Pahimmillaan uusia tapauksia on havaittu Ruotsissa liki 400 päivässä. Maanantaina koronaan kuoli 30 ihmistä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 948
En tiedä onko täällä jo mainittu, mutta sattui silmään että ensimmäinen COVID-19 pikatesti on tullut saataville, hinta ~200e / 25 testiä (ALV0%), valmistaja Surescreen.


Hieman halvempaa ja nopeampaa kuin labratestaus. PS. Eivät myy yksityisille..
Ja tuon tarkistit että on legit, eikä mikään huijaus? (koska noita pyörii netissä ilmeisesti paljon juuri nyt)
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
148
Ja tuon tarkistit että on legit, eikä mikään huijaus?
No, sitä myy VWR jo Suomeenkin:
ja monet muut, dokkarit lukemalla voi varmistua missä kaikkialla hyväksytty ja miten. Niin pitkälle en päässyt.
 
Liittynyt
20.05.2019
Viestejä
242
Ja yksityisellekin puolelle alkaa ihan varmasti tulla paljon lisää kapasiteettia, koska kysyntää on. Etenkin vasta-ainetestien suhteen yksityisellä puolella varmaan tehdään aivan kaikki, että niitä saataisiin mahdollisimman pian ja mahdollisimman laajasti tarjolle. Itsekin voisin hyvin jonkun satkun maksaa vasta-ainetestistä omasta pussista.
Puoliso tilasi paketillisen vasta-ainetestejä terveydenhoidon ammattilaisten verkkokaupasta. Hinnaksi tuli muistaakseni 8 euroa per testi. Testin valmistaja on Acro Biotech INC USA.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.05.2017
Viestejä
8 055
Voisiko tuota offtopikkia jatkaa toisessa ketjussa.
Itseäni kiinnostaa tämä ruotsin valitsema linja jossa vanhukset ja sairaat uhrataan koronaan. Vai onko ruotsi niin syvissä veloissa, että siellä mennään talous edellä eli nopea nousu kun kriisi on ohi? Sen aika näyttää.

Tähän mennessä tauti on surmannut Ruotsissa noin 150 ihmistä. Tartunnan oli tiistaiaamuun mennessä saanut yli 4 000 ihmistä. Pahimmillaan uusia tapauksia on havaittu Ruotsissa liki 400 päivässä. Maanantaina koronaan kuoli 30 ihmistä
Ruotsin talous on paljon vahvempi kuin Suomen. 2017 ja 2018 EU:n toiseksi ylijäämäisin talous, vaikka 2019 loppuvuosi oli heikompaa. Valtionvelkaakin vain alle nelkyt pinnaa bkt:sta, yhtä pieni ollu siellä suhteessa viimeksi 70-luvulla.
Ruotsin strategiaa on spekuloitu sillä, että siellä kansalliseen identiteettiin kuuluu ohjeet, ei määräykset. Samoin sillä, että siellä Kansanterveysvirasto päättää ja hallituksen velvollisuus on toteuttaa, eli poliittinen paine ei pääse samalla tavalla vaikuttamaan päätöksiin kuin monessa muussa maassa. Samoin myös sillä, että Ruotsissa ei ole oikeastaan kriisikokemusta 1900-luvulta, esim. edellinen sota 1814.
Tiedä sitten onko tuollaisilla mitään merkitystä, vai onko ne suomalaisten ulkopuolelta heittämiä stereotyyppisiä kommentteja, jotka kertovat enemmän meistä kommentoimassa kuin ruotsalaisista.
 

alakääntö

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
21.02.2020
Viestejä
1 126
Ruotsin päätös on puhtaasti poliittinen (samoin kun se on esimerkiksi valkovenäjällä, tietenkin eri syistä). Siellä on poliitikoissa niin paljon sellaista porukkaa jolle rajojen kiinnilaittaminen on poliittinen ja moraalinen itsemurha, he ovat täysin ideologisesti lukittuja kiinni siihen todellisuuteen eikä faktat edes mene perille. Jonkun verranhan ruotsia auttaa se että kaikki muu maailma ympärillä on kiinni. Mutta jossain vaiheessa ruotsikin herää siihen että muualla maailmassa aletaan rajoituksia poistaa omilta kansalaisilta mutta ruotsi laitetaan matkustuskieltoon koska heillä tilanne on muille vaarallinen. Toisaalta ilman saulia meilläkin voitaisiin mennä melkein samalla linjalla. Oltaisi ainakin menty pidempään.

Ruotsi tarvitsee sellaisen johtajan nyt joka uskaltaa sanoa että joihinkin asioihin oikea ratkaisu on liikkumisrajoitukset, eikä siellä sellaista asiaa uskalla kukaan sanoa joka ei sitä ole jo hokenut ratkaisuna kaikkiin ongelmiin jo vuosikausia. Joku joka potkii asioita eteenpäin ilman että taustalla on selkeä poliittinen peli jolloin poliitikko voi muuttaa mieltään tulematta oman ideologiansa petturiksi. Samaa ideologista venkoiluahan on myös jenkeissä kun trumppi on väittänyt että kaikki on absolut kontrol vaikka onkin karkeat housuissa. Ei sieltäkään löydy ketään puolueetonta joka pystyisi poliitikkojen mieliä muuttamaan. Toistellaan vain että kyllä se hyvin menee, meillä on toimiva strategia. Strategian (ja "me") voi määritellä parhaaksi hyvin monella tapaa ja joskus se parhaus perustuu enemmän siihen millaisia asioiden halutaan olevan kuin ne on.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 703
Voisiko tuota offtopikkia jatkaa toisessa ketjussa.
Itseäni kiinnostaa tämä ruotsin valitsema linja jossa vanhukset ja sairaat uhrataan koronaan. Vai onko ruotsi niin syvissä veloissa, että siellä mennään talous edellä eli nopea nousu kun kriisi on ohi? Sen aika näyttää.
BKT on ihan kiva mittari, mutta mitä sitten, jos se Suomessa supistuu finanssikriisin 2008 tasolle?

Ja vastaavasti, jos ruotsalaiset valmistavat toisilleen ravintoloissaan lihapullia päävientimarkkinoiden Pohjois-Amerikassa ja Keski-Euroopassa sakatessa, niin kuinka se valmistaa heidät nopeaan nousuun kun kriisi on ohi? Jätetään huomiotta, että täydellä vatsalla on helppo ponnistaa.

17.3.

koronakuva.png


Tilastokeskuksen sivulta vähän perspektiiviä:
suomi_kan002.gif
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
9 055
Ruotsin talous on paljon vahvempi kuin Suomen. 2017 ja 2018 EU:n toiseksi ylijäämäisin talous, vaikka 2019 loppuvuosi oli heikompaa. Valtionvelkaakin vain alle nelkyt pinnaa bkt:sta, yhtä pieni ollu siellä suhteessa viimeksi 70-luvulla.
Ruotsin strategiaa on spekuloitu sillä, että siellä kansalliseen identiteettiin kuuluu ohjeet, ei määräykset. Samoin sillä, että siellä Kansanterveysvirasto päättää ja hallituksen velvollisuus on toteuttaa, eli poliittinen paine ei pääse samalla tavalla vaikuttamaan päätöksiin kuin monessa muussa maassa. Samoin myös sillä, että Ruotsissa ei ole oikeastaan kriisikokemusta 1900-luvulta, esim. edellinen sota 1814.
Tiedä sitten onko tuollaisilla mitään merkitystä, vai onko ne suomalaisten ulkopuolelta heittämiä stereotyyppisiä kommentteja, jotka kertovat enemmän meistä kommentoimassa kuin ruotsalaisista.
Kyllä tätä ruotsin linjaa muutkin kuin suomalaiset hämmästelevät. Suomalaisuudella ei siihen asiaan ole mitään tekemistä.

 
Liittynyt
10.03.2017
Viestejä
4 231
En tiedä onko täällä jo mainittu, mutta sattui silmään että ensimmäinen COVID-19 pikatesti on tullut saataville, hinta ~200e / 25 testiä (ALV0%), valmistaja Surescreen.


Hieman halvempaa ja nopeampaa kuin labratestaus. PS. Eivät myy yksityisille..
Ei tuo mikään ensimmäinen ole. On noita jo pidemmän aikaa ollut saatavilla. Tuo on vasta-aine testi.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 411
Kyllä minäkin toivoisin, että meillä olisi täällä vastuullisia aikuisia elämässä ja rajoituksia ei tarvitsisi tehdä pakolla. Ja moni onkin, minkä huomaa vaikka aamuisin, kun heitän puolison töihin autolla ettei tarvitse mennä julkisilla. Vähemmän väkeä liikkeellä. Ja kyllä ne julkisetkin on puolityhjiä.

Kunnioitan ajatusta, että valtio antaa ohjeita, ei pakota. Luultavasti idealistista, mutta jos tuolla selviävät samassa mittakaavassa, kuin vaikka osajoukko maista alle keskimääräisen, niin en aio liittyä jälkiviisastelijoihin siitä, että sillä ja sillä rajoitteella oltaisiin oltu eellä.
 
Liittynyt
04.12.2016
Viestejä
1 644
Ja tuon tarkistit että on legit, eikä mikään huijaus? (koska noita pyörii netissä ilmeisesti paljon juuri nyt)
Ihan ok näköset esitteet löytyi ja firma on ihan validi, saanut tukea UK:n budjetista ton kehittämiseen näemmä miljoona puntaa. 184e/25kpl on näemmä hinta. Pitää miettiä ehdottaisko töihin noita hankittavaksi.
 
Liittynyt
31.07.2019
Viestejä
1 863
Ruotsin talous on paljon vahvempi kuin Suomen. 2017 ja 2018 EU:n toiseksi ylijäämäisin talous, vaikka 2019 loppuvuosi oli heikompaa. Valtionvelkaakin vain alle nelkyt pinnaa bkt:sta, yhtä pieni ollu siellä suhteessa viimeksi 70-luvulla.
Ruotsin strategiaa on spekuloitu sillä, että siellä kansalliseen identiteettiin kuuluu ohjeet, ei määräykset. Samoin sillä, että siellä Kansanterveysvirasto päättää ja hallituksen velvollisuus on toteuttaa, eli poliittinen paine ei pääse samalla tavalla vaikuttamaan päätöksiin kuin monessa muussa maassa. Samoin myös sillä, että Ruotsissa ei ole oikeastaan kriisikokemusta 1900-luvulta, esim. edellinen sota 1814.
Tiedä sitten onko tuollaisilla mitään merkitystä, vai onko ne suomalaisten ulkopuolelta heittämiä stereotyyppisiä kommentteja, jotka kertovat enemmän meistä kommentoimassa kuin ruotsalaisista.
Moni ruotsalainen näkyy olevan sitä mieltä, että heidän aivan mitättömät rajoittamistoimensa ovat vaarallinen valinta ja syynä vaisuihin keinoihin on se, ettei heillä ole enää kansallista tietoisuutta tai muistia kriisiajoista. Ja kadehtivat suomalaisten kovia keinoja ja pitävät sitä historiasta opittuna toimintamallina. Jopa osana samaa jatkumoa kuin asevoimien ja valmiusvarastojen pitäminen kunnossa jne. Tämä ei siis nyt välttämättä ole mikään koko Ruotsin kansan syvien rivien näkemys vaan ihan nettiuutisten kommentteja yms.
 
Liittynyt
23.09.2018
Viestejä
555
Mielenkiintoista, että Tanska suunnittelee jo pääsiäisen jälkeen, eli huhtikuun puolivälissä, alkavansa vähentämään rajoitustoimia. Tilastot sieltä ei ainakaan näin amatöörin silmään näytä yhtään Suomea paremmilta, joten ollaanko Tanskassa vaan rohkeammalla linjalla liikkeellä vai missaanko jotain?

Hyvä esimerkki tuo kuva tuossa epäoptimaalisesta suojaimen käytöstä.

1585678553935.png
 

Liitteet

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
79
Ruotsi ei uskalla tehdä mitään, koska pelkää talouden puolesta ja vahva talous on ollut pitkään sen oikeutus rajat kaikille auki politiikalle. Salaa myös ruotsalaiset ilmeisesti toivoo, että heikoin aines kuolisi tähän tautiin.
 
Liittynyt
23.09.2018
Viestejä
555
Ihan ok näköset esitteet löytyi ja firma on ihan validi, saanut tukea UK:n budjetista ton kehittämiseen näemmä miljoona puntaa. 184e/25kpl on näemmä hinta. Pitää miettiä ehdottaisko töihin noita hankittavaksi.
Itseäni heti vähän epäilytti tuossa, että ei suoraan kerrota mikä on IgM ja IgG sensitiivisyys ja spesifisyys erikseen. Lisäksi tuossa vähän epäselvästi ilmaistu mihin tutkimukseen verrattu. Toiseen vasta-ainetestiin? En ole asiantuntija tässä, mutta tulee mieleen, että jonkun verran tuo lisää epävarmuutta tuloksiin.

How accurate is the test?


We conducted a clinical study in Wuhan, China, where we compared the test cassette to conventional laboratory tests for COVID-19 diagnosis, which also detected the presence of IgG/IgM in 902 blood samples. We obtained the following results:

  • Sensitivity > 91%
  • Specificity > 99%
  • Accuracy > 97%
This clinical study is evidence of the usability and effectiveness of the test.
Edit:

Täältä löytyi:


1585679050342.png
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 866
A-studiossa THLlän Mika Salminen selittää että suomessa testataan niin vähän mm. Siksi ettei ole porukkaa jäljittämään mahdollisien positiiviseksi testattujen kontakteja koska se on niin henkilötyö intensiivistä. Omaan tajuntaa ei kyllä valkene se miksi tuo kontaktien jäljitys on tässä tilanteessa muka niin elintärkeää. Eikö pelkästään jo se ole hyödyksi että positiivinen henkilö saadaan karanteeniin pois mahdollisesti tartuttamasta lisää. Kontaktien jäljitys on vain plussaa tuohon päälle vs. Se ettei testata ja sairastuneet oireettomat/vähäoireiset jatkaa muiden tartuttamista.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 406
Viestejä
4 160 010
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom