Eihän sitä muuten olisi tehohoitopotilas, jos ei olisi respiraattorissa. Ylipäätänsä tähän topicciin vastaaminen on aivan turhan kanssa, koska sieltä tulee mutuilijoita ja tietäjiä jankkaamaan heti vastaan.
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:15 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 17 628
No näin länsimaalaisen sivistysvaltion näkökulmasta yksityisyys on aika pyhä asia joten ei pitäisi olla mikään ihme että sitä suojataan. Ja siinä sanotaan että terveydenhuolto ottaa yhteyttä niihin jotka ovat altistuneet.
Tuo ilmoitettujen päiväkohtaisten tapausten määrä on hämäävä koska siinä on 5 päivän viive ja tapauksia kerääntyy usealta päivältä. Tuo https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26 kertoo paremmin missä mennään ja siinäkin pitää katsoa 5 päivän taakse. Trendi on toistaiseksi ylöspäin mutta ei mitenkään selkeästi. Kuluva viikko näyttää mihin suuntaan ollaan menossa.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 362
Eräs näkemys miksi maskien käyttö on suositeltavaa: COVID-19: WHY WE SHOULD ALL WEAR MASKS — THERE IS NEW SCIENTIFIC RATIONALE
Etelä-Koreassa homma on ilmeisesti hoidettu mallikkaasti:
Etelä-Koreassa homma on ilmeisesti hoidettu mallikkaasti:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 49
When and how to use masks– Itse asiassa on joitakin todisteita vastakkaisesta, jos maskia ei osaa käyttää oikein tai jos sitä ei osaa kiinnittää kunnolla, hän sanoi.
Vastaavaa voisi sanoa myös käsienpesusta, mutta siihen WHO on printannut ohjeet, joita meidänkin duunipaikan vessan seinille on ripustettu. Miksi WHO ei kerro, miten maskia käytetään tai miten se kiinnitetään oikein? Miksi!
Sieltä se löytyy kun viitsii etsiä.
Se että sinä et osaa käyttää googlea ei tarkoita etteikö WHO informoisi ihmisiä.
- Liittynyt
- 28.01.2017
- Viestejä
- 479
Myös ilman respiraattoria oleva potilas voi aivan hyvin olla tehohoitopotilas.
En itse ihan ymmärrä sitä, että miten ulkoisen ilmanpaineen vaihtelu vaikuttaa kehon sisäiseen happiosapaineeseen, kun ilmanpaineella ja ilman happipitoisuudella ei ole mitään merkitystä respiraattorin tarjoamaan hapen määrään?
Sehän on aivan perus fysiikkaa. Jos et itse ymmärrä sitä, niin usko kun minä sen sanon.
Jos sulla ei mennyt 21 min tämän linkin löytämiseen, niin viitsimisessä vikaa myös, koska linkki on jo vanha
- Liittynyt
- 17.03.2019
- Viestejä
- 1 235
Just näin.
Nyt kun on tietäjiä paikalla niin voisitteko kertoa tyhmälle ja tietämättömälle sen että kyseessä lienee ongelma hapen siirtämisessä keuhkojen ilmasta keuhkoissa kiertävään vereen ja tämä siirtoprosessi kait tapahtuu ulkoisen ilman paineessa ellei joku laite paineista keuhkoissa olevaa ilmaa. Jos keuhkojen sisältämä ilma on alentuneessa paineessa niin siitä hapen siirtyminen vereen vaikeutuu verrattuna tilanteeseen jossa keuhkojen sisällä oleva ilma on korkeammassa paineessa. Tähän voisi tietäjät vastata miksi näin ei ole.
Hoivakotien asukkaita ei kyllä ns. normaalitilanteessakaan hoideta pääsääntöisesti enää tehohoidossa. Tämä on tälläkin palstalla kerrottu useaan kertaan. En tiedä miksi se on niin vaikea ymmärtää, että iäkkäät monisairaat rajautuvat intensiivihoitojen ulkopuolelle hyvin useasti ilman koronatilannettakin.
- Liittynyt
- 04.12.2016
- Viestejä
- 1 780
Finnanestin artikkelista:
Ehkä joissain äärimmäisissä tilanteissa voisi olla jotain merkitystä ulkoilman (jkv alemmalla) paineella, mutta yleensä ei.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 530
Noissa maskeissa harmittaa eniten kun firman asiakaspalveleva henkilöstö alkaa olemaan huolissaan siitä että niitä ei ole, ja tähän sitten HR tai riskienhallinta vetää copy-pastena jotain aivan alkeellisinta THL:n ohjeistusta että "ei auta mitään oman tartunnan ehkäisyyn, auttaa vain siihen ettei itse tartuta muita" 
Mutta tuollaista se on kaikkialla firmoissa (ja valtiolla) kun ei niitä ole mistä repiä niin aina löytyy jotain vanhentuneita fraaseja joiden taakse piiloutua. Pleksilaseja sentään asennetaan monessakin paikassa, niidenkin toki pitä pitäisi mieluiten olla sellaiset umpinaiset kopit.
Mutta tuollaista se on kaikkialla firmoissa (ja valtiolla) kun ei niitä ole mistä repiä niin aina löytyy jotain vanhentuneita fraaseja joiden taakse piiloutua. Pleksilaseja sentään asennetaan monessakin paikassa, niidenkin toki pitä pitäisi mieluiten olla sellaiset umpinaiset kopit.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 020
Kaikki on mahdollista, mutta en kyllä ihan pureskelematta uskoisi median juttuja. Ei yksinkertaisesti voi olla tässä tilanteessa mahdollista, että siellä ei olisi selvitetty kontakteja millään tasolla.
Minä olen vahvasti avoimuuden kannalla, eikä tuollainen tuppisuupolitiikka ole tässä tilanteessa järkevää muutenkaan, kun se luo vain epävarmuutta. Siitä huolimattakaan tuo ei tarkoita, etteikö niille altistuneille työkavereille ja muille samassa tilassa oleville olisi voitu asiasta kertoa. Se että ei kerrota julkisesti kaikille, ei ole sama asia kuin että kerrotaan vain niille, joita tieto koskee.
Odotellaan mahdollisia lisätietoja ennen hutkimista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 530
On se ihan mahdollista, jos asia on vastuutettu jollekin vanhustenhuollon esimiehelle, joka on huolissaan vain omasta tontistaan eli resurssienhallinnasta.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 5 923
Ja kun katsotaan lukuja niin 9-10pvä sitten todettujen tartuntojen määrä nousi nykyiseen 90-100/pvä tasolle. Odotettu nousu siis.
- Liittynyt
- 28.01.2017
- Viestejä
- 479
Taisit nyt itse syyllistyä mainitsemaasi mutuiluun asian tiimoilta. Koronaviruksen ympärillä pyörii mieletön määrä väärää tietoa, olettamuksia ja arvailuja. Ei ole mikään häpeä olla hiljaa sivussa ja seurata tilannetta, jos ei ole itse aivan varma asioista. Se on huomattavasti parempi ratkaisu kuin omalta osaltaan levittää lisää tietoa mikä ei pidä paikkaansa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
No, tämä tauti tulee jatkumaan yli kesän. Rajoituksia on pakko purkaa jossain vaiheessa, jos meinataan yhteiskuntaa ylläpitää, mutta niitä tullaan varmasti yhtä lailla uusimaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 12 670
WHO ei suosittele kasvosuojusta kuin koronatartunnan saaneille ja heitä hoitaville
Ei ole erityisiä todisteita siitä, että kasvomaskien laajasta käytöstä kansalaisten keskuudessa koituisi hyötyä covid-19-taudin torjunnassa.
www.is.fi
"
Tohtori Ryan muistutti, että suojuksista on maailmanlaajuisesti suuri pula ja niitä tarvitaan erityisesti lääkäreille ja hoitajille, jotka altistuvat virukselle työssään.
– Juuri nyt suurimman riskin kantavat ne etulinjan terveydenhoitohenkilöstön edustajat, jotka altistuvat virukselle jokaisen päivän jokaisena sekuntina. Ajatus siitä, että he ovat suojuksia vailla, on kammottava, Ryan sanoi.
Epidemiologi Maria Van Kerkhove WHO:sta täydensi, että on tärkeää kohdentaa suojukset niille, jotka niitä eniten tarvitsevat. Hän myös sanoi maskeja suositeltavan kotona oleville sairaille ja niille, jotka huolehtivat sairaista kotona.
"
Haiskahtaa jonkin verran sille että niitä maskeja ei haluta suositella koska pelätään että ne loppuvat ammattihenkilöiltä. Sitten keksitään sellaisia tekosyitä kuin että "väärin käytettyinä ei auta" ja "luovat väärää turvallisuudentunnetta" jne.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 909
Eli et ole edes kiinnostunut keskustelemaan aiheesta, vänkäät vain tyhjänpäiten.
Kahden metrin turvaetäisyys ei riitä – koronaviruspilvi yltää jopa 8 metrin päähän
Alkuperäisen JAMA-lehdessä julkaistun artikkelin voi lukea täältä:
Turbulent Gas Clouds and Respiratory Pathogen Emissions
THL:n pääjohtajan ohje turvaväliksi on yksi metri:
Sitä en tiedä enkä osaa edes kuvitella mihin tuo THL:n johtajan ohje metrin turvavälistä perustuu. Eikä suoraan sanottuna kyllä edes kiinnosta THL:n huru-ukkojen höpinät.
Alkuperäisen JAMA-lehdessä julkaistun artikkelin voi lukea täältä:
Turbulent Gas Clouds and Respiratory Pathogen Emissions
THL:n pääjohtajan ohje turvaväliksi on yksi metri:
Sitä en tiedä enkä osaa edes kuvitella mihin tuo THL:n johtajan ohje metrin turvavälistä perustuu. Eikä suoraan sanottuna kyllä edes kiinnosta THL:n huru-ukkojen höpinät.
- Liittynyt
- 14.05.2017
- Viestejä
- 5 923
Olisko tuo jälkimmäinen? Tuo 6-7m on aivastus ja jokainen sivistynyt ihminen ei aivastele muiden joukossa ilman mitään suojausta.
- Liittynyt
- 17.03.2019
- Viestejä
- 1 235
ilmanpaineella ei ole tekemistä alveoleissa tapahtuvan kaasunvaihdon kanssa. Alveoleissa kaasut vaihtuvat suuremmasta pitoisuudesta pienempään eli diffuusion avulla.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 778
Haiskahtaa siltä, että pelätään, että maskit loppuu, kun ihmiset käyttäisivät niitä turhaan.
Uskon kyllä, että tuosta maskista voi olla pieni hyöty, jos käyttöohjeita puskettaisiin samalla. Osa tartuttaa itsensä maskin avulla, mutta osa viruksista jää aivastuksissa maskiin.
E. Ja ehkä joku välttäisi jonkun muun aivastuksenkin pöpöt, eikä sitten hieroisi maskista niitä nenäänsä.
- Liittynyt
- 22.10.2017
- Viestejä
- 4 476
Espanjassa muuttunut testaukset:
Lainasit viestiäni, mitä ei oltu edes kohdennettu sinulle. Lisäksi et tainnut tosiaan ymmärtää lukemaasi, mutta alat pätemään ja väittämään että minun on vaikea ymmärtää että koronavirus (tai sen aiheuttama siraus) ja malaria ovat eri asia sairaus, tai että minun mielestäni pitäisi alkaa kehittämään uutta lääkettä. Totesin vain, että koska sen teho on alkanut hiipua jo 50-vuotta sitten, ei sen haittavaikutuksista välttämättä ole tehty ihan nykystandardien mukaisia tutkimuksia, varsinkaan uuteen käyttötarkoitukseen. En tiedä varmasti, enkä ole niin väittänytkään jos ymmärsit lukemasi. Apteekista sai amfetamiiniä myös samaan aikaan kun klorokiini vielä tepsi malariaan, mutta joskus maailma muuttuu kun asioista tiedetään enemmän. Tuon viimeisen lauseenkin nyt varmaan ymmärrät väärin ja että väitän vanhan malarialääkkeen olevan huume ja yhtä vaarallinen. En ole ottanut mitään kantaa sen mahdollisista haitoista/hyödystä koronaviruksen hoidossa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 888
Laitatko vielä kunnon lähteen tälle. "Aurinkorannikon palv..."?
Tosta lentokuljetuksesta tuli mieleen asioita sukelluspuolelta. Jos sukeltaja vetää 50m syvyydessä pullosta keuhkot täyteen ja lähtee kohti pintaa pidättäen hengitystä, niin hänen keuhkonsa saattavat repeytyä. Toisin päin käy näillä syvyyssukeltajilla. Pinnalla keuhkot täyteen ja sukelletaan ilman laitteita sinne 100m syvyyteen, niin keuhkot kutistuvat nyrkin kokoisiksi.
Lentokoneessa paine vaihtelisi ilmanpaineen mukaan, mutta sitä pyritään pitämään vakaana koneellisesti. Ylempänä lennettäessä luonnollisesti koneen sisäosat ovat suuremmassa paineessa kuin ulkopuolella vallitseva paine. Sinne lentokoneeseen tuodaan henkilöitä, joilla on jo keuhkot todella huonossa kunnossa ja heidän keuhkoihin työnnetään ilmaa vielä toisella koneella siihen lentokoneen sisällä vallitsevaan ilmanpaineeseen nähden.
Jos tuo lentokoneen oma järjestelmä pettää, niin paine sisällä alkaa laskea, jolloin hengityskoneen täytyisi pystyä pitämään yllä yhä suurempaa paine-eroa keuhkojen ja lentokoneen sisätilan välillä. Jos hengityskone ei pysy muutoksessa perässä, niin saattaa jo valmiiksi vaurioituneille keuhkoille käydä aika huonosti. Voisi kuvitella, että nuo hengityskoneet on suunniteltu toimimaan maan pinnalla vallitsevassa paineessa, joten voi ehkä olettaa, etteivät ne toimisi siellä lentokoneessa, jonka paineistusjärjestelmä on rikki. Terveet henkilöthän voivat vetäistä kasvoille sen naamarin tapaisen värkin, joka matkustajakoneissa tipahtaa siitä istuimen yläpuolelta. Tehohoitoa vaativa potilas ei varmaan siitä saisi tarvitsemaansa tukea hengittämiseen.
Lentokoneessa paine vaihtelisi ilmanpaineen mukaan, mutta sitä pyritään pitämään vakaana koneellisesti. Ylempänä lennettäessä luonnollisesti koneen sisäosat ovat suuremmassa paineessa kuin ulkopuolella vallitseva paine. Sinne lentokoneeseen tuodaan henkilöitä, joilla on jo keuhkot todella huonossa kunnossa ja heidän keuhkoihin työnnetään ilmaa vielä toisella koneella siihen lentokoneen sisällä vallitsevaan ilmanpaineeseen nähden.
Jos tuo lentokoneen oma järjestelmä pettää, niin paine sisällä alkaa laskea, jolloin hengityskoneen täytyisi pystyä pitämään yllä yhä suurempaa paine-eroa keuhkojen ja lentokoneen sisätilan välillä. Jos hengityskone ei pysy muutoksessa perässä, niin saattaa jo valmiiksi vaurioituneille keuhkoille käydä aika huonosti. Voisi kuvitella, että nuo hengityskoneet on suunniteltu toimimaan maan pinnalla vallitsevassa paineessa, joten voi ehkä olettaa, etteivät ne toimisi siellä lentokoneessa, jonka paineistusjärjestelmä on rikki. Terveet henkilöthän voivat vetäistä kasvoille sen naamarin tapaisen värkin, joka matkustajakoneissa tipahtaa siitä istuimen yläpuolelta. Tehohoitoa vaativa potilas ei varmaan siitä saisi tarvitsemaansa tukea hengittämiseen.
- Liittynyt
- 27.02.2017
- Viestejä
- 271
Espanjassa muuttunut testaukset:
Mä oon nähny ton facebookissakin ja siinä jutussa luki, että on suomen viranomaisten tiedossa.
Jos nämä ohjeet on tottakaan. Kun en ole lähdettä nähny missään.
Tämä voi olla joku kiertokirje niinku ne korona kotihoito-ohjeetkin.
Kun on yrittänyt tutustua THL nettisivujen kautta siihen mitä oikeasti tekevät, ihmettelen suuresti miten tuollaisessa lafkassa voi olla yli 50 henkeä töissä. Tuo että on yli tuhat pullasorsaa töissä kertoo vain siitä miten pöhöttynytttä kaikki nämä valtion "laitokset" ovat. Etenkin kun he vain ohjaavat, ilman vastuuta tai valtaa. Ainut ratkaisu olisi sulkea koko kioski ilman että järjestetään uudet palkintovirat. Tilalle sitten muutama pienempi puulaaki, joku CDC vastaava ja Räsäselle oma Kristillinen Raittiusseura Valtion Laitos KRVL. Uusiin virastoihin sitten riittävästi valtaa tehdä asioita, tiukat kriteerit työntekijöiden osaamiselle ja nollatoleranssi näihin nykyisiin THL:n kampaviineri"johtajiin".
Mielenkiintoista huomata miten fanaattisen uskovaisia täällä osa viranomaisten&hallituksen toimintaan on. Päivittäin vielä palataan puolustelemaan pähkähulluja asioita ja yritetään selittää märkä kuivaksi. Käänteisiä putintrolleja?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 21 020
Väittäisin että tuo on feikki, kuten useimmat vastaavista somejulkistuksista. Varsinkin tuo viimeinen kappale viittaa siihen suuntaan.
Ei viranomaistiedotteessa olisi tuollaisia pelotteluita ja ylipäätään olisi tarpeetonta jakaa noin seikkaperäistä ohjeistusta ja perustelua lääkintähenkilöstön ohi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 530
Eli skannaatko jatkuvasti ympäristöä sen mukaan ketkä näyttää sivistyneeltä ja ketkä ei, jälkimmäiset pitää sitten kiertää kauempaa
edit; itse asiassa yhden huutavan känniurpon kanssa tein juuri näin
Lääkintöhallitus aikanaan, siis ennen THL:sta, oli todella vahva viranomainen.
THL oli kansainvälisesti arvostettu ja rankattiin noissa kv-vertailuissa maailman top vitoseen epidemia- ja pandemiaosaamiseltaan vielä kaksituhattaluvun alkupuolella. Suomi valtiona on varautumisessa edelleen top kympissä.
Mutta sieltä tosiaan sekä Käteisen, Stubbin että varsinkin Sipilän hallitus on leikannut niin paljon budjettia, että nykyisin se on luuranko siitä mitä aiemmin. Ja tutkijoiden maailma on sellainen, että kovinta uraa tekevät tutkijat lähtee sinne, missä on mahdollista keskittyä tutkimukseen kunnon resursseilla.
Varsinkin kun samaan aikaan THL:ta on koko ajan vaadittu valtavaa osallistumista tempoilevien sote-uudistusten suunnitteluun. Ja ainoalle rahoittajalle on paha sanoa ei.
Edelleen THL:n väessä on ihan kovan luokan osaajia, jos katsot julkaisu- ja viittaustietokantoja. Mutta heitä on vuosi vuodelta vähemmän, kun materiaalin tuottajia ja hallintovogoneita taas sitten suhteessa on säilynyt paremmin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 12 725
Ihmiselle ei ole luonnollista olla koskettelematta naamaansa. Ei ole luonnollista miettiä, että pitääkö nämä hanskat nyt ottaa pois missä vaiheessa, koska saa räplätä puhelinta jne.
Normaali "luonnollinen" käytös on se, et naamaa hiplataan jatkuvasti, otetaan tukea kaikkialta, painetaan hissin nappia sormella, sitten räplätään luuria jne.
Kunnolla suojautumisessa pitää jokainen noista "normaaleista" käyttäytymismalleista vaihtaa. Ja normaalin käytöksen vaihtaminen vaatii joko suurta keskittymistä tai rutiinia, joka kehittyy pitkän ajan kuluessa kun uusi käyttäytymismalli opetellaan.
-
Pitää olla täysin kujalla ihmisten normaalista ajatuksenjuoksusta jos kuvittelee, että kunnollinen suojautuminen tulee jotenkin selkärangasta keskimääräiselle ihmiselle.
Juha Kokkonen
Ylläpidon jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 14 220
Tämä THL:n rakenteista ja yleisestä toiminnasta jauhaminen alkaa mennä tämän ketjun (virus ja tauti) puitteissa jo aika vahvasti offtopiciksi...
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 17
Jaa että minunkin pitäisi ne n. 30 maskia käydä luovuttamassa pois kun olen tammikuusta asti seurannut tilannetta ja ostanut muutaman kerralla että muillekkin jää. Kyse ei siis ollut mistään "hylly tyhjäksi kerralla" -hamstrauksesta, vaan ihan normaalista varautumisesta tulevaan, samoin kuin pitkään säilyvän ruuan ja muiden tarvikkeiden osalta olen tehnyt alkuvuodesta saakka. Ei tarvinnut paniikissa kauppaan lähteä. Ei se minun vikani ole jos tämä kurja maa ei osaa/pysty varautumaan. Nyt sitten syyllistetään kun haluaa itseään ja läheisiään suojata omalla rahalla ostamillaan maskeilla.
Jos pystyn välttämään taudin lienee muutaman maskin käyttäminen pienempi paha kuin että veisin mahdollisesti yhden niistä vähäisistä tehohoitopaikoista?
Varma suojautuminen on vaikeaa, mutta ei voi olla niin ylivoimaista edes vähän skarpata sen 15minuuttia, joka kauppareissussa menee. Varmasti tulee itsekin mokailtua, mutta 1/10 siitä mitä "normaalisti".
Jos kaikki skarppaa edes vaatimattomastikin, kollektiivinen vaikutus on valtava.
Jos kaikki skarppaa edes vaatimattomastikin, kollektiivinen vaikutus on valtava.
Ihminen on hyvin läheistä sukua apinoille. Oikeastaan ihminen on itsekkin yksi apinalaji.
Jos miettii miten apinat kiipeilevät ja liikkuvat puissa, niin taitaa olla syvälle geenhin ohjelmoitu se ihmisellä että pitää kosketella kaikenlaisiin kaiteisiin ja nojailla ja ottaa tukea kaikkialta vaikka mitään tukea ei edes tarvisi.
Kädelliset nisäkkäiden luokassa taitaa olla myös sellainen eläinryhmä että käsillä pitää räpeltää muutenkin kaikkea mahdollista ilman mitään järkevää syytäkin.
Vaatii taatusti melkoista ponnistelu ja aktiivista harjoittelua että noista "pahoista tavoista" oppii pois.
Edelleen näyttää vaikealta selvittää viruksen täsmällistä alkuperää, vaikka sen genomi onkin purettu ja avoimena julkaistu sekä kohtuullisen pitävästi osoitettu luonnollinen mutatoituminen.
tekniikanmaailma.fi
Tekniikan Maailma
- Liittynyt
- 18.12.2016
- Viestejä
- 1 947
Tutkimuksen mukaan kuolleisuus olisi noin 0,6%
yle.fi
Uusi tutkimus: Koronaviruksen kuolleisuusaste Kiinassa on alle prosentin
Tutkimuksessa pyrittiin ottamaan huomioon se, että lieviä tapauksia jää usein piiloon.
yle.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 033
Tässä alkaa nyt näyttää että THL ja Hallitus sen suosituksia noudattaen onkin ollut täysin oikeassa. Suomea ei voi mitenkään verrata tiheään asuttuun Italiaan. Viimeäpäivien luvut osoittavat että tilanne Suomessa on täysin hallinnassa, ja kuten Hallitus eilen kertoi, väkilukuun suhteutettuna teemme saman verran Korona-testejä päivässä, kuin Etelä-Korea ja olemme tästä vielä lisäämässä. Epidemiasta on tulossa pitkä, mutta kuolleisuus tulee olemaan Suomessa alle keskiarvon, koska olemme niin harvaan asuttu maa, ja ihmiset vihdoin noudattavat määräyksiä.
Nyt kun päivän kovin uutinen on että kuolleisuus oisikin vain 0.6%, eli vain 6 kertainen perus kausi-influenssaan verrattuna, niin omaan silmään tilanne näyttää Suomessa todella positiiviselta.
Nyt kun päivän kovin uutinen on että kuolleisuus oisikin vain 0.6%, eli vain 6 kertainen perus kausi-influenssaan verrattuna, niin omaan silmään tilanne näyttää Suomessa todella positiiviselta.
Tutkimuksen mukaan kuolleisuus olisi noin 0,6%
Uusi tutkimus: Koronaviruksen kuolleisuusaste Kiinassa on alle prosentin
Tutkimuksessa pyrittiin ottamaan huomioon se, että lieviä tapauksia jää usein piiloon.
Hommalla oli tällainen laskelma:
"Kokeilin vielä noilla infektiokuolleisuusluvuilla (IFR) pikaisesti Suomen ikäpyramidiin yhdistettynä ja oletettuna sillä, että 60 % suomalaisista sairastuu tasaisesti ikäryhmissä, laskea miten paljon silloin Suomessa tulisi kuolleita:
| Ikäryhmä | IFR-kuolleisuusprosentti | Ikäryhmän koko | Sairastuvia | Kuolleita | ||||
| 80+ | 7.8 | 302710 | 181626 | 14167 | ||||
| 70-79 | 4.28 | 539919 | 323951 | 13865 | ||||
| 60-69 | 1.93 | 724769 | 434861 | 8393 | ||||
| 50-59 | 0.595 | 732782 | 439669 | 2616 | ||||
| 40-49 | 0.161 | 657943 | 394766 | 636 | ||||
| 30-39 | 0.0844 | 706147 | 423688 | 358 | ||||
| 20-29 | 0.0309 | 675248 | 405149 | 125 | ||||
| 10-19 | 0.00695 | 601705 | 361023 | 25 | ||||
| 0-9 | 0.00161 | 576696 | 346018 | 6 |
Sairastuneita yhteensä: 3310751
Kuolleita yhteensä: 40191
Eli sairastuneista Suomessa kuolisi tuon kuolleisuusarvion pohjalta 1,2 prosenttia, eikä 0,66 prosenttia niin kuin Kiinassa, koska Suomessa vanhempien ikäluokkien koko nuorempiin on suhteessa suurempi kuin Kiinassa. "
EDIT: Oma lisäys. Kuolleiden määrähän kasvaa tuosta kymmeniä prosentteja jos sairaanhoitokapasiteettia ja erityisesti tehohoitokapasiteettia ei riitä kaikille. Ja se tarve tulee ylittymään moninkertaisesti jos nuo sairastumismäärät toteutuvat.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 033
Vai niin, oma isä joka kuuluu riskiryhmään sai maskinsa Kunnan terveysasemalta. Tuli ihan imoitus että pitäisi hakea maskeja 10 kpl. Pitäskö hänen käydä palauttamassa ne.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 348
Tartuntojen määrä on koko ajan todennäköisesti nousussa.
Jos testataan vähemmän niin saadaan vähemmän todettuja tartuntoja.
Suomen uudet koronatartunnat ovat neljättä päivää laskussa – tästä syystä tunnelin päässä ei kuitenkaan ole vielä valoa
Olemme vielä epidemian alkuvaiheessa, muistuttaa ylilääkäri Asko Järvinen.
www.is.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 2 033
Siis jos sairastuneita tulee testattavaksi vähemmän, saat kulostamaan että Suomi tekisi vähemmän testauksia tarkoituksellisesti. Eikö tuo ole vain positiiivnen asia että HUS:n alueella oireet täyttäviä on ollut vähemmän.Tartuntojen määrä on koko ajan todennäköisesti nousussa.
Jos testataan vähemmän niin saadaan vähemmän todettuja tartuntoja.
Suomen uudet koronatartunnat ovat neljättä päivää laskussa – tästä syystä tunnelin päässä ei kuitenkaan ole vielä valoa
Olemme vielä epidemian alkuvaiheessa, muistuttaa ylilääkäri Asko Järvinen.
Ja samassa artikkelissa sanotaan: – Pääasiassa tämä kuvastaa sitä, että meidän testausstrategiamme on sangen onnistunut. Oikeita ihmisiä on pääasiassa testattu.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 348
Tottakai se on positiivista jos oireellisia on oikeasti vähemmän.
Itse olen ymmärtänyt, että aika moni oireista kärsivä haluaisi testiin, muttei pääse.
Suomessa kuoli vuonna 2018 54527 ihmistä. Näistä 66,8 % oli yli 75 vuotiaita (36437 kpl) ja 52% yli 81 vuotiaita (28454 kpl).
Jos oletetaan että 60 % suomalaisista sairastuisi tautiin, ja näistä 1 % kuolisi, tekee tämä 33100 kuollutta. Tämä ei suinkaan tarkoita että vuoden 2020 kuolleisuus hätyyttelisi 90000 kuolleen rajaa.
Kuten on jo hyvin tunnettua, on tämä tauti ehdottomasti vaarallisempi vanhoille ihmisille. Italiassa virukseen kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta.
Kuolonuhreista suomessakin siis suurin osa olisi yli 70 vuotiaita, ja siten "tilastollisesti jo kuolleita" plus loput seuraavan 5-10 vuoden tulevia "tilastollisesti kuolleita". Täten nettokuolleisuus jää muutamaan tuhanteen n. 5 vuoden tarkastelujaksolla.
Onko kymmenien miljardien eurojen ja pahimmassa tapauksessa usemman vuoden taantuma kaiken tämän arvoista?
Sairaaloiden toimintakyvyn ylläpito on tottakai tärkeää ja tämä vaatii tiettyjä rajoitustoimenpiteitä. Näitä ei vain voi jatkaa vielä tässä mittakaavassa useampaa kuukautta. Menetettyjen henkilötyövuosien määrä rajoitusten ja taantuman takia on moninkertainen verrattuna menetettyihin ikävuosiin kuolemien johdosta.
Jos oletetaan että 60 % suomalaisista sairastuisi tautiin, ja näistä 1 % kuolisi, tekee tämä 33100 kuollutta. Tämä ei suinkaan tarkoita että vuoden 2020 kuolleisuus hätyyttelisi 90000 kuolleen rajaa.
Kuten on jo hyvin tunnettua, on tämä tauti ehdottomasti vaarallisempi vanhoille ihmisille. Italiassa virukseen kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta.
Kuolonuhreista suomessakin siis suurin osa olisi yli 70 vuotiaita, ja siten "tilastollisesti jo kuolleita" plus loput seuraavan 5-10 vuoden tulevia "tilastollisesti kuolleita". Täten nettokuolleisuus jää muutamaan tuhanteen n. 5 vuoden tarkastelujaksolla.
Onko kymmenien miljardien eurojen ja pahimmassa tapauksessa usemman vuoden taantuma kaiken tämän arvoista?
Sairaaloiden toimintakyvyn ylläpito on tottakai tärkeää ja tämä vaatii tiettyjä rajoitustoimenpiteitä. Näitä ei vain voi jatkaa vielä tässä mittakaavassa useampaa kuukautta. Menetettyjen henkilötyövuosien määrä rajoitusten ja taantuman takia on moninkertainen verrattuna menetettyihin ikävuosiin kuolemien johdosta.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 223
Suomessa kuoli vuonna 2018 54527 ihmistä. Näistä 66,8 % oli yli 75 vuotiaita (36437 kpl) ja 52% yli 81 vuotiaita (28454 kpl).
Jos oletetaan että 60 % suomalaisista sairastuisi tautiin, ja näistä 1 % kuolisi, tekee tämä 33100 kuollutta. Tämä ei suinkaan tarkoita että vuoden 2020 kuolleisuus hätyyttelisi 90000 kuolleen rajaa.
Kuten on jo hyvin tunnettua, on tämä tauti ehdottomasti vaarallisempi vanhoille ihmisille. Italiassa virukseen kuolleiden keski-ikä on 81 vuotta.
Kuolonuhreista suomessakin siis suurin osa olisi yli 70 vuotiaita, ja siten "tilastollisesti jo kuolleita" plus loput seuraavan 5-10 vuoden tulevia "tilastollisesti kuolleita". Täten nettokuolleisuus jää muutamaan tuhanteen n. 5 vuoden tarkastelujaksolla.
Onko kymmenien miljardien eurojen ja pahimmassa tapauksessa usemman vuoden taantuma kaiken tämän arvoista?
Sairaaloiden toimintakyvyn ylläpito on tottakai tärkeää ja tämä vaatii tiettyjä rajoitustoimenpiteitä. Näitä ei vain voi jatkaa vielä tässä mittakaavassa useampaa kuukautta. Menetettyjen henkilötyövuosien määrä rajoitusten ja taantuman takia on moninkertainen verrattuna menetettyihin ikävuosiin kuolemien johdosta.
Ihan pelkästään meidän terveydenhoitohenkilökunnan traumatisoinnin ehkäisy on jo tuon arvoista. En voi kuin kuvitella millainen mielenterveydellinen katastrofi on luvassa Italiassa ja Espanjassa terveydenhoitohenkilökunnan keskuudessa pelkästään jo niiden osalta, ketkä onnistuvat olemaan saamatta tartuntaa, saati sitten heidän, jotka taistelevat + sairastuvat itse vakavasti.
Rahaa saa luotua lisää mutta terveyttä ei, sitäpaitsi nyt on erinomainen hetki hieman ravistella kaikkea kerskakulutusta ja pröystäilyä pois.
Honzo
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 129
Tämä on nimenomaan sitä hysterian luontia, jos mikä.
Koronaviruspotilaita hoitavien sairaaloiden potilashuoneiden ilmastointijärjestelmistä on jo löytynyt viruspartikkeleita, jotka ovat voineet liikkua ilmavirran mukana.
En yhtään epäile tätä, mutta onko mahdollista saada korona näistä viruspartikkeleista kuinka suuri? Se, että viruspartikkeleita löytyy tutkimuksessa, ei vielä tarkoita, että niistä on mitenkään järkevällä todennäköisyydellä sairastua.
Eiköhän se tartuntariski vähene eksponentiaalisesti, mitä kauempana koronapotilaasta olet. 1m on jo varmasti normitilanteessa riittävä. Tietenkin, jos potilas aivastaa suoraan kohti, niin ei varmasti 1m ole turvallinen etäisyys.
Kuitenkin jossain kadulla kävellessä on aivan turhaa kierrellä ihmisiä jollain 8m etäisyydellä.
Uutiset
-
Dell ja Ventiva esittelivät passiivisella ICE-jäähdytyksellä varustettua kannettavaa
10.1.2025 14:46
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2025)
10.1.2025 13:02
-
Huippuylikellottaja Splave lähtee mukaan komponenttimarkkinoille Enermaxin ja G.Skillin tukemana
10.1.2025 05:04
-
Asus julkaisi joukon uusia AIO-coolereita sekä päivitti NUC-malliston vuoteen 2025
10.1.2025 04:38
-
Yhdysvaltoihin markkinoitaan laajentava Endorfy mukana CES-messuilla
9.1.2025 18:41
Uutisia lyhyesti
-
-
NVIDIA julkisti "joka kodin supertietokoneen" Project DIGITS:n
- Kaotik
- Vastauksia: 25
-
