Toivottavasti hoivakodeissa on nyt otettu asiaksi tehdä jo etukäteen hoitosuunnitelmat jokaiselle asukkaalle mahdollisen sairastumisen varalta. Olisi järjetöntä jättää päätökset akuuttiin tilanteeseen päivystyksien lääkärien tehtäväksi.Yksi tuommoinen hoivakoti sairastuu niin äkkiä tehopaikat +20. Noitahan oli jo ainakin kolme raportoitu.
Mitä meinaat? Jutussahan sanottiin, että tietoja ei julkisteta tietosuojasyistä, mutta että "Raappanan mukaan terveydenhuollon viranomaiset ottavat henkilökohtaisesti yhteyttä altistuneisiin."Jyväskylässä on ilmeisesti tarkoitus "luonnollista" keinoa käyttäen vähentää kotihoidon piirissä olevia vanhuksia:
Onkohan touhu samanlaista muuallakin? Ei hyvältä näytä.Yle: Jyväskylän kaupungin vanhustenhuollon työntekijällä koronatartunta – asiaa ei ole vahvistettu edes työkavereille, jotka pelkäävät nyt levittävänsä virusta
Jyväskylän kaupungin vanhustenhuollon kotihoidon työntekijä on saanut koronavirustartunnan, kertoo Yle.www.ksml.fi
Koska niitä maskeja ei riitä kaikille, niin ei ole hamstrauksen välttämiseksi järkevää niiden käyttöä myöskään opastaa. On rauhoittavampaa sanoa, että niistä ei ole hyötyä, kuin että "ähäkutti, näillä olisitte hieman paremmin suojassa, mutta niitä ei riitä kaikille".– Itse asiassa on joitakin todisteita vastakkaisesta, jos maskia ei osaa käyttää oikein tai jos sitä ei osaa kiinnittää kunnolla, hän sanoi.
Vastaavaa voisi sanoa myös käsienpesusta, mutta siihen WHO on printannut ohjeet, joita meidänkin duunipaikan vessan seinille on ripustettu. Miksi WHO ei kerro, miten maskia käytetään tai miten se kiinnitetään oikein? Miksi!
Kuulostaa uskottavalta toki, mutta kai se riski kannattaa ottaa, jos Etelä-Euroopan teho-osaston tilastot ovat mitä ovat. Kuusi paikkaa näkyy tossa, mikä on ko. A-310 MedEvacin maksimi10 sairaalahoitoa tarvitsevaa ehkä, mutta ei todellakaan voida lennättää 10 tehohoitopotilasta päivässä.
edit: ylipäätänsä Covid-19 sairastunut tehohoitopotilas on äärimmäisen haastava siirtää ilmateitse, koska kärsii jo valmiiksi vaikeasta hypoksemiasta ja lentämisen aiheuttama ilmanpaineen lasku käytännössä romahduttaa myös veren happiosapaineen. Jos jo valmiiksi ollaan ajauduttu siihen pisteeseen, että FiO2 on hyvin korkea, on ilmateitse siirtäminen lähes mahdotonta.
Eikö se jo otsikossa sanota, ettei ole kerrottu edes työkavereilla ja asia on jo muutaman päivän vanha. Sillä välin he käyvät yhä vanhusten kotona ja mahdollisesti levittävät koronaa eteenpäin. Ei testata eikä kerrota mitään, aikapommi on valmis. Pari lähisukulaistani on tuon yksikön hoidon piirissä.Mitä meinaat? Jutussahan sanottiin, että tietoja ei julkisteta tietosuojasyistä, mutta että "Raappanan mukaan terveydenhuollon viranomaiset ottavat henkilökohtaisesti yhteyttä altistuneisiin."
Ei ole mahdollista jättää vanhuksia hoitamatta, eikä tarpeettoman paniikin lietsominen ei ole järkevää.
Jos tartunnan saaneiden määrä saadaan tarpeeksi alas tuollainen "sairastuin kotimatkalla testeistä" on käytännössä teoreettinen ja ihan merkityksetön tilanne sen kokonaisuuden kannalta. Kokonaisuus ratkaisee, ei yksittäiset skenaariospekulaatiot.Ainankin nuhaneniä riittäisi varmasti satoja tuhansia, kun ja jos säät lämpenevät, niin alkaa siitepölyaika ja hyvin monien nenät reagoivat siihen nuhautumalla. Nuhat ja vastaavat ovat muutenkin niitä yleisimpiä tauteja, jotka pyörivät ympäriinsä. joten testattavaa riittäisi rajusti..
Ja entäs sitten testin jälkeen, jos tulos on negatiivinen? Testattava käy kaupassa ostamassa jotain ja hankkii samalla mukaansa koronan (Näin voi käydä helposti, tai joku vastaava). Pitäisi testata siis ainankin kerran viikossa. Tai mieluusti kerran parissa päivässä..
Ongelma tässä taudissa on se vähintään päivien itämisaika, jonka aikana sairas kyllä tartuttaa, vaikka mitään oireitakaan ei ole (Ei nuhaa tms, joten ei tarvetta testata).
Varmaan siksi että tuon maskin oikeaan käyttön kuuluu heittää se roskiin koska se on kerännyt virukset itseensä käytön aikana ja jos miljardit ihmiset ryhtyy heittelemään 5 maskia roskiin per päivä niin se on täysi katastrofi ja jos vaikka miljoona ihmistä ryhtyy heittämään yhden maskin roskiin per päivä niin silloinkin se tarkoittaa sitä että niitä tehdasuusia viruksettomia maskeja ei riitä niitä oikeasti tarvitseville.Vastaavaa voisi sanoa myös käsienpesusta, mutta siihen WHO on printannut ohjeet, joita meidänkin duunipaikan vessan seinille on ripustettu. Miksi WHO ei kerro, miten maskia käytetään tai miten se kiinnitetään oikein? Miksi!
Olisi pikemminkin uskomatonta jos niitä ei käytettäisi väärin. Kunnollinen suojavarusteiden käyttö vaatii "epäluonnollista" käytöstä ihmisiltä ja vaatii joko merkittävää keskittymistä nimenomaan siihen itse suojavälineiden käyttöön, tai vuosien aikana kehittynyttä rutiinia.Se on kyllä uskomatonta että suojavälineitä käytetään mutta että näinkin paljon väärin. Rahojen ja resurssien haaskausta jos noin.
Niin, jo niinkin monimutkainen suojavaruste kuin hiha tuntuu olevan suurelle osalle ihan mahdotonta käyttää yskittäessä.Olisi pikemminkin uskomatonta jos niitä ei käytettäisi väärin. Kunnollinen suojavarusteiden käyttö vaatii "epäluonnollista" käytöstä ihmisiltä ja vaatii joko merkittävää keskittymistä nimenomaan siihen itse suojavälineiden käyttöön, tai vuosien aikana kehittynyttä rutiinia.
Mikä niissä vaatii keskittymistä?Olisi pikemminkin uskomatonta jos niitä ei käytettäisi väärin. Kunnollinen suojavarusteiden käyttö vaatii "epäluonnollista" käytöstä ihmisiltä ja vaatii joko merkittävää keskittymistä nimenomaan siihen itse suojavälineiden käyttöön, tai vuosien aikana kehittynyttä rutiinia.
Taikahan lienee siinä ettei pienessä maassa kannata olla kovin monia eri viranomaistahoja (varsinkin kapeiden erityisalojen) vaikka niissä kaikki samat naamat istuisikin sillä se kuitenkin lisää byrokratiaa ja kustannuksia. Sitten taas kitistäisiin essonbaareissa suojatyöpaikoista ja korkeista kuluista.Mielestäni kategorisesti mennään metsään jo brändäyksessä:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL)
vs.
Tartuntatautivirasto (CDC) (Centers for Disease Control) (ko. suomennos melko vakiintunut)
Jos haluaisin alentaa verenpainetta ja kovia rasvoja, kääntyisin ensimmäisen puoleen.
Linkin takana ohjeet:– Itse asiassa on joitakin todisteita vastakkaisesta, jos maskia ei osaa käyttää oikein tai jos sitä ei osaa kiinnittää kunnolla, hän sanoi.
Vastaavaa voisi sanoa myös käsienpesusta, mutta siihen WHO on printannut ohjeet, joita meidänkin duunipaikan vessan seinille on ripustettu. Miksi WHO ei kerro, miten maskia käytetään tai miten se kiinnitetään oikein? Miksi!
Täälläkin vallitsee ajatus on että parempi ettei itse sen 20min kauppareissun aikana tartuta jotakuta sillä pienellä prosentin mahdollisuudella että olisi itse sairastunut. Kun että hoitohenkilökunnalle riittäisi edes hieman pitempään varusteita.Kyllä itseä ainakin hävettäisi kulkea maski päässä kylillä, kun samaan aikaan terveydenhoitohenkilöstö joutuu säännöstelemään niitä. Sais kaikki yksityiset maskien hamstraajat käydä luovuttamassa kiltisti maskinsa niitä tarvitseville sinne omaan lähiterkkariin tai sairaalaan (sen voi tehdä niin ettei tartuta ketään, tähän kumminkin joku olisi tarttunut).
"– Vaikka meillä olisi työntekijöissä koronavirukseen sairastuneita, emme voi asiasta tiedottaa, Raappana kommentoi Ylelle. "Jyväskylässä on ilmeisesti tarkoitus "luonnollista" keinoa käyttäen vähentää kotihoidon piirissä olevia vanhuksia:
Onkohan touhu samanlaista muuallakin? Ei hyvältä näytä.Yle: Jyväskylän kaupungin vanhustenhuollon työntekijällä koronatartunta – asiaa ei ole vahvistettu edes työkavereille, jotka pelkäävät nyt levittävänsä virusta
Jyväskylän kaupungin vanhustenhuollon kotihoidon työntekijä on saanut koronavirustartunnan, kertoo Yle.www.ksml.fi
Eiköhän ne tehopotilaat ole koneessakin respiraattorissa, eikä sinne keuhkoihin tuupata sisäilmaa vallitsevalla paineella. Voi jopa olla, että noissa koneissa on suurempi ilmanpaine, kuin tavan koneissa.10 sairaalahoitoa tarvitsevaa ehkä, mutta ei todellakaan voida lennättää 10 tehohoitopotilasta päivässä.
edit: ylipäätänsä Covid-19 sairastunut tehohoitopotilas on äärimmäisen haastava siirtää ilmateitse, koska kärsii jo valmiiksi vaikeasta hypoksemiasta ja lentämisen aiheuttama ilmanpaineen lasku käytännössä romahduttaa myös veren happiosapaineen. Jos jo valmiiksi ollaan ajauduttu siihen pisteeseen, että FiO2 on hyvin korkea, on ilmateitse siirtäminen lähes mahdotonta.
Eihän sitä muuten olisi tehohoitopotilas, jos ei olisi respiraattorissa. Ylipäätänsä tähän topicciin vastaaminen on aivan turhan kanssa, koska sieltä tulee mutuilijoita ja tietäjiä jankkaamaan heti vastaan.Eiköhän ne tehopotilaat ole koneessakin respiraattorissa, eikä sinne keuhkoihin tuupata sisäilmaa vallitsevalla paineella. Voi jopa olla, että noissa koneissa on suurempi ilmanpaine, kuin tavan koneissa.
No näin länsimaalaisen sivistysvaltion näkökulmasta yksityisyys on aika pyhä asia joten ei pitäisi olla mikään ihme että sitä suojataan. Ja siinä sanotaan että terveydenhuolto ottaa yhteyttä niihin jotka ovat altistuneet."– Vaikka meillä olisi työntekijöissä koronavirukseen sairastuneita, emme voi asiasta tiedottaa, Raappana kommentoi Ylelle. "
Tässä tiedotuslinjassa ei edellenkään ole mitään järkeä. Koska pyhä yksityisyys.
Tuo ilmoitettujen päiväkohtaisten tapausten määrä on hämäävä koska siinä on 5 päivän viive ja tapauksia kerääntyy usealta päivältä. Tuo https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f26 kertoo paremmin missä mennään ja siinäkin pitää katsoa 5 päivän taakse. Trendi on toistaiseksi ylöspäin mutta ei mitenkään selkeästi. Kuluva viikko näyttää mihin suuntaan ollaan menossa.Suomen uusien tapausten luvut junnaavat jostain syystä yhä paikoillaan. Tuorein luku on 71 uutta testattua tartuntaa päivässä. Käytännössä mitään kasvua ilmoitetuissa luvuissa ei ole tapahtunut 21.3. jälkeen eli 10 päivään. Tehohoitopotilaiden ja sairaalahoitopotilaiden määrää ei ole vielä ilmoitettu tänään.
When and how to use masks– Itse asiassa on joitakin todisteita vastakkaisesta, jos maskia ei osaa käyttää oikein tai jos sitä ei osaa kiinnittää kunnolla, hän sanoi.
Vastaavaa voisi sanoa myös käsienpesusta, mutta siihen WHO on printannut ohjeet, joita meidänkin duunipaikan vessan seinille on ripustettu. Miksi WHO ei kerro, miten maskia käytetään tai miten se kiinnitetään oikein? Miksi!
Myös ilman respiraattoria oleva potilas voi aivan hyvin olla tehohoitopotilas.Eihän sitä muuten olisi tehohoitopotilas, jos ei olisi respiraattorissa. Ylipäätänsä tähän topicciin vastaaminen on aivan turhan kanssa, koska sieltä tulee mutuilijoita ja tietäjiä jankkaamaan heti vastaan.
Sehän on aivan perus fysiikkaa. Jos et itse ymmärrä sitä, niin usko kun minä sen sanon.Myös ilman respiraattoria oleva potilas voi aivan hyvin olla tehohoitopotilas.
En itse ihan ymmärrä sitä, että miten ulkoisen ilmanpaineen vaihtelu vaikuttaa kehon sisäiseen happiosapaineeseen, kun ilmanpaineella ja ilman happipitoisuudella ei ole mitään merkitystä respiraattorin tarjoamaan hapen määrään?
Jos sulla ei mennyt 21 min tämän linkin löytämiseen, niin viitsimisessä vikaa myös, koska linkki on jo vanhaWhen and how to use masks
Sieltä se löytyy kun viitsii etsiä.
Se että sinä et osaa käyttää googlea ei tarkoita etteikö WHO informoisi ihmisiä.
Just näin.Myös ilman respiraattoria oleva potilas voi aivan hyvin olla tehohoitopotilas.
En itse ihan ymmärrä sitä, että miten ulkoisen ilmanpaineen vaihtelu vaikuttaa kehon sisäiseen happiosapaineeseen, kun ilmanpaineella ja ilman happipitoisuudella ei ole mitään merkitystä respiraattorin tarjoamaan hapen määrään?
Hoivakotien asukkaita ei kyllä ns. normaalitilanteessakaan hoideta pääsääntöisesti enää tehohoidossa. Tämä on tälläkin palstalla kerrottu useaan kertaan. En tiedä miksi se on niin vaikea ymmärtää, että iäkkäät monisairaat rajautuvat intensiivihoitojen ulkopuolelle hyvin useasti ilman koronatilannettakin.Yksi tuommoinen hoivakoti sairastuu niin äkkiä tehopaikat +20. Noitahan oli jo ainakin kolme raportoitu.
Finnanestin artikkelista:Sehän on aivan perus fysiikkaa. Jos et itse ymmärrä sitä, niin usko kun minä sen sanon.
Tehohoidettavilla potilailla ilmenee usein merkittäviä sairauksia, joissa kaasujen vaihto keuhko-rakkuloissa on huonontunut, kaasujen kuljetus tai vapautus kudoksille on alentunut, hapen kulutus kudoksissa on lisääntynyt tai hengitystyö on riittä-mätöntä. Tällaiset potilaat ovat yleensä intuboituja ja mekaanisesti ventiloituja. Kun lisähappi saa-daan pullosta, ei ilman osapaineen pienenemisellä ole merkitystä kuljetuksen aikana.
Kaikki on mahdollista, mutta en kyllä ihan pureskelematta uskoisi median juttuja. Ei yksinkertaisesti voi olla tässä tilanteessa mahdollista, että siellä ei olisi selvitetty kontakteja millään tasolla.Eikö se jo otsikossa sanota, ettei ole kerrottu edes työkavereilla ja asia on jo muutaman päivän vanha. Sillä välin he käyvät yhä vanhusten kotona ja mahdollisesti levittävät koronaa eteenpäin. Ei testata eikä kerrota mitään, aikapommi on valmis. Pari lähisukulaistani on tuon yksikön hoidon piirissä.
Minä olen vahvasti avoimuuden kannalla, eikä tuollainen tuppisuupolitiikka ole tässä tilanteessa järkevää muutenkaan, kun se luo vain epävarmuutta. Siitä huolimattakaan tuo ei tarkoita, etteikö niille altistuneille työkavereille ja muille samassa tilassa oleville olisi voitu asiasta kertoa. Se että ei kerrota julkisesti kaikille, ei ole sama asia kuin että kerrotaan vain niille, joita tieto koskee."– Vaikka meillä olisi työntekijöissä koronavirukseen sairastuneita, emme voi asiasta tiedottaa, Raappana kommentoi Ylelle. "
Tässä tiedotuslinjassa ei edellenkään ole mitään järkeä. Koska pyhä yksityisyys.
On se ihan mahdollista, jos asia on vastuutettu jollekin vanhustenhuollon esimiehelle, joka on huolissaan vain omasta tontistaan eli resurssienhallinnasta.Kaikki on mahdollista, mutta en kyllä ihan pureskelematta uskoisi median juttuja. Ei yksinkertaisesti voi olla tässä tilanteessa mahdollista, että siellä ei olisi selvitetty kontakteja millään tasolla.
Ja kun katsotaan lukuja niin 9-10pvä sitten todettujen tartuntojen määrä nousi nykyiseen 90-100/pvä tasolle. Odotettu nousu siis.Tehohoitoa kaipaavat meni vuorokaudessa 32->49
Taisit nyt itse syyllistyä mainitsemaasi mutuiluun asian tiimoilta. Koronaviruksen ympärillä pyörii mieletön määrä väärää tietoa, olettamuksia ja arvailuja. Ei ole mikään häpeä olla hiljaa sivussa ja seurata tilannetta, jos ei ole itse aivan varma asioista. Se on huomattavasti parempi ratkaisu kuin omalta osaltaan levittää lisää tietoa mikä ei pidä paikkaansa.Sehän on aivan perus fysiikkaa. Jos et itse ymmärrä sitä, niin usko kun minä sen sanon.
No, tämä tauti tulee jatkumaan yli kesän. Rajoituksia on pakko purkaa jossain vaiheessa, jos meinataan yhteiskuntaa ylläpitää, mutta niitä tullaan varmasti yhtä lailla uusimaan.No olit kommentoinut ettei nykyiset rajoitukset tule riittämään, vaan ne jatkuu kesän yli.
Eli et ole edes kiinnostunut keskustelemaan aiheesta, vänkäät vain tyhjänpäiten.Hyvä että selvensit ihan alleviivaamalla että kyse onkin tässä threadissa viruksesta, eikä loisesta. Ilmeisesti olisi pitänyt kokonaan alleviivata viestini, koska et tainnut sitä ymmärtää. VIIME YÖNÄ OLI MUUTEN PAKKASTA (liittyy tuohon sun viestiin ihan yhtä paljon).
Alkuperäisen JAMA-lehdessä julkaistun artikkelin voi lukea täältä:"Ihmiset voivat saada koronavirustartunnan, vaikka olisivat kahden metrin päässä COVID-19-tartunnan saaneesta henkilöstä.
Turvaetäisyydeksi on suositeltu kahta metriä, mutta huippuyliopisto Massachusetts Institute of Technologyn (MIT) uuden tutkimuksen mukaan turvaetäisyyden pitää olla neljä kertaa pidempi koronavirustartunnan leviämisen estämiseksi. ..."
Olisko tuo jälkimmäinen? Tuo 6-7m on aivastus ja jokainen sivistynyt ihminen ei aivastele muiden joukossa ilman mitään suojausta.Kahden metrin turvaetäisyys ei riitä – koronaviruspilvi yltää jopa 8 metrin päähän
Alkuperäisen JAMA-lehdessä julkaistun artikkelin voi lukea täältä:
Turbulent Gas Clouds and Respiratory Pathogen Emissions
THL:n pääjohtajan ohje turvaväliksi on yksi metri:
Sitä en tiedä enkä osaa edes kuvitella mihin tuo THL:n johtajan ohje metrin turvavälistä perustuu. Eikä suoraan sanottuna kyllä edes kiinnosta THL:n huru-ukkojen höpinät.
ilmanpaineella ei ole tekemistä alveoleissa tapahtuvan kaasunvaihdon kanssa. Alveoleissa kaasut vaihtuvat suuremmasta pitoisuudesta pienempään eli diffuusion avulla.Nyt kun on tietäjiä paikalla niin voisitteko kertoa tyhmälle ja tietämättömälle sen että kyseessä lienee ongelma hapen siirtämisessä keuhkojen ilmasta keuhkoissa kiertävään vereen ja tämä siirtoprosessi kait tapahtuu ulkoisen ilman paineessa ellei joku laite paineista keuhkoissa olevaa ilmaa. Jos keuhkojen sisältämä ilma on alentuneessa paineessa niin siitä hapen siirtyminen vereen vaikeutuu verrattuna tilanteeseen jossa keuhkojen sisällä oleva ilma on korkeammassa paineessa. Tähän voisi tietäjät vastata miksi näin ei ole.
Haiskahtaa siltä, että pelätään, että maskit loppuu, kun ihmiset käyttäisivät niitä turhaan.Haiskahtaa jonkin verran sille että niitä maskeja ei haluta suositella koska pelätään että ne loppuvat ammattihenkilöiltä. Sitten keksitään sellaisia tekosyitä kuin että "väärin käytettyinä ei auta" ja "luovat väärää turvallisuudentunnetta" jne.
Lainasit viestiäni, mitä ei oltu edes kohdennettu sinulle. Lisäksi et tainnut tosiaan ymmärtää lukemaasi, mutta alat pätemään ja väittämään että minun on vaikea ymmärtää että koronavirus (tai sen aiheuttama siraus) ja malaria ovat eri asia sairaus, tai että minun mielestäni pitäisi alkaa kehittämään uutta lääkettä. Totesin vain, että koska sen teho on alkanut hiipua jo 50-vuotta sitten, ei sen haittavaikutuksista välttämättä ole tehty ihan nykystandardien mukaisia tutkimuksia, varsinkaan uuteen käyttötarkoitukseen. En tiedä varmasti, enkä ole niin väittänytkään jos ymmärsit lukemasi. Apteekista sai amfetamiiniä myös samaan aikaan kun klorokiini vielä tepsi malariaan, mutta joskus maailma muuttuu kun asioista tiedetään enemmän. Tuon viimeisen lauseenkin nyt varmaan ymmärrät väärin ja että väitän vanhan malarialääkkeen olevan huume ja yhtä vaarallinen. En ole ottanut mitään kantaa sen mahdollisista haitoista/hyödystä koronaviruksen hoidossa.Eli et ole edes kiinnostunut keskustelemaan aiheesta, vänkäät vain tyhjänpäiten.
Laitatko vielä kunnon lähteen tälle. "Aurinkorannikon palv..."?Espanjassa muuttunut testaukset:
undefined
Mä oon nähny ton facebookissakin ja siinä jutussa luki, että on suomen viranomaisten tiedossa.Espanjassa muuttunut testaukset:
Kun on yrittänyt tutustua THL nettisivujen kautta siihen mitä oikeasti tekevät, ihmettelen suuresti miten tuollaisessa lafkassa voi olla yli 50 henkeä töissä. Tuo että on yli tuhat pullasorsaa töissä kertoo vain siitä miten pöhöttynytttä kaikki nämä valtion "laitokset" ovat. Etenkin kun he vain ohjaavat, ilman vastuuta tai valtaa. Ainut ratkaisu olisi sulkea koko kioski ilman että järjestetään uudet palkintovirat. Tilalle sitten muutama pienempi puulaaki, joku CDC vastaava ja Räsäselle oma Kristillinen Raittiusseura Valtion Laitos KRVL. Uusiin virastoihin sitten riittävästi valtaa tehdä asioita, tiukat kriteerit työntekijöiden osaamiselle ja nollatoleranssi näihin nykyisiin THL:n kampaviineri"johtajiin".Eikös jutun mukaan ongelma ollut juuri se viime vuosikymmenen asenne, että THL miellettiin kampaviinerinpurijoiksi? 1350 työntekijästä ensin irtisanottiin 200 ja pari vuotta myöhemmin 220. Ja sitten parin vuoden päästä budjettia vähennettiin 10 miljoonalla.
Omalta alalta tietää mitä käy työyhteisölle kun on jatkuvat yt:t päällä.
Väittäisin että tuo on feikki, kuten useimmat vastaavista somejulkistuksista. Varsinkin tuo viimeinen kappale viittaa siihen suuntaan.Laitatko vielä kunnon lähteen tälle. "Aurinkorannikon palv..."?
Eli skannaatko jatkuvasti ympäristöä sen mukaan ketkä näyttää sivistyneeltä ja ketkä ei, jälkimmäiset pitää sitten kiertää kauempaaOlisko tuo jälkimmäinen? Tuo 6-7m on aivastus ja jokainen sivistynyt ihminen ei aivastele muiden joukossa ilman mitään suojausta.