- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Ja sinä toteat tämän millä kokemuksella?Omituinen yhteensattuma että taudin ja rokotteen väheksyjät eivät myöskään tuomitse Venäjän hyökkäystä Ukrainaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ja sinä toteat tämän millä kokemuksella?Omituinen yhteensattuma että taudin ja rokotteen väheksyjät eivät myöskään tuomitse Venäjän hyökkäystä Ukrainaan
Mitä hittoa?Omituinen yhteensattuma että taudin ja rokotteen väheksyjät eivät myöskään tuomitse Venäjän hyökkäystä Ukrainaan
Argumentit rokotteen puolesta rupee olemaan jo aika heikoilla hangilla, kun ruvetaan tällaisia heittoja tekemään.
Enemmänkin taitaa niitä koronasotureita harmittaa, kun Eurooppaan tuli oikea kriisi ja kraken -variantit, tautimäärä mehustelut sun muut pelottelut katosivat iltapäivälehtien etusivulta kuin pieru saharaan.
Terveydenhuollon kuormituskaan ei tunnu pahemmin enään haittaavan ketään, ilmeisesti kun sen varjolla ei pysty ketään enään syrjimään ja lokeroimaan pahaksi itsekkääksi ihmisperseeksi.
Näinhän se menee, olipa tuleva tauti yleisvaarallinen tai ei niin se aiheuttaa kansallisen kriisin, sillä varareservejä ei yksinkertaisesti ole terveydenhuollossa.Terveydenhuollon kuormitusta koronan takia ei enää juuri ole. Toki terveydenhuollon huono tila huolestuttaa monia edelleenkin ja etenkin tulevan pandemian osalta voi olla todella huolestunut.
Etupäässä rokotteiden ansiosta vakavat tautitapaukset muuttuivat niin harvinaisiksi, että terveydenhuollon kuormitusta ei koronan takia enää tule liikaa.. Terveydenhuolto nyt vain on muuten ryssitty ja pain helvettiä.Argumentit rokotteen puolesta rupee olemaan jo aika heikoilla hangilla, kun ruvetaan tällaisia heittoja tekemään.
Enemmänkin taitaa niitä koronasotureita harmittaa, kun Eurooppaan tuli oikea kriisi ja kraken -variantit, tautimäärä mehustelut sun muut pelottelut katosivat iltapäivälehtien etusivulta kuin pieru saharaan.
Terveydenhuollon kuormituskaan ei tunnu pahemmin enään haittaavan ketään, ilmeisesti kun sen varjolla ei pysty ketään enään syrjimään ja lokeroimaan pahaksi itsekkääksi ihmisperseeksi.
Kyllä se varmasti vielä todeksi muuttuu, kunhan vain jaksat jankata vielä muutaman viestin samaa lorua. Mähän varmaan pidän vieläkin koko Suomea panttivankina ja olen itsekäs mulkku kun en ole ensimmäistä annosta ottanut vieläkään. Ja ennenkun joku tulee mussuttamaam, niin olen joka ainoan suomen rokotusohjelmaan kuuluvan rokotteen ottanu.Etupäässä rokotteiden ansiosta vakavat tautitapaukset muuttuivat niin harvinaisiksi, että terveydenhuollon kuormitusta ei koronan takia enää tule liikaa.. Terveydenhuolto nyt vain on muuten ryssitty ja pain helvettiä.
Ei mikään miksikään muutu. Faktat ovat kokoajan olleet faktoja ja alusta asti tiedettiin, että rokotteet blokkaavat tietyt koronavirusversiot kuukausiksi ja esttävät muidenkin kanssa tehokkaasti vakavia tautimuotoja, paljon sitäkin pidempään.Kyllä se varmasti vielä todeksi muuttuu, kunhan vain jaksat jankata vielä muutaman viestin samaa lorua. Mähän varmaan pidän vieläkin koko Suomea panttivankina ja olen itsekäs mulkku kun en ole ensimmäistä annosta ottanut vieläkään. Ja ennenkun joku tulee mussuttamaam, niin olen joka ainoan suomen rokotusohjelmaan kuuluvan rokotteen ottanu.
Eipä se rokotteiden ottaminen ilmeisesti takaa sitä, että ymmärtäisi niiden merkityksen ihan noin yleisesti ottaen sekä nyt koronapandemian osalta.Kyllä se varmasti vielä todeksi muuttuu, kunhan vain jaksat jankata vielä muutaman viestin samaa lorua. Mähän varmaan pidän vieläkin koko Suomea panttivankina ja olen itsekäs mulkku kun en ole ensimmäistä annosta ottanut vieläkään. Ja ennenkun joku tulee mussuttamaam, niin olen joka ainoan suomen rokotusohjelmaan kuuluvan rokotteen ottanu.
Yleisvaarallisuus edellyttää vielä tietyissä toiminnoissa enemmän suojausta ja testausta, kuin se että korona ei olisi yleisvaarallinen. Suojautumiseen ja testaamiseen tarvittavat tuotteet / palvelut ostetaan osin yksityiseltä sektorilta, jolle korona on ollut ja on edelleen hyvää bisnestä.Hirmu vaikeata näin maallikkona nähdä se bisnesvaikutus, mutta varmaan paremmin tietävänä voinet vähän avata?
Mutta niin vaan on sairaalahoidossa tälläkin hetkellä enemmän väkeä kuin missään vaiheessa pandemiavuotta 2020 ja 2021 (pl. Joulukuu). [1]Terveydenhuollon kuormitusta koronan takia ei enää juuri ole. Toki terveydenhuollon huono tila huolestuttaa monia edelleenkin ja etenkin tulevan pandemian osalta voi olla todella huolestunut.
Mitä se tuomitseminen auttaa? Loppuuko sota jos minä nyt tuomitsen Venäjän hyökkäyksen? Ihme horinaa, tuotako se rokote aiheuttaa.Omituinen yhteensattuma että taudin ja rokotteen väheksyjät eivät myöskään tuomitse Venäjän hyökkäystä Ukrainaan
Mutta niin vaan on sairaalahoidossa tälläkin hetkellä enemmän väkeä kuin missään vaiheessa pandemiavuotta 2020 ja 2021 (pl. Joulukuu). [1]
Haluan osoittaa valheesi vääräksi. Ehkä sinä haluat korjata aiempaa viestiäsi..? Tai pyytää edes anteeksi misinformaatiosta.Hienot käppyrät olet löytänyt. Tosin en nyt ymmärrä mitä yrität nyt tarkalleen sanoa?
Kaikki eivät tehoa kaikkeen, siihen vaikuttaa moni fysiologinen seikka. Sama se on influenssarokotteen kanssa. Ehkä 20-30% saa suojan. Paska rokote.Mitä se tuomitseminen auttaa? Loppuuko sota jos minä nyt tuomitsen Venäjän hyökkäyksen? Ihme horinaa, tuotako se rokote aiheuttaa.
No ei vaiskaan, itsellä kolme rokotetta ja ainakin itse vähättelen tautia sekä rokotetta. Paska rokote, kun ei auttanut hevon vittuakaan tautitilanteeseen ja aika heikko tauti oli 99% kansasta.
Ja kaikki hyökkäykset on väärin. Ei ainoastaan Venäjän hyökkäykset.
Haluan osoittaa valheesi vääräksi. Ehkä sinä haluat korjata aiempaa viestiäsi..? Tai pyytää edes anteeksi misinformaatiosta.
No, haluatko korjata viestiäsi tai pyytää anteeksi misinformaatiotasi?Kirjoita sitten suoraan suomeksi, mitä tarkalleen hakuat kertoa ja lopeta toi paskan jauhaminen ja kurvien esittely. Ei voi olla niin vaikeaa, jos on hyvät perustelut asialleen.
Paska rokote kun vieläkin vuonna 2023 jotkut tärisee kuin olisivat juoneet 10 energiajuomaa tunnin sisään.Kaikki eivät tehoa kaikkeen, siihen vaikuttaa moni fysiologinen seikka. Sama se on influenssarokotteen kanssa. Ehkä 20-30% saa suojan. Paska rokote.
Kuitenkin koronarokote oli tehokkaampi siihen verrattuna.
Olkiukkoilu ja nollapostaukset on säännöissä kielletty.Paska rokote kun vieläkin vuonna 2023 jotkut tärisee kuin olisivat juoneet 10 energiajuomaa tunnin sisään.![]()
Mutta niin vaan on sairaalahoidossa tälläkin hetkellä enemmän väkeä kuin missään vaiheessa pandemiavuotta 2020 ja 2021 (pl. Joulukuu). [1]
Helpottaisi varmaan keskustelua jos et venkoilisi esittäen jotain epämääräisiä syytöksiä vaan sanoisit suoraan jos jokin on väärin jos sinulla oikeasti jotain sanottavaa on.No, haluatko korjata viestiäsi tai pyytää anteeksi misinformaatiotasi?
Näin kävi.Lisäksi suomessa korona pysyi varsin hyvin kurissa ja lähti laajemmin leviämään ensimmäistä kertaa vasta sitten kun väestöä oli jo saatu hyvin rokotettua.
No, haluatko korjata viestiäsi tai pyytää anteeksi misinformaatiotasi?
Asiaani en paljon yksinkertaisemmin voi ilmaista, ja onneksi lukijatkin voivat sen helposti ymmärtää.
Kun sä nyt jatkat tota tyyliä että vihjailet kaikenlaista sanomatta suoraan yhtään mitään niin täsmennetään nyt vielä: korona lähti leviämään enemmän ihan johtuen siitä, että rajoituksia alettiin purkamaan ja alkoi tulla varianttia jota rokote ei aikaisemmista poiketen estänyt niin tehokkaasti leviämästä mutta esti kuitenkin vakavien tautimuotojen esiintymistä erittäin tehokkaasti.Näin kävi.
Asiaani en paljon yksinkertaisemmin voi ilmaista, ja onneksi lukijatkin voivat sen helposti ymmärtää.
Kuinka hyvin se esti vakavien tautimuotojen esiintymistä? Numeroina siis.Kun sä nyt jatkat tota tyyliä että vihjailet kaikenlaista sanomatta suoraan yhtään mitään niin täsmennetään nyt vielä: korona lähti leviämään enemmän ihan johtuen siitä, että rajoituksia alettiin purkamaan ja alkoi tulla varianttia jota rokote ei aikaisemmista poiketen estänyt niin tehokkaasti leviämästä mutta esti kuitenkin vakavien tautimuotojen esiintymistä erittäin tehokkaasti.
No kerro vaikka sinä meille ja osoita kykysi asialliseen keskusteluun jos sinulla tässä jokin pointti on. Tämmöinen arvuuttelu ja tahallinen väärinymmärtely on niin tylsää ettei sitä leikkiä oikein jaksa loputtomiin...Kuinka hyvin se esti vakavien tautimuotojen esiintymistä? Numeroina siis.
Minähän olen ainoa, joka tässä viimeiseen pariin kymmeneen viestiin on ilmoittanut oikeita tilastoja.No kerro vaikka sinä meille ja osoita kykysi asialliseen keskusteluun jos sinulla tässä jokin pointti on. Tämmöinen arvuuttelu ja tahallinen väärinymmärtely on niin tylsää ettei sitä leikkiä oikein jaksa loputtomiin...
Minähän olen ainoa, joka tässä viimeiseen pariin kymmeneen viestiin on ilmoittanut oikeita tilastoja.
Juuri tuo. Ensimmäiset kaksi vuotta sairaanhoito oli "veitsenterällä", mutta kun potilaita on enemmän kuin tuolloin niin ongelmaa ei ole.Ilmeisesti halusit kertoa, että ennen koronan leviämistä oli vähemmän koronan takia sairaalassa kun loppupuolella. Sitten kerrot jostain disinformaatiosta ja valehtelusta.
Mitä vielä sun sönkötyksestä pitäisi ymmärtää?
Teille kolmelle vakiovaikuttajalle ja yhdelle komppaajalle tämä on normaalia. Olkoon se teidän näkemyksenne, mutta voisitte perustella asianne muutenkin kuin noilla väsyneillä muotifraaseilla.
Jäsen A ilmoittaa, että koronavirus ei aiheuta terveydenhuollon kuormittumista. Vastaan tilastojen kera, että aiheuttaa enemmän kuin 2020 ja 2021. Jos voit tarkentaa tätä niin anna palaa.Itse juuri näytit käyriä, jossa radikaalisti nousi koronapotilaiden määrät kun korona pääsi leviämään. Maailmalta esimerkkiä, kun paska osuu kunnolla tuulettimeen ja Suomessa regoitiin siihen.
Mitä menttaalijumppaa nyt oikein yrität suorittaa?
Ihan vaan huomio että sujuvasti ohitit mitenkään asiaa kommentoimatta kun totesin että se mistä oltiin huolestuneita oli nimenomaan tehohoidon kapasiteetti josta taas tilastoissasi ei ollut yhtään mitään mutta jatka toki omaa tarinaasi ilman tämmöisten kiusallisten yksityiskohtien huomioimista.Jäsen A ilmoittaa, että koronavirus ei aiheuta terveydenhuollon kuormittumista. Vastaan tilastojen kera, että aiheuttaa enemmän kuin 2020 ja 2021. Jos voit tarkentaa tätä niin anna palaa.
En ottanut kantaa tehohoitoon, mutta jos voit esittää tilastoja tuolta aikaväliltä, niin voin ottaa kantaa.Ihan vaan huomio että sujuvasti ohitit mitenkään asiaa kommentoimatta kun totesin että se mistä oltiin huolestuneita oli nimenomaan tehohoidon kapasiteetti josta taas tilastoissasi ei ollut yhtään mitään mutta jatka toki omaa tarinaasi ilman tämmöisten kiusallisten yksityiskohtien huomioimista.
Niin siis pointtini oli että muuhun on aika turha ottaa kantaa kun se oli se mistä oltiin huolestuneita.En ottanut kantaa tehohoitoon, mutta jos voit esittää tilastoja tuolta aikaväliltä, niin voin ottaa kantaa.
Niin, mutta oliko niitä tilastoja väitteen tueksi vai ei?Niin siis pointtini oli että muuhun on aika turha ottaa kantaa kun se oli se mistä oltiin huolestuneita.
Käytännössä erittäinhyvin, koska rajoitukset voitiin lopulta purkaa, kun rokotuskattavuus oli tarpeeksi iso ja tarpeeksi suuri määrä ei rokotettuja oli myös sairastanut koronan. Tehohoito ei enää täyttynyt koronapotilaista.Kuinka hyvin se esti vakavien tautimuotojen esiintymistä? Numeroina siis.
Tältä osin tyydyin olemaan tekemättä väitteitä, totesin vaan ongelman sinun yrityksissäsi epärelevanteilla tilastoilla todistella jotain mitä niillä ei voi todistella.Niin, mutta oliko niitä tilastoja väitteen tueksi vai ei?
Terveydenhuollon kuormitusta koronan takia ei enää juuri ole. Toki terveydenhuollon huono tila huolestuttaa monia edelleenkin ja etenkin tulevan pandemian osalta voi olla todella huolestunut.
Tarkennatko vielä, missä vaiheessa nimenomaan tehohoito tuli sinun mielestäsi mukaan keskusteluun?Tältä osin tyydyin olemaan tekemättä väitteitä, totesin vaan ongelman sinun yrityksissäsi epärelevanteilla tilastoilla todistella jotain mitä niillä ei voi todistella.
Aika jännää moderointia, että tällaisesta kysymyksestä saa nykyään huomautuksen, mutta jotkut saavat suoltaa ihan vapaasti disinformaatiota ja huudella kuinka rokotteiden suosittelu oli "informaatiovaikuttamista". Ja tuossahan oli vielä kyse siitä, että joidenkin mielestä oli alusta alkaen ilmiselvää, että rokotetta ei kannata ottaa, kun aina tulee uusia variantteja.Eli kaikkien rokotteiden kehittäminen on turhaa, kun aina voi tulla uusia variantteja ja vanha piikki ei niihin ehkä tehoakaan täydellisesti?
Mulla on tunne etta tama on myos talla hetkella tieteellinen konsensus koska piikkeja ei suositella niille jotka eivat ole riskiryhmassa ja osa piikeista on kiellettyja tietyille ihmisryhmille.Jotenkin tuntuu siltä, että täälläkin on alettu pitämään totuutena sitä, että piikit olivat hyödyttömiä tai suorastaan vaarallisia.
Mulla on tunne etta tama on myos talla hetkella tieteellinen konsensus koska piikkeja ei suositella niille jotka eivat ole riskiryhmassa ja osa piikeista on kiellettyja tietyille ihmisryhmille.
Vaikka olisit lopulta oikeassa, niin tämä menee kategoriaan foliohattu/salaliitto, koska väite perustuu omaan tuntumaasi eikä faktoihin.Mulla on tunne etta tama on myos talla hetkella tieteellinen konsensus koska piikkeja ei suositella niille jotka eivat ole riskiryhmassa ja osa piikeista on kiellettyja tietyille ihmisryhmille.
Ei kovin hedelmallinen tapa aloittaa keskustelua. Voihan se tietenkin olla etta jos kysyin etta kannattaako minun ottaa viela kolmas piikki niin laakari sita suosittelisi. Ei ole tullut mieleen selvittaa asiaa.kategoriaan foliohattu/salaliitto
Ei kovin hedelmallinen tapa aloittaa keskustelua. Voihan se tietenkin olla etta jos kysyin etta kannattaako minun ottaa viela kolmas piikki niin laakari sita suosittelisi. Ei ole tullut mieleen selvittaa asiaa.
Käsittääkseni itse epäilit, että piikkien hyödyttömyys ja vaarallisuus on nykyinen tieteellinen konsensus. Mikäli näin olisi ja noita ongelmia pimitettäisiin kansalta, niin kyseessähän olisi juurikin salaliitto.Ei kovin hedelmallinen tapa aloittaa keskustelua. Voihan se tietenkin olla etta jos kysyin etta kannattaako minun ottaa viela kolmas piikki niin laakari sita suosittelisi. Ei ole tullut mieleen selvittaa asiaa.
Ei sita minun mielesta pimiteta. Vaarallisuus on tiettyjen piikkien tiettyjen ryhmien kohdalla hyvin tiedotettu asia. Ja jollei naita uusia variantteja vastaan tehdaan uusia piikkeja niin ovathan ne nyt kovinkin hyodottomia tallahetkella. Olen melko varman etta saan jo ensi syksy korona tartunnan kun se alkaa Pekingissa 9kk jalkeen uudestaan leviamaan ja en nae etta asialle voi yhtaan mitaan tehda.Käsittääkseni itse epäilit, että piikkien hyödyttömyys ja vaarallisuus on nykyinen tieteellinen konsensus. Mikäli näin olisi ja noita ongelmia pimitettäisiin kansalta, niin kyseessähän olisi juurikin salaliitto.


Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.