Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Pempula]

Mrna-rokotteiden autoimmuunireaktioista on ollut puhetta jo pitkään, näyttäisi että myös WHO on siirtynyt salaliittoporukkaan.

Global research on coronavirus disease (COVID-19)

Repository of latest international multilingual scientific findings and knowledge on COVID-19.

pesquisa.bvsalud.org

Sanoisin että jos noiden puolesta ottaa kovin vahvan kannan, niin se perustuu todennäköisesti vahvaan haluun uskoa.

Misinformaatiota. (niin kuin ketjussa alkaa olla jo tapana)

Posts misrepresent research on multiple sclerosis and COVID-19 vaccines found in WHO database

Social media users are sharing a post that suggests the WHO has found COVID vaccines can lead to multiple sclerosis.

apnews.com

 

[JLM]

Misinformaatiota. (niin kuin ketjussa alkaa olla jo tapana)

Posts misrepresent research on multiple sclerosis and COVID-19 vaccines found in WHO database

Social media users are sharing a post that suggests the WHO has found COVID vaccines can lead to multiple sclerosis.

apnews.com

Ei kai pitäisi sortua sarkasmiin foorumilla... mutta menköön.

"The research found there might be a potential link to COVID vaccines, but did not definitively conclude the shots triggered the neurological disease, according to the global health agency and multiple sclerosis experts. They stress the research, which is not a peer-reviewed study, is limited and more extensive studies would be needed to determine what role, if any, the inoculation plays in the onset of the disease."

Ts. jopa journalistien "faktantarkastajien" analyysissä viitteitä on ja tutkimusta tarvitaan. Näitä viitteitä on vähän siellä ja täällä. Se että tieto löytyy WHO:n tietokannasta nähdäkseni tarkoittaa jo jotain itsessään. Varsinkin kun perusteltu teoria toimintamekanismista on olemassa.

Toki voimme jatkaa niin kuin tähänkin asti ja todeta suoriltaan että mitään haittoja ei ole mahdollista olla kun iltapulussakin niin sanottiin vuonna 2021 ja kaikki hyvät ihmiset uskovat kiltisti iltapulua.

 

[null0]

Mrna-rokotteiden autoimmuunireaktioista on ollut puhetta jo pitkään, näyttäisi että myös WHO on siirtynyt salaliittoporukkaan.

Global research on coronavirus disease (COVID-19)

Repository of latest international multilingual scientific findings and knowledge on COVID-19.

pesquisa.bvsalud.org

Sanoisin että jos noiden puolesta ottaa kovin vahvan kannan, niin se perustuu todennäköisesti vahvaan haluun uskoa.

Eipä tuolla mitään mrna:sta puhuttu. Kannattais vähän itse tutkia mitä tänne linkkaa.

 

[JLM]

Eipä tuolla mitään mrna:sta puhuttu. Kannattais vähän itse tutkia mitä tänne linkkaa.

Tekstistä lainattua (kun hakee sen koko tekstin vähän mutkan kautta):

Introduction: Infection with the SARS-CoV-2 coronavirus can lead to a wide range of acute and also chronic disease manifestations. The rapidly developed vaccinations are highly effective in preventing severe disease courses and have been proven safe. Both natural infection and, to a much lower extent, the mRNA-based vaccinations can be accompanied by transient autoimmune phenomena or onset of autoimmune diseases.
Objectives: We report here two cases of multiple sclerosis (MS) with clinical and new radiological signs beginning in close temporal relation to spike (S) protein mRNA-based vaccinations.
Aims: To establish that the onset of MS in these two cases is very likely caused by CD4+ T cell clones that cross-recognize SARS-CoV-2 S protein-derived peptides and peptides derived from myelin proteins, which have previously been implicated in MS.
---
Conclusions: Detailed studies of both peripheral blood- and CSF-derived CD4+ T cells show that the onset of MS in these two cases is very likely caused by CD4+ T cell clones that cross-recognize SARS-CoV-2 S protein-derived peptides and peptides derived from myelin proteins, which have previously been implicated in MS.

 

[ojisama]

Aims: To establish that the onset of MS in these two cases is very likely caused by

Luin tuon, kohotin vähän kulmakarvoja, ja kävin lukemassa ylle linkatun uutisen. 'Yllättäen' tuo ei vertaisarvioitu tutkimus. Oikeissa tutkimuksissa harvoin päätetään tulos ja etsitään siihen sopivia asioita.

 

[Pempula]

Tekstitäsi lainattuna se olennaisin kohta:

Infection with the SARS-CoV-2 coronavirus can lead to a wide range of acute and also chronic disease manifestations. The rapidly developed vaccinations are highly effective in preventing severe disease courses and have been proven safe. Both natural infection and, to a much lower extent, the mRNA-based vaccinations can be accompanied by transient autoimmune phenomena or onset of autoimmune diseases.

Eli rokotteet ovat erittäin tehokkaita, todistetusti turvallisia ja niihin liittyy paljon pienempi riski autoimmuunisairauksiin kuin itse koronainfektioon.

 

[null0]

Tekstistä lainattua (kun hakee sen koko tekstin vähän mutkan kautta):

Introduction: Infection with the SARS-CoV-2 coronavirus can lead to a wide range of acute and also chronic disease manifestations. The rapidly developed vaccinations are highly effective in preventing severe disease courses and have been proven safe. Both natural infection and, to a much lower extent, the mRNA-based vaccinations can be accompanied by transient autoimmune phenomena or onset of autoimmune diseases.
Objectives: We report here two cases of multiple sclerosis (MS) with clinical and new radiological signs beginning in close temporal relation to spike (S) protein mRNA-based vaccinations.
Aims: To establish that the onset of MS in these two cases is very likely caused by CD4+ T cell clones that cross-recognize SARS-CoV-2 S protein-derived peptides and peptides derived from myelin proteins, which have previously been implicated in MS.
---
Conclusions: Detailed studies of both peripheral blood- and CSF-derived CD4+ T cells show that the onset of MS in these two cases is very likely caused by CD4+ T cell clones that cross-recognize SARS-CoV-2 S protein-derived peptides and peptides derived from myelin proteins, which have previously been implicated in MS.

Löytyihän se sieltä kaivelemalla. Sitten kun näitä tosiaan viitsisit lukea niin huomaisit, että tämäkin tutkimust tukee vastakkaista narratiivia kun olet itse levittämässä, kuten käyttäjä Pempula yllä hyvin sinulle selvitti.

Varmaan se niin menee, että kun on voimakkaan mielipiteen johonkin muodostunut, sitä tarttuu jokaiseen pieneenkin tiedon muruseen mikä saattaisi tukea sitä omaa mielipidettä vaikka metsään menee joka kerta.

 

[Gespard]

Varmaan se niin menee, että kun on voimakkaan mielipiteen johonkin muodostunut, sitä tarttuu jokaiseen pieneenkin tiedon muruseen mikä saattaisi tukea sitä omaa mielipidettä vaikka metsään menee joka kerta.

Kyllä siinä on mukana myös sitä ettei ole kokemusta tieteellisten artikkeleiden lukemisesta. Sen huomaa jo siitä kun ei esitellä mistä teksti otettu ja kuka julkaissut. Heti iso riskikerroin että puhutaan ihan höpöhöpöä.

 

[Pepo]

Tekstitäsi lainattuna se olennaisin kohta:



Eli rokotteet ovat erittäin tehokkaita, todistetusti turvallisia ja niihin liittyy paljon pienempi riski autoimmuunisairauksiin kuin itse koronainfektioon.

Tuohan on vain se rutiini hokema mitä joka paikassa sanotaan. Itse asia on että korona-rokotus voi aiheuttaa noita ei haluttuja ilmiöitä.
Tutkimus itse tietenkin salaperäisesti katoaa sivulta,
Tässä "hoitsun" analyysia tuosta.

 

[sammy123]

Davis Martinin puhe 3.5 EU-parlamentissa suomennettuna. Antaa taustaa koronaviruksen kehitykselle ja kuinka virus kehittyi/kehitettiin. Oli niin tai näin niin mielenkiintoista katsottavaa.

Erikoisuutislähetys Covid-huippukokous Bryssel 3.5.2023 - Posi TV

positv.fi

 

[Pempula]

Tuohan on vain se rutiini hokema mitä joka paikassa sanotaan. Itse asia on että korona-rokotus voi aiheuttaa noita ei haluttuja ilmiöitä.
Tutkimus itse tietenkin salaperäisesti katoaa sivulta,
Tässä "hoitsun" analyysia tuosta.

Ei se mikään 'rutiini hokema' ole, vaan se on tieteellisesti todistettu fakta. Sen takia sitä sitten 'joka paikassa sanotaan'. Toki joku kaipaa jotain muuta kuin tieteellisesti todettua faktaa, vaikka sitä hänelle joka paikassa 'hoettaisiin', mutta se ei tosiasioita muuta. Mihinkähän "hoitsu" analyysissään pääsee?

 

[samsungaaja]

Koronapassia käyttäneet saisivat hävetä (jos osaavat) syrjinnän kannattamistaan. He toiminnallaan aktiivisesti edesauttoivat/kannattivat kahtiajakoa, oikeuksien polkemista sekä totalitaristisien keinojen käyttöön ottoa yhteiskunnassa. Muistakaa vain sitten tulevaisuudessa mistä kaikki lähti mikäli olettekin tämän kehityksen seurauksena syystä tai toisesta persona non grata/yhteiskunnan hylkiö/vihollinen: sitä saa mitä tilaa..

 

[rakotti]

Koronapassia käyttäneet saisivat hävetä (jos osaavat) syrjinnän kannattamistaan. He toiminnallaan aktiivisesti edesauttoivat/kannattivat kahtiajakoa, oikeuksien polkemista sekä totalitaristisien keinojen käyttöön ottoa yhteiskunnassa. Muistakaa vain sitten tulevaisuudessa mistä kaikki lähti mikäli olettekin tämän kehityksen seurauksena syystä tai toisesta persona non grata/yhteiskunnan hylkiö/vihollinen: sitä saa mitä tilaa..

Ei nyt millään pahalla, mutta eikö tämä levy voisi jo hypätä hiukan eteenpäin? Olet nyt tullut selittämään tämän saman asian useamman kerran vähän eri sanoin tässä joidenkin viikkojen aikana

 

[Sampsa]

Koronapassia käyttäneet saisivat hävetä (jos osaavat) syrjinnän kannattamistaan. He toiminnallaan aktiivisesti edesauttoivat/kannattivat kahtiajakoa, oikeuksien polkemista sekä totalitaristisien keinojen käyttöön ottoa yhteiskunnassa. Muistakaa vain sitten tulevaisuudessa mistä kaikki lähti mikäli olettekin tämän kehityksen seurauksena syystä tai toisesta persona non grata/yhteiskunnan hylkiö/vihollinen: sitä saa mitä tilaa..

Eiköhän se pari kolme neljä kertaa saman asian jankuttaminen riitä tältä erää ilman mitään lisäarvoa keskusteluun.

 

[Dr. Who]

Samaan aikaan ketjussa on tuhansia viestejä missä syytetään rokottamattomia vastuuttomiksi jotka pitäisi sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta neljä viestiä missä kritisoidaan koronatoimia on keskustelun häirintää

 

[tjkoo]

Onks tietoa kuka HUS alueella suostuisi antamaan 11 piikin? Kävin ottamassa 10. mehiläisessä ja väittivät ettei niitä ihan helposti jatkossa enää saa.

 

[samsungaaja]

No mitä mieltä sitten olette passin/pakotuksen kannattajat tuosta? Oletteko edelleen sitä mieltä että oli harmiton ja hyvä juttu? Antakaa te sitä lisäarvoa sitten vastaamalla tuohon oliko syrjintä teistä täysin ok ja harmitonta?

 

[David ":DA" Imodium]

Moderaattorien rokotehermoon selvästi taas osunut. Olisi kiva jos nämä perusteet sallituille keskustelunaiheille ja mielipiteille olisi vihdoin selkeästi ja vittuilematta ilmaistu. Misinformaation suhteen on ainakin osunut sarjatulella ohisektorille.

 

[sahtimonni]

No mitä mieltä sitten olette passin/pakotuksen kannattajat tuosta? Oletteko edelleen sitä mieltä että oli harmiton ja hyvä juttu? Antakaa te sitä lisäarvoa sitten vastaamalla tuohon oliko syrjintä teistä täysin ok ja harmitonta?

Jos vaikka aloitetaan sillä, että onko sulla nyt jotain konkreettista näyttöä siitä, että rokotteiden ottaminen oli isompi riski kuin ottamatta jättäminen, vai miksi ylipäätään vouhotat asiasta? En sano etteikö tämäkin olisi mahdollista, mutta käsittääkseni tiede on tällä hetkellä eri mieltä asiasta.

Lienee kiistatonta, että varsinkin alkuvaiheen koronavariantit olivat oikeasti vaarallisia tauteja. Pandemiatilanteessa on tehtävä senhetkisen parhaan näkemyksen valossa koviakin päätöksiä joista jotkut osoittautuvat järkeviksi ja jotkut vähemmän järkeviksi. Aika vakuuttunut olen siitä, että raatoja olisi tullut selvästi enemmän, jos mitään ei olisi tehty ja jälkiviisastelu on aika turhaa. Rokotteiden todellisesta tehosta ja hyödystä on aika vaikea sanoa mitään, mutta perusongelmanahan noissa on se, että monet virukset muuttuvat nopeasti ja rokotteen tullessa vihdoin käyttöön se on jo tavallaan vanhentunut. Sama juttu influenssapiikeissä, missä teho on vuodesta toiseen surkean ja kohtalaisen välimaastossa vähän tuuristakin riippuen.

Jotenkin hämmentää se, että samat kaverit pitävät koronaa "meemiflunssana", mutta ovat aivan varmoja rokotteen olevan "myrkkypiikki".

 

[lunkwill]

Moderaattorien rokotehermoon selvästi taas osunut. Olisi kiva jos nämä perusteet sallituille keskustelunaiheille ja mielipiteille olisi vihdoin selkeästi ja vittuilematta ilmaistu. Misinformaation suhteen on ainakin osunut sarjatulella ohisektorille.

Kannattaa poimia modulaattorit mukaan, jos haluaa keskustella moderoinnista tai mennä asian omaiseen ketjuun.
Mutta tämä yksi tyyppi kyllä ansaitsi poiston...

 

[David ":DA" Imodium]

Jotenkin hämmentää se, että samat kaverit pitävät koronaa "meemiflunssana", mutta ovat aivan varmoja rokotteen olevan "myrkkypiikki".

Ei pidä paikkaansa. Suurimmalle osalle meistä "hörhöistä" oli heti alussa selvää, ettei rokote tule estämään tartuntoja saati tappamaan kaikkia ottajia. Siitä huolimatta kuultu jo vuosikausia vittuilua.

Erityisesti palstan isä aktiivisesti pyrki laittamaan kaikki mainitsemasi samaan laariin, aivan kuten lehdet käskivät. Hävettää teidän puolesta, jotka eivät vieläkään näe tämän informaatiovaikuttamisen läpi.

 

[ojisama]

Suurimmalle osalle meistä "hörhöistä" oli heti alussa selvää, ettei rokote tule estämään tartuntoja

Pidän erikoisena, että joku on ylpeä tuosta ottaen huomioon rokotteen tehon niihin alkupään variantteihin.

 

[David ":DA" Imodium]

Pidän erikoisena, että joku on ylpeä tuosta ottaen huomioon rokotteen tehon niihin alkupään variantteihin.

Jotkut osasivat ajatella pidemmälle.

 

[Disfear]

Eli tietäjät tiesi heti alkuun, ettei rokotteista ole hyötyä. Onpa turhaan ne kaikki piikit annettu, vaikka tiede on asiasta eri mieltä. Ilmiömäisesti rokotteiden tehoa kritisoidessa jätetään usein myös huomioimatta variantit matkan varrella.

 

[sahtimonni]

Hävettää teidän puolesta, jotka eivät vieläkään näe tämän informaatiovaikuttamisen läpi.

Sitä informaatiovaikuttamista totta tosiaan on riittänyt...nimittäin itänaapurin toimesta. Ja näköjään se on moniin myös uponnut.

 

[David ":DA" Imodium]

Eli tietäjät tiesi heti alkuun, ettei rokotteista ole hyötyä. Onpa turhaan ne kaikki piikit annettu, vaikka tiede on asiasta eri mieltä. Ilmiömäisesti rokotteiden tehoa kritisoidessa jätetään usein myös huomioimatta variantit matkan varrella.

No tätähän ei ole kukaan tässä kontekstissa sanonut. Aivan turha olkiukko.

Varianttien ilmestyminen oli asiantuntijoiden tiedossa, ja niistä varoittaneita sensuroitiin.

 

[sahtimonni]

No tätähän ei ole kukaan tässä kontekstissa sanonut. Aivan turha olkiukko.

Varianttien ilmestyminen oli asiantuntijoiden tiedossa, ja niistä varoittaneita sensuroitiin.

Eli kaikkien rokotteiden kehittäminen on turhaa, kun aina voi tulla uusia variantteja ja vanha piikki ei niihin ehkä tehoakaan täydellisesti?

 

[Cereal killah]

Eli kaikkien rokotteiden kehittäminen on turhaa, kun aina voi tulla uusia variantteja ja vanha piikki ei niihin ehkä tehoakaan täydellisesti?

Koronaviruksia on ollut tuhansia vuosia, ne toimii johdonmukaisella ja varsin loogisella tavalla, uusia variantteja ja uusia koronaviruksia tulee varmuudella maailman tappiin asti ja rokotteet on "vähän sinne päin" joka tapauksessa. Nämä nyt oli ihan tiedossa olevia ja kerrottuja asioita asiantuntijoiden toimesta, mutta taisi jäädä eri instanssien agendan ja muun vauhkoamisen jalkoihin.

 

[David ":DA" Imodium]

Eli kaikkien rokotteiden kehittäminen on turhaa, kun aina voi tulla uusia variantteja ja vanha piikki ei niihin ehkä tehoakaan täydellisesti?

Ei ole, vaan on olemassa hyvin monia tutkittuja, tehokkaita ja turvalliseksi todettuja rokotteita. Täydellisyys sen sijaan ei kuulu yhdenkän terveystuotteen tavoitteisiin.

Toinen huono olkiukko heti perään. Eikä vaan huono, vaan myös harhaanjohtava ja vaarallinen, jos joku tuon sattuu kirjaimellisesti tulkitsemaan.

 

[sahtimonni]

Koronaviruksia on ollut tuhansia vuosia, ne toimii johdonmukaisella ja varsin loogisella tavalla, uusia variantteja ja uusia koronaviruksia tulee varmuudella maailman tappiin asti ja rokotteet on "vähän sinne päin" joka tapauksessa. Nämä nyt oli ihan tiedossa olevia ja kerrottuja asioita asiantuntijoiden toimesta, mutta taisi jäädä eri instanssien agendan ja muun vauhkoamisen jalkoihin.

Tiedän, mutta se ei tarkoita sitä etteikö rokotetta kannattaisi kehittää, vaikka se ei antaisi täydellistä suojaa. Monessa tapauksessa vaatimaton 10% suojakin on väestötasolla erittäin tärkeä.

 

[Griffin]

No mitä mieltä sitten olette passin/pakotuksen kannattajat tuosta? Oletteko edelleen sitä mieltä että oli harmiton ja hyvä juttu? Antakaa te sitä lisäarvoa sitten vastaamalla tuohon oliko syrjintä teistä täysin ok ja harmitonta?

Passi oli oikein hyvä lisä keinokokoelmaan, joita oli täysin pakko käyttää koronan kanssa, meillä Suomessa varsinkin, koska terveydenhuoltomme oli jatkuvasti pahasti ylikuormitettu koronapotilaiden takia.

Ja on täysin selvää, että jos tulee samanlainen ongelma uudestaan niin rajoituksia ja mm. passia käytetään uudestaan.

Ja passin tapainen asia on todellakin täysin harmiton juttu vs se, että terveydenjoito ylikuormituu siinämäärin, että kiireellistä hoitoa ei voi saada ja tulee paljon täysin turhia kolemantapauksia.. Toki MINÄ MINÄT ei asiaa ymmärrä, kun oman navan lisäksi maailmassa ei ole muuta ja muiden htvinvoinnilla ei ole mitään väliä.

 

[Disfear]

No tätähän ei ole kukaan tässä kontekstissa sanonut. Aivan turha olkiukko.

Varianttien ilmestyminen oli asiantuntijoiden tiedossa, ja niistä varoittaneita sensuroitiin.

Nyt en ihan ymmärtänyt, varianteista varottaneitako sensuroitiin? Siis mitä tahoja tarkemmin? Koko pandemianhan ajan niistä puhuttiin, sekä siitä että alkuperäinen rokote ei variantteihin tehoa yhtä hyvin kuin siihen ensiksi levinneeseen virukseen. Mutta siis tarpeellisia nekin olivat. Ottamatta jättäminen taas sotii rokotteiden koko ideaa vastaan. Ongelmia aiheuttavia rokotteita taas koitettiin huomata ja niihin tarvittaessa reagoida, mutta hyvinhän noi keskimäärin toimi.

 

[erihyva]

Kaikenlaisia rokotekriitikoita sitä löytyykin

Mies uhkasi rokotuspaikan hoitajaa ruiskulla ja vaati, että hänelle kirjataan merkintä koronarokotteesta – tuomittiin ehdolliseen vankeuteen

Mies uhkasi rokotuspaikan hoitajaa ruiskulla ja vaati, että hänelle kirjataan merkintä koronarokotteesta – tuomittiin ehdolliseen vankeuteen

Mies sanoi hoitajalle ruiskun sisältävän C-hepatiittipositiivisen verta.

yle.fi

 

[chrisekh]

koska terveydenhuoltomme oli jatkuvasti pahasti ylikuormitettu koronapotilaiden takia.

Tuolla perusteella voi myös vaatia humalassa käytettävän pyöräilykypäriä. Meidan terveydenhuolto on jatkuvasti ylikuormitettu ja siksi sita ei saa käyttää perusteena perusoikeuksien rajoittamiseen.

 

[Griffin]

Tuolla perusteella voi myös vaatia humalassa käytettävän pyöräilykypäriä. Meidan terveydenhuolto on jatkuvasti ylikuormitettu ja siksi sita ei saa käyttää perusteena perusoikeuksien rajoittamiseen.

Pyöräilykypäriä vaaditään pyöräilessä.. Autoilla liikuttaessa turvavyö on pakollinen..
Suomi on täynnä kaikenlaisia vaatimuksia, koronapassi ei ollut mitään erikoista.

 

[Dr. Who]

Eli tietäjät tiesi heti alkuun, ettei rokotteista ole hyötyä. Onpa turhaan ne kaikki piikit annettu, vaikka tiede on asiasta eri mieltä. Ilmiömäisesti rokotteiden tehoa kritisoidessa jätetään usein myös huomioimatta variantit matkan varrella.

Tietäjät tiesi että rokotteista ei ole hyötyä kuin vanhoille ja sairaille.

 

[Dr. Who]

Passi oli oikein hyvä lisä keinokokoelmaan, joita oli täysin pakko käyttää koronan kanssa, meillä Suomessa varsinkin, koska terveydenhuoltomme oli jatkuvasti pahasti ylikuormitettu koronapotilaiden takia.

Ja on täysin selvää, että jos tulee samanlainen ongelma uudestaan niin rajoituksia ja mm. passia käytetään uudestaan.

Ja passin tapainen asia on todellakin täysin harmiton juttu vs se, että terveydenjoito ylikuormituu siinämäärin, että kiireellistä hoitoa ei voi saada ja tulee paljon täysin turhia kolemantapauksia.. Toki MINÄ MINÄT ei asiaa ymmärrä, kun oman navan lisäksi maailmassa ei ole muuta ja muiden htvinvoinnilla ei ole mitään väliä.

Mihin terveydenhuollon ylikuormittuminen on lähtenyt?

Voin kertoa ihan omasta kokemuksesta, että ei mihinkään, päinvastoin, mutta kun siitä ei enää lehdissä huudeta niin kansaa ei kiinnosta!

 

[sammy123]

Missän kohtaa pandemiaa ei korona aiheuttanut yhtään minkään ikäryhmän ylikuolleisuutta. Kaikki "koronakuolleet" olivat keski-iältään vanhempia kuin Suomalaisten keski-ikä ihmisen kuolessa. Silti näinkin yksinkertainen tosiasia ei kelvannut perusteeksi sille että kyseessä ei ole tappava pandemia, eikä siihen kannata ottaa kokeellista viikossa kehitettyä rokotetta.

Omikronin aikaista ylikuolleisuutta taas ei pääse ainakaan tästä viikkokuolleisuus-linkistä enää näkemään ( https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/...tilastot__vamuu_koke/koeti_vamuu_pxt_12ng.px/ ). Viimeiset viikot olivat varsin rumaa luettavaa, joten hyvä että poistettiin moinen ikävä sivusto.

 

[null0]

Missän kohtaa pandemiaa ei korona aiheuttanut yhtään minkään ikäryhmän ylikuolleisuutta.

Kiitos rajoitusten ja rokotteiden?

 

[Pepo]

Kiitos rajoitusten ja rokotteiden?

Eikö rajoitusten vaikutusta voisi kylmästi verrata Ruotsiin jossa niitä ei juuri ollut?
Suomalaiset kylläkin vähän eristäytyneempiä yleensäkin kuin ruotsalaiset.

 

[rakotti]

Eikö rajoitusten vaikutusta voisi kylmästi verrata Ruotsiin jossa niitä ei juuri ollut?
Suomalaiset kylläkin vähän eristäytyneempiä yleensäkin kuin ruotsalaiset.

Tämähän on se harhaluulo mikä ihmisillä on. Alun jälkeen Ruotsissa oli välillä jopa tiukemmat rajoitteet kuin meillä, kun siellä ei poliitikkojen pokerit riittänyt katsomaan Tegnellin kortteja loppuun asti. Vertailu on todella hankalaa minkä tahansa maiden välillä

 

[ojisama]

Eikö rajoitusten vaikutusta voisi kylmästi verrata Ruotsiin jossa niitä ei juuri ollut?
Suomalaiset kylläkin vähän eristäytyneempiä yleensäkin kuin ruotsalaiset.

Määrittele 'ei juuri ollut'? Aluksi ei ollut. Alla graafi Euromomosta. Sittemmin sulkivat yökerhoja, kielsivät yli 8 hengen tapaamiset, määräsivät turvavälejä, pääministeri vetosi ihmisiä tapaamaan vain niitä joiden kanssa asuvat, jne...

 

[sammy123]

Eikö rajoitusten vaikutusta voisi kylmästi verrata Ruotsiin jossa niitä ei juuri ollut?
Suomalaiset kylläkin vähän eristäytyneempiä yleensäkin kuin ruotsalaiset.

Molemmissa maissa oli käytössä aina kätevä "näin lisätään koronakuolemia" laskentamekanismi, jolla saatiin Ruotsissakin kaikki 30 päivän sisällä sairastuneet esim. katuväkivaltauhrit kuolemaan koronaan.

Suomessa kuoli koronaan 2021 alle 18 ihmistä virallisen lähteen, eli Tilastokeskuksen mukaan. Täysin vaaraton siis. Ei kuollut rokotetut, eikä rokottamattomat.

Tilastokeskus

Vuonna 2021 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 952 henkilöä. Vajaa kaksi prosenttia vuonna 2021 tapahtuneista kuolemista oli koronavirustaudin aiheuttamia.

www.tilastokeskus.fi

P.S Linkki vaatii ala-asteen matikan taitoja, joten kommentoi vain jos matikka on hallussa

 

[rakotti]

Molemmissa maissa oli käytössä aina kätevä "näin lisätään koronakuolemia" laskentamekanismi, jolla saatiin Ruotsissakin kaikki 30 päivän sisällä sairastuneet esim. katuväkivaltauhrit kuolemaan koronaan.

Suomessa kuoli koronaan 2021 alle 18 ihmistä virallisen lähteen, eli Tilastokeskuksen mukaan. Täysin vaaraton siis. Ei kuollut rokotetut, eikä rokottamattomat.

Tilastokeskus

Vuonna 2021 koronavirustautiin eli covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 952 henkilöä. Vajaa kaksi prosenttia vuonna 2021 tapahtuneista kuolemista oli koronavirustaudin aiheuttamia.

www.tilastokeskus.fi

P.S Linkki vaatii ala-asteen matikan taitoja, joten kommentoi vain jos matikka on hallussa

Kerrohan nyt miten päädyit lukuun alle 18?

 

[Dr. Who]

Sukulainen kuoli tilastoissa koronaan, vaikka hän oli kaksi vuotta taistellut aggressiivista syöpää vastaan, joten Suomen koronakuolemilla voi pyyhkiä perseensä kun tilastointi on tuota luokkaa!

 

[ojisama]

Sukulainen kuoli tilastoissa koronaan, vaikka hän oli kaksi vuotta taistellut aggressiivista syöpää vastaan, joten Suomen koronakuolemilla voi pyyhkiä perseensä kun tilastointi on tuota luokkaa!

Saataisiinko sukulaisestasi yhtä tilastollisesti merkittävä, jos sitä toistelisi useamman kerran? Kun sanot tilastoissa, ilmeisesti kaikissa, niin mitä lääkärin kirjoittamassa kuolintodistuksessa siis luki?

Kerrohan nyt miten päädyit lukuun alle 18?

Nähdäkseni, kun tuolla tilastokeskuksen sivuilla kerrottiin, että kuolemansyytilastoinnin mukaan covid-19-virusinfektioon kuoli Suomessa yhteensä 952 henkilöä, ja vajaa kaksi prosenttia vuonna 2021 kuolleista kuoli koronaan, niin tässä on totisesti käytetty ala-asteen matikan taitoja ja laskettu vajaa kaksi prosenttia noista koronaan kuolleista.

 

[Morokolli]

Ihmiset kertovat koronan vaikutuksesta elämäänsä: hissin nappuloita painetaan rystysillä, ostoskärryn kahvat desinfioidaan

Pelkääjiä edelleen piisaa. Joko nuo haastateltavat trollaa, tai sitten heidän elämä on oikeasti yhtä tuskaa mm. syystä, että rajoituksia ei ole ollut yli vuoteen oikeastaan missään päin eurooppaa. Kiinakin meni luopumaan useimmista rajoituksista jo puoli vuotta sitten. Niin, ja en ole rokotevastainen saatika koronadenialisti. Maallikon korviin kuulostaa jo siltä, että tuolle oikea hoitomuoto olisi psykiatria. Siis siinä vaiheessa kun 99% ihmisistä (immuniteetin vakavaa tautimuotoa saaneina) on jo vuoden päivät elänyt täysin normaalia elämää ihan kuin koronaa ei olisi olemassakaan. Silti mitään ruumiskasoja ei ole tullut katujen varsille tämän vapauden seurauksena.

 

[Gespard]

Eihän rystysillä painamisessa ole mitään outoa, mutta desit ja hanskat ym. toki menevät normitallaajalle yli. Itsellä esim kuivaa kädet helposti ja toistuva pesu ei tee iholle hyvää. Parempi siis olla edes hieman hygieeninen ettei käsiä tarvitse pestä usein. Se toki voi olla tottakin että nykyinen ylipuhtaus saa aikaan vastustuskyvyn alenemista ym. oireita. Ainakin lapsien suhteen siitä taitaa olla tutkimustietoakin enempi.

 

[Cereal killah]

Ihmiset kertovat koronan vaikutuksesta elämäänsä: hissin nappuloita painetaan rystysillä, ostoskärryn kahvat desinfioidaan

Pelkääjiä edelleen piisaa. Joko nuo haastateltavat trollaa, tai sitten heidän elämä on oikeasti yhtä tuskaa mm. syystä, että rajoituksia ei ole ollut yli vuoteen oikeastaan missään päin eurooppaa. Kiinakin meni luopumaan useimmista rajoituksista jo puoli vuotta sitten. Niin, ja en ole rokotevastainen saatika koronadenialisti. Maallikon korviin kuulostaa jo siltä, että tuolle oikea hoitomuoto olisi psykiatria. Siis siinä vaiheessa kun 99% ihmisistä (immuniteetin vakavaa tautimuotoa saaneina) on jo vuoden päivät elänyt täysin normaalia elämää ihan kuin koronaa ei olisi olemassakaan. Silti mitään ruumiskasoja ei ole tullut katujen varsille tämän vapauden seurauksena.

Niin tuo videolla haastateltava kertoo sairastaneensa koronan lievänä, niin luulisi että siitä olisi jotain ymmärrystä kertynyt mutta ei sitten... aika monet noista taitaa olla niinkun tuokin että "kotona on pieni lapsi" eli joku sairaalloinen kontrolloinnin/suojelun tarve vaikka lapselle se tietysti tulisi vielä lievempänä.
Ehkä häiriintynein havainto taitaa olla tämä: (siis jos tuo meinaa sitä että ihmiset syö yksin omissa pöydissään kun ennen ovat syöneet porukalla)

”Työpaikan ruokalassa jokaisella on edelleen oma pöytä. Kukaan ei halua enää syödä ahtaasti.” Nainen, 59

Itsellä jäi päälle se että pyyhin kuntosalin laitteet oman käytön jälkeen, mutta se nyt ei koronaan liity enää mitenkään vaan ylipäänsä ihan mielekästä (ne hikisimmät rähmäkäpälät tätä ei toki harrasta).

edit: se nyt on sinänsä samantekevää että mitä kukin itselleen tekee, mutta monet noista pilaa lastensa elämää, kuten tuo Italiassa asuva joka pakottaa lapsensa käyttämään maskia koulussa jossa muut ei sitä tee

 

[Gespard]

Itsellä jäi päälle se että pyyhin kuntosalin laitteet oman käytön jälkeen, mutta se nyt ei koronaan liity mitenkään vaan ylipäänsä ihan mielekästä (ne hikisimmät rähmäkäpälät tätä ei toki harrasta).

Sellainenkin toimii ettei rähmi itseään niillä käsillä treenin aikana. Ja pesee sitten kädet jos tarvitsee vettä hakea lisää ym tehdä. Minusta parempi ottaa hyvät hygieniakäytännöt kuin läträtä aineilla koko ajan.