Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Vastaavasti omalla kohdalla tuo korona oli pari päivää saikkua, kuumeen ollessa korkeimmillaan siellä 37.8C hujakoilla. En ole piikkejä ottanut minäkään.

Niin, joten se on sittenkin kuin normaali flunssa? Mutta olispa kiva tietää "millä kertoimella" itse kukin rokottamaton sen saa. Tai rokotettukin. Eksäni on normaalipainoinen 55+ vuotias nainen. Ei polta, juo jne. jos niillä nyt on jotain vaikutusta
 
Niin, joten se on sittenkin kuin normaali flunssa? Mutta olispa kiva tietää "millä kertoimella" itse kukin rokottamaton sen saa. Tai rokotettukin. Eksäni on normaalipainoinen 55+ vuotias nainen. Ei polta, juo jne. jos niillä nyt on jotain vaikutusta

Mielestäni asiaa suhteuttaa se, että nuo molemmat lasketaan lieviksi tapauksiksi, kun oletettavasti ei tarvittu sairaalaa kummassakaan tapauksessa.
 
Mielestäni asiaa suhteuttaa se, että nuo molemmat lasketaan lieviksi tapauksiksi, kun oletettavasti ei tarvittu sairaalaa kummassakaan tapauksessa.

Niin, paitsi eihän sairauspoissaolot töistä viikkotolkulla mitenkään "ilmaisia" ole. Että ainakin se on se hinta.
 
Kyllä normaali ihminen on jo tajunnut kusetuksen, toki sitä ei voi myöntää mikäli otti nuo piikit.. Ajatelkaa nyt järjellä mikä propaganda oli pari vuotta, sensurointi/bannaaminen, toista mieltä olevien vaientaminen, pilkkaaminen ym. Takaisin ei saanut sanoa. Mutta joku 80 % meni halpaan, siinä kai syy.. Tästä kai tulee sitten bannia :srofl:
 
Kyllä normaali ihminen on jo tajunnut kusetuksen, toki sitä ei voi myöntää mikäli otti nuo piikit.. Ajatelkaa nyt järjellä mikä propaganda oli pari vuotta, sensurointi/bannaaminen, toista mieltä olevien vaientaminen, pilkkaaminen ym. Takaisin ei saanut sanoa. Mutta joku 80 % meni halpaan, siinä kai syy.. Tästä kai tulee sitten bannia :srofl:
Mistä kusetuksesta puhut?
 
Kyllä normaali ihminen on jo tajunnut kusetuksen, toki sitä ei voi myöntää mikäli otti nuo piikit.. Ajatelkaa nyt järjellä mikä propaganda oli pari vuotta, sensurointi/bannaaminen, toista mieltä olevien vaientaminen, pilkkaaminen ym. Takaisin ei saanut sanoa. Mutta joku 80 % meni halpaan, siinä kai syy.. Tästä kai tulee sitten bannia :srofl:
Jaa. Olisko niitä todisteita tästä ”kusetuksesta”?

Enemmänkin musta tuntuu siltä, että nää antivaxxerit kokevat suurta häpeää siitä, kun tuli öyhötettyä suu vaahdossa myrkkypiikeistä koko suvulle. Nyt sitten joka käänteessä yritetään todistella, että oikeassa oltiin, vaikka mitään konkreettisia todisteita ei ole.
 
Kaiken tuon lisäksi ihmetystä herätti, mistä suomalaiset oli yhtäkkiä nostettu mukaan twiittiin.
"is most compatible with Blacks and Caucasians and least compatible with ethnic Chinese, Finns, and Ashkenazi Jews."
No siitä tutkimuksesta:
 
Kyllä normaali ihminen on jo tajunnut kusetuksen, toki sitä ei voi myöntää mikäli otti nuo piikit.. Ajatelkaa nyt järjellä mikä propaganda oli pari vuotta, sensurointi/bannaaminen, toista mieltä olevien vaientaminen, pilkkaaminen ym. Takaisin ei saanut sanoa. Mutta joku 80 % meni halpaan, siinä kai syy.. Tästä kai tulee sitten bannia :srofl:

Joo täälläkin sai bannia, jos erehtyi esittämään yhtään mitään mikä poikkesi valtamedian propagandasta :lol:
 
Joo täälläkin sai bannia, jos erehtyi esittämään yhtään mitään mikä poikkesi valtamedian propagandasta :lol:

Juu totta, mutta huomaa että se "tieto" luokiteltiin silloin sen hetken parhaaksi ja sillä mentiin moderoinnin osaltakin. Eihän se ollut juuri arvailua parempaa monilta osin, mutta mitäs teet kun ihmiset eivät ole kovin fiksuja näin keskimäärin. Kaikki järkevä päättely hukkui sen tauhkan alle. Ei sillä että tästäkään välttämättä mitään olisi opittu seuraavaa varten, sen verran hurjaa menoa oli ympäri maailmaa. Katujen ruiskutuksesta ja desinfioinnista lähtien...
 
Jenkeissä republikaaneilla huomattavasti suurempi ylikuolleisuus kuin demokraateilla rokotusten tullessa saataville.

As the pandemic coronavirus spread between March 2020 and April 1, 2021, people from both parties saw similar surges in excess deaths—that is, deaths above what would be expected had there not been a global health crisis. But after April 1, when all adults in both states were eligible for vaccination, a gap emerged in the rate of excess deaths between Republican and Democratic voters. Republicans had an excess death rate 7.7 percentage points higher than their blue counterparts, amounting to a 43 percent difference in the excess death rates.

 
Jenkeissä republikaaneilla huomattavasti suurempi ylikuolleisuus kuin demokraateilla rokotusten tullessa saataville.




Jos tuo pitää paikkaansa, niin tuohan (kuolleisuusero eri puolueiden kannattajien välillä) on ainakin teoriassa vaaleissa jo erittäin merkittävässä asemassa niissä osavaltioissa, joissa äänestustulokset pääpuolueiden kesken perinteisesti tasaiset.
 



Sveitsissä tehty tutkimus boosteri rokotteiden jälkeisistä sydänlihasvaurioista. Aika karun kuuloisia tuloksia.

1690466339340.png
 
Jos tuo pitää paikkaansa, niin tuohan (kuolleisuusero eri puolueiden kannattajien välillä) on ainakin teoriassa vaaleissa jo erittäin merkittävässä asemassa niissä osavaltioissa, joissa äänestustulokset pääpuolueiden kesken perinteisesti tasaiset.
Tästä syystä Trump käänsi kelkkaa rokotteiden suhteen ja alkoi puhumaan niiden puolesta alun rokotevastaisuuden jälkeen. Trumpik viimein ymmärsi, että rokotteen ottaminen takaa parhaat todennäköisyydet terveempään tulevaisuuteen kun otantana on koko väestö.
 
Tästä syystä Trump käänsi kelkkaa rokotteiden suhteen ja alkoi puhumaan niiden puolesta alun rokotevastaisuuden jälkeen. Trumpik viimein ymmärsi, että rokotteen ottaminen takaa parhaat todennäköisyydet terveempään tulevaisuuteen kun otantana on koko väestö.
Missä alussa Trump oli rokotevastainen? Trumppihan ton Operation Warp Speedin pisti aluille että rokotteet ylipäätään saatiin kehitettyä.

Tästä syystähän Biden ja demokraatit oli aluksi rokotevastaisia kun eivät halunneet ottaa Trumpin "kehittämää" rokotetta.
 
Missä alussa Trump oli rokotevastainen? Trumppihan ton Operation Warp Speedin pisti aluille että rokotteet ylipäätään saatiin kehitettyä.

Tästä syystähän Biden ja demokraatit oli aluksi rokotevastaisia kun eivät halunneet ottaa Trumpin "kehittämää" rokotetta.

Off topicia ehkä kyllä, mutta ei kai Trump missään vaiheessa ollut rokotevastainen (eivät toki myöskään Biden ja demokraatit). Saattoi ehkä antaa erilaiselle huuhaalle liikaa näkyvyyttä ja äänitorvena saattoi vähän toimiakin, mutta eihän mies mikään lääkäri ole (eikä ehkä omien puheidensa vastaisesti tiedä tai ymmärrä sairauteen liittyvistä asioista myöskään terveydenhuollon ammattilaisia enemmän).

Sitkeästi koronavirus vielä keskustelua täälläkin aiheuttaa, vaikka pahin epidemia ja viruksen pelko selvästi laantunut (suurelta osin varmasti myös hyvän rokotuskattavuuden ja jopa toimivien lääkkeiden myötävaikutuksella). Kaipa tuo lintuinfluenssa jossain vaiheessa huomion tulee viemään, kun ensimmäiset tapaukset laajasti ihmisillä raportoidaan.
 
Off topicia ehkä kyllä, mutta ei kai Trump missään vaiheessa ollut rokotevastainen (eivät toki myöskään Biden ja demokraatit). Saattoi ehkä antaa erilaiselle huuhaalle liikaa näkyvyyttä ja äänitorvena saattoi vähän toimiakin, mutta eihän mies mikään lääkäri ole (eikä ehkä omien puheidensa vastaisesti tiedä tai ymmärrä sairauteen liittyvistä asioista myöskään terveydenhuollon ammattilaisia enemmän).
Biden ja demokraatit kyllä sanoivat ihan suoraan että eivät aio rokotetta ottaa eivätkä suosittele kenenkään muunkaan ottavan. Kyllä tuon voisi luokitella rokotevastaisuudeksi. Sittemmin mielipide toki muuttui.

Trumpin kohdalla sen sijaan pitää käyttää aika kieroutunutta logiikkaa, että saa siitä rokotevastaisen.
 
Biden ja demokraatit kyllä sanoivat ihan suoraan että eivät aio rokotetta ottaa eivätkä suosittele kenenkään muunkaan ottavan. Kyllä tuon voisi luokitella rokotevastaisuudeksi. Sittemmin mielipide toki muuttui.

Off topic jatkuu (ketju toki muuten ehkä syystäkin alkaa hiipumaan): Höpöhöpö. Biden otti rokotteen käytännössä heti, kun se oli saatavilla. Toki Biden sanoi luottavansa tieteeseen ja asiantuntijoiden mielipiteeseen rokotteesta ja sen tuomisesta markkinoille ja vastusti Trumpin sekaantumista tuohon asiaan. Trump osoitti kyllä useaan kertaan olevansa täysi idiootti noissa korona-aikaisissa lehdistötilaisuuksissa - sitä ei käy kiistäminen.
 
Off topic jatkuu (ketju toki muuten ehkä syystäkin alkaa hiipumaan): Höpöhöpö. Biden otti rokotteen käytännössä heti, kun se oli saatavilla. Toki Biden sanoi luottavansa tieteeseen ja asiantuntijoiden mielipiteeseen rokotteesta ja sen tuomisesta markkinoille ja vastusti Trumpin sekaantumista tuohon asiaan. Trump osoitti kyllä useaan kertaan olevansa täysi idiootti noissa korona-aikaisissa lehdistötilaisuuksissa - sitä ei käy kiistäminen.
Nyt ei ollut kyse siitä miten Trump käyttäytyi lehdistötilaisuuksissa vaan siitä että oliko rokotevastainen ja sitä hän ei ollut.
Biden sen sijaan sanoi montakin asiaa, mitkä nykyään laskettaisiin rokotevastaisuudeksi. Vaikka myöhemmin toki muutti mielipidettään.

Sinäänsä Biden toki oli ihan oikeassa sanoessaan, ettei kannata ottaa pikavauhtia kehitettyä, testaamatonta ja poliittisesti motivoitunutta rokotetta. Mutta nykyään tuo tosiaan lasketaan rokotevastaisuudeksi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt ei ollut kyse siitä miten Trump käyttäytyi lehdistötilaisuuksissa vaan siitä että oliko rokotevastainen ja sitä hän ei ollut.
Biden sen sijaan sanoi montakin asiaa, mitkä nykyään laskettaisiin rokotevastaisuudeksi. Vaikka myöhemmin toki muutti mielipidettään.

Sinäänsä Biden toki oli ihan oikeassa sanoessaan, ettei kannata ottaa pikavauhtia kehitettyä, testaamatonta ja poliittisesti motivoitunutta rokotetta. Mutta nykyään tuo tosiaan lasketaan rokotevastaisuudeksi.
Hienoa kirsikanpoimintaa. Biden tosiaan antoi lausuntoja jossa oli huolissaan siitä että Trumpin hallinto ei sotkeutuisi tuohon kehitysprosessiin (Trumpin käytöksen huomioon ottaen tätä ei voi sanoa täysin aiheettomaksi huoleksi), mutta otti sitten vielä Trumpin presidenttikauden ollessa käynnissä sen rokotteen heti kun se oli saatavilla nähtyään että prosessi ei ollut politisoitunut.
 
Hienoa kirsikanpoimintaa. Biden tosiaan antoi lausuntoja jossa oli huolissaan siitä että Trumpin hallinto ei sotkeutuisi tuohon kehitysprosessiin (Trumpin käytöksen huomioon ottaen tätä ei voi sanoa täysin aiheettomaksi huoleksi), mutta otti sitten vielä Trumpin presidenttikauden ollessa käynnissä sen rokotteen heti kun se oli saatavilla nähtyään että prosessi ei ollut politisoitunut.
Joka tapauksessa nuo lausunnot lasketaan nykyään rokotevastaisiksi. Se, että vaihtoi mielipidettään myöhemmin ei muuta tai poista noita edellisiä lausuntoja. Nythän ei tosiaan väitetä, että Biden olisi nyt rokotevastainen, vaan että esitti rokotevastaisia lausuntoja aiemmin.

Lisäksi aika foliohattumeiningiksi menee nuo huolet, että Trumpin hallinto olisi jotenkin vaikuttanut kehitysprosessiin negatiivisesti. Eiköhän Bideniä enemmän huolettanut tuo nopea prosessi, mikä oli tosiaan ihan aito huoli.
 
Vastaavasti omalla kohdalla tuo korona oli pari päivää saikkua, kuumeen ollessa korkeimmillaan siellä 37.8C hujakoilla. En ole piikkejä ottanut minäkään.
Tai kuten itselläni deltan kanssa ilman rokotteita, kolme päivää kurkku kipeä ja nenä vuoti, ei kuumetta!?
 
Missä alussa Trump oli rokotevastainen? Trumppihan ton Operation Warp Speedin pisti aluille että rokotteet ylipäätään saatiin kehitettyä.

Tästä syystähän Biden ja demokraatit oli aluksi rokotevastaisia kun eivät halunneet ottaa Trumpin "kehittämää" rokotetta.
Saattaa omat muistikuvat olleet hämärtyneet,
mutta muistelen hänen ainakin kannattajilleen ylistäneen ivermectiniä vs rokotteet. Ja kannattajansa (äänekkäimmät heistä) ainakin oli vahvasti rokotevastaisia. Eikä Trump mitenkään positiiviseen sävyyn rokotteista puhunut pitkään aikaan ennenkuin tajusi, että demokraattien kannattajat ottavat kiltisti rokotteet ja hänen omansa keskimäärin harvemmin. Sen jälkeen hän alkoi ottaa rokotteista kunniaa ja puhui siitä varovaisen positiiviseen sävyyn.

Bidenistä en tiedä, mutta olihan demokraatit huomattavasti rokotemyönteisempiä ja yhä ovat.

Edit: tutkin asiaa lisää ja näin sanoo wikipedia:
wikipedia sanoi:
Despite his involvement in spurring their development via Operation Warp Speed, Trump largely downplayed vaccines during his final months in office
 
Viimeksi muokattu:

EG.5 ja koronapandemia nostamassa taas päätään isommin? Seurataan tilannetta luonnollisesti...
" CNN kertoo, että kyseiseen tautimuunnokseen liittyvien tautitapausten määrä on kasvanut Yhdysvaltojen lisäksi Irlannissa, Ranskassa, Britanniassa, Japanissa ja Kiinassa "

Päivittäisten uusien tapausten tilasto näyttää kaikkien muiden osalta nollaa paitsi Irlanti 8.85/miljoona.
Montakohan tapausta tuo Yhdysvaltojen 17% uusista tapauksista on?


 

EG.5 ja koronapandemia nostamassa taas päätään isommin? Seurataan tilannetta luonnollisesti...
Klikkiotsikko jälleen kerran.
Tautitapausten uskotaan leviävän laajalle, mutta taudinkuvan olevan lievä.
 
epäilemme, kun ei ole tähänkään asti tarjottu tehosterokotteita kuin erikoistapauksissa.
Kyllähän niitä tarjottiin ihan kaikille puolitoista vuotta sitten ja itsekin kävin yhden hakemassa. Miksi joku haluaisi nyt vielä lisää ilman "erikoistapausta"? Riittää oikein hyvin että pistetään sellaisia joiden katsotaan hyötyvän. Muun kansan osalta julkisen soten resurssit lienee parasta käyttää johonkin millä saadaan lisää terveitä elinvuosia.
 
Kyllähän niitä tarjottiin ihan kaikille puolitoista vuotta sitten ja itsekin kävin yhden hakemassa. Miksi joku haluaisi nyt vielä lisää ilman "erikoistapausta"? Riittää oikein hyvin että pistetään sellaisia joiden katsotaan hyötyvän. Muun kansan osalta julkisen soten resurssit lienee parasta käyttää johonkin millä saadaan lisää terveitä elinvuosia.
Pääsisimme palaamaan normaaliin nopeammin jos tähän uuteen varianttiin tulisi rokote kaikkien saataville, eikä rajoituksia tarvittaisi.
 
Montako kertaa te olette tämän sairastaneet? Tuntuu että jengi sairastaa koronaa neljättä kertaa kun itse sairastin sen kerran 11/2021.
 
Itse sain ilmeisesti tämän uuden vauhdilla leviävän muunoksen kesälomareissulla ulkomailta heinäkuun lopulla.
Verrattuna vuoden takaiseen oli aika mieto omalla kohdalla. 2 päivää pää kipeä ja räkä valui ja yskitti, ei kuumetta.
Nenä valui vielä viikon nega tuloksen jälkeenkin, mutta nyt jo pystyy esim. käymään lenkillä, viimeksi tuli reilun kuukauden tauko ja
juoksu oli alussa yhtä tuskaa keuhkoille, nyt ei mitään tällaista.
Vanhemma (yli 80v.) sitten olikin vähän eri juttu. Isä oli teholla pari päivää kun happisaturaatio tipahti vähän yli 80 ja tuli
keuhkoputkentulehdus joka meinasi levitä keuhkokuumeeksi. Nykyinen lääkitys onneksi kuitenkin tehosi varsin hyvin ja
viikon sairaalareissun jälkeen pääsi kotiin. Äidillä ei tullut onneksi noin pahana, kovaa yskää ja veto pois, mutta ei kuumetta.
Muistutuksena tuli että vaikka tauti ei enää epidemia ole niin riskiryhmälle kuitenkin vielä erittäin vaarallinen.
Vanhemmilla kummallakin 4 rokotetta, viimeisestä kuitenkin yli puolivuotta.

Meidän riskiryhmäläinen +80v ja kaikki mahdolliset sairaudet sydämmen vajaatoiminnasta lähtien, niiskutti muutaman päivän ilman kuumetta.
 
Montako kertaa te olette tämän sairastaneet? Tuntuu että jengi sairastaa koronaa neljättä kertaa kun itse sairastin sen kerran 11/2021.

Tai sitten olet sairastanut sen oireettomana. Kaksi kertaa mä tiedän sairastaneeni. Toisella kertaa en olisi varmaan tajunnut testata, mutta puoliso ja lapsi sairasti ensimmäistä kertaa, niin lievä kurkkukipu oli toinen kerta. Sen jälkeen, kun vanhimmat sukulaiset oli omista koronoistaan selvinneet (ja extrapoloiden oletettavasti suurin osa tuntemattomista vanhuksistakin), niin en ole kokenut tarvetta varoa muuta sairastamista enempää.

Ja toisaalta, en ole kertaakaan joutunut sairaalan päivystykseen ja kardiologille (tai lääkäriin ylipäänsä) keuhkokuumeen vuoksi. Ihan kuin ihmisillä olisi erilaisia herkkyyksiä ja vahvuuksia immuunipuolustuksen osalta (ja joissakin tapauksissa on parempi elimistön reagoida voimakkaasti, joissakin huono...).

Joko meni kolmaskymmenes kertaa rikki? :)
 
Muuten ei kiinnosta mikä on kulloinkin kierrossa oleva variantti, kunhan ei enää palata painostukseen/pakotukseen/leimaamiseen/syrjimiseen passilla jne. Ottaa ns. rokotteen ne ketkä kokee sitä tarvitsevansa. Näin sen olisi pitänyt mennä aikaisemminkin, valitettavasti mentiin toimissa ns. psykoosin puolelle.
 
ttaa ns. rokotteen ne ketkä kokee sitä tarvitsevansa. Näin sen olisi pitänyt mennä aikaisemminkin, valitettavasti mentiin toimissa ns. psykoosin puolelle.

Ei, vaan ensimmäiset variantit olivat paljon vaarallisempia kuin mitä nyt. Ei ollut laumasuojaa, ei rokotetta. Siksi reagoitiin kuten reagoitiin. Ja niin tehdään seuraavallakin kerralla. Nyt tauti on vaikutuksiltaan paljon helpompi, tehot eivät ole täynnä potilaita, joten tiukoille rajoituksille ei ole tarvetta. Mutta jos tehokapasiteetti alkaa täyttyä, voit olla varma että sama toistuu kuin aiemmin.

Sairaaloiden ei anneta romahtaa.
 
Montako kertaa te olette tämän sairastaneet? Tuntuu että jengi sairastaa koronaa neljättä kertaa kun itse sairastin sen kerran 11/2021.
Pikatestin perusteella kerran, eli muistaakseni 3/2022. Muita testejä en ole ottanut, eli ennen 3/2022 en ollut kertaakaan flunssassa koronapandemian alkamisen jälkeen, joten testeille ei ollut tarvetta. Ja 3/2022 jälkeen olen kyllä ollut parikin kertaa flunssassa, mutta eipä ole enää tullut testailtua.

Eli sanoisin, että 1-3 kertaa, mahdollisesti toki useamminkin.
 
Tai sitten olet sairastanut sen oireettomana
Tämä on vähän hassusti ilmaistu. Jos ei ole oireita, niin voiko silloin sairastaa?
Toki voihan sitä olla jokin piilevä sairaus (esim. syöpä), joka ei juuri nyt aiheuta oireita, mutta pahenee ajan myötä ja tulee niitä oireita.
 
Sairastaa tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että kannat virusta ja voit tartuttaa sen vaikka ei ole lainkaan oireita. On muitakin oireettomia tauteja, jotka voi tartuttaa toisiin.
Varmaan pitäisi sanoa "olet kantanut virusta oireettomana".
"Sairastaa oireettomana" on naurettava.
 
Yhtäkään rokotetta ei meidän perheessä kukaan halunnut ja yksikään ei tiedettävästi ole myöskään koronaa sairastanut tai mitään muutakaan flunssan oireita ole ollut tällä vuosikymmenellä yhdelläkään.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan pitäisi sanoa "olet kantanut virusta oireettomana".
"Sairastaa oireettomana" on naurettava.

Semantiikkaa. Jonkinlainen elimistön puolustusreaktio siinä kuitenkin on syntynyt. Sinänsä oireeton kantaja lienee validi termi, mutta se yleensä yhdistetään siihen, että sitä sitten myös kannetaan ja tartutetaan muita. Vrt:


Jos perheessä tai esim. päiväkodissa esiintyy toistuvia streptokokkitulehduksia, kaikki perheenjäsenet tai laitosryhmän jäsenet on syytä tutkia ja tarvittaessa hoitaa. Toistuvien tulehduksien takana saattaa olla oireeton A-streptokokin kantaja.
Lähde: Nielutulehdus
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 401
Viestejä
4 865 501
Jäsenet
78 663
Uusin jäsen
jholster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom