Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Jos koittaa hoitaa koronan kaltaiset taudit vähättelemällä, niin on huomattavan iso riski, että ei selviä siihen kiikkutuoli-ikään. Nuha on nuha ja korona on korona ja siinä, missä nuha ei yleensä ole ongelma, korona on.

Ja joskus joutuu tekemään suunnitelmiin muutoksia muiden takia, eikä vain minä minä minä minä, ei tuo minuun vaikuta, joten en tee mitään sen eteen..

Juu, eihän kukaan olekaan tehnyt mitään "sen" eteen. Minullakin on kolme rokotusta ja maski päällä kuljin vuoden päivät. Eipä vaan joillekin riitä. Kukahan se minä, minä tyyppi onkaan?

Edelleen saa kulkea maski päässä. Edelleen saa ottaa neljännen rokotteen. Edelleen saa erakoitua sisälle. Minä, minä ihminen toki haluaa että kaikki muutkin erakoituu kotiin, kun korona ehkä mahdollisesti jossain vaiheessa voi osua. Ja ehkä mahdollisesti joku prosentti joutua sairaalahoitoon. No on kyllä järkevää ja ei tietenkään missään nimessä ole mitään minä, minä hommaa.

Kauhiaa jos joku haluaa oikein elää elämäänsä normaalisti. Ihan helvetin itsekeskeistä hommaa juu.

T. Kauhea minä, minä ihminen
 
Kauhiaa jos joku haluaa oikein elää elämäänsä normaalisti. Ihan helvetin itsekeskeistä hommaa juu.

Mikä sen kunnollisen suojaimen pitämisessä on niin karseeta ettei sitä voinut jatkaa? Ihan oikeasti ihmettelen.
Itse en ole sen kanssa havainnut mitään hankaluuksia. Laskee veren happipitoisuutta 2-3% joo, ja ymmärrän vaikka astmaatikon tmv. valitukset siitä tai hintojen törkeydestä, jos on työtön/vähävarainen.
 
Kauhiaa jos joku haluaa oikein elää elämäänsä normaalisti. Ihan helvetin itsekeskeistä hommaa juu.

T. Kauhea minä, minä ihminen
Silloin, kun on epänormaali tilanne (esim hengenvaarallinen tauti leviää ja sairaalat alkaa olla täynnä), niin silloin se "elämänsä eläminen normaalisti saattaa johtaa jonkun joutumiseen hengenvaaraan. Jos siitä huolimatta "elää normaalisti", niin kyllä, silloin on ihan aito minä minä kusipää..
 
Mikä sen kunnollisen suojaimen pitämisessä on niin karseeta ettei sitä voinut jatkaa? Ihan oikeasti ihmettelen.
Itse en ole sen kanssa havainnut mitään hankaluuksia. Laskee veren happipitoisuutta 2-3% joo, ja ymmärrän vaikka astmaatikon tmv. valitukset siitä tai hintojen törkeydestä, jos on työtön/vähävarainen.
Ainakin minusta ihan älyttömän epämukava. Naama märkänä, rillit huurussa ja ikävä hengittää. Itse lähinnä välttelin menemästä paikkoihin, joissa pakko pitää maskia. Vähän aikaa sitten kävin työterveudessä ja siellä oli vahva maskisuositus edelleen. Muistuipahan mieleen kuinka inhottava kapine on ja kävi sääliksi henkilökuntaa, joilka rätti koko päivän.

kai siihen on mahdollista tottua kuten jääpuikkoon perseessä, mutta itse ei tullut treenattua maskin kanssa niin paljoa, että olisi mennyt kuin vettä vaan. Olen oikein iloinen, että ei tarvitse enää pitää missään. Omilla rahoilla en ole koskaan moisia ostanut.
 
Ainakin minusta ihan älyttömän epämukava. Naama märkänä, rillit huurussa ja ikävä hengittää. Itse lähinnä välttelin menemästä paikkoihin, joissa pakko pitää maskia. Vähän aikaa sitten kävin työterveudessä ja siellä oli vahva maskisuositus edelleen. Muistuipahan mieleen kuinka inhottava kapine on ja kävi sääliksi henkilökuntaa, joilka rätti koko päivän.

kai siihen on mahdollista tottua kuten jääpuikkoon perseessä, mutta itse ei tullut treenattua maskin kanssa niin paljoa, että olisi mennyt kuin vettä vaan. Olen oikein iloinen, että ei tarvitse enää pitää missään. Omilla rahoilla en ole koskaan moisia ostanut.

Jos rillit menee huuruun FFP2/3-suojaimen kanssa, niin se ei ole tiivis ja väärin naamalla. Sama about minkä tahansa muun kanssa. Itselläni ei ainakaan naama kostu, mutta kaipa se on sitten aika yksilöllistä.
Mukavimmiksi itse totesin muutamasta testatusta nää Lifa Air FFP3:t
 

Liitteet

  • ffp3.jpg
    ffp3.jpg
    116,7 KB · Luettu: 24
Ainakin minusta ihan älyttömän epämukava. Naama märkänä, rillit huurussa ja ikävä hengittää.

Talvella maski oli kieltämättä ärsyttävä kylmästä sisälle tullessa, ainakin noi perusmaskit. Hengittämiseen se ei kyllä vaikuttanut, jos ei juosta tarvinnut.
 
Silloin, kun on epänormaali tilanne (esim hengenvaarallinen tauti leviää ja sairaalat alkaa olla täynnä), niin silloin se "elämänsä eläminen normaalisti saattaa johtaa jonkun joutumiseen hengenvaaraan. Jos siitä huolimatta "elää normaalisti", niin kyllä, silloin on ihan aito minä minä kusipää..

Miksi sen jonkun, joka ei ole valmis ottamaan riskiä (tai hyväksy riskiä), pitää mennä sinne, missä ihmiset elää normaalia elämäänsä, ja etenkin päättää miten muut elää elämäänsä?
Ne ketkä ovat sitä mieltä, että kukaan ei saisi elää normaalia elämää, koska joku saattaa joutua hengenvaaraan, ovat kyllä niitä aitoja minä minä kusipäitä.
 
Miksi sen jonkun, joka ei ole valmis ottamaan riskiä (tai hyväksy riskiä), pitää mennä sinne, missä ihmiset elää normaalia elämäänsä, ja etenkin päättää miten muut elää elämäänsä?
Ne ketkä ovat sitä mieltä, että kukaan ei saisi elää normaalia elämää, koska joku saattaa joutua hengenvaaraan, ovat kyllä niitä aitoja minä minä kusipäitä.
Se kollektiivinen "normaali" muodostuu luonnollisesti siten miten muodostuu, ja harvoin puhtaasti pelkästään faktojen, tietämyksen, luulojen ja tunteiden mukaan. Yleensä läsnä ovat kaikki em. aspektit, ja viime vuosina tunnepohjainen ajattelu on saanut aiempaa enemmän sijaa. Tähän normaaliin sinunkin on sopeuduttava. Et voi määritellä sitä toisin, vaikka olisitkin joillakin eri tavoin painotetuilla määreillä mitaten oikeassa.
 
Mikä sen kunnollisen suojaimen pitämisessä on niin karseeta ettei sitä voinut jatkaa? Ihan oikeasti ihmettelen.
Itse en ole sen kanssa havainnut mitään hankaluuksia. Laskee veren happipitoisuutta 2-3% joo, ja ymmärrän vaikka astmaatikon tmv. valitukset siitä tai hintojen törkeydestä, jos on työtön/vähävarainen.
Tälle maskiaiheellehan on peräti oma ketju olemassa, ja hyvä olikin silloin kun aihe oli vielä jotenkin relevantti.

Nyt en kuitenkaan ala sitä nekroamaan, koska tässä on selkeästi puheena yleisemmin suhtautuminen koronatautiin ja sen muuttuminen. Enää ei mennä samassa sakeassa psykoosissa kuin vaikkapa vielä vuodenvaihteessa. Nyt vakava asia on asetettu oikeisiin mittasuhteisiin ja toimitaan juuri kuten pitää, eli pääosin normaalisti ja huomioiden asia lähinnä terveydenhuollossa.

Kunnollisen suojaimen käytön jatkaminen on aika paljon vaadittu jos ei ole sellaista kokeillutkaan. Aika pieni vähemmistö me siihen aikaan kunnollisia suojaimia käyttäneet olemme. Suurilla massoilla oli sitä silmänlumetta, jonka käytön tarkoitus oli joko sulautua joukkoon, välttää paheksuntaa, mahdollistaa hassu irvistely kenenkään huomaamatta, auttaa myymälävarkaudessa tai joskus jopa ihan tahallaan signaloida, että on vähän parempi kuin joku muu.

Selvää on myös, etten enää ala rajoittaa kulkemistani tämän vouhotuksen takia, saati jätä osallistumatta mihinkään tapahtumaan. Eikä näin pidä kenenkään muunkaan tehdä velvollisuudentunnosta.
 
Mikä sen kunnollisen suojaimen pitämisessä on niin karseeta ettei sitä voinut jatkaa? Ihan oikeasti ihmettelen.
Maskin pitäminen esim. asbestin purku hommissa on ihan hyvä. Jos maailman jokainen ihminen tarvitsee laadukkaan maskin, kun liikkuu kodin ulkopuolella on tämä valtava taloudellinen ja ekologinen rasite perustelematon ainakin sillä et meillä on täällä tauteja mihin ikäihmiset saattaa kuolla.
 
Maskin pitäminen esim. asbestin purku hommissa on ihan hyvä. Jos maailman jokainen ihminen tarvitsee laadukkaan maskin, kun liikkuu kodin ulkopuolella on tämä valtava taloudellinen ja ekologinen rasite perustelematon ainakin sillä et meillä on täällä tauteja mihin ikäihmiset saattaa kuolla.

Miksi kuolema on aina se pahin seuraamus covidin sairastamiselle? Itselle se olisi ainakin long covid ja minkäänasteinen aivosumu. Jos koko ura perustuu ajatustyölle, niin ihan helvettiähän toi olis. Ihan yks hailee, jos henki lähtee.
 
Miksi kuolema on aina se pahin seuraamus covidin sairastamiselle? Itselle se olisi ainakin long covid ja minkäänasteinen aivosumu. Jos koko ura perustuu ajatustyölle, niin ihan helvettiähän toi olis. Ihan yks hailee, jos henki lähtee.
Joo me kyllä käsitetään, että sua pelottaa se long covid ja aivosumu. Mutta käsitätkö sinä ihan oikeesti, että me ei pystytä kaikille pallon ihmisille antamaan päivittäistä ffp3 maskia sen pelon takia.

Muista nyt, että ne rokotuksethan laskee riskiä kaikkeen siihen johonkin.
 
Joo me kyllä käsitetään, että sua pelottaa se long covid ja aivosumu. Mutta käsitätkö sinä ihan oikeesti, että me ei pystytä kaikille pallon ihmisille antamaan päivittäistä ffp3 maskia sen pelon takia.

Muista nyt, että ne rokotuksethan laskee riskiä kaikkeen siihen johonkin.

Kyllähän me pystyttäis, mutta ei kiinnosta?
Musta on vaan ihan käsittämätöntä, että jengi ihan yleensäkin hyväksyy sen, että nyt eletään sitten vaan Korona-jojoilua vuositolkulla kausipiikkien kanssa. Ja tämä ihan vaan siksi ettei jengi jaksa pitää suojaimia sen aikaa, että rokotukset saatais järkevälle tasolle. En hetkeäkään usko, että ketään edes kiinnostaa enää rokotukset missään määrin, nyt kun maskisuosituksista luovuttaessa kaikki vaan lopetti niiden pitämisen kaikkialla, ihan kuin virus olisi kadonnut. Mitä se ei ole.

Tarkoitatko näitä rokotuksia jotka on nyt hyvällä tuurilla 8kk vanhoja ja laahaa toivottomasti uusien varianttien perässä ja jonka on ottanut n. puolet kansasta?
THL:n tutkimuksen mukaan vanhemmassa väestössä teho katoaa parin kuukauden päästä, jonka takia nuorempien pitäisi ottaa rokotuksia, mitä ei ole tapahtunut, eikä tule enää tapahtumaan. Koko homma menee siihen, että puolustuskyvyltään heikommat (ei vain vanhukset) joutuu vielä enemmän eristyksiin ja työllistyminen vaikeutuu entisestään.

Plus tietty, että jää nähtäväksi millaisessa työkunnossa on väestö, joka käy Koronan läpi moneen kertaan. Tätä helpottaa, että uusien varianttien aiheuttama tauti on ollut lievempi ainakin välittömiltä vaikutuksiltaan. Viikon-parin "flunssa" pari kertaa vuodessa maksaa toki sekin kokonaisuutena maltaita.
 
Kyllähän me pystyttäis, mutta ei kiinnosta?
Musta on vaan ihan käsittämätöntä, että jengi ihan yleensäkin hyväksyy sen, että nyt eletään sitten vaan Korona-jojoilua vuositolkulla kausipiikkien kanssa. Ja tämä ihan vaan siksi ettei jengi jaksa pitää suojaimia

Koska Korona ei tule poistumaan keskuudestamme ja se voi tarttua myös silmien limakalvojen kautta, olisi hyvä jos riskiryhmäläiset ja hysteerikot pitäisi kunnon viruksia estävää kypärää loppuelämänsä ajan ihmisten ilmoilla. Näin ollen ei tarvitsisi panikoida ja moralisoida muiden maskien käyttöä yhtään enää missään.

_115384408_air.jpg
 
Koska Korona ei tule poistumaan keskuudestamme ja se voi tarttua myös silmien limakalvojen kautta, olisi hyvä jos riskiryhmäläiset ja hysteerikot pitäisi kunnon viruksia estävää kypärää loppuelämänsä ajan ihmisten ilmoilla. Näin ollen ei tarvitsisi panikoida ja moralisoida muiden maskien käyttöä yhtään enää missään.

_115384408_air.jpg

No siis jos totta puhutaan, niin voin mä pitää kypärää, jos joku maksaa sen mulle, jotta muiden ei tarvi pitää suojaimia. Tällaista ei vaan tule tapahtumaan. Ei mikään taho taida muitakaan suojaimia enää jaella ilmaiseksi riskiryhmäläisille?
Olen mä jo liki 30kg painoakin pudottanut osittain riskiä alentaakseni, mutta näemmä ei tunnu auttavan, kun lähti miltei henki alkuvuodesta ja terveysongelmat vaan lisääntyy eikä päinvastoin, kuten lääkärit on jo vuosia toitottaneet mulle.
 
No siis jos totta puhutaan, niin voin mä pitää kypärää, jos joku maksaa sen mulle, jotta muiden ei tarvi pitää suojaimia. Tällaista ei vaan tule tapahtumaan. Ei mikään taho taida muitakaan suojaimia enää jaella ilmaiseksi riskiryhmäläisille?
Olen mä jo liki 30kg painoakin pudottanut osittain riskiä alentaakseni, mutta näemmä ei tunnu auttavan, kun lähti miltei henki alkuvuodesta ja terveysongelmat vaan lisääntyy eikä päinvastoin, kuten lääkärit on jo vuosia toitottaneet mulle.
No niin, tässähän se tuli. Eli itseäsi ei ole oma terveys kiinnostanut pätkääkään ennen koronaa, mutta nyt huutelet silti että muiden maapallon 8 miljardin ihmisen tulisi kiinnostaa sun terveys. Juu.
 
Plus tietty, että jää nähtäväksi millaisessa työkunnossa on väestö, joka käy Koronan läpi moneen kertaan. Tätä helpottaa, että uusien varianttien aiheuttama tauti on ollut lievempi ainakin välittömiltä vaikutuksiltaan. Viikon-parin "flunssa" pari kertaa vuodessa maksaa toki sekin kokonaisuutena maltaita.
No itsellä on kolme rokotusta ja kaksi koronaa sen jälkeen. Eka meni yhden yön kurkkukivulla ja kuumalla mehulla. Toinen palellutti kuin horkassa ja tuntui, että nyt tullaan kipeäksi. Kahdella 600 buranalla tokeni. Henkinen kunto on vallan ok. Jonkinlaisen riskiryhmän reunoja varmasti kolkutellaan.

ketään en tunne, joilla olisi ollut mitään long covidia, vaikka lähes kaikissa korona on ollut. Itse olen sitä mieltä, että iso osa tuosta long covidista on stressiperäistä häiriötä, sillä korona oli niin pinnalla uutisoinnissa ja sillä peloteltiin kansaa. Pienelle osalle se pelko on jäänyt edelleen päälle ja loput jatkaneet elämäänsä. Stressiperäisiä oireita tulee ihmisille erilaisten isojen mullistusten tiimoilta. Isot leikkaukset esim, jossa tulee sinällään kuntoon, mutta ei uskalla enää tehdä mitään, koska pelkää uusivan tai kuolevansa.
 
Itse olen sitä mieltä, että iso osa tuosta long covidista on stressiperäistä häiriötä, sillä korona oli niin pinnalla uutisoinnissa ja sillä peloteltiin kansaa. Pienelle osalle se pelko on jäänyt edelleen päälle ja loput jatkaneet elämäänsä. Stressiperäisiä oireita tulee ihmisille erilaisten isojen mullistusten tiimoilta. Isot leikkaukset esim, jossa tulee sinällään kuntoon, mutta ei uskalla enää tehdä mitään, koska pelkää uusivan tai kuolevansa.
Voi olla, mutta ei kai ole mielipide, vaan arvailu.
En epäiletteikö joillain olisi tuota fiilispohjaista juttua, osalle sitten ihan muuta, ehkä osalle kokonaa tiedostamatta.

Jos siis long covid kattaa kaikkia koronan sairastamisesti johtuvat terveys ongelmat.

Oma lukunsa sitten he jotka pistää suurinpiirtein kaikki koronan jälkeen sairastetut tai oireillut koronan piikkiin, mutta onko long codi juttua, ei kai.
 
En ole tutkituksi faktaksi väittänytkään, vaan ihan omaksi mielipiteeksi tai mutuiluksi. Long covidista puhuttiin paljon koronahysterian aikana, mutta nyt hysterian laannuttua siitäkään ei enää puhuta, vaikka sitä sairastavia ja siitä invalidisoituneita pitäisi olla maailma täynnä.

uusien varianttien tartuntoja on enemmän kuin koskaan, mutta long covid ei silti ole rampauttanut koko ihmiskuntaa, vaikka siitäkin maalailtiin klikkiotsikoita. Piti tulla uusi kansantauti ja kymmeniä tai satoja tuhansia työkyvyttömiä Suomeen.
 
En ole tutkituksi faktaksi väittänytkään, vaan ihan omaksi mielipiteeksi tai mutuiluksi. Long covidista puhuttiin paljon koronahysterian aikana, mutta nyt hysterian laannuttua siitäkään ei enää puhuta, vaikka sitä sairastavia ja siitä invalidisoituneita pitäisi olla maailma täynnä.
Jonkin verran sitä pohdittii kun tilanne oli ollut jonkin aikaa päällä, oli kai yksilöitä jotka parani, mutta oli sitten jotain ongelmaa. Osaa vähän epäiltiin, ja ehkä osa oli hengistä juttua.
Kyllä siitä viimeisen vuoden sisään on ollut enemmän kirjoituksia määristä ja mudoista, kun on sitä tietoakin ollut enemmän.

Jäänyt käsitys että joidenkin mielestä mielestä yllättävän paljon, en tosin tiedä millaisia arivoita olet aikanaan lukenut, joten siihen verrattuna voi toki olla pientä.

vaikka sitä sairastavia ja siitä invalidisoituneita pitäisi olla maailma täynnä.
No tämä sanailu tuo mieleen että ehkä olet lukenut vähän niideen liittoittelevien juttuja.

En sano etteikö invalisoituneita ole, tässä voi olla kyllä myös siitä kyse mitä Long Covidilla tarkoitetaan (onko sille jo vakiintunut), Koronaan sairastuneista osa on "invalisoituneet", siis työkyvyttömiä, ja liikuntakykykin voi olla rajoittunut, kotiutuneilla, tässä siis puhun työikäisistä. Mutta kun en ole peruhtenyt niin ajattelin että tarkoitat heitä jotka sinänsä parantu, tai luuli parantuneensa, mutta jäi jos ei pysyviä, niin pitkäaikaisia seurauksia, ne kai tyypillisesti liitty keuhkoihin, makuaisiint, joillain mukavuus juttuja, joilla häiritsee arkea tai jopa työtä. Lukumäärällisesti ilmaisesti paljon, mutta eivät välttämättä erotu päällepäin kun ei ole happiviiksiä, tai muuta mistä erottuisivat, ja vaikka kunto ja jaksaminen kyykänyt niin voivat pärjätä huonomikuitoisille terveille.
 
uusien varianttien tartuntoja on enemmän kuin koskaan, mutta long covid ei silti ole rampauttanut koko ihmiskuntaa, vaikka siitäkin maalailtiin klikkiotsikoita. Piti tulla uusi kansantauti ja kymmeniä tai satoja tuhansia työkyvyttömiä Suomeen.

Suomen kohdallahan nuo jutut oli vain Krista Kiurun poliittista valtapeliä. Ihmisiä johdetaan pelolla, ja Kiuru on todennut että hän saa lisää poliittista valtaa pelottelemalla keski-ikäisiä ämmiä (yleensä sellaisia jotka ovat itse pilanneet terveytensä elintavoillaan). Todennäköisesti yrittää samaa taas loppusyksystä mutta toivottavasti tässä nyt kansa on sen verran oppinut että ei menisi ne kusetukset enää läpi. Mitään todellista tutkimustietoahan asiasta ei ole eikä tule koska tyhjästä on paha nyhjäistä ja sitä stressiperäistä luulotautia on vaikea/mahdoton absoluuttisesti todistaa koska loppupeleissä jokaisen ihmisen terveys ja mielenterveys on yksilöllistä ja monta asiaa vaikuttaa toisiinsa.
 
Suomen kohdallahan nuo jutut oli vain Krista Kiurun poliittista valtapeliä. Ihmisiä johdetaan pelolla, ja Kiuru on todennut että hän saa lisää poliittista valtaa pelottelemalla keski-ikäisiä ämmiä (yleensä sellaisia jotka ovat itse pilanneet terveytensä elintavoillaan). Todennäköisesti yrittää samaa taas loppusyksystä mutta toivottavasti tässä nyt kansa on sen verran oppinut että ei menisi ne kusetukset enää läpi. Mitään todellista tutkimustietoahan asiasta ei ole eikä tule koska tyhjästä on paha nyhjäistä ja sitä stressiperäistä luulotautia on vaikea/mahdoton absoluuttisesti todistaa koska loppupeleissä jokaisen ihmisen terveys ja mielenterveys on yksilöllistä ja monta asiaa vaikuttaa toisiinsa.
Valtapelistä sanoisin vain sen, että Krista Kiuruhan ei ole se teknokraatti, joka Suomessa kommentoi suunnilleen että presidentin tulisi olla hiljaa, kun hän ei ymmärrä eikä tiedä meidän malleja (joita emme pelkille politiikoille jakele). Mutta tässä ketjussa on aktiiveilla omat legendansa joita puolustetaan kiivaasti.
 

Uusi yhteiskunnan vahingoittamisyritys koronan varjolla suunnitteilla.

Jos perusterveydenhoidon ja akuutin sairaanhoidon/erikoissairaanhoidon turvaamiseksi tarvitaan tehdä järeitä toimia niin olisi suotavaakin tehdä.
 

Uusi yhteiskunnan vahingoittamisyritys koronan varjolla suunnitteilla.
Aukioloajoilla taas ruvetaan tuhoamaan pikkuhiljaa yrityksiä. Passillahan ei enää mitään tee kun alkaa olla niin paljon rokotettuja taudin levittäjiä. Mutta minkäs teet, pitkän tauon jälkeen lets goooo.
 
Jos perusterveydenhoidon ja akuutin sairaanhoidon/erikoissairaanhoidon turvaamiseksi tarvitaan tehdä järeitä toimia niin olisi suotavaakin tehdä.
Niihin olisi suotavaa pikkuhiljaa ryhtyäkin. Sen sijaan tämä jo korvaamattoman vahingon aiheuttanut kurjistamislinja saisi jäädä varoittavana häpeällisenä esimerkkinä historiaan kaikkien muistettavaksi.
 
Kiinasta löydetty uusi pandemiavirus. Tällä kertaa maaseudulta. Yli 30 sairastunutta lyhyessä ajassa mutta ei toistaiseksi kuolemia.

Sairastuneiden oireet ovat olleet flunssan kaltaisia: kuumetta, väsymystä, ruokahaluttomuutta, yskää ja lihaskipuja.
Joillakin heistä on toisaalta myös todettu muutoksia verisoluissa, sekä vaurioita maksassa ja munuaisissa. Kukaan tautiin sairastuneista ei ole kuitenkaan kuollut.


Uusi virus löytyi Kiinasta – tarttui ihmiseen ehkä päästäisestä
Klickbaitin lisäksi olisit voinut pistää huomattavan oleellisen lainauksen:
"Taudinaiheuttajan ei ole toistaiseksi todettu tarttuvan ihmisestä toiseen, uutisoi Bloomberg."
 
Olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Hoitajista on vaje ja käsittääkseni irtisanoutumisia ja alan vaihtoja on edelleen.

Tjoo onhan se vähän absurdia, että täälläpäin takaisinsoitto päivystykseen soittaessa (ja siellä on jonotuksessa maksimi 30 min) kestää 3-4 päivää tai hoitajalle tyyliin 5...
 
En ole tutkituksi faktaksi väittänytkään, vaan ihan omaksi mielipiteeksi tai mutuiluksi. Long covidista puhuttiin paljon koronahysterian aikana, mutta nyt hysterian laannuttua siitäkään ei enää puhuta, vaikka sitä sairastavia ja siitä invalidisoituneita pitäisi olla maailma täynnä.

uusien varianttien tartuntoja on enemmän kuin koskaan, mutta long covid ei silti ole rampauttanut koko ihmiskuntaa, vaikka siitäkin maalailtiin klikkiotsikoita. Piti tulla uusi kansantauti ja kymmeniä tai satoja tuhansia työkyvyttömiä Suomeen.
Kyllä long covidista puhutaan, tässä muutama maininta viime viikoilta:


Suomessa saattaa olla jopa kymmeniätuhansia pitkittynyttä koronaa sairastavia, ja se voi vaikuttaa rajoitusten purkuun merkittävästi – Asiantuntijat kertovat, mitä long covid -potilaista tiedetään juuri nyt
Suomessa pitkittyneistä koronaoireista kärsiviä voi olla jopa kymmeniä tuhansia. Muun muassa neurologisista oireista kärsivät etenkin nuoret. Asiantuntijoita huolettaa taudin yhteiskunnallinen vaikutus.

Korona, joka ei katoa
Edes lieväoireisen koronatartunnan jälkeen ei voi huokaista helpotuksesta, koska miljoonille ihmisille taudista on jäänyt lamauttavia oireita kuukausiksi ja vuosiksi, sanoo Akiko Iwasaki, yksi maailman johtavista koronatutkijoista. HS Vision haastattelussa hän kertoo näkemyksensä siitä, mitä tällä hetkellä tiedetään koronaviruksen aiheuttamista pitkäaikaisista oireista.


Long covid -asiantuntijaryhmä: Työkyvyttömyysaallon sijaan edessä tuottavuuden lasku
Neurologian professori Risto O. Roine arvioi, että Suomessa pitkittyneen koronataudin tapauksia voi olla jopa kymmenen kertaa virallisia lukuja enemmän.
 
Tokihan pitkästä gorresta puhutaan. Selkeä enemmistö pandemian aikaisesta pidempikestoisesta oireilusta johtuu kuitenkin tästä skitsoamisesta. Vaikka tautia ei itse pelkää ja jopa noudattaa kiltisti suosituksia, tulee säkin suu vastaan jossain kohtaa. Aika monella on se tilanne, että läheisten sekoilu alkaa aiheuttaa itselläkin oireita.
 
Long covid -asiantuntijaryhmä: Työkyvyttömyysaallon sijaan edessä tuottavuuden lasku
Neurologian professori Risto O. Roine arvioi, että Suomessa pitkittyneen koronataudin tapauksia voi olla jopa kymmenen kertaa virallisia lukuja enemmän.
Muistelin, että tää Risto oli joskus aiemminkin otsikoissa ja oli jotain epäselvyyttä tuosta tittelistä. Hämärä muistikuva, että olis kovasti rohvessoria, vaikka ei sitä todellisuudessa olekaan. Muistaakseni pitää jotain yksityistä vastaanottoa.
Risto Roine tuossa ei ainakaan proffaksi nimetä.

edit.
onkos nyt sama kaveri? Aavasssa proffa ja Terveystalolla erikoislääkäri. Toisessa nimen välissä o.
 
Kuulun itse niihin epäonnekkaisiin, joiden elämän long covid on pilannut. Ensimmäinen tartunta oli lähes oireeton. Muutaman kuukauden päästä tauti iski uudelleen, ja sitten ei ihan olankohautuksella menty enää. Nyt mietityttää miten käy kun kolmas kerta tulee. Onko se sitten se kolmas ja viimeinen.

Terveydenhuollon reaktio pitkittyneeseen koronaan on ollut antaa masennuslaput täytettäväksi. On myös todettu ettei väsymys estä työntekoa. Mitään apua ei saa ja lääkärit mieluummin laittavat mt-ongelmaksi kuin miettisivät voisiko koronasta johtua ne oireet, jotka virallisesti todetun koronan yhteydessä alkoivat.

Toki tilastoissa long covid ei voi näkyä, jos pitkään oireilevat pakotetaan sairauspäivärahalle jollain masennus tai ahdistuskoodilla.
 
Kuulun itse niihin epäonnekkaisiin, joiden elämän long covid on pilannut. Ensimmäinen tartunta oli lähes oireeton. Muutaman kuukauden päästä tauti iski uudelleen, ja sitten ei ihan olankohautuksella menty enää. Nyt mietityttää miten käy kun kolmas kerta tulee. Onko se sitten se kolmas ja viimeinen.

Terveydenhuollon reaktio pitkittyneeseen koronaan on ollut antaa masennuslaput täytettäväksi. On myös todettu ettei väsymys estä työntekoa. Mitään apua ei saa ja lääkärit mieluummin laittavat mt-ongelmaksi kuin miettisivät voisiko koronasta johtua ne oireet, jotka virallisesti todetun koronan yhteydessä alkoivat.

Toki tilastoissa long covid ei voi näkyä, jos pitkään oireilevat pakotetaan sairauspäivärahalle jollain masennus tai ahdistuskoodilla.
Oliko rokotuksia alla tai välissä..?
 
Muistelin, että tää Risto oli joskus aiemminkin otsikoissa ja oli jotain epäselvyyttä tuosta tittelistä. Hämärä muistikuva, että olis kovasti rohvessoria, vaikka ei sitä todellisuudessa olekaan. Muistaakseni pitää jotain yksityistä vastaanottoa.
Risto Roine tuossa ei ainakaan proffaksi nimetä.

edit.
onkos nyt sama kaveri? Aavasssa proffa ja Terveystalolla erikoislääkäri. Toisessa nimen välissä o.
Hyvin nopeasti googlailemalla löytyy tieto, että kyseessä olisi Turun yliopiston neurologian professori 2010 eteenpäin, nyt pari vuotta emeritusprofessori. "Professori" on riittävä titteli myös eläkkeelle jääneestä professorista lähes kaikissa yhteyksissä.
 
Rokotukset olin ottanut kesäkuussa ja lokakuussa, tartunnat tammikuussa ja huhtikuussa. Muu perhe toisella kierroksella oli täysin oireeton. Koko suku oireeton. Ei perussairauksiakaan, mutta kahden kuukauden sairasloma napsahti ja työkyvyttömyys osittain jatkuu.
 
Hyvin nopeasti googlailemalla löytyy tieto, että kyseessä olisi Turun yliopiston neurologian professori 2010 eteenpäin, nyt pari vuotta emeritusprofessori. "Professori" on riittävä titteli myös eläkkeelle jääneestä professorista lähes kaikissa yhteyksissä.
Joo, en tiedä miksi tuossa linkissäni ei ollut mainintaa professuurista. Eläkkeellähän tuo kaveri ei taida olla. Itse en pidä henkilöä professorina, jos on ollut sellainen ja jatkaa esim. muissa hommissa. Professori on töissä yliopistolla ko. tittelillä. Jos on töissä muualla ei ole professori. Korjatkaa jos olen väärässä. Tämä on kuitenkin vahvasti arvolatausta omaava titteli, jolla ei tulisi ratsastaa mikäli siihen ei ole aihetta.
 
Rokotukset olin ottanut kesäkuussa ja lokakuussa, tartunnat tammikuussa ja huhtikuussa. Muu perhe toisella kierroksella oli täysin oireeton. Koko suku oireeton. Ei perussairauksiakaan, mutta kahden kuukauden sairasloma napsahti ja työkyvyttömyys osittain jatkuu.
Aika jännästi mennyt. Noh, ihminen on monimutkainen kompleksi. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
 
Joo, en tiedä miksi tuossa linkissäni ei ollut mainintaa professuurista. Eläkkeellähän tuo kaveri ei taida olla. Itse en pidä henkilöä professorina, jos on ollut sellainen ja jatkaa esim. muissa hommissa. Professori on töissä yliopistolla ko. tittelillä. Jos on töissä muualla ei ole professori. Korjatkaa jos olen väärässä. Tämä on kuitenkin vahvasti arvolatausta omaava titteli, jolla ei tulisi ratsastaa mikäli siihen ei ole aihetta.
Jos kaveri on ollut apulaisprofessorina ja professorina perinteisessä suomalaisessa yliopistossa 20 vuotta, ehkä sille tittelille alkaa olla vastetta - vaikka kuinka puhuu asiasta josta haluttaisi että ollaan hiljaa.

Itse ihmettelen yletöntä kredentiaalien kumartelua suomalaisessa yhteiskunnassa, mutta tämä hyökkäyssuunta tuntuu melko ohdakkeiselta, semminkin kun tässä ketjussa on vain anonyymejä osallistujia.
 
Jos kaveri on ollut apulaisprofessorina ja professorina perinteisessä suomalaisessa yliopistossa 20 vuotta, ehkä sille tittelille alkaa olla vastetta - vaikka kuinka puhuu asiasta josta haluttaisi että ollaan hiljaa.

Itse ihmettelen yletöntä kredentiaalien kumartelua suomalaisessa yhteiskunnassa, mutta tämä hyökkäyssuunta tuntuu melko ohdakkeiselta, semminkin kun tässä ketjussa on vain anonyymejä osallistujia.
Eipä tämä mikään hyökkäys ollut. Kuten alussa sanoin, tämä perustui epämääräisiin muistikuviini, että aiheesta olisi ollut keskustelua. Liittyi muistaakseni hänen mahdollisiin sidonnaisuuksinsa. Tyyliin lC:n ollessa virallisesti tunnustettu, tulisi hänelle asiakkaita tjsp. Mutta ehkä tämä riittää tästä offtopicista.

Edit. Noista tittelien palvonnasta niin olen samaa mieltä. En ymmärrä niiden palvontaa, mutta niiden avulla voidaan mediassa paukuttaa uskottavuutta. Mutta ihan oikea proffa taitaa tämä kaveri olla.
 

Tuntuu, että tiedeyhteisöissä on jostain syystä pakottava tarve kiertää ilmeisiä taustavaikuttimia kuin pyhää lehmää, poliittinen korrektius vie voiton objektiivisuudesta.

Ai miksikö sitten mamu-taustaisilla on suurempi riski sairastua ja suurempi riski sairastua vakavasti? No ihan ilmeiset syyt voisi olla esimerkiksi A) heikompi sivistyksen/koulutuksen taso ja tiedon ammennus koronaankin liittyen, ja B) tummemman ihon heikompi *piip*-vitamiinin synteesi. Se, ettei tällaisia edes mietitä eikä mainita kertoo kyllä jostain jotain...
 
Islantilaiset ovat havainneet kahden tai useamman rokoteannoksen saaneiden olevan lievästi yliedustettuina useammissa tartunnoissa (eng. reinfection) 18-29-vuotiaiden ikäluokassa verrattuna yhden tai vähemmän rokoteannoksia saaneisiin. Tutkimus ei ole riittävän laaja johtopäätösten tekemiseen, sillä se ei huomioi muita jatkotartuntoihin vaikuttavia tekijöitä.

Koko kansan tasolla tulokset useammalle infektiolle ovat :
1- tai vähemmän annosta: 11.7% (1007/8598 henkilöä)
2- tai useampi annosta: 10.9% (320/2938 henkilöstä)

Otanta on tehty 11536 positiivisen testituloksen saaneesta henkilöstä. Tulos viittaa siihen, että rokotestatuksesta riippumatta noin joka kymmenes sairastuneista on sairastanut (tai antanut positiivisen näytteen) ennenkin.

Koko taulu:
1660551707144.png
Lähde

Kirjoitin tästä siksi, että sosiaalisessa mediassa on esiintynyt postauksia, joissa tuloksia käytetään erilaisten johtopäätösten perusteena.
 
Kirjoitin tästä siksi, että sosiaalisessa mediassa on esiintynyt postauksia, joissa tuloksia käytetään erilaisten johtopäätösten perusteena.
Näitä tuntematta voin heittää omia johtopäätöksiä. Ehkä useampia rokotteita hakeneet ovat useammin käyneet myös testattavana. Toisaalta ehkä rokottamattomat ovat yhä enemmän niitä, jotka myös välttelevät ihmisiä samasta syystä, oli se syy sitten perussairaus tai foliohattu.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 092
Viestejä
4 880 696
Jäsenet
78 752
Uusin jäsen
AllanT

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom