Sairaalakuormitus on aiheena tunteita herättävä. Mediasta on saanut sellaisen kuvan, että sairaalat ovat koronan takia olleet hyvin kuormittuneita. Mitä se kuormittuminen tarkalleen ottaen tarkoittaa? Itselle tuli ensimmäisenä mieleen, että se tarkoittaa tietenkin sitä, että potilaiden määrä sairaaloissa on suurempi. Koska en tiennyt kuinka paljon sairaaloissa on ollut hoitojaksoja koronan aikana ja ennen sitä, niin hain siitä tietoa ja sitähän löytyi yllättävän helposti
Somaattisen erikoissairaanhoidon hoitojaksot vuodeosastoilla:
2018: 931 000 kpl
2019: 738 578 kpl
2020: 634 590 kpl
2021: 554 713 kpl
Sairaalamme eivät ole kuormittuneet hoitojaksojen määrän kasvamisesta. Kuormittumisen on aiheuttanut ihan jotkut muut syyt kuten koronapositiivisten eristäminen ja henkilöstöresurssit. Onneksemme rokotteilla on saatu määrä pysymään matalana ja ilman rokotteita määrä olisi todennäköisesti suurempi.
Vielä pidemmältä ajalta tiedot löytyy THL:n tilastokuutiosta:
Somaattisen erikoissairaanhoidon kuormitus hoitojaksojen määrän suhteen ei siis ole ollut mitenkään poikkeuksellisen suuri vaan itseasiassa positiivisesti luku on ollut paljon pienempi kuin edellisinä vuosina.
Hengityselinten sairauksistakaan kärsivien potilaiden määrä ei ole merkittävästi kasvanut vuoteen 2020 asti verrattuna ajoilta ennen koronaa:
Mitä ikinä olemmekin tehneet rajoituksilla ja rokotuksilla, niin hyvin on mennyt, koska tämä yleisvaarallinen tauti ei kuormita sairaaloita potilasmäärien suhteen. Tilanne voisi olla varmasti toisenlainen jos emme olisi rokottaneet ja rajoittaneet. Se kuormitus on itseaiheutettua käytössä olevilla toimenpiteillä ja käytännöillä, joiden hyödyllisyys on kyseenalaistettavissa.
Jos rokotetut ihmiset uskaltavat olla ja elää ulkona, kaupoilla, harrastuksissa, kouluissa ja tilaisuuksissa, niin miksi he eivät voisi olla rokotteen suojaamana myös sairaalassa? Miksi heidät kaikki pitää edelleen eristää ja kuluttaa siihen resursseja, jotka ovat jo valmiiksi kulutettu loppuun? Miksei eristyskäytäntöjä yritetä kehittää, jotta resursseja olisi hoitamaan niitä muista syistä sairaalaan tulleita ja kiireettömiä tapauksia?
Sinulla on varmaan paljonkin tietoa siitä, että millaisisten tapausten johdosta ihmisiä on sairaalassa? Leukemiaan sairastuneelle jo nuhakin voi olla vaarallinen. Jos rokotetut ihmiset uskaltavat olla ja elää ulkona, kaupoilla, harrastuksissa, kouluissa ja tilaisuuksissa, niin miksi he eivät voisi olla rokotteen suojaamana myös sairaalassa? Eristystä voisi erikseen pyytää jos kokee sellaista tarvittavan. Voisin kuvitella, että tuollaiset mainitsemasi tapaukset sijoitetaan lähtökohtaisesti hiukan erilleen muista potilaista riippuen omasta kunnosta.
Somaattisen erikoissairaanhoidon hoitojaksot vuodeosastoilla:
2018: 931 000 kpl
2019: 738 578 kpl
2020: 634 590 kpl
2021: 554 713 kpl
Sairaalamme eivät ole kuormittuneet hoitojaksojen määrän kasvamisesta. Kuormittumisen on aiheuttanut ihan jotkut muut syyt kuten koronapositiivisten eristäminen ja henkilöstöresurssit. Onneksemme rokotteilla on saatu määrä pysymään matalana ja ilman rokotteita määrä olisi todennäköisesti suurempi.
Vielä pidemmältä ajalta tiedot löytyy THL:n tilastokuutiosta:
Somaattisen erikoissairaanhoidon kuormitus hoitojaksojen määrän suhteen ei siis ole ollut mitenkään poikkeuksellisen suuri vaan itseasiassa positiivisesti luku on ollut paljon pienempi kuin edellisinä vuosina.
Hengityselinten sairauksistakaan kärsivien potilaiden määrä ei ole merkittävästi kasvanut vuoteen 2020 asti verrattuna ajoilta ennen koronaa:
Mitä ikinä olemmekin tehneet rajoituksilla ja rokotuksilla, niin hyvin on mennyt, koska tämä yleisvaarallinen tauti ei kuormita sairaaloita potilasmäärien suhteen. Tilanne voisi olla varmasti toisenlainen jos emme olisi rokottaneet ja rajoittaneet. Se kuormitus on itseaiheutettua käytössä olevilla toimenpiteillä ja käytännöillä, joiden hyödyllisyys on kyseenalaistettavissa.
Jos rokotetut ihmiset uskaltavat olla ja elää ulkona, kaupoilla, harrastuksissa, kouluissa ja tilaisuuksissa, niin miksi he eivät voisi olla rokotteen suojaamana myös sairaalassa? Miksi heidät kaikki pitää edelleen eristää ja kuluttaa siihen resursseja, jotka ovat jo valmiiksi kulutettu loppuun? Miksei eristyskäytäntöjä yritetä kehittää, jotta resursseja olisi hoitamaan niitä muista syistä sairaalaan tulleita ja kiireettömiä tapauksia?
Mutta, kun ei taida sairaalohoitoa vaativilla olla keskimäärin se paras vastustuskyky päällä. Rokotettu leukumiaan sairastunut ei varmaankaan halua koronaköhivien lähelle ja muutkin taudit laskevat kykyä taistella tauteja vastaan. Tuolla ideallasi tod näk saataisiin enemmän ihmisiä sinne osastoille.
Sinulla on varmaan paljonkin tietoa siitä, että millaisisten tapausten johdosta ihmisiä on sairaalassa? Leukemiaan sairastuneelle jo nuhakin voi olla vaarallinen. Jos rokotetut ihmiset uskaltavat olla ja elää ulkona, kaupoilla, harrastuksissa, kouluissa ja tilaisuuksissa, niin miksi he eivät voisi olla rokotteen suojaamana myös sairaalassa? Eristystä voisi erikseen pyytää jos kokee sellaista tarvittavan. Voisin kuvitella, että tuollaiset mainitsemasi tapaukset sijoitetaan lähtökohtaisesti hiukan erilleen muista potilaista riippuen omasta kunnosta.