Opettele ensin edes mitä on geeniterapia ja miten se poikkeaa messenger rna lääkkeistä. Kun on niillä aika iso ero.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näitä rokotteita mistä puhut on tutkittu kymmeniä vuosia, tämä on vielä hätäluvalla oleva kokeellinen geenipiikki.
Ei tietenkään kukaan voi esittää absoluuttisen tarkkoja lukuja. Mutta meillä on käytössä dataa ja tilastoja, jonka pohjalta voidaan tehdä arvioita, ja enemmän tautitapauksia ilman rajoituksia olisi tarkoittanut myös enemmän kuolemia datan pohjalta. Ja rokotusten osalta on selvästi nähtävissä, että ne vähentävät sairaalahoidon tarvetta ja kuolemia.
Paitsi että Ruotsissa ei ollut mitään rajoituksia ja tulos silti samanlainen kuin Suomessa.
Kyllä sen vaan Ruotsista näkee että suurinpiirtein samaan tulokseen pääsi kun ei panikoitu eikä suljettu yhteiskuntaa.
Terveitä urheilijoita tipahtelee ennätysmäärät sydänkohtauksiin turvallinen on! Mistäköhän sinä tai muutkaan tietää mitä nämä pitkäaikaisesti tekee, kun ensimmäistä kertaa tämä mRNA rokoteteknologia käytössä ihmisillä.
Onpas paska rokote, kun 3kk jälkeen tipahtaa toimivuus 20 prosenttiin.
Aivan, vertailit suhteellista ja absoluuttista lukua toisiinsa.viisinkertainen kuolleisuus suhteessa väkilukuun X kaksinkertainen väkiluku = kymmenkertainen kappalemäärä kuolleita. Ihan alakoulun matematiikkaa.
Terveitä urheilijoita tipahtelee ennätysmäärät sydänkohtauksiin turvallinen on!
Ymmärtääkseni hyödyt ovat olleet merkittäviä, ja jos jotain kiistää niin kai lähinnä se merkittäviä vai merkittäviä + x.ja tästä piikistä varmaan enemmän haittaa, kuin hyötyä.
En tiedä ikääsi, jotain voi toki arvailla jos katsoo tilastoja.minun ikäisiäni ei ole teholla
Melkein kolmessa vuodessa Suomessa on kuollut koronaan 1500 henkeä, eli ihan keskiverron influenssan verran / vuosi. Saman verran kuolleita, aallot samoihin vuodenaikoihin, sama kuoilleiden ja vakavasti sairastuneiden ryhmä. Tiedän että influenssaan ei saa verrata...
Lähteet: twitter, youtube ja Kärkkäisen Jussin pamfletit.Lähde kiitos että ennätysmäärät nimenomaan rokotettuja.
Miten urheilijoiden sydänkohtaukset liittyvät rokotteeseen?Terveitä urheilijoita tipahtelee ennätysmäärät sydänkohtauksiin turvallinen on! Mistäköhän sinä tai muutkaan tietää mitä nämä pitkäaikaisesti tekee, kun ensimmäistä kertaa tämä mRNA rokoteteknologia käytössä ihmisillä.
mRNA ei ole uutta tekniikkaa. Sitä on itse asiassa kehitetty ja testattu 90-luvulta lähtien. Koronarokotteet ovat myös käyneet läpi kaikki samat testausmekanismit kuin muutkin rokotteet. Se on totta, että mRNA-rokote on nyt ensimmäistä kertaa käytössä laajemmassa mittakaavassa, mutta komplikaatioiden määrä on suhteessa annettuun rokotemäärään täysin olematon. Se että sinä et ole vaivautunut asiaan perehtymään, ei tee rokotteesta huonoa.Näitä rokotteita mistä puhut on tutkittu kymmeniä vuosia, tämä on vielä hätäluvalla oleva kokeellinen geenipiikki.
Aiemmat rokotteet ovat perustuneet siihen, että ne sisältävät vaikuttavan aineen eli antigeenin. Antigeeni on voinut olla esimerkiksi jokin tietty osa viruksesta. Koronarokotteella pyritään herättämään vastustuskyky erityisesti juuri sitä viruksen kohtaa vastaan, jolla virus kiinnittyy isäntäsoluun.
mRNA-rokotteessa ei ole antigeenia, vaan elimistö muodostaa vaikuttavan aineen itse mRNA-rokotteen vaikutuksesta. mRNA-rokotteen sisältämä lähetti-mRNA saa lihassolut rokotteen pistokohdassa tuottamaan vaikuttavaa ainetta. Koronarokotteissa vaikuttava aine on koronaviruksen pintaproteiini eli niin kutsuttu piikkiproteiini.
Elimistön puolustusjärjestelmä tunnistaa tämän pintaproteiinin vieraaksi ja alkaa tuottaa vasta-ainetta sitä vastaan. Näin rokote opettaa elimistön torjumaan varsinaista koronavirusta, jos tautia aiheuttava virus pääsee elimistöön.
Virusten toimintamekanismi tuppaa olemaan sellainen että ne mutatoituvat, eikä sama rokote siten toimi loputtomiin. Toinen syy on siinä, että elimistön suojautumismekanismi heikkenee ajan kanssa. Näiden vuoksi rokotetta pitää päivittää ja elimistön suojausmekanismia herätellä uudestaan. Näinhän se menee tavallisen influenssarokotteenkin kanssa. Oletan että sinäkin olet käynyt peruskoulun, jossa tämä on käyty läpi kaikille, eli joko trollaat tai esität muuten vain yksinkertaista.Onpas paska rokote, kun 3kk jälkeen tipahtaa toimivuus 20 prosenttiin.
Mitäs kahdeksannen piikin jälkeen tapahtuu?Palataan asiaan, kun sulla kahdeksas piikki perseessä.
Luultavasti samaa kuin nyt: esitetään vaikka mitä hurjia väitteitä, joihin ei yllättäen löydykään sitten perusteluja tai lähteitä.Mitäs kahdeksannen piikin jälkeen tapahtuu?
Kiitos kysymästä, minä otan rokotteeni käsivarteen. Jos sinulle on laitettu niitä persposkille, niin kannattaa vaihtaa asiointipiste viralliseen.Palataan asiaan, kun sulla kahdeksas piikki perseessä.
Onko jotain esimerkkejä tästä ryhmästä.
Se tiedossa että työvoimaa haalitaan maahan, mutta jos pidetään kiinni aiemmista tason noistoista niin siinäkin täyttämistä.
Jos taasen viittaat korona aikan tehtyillä kohdistamisilla millä turvataan koronapotilaiden hoito muiden ei niin kiireellisten tarpeiden sijaan, niin tämä kai keivovalikoimissa mutta onko olemassa joku ryhmä joka sitä erityisesti ajaa. Samalla mitataan ulos joustovara.
En tiennytkään kuuluvani moiseen ryhmään, tosin vähän yllätyin jaottelustasi.Jäljitystyötä tehdään edelleen sairaanhoitajilla, mitä järkeä on selvittää tätä kun siinä ajassa kun tieto tulee on jo karanteeni loppunut.
Karanteenit ovat edelleen 10 päivää, vaikka muualla niitä on laskettu 5 päivään.
Riskiryhmään kuulumattomia, rokotteet saaneet ihmiset hakeutuvat edelleen sankoin joukoin PCR testiin, joissa on sairaanhoitajia
Jos yllä mainitut esimerkit kuulostavat hölmöiltä, niin voit kuulua esimerkkiryhmään.
Etulinja on menetetty, ei kannata repaleista rajaa puolustaa talikoilla vaan tuoda kaikki turvaamaan se viimeinen linnake.
Tapausmäärät ja vakavat tapaukset voivat nousta, mutta korona ei ole tänäänkään ainoa asia johon voi kuolla.
Nyt ei varmaan ole oikea aika lentää Indonesiaan kouluttamaan hoitajia puoleksi vuodeksi, vaikka kelien puolesta houkuttaisikin, sen tarpeellisuutta voidaan tarkastella kun tämä piikki on ohi.
Oma nainen, joka ei ole riskissä tälle taudille tulee joutumaan pian palkattomalle, koska ei tätä kokeellista injektiopiikkiä halua ottaa.
Näitä rokotteita mistä puhut on tutkittu kymmeniä vuosia, tämä on vielä hätäluvalla oleva kokeellinen geenipiikki.
Sote palveluiden tarjoajalle on tärkeää että voi tarjota mahdollisimman turvallisen kohtaamisen. Kaikkien etu jos asiakas rajapinnasta saadaan siirettyä rokotekieltäytyjät, sitä en tiedä mihin tehtäviin voi siirtää, jos kuitekin käyttäytyy ammattilisesti ja kyse vain piikki pelosta, niin jossain työpaikoilla voi olla tehtäviä, vaikka sitten eristykseen ja siellä jäljityksessä, kunhan voidaan varmistaa henkilön ammattillisesta toiminnasta. Jos on sitten vastaisuutta, niin en tiedä mihin tehtäviin voi sijoitaa missäkin firmassa, ja millä palkalla.Tyhmyydestä nyt perinteisesti vaan joutuu kärsimään, kuten tässäkin tapauksessa.
Tämä ei ole mikään kokeellinen geenipiikki, ihmettelen miten terveydenhuoltoalalta löytyy vieläkin näitä, jotka eivät usko tieteeseen. Koko terveydenhuolto perustuu tieteeseen nykyisin. Rokotettu maailmalla on jo yli vuosi ja annettu miljardeille ihmisille, joten haitatkin on melkoisen hyvin tiedossa.
Tämä taitaa olla MV- lehden liite?Onhan se.
Kuvasi lähde.Onhan se.
Lähde löytyi. Sivusto on propagandaa ja vääristelyä täynnä.Kuvasi lähde.
Vaikuttaa vähän erilaiselta kuin ne viralliset prujut
No ei varmaan ole, todennäköisemmin joku puoliammattilainen trolli joka hakee uskottavuutta höpöjutuilleen keksityllä taustatarinalla. Kaikkea hyväuskoiset hölmöt uskookin.Lähde löytyi. Sivusto on propagandaa ja vääristelyä täynnä.
lähde @Volker :in liitteeseen --> Kuinka koronarokote toimii ja onko sillä haittavaikutuksia? – Ota koronapiikki?
Tarinaa kirjoittaa "Kustaa Kullervo II" -niminen hahmo. Onko joku entinen terveydenalan työntekijä?
Minullakin on sinulle kuvakaappaus, mutta en viitsi laittaa linkkiä, kun et sinäkään laittanut:Onhan se.
Mitä nyt beyerin medical groupin johtaja sanoi niin, mutta tiedät varmaan paremminLähteet: twitter, youtube ja Kärkkäisen Jussin pamfletit.
Voi olla aikalailla satavarma että kun vuodatuksessa mainitaan "geenipiikki", ei mitään täyspäiselle ihmiselle läpi menevää lähdettä tule löytymään.
Mitä on valehdeltu tehosta?Mulle riittää syyksi jo pelkkä valehtelu rokotteen tehosta ja suojan kestosta rokotekampanjan alkumetreillä. Hyvin tutkitussa rokotteessa mikään näistä ominaisuuksista (tai niiden puutteista) ei olisi tullut yllätyksenä.
Kaikki sekoilu ja riitely päätyy kun ihmiset niin päättää. Nyt useimmille on hyvää tosielämän viihdettä kytätä toisia, olla asioista jotakin mieltä (ihan sama mitä), ja ennen kaikkea osoitella sormella kaikkea missä kokee virusuhkaa näkevänsä. Luulevat täten tekevänsä jotakin merkittävää pandemian eteen. Toiset taas näkevät kaiken hölynpölynä eivätkä edes halua laittaa tikkua ristiin tilanteen selvittämiseksi. En tiedä kumpi on epidemiologisesti ajatellen pahempi (todennäköisesti se, ettei välitä), mutta niin kauan, kun nämä ryhmät eivät keskustele kunnoittavasti, niin osaa populaatiosta kohdellaan jakojäännöksenä.AVI veti sitten paniikit ainakin Turun seudulla. Tauti lievempi, mutta kiinni menivät harrastustilat lisäajaksikin. Tarpeeksi kun on painostusta niin meneväthän ne kiinni olipa syytä tai ei.
No enpä verrannut, vaan yksinkertaisella laskutoimituksella yritin tehdä niistä vertailukelpoiset. Suurin osa ymmärsi varmasti pointin.Aivan, vertailit suhteellista ja absoluuttista lukua toisiinsa.
Kuitenkaan tuosta influenssa- ja keuhkokuumekuolleisuudesta ei voida suoraan vetää lukuja, joiden pitäisi täsmätä koronan osalta.
EDIT. Ja tässähän vertailtiin kuolleisuuslukuja koko ajalta. Jos katsotaan tilastoja ensimmäisen aallon osalta jolloin Ruotsi yritti ottaa koronaa vastaan ilman rajoituksia: Ensimmäinen aallon käyrä tasoittui Ruotsissa 31. heinäkuuta. Silloin lukemat olivat 5743 vs 329. (ourwolrdindata) Ja tuolloinkin Ruotsi oli jo ottanut käyttöön rajoituksia.
Sama Pohjois-Pohjanmaalla, kaikki kiinni nyt 15.1.2022 asti.AVI veti sitten paniikit ainakin Turun seudulla. Tauti lievempi, mutta kiinni menivät harrastustilat lisäajaksikin. Tarpeeksi kun on painostusta niin meneväthän ne kiinni olipa syytä tai ei.
Kohta saat kolmannen jälkeen hakeakkin neljättä, aika loputon rumba tiedossa tätä menoaKyllä tää sekoilu ja rajoitukset rupeaa riittämään. Huomenna tulee täällä itä-suomen avin uudet rajoitukset. Todennäköisesti urheilupaikat kiinni. Etäisesti ymmärtäisin ehkä jos ryhmäliikuntoja rajattaisiin osallistuja määrän mukaan niin että ei tarvitsisi olla metriä paria lähempänä toista.
Vaan tämä nyt on aivan naurettavaa että en voi avainkortilla mennä salille jossa nyt on joku epämääräinen määrä porukkaa. Voin kuitenkin mennä salin vieressä olevaan pubiin ja vetää kavereiden kanssa pään täyteen kunhan poistutaan ennen kello kuutta.
Ja koronapassi pois käytöstä koska voi vittu. Tulis vaalit niin en äänestä ketään joka on nykyisessä hallituksessa.
disclaimer. Olen rokotettu ja kolmas jo varattu. Mitä vittua näistäkään hyötyä kun sekoilu jatkuu. Aikalailla pinna täynnä kyllä tätä paskaa.
Veikkaan että samanlainen rumba kuin influenssarokotuksissa eli talvea vasten rokote. Jos neljäs koronarokote tulee niin aion ottaa vielä sen seuraavaa talvea vasten. Tällaisen "superviruksen" kierto on normaalisti 2-4 vuotta kunnes se heikkenee. Saas nähdä...Kohta saat kolmannen jälkeen hakeakkin neljättä, aika loputon rumba tiedossa tätä menoa
Missä vaiheessa koronapassiin vaadittaisiin neljäs annos?
Varhilan mukaan kesällä on ainakin vielä liian aikaista puhua neljän annoksen vaatimuksesta.
– Kesällä ollaan varmaan kolmannen rokotteen kohdalla, että koronapassi on voimassa. On todennäköistä, että jollain aikajänteellä neljäs rokotuskin meille tulee.
![]()
Milloin koronapassiin vaaditaan kolmas rokote? Kesä saattaa merkitä yhtä virstanpylvästä
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan asia ei ole vielä Suomessa ajankohtainen.www.mtvuutiset.fi
Sama Pohjois-Pohjanmaalla, kaikki kiinni nyt 15.1.2022 asti.
Kyllähän tämä oikeudentajua vastaan sotii, kun rajoituksia ei edes yritetä kohdentaa niin, että niillä olisi joku peruste, todellinen vaikutus ja minimoidut haitat.
Olen varmaan vain naiivi, mutta jos ongelmana on sairaaloiden ylikuormitus, niin itse vallan kahvassa tsekkaisin ensin, kuka sinne sairaalaan joutuu, miksi, ja säätäisin rajoituksia siltä pohjalta. Nyt roiskitaan kiimassa minne sattuu, kunhan vain näyttää siltä että jotain tehdään, eikä joudu vastuuseen mistään.
Kohta saat kolmannen jälkeen hakeakkin neljättä, aika loputon rumba tiedossa tätä menoa
Niin tämän ymmärsin väärin.No enpä verrannut, vaan yksinkertaisella laskutoimituksella yritin tehdä niistä vertailukelpoiset. Suurin osa ymmärsi varmasti pointin.
Mutta jos tätä vertailua tehdään ensimmäisen aallon osalta, jolloin Ruotsi yritti selkeästi aluksi omalla tavallaan ilman rajoituksia, niin silloin suhdeluku ei enää täsmääkään, jos ajatellaan että koronakuolleisuus noudattaa tuota samaa suhdetta. Eli tästä voidaan vetää jonkinlaista johtopäätöstä, että rajoitukset ovat pienentäneet sitä lopullista kuolleisuutta.Ei voi verrata koronaa ja keuhkokuumekuolleisuutta mutta hassusti se sama kerroin pätee tarkalleen Ruotsin osalta sekä influenssaan, että koronaan. Voipi olla sattumaa tai ei.
Ajoituksellisesti ei voi täysin verrata erinäisistä syistä, mutta Suomi nyt tuppaa olemaan Ruotsin jäljessä kaikissa muissakin maailman asioissa.
Nyt en enää jankkaa tästä asiasta tämän enempää tai yritä väitellä kuka ymmärsi mitä oikein tai ei ymmärtänyt.
Tarviiko influenssarokotetta ottaa että pysyy passi voimassa? Ei tarvitse.Miksi tämä on ongelma? Jokainen tietää, että influenssakannat muuttuvat vuosittain ja on ihan normaalia - ja turvallista - ottaa joka vuosi influenssapiikki. Vaikka se oli 8., 14. tai vaikka 21. influenssapikkii. Ei se ole mikään rumba. Piikin ottamiseen menee muutama minuutti - varsinkin jos sen saa esim. työpaikalla. Vai onko tuo kolmannen ja neljännen kauhistelu taas jotain rokotekammoisten puppua?
Tarviiko influenssarokotetta ottaa että pysyy passi voimassa? Ei tarvitse.
Tarviiko influenssarokotetta ottaa 3-4 kappaletta vuoteen? Ei tarvitse.
Vielä vaikea ennustaa mihin kehittyy, mutta toistaiseksi ei siltä näytä varsinkaan jos 3. rokotteen teho hiipuu jo 10vk jälkeenTuskin koronaankaan jatkossa kun se muuttuu endeemisesti. Se jää kiertämään ja boosteri otetaan kerran vuodessa. Passia tuskin enää siinä vaiheessa tarvitaan tai käytetään kun sairaalakuorma on ennustettava ja hallinnassa. Eikä kukaan jaksa siinä kohtaa laskea, onko menossa 7. vai 11. koronaboosteri.
Mitä sillä on väliä jos virus myös heikkenee samaan aikaan.Vielä vaikea ennustaa mihin kehittyy, mutta toistaiseksi ei siltä näytä varsinkaan jos 3. rokotteen teho hiipuu jo 10vk jälkeen
Paitsi hallituksen mielestäMitä sillä on väliä jos virus myös heikkenee samaan aikaan.
Olen varmaan vain naiivi, mutta jos ongelmana on sairaaloiden ylikuormitus, niin itse vallan kahvassa tsekkaisin ensin, kuka sinne sairaalaan joutuu, miksi, ja säätäisin rajoituksia siltä pohjalta. Nyt roiskitaan kiimassa minne sattuu, kunhan vain näyttää siltä että jotain tehdään, eikä joudu vastuuseen mistään.
Onhan se.
Pahalta näyttää kyllä tässä tämä näin, joo..... Tanskalainen tutkimus
This study shows that after three months the vaccine effectiveness of Pfizer & Moderna against Omicron is actually negative. Pfizer customers are 76.5% more likely and Moderna customers are 39.3% more likely to be infected than unvaxxed people.
![]()
Vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection with the Omicron or Delta variants following a two-dose or booster BNT162b2 or mRNA-1273 vaccination series: A Danish cohort study
In this brief communication we are showing original research results with early estimates from Danish nationwide databases of vaccine effectiveness (VE) against the novel SARS-CoV-2 Omicron variant (B.1.1.529) up to five months after a primary vaccination series with the BNT162b2 or mRNA-1273...www.medrxiv.org
Onneksi kohta saadaan jo valmiiksi paha hoitajapula pahenemaan, kun tätä pakotetaan
Vapaassa maassa ei näin hatarin perustein pitäisi pakkorokottaa ketään, varsinkaan tutkimusvaiheesa olevalla tuotteella.
Mulle riittää syyksi jo pelkkä valehtelu rokotteen tehosta ja suojan kestosta rokotekampanjan alkumetreillä. Hyvin tutkitussa rokotteessa mikään näistä ominaisuuksista (tai niiden puutteista) ei olisi tullut yllätyksenä.
Aivan pelleilyksihän tämä on mennyt, ei jaksa enää meuhkatakaan niin paljonAVI veti sitten paniikit ainakin Turun seudulla. Tauti lievempi, mutta kiinni menivät harrastustilat lisäajaksikin. Tarpeeksi kun on painostusta niin meneväthän ne kiinni olipa syytä tai ei.
Pandemia kyllä koskettaa kaikkia, jos sairaalat ylikuormittuu eikä sieltä saa palvelua.Aivan pelleilyksihän tämä on mennyt, ei jaksa enää meuhkatakaan niin paljonPandemia koskee enää hyvin pientä vähemmistöä ja rajoituksia käytetään kuin pari vuotta sitten. Huh huh.
Montas kertaa olet viime aikoina ollut teholla? Tai läheisesi? Aivan.Pandemia kyllä koskettaa kaikkia, jos sairaalat ylikuormittuu eikä sieltä saa palvelua.
Meistä jokainen voi sinne joutua, jos huono tuuri käy. Eikä tämä kosketa pelkästään teho-osastoja vaan esimerkiksi leikkausosastoja, joiden toimintaa joudutaan ajamaan alas koronapotilaiden hoidon takia.Montas kertaa olet viime aikoina ollut teholla? Tai läheisesi? Aivan.
Aivan pelleilyksihän tämä on mennyt, ei jaksa enää meuhkatakaan niin paljonPandemia koskee enää hyvin pientä vähemmistöä ja rajoituksia käytetään kuin pari vuotta sitten. Huh huh.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.