• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

"Koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty ja pidetty kurissa useassa maassa, mukaan lukien Uusi-Seelanti, Australia, Viro, Norja, Hong Kong, Itävalta, Kreikka, Taiwan ja Islanti sekä epidemian alkumaa, Kiina. "
Joo, aivan kuten Viro: miten se nyt siellä onkaan tänä keväänä menny? :facepalm: Yrittäisivät nyt edes nämä saarivaltioEROONKORONASTAFImussutajat pitää tietonsa ajantasalla.
 
Mä olen kyllä monien asiantuntijoiden kanssa kannattanut sitä kuuluisaa vaihtoehtoa jo viime keväästä lähtien. Se kuuluisa vaihtoehto olisi mahdollistanut sen, että ihmiset olisivat pysyneet terveinä ja hengissä, palvelut olisi pyörineet normaalisti ja muutenkin olisi elelty ellun kanoina.

Mutta kun ei, niin ei sitten, ei väkisin.

Ensi kesänäkin pyörisi kaikki festarit ja systeemit ihan normaalisti, kuten olisi pyörinyt jo viime kesänäkin...
Miten tuossa skenaariossa festarit voisi toimia normaalisti? Normifestareilla on yleensä ulkomaisiakin esiintyjiä. Tarkoitatko että kaikissa maissa olisi ollut samanaikaiset ja -suuruiset lockdownit? Ja sitten poks, kaikki rajoitukset pois eikä koronaa enää ole vaanimassa missään, ja skorpparit vetää Tuurissa kasarihelmiä karavaanareille tukka hulmuten.
 
"Koronaviruksen aiheuttama tautiepidemia on onnistuneesti pysäytetty ja pidetty kurissa useassa maassa, mukaan lukien Uusi-Seelanti, Australia, Viro, Norja, Hong Kong, Itävalta, Kreikka, Taiwan ja Islanti sekä epidemian alkumaa, Kiina. "

Joo. Ehkä hitusen helpompaa kontrolloida saaria tai ihmisiä totalitarissa maissa kuten Kiina, Taiwan tai Hong Kong missä voidaan kurmoottaa ihmisiä ihan oman mielen mukaan, kuin maata Euroopassa. Noiden mainittujen EU maiden profiilit on samoja tai huonompia kuin Suomella. Suomi on hoitanut tän omasta mielestäni niin hyvin, kun on kannattavaa. Työpaikkojen sulkeminen, ihmisten ovien kiinni naulaaminen ja totaalisulku kyllä tiputtaa tartuntoja sen ajan, sen jälkeen ollaan samassa tilanteessa kuin sitä ennen.

Joo, hauska lista.
Suomessa on koronaan kuollut 165 per miljoona asukasta.
Norjassa 139 per miljoona.
Virossa 866 per miljoona.
Itävallassa 1136 per miljoona.
Kreikassa 921 per miljoona.

Kun eletään EU:n kaltaisella alueella missä talous ja siinä ohessa ihmisten elämät ovat rakentuneet vapaan liikkuvuuden päälle niin käy aika nopeasti selväksi että on täysin mahdotonta pitää korona täysin maan ulkopuolella pitkällä aikavälillä. Rajoilla sen leviämistä voidaan hidastaa mutta sanoisin että on harhaluuloista että se pystyttäisiin pitämään täysin poissa.
Tuollaisessa tukahduttamislinjalla ovat ns. kehittyneistä maista onnistuneet vain ne jotka ovat saaria, joko kirjaimellisesti (Australia, Uusi-Seelanti, Taiwan) tai kuvainnollisesti (Kiina, Etelä-Korea)
 
Tänään se tapahtui, joku toinen kaupunki meni Helsingin ohi absoluuttisessa päivittäisessä tartuntamäärssä (Espoo) :) Sinänsä tyhjänpäiväinen yksityiskohta, mutta milloinkohan näin on ollut viimeksi, joskus viime kesänä?
 
Tänään se tapahtui, joku toinen kaupunki meni Helsingin ohi absoluuttisessa päivittäisessä tartuntamäärssä (Espoo) :) Sinänsä tyhjänpäiväinen yksityiskohta, mutta milloinkohan näin on ollut viimeksi, joskus viime kesänä?
Varmaan 29.9-12.10 jaksolla ainakin, kun Vaasa veti lähes olemattomasta ilmaantuvuudesta lähes neljäänsataan.
 
Mä olen kyllä monien asiantuntijoiden kanssa kannattanut sitä kuuluisaa vaihtoehtoa jo viime keväästä lähtien. Se kuuluisa vaihtoehto olisi mahdollistanut sen, että ihmiset olisivat pysyneet terveinä ja hengissä, palvelut olisi pyörineet normaalisti ja muutenkin olisi elelty ellun kanoina.

Mutta kun ei, niin ei sitten, ei väkisin.


Ensi kesänäkin pyörisi kaikki festarit ja systeemit ihan normaalisti, kuten olisi pyörinyt jo viime kesänäkin...

No ei festareita voi edes etäisesti normaalisti järjestää kun festareilla on paljon ulkomaisia esiintyjiä, jotka eivät olisi päässeet viime eikä tänäkään kesänä koska meillä olisi rajat kiinni. Euroopassa ihan puhdasta haihattelua kuvitella, että täällä voitaisiin tehdä samoin kuin vaikka Austraaliassa. Väki käy rajojen yli töissä ja muutenkin koko Eurooppa perustuu vapaalle liikkuvuudelle, joten ei niitä rajoja voi vaan kerralla laittaa kiinni kaikilta vuodeksi tai pariksi.
 
No ei festareita voi edes etäisesti normaalisti järjestää kun festareilla on paljon ulkomaisia esiintyjiä, jotka eivät olisi päässeet viime eikä tänäkään kesänä koska meillä olisi rajat kiinni. Euroopassa ihan puhdasta haihattelua kuvitella, että täällä voitaisiin tehdä samoin kuin vaikka Austraaliassa. Väki käy rajojen yli töissä ja muutenkin koko Eurooppa perustuu vapaalle liikkuvuudelle, joten ei niitä rajoja voi vaan kerralla laittaa kiinni kaikilta vuodeksi tai pariksi.
Jos spekuloidaan Suomen sululla saareksi, niin miksei sitten voida samalla spekuloida joidenkin muidenkin fiksujen maiden sululla ja näiden kesken muodostetulla "saaristolla"? ;)

Sitä paitsi, eihän esimerkiksi Taiwaniinkaan matkustaminen kiellettyä ole, pitää vaan olla pari viikkoa pakkokaranteenissa hotellissa. Vastahan sinne joku YLE:n toimittajakin meni ja teki jotain Youtube-videoita sieltä.

Ensi kesänä (tai viime kesänä) saattaa artistien keikat olla niin vähissä, että ne saattaisi jopa siihen parin viikon karanteeniin suostuakin, jos sitten voisivat vetää useamman keikan Suomessa putkeen.

Ja toisaalta, onhan Suomessa artisteja ihan omastakin takaa, ja tuskin festareiden järjestäminen siihen kaatuisi. Sitä paitsi sekä esiintymispalkkioiden että festarilippujen hinnat varmasti olisivat asettuneet sopivaan uomaansa sitten heijastaakseen tilannetta.
 
Tänään se tapahtui, joku toinen kaupunki meni Helsingin ohi absoluuttisessa päivittäisessä tartuntamäärssä (Espoo) :) Sinänsä tyhjänpäiväinen yksityiskohta, mutta milloinkohan näin on ollut viimeksi, joskus viime kesänä?

Pikkasen kyllä huutistelin Ylen seurantasivun otsikkoa. Eilen ei ollut koronapesäke, huomenna todennäköisesti ei enää ole, mutta saahan siitä hyvän otsikon :D Mutta niin tai näin, joka puolella tiivistä kaavoitusta ja uudisrakentamista kasvulukujen kiiltäessä silmäkulmassa että ihan hyvä reality check ja julkinen häpeäpuu Espoon päättäjille.



Uusimmat tiedot koronaviruksesta: Suomessa 263 uutta tartuntaa, Espoo nyt Suomen "koronapesäke", rokotettuja runsaat 11 000 enemmän kuin eilen
 
Vielä viikko-pari mennään näissä samoissa päivälukemissa ja ollaan suurinpiirtein samassa tasossa kuin vuosi sitten. Nyt ehkä vielä hiukan paremmassa koska rokotukset.
Helsingin ja HUS:n sairaaloissa ei ole enää tunkua koronapotilaista.

 
Jos spekuloidaan Suomen sululla saareksi, niin miksei sitten voida samalla spekuloida joidenkin muidenkin fiksujen maiden sululla ja näiden kesken muodostetulla "saaristolla"? ;)

Sitä paitsi, eihän esimerkiksi Taiwaniinkaan matkustaminen kiellettyä ole, pitää vaan olla pari viikkoa pakkokaranteenissa hotellissa. Vastahan sinne joku YLE:n toimittajakin meni ja teki jotain Youtube-videoita sieltä.

Ensi kesänä (tai viime kesänä) saattaa artistien keikat olla niin vähissä, että ne saattaisi jopa siihen parin viikon karanteeniin suostuakin, jos sitten voisivat vetää useamman keikan Suomessa putkeen.

Ja toisaalta, onhan Suomessa artisteja ihan omastakin takaa, ja tuskin festareiden järjestäminen siihen kaatuisi. Sitä paitsi sekä esiintymispalkkioiden että festarilippujen hinnat varmasti olisivat asettuneet sopivaan uomaansa sitten heijastaakseen tilannetta.

Ei ole edelleenkään realismia, toimii lähinnä jostain fantasia maailmassa nämä saarekkeet. Euroopassa kuljetaan niin paljon rajojen yli töihin jne., että käytännössä saarekkeen koko pitäisi olla koko Eurooppa.

Niin ei ole kiellettyä, mutta se kahden viikon karanteeni nyt ei vaan toimi työliikenteessä jne. Eurooppa kun on rakentunut ihmisten ja tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle.

Ei täällä ole niin paljon kunnon artisteja, että isot festarit voisi pyöriä pelkillä kotimaisilla artisteilla. Ei isot ulkomaiset artistit ala yhteen maahan tekemään keikkoja, vaan ovat isoilla kiertueilla. Eli edelleen ihan puhdasta fantasiaa tälläinen, ei käytännössä onnistu.
 
Niin ei ole kiellettyä, mutta se kahden viikon karanteeni nyt ei vaan toimi työliikenteessä jne. Eurooppa kun on rakentunut ihmisten ja tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle.

Ei täällä ole niin paljon kunnon artisteja, että isot festarit voisi pyöriä pelkillä kotimaisilla artisteilla. Ei isot ulkomaiset artistit ala yhteen maahan tekemään keikkoja, vaan ovat isoilla kiertueilla. Eli edelleen ihan puhdasta fantasiaa tälläinen, ei käytännössä onnistu.
Mutta onko tätä asiaa edes hallituspiireissä vakavasti pohdittu ja yritetty saada toimimaan - vastaus on ei, sillä strategia käytännössä "lukittiin" jo viime vuoden helmi-maaliskuussa hyvin vajaavaisen tiedon pohjalta. Ja oli hyvin lähellä ettei lähdetty seuraamaan Tegnellin linjaa kaiken lisäksi...

Sellainen fiilis mulle tuosta sunkin mielipiteestä tulee, että yrität vaan selitellä ja puolustella omaa kantaasi parhain päin ilman että olet avoin pohdinnalle siitä, että miten olisi voitu homma saada toimimaan kuten näissä Taiwanin ja Uuden-Seelannin kaltaisissa maissa. Ja kyllähän se olisi voitu saada toimimaan, kyse on vaan siitä, että mitä se olisi vaatinut. Ja mua häiritsee, ettei tätä vaihtoehtoa ole kunnolla tutkittu ja pohdittu paitsi epävirallisissa piireissä.

Suomi on sellainen syrjäinen niemimaa, että jos tuollainen strategia jossain EU-maassa onnistuisi niin juuri täällä se sitten voisi onnistua.

Asiaa sivuten, Saksa muuten juuri kielsi tuloliikenteen Intiasta. Minäköhän vuonna Suomi herää tuohonkin asiaan?
 
Sellainen fiilis mulle tuosta sunkin mielipiteestä tulee, että yrität vaan selitellä ja puolustella omaa kantaasi parhain päin ilman että olet avoin pohdinnalle siitä, että miten olisi voitu homma saada toimimaan kuten näissä Taiwanin ja Uuden-Seelannin kaltaisissa maissa. Ja kyllähän se olisi voitu saada toimimaan, kyse on vaan siitä, että mitä se olisi vaatinut. Ja mua häiritsee, ettei tätä vaihtoehtoa ole kunnolla tutkittu ja pohdittu paitsi epävirallisissa piireissä.

Suomi on sellainen syrjäinen niemimaa, että jos tuollainen strategia jossain EU-maassa onnistuisi niin juuri täällä se sitten voisi onnistua.

No mieti nyt jo pelkästään sitä että kuinka helvetisti rekkakuskeja kulkee Suomen rajojen yli joka päivä. Mitäs luulet että Suomen taloudelle tapahtuu siinä vaiheessa kun tuo liikenne efektiivisesti pysäytetään (mitä esim. joku pakollinen parin viikon karanteeni rekkakuskeille tekisi).
Puhumattakaan kaikesta muusta työperäisestä henkilöliikenteestä.
 
Varmaan 29.9-12.10 jaksolla ainakin, kun Vaasa veti lähes olemattomasta ilmaantuvuudesta lähes neljäänsataan.

Tässä vertailtiinkin absoluuttista määrää, ei määrä suhteessa asukaslukuun.

Helsinki ollut asukaslukuun suhteutettuna jo hetken Vantaan ja Espoon alapuolella.

Asukaslukuun suhteutettuna Salo taitaa olla Suomen kärkeä. Sielläkin varmaan Helsinkiläiset lomailijat tartuttaneet. Salo kun on kuuluisa hiihtoloma- biletyskohde. ;)
 
Mutta onko tätä asiaa edes hallituspiireissä vakavasti pohdittu ja yritetty saada toimimaan - vastaus on ei, sillä strategia käytännössä "lukittiin" jo viime vuoden helmi-maaliskuussa hyvin vajaavaisen tiedon pohjalta. Ja oli hyvin lähellä ettei lähdetty seuraamaan Tegnellin linjaa kaiken lisäksi...

Sellainen fiilis mulle tuosta sunkin mielipiteestä tulee, että yrität vaan selitellä ja puolustella omaa kantaasi parhain päin ilman että olet avoin pohdinnalle siitä, että miten olisi voitu homma saada toimimaan kuten näissä Taiwanin ja Uuden-Seelannin kaltaisissa maissa. Ja kyllähän se olisi voitu saada toimimaan, kyse on vaan siitä, että mitä se olisi vaatinut. Ja mua häiritsee, ettei tätä vaihtoehtoa ole kunnolla tutkittu ja pohdittu paitsi epävirallisissa piireissä.

Suomi on sellainen syrjäinen niemimaa, että jos tuollainen strategia jossain EU-maassa onnistuisi niin juuri täällä se sitten voisi onnistua.

Asiaa sivuten, Saksa muuten juuri kielsi tuloliikenteen Intiasta. Minäköhän vuonna Suomi herää tuohonkin asiaan?

No ei ole kun se ei vaan ole realimismia. Tule nyt hetkeksi ulos sieltä omasta kuplastasi realimaailmaan niin näet itsekin, että ehdotat täysin mahdottomia. Taiwanissa ja Uudessa-Seelannissa homma toimii kun ovat saarivaltioita. Euroopassa on työliikennettä rajojen yli jokaisella valtiolla. Suomellakin on tätä rajojen yli kulkevaa työliikennettä. Rekkoja ei myöskään voida pysäyttää, koska täällä kyykkää talous heti, jos tavara ei liiku.

No kaikkien maiden kannattaisi kyllä nyt rajata/kieltää liikenne Intiasta, niin ainakin hidastaisi sen muunnoksen leviämistä.
 
No mieti nyt jo pelkästään sitä että kuinka helvetisti rekkakuskeja kulkee Suomen rajojen yli joka päivä. Mitäs luulet että Suomen taloudelle tapahtuu siinä vaiheessa kun tuo liikenne efektiivisesti pysäytetään (mitä esim. joku pakollinen parin viikon karanteeni rekkakuskeille tekisi).
Puhumattakaan kaikesta muusta työperäisestä henkilöliikenteestä.
Eipä ole lukuja esitetty julkisuudessa, joten meidän pitää vaan luottaa siihen, että näitä on laskettu ja mietitty, mutta tuskin on.. Koska ideologia. Koska "rajat auki", vaikka henki menisi, kirjaimellisesti.

Mutta jos tähän nyt jotain luovia ratkaisuja halutaan miettiä, niin tavarat tuodaan rajalle ja siitä ne jatkaa sitten matkaa toisen auton kyydissä. Tai toisen kuljettajan toimesta. Vaikeaako? Ehkä, mutta elämä on. Ja tämä pandemia erityisesti.

Nyt se maksettu hinta on sitten aika kova sille, että rajan yli on saanut tulla vapaasti.
 
Vielä viikko-pari mennään näissä samoissa päivälukemissa ja ollaan suurinpiirtein samassa tasossa kuin vuosi sitten. Nyt ehkä vielä hiukan paremmassa koska rokotukset.
Helsingin ja HUS:n sairaaloissa ei ole enää tunkua koronapotilaista.

Mitkä mittarit näyttää samaa tasoa? Tapausmäärät jäivät aika pahasti piiloon vuosi sitten, ja jäävät toki varmasti nytkin, kun pienioireiset eivät testeissä ramppaa kymmeniä kertoja joka allergiakausi.
1619270659161.png

1619270674759.png
 
Eipä ole lukuja esitetty julkisuudessa, joten meidän pitää vaan luottaa siihen, että näitä on laskettu ja mietitty, mutta tuskin on.. Koska ideologia. Koska "rajat auki", vaikka henki menisi, kirjaimellisesti.

Mutta jos tähän nyt jotain luovia ratkaisuja halutaan miettiä, niin tavarat tuodaan rajalle ja siitä ne jatkaa sitten matkaa toisen auton kyydissä. Tai toisen kuljettajan toimesta. Vaikeaako? Ehkä, mutta elämä on. Ja tämä pandemia erityisesti.

Nyt se maksettu hinta on sitten aika kova sille, että rajan yli on saanut tulla vapaasti.

Ja nyt taas jäitä hattuun. Suomessa on koronaan kuollut reilun vuoden aikana toistaiseksi 903 ihmistä. Kohdistuen pääasiassa sellaisiin ihmisiin jotka olisivat suht pian kuolleet muutenkin. Tuo vastaa tyyliin vähän pahempaa influenssa-aaltoa joten ihmishengillä mitattuna se hinta on ollut todella pieni.

Sitten jos katsotaan taloudellista hintaa niin siinä arviointi käy vaikeammaksi. Mutta nykyisessä linjassa on se hyvä puoli että siinä sentään tiedetään suht hyvin mihin se taloudellinen isku kohdistuu. Se kohdistuu etenkin ravintola- ja tapahtuma-alalla. Ja vaikka nuo alat ovat tärkeitä työllistäjiä, ne eivät ole kriittisiä yhteiskunnan toiminnan kannalta. Ja lisäksi ne ovat aloja jotka todennäköisesti pystyvät helposti palautumaan koronan jälkeen koska niissä ei ole kiinni massiivisia pääomia ja ne eivät ole sellasia aloja että ne menetetään esimerkiksi ulkomaalaiselle kilpailulle. Jos nyt menee koronatoimien takia ravintoloita konkkaan niin se on toki kova isku kyseisille yrittäjille. Mutta kun korona on ohi niin lähes varmasti niitä uusia ravintoloita alkaa tupsahtelemaan niin konkkaan menneiden tilalle suht nopeasti.
Taaskin jos lähdetään sotkemaan sitä logistiikan toimivuutta niin sitten riskeerataankin koko yhteiskunnan toiminta. Ja jos sillä logistiikan sotkemisella, tai sillä että vaikeutetaan sitä tehdastyövoiman tai käyttöönotto yms. insinöörien kulkua, aletaan tappamaan Suomen vientiteollisuutta niin sitten puhutaankin sellaisista taloudellisista iskuista joista ei palauduta läheskään yhtä helposti.
Eli taloudelliseltakin kannalta nykyinen linja tuntuu järkevältä. Se on ainakin suht hyvin ennustettava ja siten suht vähäriskinen.

Sitten toki viimeisenä on muu inhimillinen hinta ja tämä on käytännössä täysin mahdotonta laskea. Kuinka paljon inhimillistä pääomaa maksaa se että kaikki lapset joutuvat olemaan etäkoulussa versus se että pieni määrä lapsista ei näe vanhempiaan kuukausiin koska niiden pitää pysyä töissä ulkomailla. Kuinka paljon inhimillistä pääomaa maksaa se että kaverit eivät saa hengailla baarissa vs se että pienempi määrä ei pysty vaikkapa matkustaan vanhempiensa tai sukulaistensa luo normaalisti. Jne.
 
Taaskin jos lähdetään sotkemaan sitä logistiikan toimivuutta niin sitten riskeerataankin koko yhteiskunnan toiminta. Ja jos sillä logistiikan sotkemisella, tai sillä että vaikeutetaan sitä tehdastyövoiman tai käyttöönotto yms. insinöörien kulkua, aletaan tappamaan Suomen vientiteollisuutta niin sitten puhutaankin sellaisista taloudellisista iskuista joista ei palauduta läheskään yhtä helposti.
Eli taloudelliseltakin kannalta nykyinen linja tuntuu järkevältä. Se on ainakin suht hyvin ennustettava ja siten suht vähäriskinen.

Sitten toki viimeisenä on muu inhimillinen hinta ja tämä on käytännössä täysin mahdotonta laskea. Kuinka paljon inhimillistä pääomaa maksaa se että kaikki lapset joutuvat olemaan etäkoulussa versus se että pieni määrä lapsista ei näe vanhempiaan kuukausiin koska niiden pitää pysyä töissä ulkomailla. Kuinka paljon inhimillistä pääomaa maksaa se että kaverit eivät saa hengailla baarissa vs se että pienempi määrä ei pysty vaikkapa matkustaan vanhempiensa tai sukulaistensa luo normaalisti. Jne.
Mä en vaadi muuta kuin sitä, että tätä olisi vakavasti mietitty, laskettu ja vakaasti harkittu joka kantilta, ja nyt on kyllä tullut sellainen fiilis, että ei ole.

Onkohan muuten missään vaiheessa edes tehty galluppia, jossa olisi kysytty kansan mielipidettä tällaiseen asiaan?

Muuta en muista kuin sen, että kansa ainakin olisi tukenut näitä liikkumisrajoituksia, jotka nyt sitten torpattiin. Joten hypoteesi kuuluu, että kansa olisi varmaan saatu tuollaisen "saaristolaisuudenkin" taakse kyllä.
 
Mä en vaadi muuta kuin sitä, että tätä olisi vakavasti mietitty, laskettu ja vakaasti harkittu joka kantilta, ja nyt on kyllä tullut sellainen fiilis, että ei ole.

Onkohan muuten missään vaiheessa edes tehty galluppia, jossa olisi kysytty kansan mielipidettä tällaiseen asiaan?

Muuta en muista kuin sen, että kansa ainakin olisi tukenut näitä liikkumisrajoituksia, jotka nyt sitten torpattiin. Joten hypoteesi kuuluu, että kansa olisi varmaan saatu tuollaisen "saaristolaisuudenkin" taakse kyllä.
Tuntuu vähän siltä ettet sinä oikeasti halua, että näitä asioita mietitään joka kantilta, vaan ainoastaan koronan kantilta. On se nyt käynyt aika selväksi, että jos sulta kysytään niin koronan leviäminen täytyy estää hinnalla millä hyvänsä. Millään muulla ei sitten olekaan niin väliä.
 
Tuntuu vähän siltä ettet sinä oikeasti halua, että näitä asioita mietitään joka kantilta, vaan ainoastaan koronan kantilta. On se nyt käynyt aika selväksi, että jos sulta kysytään niin koronan leviäminen täytyy estää hinnalla millä hyvänsä. Millään muulla ei sitten olekaan niin väliä.
Kokonaisvaltaisesti mä tätä mietin ja talousnäkökulmat ei ole niitä vähäisimpiä. Kalliiksi tämä kriisi olisi tullut varmasti joka tapauksessa, mutta olisiko tullut vähemmän kalliiksi, jos olisi pantu rajat lähes kiinni ja huolehdittu logistiikasta koronaturvallisesti?

Sitä paitsi koronan vuotaminen valtoimenaan rajojen yli olisi pitänyt laittaa jonkinlaiseen kuntoon joka tapauksessa jo yli vuosi sitten ja viimeistään viime kesän lopussa, vaikka tavoitteena ei edes olisikaan ollut varsinaisesti tukahduttaminen. Nyt sieltä on ihan turhaan tullut tartuntoja, ja vasta ihan viime aikoina hommaan on saatu edes joku tolkku. Olisihan se tolkku voitu saada esimerkiksi jo viime vuoden helmikuussa!

Jos noi ulkorajat olisi laitettu jonkinlaiseen kuntoon ajoissa, voi olla, että korona olisi melkein tukahtunut itsestään tässä jossain vaiheessa... Tai joka tapauksessa pysynyt hyvin minimissään.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole Erkki tullut mieleen se vaihtoehto, että niitä asioita olisikin mietitty ja tultu siihen johtopäätökseen, että taloudellisesti ja ihmisten henkisen hyvinvoinnin kannalta tämä on tehty niinkuin pitikin? Kovin vahvasti arvelet, että mitään arvioita ei ole tehty. Mä en ihan usko ettei näitä skenaarioita olisi pyöritetty joka kantilta
 
No kaikkien maiden kannattaisi kyllä nyt rajata/kieltää liikenne Intiasta, niin ainakin hidastaisi sen muunnoksen leviämistä.
Ei kai tuossa Intian variantissa ole mitään erityisen huolestuttavaa (verrattuna meillä jo laajalti esiintyviin variantteihin), lähinnä ihmetystä on herättänyt se, että miten Intia on selvinnyt hyvin vähällä tähän päivään asti. Sama koskee monia muita Aasian väkirikkaita ja ei-niin-kehittyneitä maita, joissa korona ei vielä ole kunnolla rankaissut.
 
Minä en oikein kannata Erkin ideaa kansanäänestystä tällaisista asioista. Kyllä kansa tietää on pahimman lajin populismia. Puolet kansasta on keskivertoa tyhmempää, eikä se keskivertojamppakaan mikään ruudinkeksijä ole. Edustuksellisessa demokratiassa kansan mielipide tulee jollakin tasolla esille, mutta onko se hyvä vai huono asia, niin se vaihtelee kovasti. Kansan syvät rivit vetävät tunteella ja fiilispohjalla, ei tiedolla tai älyllä.
 
Ei ole Erkki tullut mieleen se vaihtoehto, että niitä asioita olisikin mietitty ja tultu siihen johtopäätökseen, että taloudellisesti ja ihmisten henkisen hyvinvoinnin kannalta tämä on tehty niinkuin pitikin? Kovin vahvasti arvelet, että mitään arvioita ei ole tehty. Mä en ihan usko ettei näitä skenaarioita olisi pyöritetty joka kantilta
Sillä perusteella mitä on julkisuuteen sanottu, niin aika sokeana pöllönä tässä on haahuiltu kyllä.

Sitä paitsi onhan se kai myönnetty paremmissa piireissä itsessäänkin, että mokia on tehty ja erityisesti ulkorajojen kanssa.

Minä en oikein kannata Erkin ideaa kansanäänestystä tällaisista asioista. Kyllä kansa tietää on pahimman lajin populismia. Puolet kansasta on keskivertoa tyhmempää, eikä se keskivertojamppakaan mikään ruudinkeksijä ole. Edustuksellisessa demokratiassa kansan mielipide tulee jollakin tasolla esille, mutta onko se hyvä vai huono asia, niin se vaihtelee kovasti. Kansan syvät rivit vetävät tunteella ja fiilispohjalla, ei tiedolla tai älyllä.
Puhe oli gallupista, eli voisihan media näitä edes pohtia ja kysellä kansalta, mutta mielestäni tuollaista tukahduttamis-vaihtoehtoa ei ole edes lehdistössä ollut juuri esillä. Ja se johtuu siitä, että pääasiassa lehdistö tukee vasemmistohallitusta, sattuneesta syystä.

Itse asiassa on oikeastaan lehdistön ydintehtäviä kyseenalaistaa hallituksen toimintaa. Liian helpolla on päästetty ja tuntuu, että sukupuoli-asioiden takia nykyistä hallitusta kohdellaan erityisen hellin silkkihansikkain. Toista se oli siihen aikaan, kun hallitusta johti "Jyrki Boy".
 
Viimeksi muokattu:
Tässä vertailtiinkin absoluuttista määrää, ei määrä suhteessa asukaslukuun.

Helsinki ollut asukaslukuun suhteutettuna jo hetken Vantaan ja Espoon alapuolella.

Asukaslukuun suhteutettuna Salo taitaa olla Suomen kärkeä. Sielläkin varmaan Helsinkiläiset lomailijat tartuttaneet. Salo kun on kuuluisa hiihtoloma- biletyskohde. ;)
Joo, just tätä meinasin. Helsinki kun on Suomen selvästi suurin kaupunki, asukaslukukerroin seuraavaan (Espoo) on jotain 2.2, niin Helsingissä on jo tämän vuoksi yleensä selvästi suurimmat päivälukemat kuin muualla, mutta nyt on jo pitkään ollut viitteitä, että kohta joku menee ainakin hetkellisesti ohi tässäkin tilastossa. Tämä kertoo mielestäni sen, että Helsingissä epidemia on selvästi laantumassa.
 
Siinä onkin sitten jälkikäteen jossiteltavaa, että mitäs jos olisi kuitenkin annettu kakkosannokset riskiryhmille "ajallaan" eikä 12 viikon päästä. Olisiko se muuttanut jotain...

Itse kyllä kannatan tätä nykytahtia, mutta silti, ainahan näillä voi jossitella.

Tosin vielä tärkeämpää olisi pumpata ne mummot täyteen D-vitamiinia, jos multa kysytään..
Onneksi lääkefirmat ei ole vastuussa tuosta tai mistään..
 
Mielenkiinnolla osoran vaalien tulosta jos persut saavat ison voiton niin miten tulee vaikutamaan avien toimintaan
 
Ulkomaan rekkalikenteen määrä on sellainen että ei siinä pysty tekemään rajalla auton tai kuljettajan vaihtoja. Esim Helsingin satamien rekka ja perävaunuliikenne on noin 600 000 ajoneuvoa vuodessa.


Erkki tai joku muu viitseliäs voi kaivella luvut sitten Kotkasta, Hangosta, Turusta, Naantalista, Raumalta, Porista, Vaasasta Oulusta ja muista satamista sekä maarajoilta.
 
Eli enemmän vai vähemmän rajoituksia vai eikö kumppani antanut lupaa mennä terassille imemään Irish Coffeeta?
Hieman kyseenalainen rajoitus, kun jengi vaan aloittaa aikaisemmin.

Pääasia että kirjastot on vielä kiinni. Ajatella, jos joku purskahtaa sisäiseen nauruun 6m päässä maski naamalla luettuaan hauskaa aikakausilehteä.
Kieltämättä tyhmää.
 
Ulkomaan rekkalikenteen määrä on sellainen että ei siinä pysty tekemään rajalla auton tai kuljettajan vaihtoja. Esim Helsingin satamien rekka ja perävaunuliikenne on noin 600 000 ajoneuvoa vuodessa.


Erkki tai joku muu viitseliäs voi kaivella luvut sitten Kotkasta, Hangosta, Turusta, Naantalista, Raumalta, Porista, Vaasasta Oulusta ja muista satamista sekä maarajoilta.

Ja eiköstä kuljetusyritykset ole pääasiassa sellaisia pieniä yhden tai muutaman kuljettajan yrityksiä? Eli sen lisäksi että tuossa olisi helvetin vaikeaa järjestää ajoitukset siten että olisi aina kuskeja saatavilla oikeaan aikaan, tuo järjestely pitäisi tehdä lukuisten pikkufirmojen yli. Plus pitäisi saada myös Viron, Venäjän, Ruotsin ja ties kuinka monen muun maan kuljetusfirmat mukaan leikkiin.
 
Mielenkiintoista tosiaan seurata ravintola rajoitusten purkua ja sen vaikutusta. Tarttunnat lähtivät laskuun pari viikkoa siitä kun juottolat suljettiin joten kyllä sillä varmasti joku vaikutus on. Enkä puhu nyt ruokaravintoloista
 
Mielenkiintoista tosiaan seurata ravintola rajoitusten purkua ja sen vaikutusta. Tarttunnat lähtivät laskuun pari viikkoa siitä kun juottolat suljettiin joten kyllä sillä varmasti joku vaikutus on. Enkä puhu nyt ruokaravintoloista
Juuri siksi ravintoloita ja baareja availlaan rajoitetusti. Helppo seurata miten tilanne kehittyy jos on kehittyäkseen. Mennään siis vähän samaan tyyliin kuin vuosi sitten.
 
Sillä perusteella mitä on julkisuuteen sanottu, niin aika sokeana pöllönä tässä on haahuiltu kyllä.
Julkisuuteen harvemmin kerrotaan siitä taustatyöstä mitä virkamiehet tekee. Noita skenaarioita ja laskelmia pyörittelee aika monta ihmistä poliitikoille, jotka sitten päättää mitä päättää.
 
Mutta onko tätä asiaa edes hallituspiireissä vakavasti pohdittu ja yritetty saada toimimaan - vastaus on ei, sillä strategia käytännössä "lukittiin" jo viime vuoden helmi-maaliskuussa hyvin vajaavaisen tiedon pohjalta. Ja oli hyvin lähellä ettei lähdetty seuraamaan Tegnellin linjaa kaiken lisäksi...

Ovat pohtineet. Viime syksynä kun hallitus esitti negatiivisen todistuksen mallia, joka torpattiin eduskunnassa, koska kaikilta ei voi sitä vaatia maahan pääsemiseksi.
Pohtivat karanteenimalleja ym. Mutta ne ei tule onnistumaan Suomessa, jos edes negatiivista testitulosta ei voi vaatia kaikilta Suomeen tulijoilta.

Tietenkin jos miettii yhtään Suomen ja Euroopan rajaliikennettä, niin ehkä voi ymmärtää kuinka vaikeaa rajaa on saada virustiiviiksi.
 
Ovat pohtineet. Viime syksynä kun hallitus esitti negatiivisen todistuksen mallia, joka torpattiin eduskunnassa, koska kaikilta ei voi sitä vaatia maahan pääsemiseksi.
Pohtivat karanteenimalleja ym. Mutta ne ei tule onnistumaan Suomessa, jos edes negatiivista testitulosta ei voi vaatia kaikilta Suomeen tulijoilta.

Tietenkin jos miettii yhtään Suomen ja Euroopan rajaliikennettä, niin ehkä voi ymmärtää kuinka vaikeaa rajaa on saada virustiiviiksi.
Alkuvaiheessa lentokentillä ei ollut edes opastusta ja neuvontaa. Siellä oli ihan villin lännen meininki.

Ihan turha kenenkään selitellä mulle, että tässä on nyt varmasti tehty kaikki voitava ja että EU-jäsenyys ei enempää salli. P*skan marjat. Seli seli.
 
Viimeksi muokattu:
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.
Toivottavasti Erkki ei ihmettele että minkä takia häntä ei enää kukaan ota tosissaan tässä ketjussa. Vakavalla naamalla selittää että hän on ollut kaikessa oikeassa samalla kun 95% hänen ennustuksistaan on ollut ihan päin seiniä. Mitä lie tuhannen tartunnan päivätahteja ja 2025 kestävää rokotustahtia epäillyt koronan alkamisesta saakka.
 
Toivottavasti Erkki ei ihmettele että minkä takia häntä ei enää kukaan ota tosissaan tässä ketjussa. Vakavalla naamalla selittää että hän on ollut kaikessa oikeassa samalla kun 95% hänen ennustuksistaan on ollut ihan päin seiniä. Mitä lie tuhannen tartunnan päivätahteja ja 2025 kestävää rokotustahtia epäillyt koronan alkamisesta saakka.

Alkuvuodesta meidän piti mennä Usan ohi. En nyt muista missä. Tartunnoissa? Kuolleissa? Juuh...

Ja koko maailman piti nauraa meille.

Oikeassahan Erkki tosin oli. :rofl:
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.
Ja yhtä onnistunut oli Erkin puheet kuinka Canada onnistuu rokote hankinnoissa varsinkin kun Nurse Campbell oli kertonut että Canada on ensimmäinen maa maailmassa jonka asukkaat saavat rokotteen avulla laumasuojan.

Vaikka ei tämä kilpailu vielä maalissa ole niin paremminkin se Canada olisi voinut pärjätä.. :D
 
Ja yhtä onnistunut oli Erkin puheet kuinka Canada onnistuu rokote hankinnoissa varsinkin kun Nurse Campbell oli kertonut että Canada on ensimmäinen maa maailmassa jonka asukkaat saavat rokotteen avulla laumasuojan.

Vaikka ei tämä kilpailu vielä maalissa ole niin paremminkin se Canada olisi voinut pärjätä.. :D
Suomi on euroopan maista neljäntenä parhaana ilmaantuvuudessa. Aika hyvin ollaan pärjätty.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Henkilökohtaiset loukkaukset ja hyökkäykset toista keskustelijaa kohtaan ovat ankarasti kielletty ja johtavat suoraan banniin.
Ja yhtä onnistunut oli Erkin puheet kuinka Canada onnistuu rokote hankinnoissa varsinkin kun Nurse Campbell oli kertonut että Canada on ensimmäinen maa maailmassa jonka asukkaat saavat rokotteen avulla laumasuojan.

Vaikka ei tämä kilpailu vielä maalissa ole niin paremminkin se Canada olisi voinut pärjätä.. :D

Känädä, Usa, Britit, Saksa. Nää on kuulemma Erkin mielestä onnistuneet paremmin.

Yksikään statistiikka ei tätä tue, mutta mitäs pienistä.
 
Ei EUssa kovin hyvin mene. Koronaan tarvitaan 2 piikkiä, mutta Suomessakin puhutaan niinkuin yksikin piikki olisi kaikki.
Vapaasti katsottavissa, mutta kuukauden vanhaa

Tässä vapaasti saatavaa tietoa koko maailman koronarokotuksista
1619294272807.png

Ai niin. Tässä Suomen THL
 
Ei EUssa kovin hyvin mene. Koronaan tarvitaan 2 piikkiä, mutta Suomessakin puhutaan niinkuin yksikin piikki olisi kaikki.
Vapaasti katsottavissa, mutta kuukauden vanhaa

Tässä vapaasti saatavaa tietoa koko maailman koronarokotuksista
1619294272807.png
Suomessa ei puhuta että yksi piikki olisi kaikki. Kyllä täällä mennään kahden piikin taktiikalla.
 
Ei EUssa kovin hyvin mene. Koronaan tarvitaan 2 piikkiä, mutta Suomessakin puhutaan niinkuin yksikin piikki olisi kaikki.

Toinen piikki tarvitaan tehostamaan ja pidentämään sitä suojaa. Mutta se yksi piikkikin jo auttaa merkittävästi (taisi olla tyyliin Pfizer kohdalla 80% tehokkuus kun toisen piikin jälkeen ollaan siellä >95% tehokkuudessa).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom