- Liittynyt
- 06.04.2018
- Viestejä
- 3 125
Onko täällä vähätelty riskejä? Päinvastoin, oikeaa dataa on postattu ja se kertoo selkeästi mikä on riski. Ja tämän datan perusteella riski on lähes olematon.
Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)
- Keskustelun aloittaja Zezekärppänen
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 491
Yksilön kannalta vaakakupissa voi kyllä painaa sekin, että Pfizerin/Modernan rokotteet vaikuttaisi antavan paremman suojan koronaa vastaan kuin AZ, joten onko se sitten sen väärti, että voittaa ajallisesti muutaman viikon jos ottaa AZ:n... Toisaalta voihan siinä voittaa enemmänkin kuin muutaman viikon, se vähän sitten saattaa riippua.
Ja toisaalta, jos tulisi mahdolliseksi ottaa J&J:tä samalla logiikalla kuin Astraa, niin mieluummin sitten se J&J, antanee paremman suojan muunnoksia vastaan...
Olikin näköjään jo linkki laitettu.
Itse lupaan ottaa Astrazenecan tai Johnson&Johnsonin rokotteen jos sitä minulle tarjotaan vs joutuisin odottamaan yli kuukauden phizeria. Itse alle 30 vuotta niin saattaisi jopa parikin kuukautta voittaa jos toteavat että kaikki 18+ vuotiaat voivat varata ajan ja nopeimmat/uskaliaammat saavat sen.
Itse lupaan ottaa Astrazenecan tai Johnson&Johnsonin rokotteen jos sitä minulle tarjotaan vs joutuisin odottamaan yli kuukauden phizeria. Itse alle 30 vuotta niin saattaisi jopa parikin kuukautta voittaa jos toteavat että kaikki 18+ vuotiaat voivat varata ajan ja nopeimmat/uskaliaammat saavat sen.
Viimeksi muokattu:
Tämä on se kysymys, vähättelyä se on näyttää numeroilla kuinka epätodennäköistä rosvosektori on, mutta sitten kun pitäisi mennä ja ottaa omalle kohdalle se niin nähtäväksi jää miten käy.
3 tapausta, 250000 piikkiä. 1/80000 on se riski, ottaen huomioon että valtaosa annetuista on mennyt yli 65-vuotiaille.
Jos alle 60v on 3 tapausta ja vaikka 30000 piikkiä olisi mennyt siihen ikähaarukkaan (puhdas mutu) niin sittenhän riski olisi jo 1/10000. Häviävän pieni edelleen, mutta onko jo riittävän suuri tekosyille?
Mitä tämä data kertoo pitkäaikaisvaikutuksista?
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 1 058
Jotain omituista meneillään. Rokotukset keskeytetään oireiden takia joita esiintyy yhtä paljon rokottamattomassa väestössä luonnostaan. Itse taudin oireet ja kuolleisuus jotain tuhatkertaista. Varmaan käyttävät tätä tekosyynä lähettää rokotteet kehitysmaihin tms. Kansalaisten edun mukaista tämä ei ainakaan ole.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 179
Olin aiemmissa kommentissani selittänyt linkillä, ettää variansseilla on eroja, oli rokotteet suuntaan siihen hyviä ja toiseen suuntaan huonoja. Yhtä kaikki nämä ovat väliaikaisia rokotteita ja yhtään siinä ei ole paremmuutta verrattuna siihen, mitä odotellaan eli kaiken koronan sammuttajaa, jota joudutaan odottelemaan. Ihan turhaa yrittää valikoida, kun pääasia pitäisi pysyä sairaaloista pois kuormittamasta.
- Liittynyt
- 18.11.2016
- Viestejä
- 4 098
Mulle on tullut varsin yllättäen kutsu rokotukseen ja vähän mietittyttää että kannattaako sellainen ottaa vai ei.
Tää koronahömpötys ei ole kauheasti mua koskettanut tai liikuttanut. Tasan viisi kertaa vissiin olen käyttänyt maskia, joista kaksi oli samana päivänä tehtyä erillistä bussimatkaa ja kolmas myöskin samana päivänä Gigantissa piipahtamista, heidän onnekseen jouduin menemään sinne bussilla että ylipäätään oli mitään maskia mukana mitä käyttää. Missään muualla kaupassa ei ole mitään maskipakkoa edes ollut.
En näe kauheasti välittömässä tulevaisuudessa mitään hyötyä tuosta. Mun mielestä toki väestötasolla rokotteet ovat OK muttei itseä kiinnosta ottaa turhan päiten mitään pienintäkään haittavaikutusta itselle.
Tuolla ei myöskään mainita että mikä rokote se on, paitsi että ilmeisesti ei tämä AZ koska mä en ole alle 65 vuotias. En ole näitä keskusteluja yhtään seurannut kun ei ole koskettanut itseä.
www.turku.fi
Tää koronahömpötys ei ole kauheasti mua koskettanut tai liikuttanut. Tasan viisi kertaa vissiin olen käyttänyt maskia, joista kaksi oli samana päivänä tehtyä erillistä bussimatkaa ja kolmas myöskin samana päivänä Gigantissa piipahtamista, heidän onnekseen jouduin menemään sinne bussilla että ylipäätään oli mitään maskia mukana mitä käyttää. Missään muualla kaupassa ei ole mitään maskipakkoa edes ollut.
En näe kauheasti välittömässä tulevaisuudessa mitään hyötyä tuosta. Mun mielestä toki väestötasolla rokotteet ovat OK muttei itseä kiinnosta ottaa turhan päiten mitään pienintäkään haittavaikutusta itselle.
Tuolla ei myöskään mainita että mikä rokote se on, paitsi että ilmeisesti ei tämä AZ koska mä en ole alle 65 vuotias. En ole näitä keskusteluja yhtään seurannut kun ei ole koskettanut itseä.
Koronarokotukset Varsinais-Suomessa
Varsinais-Suomen hyvinvointialueella noudatamme rokotusten suhteen THL:n ohjeistusta. Tältä sivulta löydät ajantasaiset tiedot koronarokotuksista sekä rokotusajanvarauksesta Varsinais-Suomessa.
www.turku.fi
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 179
Tulee olemaan uudenlaisia versioita vakavampia koronavariansseja vastaan ja uudet piikit taas.
Liian moni luulevat, että tähän se koronaleikki loppuu ja ei se lopu siihenkään.
Itse luotan että pahin on ohi syksyyn mennessä Suomessa, ollaan kuitenkin sen verran sivussa ja nyt tarkemmin kytätään liikkumista globaalisti niin tuskin tälläisiä isoja rajoituksia tulee.
Toivottavasti tulee pian, omassa työssä kun joutuu välillä liikkumaan ihmisten ilmoilla ja etätyö ei ole mahdollista, kuin osittain.. Miehenä varsinkin riski on tuota ilmoitettua, joka kattaa ilmeisesti molemmat sukupuolet, edelleen todella rajusti pienempi.. Koronasta taas ei tiedä ikinä, kun ihan perusterveitäkin on jopa kuollut. Eilenkin Suomessa kuili 3 henkilöä koronaan.. ja varmasti useampi sai lopullisia keuhko ja / tai verisuonivaurioita..
Lähde, THL:
"Euroopassa rokotetta on annettu 18.3.2021 mennessä noin 20 miljoonaa annosta. Sinustrombooseja eli aivolaskimotukoksia on tuohon päivään mennessä havaittu 18 tapausta"
Eli alle 1/1 000 000 riski. Sanoisin, että kannattaa ottaa.
Koronaan sairastumisen jälkeen riski kuitenkin vähintään johonkin yhtä pahaan on ihan tajuttoman mieletön, tuohon verrattuna..
Viimeksi muokattu:
Jos jotain vertailua hakee historiasta niin Polion rokotuskampanja vaati rokotteen kehittämisestä Polion lopulliseen nitistämiseen noin 60 vuotta. Eri rokotteiden tehot on Polion tapauksessa erilaisia ja tuossakin on edelleen sairastumisen riski olemassa rokotteesta riippuen muutama/miljoona.
Polionkin tapauksessa ollaan edelleen seurannassa ja tehoste tulee kuten 1985 kaikille jos virus uhkaa levitä isommin. Tätäkin seurataan kokoajan jätevesistä. Lisäksi Polion rokotettu laumasuoja on ainoa toimiva ratkaisu, rokotteen teho ei riitä suojaamaan yksittäistä henkilö jos Poliota on liikkeellä.
Polionkin tapauksessa ollaan edelleen seurannassa ja tehoste tulee kuten 1985 kaikille jos virus uhkaa levitä isommin. Tätäkin seurataan kokoajan jätevesistä. Lisäksi Polion rokotettu laumasuoja on ainoa toimiva ratkaisu, rokotteen teho ei riitä suojaamaan yksittäistä henkilö jos Poliota on liikkeellä.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 179
En usko, vaan edessä on vaan tyyntä merta ennen myrskyä.
Mulle on tullut varsin yllättäen kutsu rokotukseen ja vähän mietittyttää että kannattaako sellainen ottaa vai ei.
Tää koronahömpötys ei ole kauheasti mua koskettanut tai liikuttanut. Tasan viisi kertaa vissiin olen käyttänyt maskia, joista kaksi oli samana päivänä tehtyä erillistä bussimatkaa ja kolmas myöskin samana päivänä Gigantissa piipahtamista, heidän onnekseen jouduin menemään sinne bussilla että ylipäätään oli mitään maskia mukana mitä käyttää. Missään muualla kaupassa ei ole mitään maskipakkoa edes ollut.
En näe kauheasti välittömässä tulevaisuudessa mitään hyötyä tuosta. Mun mielestä toki väestötasolla rokotteet ovat OK muttei itseä kiinnosta ottaa turhan päiten mitään pienintäkään haittavaikutusta itselle.
Tuolla ei myöskään mainita että mikä rokote se on, paitsi että ilmeisesti ei tämä AZ koska mä en ole alle 65 vuotias. En ole näitä keskusteluja yhtään seurannut kun ei ole koskettanut itseä.
Koronarokotukset Varsinais-Suomessa
Varsinais-Suomen hyvinvointialueella noudatamme rokotusten suhteen THL:n ohjeistusta. Tältä sivulta löydät ajantasaiset tiedot koronarokotuksista sekä rokotusajanvarauksesta Varsinais-Suomessa.
Eivät ne varsinaisesti kosketa nytkään. Yli 65v annetaan AZ rokotetta, koska sillä ei ole todettu ko. hyytymäongelmaa tuon ikäisillä datasta. Harvinaisen aivolaskimotukoksen ja verihiutaleiden vähäisyyttä yhdessä tuon kanssa on todettu alle 55 vuotiailla, ja tuon todennäköisyys on sekä täkäläisen datan että jonkun muun (ehkä Saksalaisten) mukaan about 1:80000 tapauksia ja siis tuolla nuoremmissa ikäryhmissä. Tuota hyytymää hoidetaan perinteisesti hepariinilla ja ilmeisesti sen käyttäminen tähän AZ rokotteesta tulevaan harvinaiseen tilaan ei saisi käyttää.
Suomessa annetaan niitä rokotteita, jotka ovat turvallisia joten sillä mennään mitä antavat, jahka antavat. Ja mitä kysymykseesi tulee, niin ehdottomasti kannattaa rokote ottaa. Itse perinteisiä laskimotukoksiahan AZ lähinnä datan mukaan ehkäisee, mutta nuorissa ikäryhmissä siellä on tuollainen vakava harvinainen komplikaatio mahdollinen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 503
Joo kiitos, tästä viisastuneena iltapäivän uutiskuvaan säätytaloa vastapäätä pysäköityjen autojen väliin hakeutuikin mielenosoittaja. Ylen toimittaja kertoi kyseessä olevan esiintyvien taiteilijoiden koronahuolet, mutta en itse saanut pikseleistä selkoa.
Mitä tarkoitat turvallisella?
Sitä, että mille ei ole merkittäviä lääketieteellisiä riskejä omassa kohderyhmässään havaittu. Ko. riskianalyysi tehdään siis, kuten mille tahansa lääkeaineelle tehdään ottaen huomioon sen käyttömäärän, kohderyhmät ja mahdolliset haittavaikutukset käyttämättä jättämisestä. Koronan kuolleisuus ihan lukuja katsomalla on Suomessa prosentti (n. 85000 todettua tartuntaa ja n 850 kuolemaa). Vaikka tartuntoja jääkin raportoimatta, niin yhtä kaikki kuolleisuus (se vakavin seuraamus) on kuitenkin aika yleinen koronan kanssa. Vertailuna tuon hyytymisongelman todennäköisyys on ko. 1:80000 lukemalla laskettuna 0,00125%
Turvallisuus kun on vähän sellainen kysymys lääkeaineiden ja rokotteiden kohdalla, missä ihan perustellusti analyysin tekevät he joilla on tutkitusti paras tieto aiheesta ja täten voivat parhaan mahdollisen päätöksen olemassa olevan tiedon perusteella tehdä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 733
Josko jätettäisiin nämä geenimanipulointiviittaukset täällä väliin, kun eivät liity millään tavalla toisiinsa ja ovat vain omiaan sotkemaan muutenkin herkkäuskoisten tavisten päitä.hmm. just tän takia en osta geenitomaattia
Understanding mRNA COVID-19 Vaccines
Learn how mRNA vaccines trigger an immune response against COVID-19.
Ja samaa vielä kattavammin THL:n sivuilta:
Johtuu siitä, että foliohatut masinoivat rokotevastaisuutta muutenkin, eikä sille haluta antaa yhtään enempää jalansijaa ennen kuin on tehty lisää tutkimusta.
Tuossa oli varmaan ajatusvirhe. Jos siis olet yli 65-vuotias, niin sitten se voisi olla AZ:n rokote. Nuoremmille sitä ei tällä hetkellä anneta. Tarjolla on siis joko Modernan tai Pfizer-Biontechin rokotetta.
Jos sinulle on tullut kutsu tässä vaiheessa, niin todennäköisesti kuulut johonkin riskiryhmään. Olisi hieman erikoista jättää rokote ottamatta tässä maailmantilanteessa terveenäkään, saati sitten riskiryhmään kuuluvana. Lisäksi rokotteiden teho perustuu osaksi siihen, että sen ottaa riittävän moni.
Sanoit että et ole seurannut keskusteluita, mutta ehkä olisi syytä kuitenkin perehtyä tilanteeseen edes lukaisemalla olennaiset THL:n sivuilta.
Viimeksi muokattu:
Suomessa on kuollut 880 ihmistä, joista yli 80 vuotiaita 569kpl. Alle 40 vuotiaiden kuolemia on tilastoitu 7kpl ja tartuntoja 50800kpl, kuoleman todennäköisyys Suomessa alle 40v on siis 1/7250
Experience
Hieman jossittelua, ei ole tietoa onko alle 40v kuolleiden joukossa yhtään perustervettä ja taas toisaalta ei ole tietoa montako AZ piikkiä on annettu alle 65v.
Jos perusterveitä on vain 2 tuossa kuolleissa (mutua) ja AZ piikin saaneita alle 65v vähemmän kuin 100000kpl, suhdeluku kääntyy koronan hyväksi perusterveellä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 887
Pitäis varmaan olla joku porkkana että nuoret tuon ottaisi joukolla. Eli konkreettinen hyöty. Yhteiskunnan hyöty ei oikein riitä perusteeksi, monia ei sellainen paskaakaan motivoi.
Toisaalta riskejä pitää elämässä ottaa, eikä tuo pahimmasta päästä ole. Ehkä menisin piikille jos tarjottaisiin. Mutta varmaan kuukauden sisään senkin päätöksen aika koittaa (40v+) niin katsotaan sitten mitä tarjotaan ja miten maailma makaa. Toistaiseksi se hyöty vs riski on hyvin epäselvää omalla kohdalla. Aika 50/50 fiilikset tällä hetkellä. Tiedän vain yhden koronaan sairastuneen, joka sekin ulkomailla tullut, koska matkustelee valtion leivissä. Ilman oireita ja toipui täysin, ilman lentoyhtiön vaatimaa testiä ei olis huomannut.
Rajoituksia tuskin kovin kauaa voidaan pitää enää voimassa. Se on jokaisen varmaan punnittava jatkossa itse, että asuuko kellarissa vailla kontakteja vai uskaltautuuko ulos maailmaan missä kaikkea ikävääkin voi sattua. Sitähän se elämä on, milloin tahansa joku random rattijuoppo voi ajaa yli ja game over.
No hyvä että herra yliherra Kautium on taas hereillä. Itse keksimällään mandaatilla taas valvomassa keskustelua. Epäilemättä taas kohta ihmettelet, miksi taas kerran jotkut näistä "taviksista" pitävät sun kirjoituksia täytenä mulkkuiluna.
Viimeksi muokattu:
Nyt sen on sitten ministerikin todennut että työikäisten ensimmäinen rokotus siirtyy keskikesästä loppukesään mennessä. Epäilen että tämän johdosta haistetaan myös paikka pitää kokoontumisrajoitukset maks 50 henkilössä. Koska pelkkää keppiähän tässä tarjotaan edelleen.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 731
No ei, rokotevastaisesta propagandastahan tuo johtuu. Mieluummin otetaan virus mutatoitumaan kehoon, kuin rokote. Jotenkin sitä viruksen leviämistä pitää hillitä.
Viestisi johtuu ilmeisesti provosoinnista kun se ei tarjoa mitään.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 731
Onhan tuo ihan hauska ajatusleikki, että paljonko sitä mutatoitumista tapahtuu kehossa. Suurin osahan ei ole viaabeleja, mutta kuika suuri osa lähtee leviämään kehosta muihin ihmisiin, stetsonista joku tuhannesosa, ei varmaan sitäkään?
Mutta joo, mielestäni ajatus rajoituksista ihmisten suojelemiseksi on asiallisempi kuin väite, että ne rajoitukset on keppi.
Mutta ehkä sävy oli tosiaan vähän provosoitunut. Yritän jatkossa olla provosoitumatta.
Siis oliko se nyt joku loukkaus hallitusta kohtaan että käytin sanaa keppi? Luulen että monella on aika paljon pahempiakin toteamuksia (yrittäjät esim).
Minusta se on ennemminkin outoa että suomalaisten odotettaisiin olevan hiljaa tapahtuipa mitä tahansa rajoituksia. Kritiikinkesto ymmärrettävästi on hallituksellakin huono. Sen verran paljon näitä töppäilyjä tullut esiin niin harmittaahan se.
Minusta se on ennemminkin outoa että suomalaisten odotettaisiin olevan hiljaa tapahtuipa mitä tahansa rajoituksia. Kritiikinkesto ymmärrettävästi on hallituksellakin huono. Sen verran paljon näitä töppäilyjä tullut esiin niin harmittaahan se.
Tässä on esimerkki tyytyväisistä yrittäjistä:
www.is.fi
Osa ravintoloista aikoo pysyä kiinni maanantain jälkeen – hallituksen linjaukselle sataa haukkuja: ”Kuulostaa aika absurdilta”
Monet ruokaravintolat eivät aio ensi viikolla avata oviaan, vaikka hallitus sen sallisikin kuuden viikon sulkemisen jälkeen.
www.is.fi
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 609
Onko hallitukselle jotain hyötyä pitää erittäin epäsuosittuja kokoontumisrajoituksia voimasssa pidempään kuin tarve vaatii? Vai mihin viittaat tuolla haistelulla?
Voisi luulla että hallituskin haluaisi vain rokotteet äkkiä kaikille ja normitilanne takaisin. Tai sitten ne on vain pirun ilkeitä siellä sen kepin kanssa.
AVIhan niistä päättää, mutta miksi hallitus antaisi ohjeistusta luopua (esim 50) kokoontumisrajasta jos rokotesuunnitelmat eivät menekään kuten he arvelivat? Sehän olisi arvovaltatappio kun tavallaan myöntäisivät että toimet ovat ylimitoitettuja.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 733
Katso peiliin. En ole ihmetellyt mitään muuta kuin tuollaista pakottavaa pätemistä ja tarvetta keskustella asian sijaan keskustelijoista, joka on foorumilla kaiken lisäksi kiellettyä. Jos mielestäsi on tärkeää rinnastaa rokotukset geenimanipulaatioon, niin siitä kuulisin mielelläni lisää.
Edit.
Ja siis jos otit itseesi sen maininnan "herkkäuskoisista taviksista", niin sillä tarkoitin luonnollisesti suurta massaa kansalaisista. En siis välttämättä foorumin käyttäjiä, enkä missään nimessä ketään tiettyä henkilöä täältä. Ei ole mielestäni järkevää luoda yhtään enempää virheellisiä mielleyhtymiä rokotevastarintaisten polttoaineeksi.
Viimeksi muokattu:
Se mitä itse olen katsonut, tämänhetkisellä rokotesaatavuustahdilla mennään noin 2 viikkoa/5 vuoden ikäryhmä, toukokuun toivotulla tahdilla päästäisiin jo 1 viikko/5 vuoden ikäryhmä. HUS taisi aloittaa 60-64-vuotiaiden rokotukset laajemmalti ensi viikolla.
Jossain välissä tullee viikon-kahden paussi kun keskitytään rokottamaan keräilyeriä vanhemmista ryhmistä.
12 viikon jälkeiset kakkosrokotukset ei vaikuta suuresti vielä pariin kuukauteen, koska rokotustahti on kiihtynyt niin selvästi viimeisen kuukauden aikana. Mutta kesäkuun lopulla tuo ensirokotusten tahti hidastuu tästä syystä jonkin verran.
Tästä saa hiha-arvioita siitä milloin nakki napsahtaisi itselle. Työikäisiähän (alle 65) siis aletaan rokottaa jo näinä hetkinä, se kesä-elokuu on arvio siitä milloin olisi valmista (jossa "valmis" on joku rokotekattavuusmääritelmä)... mentaaliharjoituksena myös selventää miksi epävarmuutta päivämäärästä on se mitä on.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 607
Totta kai hallitus luopuu rajoituksista kun sairaala- ja epidemiatilanne antavat siihen aihetta. Ja niinhän on tehtykin monta kertaa jo. En keksi, millä tavalla se olisi arvovaltatappio kun koronatilanne on jatkuvasti joku muu kuin aiemmin. Esim. koskaan ennen ei ole ollut näin paljon rokotettuja, joten tietenkin myös rajoitustarve tulee jatkuvasti muuttumaan.
Siinä on selvä viesti, pahimmillaan käytiin jossakin 17x paikkeilla, nyt on alle 100.
www.uutisvuoksi.fi
Eksote kertoi neljästä uudesta koronatartunnasta – Etelä-Karjalan ilmaantuvuusluvun pitäisi laskea alle 25:een, että leviämisvaiheesta päästäisiin pois
Vaikka sairaalahoidossa olevien koronapotilaiden määrä on laskenut, koronatilanne kuormittaa yhä keskussairaalaa, Tuula Karhula sanoo.
www.uutisvuoksi.fi
Niinhän täällä arvailtiin jo talvella että riskiryhmien rokotusten jälkeen kaikki rajoitukset poistuvat. Jännä nähdä miten oikeasti käy.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 731
Eikös se arvelu, ollut, että riskiryhmien rokotusten jälkeen rajoituksia voidaan alkaa purkamaan seurauksia seuraten?
En keksi miten jonkun random nimimerkin foorumispekulointi liittyisi mitenkään siihen miten ja millä vaatimuksilla rajoituksia poistetaan.
Rajoituksia poistetaan sitä mukaa kun siihen on aihetta. Pelkkä riskiryhmien rokottaminen ei vaikuta uusien varianttien kanssa riittävän, koska määrien kanssa pitää olla tarkkana ettei tilanne karkaa käsistä uudestaan. Tehohoitoon joutuu kuitenkin yli 40v ikäryhmässä jonkin verran porukkaa, joten viruksen leviämistä kannattaa edelleen hillitä varsinkin kun kaikki eivät edelleenkään rokotetta ota ja varsinkin ennen kuin päästään rokotteiden kohdalla tuonne asti (tai esim. komplikaatioiden tai muiden riskitekijöiden takia ei voi ottaa kuten missä tahansa rokotteessa).
Jos esiintyvyys tippuu riittävästi, niin rajoitteita voidaan purkaa suurelta osin ilman rokotteitakin. Massatapahtumat ovat sitten vielä erikseen ja sitä varten rokottaminen pitää edistyä reippaasti (kuten se tällä hetkellä tekeekin).
Rajoituksia poistetaan sitä mukaa kun siihen on aihetta. Pelkkä riskiryhmien rokottaminen ei vaikuta uusien varianttien kanssa riittävän, koska määrien kanssa pitää olla tarkkana ettei tilanne karkaa käsistä uudestaan. Tehohoitoon joutuu kuitenkin yli 40v ikäryhmässä jonkin verran porukkaa, joten viruksen leviämistä kannattaa edelleen hillitä varsinkin kun kaikki eivät edelleenkään rokotetta ota ja varsinkin ennen kuin päästään rokotteiden kohdalla tuonne asti (tai esim. komplikaatioiden tai muiden riskitekijöiden takia ei voi ottaa kuten missä tahansa rokotteessa).
Jos esiintyvyys tippuu riittävästi, niin rajoitteita voidaan purkaa suurelta osin ilman rokotteitakin. Massatapahtumat ovat sitten vielä erikseen ja sitä varten rokottaminen pitää edistyä reippaasti (kuten se tällä hetkellä tekeekin).
- Liittynyt
- 08.12.2018
- Viestejä
- 1 609
No se ei ole kyllä hallituksen arvovaltatappio jos täällä on jotain arveltu talvella. Täällähän ei arvovaltatappioita tunnusteta vaikka miten huitsiin veikkaillaan
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 66
HUS-alueella sain juuri Modernan, 39v ja uniapnea
Mä ainakin veikkasin väärin, että Israelin koronakuolemat putoaisi nopeammin kuin ne teki. Rokotusnopeudesta myös veikkasin tammikuussa jotain, mutta siihen taisin sentään laittaa kaneetiksi "ilman toimitusvaikeuksia" tjsp. Muut virhearviot on jo unohtuneetNo se ei ole kyllä hallituksen arvovaltatappio jos täällä on jotain arveltu talvella. Täällähän ei arvovaltatappioita tunnusteta vaikka miten huitsiin veikkaillaan
Tuo on tietysti ajatuksena, mutta eihän se tosielämässä niin mene. Hyvä esimerkki on tämä torpattu liikkumisrajoitus, jonka piti olla välttämätön, myös asiantuntijoiden mukaan.
Jotta rajoituksia voidaan poistaa, tarttuvuus pitää saada tarpeeksi alas siinä ryhmässä, joka tautia etupäässä levittää ja se on 0-60 vuotta (koulu ja työikäiset, painottuen ryhmän päähän, joka alkaa koululaisista.
Suomen olisi pitänyt pitää vielä n kuukausi rajoituksia sillä tasolla, jolla ne olivat ennen pääsiäislomaa..
Jostain syystä vain on kova into yrittää hoitaa asia niin, että saadaan kesäkin nauttia suuremmasta määrästä rajoituksia..
Ja mitä enemmän rokotusten kanssa änkyrehdetään, sitä pidempään rajoitukset jatkuvat.
Se oli tiedossa jo talvella, että riskiryhmien rokotus ei leviämisnopeutta juurikaan pienennä, eli poista rajoitusten tarvetta. Korona kun osaa olla saraalaan vievä ihan "perusterveellekin".
Ei se paras tietokaan ole välttämättä hirveän tarkkaa mutta sen kanssa pitää kuitenkin toimia valmistella. Koronaepidemia käyttäytyy sen verran arvaamattomasti riippuen olosuhteista ja niiden muutoksista (ja uusista varianteista yms.) ja vaikka olemassa olevan tiedon perusteella toimia tehdään niin kaikkien osatekijöiden roolia voidaan lähinnä vain arvioida. Harvemmin mitään täyttä varmuutta on mistään vaan epävarmojen lukujen perusteella mennään.
Vähän kuin esim. Chilen viimeaikainen kehitys jossa tapausmäärät ovat nousseet reippaasti, vaikka kansasta on rokotettu jo yli 60% (toki yhden/kahden piikin strategiasta en siellä päin tiedä vääristääkö tuo). Eli johtuuko tapausmäärien nousu vain paremmasta testauksesta, rokottamisen huonosta strategiasta vai huonotehoisesta rokotteesta (kiinalaisten rokotetta käsittääkseni käytetty). Vastaavia tapauksia kun arvioidaan ja yritetään suhteuttaa tilannetta omaan tilanteeseen niin tehtävien toimien mitoittaminen on pirun vaikeaa. Loppujen lopuksi voidaan seurata sitten kuitenkin vain niitä omia lukuja ja tehdä muutoksia niiden perusteella.
Vähän kuin esim. Chilen viimeaikainen kehitys jossa tapausmäärät ovat nousseet reippaasti, vaikka kansasta on rokotettu jo yli 60% (toki yhden/kahden piikin strategiasta en siellä päin tiedä vääristääkö tuo). Eli johtuuko tapausmäärien nousu vain paremmasta testauksesta, rokottamisen huonosta strategiasta vai huonotehoisesta rokotteesta (kiinalaisten rokotetta käsittääkseni käytetty). Vastaavia tapauksia kun arvioidaan ja yritetään suhteuttaa tilannetta omaan tilanteeseen niin tehtävien toimien mitoittaminen on pirun vaikeaa. Loppujen lopuksi voidaan seurata sitten kuitenkin vain niitä omia lukuja ja tehdä muutoksia niiden perusteella.
THL/STM-infosta poimittua. Tänään raportoidaan 289 tapausta, eli lasku sen kuin jatkuu ja jatkuu. Sairaalahoito myös jyrkässä alamäessä. Testaus on vähän vähentynyt, mutta positiivisten osuus testatuista laskee ja on enää 2.1%.
Vaikka näyttää hyvältä, niin silti pitää jauhaa perus mantrat, jottei kansalle tulisi liian hyvä olo. Eli veitsen terällä ollaan edelleen. Ja sitä jaksetaan toistaa ja toistaa, että miten tilanne hoidetaan nyt, niin sillä on merkitystä saadaanko kiva kesä. Tämä on tätä motivointia vissiin
Yksi huomio: ulkomailta tulleiden tapausten määrä on nyt yli 4%, kun epidemian pahimmassa vaiheessa se oli 1-2%. Mitä alemmaksi tartuntamäärät menevät, sitä korostetumpi merkitys on rajakontrollilla.
Vaikka näyttää hyvältä, niin silti pitää jauhaa perus mantrat, jottei kansalle tulisi liian hyvä olo. Eli veitsen terällä ollaan edelleen. Ja sitä jaksetaan toistaa ja toistaa, että miten tilanne hoidetaan nyt, niin sillä on merkitystä saadaanko kiva kesä. Tämä on tätä motivointia vissiin
Yksi huomio: ulkomailta tulleiden tapausten määrä on nyt yli 4%, kun epidemian pahimmassa vaiheessa se oli 1-2%. Mitä alemmaksi tartuntamäärät menevät, sitä korostetumpi merkitys on rajakontrollilla.
THL/STM-infosta poimittua. Tänään raportoidaan 289 tapausta, eli lasku sen kuin jatkuu ja jatkuu. Sairaalahoito myös jyrkässä alamäessä. Testaus on vähän vähentynyt, mutta positiivisten osuus testatuista laskee ja on enää 2.1%.
Vaikka näyttää hyvältä, niin silti pitää jauhaa perus mantrat, jottei kansalle tulisi liian hyvä olo. Eli veitsen terällä ollaan edelleen. Ja sitä jaksetaan toistaa ja toistaa, että miten tilanne hoidetaan nyt, niin sillä on merkitystä saadaanko kiva kesä. Tämä on tätä motivointia vissiin
Yksi huomio: ulkomailta tulleiden tapausten määrä on nyt yli 4%, kun epidemian pahimmassa vaiheessa se oli 1-2%. Mitä alemmaksi tartuntamäärät menevät, sitä korostetumpi merkitys on rajakontrollilla.
Ensimmäistä kertaa ikinä kuuntelin töiden lomassa tällaisen kun tuli IL:ssä vastaan.
Sama huomio; Mokatkaapas tämä niin kärsikää sitten kesällä! Eli tuntui, että negatiiviseksi käännettiin kaikki hyväkin #veitsenterällä247
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 20 733
Mikä tuossa on väärin sanottu? Näinhän se juuri menee, että jos aletaan liikaa löysäilemään, niin sitten pitää kiristää rajoituksia. Nyt niitä voidaan hieman keventää, mutta näillä testausmäärillä 300 tapausta päivässä on silti paljon, eikä sitä voi ohittaa olankohautuksella. Ei tuollaisen tiedotustilaisuuden ole tarkoituskaan olla mikään motivaatiokoulutus, eli siellä sanotaan asia niin kuin se on ja sillä siisti.Vaikka näyttää hyvältä, niin silti pitää jauhaa perus mantrat, jottei kansalle tulisi liian hyvä olo. Eli veitsen terällä ollaan edelleen. Ja sitä jaksetaan toistaa ja toistaa, että miten tilanne hoidetaan nyt, niin sillä on merkitystä saadaanko kiva kesä. Tämä on tätä motivointia vissiin
Tämä meni ohi. Kuka nyt on antanut keppiä, kenelle ja missä?
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (46/2024)
15.11.2024 13:52
-
Philips Evnia julkaisi uuden erittäin leveän 34M2C5501A -pelinäytön
15.11.2024 03:41
-
APNX julkaisi V1-miditornikotelon viistetyllä etukulmalla
14.11.2024 23:04
-
Cooler Master julkaisi kompaktin Hyper 411 Nano -prosessoricoolerin
14.11.2024 03:44
-
NVIDIA App -sovellus julkaistiin virallisesti
13.11.2024 03:29
Uutisia lyhyesti
-
Samsungin huhutaan suunnittelevan Exynos-piirituotannon ulkoistamista TSMC:lle
- NeliYgönen
- Vastauksia: 14
-
Redmagic esitteli Kiinassa uuden 10 Pro -lippulaivapuhelimensa- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
