Se lihava ei altista muita lihavuudelle. Tupakoitsija voi altistaa muut tupakoinnin haittavaikutuksille, mutta nykyään harvemmin näkee kaupassa sisällä tai edes kaupan edustalla enää ihmisiä tupakka huulessa tupakointikielloista johtuen, vaan polttavat röökinsä muualla. Mutta lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että päihteiden haittavaikutuksetkaan eivät kuulu kenellekkään muulle, kuin päihteen käyttäjälle.
Taas väärin.
www.paivanlehti.fi
rikoksentorjunta.fi
Äärimmäisen harvinainen ja toki valitettava tapaus. Ei tästä olisi lisätietoa eli mitä taustalla? Kuvan mukaan normaalipainoinen. Yleensä nämä iltapaskan ”perusterveet alle 30v” ovat olleet bmi 40+ porukkaa kuvien perusteella.Joskus myös se perusterve nuori sairastuu koronaan ja kuolee. Olisiko rokote estänyt kuoleman. Todennäköisesti kyllä.
Juho, 29, kuoli koronaan – äiti julkaisi koskettavan kirjoituksen: ”Jäljellä on vain suunnaton rakkaus”
Juho kuoli koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuukauden päästä tartunnan toteamisesta.www.is.fi
On toki harvinainen mutta mahdollinen. Pointtini olikin siinä rokotteessa ja sen tuomassa suojassa sairastumiseen.
www.potilaanlaakarilehti.fi
Ja pelkästään yhden ihmisen tiedon perusteella voidaan todeta että Juho oli terve ihminen jolla ei ollut synnynnäistä sairautta tms mikä altistaa vakaville komplikaatioille.Joskus myös se perusterve nuori sairastuu koronaan ja kuolee. Olisiko rokote estänyt kuoleman. Todennäköisesti kyllä.
Juho, 29, kuoli koronaan – äiti julkaisi koskettavan kirjoituksen: ”Jäljellä on vain suunnaton rakkaus”
Juho kuoli koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuukauden päästä tartunnan toteamisesta.
Ihan hyvin voidaan nyt siis rinnastaa ne maskittomat rokotevastaiset ihmiset näiden sekakäyttäjien kanssa, joiden toilailujen seurauksena ihmisiä kuolee.Taas väärin.
Kuolemaan johtaneista onnettomuuksista joka kolmas on päihtyneen kuljettajan aiheuttama – huumekuskit usein sekakäyttäjiä – Päivän Lehti
Huumeiden lisäksi oli käytetty myös alkoholia, ajokykyyn vaikuttavia lääkkeitä tai kaikkia yhtä aikaa.
Alkoholi ja väkivalta - Rikoksentorjunta.fi
Alkoholilla on varsin merkittävä osuus suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa. Alkoholin käyttö ja erityisesti humalahakuinen juominen lisäävät riskiä sekä syyllistyä väkivaltarikokseen että joutua sen uhriksi.
70 %:ssa kaikista henkirikoksista kaikki tapauksen osapuolet olivat humalassa, noin 80 %:ssa ainakin yksi osapuoli oli humalassa. Miesten henkirikoksissa linkki alkoholinkäyttöön on vielä vahvempi kuin naisten kohdalla. Alkoholipäihtymys liittyy kiinteästi myös pahoinpitelyihin, suurin osa pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.
Se että en ajatellut ottaa rokotetta ei altista ketään koronalle, koska rokote ei estä viruksen leviämistä. Ihan sama influenssa rokotteen kanssa, tai vaikka hepatiitin kanssa.
Aika monen tutkimuksen mukaan rokote estää myös kohtalaisen tehokkaasti viruksen leviämistä. Ei se tietenkään 100% varmuudella estä viruksen tartuttamista muihin, mutta kyse on todennäköisyyksien pienentämisestä. Aivan kuten rokotteen saaja ei saa 100% suojaa koronalta, mutta todennäköisyys sille pienenee. Luulisi, että tällaisella IT-foorumilla luotettaisiin lukuihin ja todennäköisyyksiin.Se että en ajatellut ottaa rokotetta ei altista ketään koronalle, koska rokote ei estä viruksen leviämistä. Ihan sama influenssa rokotteen kanssa, tai vaikka hepatiitin kanssa.
Viruksia vastaan rokottaminen on lähinnä itsensä suojaamista, ei muiden, vain rokotteen ottaja saa suojan tautia vastaan.
Eli jos ottaisin rokotteen ja en sairastu koronaan mutta sairastutan jonkun muun niin olen taas se välinpitämätön mulkku.
Oho! Meneppä nyt ihmeessä kertomaan THL:lle ja WHO:lle että ovat väärässä, että rokotteilla ei saada laumasuojaa.
Noniin, eli kun asialle on fakta että se pienentää mahdollisuutta saada korona niin mikä ongelma sulla on ihmisiä kohtaan jotka käyttää omaa päätäntävaltaa olla ottamatta rokotetta, se on kumminkin heidän perusoikeus ihan yhtä paljon kun sinun käveleminen vapaasti tai se että saat vapaaehtoisesti ottaa rokotteen jos haluat.
Sano mulle yksikin fakta missä sanotaan että rokote antaa 100% suojan koronaa ja sen leviämistä vastaan?
Uusimaalla 202 tartuntaa, asukkaita 1705000
En laita faktoja ennen kuin laitat jotain tukea omalle väitteellesi.
Missä väitin näin? Sanoin ettei rokote anna 100% tautia ja leviämistä vastaan
Mitä se olisikaan, mikäli mitään rajoituksia ei olisi ja saisi mennä vapaasti taas viihtellee, festareilla ja ravintoloihin tai ylipäätään kukaan ei käyttäisi maskia julkisilla paikoilla?
Lainataan nyt sitten vielä uudestaan kun kerta ei riittänyt:Missä väitin näin? Sanoin ettei rokote anna 100% tautia ja leviämistä vastaan
Eli laita vain se tieto mikä takaa 100% suojan?
Ainoa syy miksi rajoitukset on, on se ettei sairaalat kuormitu liikaa ja että perus terveydenhuolto pystyisi toimaan lähes normaalisti.
Toisin sanoen tartuntojen määrät kasvaisivat.
Niin, missä sanotaan että rokote estää leviämisen 100%? Missä sanotaan, kysyn nyt varmasti jo kolmatta kertaa, etkö ymmärrä suomea?
:Toki voin olla väärässäkin. Luulin kerran ennenkin olleeni väärässä, mutta erehdyin.
Ja mihin tämä luulo/tieto perustuu? Vahvaan mutuun?
Taisi se iäkkäille ja riskiryhmille olla itsessäänkin melko vaarallinen, kuvittelisin, ettei se niin hauskaa ole vaikka kaikki selviäisivätkin, että ihmisiä teholle noin vain tuomittaisi. Ja oliko niitä pitkäaikaisvaikutuksia?
Koronatesti ei ole vasta-ainetesti.
Ihan en saanut kiinni mitä tarkoitat? Tiedän kyllä että ei ole enkä mielestäni niin väitäkkään. Ymmärsitkö tuon väärin vai annoinko ymmärtää noin?
Iäkkäälle ja sairaalle mikä vain on riski, koronasta tekee vittumaisen se että tarttuu melko helposti ja alkaa huomaamattomasti ja kun kunnon oireet alkaa on se pahimmillaan jo keuhkoissa mikä on vanhukselle kohtalokasta kun elimistö ei saa happea ja sisäelimet pettää yksi kerrallaan.
Kyllä esim. ulkoharrastuksissa on virus tarttunut, mutta sitähän se varmasti vaatii, että asianomaiset on läheisessä kontaktissa keskenään. Lisäksi talvella kova pakkanen on varmasti edistänyt asiaa eli kesäkeleillä riski lienee pienempi.
Ulkoharrastuksissa yleensä hengitetään raskaasti lähikontaktissa, ei sillä sinällään ole varmaan mitään tekemistä normaalin "kontaktin" kanssa mitä tuolla kylillä ja toreilla kohtaa.
www.is.fi
Melko vastaava jakauma kuin Virossa Coronavirus dataset | Government installation profile ja välilehti "profile of hospitalised.."
– Hieman pelottaa, että meillä todennäköisesti kiertää uusia virustyyppejä useasta lähteestä. Niiden tarttuvuus on herkkä.
En ymmärrä miten tuo 'oma sävellys' liittyy siinä tapauksessa asiaan. Mitkä noista näytteistä koskee vasta-aineita noissa kolmessa peräkkäisessä lainatussa kohdassa (miksi puhut vasta-aineista jos ei mikään).
www.reuters.com
Miksi jankkaat jotain 100% suojaa? Riittää, että leviäminen hidastuu sen verran, että se painaa kunkin variantin R-luvun alle yhden. Siihen ei tarvita 100% suojaa.
Nyt ymmärsin, että tuossa kohtaa saattaa.johtaa harhaan. Ajattelin siis asian niin, että nyt julkisesti ainakin pidetään ainakin 6kk immuniteettia koronaa vastaan, jos olet sen sairastanut.Ainakin yksittäistapaukset osoittaa, että tuo aika on pitempi. Joten oletan, että jos jo sairastaneet voivat antaa kuukausien jälkeen positiivisia tuloksia (virheellinen tulos), niin ei kannata näillä tiedoilla testauttaa itseään 6+ kk jälkeenkään, jos on kipeä.
Siirtelet maalitolppia kun jankkaat tuota 100%. Väitit että rokotteet ei estä virusta leviämästä. Se on puuta heinää. Etenkin vielä yksilötasolla, josta puhuit: rokotettu henkilö tartuttaa toisen paljon pienemmällä todennäköisyydellä kuin rokottamaton.
www.verkkouutiset.fi
Joo-o, se on vain ajan kysymys kun tämä saadaan Suomenkin iloksi...Brasilian versio leviää nyt Kanadan lisäksi Ruotsissa:
Rankka Brasilian virusmuunnos leviää jo Ruotsissa | Verkkouutiset
P.1-muunnoksen aiheuttamat tartunnat ovat olleet nousussa viime viikkojen aikana.
Olet kyllä ollut näissä tuomionpäivän ennustuksissa niin metsässä, että ei kyllä ole paljon henkseleiden paukuttelemista oikeassa olemisesta.
Hyvin vähän olen mitään tuomiopäivää ennustanut, mutta sen sijaan olen kyllä ennustanut hidasta kittuuttamista, mitä tämä nyt on ollut jo vuoden ja yhä jatkuu, vaikka meillä olisi ollut myös VAIHTOEHTO.
Tuomionpäivän ennusteita olet kyllä täällä jaellut melkoisesti. Lisäksi ennustanut, että kaikki nauraa Suomelle kun meillä tehdään kaikki päin persettä ja muualla paremmin ym. esim. Saksan, USA jne. piti meille nauraa kun niillä on tauti niin paljon paremmin hallussa kuin meillä.
Ongelmana on se, että rokotteet eivät suojaa näiltä uusilta pahoilta mutaatioilta välttämättä kuin nimeksi. Rokotteet eivät välttämättä siis juurikaan hillitse neljännen aallon leviämistä. Nyt puhutaan, että Brasilian muunnos tarttuu jopa 2 kertaa helpommin kuin alkuperäinen versio ja sairastuttaa vakavammin. Kyllä sen kanssa ollaan syksyllä ongelmissa, ellei kyseisen mutaation pääsyä maahan ja leviämistä pysäytetä heti alkuunsa.
yle.fi
Kyllä kaiken rajoittaminen ja etänä eläminen pitkässä juoksussa tämän kansan, etenkin tulevan tukipilarin mielenterveydelle päälle käy ja itse katson sen paljon raskaammaksi asiaksi, kaiken velkaantumisen ja syrjäytymisen ohella. Esimerkiksi omalla alueellamme on päätetty että koululaiset aletaan taas palautella lähiopetukseen, on havaittu että etäopiskelusta on enemmän haittaa kuin hyötyä.Toisissa uutisissa... Jopa kolmannes koronaan sairastuneista saa myöhemmin mielenterveydellisiä tai neurologisia ongelmia:
Laaja tutkimus: Kolmannes koronan sairastaneista kärsii neurologisista ja mielenterveysongelmista
Yleisin koronapotilaille kehittynyt mielenterveyshäiriö on ahdistus.
Että siitä vaan, antaa mennä vaan, ei huolta huomisesta! Joo ei.
Mun ratkaisu on edelleenkin se, että avataan yhteiskuntaa lähes normaaliksi, kunhan ensin tukahdutetaan kotimaan epidemia ja pidetään ulkomaan tuliaiset loitolla, monissa Aasian ja Oseanian maissa hyviksi havaituin keinoin (=esimerkiksi 2 viikon pakkokaranteeni, testituloksista riippumatta..).
Miksi muut jankkaa että kaikkien pitää ottaa rokote, vaikka pakolla tai olet välinpitämätön jolle ei kuulu ihmisoikeudet.
En voi siirtää maalitolppia kun olen koko ajan puhunut yhtä ja samaa. Rokote vähentää todennäköisyyttä viruksen leviämiseen, ei poista leviämistä kokonaan.
