Rakennusmiehet ostaa maskit muualta kuin rautakaupasta, tukusta nimittäin...
Kyllä ne muutaman miehen firmat ostaa ihan rautakaupoista. Ainakin täällä maalla.
Erona noissa käyrissä on se, että Singaporessa toimet voitiin aloittaa oikeasti hyvin aikaisessa vaiheessa, siinä missä Italiassa ensimmäiset epidemiaan liittyvät diagnoosit tulivat joskus 21.2. jos nyt en väärin muista? Silloin paskat olivat ikäänkuin housussa jo, koska sairastaneet olivat juoksennelleet ainakin viikon verran ympäri pohjois-italiaa tartuttamassa muita, eikä kontaktien träkkäystä voitu mitenkään suorittaa enää jälkeenpäin tehokkaasti.Liittyen vielä karanteeni- ja liikkuvuusrajoituksiin ja niiden toimivuuteen. Tuoreessa ennakkojulkaisupaperissa on verrattu kahden eri kontrollitavan vaikutuksia epidemian kasvulukuihin. Catorina et al, käyttivät epidemian tartuntojen kasvun (epidemian leviämisnopeuden) malleinana kahta tunnettua kasvumallia: Gompertzin laki (GL) ja logistinen malli (LL).
He vertasivat kahta eri ryhmää maita toisiinsa ja näiden epidemioiden kasvulukuja suhteessa kasvumalleihin:
1) Kiina ja Singapore (äärimmäisen tiukkoja kontrolli-, liikkuvuus-, esto- ja seurantamenetelmiä)
2) Italia ja Etelä-Korea (ei mitään tai hyvin vähän liikkuvuusestoja, etenkin taudin kytemisen vaiheessa ja vielä osittain paikallisen endeemisen epidemian leviämisen jälkeen)
Mallintajat huomasivat, että tiukat kontrollit johtivat nopeammin LL-mallin mukaiseen kasvun taittumiseen (lue: epidemian hidastumiseen ja merkittävään tartuntojen estämiseen), kun taas jahkailu, odottelu ja pidättäytyminen tiukoista kontrolli-/karanteenimalleista johti epidemian kasvuun GL-mallin mukaisesti (lue: se jatkoi kasvuaan paljon pidempään ja nopeammin).
Kuva 1 : Singaporen toimintamalli ja epidemian leviäminen LL-mallin mukaisesti
Kuva 2 : Italian toimintamalli ja epidemian leviäminen GL-mallin mukaisesti (kuvaan lisätty 10:n seurantapäivän luku, eli 2036 tartuntaa, eli näyttää hyvin seuraavan GL-mallia)
Laskennallisena esimerkkinä, eikä ennusteena, esim. ~280 (n. 1400*20%) vakavaa hoitoa tarvitsevan vs. ~800 (~4000*20%) vakavaa hoitoa tarvitsevan välillä on iso terveydenhuoltojärjestelmässä, etenkin kuin COVID-19 tapauksissa vakavien tapausten hoidon tarve jatkuu yleensä viikkoja, eikä vain päiviä. Tämän voi itse päässään skaalata Suomen tilanteeseen/populaatioon.
Mitä tästä opimme?
Niin kauan kuin Suomi seuraa Italian ja Etelä-Korean mallia, tulee tartunta mitä todennäköisimmin leviämään nopeudella kuten Italiassa tai Etelä-Koreassa (GL-mallin mukaisesti), eikä pysähdy/hidastu, kuten Kiinassa tai Singaporessa (LL-mallin mukaisesti).
Päätös on Suomen, mutta päätin jo kaksi viikkoa sitten, etten sitä jää odottelemaan.
Eli varaudun siihen, että en todennäköisesti saisi itse hoitoa, vaikka voisi tulla tilanne, että voisin sitä tarvita. Hyväksyn tämän ja mielestäni hoito tulisikin ohjata sitä enemmän tarvitseville (ja muuten kansantaloudellisesti järkevämmin). Jokainen tekee omat päätöksensä, tämä on vain oma henkilökohtainen riskianalyysini. Ja kuten aina, voin olla pahasti väärässä, mutta painotan epävarmuudessa varovaisuusperiaateen mukaisesti riskiskaalan huonompaa päätä.
Data analysis on Coronavirus spreading by macroscopic growth laws
Lähde: https://arxiv.org/pdf/2003.00507.pdf
Kaveri on eräässä suuryrityksessä töissä, ja tilatessaan maskeja työpaikalle 3M totesi toimittavansa näitä nyt vain terveydenhuollolle.
En nyt sanoisi, että Italiassa oli mahdotonta aloittaa toimia ennen 21.2. Nimenomana riittävän kattavien diagnoosien tekeminen on yksi olennaisia toimia, joilla saadaan tartuttajat kiinni niin ajoissa, että pahimmat tartuntaryppäät pystytään välttämään. Paskojen päästäminen housuun oli siis valinta Italialta, ei huonoa onnea.
Italia oli about ainoa maa euroopassa joka yritti tehdä jotain - eli kielsi ne suorat lennot kiinasta jo 2.2. alkaen.
Hieno homma jos näin
Suorien lentojen kieltäminen on täysin turha toimi, kuten jokainen ajattelukykyinen voi todeta. Vastaava toimiva keino on tartunta-alueilta tulevien laittaminen itämisajan pituiseen karanteeniin. Miten tämä siis liittyy asiaan mitenkään?
www.mtvuutiset.fi
Asiallista toimintaa Israelilta.Varsin kovaa linjaa... Matkustus-suositus pysy kotona
Israel asks citizens not to travel abroad; WHO raises risk level to highest
JERUSALEM • The Israeli government has asked its citizens to reconsider plans to travel abroad as the coronavirus spreads to more countries across the globe. Read more at straitstimes.com.www.straitstimes.com
Toisaalta aika moni taitaa päätellä tämmöisiä ilman suosituksiakin.
Tjaa.a Josko ovat valtioneuvostossa huomanneet tälläisen bugin pandemiasuunnitelmasta
Liekö sitten aikaisemmin suunnitelmia tehdessä käynyt mielessä että pelkkä käsien pesu ei ehkä riitä, ja liekkö sitten huomanneet että 3-6kk normaalia kulutusta vastaava määrä on ehkä 1-2 viikkoa siinä hetkessä kun on se pandemia päällä ja kaikki käyttää noita työpaikalla 1 maskia päivässä. Olikos terveydenhuollon henkilöstöä se joku 140 tuhatta? Ei varmaan kaikki tarvitse noita, mutta jos oletetaan että vaikkapa 40k tarttee 1 päivässä, niin menee se 12 päivää niin se 470k varmuusvarastossa olevaa on syöty, jos olen ymmärtänyt oikein.
Niin, ehkä uutisoidaan kun kyseessä on oikeasti vaarallinen tauti, taustoja ei tarkalleen tiedetä eikä jälkimaininkeja mitä pidempiaikaisia sairauksia tämä aiheuttaa muunmuassa. Kuolleisuus perussairaiden kohdalla on todella suuri, niitähän yhteiskunnassamme riittää ja vanhoja ihmisiä.
Päijät-Hämeen alueen testit ovat osoittautuneet negatiivisiksi. Pohjanmaan epäilyistä saadaan tiedon mukaan tietää vasta 4.3 eli huomenna aamupäivästä todennäköisesti.
No ainakin täällä olet peukuttanut italian "tiukkoja toimia" helmikuun alussa: #1 378
No huomennahan sen näkee. Tässä Pohjanmaan tapauksessa ei tosiaankaan ole ilmoitettu onko lähipiiriä muunmuassa laitettu määräaikaiseen karanteeniin siihen asti kunnes tulokset varmistuvat vai onko? Päijät-Hämeen puolella olivat näissä epäilyissä selvittäneet lähipiiriä ja pistäneet määräajaksi kyseiset henkilöt karanteeniin jo ennaltaehkäisevästi.
Eihän niitä oo jos ei oo tiarootettu?
Miten kävi sarsin, mersin ja sikainfluenssan kanssa? Lähinnä sikainfluenssa levisi laajalle, mutta ei tullut apokalypsia. Rokotteen ottajille sen sijaan tuli monellekin sairauksia.
"sairauksia" monikossa?
Rokotevastaisuuden voisi kai laskea sairaudeksi
Itseasiassa Pandemrix nimenomaan sisälsi enemmän tietyllä lailla muunneltuja viruspartikkelin osia, kuin muuta rokotteet, ja tämä mahdollisesti aiheutti narkolepsiaa tietyillä geneettisen alttiudennomaavilla lapsilla. Samaa yhteyttä ei ole todettu sikainfluensa taudin kokeneilla.
www.ncbi.nlm.nih.gov
Miksi? Kaupasta voi ostaa ruokaa.
Kyllä, mutta tässä on se minimi setti ylipäätänsä joka olisi syytä olla kaapissa aina.
Karanteenissa vähän heikosti, ellei asu kotiinkuljetus alueella.
Eipä juuri ole järkeä ostaa mitään mitä ei normaalisti syö.
Kyllä, mutta luulen nälkäisiä löytyvän jo parin päivän jälkeen kadulta kulkemassa. Ei ne puskurit ole itsestään selviä joka taloudessa.
Mikään ei estä käymästä kaupassa ostamassa ruokaa, vaikka olisi karanteenissa kotona.
Ei se nykymaailmassa enää ole niin itsestäänselvyys. Itse tunnen parikin parikymppistä joilla ei kaapeissa paljon mitään ruokaa ole. Elävät pääasiassa ravintoloiden ylijäämä "rescue" ruualla tai muulla noutosafkalla. Loput einesmätöt korttelin päässä olevastalähikaupasta. Kokkausta eivät juuri harrasta.
Totta, ja nykyään on näitä kliseiksi asti uus-avuttomiksi haukuttuja pilvin pimein, joten onhan se paikallaan ohjeistaa.
Mistä ihmeestä sinä tiedät, miksi olen kyseistä viestiä peukattanut? [Vinkki: ei siitä syytä, mistä kuvittelet asian tapahtuneen].No ainakin täällä olet peukuttanut italian "tiukkoja toimia" helmikuun alussa: #1 378
Se on helppo jälkivisaasti haukkua asioita, joita piti hyvänä silloin kun ne julkistettiin.
Kuulemma jossain Ilkka-Pohjalaisessa ke-la akselilla (en muista milloin kuulin) oli haastateltu jotain rautakauppiasta joka totesi, että myyty ei-oota työmiehille.
Helposti menee överiksi. Kuitenkin on syytä olla ajoissa liikenteessä. Mikäli iso joukko väestöstä sairastuu, vaikuttaa se väistämättä huoltoketjuihin. Pitkien välimatkojen maaseudulla kotivara on itsestään selvyys, mutta onko se sitä kaupunkilaiselle on toinen asia. Eikä sen tarvitse olla muuta kuin luonnollista fifo-kiertoa, päivittäiseen käyttöön.Totta, ja nykyään on näitä kliseiksi asti uus-avuttomiksi haukuttuja pilvin pimein, joten onhan se paikallaan ohjeistaa.
Toivottavasti piruparat tietävät mitä noilla kaikilla elintarvikkeilla tehdään.
Mutta taitaa vielä tässä vaiheessa hamstraaminen olla tarpeetonta, jos kohta epidemian puhjetessa se lienee jo myöhäistä
En äkkiseltään löytänyt tietoa possunuha versus corona -taudin vaarallisuudesta vertailuja. Voitko avata jotain tästä.
Kyse on ihan siitä, että mitä haluaa syödä siinä vaiheessa, kun kauppojen hyllyt on tyhjät ja makaat kotona kipeänä karanteenissa kuukauden päivät. Voi suomessa tuo ruokien tuonti kotiinkin olla aika heikoissa kantimissa.
