Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Kritisoinnissa itsessään ei ole mitään väärää, öyhötys oli ehkä hieman väärä sanavalinta tässä yhteydessä. Lähinnä viittasin tuolla siihen kun aivan viime viikkoina (jo ennen sulun esittelyä) keskustelun ääripäät ovat alkaneet karata entistä kauemmas toisistaan ja ketju on alkanut olla paikoin tuskaista luettavaa kun keskustelu ei usein etene mihinkään (puhumattakaan satunnaisista salaliittovivahteista) - eivätkä sulku-uutiset muuttaneet tilannetta ainakaan parempaan suuntaan.

Voi toki olla että tämä on vain minun ongelmani ja ehkä voisikin olla parempi pitää taukoa täältä näin reilun 13 kuukauden lähes 100% seuraamisen jälkeen :rolleyes:.
Mielestäni tämä on hyvä kanava purkaa tuntojaan ja vaihtaa mielipiteitä. Ylilyöntejä tulee, sekin on ymmärrettävää ja pahimmat ylilyönnit on purettu moderaattrien toimesta pois. Täällä on myös paljon fiksuja kommentteja.

Toistan vielä itseäni viime vuodesta. Tästä viruksesta ja sen haitoista kärvistellään vielä tämä vuosi. 2022 on paluu normaaliin.
 
Kuka vittu käy kaupassa 2-4 kertaa päivässä ja kuka myyjä jaksaa vielä pitää kirjaa siitä? Jos on joku pieni kämänen K-market, niin ymmärrän kun asiakaskunta koostuu niistä 2-4 asiakkaasta.
Kyse on alle 400 neliöisestä kaupasta missä on 1500-2000 asiakastapahtumaa päivittäin. Kun yksityäinen asiakas käy useita kertoja joka päivä, niin heidät kyllä oppii tuntemaan.

..enkä ymmärrä miksi ihmiset ostavat aina tuotteen tai pari kerralla? Varakkailla tai keskiluokkaisilla alueilla ihmiaet hyvin harvoin käyvät kahdeati yhden vuoron aikana kaupassa
 
Kuka vittu käy kaupassa 2-4 kertaa päivässä ja kuka myyjä jaksaa vielä pitää kirjaa siitä? Jos on joku pieni kämänen K-market, niin ymmärrän kun asiakaskunta koostuu niistä 2-4 asiakkaasta.
No sitä myös ihmettelin, vaikka tiedänkin että jotkut pulsut ja mummot saattavat käydä pitkin päivää. Joka tapauksessa olettaisin sen edustavan aika pientä osaa asiakkaista. Minäkin saatan käydä lähikaupassa joskus useampana päivänä peräkkäin ja erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa olen käynyt samana päivänä enemmän kuin kerran, mutta toisaalta normaalina asiakkaana pysyn joskus pois viikkojakin, koska käyn muuallakin.

Näiden kylähullujen osuus asioinnista on silti pakko olla edellä esitetystä liioittelusta huolimatta aika pieni, koska vaikka se olisikin "kämäinen k-market jossa käy 2-4 asiakasta", niin kyllähän niissä yleensä kassa laulaa aamusta iltaan. Koko ajan joku tuppaa pienessäkin kaupassa sisälle, ei siinä ehdi myyjä edes ulos asti röökille ja hyvä kun saa hyllytettyä ja siistittyä paikat. Näin siis lähiöissä tiheän asutuksen seuduilla. Jossain sivutaajaman Salessa toki tilanne on usein eri eli hiljaisiakin hetkiä on, ja ennen kuin joku kysyy, tätä kompensoi se, että joku ostaa enemmän kuin sipsipussin, kaljalaatikon tai esaa ja makaroninyssäkän.

Kirjaahan siitä ei tarvitse pitää, jotta moista huomaisi. Tiedän kokemuksesta asiakaspalvelutyössä, että toistuvasti tavattavia asiakkaita oppii tunnistamaan tällainen autistikin, vaikka niitä voi yhteensä olla kymmeniä tuhansia eri naamoja vuosien varrella.

Ei silti liene suuri paniikin aihe, että täällä käydään kaupassa lähes normaalisti vaikkakin rätit päässä. Eiköhän Suomen epidemiatilanne sen kestä. Itse asiassa epäilen, että aika moni näistä ramppaavista hulluista ei muuten tapaa ketään vaan nyhjää kuutiossaan ja juuri siksi käykin useamman kerran päivässä.
 
Kyse on alle 400 neliöisestä kaupasta missä on 1500-2000 asiakastapahtumaa päivittäin. Kun yksityäinen asiakas käy useita kertoja joka päivä, niin heidät kyllä oppii tuntemaan.

..enkä ymmärrä miksi ihmiset ostavat aina tuotteen tai pari kerralla? Varakkailla tai keskiluokkaisilla alueilla ihmiaet hyvin harvoin käyvät kahdeati yhden vuoron aikana kaupassa
Kai se riippuu millanen elämäntyyli nyt on. Itse kävin viereisessä K-kaupassa jopa kuudesti päivässä, kun kauppakeskuksen toisessa liikkeessä olin töissä. Välipalaa ja salaattibaaria tuli ahkerasti käytettyä. Enkä ollut mitenkään poikkeuksellinen. Jopa mulle tuli tutuksi eräs vanhempi nainen, joka ostoksensa tykkäsi tehdä aamulla ja iltapäivällä. Kävi hakemassa tuoreet pullat ja karjalanpiirakat paistopisteestä ja sitten sillipurkin iltapäivällä. Todennäköisesti sen ruokavalio. Kutsuttiin sillimummoksi. En ole samassa duunissa ollut enää vuosiin, mutta piipahdin viime vuoden puolella taas niillä kulmilla ja kyselin tutulta työntekijältä, onko sillimummo käynyt. Koronan jälkeen ei. Ei ole nähty edes maski päällä.

offtopiciksi menee, mutta kyllä jengi käy usein kaupassa. Monet muut naamat oli tosi tuttuja.
 
Kai se riippuu millanen elämäntyyli nyt on. Itse kävin viereisessä K-kaupassa jopa kuudesti päivässä, kun kauppakeskuksen toisessa liikkeessä olin töissä. Välipalaa ja salaattibaaria tuli ahkerasti käytettyä. Enkä ollut mitenkään poikkeuksellinen. Jopa mulle tuli tutuksi eräs vanhempi nainen, joka ostoksensa tykkäsi tehdä aamulla ja iltapäivällä. Kävi hakemassa tuoreet pullat ja karjalanpiirakat paistopisteestä ja sitten sillipurkin iltapäivällä. Todennäköisesti sen ruokavalio. Kutsuttiin sillimummoksi. En ole samassa duunissa ollut enää vuosiin, mutta piipahdin viime vuoden puolella taas niillä kulmilla ja kyselin tutulta työntekijältä, onko sillimummo käynyt. Koronan jälkeen ei. Ei ole nähty edes maski päällä.

offtopiciksi menee, mutta kyllä jengi käy usein kaupassa. Monet muut naamat oli tosi tuttuja.
Totta tosiaan, itsellä on vain vähän kokemusta kauppakeskuksessa työskentelemisestä, mutta siellä olisi "luonnollisia" syitä käydä kaupassa useammin kuin kerran päivässä meillä on lähinnä asutusta ympärillä. Tonnin Setelin "ei muuten tapaa ketään vaan nyhjää kuutiossaan ja juuri siksi käykin useamman kerran päivässä." on varmaankin se loogisin selitys: Nämä useamman kerran joka päivä käyvät eivät koskaan käytä pikakassoja. Näillä mennään. Toki se, että asiakas käy usein ei varmaankaan ole korona-uhkan kannalta se pahin vaihtoehto? Meillä on myös iso joukko näitä, jotka usein viettävät yli viisi minuuttia yhdessä hyllyvälissä kun eivät keksi mitä haluavat ostaa avusta huolimatta. Siinä sitten myyjänä kokoajan väistelee näitä kun pitäisi saada tuotteita hyllyyn.

Medioissa on väläytelty esim. yöllisiä ulkonaliikkumiskieltoja ja tämä hieman mietityttää näin kaupan työntekijänä: Monet riskiryhmään kuuluvat ovat alkaneet käydä kaupassa yöllä kun on hieman hiljaisempaa. Näiltä ihmisiltä lähtisi tämä vaihtoehto pois. 24/7 liikkeissä tuo aiheuttaisi sitä, että avaamis ja sulkemisaikaan tulisi ryysiksiä missä ihmiset viettävät pitempään sisätiloissa toistensa seurassa. Muutenkin ihmisiä olisi keskimäärin enemmän paikalla kaikkina kellonaikoina. Juottoloiden aukiolo-rajoitukset aiheutti sen, että kaikki paikat menevät kiinni samaan aikaan --> kaikki päihtyneet tulevat kauppaan yhdenaikaisesti ja meno muistuttaa nakkikioskin jonoa.
 
Medioissa on väläytelty esim. yöllisiä ulkonaliikkumiskieltoja ja tämä hieman mietityttää näin kaupan työntekijänä: Monet riskiryhmään kuuluvat ovat alkaneet käydä kaupassa yöllä kun on hieman hiljaisempaa. Näiltä ihmisiltä lähtisi tämä vaihtoehto pois.

Ei kait se automaattisesti tätä tarkoita? Eikös välttämätön asiointi ole rajattu tuon kiellon ulpopuolelle maissa joissa se on toteutettu? Kauppaan, töihin, apteekkiin, sairaalaan matkalla tai takaisin eikä kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista.

Tuo karsisi pois ravitsemusliikkeiden ulkopuolella juhlimiset, ostarilla notkumiset yms. ”Tolkun ihmiset” aika helposti tämmöistä lievää totalitarismin muotoa kannattavat. Saatiinko sinutkin nyt tämän puolelle?
 
Ei kait se automaattisesti tätä tarkoita? Eikös välttämätön asiointi ole rajattu tuon kiellon ulpopuolelle maissa joissa se on toteutettu? Kauppaan, töihin, apteekkiin, sairaalaan matkalla tai takaisin eikä kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista.

Tuo karsisi pois ravitsemusliikkeiden ulkopuolella juhlimiset, ostarilla notkumiset yms. ”Tolkun ihmiset” aika helposti tämmöistä lievää totalitarismin muotoa kannattavat. Saatiinko sinutkin nyt tämän puolelle?

Niin, Suomeen nyt tuskin mitään oikeeta ulkonaliikkumiskieltoa tulee koskaan. Riittää kun poliisisedälle sanoo että kauppaan menossa olen tai mummolle haen lääkkeitä, niin ei ne sua putkaan vie.

Vähän sama kuin se uudenmaan sulku aikoinaan. Jos nyt ei suoraan sanonut että pillurallia vetämään olen menossa, niin läpi pääsi.
 
Kansanedustaja foliohattuilee kaupan kahvojen kanssa ja toteaa "– Ilmeisesti tämä virus siis on todella tarttuva ja haluankin sanoa, että huolellinen kannattaa olla. Ei ole ihme, että tartuntamäärät ovat nousseet

:rolleyes:

Mikä siinä kauppakorin aisassa on foliohattuilua? Jospa edellinen koria kantanut asiakas oli virolainen raksamies ja kansanedustaja tottakai pyyhki silmiään/kaivoi nenäänsä koria kantaessaan. Mainitseehan hän myös lapsensa toiseksi tartuntamahdollisuudeksi.
 
Ei kait se automaattisesti tätä tarkoita? Eikös välttämätön asiointi ole rajattu tuon kiellon ulpopuolelle maissa joissa se on toteutettu? Kauppaan, töihin, apteekkiin, sairaalaan matkalla tai takaisin eikä kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista.

Tuo karsisi pois ravitsemusliikkeiden ulkopuolella juhlimiset, ostarilla notkumiset yms. ”Tolkun ihmiset” aika helposti tämmöistä lievää totalitarismin muotoa kannattavat. Saatiinko sinutkin nyt tämän puolelle?
Toisen iltapäivämedian esimerkeissä Ranskassa ja Espanjassa ei voi käydä kaupoissa yöllä:

JOS ulkonaliikkumiskielto asetetaan, niin toivottavasti asettamisen jälkeen olisi tiedossa voiko esim. kaupassa käydä sen aikana. Jos kyse on "kohtuullisesta" kiellosta, niin voisin kannattaa sitä jos tartuntalukemat jatkavat kasvuaan.
 
Mikä siinä kauppakorin aisassa on foliohattuilua? Jospa edellinen koria kantanut asiakas oli virolainen raksamies ja kansanedustaja tottakai pyyhki silmiään/kaivoi nenäänsä koria kantaessaan. Mainitseehan hän myös lapsensa toiseksi tartuntamahdollisuudeksi.
Pinnoilta tarttuminen toimii vain laboratoriossa. THL:n tiedossa ei ole ensimmäistäkään tapausta jossa virus olisi saatu jostain pinnalta. THL:n tietojen mukaan myöskään lapset ei ihan helposti levitä tautia.

Hän kuitenkin on ollut mm. 16 virkamiehen kanssa samassa tilassa viikko sitten.
 
Pinnoilta tarttuminen toimii vain laboratoriossa. THL:n tiedossa ei ole ensimmäistäkään tapausta jossa virus olisi saatu jostain pinnalta. THL:n tietojen mukaan myöskään lapset ei ihan helposti levitä tautia.

Hän kuitenkin on ollut mm. 16 virkamiehen kanssa samassa tilassa viikko sitten.
Miten jäljität tartunnan saannin johonkin pintaan? Eihän se ole mitenkään mahdollista. Pystytään vain testaamaan sitä suljetussa ympäristössä.
 
Miten jäljität tartunnan saannin johonkin pintaan? Eihän se ole mitenkään mahdollista. Pystytään vain testaamaan sitä suljetussa ympäristössä.

Niin no, kun Suomessa kerta ollaan niin virkamiesten palaveeratessa on täysin mahdotonta saada koronaa, mutta kauppojen korista sen saa ihan selvästi.

Onhan se toki mahdollista, mutta aika epätodennäköistä. Siinä on noin 100 eri mahdollisuutta jotka ovat todennäköisempiä kuin virolaisen raksamiehen käyttämä kori.
 
Niin no, kun Suomessa kerta ollaan niin virkamiesten palaveeratessa on täysin mahdotonta saada koronaa, mutta kauppojen korista sen saa ihan selvästi.

Onhan se toki mahdollista, mutta aika epätodennäköistä. Siinä on noin 100 eri mahdollisuutta jotka ovat todennäköisempiä kuin virolaisen raksamiehen käyttämä kori.
Ihan ihmisten muistuttaminen käsien pesemisestä vähentää nuhia parikymmentä prosenttia.

"Teaching people about handwashing helps them and their communities stay healthy. Handwashing education in the community: Reduces respiratory illnesses, like colds, in the general population by 16-21% "

Kyse ei ole siitä, etteikö muita mahdollisia tartuntalähteitä olisi lukuisia. Mutta jos kansanedustaja muistaa ettei pessyt käsiään jonkun kauppareissun jälkeen tms, ei spekulointeja tartuntalähteestä kannata heti tuomita foliohattuiluksi. Parhaiten kai se henkilö itse tiedostaa missä on oleillut ja mitä on tehnyt.
 
Ihan ihmisten muistuttaminen käsien pesemisestä vähentää nuhia parikymmentä prosenttia.

"Teaching people about handwashing helps them and their communities stay healthy. Handwashing education in the community: Reduces respiratory illnesses, like colds, in the general population by 16-21% "

Kyse ei ole siitä, etteikö muita mahdollisia tartuntalähteitä olisi lukuisia. Mutta jos kansanedustaja muistaa ettei pessyt käsiään jonkun kauppareissun jälkeen tms, ei spekulointeja tartuntalähteestä kannata heti tuomita foliohattuiluksi. Parhaiten kai se henkilö itse tiedostaa missä on oleillut ja mitä on tehnyt.

Noh, itsellä on kyllä luotto kansanedustajiin aika matala. Uskotaan nyt sitten että ei pessyt käsiään ja sai koronan kauppakorista. Mitä sitten? Kaupat kiinni? Kansanedustajille kaikille lappu kotiin, että muistakaas nyt lapsukaiset pestä käsiänne? Juu, luottamusta herättäviä noi kansanedustajat.
 
Noh, itsellä on kyllä luotto kansanedustajiin aika matala. Uskotaan nyt sitten että ei pessyt käsiään ja sai koronan kauppakorista. Mitä sitten? Kaupat kiinni? Kansanedustajille kaikille lappu kotiin, että muistakaas nyt lapsukaiset pestä käsiänne? Juu, luottamusta herättäviä noi kansanedustajat.
Mistä tämä nyt taas? Onko tämä ketju pelkkää pilkkanaurua varten nykyään?
 
Mistä tämä nyt taas? Onko tämä ketju pelkkää pilkkanaurua varten nykyään?

Sitä vaan, että jos kansanedustaja ei hoksaa pestä käsiään kauppareissun jälkeen, niin ei se kovin paljoa luottamusta herätä.

Olkoon sitten vaikka pilkkanaurua. Tosin jos joku persu horisi samaa, niin koko palsta naurais sille. :coffee:
 
Tuo Elorannan kertomus on muuten ihan johdonmukainen ihmetellessään mistä on voinut tartunnan saada lukuunottamatta "olen käyttänyt maskia"-kohtaa. Käyttäjän suojaamisen kannalta optimistisimmatkin tutkimukset joihin olen törmännyt (hengitystieinfektioita koskien, ei pelkästään covid) ovat puhuneet noin 50% suojasta käyttäjälleen itselleen vrt ettei käyttäisi maskia samassa tilanteessa. Eloranta puhuu kuin olisi käyttänyt vähintään FFP2-hengityssuojainta.
 
Tuo Elorannan kertomus on muuten ihan johdonmukainen ihmetellessään mistä on voinut tartunnan saada lukuunottamatta "olen käyttänyt maskia"-kohtaa. Käyttäjän suojaamisen kannalta optimistisimmatkin tutkimukset joihin olen törmännyt (hengitystieinfektioita koskien, ei pelkästään covid) ovat puhuneet noin 50% suojasta käyttäjälleen itselleen vrt ettei käyttäisi maskia samassa tilanteesas. Eloranta puhuu mkuin olisi käyttänyt vähintään FFP2-hengityssuojainta.

No jos käsien pesukin on vaikeeta, niin tuskin on niin kovin erinomaisesti sitä maskiakaan käyttänyt.

No joo, oli miten oli, niin jätän nyt sossujen horinat sikseen ja jatkan edelleen kauppakorien käyttöä. :thumbsup:
 
Sitä vaan, että jos kansanedustaja ei hoksaa pestä käsiään kauppareissun jälkeen, niin ei se kovin paljoa luottamusta herätä.

Olkoon sitten vaikka pilkkanaurua. Tosin jos joku persu horisi samaa, niin koko palsta naurais sille. :coffee:

Missä niin sanottiin? Hänhän spekuloi mahdollisia lähteitä ja harvassa kaupassa voi pestä käsiä ulostullessa (useimmissa onneksi voi läträtä käsidesiä).
 
En mä tiedä, joku siitä mainitsi täällä. Kysy mustajoelta.

Ahaa näemmä rikkinäinen puhelin toiminnassa parhaimmillaan ja artikkelin "Eloranta pohtii, olisiko tartunta voinut tulla kauppareissulla kauppakorin aisasta tai vaikkapa oireettomana omilta lapsilta. " muuttui keskustelunne seassa sujuvasti muotoon "Eloranta ei pessyt käsiään kauppareissun jälkeen":lol:
 
Jopa kolmekymppisiä perusterveitä joutuu sairaalaan ja seuraavassa lauseessa kaikkia yhdistää yksi asia, ylipaino.

Koska ylipainoinen on ollut perusterve? Ylipainossa ei ole mitään tervettä.

 
Jopa kolmekymppisiä perusterveitä joutuu sairaalaan ja seuraavassa lauseessa kaikkia yhdistää yksi asia, ylipaino.

Koska ylipainoinen on ollut perusterve? Ylipainossa ei ole mitään tervettä.


Yleensä ≠ kaikki

"TEHOHOITOON JOUTUVIA potilaita yhdistää yleensä Minna Bäcklundin mukaan yksi tekijä, jota ei ole Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisella koronariskien listalla:

– Ylipainon voi näillä potilailla melkeinpä rinnastaa perussairauteen. Myös sikainfluenssaviruksen aiheuttaman epidemian aikana noin 10 vuotta sitten ylipaino näytti altistavan vakavalle tautimuodolle

Bäcklund puhuu nimenomaan ylipainosta yleisesti, ei pelkästään sairaalloisesta lihavuudesta."
 
Viimeksi muokattu:
JOS ulkonaliikkumiskielto asetetaan, niin toivottavasti asettamisen jälkeen olisi tiedossa voiko esim. kaupassa käydä sen aikana. Jos kyse on "kohtuullisesta" kiellosta, niin voisin kannattaa sitä jos tartuntalukemat jatkavat kasvuaan.
Mä tykkään öisin liikkua, kun Helsingin ja Espoon akselilla löytyy osa perheenjäsenistä. Yöbusseissa on niin vähän matkustajia, voi ottaa rennosti ja melkeinpä maskitta olla turvassa. En ikinä liikkuisi päiväsaikaan sillipurkissa.
 
Ahaa näemmä rikkinäinen puhelin toiminnassa parhaimmillaan ja artikkelin "Eloranta pohtii, olisiko tartunta voinut tulla kauppareissulla kauppakorin aisasta tai vaikkapa oireettomana omilta lapsilta. " muuttui keskustelunne seassa sujuvasti muotoon "Eloranta ei pessyt käsiään kauppareissun jälkeen":lol:
Niin, kuinka moni käyttää sitä käsidesiä kauppaan mennessään ja kaupasta poistuttuaan? Juu, pintoja pyyhitään, mutta toisin kuin maskit, käsihygieniasta on apua nimenomaan silloin kun kaikki eivät sitä tee. Mutta tällaiset spekulaationi kääntyvät sujuvasti rikkinäisessä puhelimessa ehdottomiksi väitteiksi, samoin kuin Elorannan kohdallakin.
 
Yleensä ≠ kaikki

"TEHOHOITOON JOUTUVIA potilaita yhdistää yleensä Minna Bäcklundin mukaan yksi tekijä, jota ei ole Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) virallisella koronariskien listalla:

– Ylipainon voi näillä potilailla melkeinpä rinnastaa perussairauteen. Myös sikainfluenssaviruksen aiheuttaman epidemian aikana noin 10 vuotta sitten ylipaino näytti altistavan vakavalle tautimuodolle

Bäcklund puhuu nimenomaan ylipainosta yleisesti, ei pelkästään sairaalloisesta lihavuudesta."

Niin, läskeille on hengitystievirukset vaarallismpia kuin ei läskeille. Kumma homma.

Perusterveet saa myös syöpiä sekä muita sairauksia. Ei siitä ennenkään ole paniikkia otettu. Tota helvetin perustervettä nyt hoetaan joka puolella.

Juu, koronaepidemia on otettava tosissaan, mutta turha panikointi ja perusterveen hokeminen ei auta ketään.
 
Suomessa on helppoa olla päättäjä. Kaikki hyvä on sun ansiota ja kaikki huono on kansan syytä. Vastuuta ei ole, kun byrokraatit ja poliitikot ovat jumalasta seuraavia. Niitä ei saa kritisoida, paitsi jos ovat persuja. Silloin on kannettava vastuuta kaikesta mitä maailmassa tapahtuu.
Minä olen tästä päättämisen helppoudesta vähän toista mieltä, kun ei sellaista päätöstä taida olla olemassakaan mihin Suomessa kaikki olisivat tyytyväisiä.

JOS ulkonaliikkumiskielto asetetaan, niin toivottavasti asettamisen jälkeen olisi tiedossa voiko esim. kaupassa käydä sen aikana. Jos kyse on "kohtuullisesta" kiellosta, niin voisin kannattaa sitä jos tartuntalukemat jatkavat kasvuaan.
100% varmuudella rajaehdot kerrotaan jos tuollaiseen on tarvetta mennä. Samalla varmuudella saa asioida kaupoissa, apteekeissa ja lääkärissä vähintään päivisin, todennäköisesti myös öisin.

Joissakin maissa se yöllinen ulkonaliikkumiskielto on asetettu pykälää ehdottomammaksi, jotta on saatu baarirellestys ja muu biletys loppumaan.
 
100% varmuudella rajaehdot kerrotaan jos tuollaiseen on tarvetta mennä. Samalla varmuudella saa asioida kaupoissa, apteekeissa ja lääkärissä vähintään päivisin, todennäköisesti myös öisin.

Joissakin maissa se yöllinen ulkonaliikkumiskielto on asetettu pykälää ehdottomammaksi, jotta on saatu baarirellestys ja muu biletys loppumaan.

Ei tuollaisessa ole mitään järkeä eikä voisi koskea muuta kuin suurten kaupunkien keskustoja. Maaseudulla saa astella kylätietä ihan ilman vaaraa mistään altistumisesta. Saako olla oman talon pihalla? Meiltä on kauppaan reliu 2km ja ihan sopiva iltalenkki kun käy sokeripussin hakemassa
 
Missä niin sanottiin? Hänhän spekuloi mahdollisia lähteitä ja harvassa kaupassa voi pestä käsiä ulostullessa (useimmissa onneksi voi läträtä käsidesiä).
Eipä se pesu auta jos ostoskorin kahva on saastunut ja siellä kaupassa ollessa jo epähuomiossa hipelöi naamaa (tai maskia) samalla kädellä millä kantoi koria.
Viime keväänä kaupoissa puhdistettiin ostoskorit ennen kuin ne laitettiin takaisin asiakkaiden käytettäväksi, enpä ole samaa vielä nyt huomannut. Toinen mahdollinen lähde on ostoskärryjen kahva, niitä ei puhdisteta eikä kai puhdistettu viime vuonnakaan.
 
Ei tuollaisessa ole mitään järkeä eikä voisi koskea muuta kuin suurten kaupunkien keskustoja. Maaseudulla saa astella kylätietä ihan ilman vaaraa mistään altistumisesta. Saako olla oman talon pihalla? Meiltä on kauppaan reliu 2km ja ihan sopiva iltalenkki kun käy sokeripussin hakemassa
No ei siitä ole hyötyä edes kaupunkien keskustoissa. Ei se virus kadulla kävelijöistä leviä. Kehitysmaameininkiä nämä ulkonaliikkumiskiellot.
 
Eipä se pesu auta jos ostoskorin kahva on saastunut ja siellä kaupassa ollessa jo epähuomiossa hipelöi naamaa (tai maskia) samalla kädellä millä kantoi koria.
Viime keväänä kaupoissa puhdistettiin ostoskorit ennen kuin ne laitettiin takaisin asiakkaiden käytettäväksi, enpä ole samaa vielä nyt huomannut. Toinen mahdollinen lähde on ostoskärryjen kahva, niitä ei puhdisteta eikä kai puhdistettu viime vuonnakaan.

Juuri näin, meinasin tätäkin puolta asiasta kommentoida mutta pointtina lähinnä kun edellisissä viesteissä syytettin kyseistä henkilöä siitä ettei tajua pestä käsiään kaupan jälkeen vaikka jutussa kerrottiin vain että arveli yhdeksi mahdolliseksi tartuntansa lähteeksi kaupan ostoskoria.
 
Ei tuollaisessa ole mitään järkeä eikä voisi koskea muuta kuin suurten kaupunkien keskustoja. Maaseudulla saa astella kylätietä ihan ilman vaaraa mistään altistumisesta. Saako olla oman talon pihalla? Meiltä on kauppaan reliu 2km ja ihan sopiva iltalenkki kun käy sokeripussin hakemassa
Missä ei ole mitään järkeä? Ulkonaliikkumiskiellossa vai? Kyllä siinä on ihan todistetusti järkeä siinä vaiheessa, jos ei muilla miedomilla keinoilla saavuteta haluttua tulosta. En usko, että tuollaiseen ollaan Suomessa menossa ihan helpolla, mutta ei se täysin poissuljettua ole kun ottaa huomioon että asiaa on jo viranomaisten toimesta valmisteltu.

Kukaan ei ole käsittääkseni puhunut mitään mistään maaseudun kyläteistä.
 
Kukaan ei ole käsittääkseni puhunut mitään mistään maaseudun kyläteistä.

eipä ole, mutta hallitus luultavasti puhuu tasapuolisuuden nimissä koko maasta. Eipä moista todennäköisesti ole tulossa. Vain uhoa, että jos ette ole kiltisti niin rosvo vie. En ole perehtynyt asiaan, mutta miten alueet on rajattu muissa maissa?

nopsasti googletin ja useimmissa maissa on koko maan kattava ulkonaliikkumiskielto, oli landella tai kaupungissa. Mitenhän noudattavat jossakin paikallisessa korvessa?
 
Eiköhän toi ulkonaliikumiskielto enneminkin ole maakuntien rajojen sulkemista .4 viikon päästä on pääsiäinen ja siihen varmasti varaudutaan että ei hirvesti ympäri maata levitetä virusta
 
Missä ei ole mitään järkeä? Ulkonaliikkumiskiellossa vai? Kyllä siinä on ihan todistetusti järkeä siinä vaiheessa, jos ei muilla miedomilla keinoilla saavuteta haluttua tulosta. En usko, että tuollaiseen ollaan Suomessa menossa ihan helpolla, mutta ei se täysin poissuljettua ole kun ottaa huomioon että asiaa on jo viranomaisten toimesta valmisteltu.

Kukaan ei ole käsittääkseni puhunut mitään mistään maaseudun kyläteistä.
Tämän tutkimuksen mukaan tiukemmilla rajoitustoimenpiteillä ei saavutettu huomattavaa hyötyä covil-19 torjunnassa:
Assessing mandatory stay‐at‐home and business closure effects on the spread of COVID‐19

"we find no clear, significant beneficial effect of mrNPIs on case growth in any country "

more restrictive NPIs (mrNPIs) vs less‐restrictive NPIs (lrNPIs).

 
Tämän tutkimuksen mukaan tiukemmilla rajoitustoimenpiteillä ei saavutettu huomattavaa hyötyä covil-19 torjunnassa:
Assessing mandatory stay‐at‐home and business closure effects on the spread of COVID‐19

"we find no clear, significant beneficial effect of mrNPIs on case growth in any country "

more restrictive NPIs (mrNPIs) vs less‐restrictive NPIs (lrNPIs).

Vanhaa ja huonoa tietoa ja juuri tuon jälkeen saatiin esimerkiksi Britanniassa ja Irlannissa tapausmäärät tippumaan nopeasti viidesosaan tiukoilla rajoituksilla. Ja naurettavaa edes vihjata, että ne tippui jostain muusta syystä kuin tiukasta lockdownista johtuen.

Ja toki keväällä sama temppu tehtiin vähän joka paikassa, myös Suomessa (yli 70-vuotiaat oli käytännössä kotiin pakotettuja).
 
Vanhaa ja huonoa tietoa ja juuri tuon jälkeen saatiin esimerkiksi Britanniassa ja Irlannissa tapausmäärät tippumaan nopeasti viidesosaan tiukoilla rajoituksilla. Ja naurettavaa edes vihjata, että ne tippui jostain muusta syystä kuin tiukasta lockdownista johtuen.

Ja toki keväällä sama temppu tehtiin vähän joka paikassa, myös Suomessa (yli 70-vuotiaat oli käytännössä kotiin pakotettuja).
On tosiaan vanhaa tietoa, julkaistu alle 2 kuukautta sitten: 05 January 2021. Huonoakin sinänsä, kun ei tue lockdown -intoilijoiden agendaa.
 
On tosiaan vanhaa tietoa, julkaistu alle 2 kuukautta sitten: 05 January 2021. Huonoakin sinänsä, kun ei tue lockdown -intoilijoiden agendaa.

Luitko edes itse? Paperissa käytettiin dataa viime keväältä.

Sinällään ihan mielenkiintoinen asettelu jakaa rajoitustoimet kevyisiin (Ruotsi ja Etelä Korea) ja raskaisiin (muut maat) ja verrata tältä pohjalta. Vaikka kevään data ei raskaampia toimia tukisikaan niin näen muutaman selkeän epävarmuuden, kuten testikapasiteetin puutteen aiheuttaman mahdollisen vääristymän ja ihmisten varovaisuuden/käytöksen näissä kevyempien rajoituksienkin maissa tuntemattoman taudin edessä. Talven osalta tulokset saattaisivat olla huomattavan erilaisia kun testaus on selvästi riittävämpää ja ihmiset eivät enää niin paljoa pelkää koronaa, eli koville rajoituksille on varmasti enemmän tarvetta. Puhumattakaan Brittivariantin erilaisesta "käytöksestä".
 
On tosiaan vanhaa tietoa, julkaistu alle 2 kuukautta sitten: 05 January 2021. Huonoakin sinänsä, kun ei tue lockdown -intoilijoiden agendaa.
Euroopan tämän talven kovat lockdownit tuottivat erittäin hyvää tulosta tuon paperin julkaisun jälkeen, joten kyseessä on todellakin vanhaa tietoa.

Muutenkin on naurettavaa väittää, etteikö ihmiskontaktien minimointi vähentäisi viruksen leviämistä. Absurdia.

Toisissa uutisissa, Suomi meni nyt päivittäisissä tartunnoissa Saksan ohi.

coronavirus-data-explorer(7).png
 
Israelin luvut ei myöskään näytä kovin kummoisilta. Juuri tällä hetkellä 7 päivän liukuvalla keskiarvolla tartunnat ja kuolemat ovat nousussa. Tartuntoja vieläkin uusimmilla luvuilla suhteessa 5-kertaisesti suomeen ja kuolemia 9-kertaisesti suomeen nähden. Ja tämä suoritus siten, että rokotteita on annettu jo yli 90 kpl sataa henkeä kohden ja yli 50% väestä on saanut ensimmäisen rokotteen. Jo kolme viikkoa sitten piikkejä oli annettu yli 60 sataa henkeä kohden.
 
Ei kovin häävi suoritus, että monen kuukauden lockdownilla päästään suomen tasolle, jossa saanut aikalailla vapaasti tehdä mitä huvittaa. Ja siltikin jo noususuunnassa.
Parissa kuukaudessa tartunnat alle kolmasosaan, kyllä se minusta on aika kova suoritus. Britanniassa alle kuudesosaan. Ja tällä hetkellä siis tartuntoja on Saksassa vähemmän kuin Suomessa. Saksa on sentään aika tiiviisti asuttu maa Suomeen verrattuna ja mamujakin on paljon...

Kuvitellaanpa, että Suomikin voisi saada kovalla lockdownilla tartunnat esimerkiksi neljäsosaan tai viidesosaan nykyisestä. Kyllä kiitos! Sen jälkeen tilanne luultavasti saataisiin pysymään vakaana aika helposti kun kesäkin tulee ja rokotesuoja paranee.

edit: pannaas vielä nämä Britannian ja Irlannin käyrätkin tähän niin saadaan juoni tiivistymään...

coronavirus-data-explorer(9).png


Tässähän joutuu ihan jännäämään, että ehtiikö Suomi mennä Britannian ja Irlannin ohi ensi viikolla ennen kuin "sulku" astuu voimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ainiin, myös vaalitkin lähestyy ja samalla eripuran ilmapiiri kasvaa sekä vastakkainasettelun.
Jääköhän vaalipullat ja -kahvit tänä vuonna tarjoamatta... Hyvä syy jalkautua äänestämään, kun ei se itse äänestäminen pitkään ole innostanut.

EDIT: Jos ei muu auta, niin pakkopullaa syön joka tapauksessa. Käykää siis äänestämässä.
 
Kuvitellaanpa, että Suomikin voisi saada kovalla lockdownilla tartunnat esimerkiksi neljäsosaan tai viidesosaan nykyisestä. Kyllä kiitos! Sen jälkeen tilanne luultavasti saataisiin pysymään vakaana aika helposti kun kesäkin tulee ja rokotesuoja paranee.
Kun kuitenkin rajat vuotaisi tartuntoja kuten nyt, niin ihan turhaa tuo olisi. Toki voi kuvitella vaikka mitä, mutta onhan se jo nähty ettei asiaa haluta hoitaa kuntoon.
 
Kun kuitenkin rajat vuotaisi tartuntoja kuten nyt, niin ihan turhaa tuo olisi. Toki voi kuvitella vaikka mitä, mutta onhan se jo nähty ettei asiaa haluta hoitaa kuntoon.
No, jos rajatilanne olisikin vakio, niin kyllä tartuntojen tiputtaminen viidesosaan on hyödyllistä siitä huolimatta.. Ei se siitä ehkä kovin korkealle ehtisi enää ennen kesää nousta.

Mutta toki on itsestäänselvää, että rajahommat pitäisi saada kuntoon myös.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 637
Viestejä
4 511 410
Jäsenet
74 445
Uusin jäsen
hupsistarallaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom