Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toteutuneessa historiassa vuosia on säästetty tuon verran, mutta listan yläpäässä olevista maista voi päätellä miten tämä olisi voinut mennä ihan saman viruksen voimin täälläkin.Edes Ruotsissa ei olla elinvuosia suuremmin menetetty.
Jokainen voi laskea arvon ihmisvuosille tai tehdä tästä johtopäätöksensä, mutta hinta pelastetulle vajaalle vuodelle on ollut melko korkea joka tapauksessa.
Olisiko se ollut korkeampi ilman toimenpiteitä, ehkä tai ehkä ei, mutta lasku on muodostunut jo tehdyistä toimenpiteistä kuitenkin.
Hetkinen. Missä on kerrottu että tämä uusi mutaatio on tappavampi vaimkeksitö ihan omiasi..?Toteutuneessa historiassa vuosia on säästetty tuon verran, mutta listan yläpäässä olevista maista voi päätellä miten tämä olisi voinut mennä ihan saman viruksen voimin täälläkin.
Lisäksi nyt tämä uusi mutaatio on aiempaa tappavampi, joten saa nyt nähdä mihin suuntaan statistiikat kehittyy jatkossa, etenkin jos tartuntamäärät kasvaa hallitsemattomasti ja terveydenhuolto ylikuormittuu.
Kohta klikkiotsikkona kaikkialla, mutta tässä on asiantuntijoiden laatima raportti tilanteesta
Years of life lost to COVID-19 in 81 countries
kiinnostavinta oli tämä käppyrä. Verrattuna Influenssaan menetettyjä vuosia Suomessa alle 1
Kun sen oikein muotoilee niin eiköhän siitä otsikko saadaEi varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi. Italian läheisyyskulttuuri (ja tiiviit perhesuhteet sukupolvien yli), sosiaalisuus ja valtavat määrät hauraita vanhuksia poikkeaa huomattavasti esim. Suomesta. Jenkit on kehitysmaa, jonka terveydenhuoltojärjestelmän tiedettiin oikeastaan saman tien aiheuttavan ruumiita tällaisen pandemian kohdalla.
Ruotsissa on vuosia menetetty jo 3-4, joten ei näitä ikävämpiä esimerkkejä tarvitse kovin kaukaa hakea, etenkin kun vuosi sitten Suomessakin oli lähellä ettei lähdetty Tegnellin strategiaa seuraamaan. Ja vieläkin tuntuu, että monet haluaisi seurata sitä. Vielähän tässä ehtii, uuden mutaation auttamana.Ei varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi. Italian läheisyyskulttuuri (ja tiiviit perhesuhteet sukupolvien yli), sosiaalisuus ja valtavat määrät hauraita vanhuksia poikkeaa huomattavasti esim. Suomesta. USA on kehitysmaa, jonka terveydenhuoltojärjestelmän tiedettiin oikeastaan saman tien aiheuttavan ruumiita tällaisen pandemian kohdalla.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä, eli julkisesti ei haluta myöntää, että Suomi on kusessa paljon pienempien tartuntamäärien kanssa kuin esim. Ruotsi tai Viro. Tai sitten täällä ollaan vain paljon varovaisempia. Tässähän poliitikot joutuisivat välillisesti myöntämään, että heidän tekemillään terveydenhoitoa koskevilla päätöksillä Suomen tilanne on niin pienestä kiinni....lisäksi sallikaa mun epäillä, että Suomen terveydenhuoltosysteemi kestäisi tuollaista Ruotsin meininkiä lähellekään niin hyvin kuin siellä.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä, eli julkisesti ei haluta myöntää, että Suomi on kusessa paljon pienempien tartuntamäärien kanssa kuin esim. Ruotsi tai Viro. Tai sitten täällä ollaan vain paljon varovaisempia. Tässähän poliitikot joutuisivat välillisesti myöntämään, että heidän tekemillään terveydenhoitoa koskevilla päätöksillä Suomen tilanne on niin pienestä kiinni.
Itse en tiedä, miten todellisuudessa on, mutta jotenkin niin tiukkaa tekstiä tulee terveydenhuollosta vastaavilta jo siinä vaiheessa, kun tartuntamäärät ovat vain murto-osa Viron tai Ruotsin vastaavista, että alan kyllä oikeasti uskoa, että siellä terveydenhuollossa on pieni pelko persuksissa.
Joo, oikeasti en tiedä, mikä tilanne on. Ja toisaalta on luonnollista, että terveydenhuollon operatiivisesta pyörittämisestä vastaava taho haluaa vetää tiukkaa linjaa, koska hänen tehtävänsä on vastata siitä, että hoitoa järjestyy kaikille. Ylivarovaisuus kuuluu luonnollisena osana HUS-pomon toimenkuvaan.Itse olen tulkinnut niin, että jutut on lähinnä luokkaa "voitaisiin olla kusessa" tai "kahden viikon päästä saatetaan olla kusessa". Lisäksi kun tulee sitä "tiukkaa tekstiä" niin pitää olla tietoinen onko se sama HUS:n jamppa joka tykkää patsastella julkisuudessa päivittäin milloin milläkin verukkeella, vai onko siellä jollakin ihan todellista asiaa.
SK:N uutisen mukaan Porissa 3-4 tartuntaa päivässä. Tämän verran Porista on oikeasti löytynyt koronatartuntoja, kun Rauman telakan tapaukset siivotaan poisItse itseäni lainaten. Tänään porissa 43 tartuntaa. Kun suhteutetaan väkilukuun, on se aika kovaa luokkaa.
Joo, oikeasti en tiedä, mikä tilanne on. Ja toisaalta on luonnollista, että terveydenhuollon operatiivisesta pyörittämisestä vastaava taho haluaa vetää tiukkaa linjaa, koska hänen tehtävänsä on vastata siitä, että hoitoa järjestyy kaikille. Ylivarovaisuus kuuluu luonnollisena osana HUS-pomon toimenkuvaan.
Ei varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi.
On kyllä hupaisa artikkeli. Olisihan siihen voinut laittaa Suomen datan, kuolleiden keski-ikä 84 vuotta. Mutta kivempi pelotella isolla luvulla.Kun sen oikein muotoilee niin eiköhän siitä otsikko saada
Koronavirukseen kuolleilla olisi keskimäärin ollut vielä 16 vuotta elettävänään, tutkijat laskivat
Suomessa ongelmana on nähty se, että vaalisalaisuus ei välttämättä säilyisi, jos kotoa voisi äänestää. Aika hyvin asia taklataan sillä, että ääntä pystyisi vaihtamaan milloin vain äänestysajan päättymiseen asti, jolloin ongelma tai "ongelma" koskisi vain hyvin rajattua ihmisjoukkoa, eli periaatteessa vain niitä, joita joku toinen henkilö pystyisi valvomaan äänestysajan päättymishetkellä.
Itseasiassa tekniikka mahdollistaa nykyisenkin vaalimenetelmän yhteydessä puolison kyttäämisen ja pakottamisen. Ennen toimitusta tahdistaan kellot, ja sitten kopissa pitää kännykän kameralla kuvata video, mitä lappuun kirjoittaa. Kotona tarkistetaan videon aikaleimat, ja aviopuolison suoritukseen mennyt aika. Jos ei aikaleimat täsmää, niin tulee saiputtaa.
Vaalit pidetään. Äänestäjillä on maskipakko, sisään x määrä, tarkistuspöydillä tullee olemaan pleksi. Desiä suositellaan käytettävän ennen ja jälkeen äänestyksen. Mikä on ongelma..? Kukaan ei laula, huuda tai jää nojaamaan "baaritiskille".Suomi näyttäytyy kyllä harvinaisen nolossa valossa, jos vaaleja siirretään koronan takia. Ei ole mitään estettä vaalien järjestämiselle koronaturvallisesti, ja jossei mielikuvitus siihen taivu, niin noloa on tosiaan. Noloa se on ihan jo demokratian kannalta. Ja noloa se on siksikin, että "hyvin hoidetulla epidemialla" tähän asti elvistellyt Suomi päästäisi tilanteen nyt yht' äkkiä niin huonoksi.
Vastaava testilähetteeseen johtava kysely voi olla myös puhelinkeskustelu heti asiakkaan ottaessa yhteyttä, ja jäädä ainoaksi kontaktiksi (kokonaan tai positiiviseen tulokseen asti). Joskus alkusyksystä kai käytäntönä oli testata kaikki, jotka vähänkin kokivat mitä tahansa oiretta, vaikka muutakin kyseltiin. Luulisin käytäntöjen* vaihtelevan organisaatiokohtaisestikin; omalla kohdalla kyse oli siis liikeyritykselle ulkoistetusta julkisesta terveysasemapalvelusta ja testiin hakeutuminen ajoittuu loppukesään/alkusyksyyn.Ai niinkö. Se oireiden arviointihan tehdään lähes täysin itse. Omalla kohdalla olen käynyt nyt 7 kertaa testissä, joista yksi oireellisena, koska oli maha sekaisin ja nuhainen olo -> Testiin suositeltiin (joku omaolo kysely piti täyttää ja se kertoi että testata pitää) ja niin tein. Itse testauksessa ei taas kyselty olosta mitään, vain tikku nokkaan ja kotiin karanteeniin odottelemaan tulosta. Tiedä sitten miten muualla toimitaan.
Nuo loput 6 testauskertaa on ns. oireettoman testausta, työmatkailun vuoksi.
Suomessa sama luku >95%.Uutinen Saksasta.
Lähes kaikilla koronakuolleilla oli ennestään muu sairaus. Kuolevatko potilaat koronaan vai koronan kanssa, kysytään n-tv-uutiskanavan jutussa, jossa kerrotaan hampurilaisen yliopistoklinikan (Hamburg-Eppendorf) tutkimuksesta. Sen mukaan 99 prosenttia „koronakuolleista“ kärsi ennestään yhdestä tai useammasta muusta sairaudesta. Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti.
Linkki saksankieliseen uutiseen:
![]()
Fast alle Corona-Toten waren vorerkrankt
Sterben Patienten an oder mit Corona? Obduktionen an der Uniklinik Hamburg-Eppendorf zeigen: Die meisten der untersuchten Toten sind Covid-Sterbefälle. Zugleich zeigt die Untersuchung, dass 99 Prozent von ihnen unter teils mehreren Vorerkrankungen litten.www.n-tv.de
Eli tod.näk. meillä on huonompi terveydenhuolto kuin saksalaisilla.
Uutinen Saksasta.
Lähes kaikilla koronakuolleilla oli ennestään muu sairaus. Kuolevatko potilaat koronaan vai koronan kanssa, kysytään n-tv-uutiskanavan jutussa, jossa kerrotaan hampurilaisen yliopistoklinikan
(Hamburg-Eppendorf) tutkimuksesta. Sen mukaan 99 prosenttia „koronakuolleista“ kärsi ennestään yhdestä tai useammasta muusta sairaudesta.
Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti.
Linkki saksankieliseen uutiseen:
![]()
Fast alle Corona-Toten waren vorerkrankt
Sterben Patienten an oder mit Corona? Obduktionen an der Uniklinik Hamburg-Eppendorf zeigen: Die meisten der untersuchten Toten sind Covid-Sterbefälle. Zugleich zeigt die Untersuchung, dass 99 Prozent von ihnen unter teils mehreren Vorerkrankungen litten.www.n-tv.de
Niin, että moniko oikeasti kuoli koronaan?
Moniko olisi kuollut joka tapauksessa lyhyen ajan sisään?
![]()
Tähän jos saisi jotain lähdettä.^ Ja uusi mutaatio on ilmeisesti ylipäätään tappavampi kuin vanha.
"Tähän jos saisi jotain lähdettä.
Pfizeria sai, tuo olikin hyvä juttu (minulle) koska nyt hän varmaan raportoi sitä koskevista tutkimuksista yms. vielä innokkaammin kuin ennen.Dr. Campbell sai rokotteen eilen. Ikää kai joku 60v eikä perussairauksia.
Mutta kaikki pitää pakkorokottaa, asettaa id siru ihon alle , seurantaan 24/7 ym.. Hyvin etenee great reset..
Brittiläinen muunnos, Kent, on ehkä vaarallisempi, totta, mutta jos vanillalla luku "1000 yli 60v sairastuu, 10 kuolee" niin Kentin mutaatiolla luku on 13
New Covid-19 variants: what we know about the Kent, South Africa and B1525 strains
Onhan toi 30% ero. Turha sitä on totuutta muunnella.Eli 3‰ ero, joten eipä ole juuri käytännön merkitystä.
Onhan toi 30% ero. Turha sitä on totuutta muunnella.
Kyse oli siitä, että puhuit kolmen promillen erosta tilanteessa, jossa oikea luku on 30%.Turha on alkaa pelottelemaankaan. Tämän siis niillä 60v+. Viimeisen 14pv aikana ei ole edes 500 koronaan sairastunutta 60v+ Suomessa. Eli kuukaudessa tarkoittaisi ehkä 3 lisää kuollutta tällä tahdilla.
Kyse oli siitä, että puhuit kolmen promillen erosta tilanteessa, jossa oikea luku on 30%.
Pelottelu on toki turhaa, ei siinä mitään. Toki suurempi tartuttavuus ja suurempi todennäköisyys vakavalle taudille yhdessä nostaa tuota vaarallisuutta yhdessä sen verran, ettei myöskään ole syytä vähätellä, vaikkei vieläkään olla sillä tasolla että tavallisen nuorehkon ihmisen tarvitsisi kuolemaa pelätä.
Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla. Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin
Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla.
Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin
Pienenä sivutarkennuksena artikkelissa lukee "in their 60s" eli 60-69v. Vanhemmista kuolee useampi (niin kuin jo pitkään on tiedetty)Brittiläinen muunnos, Kent, on ehkä vaarallisempi, totta, mutta jos vanillalla luku "1000 yli 60v sairastuu, 10 kuolee" niin Kentin mutaatiolla luku on 13
New Covid-19 variants: what we know about the Kent, South Africa and B1525 strains
Ehkä pienemmälle huomiolle jää kaksi kohtaa, syy ja seuraus vai sittenkin toisinpäin...?
1) There are already around 4,000 variants of coronavirus around the world, some of which are "more concerning than others", said Mr Zahawi.
2) 'Universal vaccine' that can conquer all variants could be available within a year thanks to British scientists
Imperialistista maailmankuvaa ei ole helppo täältä käsin hahmottaa, mutta ihan pyyteettömältä juttu ei kuulosta. Ehkä siinä jotain 2022 -> bisnestä pohjustetaan, tiedä näistä, toisaalta britit on kautta historian pelastaneet muita kansoja.
Vaikka sinällään allekirjoitankin, niin pitää vain todeta että kaikki vanhukset ei ole vanhainkodeissa. Omasta mielestä vanhuus alkaa 70v iästä viimeistään, 70v voi olla aivan terve ja aktiivinen yhä, mutta ei hänestä keski-ikäistä saa mitenkään. Joku 13v jonne saattaisi varmaan ajatella että 60v:kun on 'wanhus', vaikka monet 60v on yhä työelämässä.Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla. Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin
Etätöitä on jatkunut vuosi, kysyimme aivotutkijalta 5 kysymystä vaikutuksista: Eristäytyminen on aivojen kannalta puutostila
Etätyöt alkoivat vuosi sitten kertarysäyksellä eikä loppua näy. Yli miljoona ihmistä siirtyi kotikonttoriin ja työkaverit ovat muuttuneet pikku kuvakkeiksi kannettavan ruudulla.
Vielä vuosi sitten puolet etätyöläisistä halusi jatkaa etätöitä vielä koronakriisin jälkeen.
Käänne tapahtui viime syksynä. Helmikuun alussa kerrottiin, että Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan nuorten ja yksinasuvien hyvinvointi aleni, kun tilanne alkoi pitkittyä.
Yksinäisyys tai eristäytyminen muista on aivojen kannalta puutostila. Aivojen eri alueet ovat luonnostaan virittyneet toisen ihmisen kohtaamiseen.
Kuulojärjestelmässä voimakkain ääni on toisen ihmisen tuottama ääni: puheääni tai vaikkapa hyräily.
Näköjärjestelmässä se on ihmisten kasvojen näkeminen, tuntojärjestelmässä toisen ihmisen kosketus.
Näiden asioiden puuttuminen on masennukselle altistava tekijä.
Voidaan tietysti miettiä sitä JOS eurooppa olisi tehnyt niinkuin Uusi-Seelanti. Nyt olemme vielä(kin) löysässä hirressä.![]()
Etätöitä on jatkunut vuosi, kysyimme aivotutkijalta 5 kysymystä vaikutuksista: Eristäytyminen on aivojen kannalta puutostila
Kerro meille, miten etätyö on vaikuttanut sosiaalisiin suhteisiisi ja työpaikan johtamiseen.yle.fi
Voidaan tietysti miettiä sitä JOS eurooppa olisi tehnyt niinkuin Uusi-Seelanti. Nyt olemme vielä(kin) löysässä hirressä.
Niinhän se on. Käytännössä eurooppa on kuitenkin kiinni ja talous sakkaa. Tästä pandemiasta ei olla opittu yhtään mitään vuodessa.Se tiedetään että Euroopan eristäminen muusta maailmasta ei tule onnistumaan yhtä helposti kuin yksittäisten saarivaltioiden.
Se on ainakin jo opittu, että kun esim. Kiinassa havaitaan helposti tarttuva virus, on se jo levinnyt Euroopassakin pitkään, eli samalla Euroopan sisällä tulisi kyetä tekemään viruksen pitäviä kuplia, joka lienee vielä haasteellisempaa.
Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten käytännössä Euroopan tasolla tälläinen isokupla, jonka alla on pienempiä kuplia toteutetaan ja mitä kaikkea siinä pitää huomioida? Se ei ainakaan onnistu, että kaikki rajat vain isketään kiinni.
Niinhän se on. Käytännössä eurooppa on kuitenkin kiinni ja talous sakkaa. Tästä pandemiasta ei olla opittu yhtään mitään vuodessa.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.