Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Cereal killah]

Kohta klikkiotsikkona kaikkialla, mutta tässä on asiantuntijoiden laatima raportti tilanteesta

Years of life lost to COVID-19 in 81 countries

kiinnostavinta oli tämä käppyrä. Verrattuna Influenssaan menetettyjä vuosia Suomessa alle 1

Ei varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi. Italian läheisyyskulttuuri (ja tiiviit perhesuhteet sukupolvien yli), sosiaalisuus ja valtavat määrät hauraita vanhuksia poikkeaa huomattavasti esim. Suomesta. USA on kehitysmaa, jonka terveydenhuoltojärjestelmän tiedettiin oikeastaan saman tien aiheuttavan ruumiita tällaisen pandemian kohdalla.

 

[@Pauli]

Ei varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi. Italian läheisyyskulttuuri (ja tiiviit perhesuhteet sukupolvien yli), sosiaalisuus ja valtavat määrät hauraita vanhuksia poikkeaa huomattavasti esim. Suomesta. Jenkit on kehitysmaa, jonka terveydenhuoltojärjestelmän tiedettiin oikeastaan saman tien aiheuttavan ruumiita tällaisen pandemian kohdalla.

Kun sen oikein muotoilee niin eiköhän siitä otsikko saada
Koronavirukseen kuolleilla olisi keskimäärin ollut vielä 16 vuotta elettävänään, tutkijat laskivat

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi. Italian läheisyyskulttuuri (ja tiiviit perhesuhteet sukupolvien yli), sosiaalisuus ja valtavat määrät hauraita vanhuksia poikkeaa huomattavasti esim. Suomesta. USA on kehitysmaa, jonka terveydenhuoltojärjestelmän tiedettiin oikeastaan saman tien aiheuttavan ruumiita tällaisen pandemian kohdalla.

Ruotsissa on vuosia menetetty jo 3-4, joten ei näitä ikävämpiä esimerkkejä tarvitse kovin kaukaa hakea, etenkin kun vuosi sitten Suomessakin oli lähellä ettei lähdetty Tegnellin strategiaa seuraamaan. Ja vieläkin tuntuu, että monet haluaisi seurata sitä. Vielähän tässä ehtii, uuden mutaation auttamana.

...lisäksi sallikaa mun epäillä, että Suomen terveydenhuoltosysteemi kestäisi tuollaista Ruotsin meininkiä lähellekään niin hyvin kuin siellä.

 

[renee]

...lisäksi sallikaa mun epäillä, että Suomen terveydenhuoltosysteemi kestäisi tuollaista Ruotsin meininkiä lähellekään niin hyvin kuin siellä.

Tästä olen kanssasi samaa mieltä, eli julkisesti ei haluta myöntää, että Suomi on kusessa paljon pienempien tartuntamäärien kanssa kuin esim. Ruotsi tai Viro. Tai sitten täällä ollaan vain paljon varovaisempia. Tässähän poliitikot joutuisivat välillisesti myöntämään, että heidän tekemillään terveydenhoitoa koskevilla päätöksillä Suomen tilanne on niin pienestä kiinni.

Itse en tiedä, miten todellisuudessa on, mutta jotenkin niin tiukkaa tekstiä tulee terveydenhuollosta vastaavilta jo siinä vaiheessa, kun tartuntamäärät ovat vain murto-osa Viron tai Ruotsin vastaavista, että alan kyllä oikeasti uskoa, että siellä terveydenhuollossa on pieni pelko persuksissa.

 

[Cereal killah]

Tästä olen kanssasi samaa mieltä, eli julkisesti ei haluta myöntää, että Suomi on kusessa paljon pienempien tartuntamäärien kanssa kuin esim. Ruotsi tai Viro. Tai sitten täällä ollaan vain paljon varovaisempia. Tässähän poliitikot joutuisivat välillisesti myöntämään, että heidän tekemillään terveydenhoitoa koskevilla päätöksillä Suomen tilanne on niin pienestä kiinni.

Itse en tiedä, miten todellisuudessa on, mutta jotenkin niin tiukkaa tekstiä tulee terveydenhuollosta vastaavilta jo siinä vaiheessa, kun tartuntamäärät ovat vain murto-osa Viron tai Ruotsin vastaavista, että alan kyllä oikeasti uskoa, että siellä terveydenhuollossa on pieni pelko persuksissa.

Itse olen tulkinnut niin, että jutut on lähinnä luokkaa "voitaisiin olla kusessa" tai "kahden viikon päästä saatetaan olla kusessa". Lisäksi kun tulee sitä "tiukkaa tekstiä" niin pitää olla tietoinen onko se sama HUS:n jamppa joka tykkää patsastella julkisuudessa päivittäin milloin milläkin verukkeella, vai onko siellä jollakin ihan todellista asiaa.

 

[renee]

Itse olen tulkinnut niin, että jutut on lähinnä luokkaa "voitaisiin olla kusessa" tai "kahden viikon päästä saatetaan olla kusessa". Lisäksi kun tulee sitä "tiukkaa tekstiä" niin pitää olla tietoinen onko se sama HUS:n jamppa joka tykkää patsastella julkisuudessa päivittäin milloin milläkin verukkeella, vai onko siellä jollakin ihan todellista asiaa.

Joo, oikeasti en tiedä, mikä tilanne on. Ja toisaalta on luonnollista, että terveydenhuollon operatiivisesta pyörittämisestä vastaava taho haluaa vetää tiukkaa linjaa, koska hänen tehtävänsä on vastata siitä, että hoitoa järjestyy kaikille. Ylivarovaisuus kuuluu luonnollisena osana HUS-pomon toimenkuvaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Israelista tuli nyt oikean maailman dataa liittyen Pfizerin rokotteen ensimmäisen annoksen tehoon.

Rokotteen teho saavutti maksiminsa 21 päivän kohdalla ja oli 91% ja tasoittui 90% tuntumaan, jossa olettavat sen säilyvän 9 viikosta 6 kuukauteen, mutta vähintään 9 viikkoa.

Heidän loppupäätelmä: yksikin annos Pfizerin rokotetta on erittäin tehokas.

Estimating the effectiveness of the Pfizer COVID-19 BNT162b2 vaccine after a single dose. A reanalysis of a study of ‘real-world’ vaccination outcomes from Israel

A distinctive feature of the roll out of vaccination against SARS-CoV-2 virus in the UK was the decision to delay the timing of the second injection till 12 weeks after the first. The logic behind this is to protect more people sooner and so reduce the total number of severe infections...

www.medrxiv.org

PS. THL teki oikein kun lykkäsi toista annosta 12 viikon päähän. Ehkä tulevan datan johdosta Pfizerin tehostetta voidaan lykätä vieläkin pidemmälle.

 

[HTK12]

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos tehosteen antamista voidaan vielä myöhäistää, niin rokotustahti tulee olemaan nopeampi.

 

[Yelda]

Itse itseäni lainaten. Tänään porissa 43 tartuntaa. Kun suhteutetaan väkilukuun, on se aika kovaa luokkaa.

SK:N uutisen mukaan Porissa 3-4 tartuntaa päivässä. Tämän verran Porista on oikeasti löytynyt koronatartuntoja, kun Rauman telakan tapaukset siivotaan pois
Ja Rauman telakalla 188 tartuntaa (600 testattu). Tänään kuulemma testattuja laitettu omaehtoiseen karanteeniin, eli ovat taas huomenna töissä.

 

[Tatuks]

Joo, oikeasti en tiedä, mikä tilanne on. Ja toisaalta on luonnollista, että terveydenhuollon operatiivisesta pyörittämisestä vastaava taho haluaa vetää tiukkaa linjaa, koska hänen tehtävänsä on vastata siitä, että hoitoa järjestyy kaikille. Ylivarovaisuus kuuluu luonnollisena osana HUS-pomon toimenkuvaan.

Ja ne tietää että jos Uudenmaan sairaaloiden teho-osastot on edes vaarassa tukkeutua ni ne istuu siellä samojen ministereiden edessä haukuttavana kun ei oltu tarpeeksi valmistauduttu.

 

[weetabix]

Ei varmaan tule klikkiotsikkona koska ei sovi agendaan. Mutta siis, vahvistaa aika hyvin sitä mitä itsekin täällä todennut, että koronaan ylireagoitiin (ja edelleen) koska Pohjois-Italian ja jenkkien haasteet otettiin sellaisenaan vastaamaan muiden maiden tilaa jos rajuja toimenpiteitä ei tehtäisi.

Kun katsoo tuota kevään sairaala ja kuolleisuus lukemia millaisessa ylöspäin olevassa syöksyssä ne olivat, niin vaikea kuvitella että keväällä oikeasti ylireagoitiin yhtään.

Ihan niistä luvuista näkee millaisessa kusessa oltaisiin oltu jos ko. tauti olisi saanut suht vapaasti jatkaa leviämistä. Ei siinä pieni pidättäytyminen halaamisesta pelasta kovinkaan pitkään.

Italian kohdalla pohjoisitalia kärsi pahiten, koska lennot olivat suoraan Kiinasta ja kuormitus oli kerralla kovaa. Toki kaikilla alueilla on omat erityisominaisuutensa, mutta edes Japanissa jossa toista ei halata edes vahingossa ollaan ongelmissa pandemian kanssa.

 

[?..]

Kun sen oikein muotoilee niin eiköhän siitä otsikko saada
Koronavirukseen kuolleilla olisi keskimäärin ollut vielä 16 vuotta elettävänään, tutkijat laskivat

On kyllä hupaisa artikkeli. Olisihan siihen voinut laittaa Suomen datan, kuolleiden keski-ikä 84 vuotta. Mutta kivempi pelotella isolla luvulla.

 

[Zener]

Suomessa ongelmana on nähty se, että vaalisalaisuus ei välttämättä säilyisi, jos kotoa voisi äänestää. Aika hyvin asia taklataan sillä, että ääntä pystyisi vaihtamaan milloin vain äänestysajan päättymiseen asti, jolloin ongelma tai "ongelma" koskisi vain hyvin rajattua ihmisjoukkoa, eli periaatteessa vain niitä, joita joku toinen henkilö pystyisi valvomaan äänestysajan päättymishetkellä.

Itseasiassa tekniikka mahdollistaa nykyisenkin vaalimenetelmän yhteydessä puolison kyttäämisen ja pakottamisen. Ennen toimitusta tahdistaan kellot, ja sitten kopissa pitää kännykän kameralla kuvata video, mitä lappuun kirjoittaa. Kotona tarkistetaan videon aikaleimat, ja aviopuolison suoritukseen mennyt aika. Jos ei aikaleimat täsmää, niin tulee saiputtaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Suomi näyttäytyy kyllä harvinaisen nolossa valossa, jos vaaleja siirretään koronan takia. Ei ole mitään estettä vaalien järjestämiselle koronaturvallisesti, ja jossei mielikuvitus siihen taivu, niin noloa on tosiaan. Noloa se on ihan jo demokratian kannalta. Ja noloa se on siksikin, että "hyvin hoidetulla epidemialla" tähän asti elvistellyt Suomi päästäisi tilanteen nyt yht' äkkiä niin huonoksi.

 

[finWeazel]

Eikö tässä olisi oiva syy siirtyä tulevaisuuteen ja hoitaa äänestäminen netin kautta? Ei voi olla mahdoton tehtäväksi,... Jos nyt joku perustaisi uutta valtiota niin ei kai kukaan tervejärkinen miettisi mitään muuta kuin online äänestämistä.

 

[taxman]

Itseasiassa tekniikka mahdollistaa nykyisenkin vaalimenetelmän yhteydessä puolison kyttäämisen ja pakottamisen. Ennen toimitusta tahdistaan kellot, ja sitten kopissa pitää kännykän kameralla kuvata video, mitä lappuun kirjoittaa. Kotona tarkistetaan videon aikaleimat, ja aviopuolison suoritukseen mennyt aika. Jos ei aikaleimat täsmää, niin tulee saiputtaa.

Ja tuo mahdollista estää esim. soittamalla hätänumeroon sieltä kopista. Se on kyllä totta, että tuo mahdollistaa äänien myymisen. Tämän vuoksi voisi harkita, että tallennusvälineet pitäisi jättää lukkojen taakse äänestämään mennessä.

Jatkot johonkin vaaliketjuun, kiitos.

 

[Centteri]

Suomi näyttäytyy kyllä harvinaisen nolossa valossa, jos vaaleja siirretään koronan takia. Ei ole mitään estettä vaalien järjestämiselle koronaturvallisesti, ja jossei mielikuvitus siihen taivu, niin noloa on tosiaan. Noloa se on ihan jo demokratian kannalta. Ja noloa se on siksikin, että "hyvin hoidetulla epidemialla" tähän asti elvistellyt Suomi päästäisi tilanteen nyt yht' äkkiä niin huonoksi.

Vaalit pidetään. Äänestäjillä on maskipakko, sisään x määrä, tarkistuspöydillä tullee olemaan pleksi. Desiä suositellaan käytettävän ennen ja jälkeen äänestyksen. Mikä on ongelma..? Kukaan ei laula, huuda tai jää nojaamaan "baaritiskille".

 

[Tilipitappitippitappi]

Uutinen Saksasta.

Lähes kaikilla koronakuolleilla oli ennestään muu sairaus. Kuolevatko potilaat koronaan vai koronan kanssa, kysytään n-tv-uutiskanavan jutussa, jossa kerrotaan hampurilaisen yliopistoklinikan (Hamburg-Eppendorf) tutkimuksesta. Sen mukaan 99 prosenttia „koronakuolleista“ kärsi ennestään yhdestä tai useammasta muusta sairaudesta. Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti.

Linkki saksankieliseen uutiseen:

Fast alle Corona-Toten waren vorerkrankt

Sterben Patienten an oder mit Corona? Obduktionen an der Uniklinik Hamburg-Eppendorf zeigen: Die meisten der untersuchten Toten sind Covid-Sterbefälle. Zugleich zeigt die Untersuchung, dass 99 Prozent von ihnen unter teils mehreren Vorerkrankungen litten.

www.n-tv.de

 

[Tonnin Seteli]

Ai niinkö. Se oireiden arviointihan tehdään lähes täysin itse. Omalla kohdalla olen käynyt nyt 7 kertaa testissä, joista yksi oireellisena, koska oli maha sekaisin ja nuhainen olo -> Testiin suositeltiin (joku omaolo kysely piti täyttää ja se kertoi että testata pitää) ja niin tein. Itse testauksessa ei taas kyselty olosta mitään, vain tikku nokkaan ja kotiin karanteeniin odottelemaan tulosta. Tiedä sitten miten muualla toimitaan.
Nuo loput 6 testauskertaa on ns. oireettoman testausta, työmatkailun vuoksi.

Vastaava testilähetteeseen johtava kysely voi olla myös puhelinkeskustelu heti asiakkaan ottaessa yhteyttä, ja jäädä ainoaksi kontaktiksi (kokonaan tai positiiviseen tulokseen asti). Joskus alkusyksystä kai käytäntönä oli testata kaikki, jotka vähänkin kokivat mitä tahansa oiretta, vaikka muutakin kyseltiin. Luulisin käytäntöjen* vaihtelevan organisaatiokohtaisestikin; omalla kohdalla kyse oli siis liikeyritykselle ulkoistetusta julkisesta terveysasemapalvelusta ja testiin hakeutuminen ajoittuu loppukesään/alkusyksyyn.

Tästä jutustelusta saatu muistiinpano ei ainakaan omalla kohdallani varmaan ollut kovin laadukas dokumentti potilaan kliinisestä presentaatiosta. Jos kiireinen hoitaja oli oikein taitava tulkitsemaan juttujani, jossain oli ja on kertomus, jonka mukaan potilaalla on ehkä vähän kurkku kipeä tai väsy, mutta ei kovin selkeästi ja kenties pientä pääsärkyä, mutta saattaa johtua kirkkaasta auringonvalostakin. Lisäksi sillä on saattanut olla pakki sekaisin, mutta ei oikein osaa sanoa kun on kroonisesti muutenkin. Heikon positiivisen tuloksen tullessa asian(tuloksen sopivuus muuhun tietoon potilaan tilasta) arvio olisi siis ollut kokonaan sen varassa, millaista olisin muistellut lääkärin soittaessa kokeneeni sekä sen varassa, olisiko tämä kuitattu paskapuheeksi, koska muistiinpanon mukaanhan(en tiedä sisältöä) olisin voinut aiemmin muka kertoa mitä tahansa, ja tämä sitten joko täsmäisi tai ei täsmäisi. Toisin sanoen realismia on, että puhtaasti testituloksella mentäisiin ellei tilanne perkelöityisi sairaalakuntoon asti.

Edit.
*Tällä tarkoitan etupäässä potilaskontaktin tapaa ennen rutiinitestilähetettä. En niinkään oirekriteerejä, jotka kyllä ovat de facto myös vaihdelleet jopa fiiliksen mukaan, mutta yleensä ei kai pitäisi.

 

[?..]

Uutinen Saksasta.

Lähes kaikilla koronakuolleilla oli ennestään muu sairaus. Kuolevatko potilaat koronaan vai koronan kanssa, kysytään n-tv-uutiskanavan jutussa, jossa kerrotaan hampurilaisen yliopistoklinikan (Hamburg-Eppendorf) tutkimuksesta. Sen mukaan 99 prosenttia „koronakuolleista“ kärsi ennestään yhdestä tai useammasta muusta sairaudesta. Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti.

Linkki saksankieliseen uutiseen:

Fast alle Corona-Toten waren vorerkrankt

Sterben Patienten an oder mit Corona? Obduktionen an der Uniklinik Hamburg-Eppendorf zeigen: Die meisten der untersuchten Toten sind Covid-Sterbefälle. Zugleich zeigt die Untersuchung, dass 99 Prozent von ihnen unter teils mehreren Vorerkrankungen litten.

www.n-tv.de

Suomessa sama luku >95%.

Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL

thl.fi

 

[Tilipitappitippitappi]

Suomessa sama luku >95%.

Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL

thl.fi

Eli tod.näk. meillä on huonompi terveydenhuolto kuin saksalaisilla.
Ja täällähän puhutaan koronaan liittyvistä kuolemista. Kuinkahan se on kun vähän avataan asiaa, eli niitä kuolleita ja tutkitaan sitä oikeaa kuolinsyytä?
"Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti."

 

[Super Hessu]

Uutinen Saksasta.

Lähes kaikilla koronakuolleilla oli ennestään muu sairaus. Kuolevatko potilaat koronaan vai koronan kanssa, kysytään n-tv-uutiskanavan jutussa, jossa kerrotaan hampurilaisen yliopistoklinikan
(Hamburg-Eppendorf) tutkimuksesta. Sen mukaan 99 prosenttia „koronakuolleista“ kärsi ennestään yhdestä tai useammasta muusta sairaudesta.
Tutkimusaineisto koostui viime vuonna avatuista 735 vainajasta, joista 618 oli luokiteltu koronaan kuolleiksi. Pelkästään koronaan kuolleita oli todellisuudessa yksi prosentti.

Linkki saksankieliseen uutiseen:

Fast alle Corona-Toten waren vorerkrankt

Sterben Patienten an oder mit Corona? Obduktionen an der Uniklinik Hamburg-Eppendorf zeigen: Die meisten der untersuchten Toten sind Covid-Sterbefälle. Zugleich zeigt die Untersuchung, dass 99 Prozent von ihnen unter teils mehreren Vorerkrankungen litten.

www.n-tv.de

Niin, että moniko oikeasti kuoli koronaan?

Moniko olisi kuollut joka tapauksessa lyhyen ajan sisään?

 

[HTK12]

Niin, että moniko oikeasti kuoli koronaan?

Moniko olisi kuollut joka tapauksessa lyhyen ajan sisään?

Suurta ylikuolleisuutta ei tilastoissa ole Suomen osalta näkynyt, joten suurta eroa ei olisi vaikka koronaa ei ollut. Koronan takia parantunut hygieenia yms. suojasi ihmisiä infulensalta.

 

[Sonic Empire]

^ Ja uusi mutaatio on ilmeisesti ylipäätään tappavampi kuin vanha.

Tähän jos saisi jotain lähdettä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähän jos saisi jotain lähdettä.

"
Koronaviruksen brittivariantti on luultavasti myös tappavampi

Keskiviikkona 17. helmikuuta klo 10:30
Koronaviruksen brittivariantti B.1.1.7 on arvioitu 30–50 prosenttia tarttuvammaksi kuin vanhemmat virusvariantit.
Nyt näyttää siltä, että brittivariantti on myös tappavampi.
Brittiläisessä raportissa, joka kokoaa tähän asti tehdyt B.1.1.7-tutkimukset, arvioidaan, että variantti aiheuttaa todennäköisesti enemmän vakavia tautitapauksia ja kuolemia.
Tutkijat ovat kuitenkin yhä vasta keräämässä tietoa variantista, ja kuva voi vielä muuttua.
"

Koronavirus voi elää kuukausia suolistossa

Lue koko juttu tästä.

tieku.fi

 

[Siancarlo]

THL:

• Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja tartuntatautirekisteristä, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

• Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

Mutta kaikki pitää pakkorokottaa, asettaa id siru ihon alle , seurantaan 24/7 ym.. Hyvin etenee great reset..

 

[Erkki_erikeepperi]

Vähän katkeransuloisia uutisia Britanniasta, niille tulee jäämään satoja miljoonia ylimääräisiä rokoteannoksia kesästä lähtien ja aikovat lahjoittaa ne köyhiin maihin... Ja esimerkiksi Suomessa tulee rokotukset jatkumaan näillä näkymin pitkälle syksyyn. Ja osa noista Brittien rokotteista kuitenkin valmistetaan Euroopassa.. Köyhiä maita varten siis. Ennen meitä.

Dr. Campbell sai rokotteen eilen. Ikää kai joku 60v eikä perussairauksia.

 

[Griffin]

Englannissa on hyvä vauhti noilla rokotuksilla.
Jos aikovat pitää sulut voimassa vielä kuun loppuun, niin on mielenkiintoista nähdä, mikä on lopputulos ja miten rokotteet vaikuttavat.
Eli vieläkö tapaukset lähtevät minkälaiseen nousuun, kun sulku avataan.

 

[et328]

Dr. Campbell sai rokotteen eilen. Ikää kai joku 60v eikä perussairauksia.

Pfizeria sai, tuo olikin hyvä juttu (minulle) koska nyt hän varmaan raportoi sitä koskevista tutkimuksista yms. vielä innokkaammin kuin ennen.

 

[@Pauli]

Brittiläinen muunnos, Kent, on ehkä vaarallisempi, totta, mutta jos vanillalla luku "1000 yli 60v sairastuu, 10 kuolee" niin Kentin mutaatiolla luku on 13
New Covid-19 variants: what we know about the Kent, South Africa and B1525 strains

Ehkä pienemmälle huomiolle jää kaksi kohtaa, syy ja seuraus vai sittenkin toisinpäin...?
1) There are already around 4,000 variants of coronavirus around the world, some of which are "more concerning than others", said Mr Zahawi.
2) 'Universal vaccine' that can conquer all variants could be available within a year thanks to British scientists

Imperialistista maailmankuvaa ei ole helppo täältä käsin hahmottaa, mutta ihan pyyteettömältä juttu ei kuulosta. Ehkä siinä jotain 2022 -> bisnestä pohjustetaan, tiedä näistä, toisaalta britit on kautta historian pelastaneet muita kansoja.

 

[Paapaa]

Mutta kaikki pitää pakkorokottaa, asettaa id siru ihon alle , seurantaan 24/7 ym.. Hyvin etenee great reset..

Hus, vies toi salaliittopaska siruista sun muista muualle. Ketään ei olla pakkorokottamassa. Mutta vain rokottamalla meillä on mahdollisuus päästä eroon rajoitustoimista. Ja jos ja kun et tätä tajua, niin kerro ihmeessä niin täällä kyllä väännetään sulle rautalankaa.

 

[HTK12]

Brittiläinen muunnos, Kent, on ehkä vaarallisempi, totta, mutta jos vanillalla luku "1000 yli 60v sairastuu, 10 kuolee" niin Kentin mutaatiolla luku on 13
New Covid-19 variants: what we know about the Kent, South Africa and B1525 strains

Eli 60v+ sairastuneista kuollee 13‰ Britti varianttiin, vrt. alkuperäisen 10‰.

 

[voffer]

Eli 3‰ ero, joten eipä ole juuri käytännön merkitystä.

Onhan toi 30% ero. Turha sitä on totuutta muunnella.

 

[HTK12]

Onhan toi 30% ero. Turha sitä on totuutta muunnella.

Turha on alkaa pelottelemaankaan. Tämän siis niillä 60v+. Viimeisen 14pv aikana ei ole edes 500 koronaan sairastunutta 60v+ Suomessa. Eli kuukaudessa tarkoittaisi ehkä 3 lisää kuollutta tällä tahdilla.

 

[voffer]

Turha on alkaa pelottelemaankaan. Tämän siis niillä 60v+. Viimeisen 14pv aikana ei ole edes 500 koronaan sairastunutta 60v+ Suomessa. Eli kuukaudessa tarkoittaisi ehkä 3 lisää kuollutta tällä tahdilla.

Kyse oli siitä, että puhuit kolmen promillen erosta tilanteessa, jossa oikea luku on 30%.

Pelottelu on toki turhaa, ei siinä mitään. Toki suurempi tartuttavuus ja suurempi todennäköisyys vakavalle taudille yhdessä nostaa tuota vaarallisuutta yhdessä sen verran, ettei myöskään ole syytä vähätellä, vaikkei vieläkään olla sillä tasolla että tavallisen nuorehkon ihmisen tarvitsisi kuolemaa pelätä.

 

[HTK12]

Kyse oli siitä, että puhuit kolmen promillen erosta tilanteessa, jossa oikea luku on 30%.

Pelottelu on toki turhaa, ei siinä mitään. Toki suurempi tartuttavuus ja suurempi todennäköisyys vakavalle taudille yhdessä nostaa tuota vaarallisuutta yhdessä sen verran, ettei myöskään ole syytä vähätellä, vaikkei vieläkään olla sillä tasolla että tavallisen nuorehkon ihmisen tarvitsisi kuolemaa pelätä.

No joo tuli aivopieru siinä. Silti niin pieni ero, että ihan turha sillä yrittää pelotella. Nuoremmille ei tuossa ainakaan sanottu sen olevan vaarallisempi. Nythän tartunnat keskittyvät Suomessa paljon nuorempiin ja vanhempien ihmisten tartuntojen määrät ovat suhteessa paljon pienemmät kun vertaa vaikka viime kevääseen.

 

[mittari]

Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla. Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin

 

[Pempula]

Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla. Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin

Niin moni muukin haluaa, mutta hoivakotiasukkaat eivät kaikki todellakaan ole kuvaamassasi kunnossa.

 

[Super Hessu]

Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla.
Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin

Se on politiikkaa, ei "ketään" oikeasti kiinnosta hoitokotien olosuhteet.

 

[mustajoki]

Brittiläinen muunnos, Kent, on ehkä vaarallisempi, totta, mutta jos vanillalla luku "1000 yli 60v sairastuu, 10 kuolee" niin Kentin mutaatiolla luku on 13
New Covid-19 variants: what we know about the Kent, South Africa and B1525 strains

Ehkä pienemmälle huomiolle jää kaksi kohtaa, syy ja seuraus vai sittenkin toisinpäin...?
1) There are already around 4,000 variants of coronavirus around the world, some of which are "more concerning than others", said Mr Zahawi.
2) 'Universal vaccine' that can conquer all variants could be available within a year thanks to British scientists

Imperialistista maailmankuvaa ei ole helppo täältä käsin hahmottaa, mutta ihan pyyteettömältä juttu ei kuulosta. Ehkä siinä jotain 2022 -> bisnestä pohjustetaan, tiedä näistä, toisaalta britit on kautta historian pelastaneet muita kansoja.

Pienenä sivutarkennuksena artikkelissa lukee "in their 60s" eli 60-69v. Vanhemmista kuolee useampi (niin kuin jo pitkään on tiedetty)

 

[Unihiekkamyrsky]

Se on jännä kun nykyään vanhuksen elämä on niin saatanan tärkeää, ettei kuole koronaan. Silti elävät tuolla hoitokodissa paskat housuissa monia tunteja todella paskalla ruualla. Itse ainakin haluan kuolla ennenkuin joutua johonkin hoivakotiin

Vaikka sinällään allekirjoitankin, niin pitää vain todeta että kaikki vanhukset ei ole vanhainkodeissa. Omasta mielestä vanhuus alkaa 70v iästä viimeistään, 70v voi olla aivan terve ja aktiivinen yhä, mutta ei hänestä keski-ikäistä saa mitenkään. Joku 13v jonne saattaisi varmaan ajatella että 60v:kun on 'wanhus', vaikka monet 60v on yhä työelämässä.

Äitini on suurperheen nuorin lapsi, ja sitä kautta on paljon kokemuksia ja tarinoita aivan lähipiiristä. Vanhin taitaisi olla jo 100v jos eläisi yhä. Nyt on siis elossa 90v 88v 86v 84v 82v 80v 78v jne. Ja noista ainoastaan vanhin on hoivakodissa, muut asuu omassa kotonaan. 80v varasi juuri matkan mukaan yhteismatkalle Teneriffalle kevääksi 2022.

Se mikä haaste näillä 80v on koronan suhteen, että vaikka he asuukin kotona ja harrastaa ja matkustaa, niin ei heidän elimistö kestä mahdollista sairastumista kovin hyvin.

 

[Super Hessu]

Etätöitä on jatkunut vuosi, kysyimme aivotutkijalta 5 kysymystä vaikutuksista: Eristäytyminen on aivojen kannalta puutostila

Kerro meille, miten etätyö on vaikuttanut sosiaalisiin suhteisiisi ja työpaikan johtamiseen.

yle.fi

Etätöitä on jatkunut vuosi, kysyimme aivotutkijalta 5 kysymystä vaikutuksista: Eristäytyminen on aivojen kannalta puutostila
Etätyöt alkoivat vuosi sitten kertarysäyksellä eikä loppua näy. Yli miljoona ihmistä siirtyi kotikonttoriin ja työkaverit ovat muuttuneet pikku kuvakkeiksi kannettavan ruudulla.
Vielä vuosi sitten puolet etätyöläisistä halusi jatkaa etätöitä vielä koronakriisin jälkeen.
Käänne tapahtui viime syksynä. Helmikuun alussa kerrottiin, että Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan nuorten ja yksinasuvien hyvinvointi aleni, kun tilanne alkoi pitkittyä.

Yksinäisyys tai eristäytyminen muista on aivojen kannalta puutostila. Aivojen eri alueet ovat luonnostaan virittyneet toisen ihmisen kohtaamiseen.
Kuulojärjestelmässä voimakkain ääni on toisen ihmisen tuottama ääni: puheääni tai vaikkapa hyräily.
Näköjärjestelmässä se on ihmisten kasvojen näkeminen, tuntojärjestelmässä toisen ihmisen kosketus.
Näiden asioiden puuttuminen on masennukselle altistava tekijä.

 

[Centteri]

Etätöitä on jatkunut vuosi, kysyimme aivotutkijalta 5 kysymystä vaikutuksista: Eristäytyminen on aivojen kannalta puutostila

Kerro meille, miten etätyö on vaikuttanut sosiaalisiin suhteisiisi ja työpaikan johtamiseen.

yle.fi

Voidaan tietysti miettiä sitä JOS eurooppa olisi tehnyt niinkuin Uusi-Seelanti. Nyt olemme vielä(kin) löysässä hirressä.

Uudessa-Seelannissa asuvat Heikki ja Elisa maan koronaihmeestä: ”Tuntuu aika absurdilta, kun melkein koko muu maailma kamppailee koronaa vastaan”

Uudessa-Seelannissa korona ei päivittäisessä elämässä enää näy.

www.is.fi

 

[Jumputin]

Voidaan tietysti miettiä sitä JOS eurooppa olisi tehnyt niinkuin Uusi-Seelanti. Nyt olemme vielä(kin) löysässä hirressä.

Se tiedetään että Euroopan eristäminen muusta maailmasta ei tule onnistumaan yhtä helposti kuin yksittäisten saarivaltioiden.
Se on ainakin jo opittu, että kun esim. Kiinassa havaitaan helposti tarttuva virus, on se jo levinnyt Euroopassakin pitkään, eli samalla Euroopan sisällä tulisi kyetä tekemään viruksen pitäviä kuplia, joka lienee vielä haasteellisempaa.

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten käytännössä Euroopan tasolla tälläinen isokupla, jonka alla on pienempiä kuplia toteutetaan ja mitä kaikkea siinä pitää huomioida? Se ei ainakaan onnistu, että kaikki rajat vain isketään kiinni.

 

[Centteri]

Se tiedetään että Euroopan eristäminen muusta maailmasta ei tule onnistumaan yhtä helposti kuin yksittäisten saarivaltioiden.
Se on ainakin jo opittu, että kun esim. Kiinassa havaitaan helposti tarttuva virus, on se jo levinnyt Euroopassakin pitkään, eli samalla Euroopan sisällä tulisi kyetä tekemään viruksen pitäviä kuplia, joka lienee vielä haasteellisempaa.

Mielenkiintoista olisi kyllä tietää, miten käytännössä Euroopan tasolla tälläinen isokupla, jonka alla on pienempiä kuplia toteutetaan ja mitä kaikkea siinä pitää huomioida? Se ei ainakaan onnistu, että kaikki rajat vain isketään kiinni.

Niinhän se on. Käytännössä eurooppa on kuitenkin kiinni ja talous sakkaa. Tästä pandemiasta ei olla opittu yhtään mitään vuodessa.

 

[Gespard]

Niinhän se on. Käytännössä eurooppa on kuitenkin kiinni ja talous sakkaa. Tästä pandemiasta ei olla opittu yhtään mitään vuodessa.

No mut hei, onhan meillä sentään maskit, amerikoissa ja muualla sivistyneissä maissa jo kaksi päällekäin. Muuten olisi kuollut jopa triljoona ihmistä.

 

[Jumputin]

Niinhän se on. Käytännössä eurooppa on kuitenkin kiinni ja talous sakkaa. Tästä pandemiasta ei olla opittu yhtään mitään vuodessa.

Talouden sakkaaminen ei ole vältettävissä ja suurin oppi mielestäni on se, että turha kuvitella Eurooppaan helppoa ratkaisua rajaturvallisuuteen monenkirjavien valtioiden yhteisten talousalueiden vuoksi. Tulee vaatimaan pitkän työn Euroopalta, että jonkinlainen mekanismi saadaan aikaiseksi.

Voisin itse kuvitella että tulevaisuudessa ei ole yksittäisiä maita kuplissaan, vaan maiden ryppäitä, tietynlaisia vyöhykkeitä ja vyöhykkeiden rajoja valvotaan yhteispelillä, joiden läpi pääsee kuitenkin kaikki välttämätön jouhevasti.

 

[weetabix]

No mut hei, onhan meillä sentään maskit, amerikoissa ja muualla sivistyneissä maissa jo kaksi päällekäin. Muuten olisi kuollut jopa triljoona ihmistä.

Jos pitää niistä maskeista taas vääntää, niin voit lukea jenkkien tutkimuksista montako sata tuhatta ihmistä olisi epidemiassa kuollut vähemmän jos se maskin käyttö olisi ollut 100%.

Tästä hetkestä kesäkuuhun säästyisi muistaakseni 30-40000 ihmisen henki. Nämä ovat siis olemassa olevan datan avulla tehtyjä mallinnuksia sillä perusteella paljonko maskin käyttö suojaa.

Toki 100% maskien käyttö on epärealistista, mutta isot prosenttiluvut ovat kuitenkin mahdollisia.

Uusi Seelanti ja Islanti ovat tosiaan tällä hetkellä hyvässä jamassa. Mutta yhtälailla Seychellit ja muut saarivaltiot ovat saaneet sijaintinsa ja rajojen takia homman helpommin hoidettua.

 

[weetabix]

Englannissa on hyvä vauhti noilla rokotuksilla.

Sinänsä tuo on aika jännä, että brittien rokotenopeutta kiitellään mutta onko 15% vs Suomen 5% oikeasti kovinkaan hyvin? Briteillä oli kuitenkin myyntiluvassa kuukauden etumatka kaikilla rokotteilla jo AZ rokotteilla vielä paljon isompi (ja niiden saatavuus EU:lle heikompaa).

Toki 15-16% on paljon paremmin (kuin 5), mutta ei tuota nopeutta sielläkään oikein hirveästi voi kehua. Varsinkin kun kuolleisuudessa ollaan jenkkejäkin hivenen edellä asukaslukuun nähden.

Mitä Campbellin rokottamisen tulee niin sehän olisi ollut jossain kuukauden+ päässä, mutta sai tuollaisesta peruuntuneesta ajasta kun noita Pfhisereita ei säilytellä jos rokotettava ei tulekaan paikalle.

 

[Morokolli]

Vähän katkeransuloisia uutisia Britanniasta, niille tulee jäämään satoja miljoonia ylimääräisiä rokoteannoksia kesästä lähtien ja aikovat lahjoittaa ne köyhiin maihin... Ja esimerkiksi Suomessa tulee rokotukset jatkumaan näillä näkymin pitkälle syksyyn. Ja osa noista Brittien rokotteista kuitenkin valmistetaan Euroopassa.. Köyhiä maita varten siis. Ennen meitä.

Dr. Campbell sai rokotteen eilen. Ikää kai joku 60v eikä perussairauksia.

Samalla lailla ne köyhien maiden asukkaat koronaa levittää, joten kyllähän nuo ehkäisevät viruksen leviämistä, ainakin jonkin verran, globaalilla tasolla. Ei ne köyhät immuuneja ole koronalle. Ei se paljoa liikuta, että länkkärit rokotetaan, jos korona edelleen leviää vapaasti kehittyvissä maissa ja rokotteille vastustuskykyiset mutaatiot pääsevät kehittymään kehitysmaiden geeniarpajaisissa.

Lisäksi Iso-Britannia ja USA eivät tule enää tilaamaan uusia 1. sukupolven koronarokotteita, kunhan väestönsä saavat rokotettua tänä keväänä. Rokotetuottajilla on edelleen tuotantokapasiteettia, ja varmasti tuottavat ja myyvät rokotteitansa niille, jotka ovat valmiita maksamaan. Se on kesä, ja tarjonta rokotteista maailmanmarkkinoilla on ihan eri sfääreissä.