Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Centteri]

Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?

On. Voit testata ihan itse vaikka sillä vilkkusovelluksella vastaamalla kaikkeen "ei oireita". Kerro mikä on tulos.

 

[Kautium]

Miksi ei käyttäisi, jos sitä on ennenkin käyttänyt? Eihän nuo suositukset muuta yhtään mitään, kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on täysin omissa käsissä. Sellaisen lisän uusi ohjeistus mahdollistaa, että altistusilmoituksen kanssa antaa mahdollisuuden päästä testiin ilman oireita, jos sinne välttämättä haluaa. Tässäkin tapauksessa testin jälkeen kaikki toiminta on edelleen täysin omissa käsissä paitsi toki positiivisen testituloksen jälkeen.

Niinhän se menee. Ei sovelluksen käytön suhteen mikään ole muuttunut, eli muutos koskee vain niitä toimia mitä ohjeistetaan tekemään sovelluksen altistumisilmoituksen ja mahdollisen testin jälkeen.

Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?

Joko oireita tai altistuminen. Jokainen on toki halutessaan voinut keksiä oireita, mutta ei sinne siltikään ihan pelkästään pyytämällä ole päässyt.

 

[Centteri]

Melkoinen luku. Näyttää vahvasti siltä että rokotteet tulevat ainakin jollain tasolla "pelastamaan" epidemian.

Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan mutta vähään on tyytyminen. Nohinekki kertoi viimeksi tänään että aikaisintaan kesällä päästään ALOITTAMAAN työikäisten rokotukset JOS rokotteita saadaan edes nykyinen sovittu määrä..

Israelissa koronatartuntojen määrä väheni 94 prosenttia Pfizerin rokotteen jälkeen

Israel on eräänlainen rokotteiden tosielämän koelaboratorio.

www.iltalehti.fi

 

[lunkwill]

On. Voit testata ihan itse vaikka sillä vilkkusovelluksella vastaamalla kaikkeen "ei oireita". Kerro mikä on tulos.

Joko oireita tai altistuminen. Jokainen on toki halutessaan voinut keksiä oireita, mutta ei sinne siltikään ihan pelkästään pyytämällä ole päässyt.

Niin, tuota jälkimmäsitähän minä mietin, "vaadittu" eli ilmoitusluontoinen asia. Kaikki halukkaat pääsee testiin, oli syytä tai ei.

 

[Centteri]

Niin, tuota jälkimmäsitähän minä mietin, "vaadittu" eli ilmoitusluontoinen asia. Kaikki halukkaat pääsee testiin, oli syytä tai ei.

Niin, tarkoittaa että jos vilkku imoittaa mahdollisesta altistumisesta niin silloin päässee testiin oireettomana.

 

[Makos]

Melkoinen luku. Näyttää vahvasti siltä että rokotteet tulevat ainakin jollain tasolla "pelastamaan" epidemian.

Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan mutta vähään on tyytyminen. Nohinekki kertoi viimeksi tänään että aikaisintaan kesällä päästään ALOITTAMAAN työikäisten rokotukset JOS rokotteita saadaan edes nykyinen sovittu määrä..

Israelissa koronatartuntojen määrä väheni 94 prosenttia Pfizerin rokotteen jälkeen

Israel on eräänlainen rokotteiden tosielämän koelaboratorio.

www.iltalehti.fi

jos kansanrokotetta saadaan edes nykyinen sovittu määrä

 

[Paapaa]

Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan

Musta nykyinen tapa on paljon järkevämpi, jossa joka maahan saadaan riskiporukka ensin suojattua. Tämä vapauttaa resursseja ja luo ennustettavuutta sairaanhoitoon ja sitä kautta voidaan avata rajoituksia hissukseen. Maa kerrallaan tarkoittaisi siis varmaan sitä, että muut maat saisivat vähemmän. Ellen tulkinnut jotenkin väärin tuota lausettasi.

 

[Kautium]

Musta nykyinen tapa on paljon järkevämpi, jossa joka maahan saadaan riskiporukka ensin suojattua. Tämä vapauttaa resursseja ja luo ennustettavuutta sairaanhoitoon ja sitä kautta voidaan avata rajoituksia hissukseen. Maa kerrallaan tarkoittaisi siis varmaan sitä, että muut maat saisivat vähemmän. Ellen tulkinnut jotenkin väärin tuota lausettasi.

Niinpä. Tuskinpa olisi piskuisella ja nöyrällä Suomella ollut vuosikausiin asiaa siihen kilpailuun, jossa mahtimaat varaavat kymmeniä miljoonia rokotteita kerralla. Tällaisenaan tilanne korjaantuu vähitellen ja kohtuullisen tasaisesti ja tasapuolisesti koko Euroopassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Saksassa rokotukset alkaa "täydellä höyryllä" joskus maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa Angela Merkelin mukaan, mitä ikinä toi sitten tarkoittaakaan.

Toisaalta pitää muistaa, että Saksa on tilannut myös omia rokotteita EU:n ohi, joten Suomi tuskin tulee pysymään Saksan vauhdissa.

 

[@Pauli]

Mitähän vittua? Tajuatko sä lainkaan, mikä sen rokottamisen pointti on?

En varmaankaan?
En myöskään ymmärrä että vapaaehtoinen vilkku puhelimeen laittaa sinut pakolliseen karanteeniin, ohjeet tulevat samalta laitokselta?

En tiedä sitäkään jakaantuuko maa kaltaisiini idiootteihin, jotka eivät ymmärrä tiedotuslinjaa jossa kilpaa huudetaan oikeita vastauksia ja heihin jotka ottavat joka asiasta viisaampina kopin ja tekevät kaiken pilkulleen oikein.

 

[Centteri]

En varmaankaan?
En myöskään ymmärrä että vapaaehtoinen vilkku puhelimeen laittaa sinut pakolliseen karanteeniin, ohjeet tulevat samalta laitokselta?

En tiedä sitäkään jakaantuuko maa kaltaisiini idiootteihin, jotka eivät ymmärrä tiedotuslinjaa jossa kilpaa huudetaan oikeita vastauksia ja heihin jotka ottavat joka asiasta viisaampina kopin ja tekevät kaiken pilkulleen oikein.

Paitsi että ei laita pakolliseen karanteeniin vaan omaehtoiseen.

Pelkästään Koronavilkun altistumisilmoituksen takia seuraava karanteeni on kuitenkin omaehtoinen, ellei sairaanhoitopiiri toisin määrää.

Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja omaehtoinen karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen

THL on muuttanut ohjettaan siitä, miten sairaanhoitopiirit ohjeistavat Koronavilkusta altistumisilmoituksen saaneita.

yle.fi

 

[Siancarlo]

Täällä maaseudun rauhassa ei ole koronasta tietoakaan. Sen sijaan korona rokotteesta on tännekin jo joitain kokemuksia kertynyt. Tässä likellä hoitokodissa kuoli
vanhus muutaman vrk sisällä tehosterokotteesta. Toki oli jo riskiryhmässä muutenkin. Toinen tapaus jossa aivan perusterve 45v sai tehosteen. Pahoinvointi alkoi pian
rokotteen jälkeen, illalla sydän tuntui takovan ulos rinnasta. Puoliso soitti piipaa auton paikalle. Ottivat sydänkäyrän ja tutkimuksiin joiden kaikki tulokset ei ole vielä selvillä.
Sai lääkityksen joka sai leposykkeen laskemaan ainakin likelle normaalia. Tilanne seurannassa. Kuumetta oli myös useamman vrk.

Nämä tuttavapiirissä.

 

[vipe]

Edit: Ei mitään.

 

[plösöpulla]

Täällä maaseudun rauhassa ei ole koronasta tietoakaan. Sen sijaan korona rokotteesta on tännekin jo joitain kokemuksia kertynyt. Tässä likellä hoitokodissa kuoli
vanhus muutaman vrk sisällä tehosterokotteesta. Toki oli jo riskiryhmässä muutenkin. Toinen tapaus jossa aivan perusterve 45v sai tehosteen. Pahoinvointi alkoi pian
rokotteen jälkeen, illalla sydän tuntui takovan ulos rinnasta. Puoliso soitti piipaa auton paikalle. Ottivat sydänkäyrän ja tutkimuksiin joiden kaikki tulokset ei ole vielä selvillä.
Sai lääkityksen joka sai leposykkeen laskemaan ainakin likelle normaalia. Tilanne seurannassa. Kuumetta oli myös useamman vrk.

Nämä tuttavapiirissä.

Ihan näin mielenkiinnosta: mikä on motiivisi kertoa täällä toisen tai kolmannen käden kautta kulkeutuneita rokotetarinoita?

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuli mieleen, että onkohan noi rokote-annokset miten tasalaatuisia, kun niitä kovalla tohinalla valmistetaan...

Tämä kysymys saattaa nousta entistä suurempaan arvoon arvaamattomaan, jos Suomessa aletaan joskus Sputnikia piikittämään...

 

[Tilipitappitippitappi]

Ihan näin mielenkiinnosta: mikä on motiivisi kertoa täällä toisen tai kolmannen käden kautta kulkeutuneita rokotetarinoita?

Varmasti kun ei kaikki näe tätä samanlaisena paniikkina kuin täällä monet jatkuvasti rajoja kiinni vaativat.

Tässä vähän keskustelua tilastodatasta suomi vs. ruotsi.

Tilastodata ei tue koronahysteriaa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tervehdys kaikille Uuden Suomen lukijoille. Olen Johannes Sorvali, 39-vuotias espoolainen matemaattisten aineiden opettaja. Tämä on ensimmäinen blogikirjoitukseni Uuteen Suomeen tai sen paremmin…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Cereal killah]

Toinen tapaus jossa aivan perusterve 45v sai tehosteen. Pahoinvointi alkoi pian rokotteen jälkeen, illalla sydän tuntui takovan ulos rinnasta.

Ei kukaan "perusterve" 45v ole Suomessa lähelläkään rokotusvuoroa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei kukaan "perusterve" 45v ole Suomessa lähelläkään rokotusvuoroa.

Terveydenhoitohenkilöstöä ilmiselvästi.

Ne on. Vuorossa.

 

[et328]

Tuli mieleen, että onkohan noi rokote-annokset miten tasalaatuisia, kun niitä kovalla tohinalla valmistetaan...

Tuskin valmistus on ongelma, mutta meneeköhän kaikki muu täällä Suomen päässä täysin oikein? Vai tehdäänkö nekin oman pään mukaan, kuten myös tuo 12 viikon väli rokotuksissa. Pfizerin rokotetta tarkoitan.

 

[Tlapio]

Ei kukaan "perusterve" 45v ole Suomessa lähelläkään rokotusvuoroa.

Meinaat että hoitohenkilökunta on kaikki sairaita.

 

[Cereal killah]

Terveydenhoitohenkilöstöä ilmiselvästi.

Ne on. Vuorossa.

Ahaa joo, unohdin

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuskin valmistus on ongelma, mutta meneeköhän kaikki muu täällä Suomen päässä täysin oikein? Vai tehdäänkö nekin oman pään mukaan, kuten myös tuo 12 viikon väli rokotuksissa. Pfizerin rokotetta tarkoitan.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin jos esimerkiksi kylmäketjussa tapahtuu joku moka Pfizerin 70 pakkasasteen vaatimuksiin liittyen, ei rokotteesta tule varsinaisesti "vaarallinen", mutta teho heikkenee.

Eli tuskin se mitään hometta alkaa kasvaa..

 

[et328]

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin jos esimerkiksi kylmäketjussa tapahtuu joku moka Pfizerin 70 pakkasasteen vaatimuksiin liittyen, ei rokotteesta tule varsinaisesti "vaarallinen", mutta teho heikkenee.

Mutta eikö tuolle tehdä muutakin kuin vain sulatetaan? Eikös se sitten ohenneta ja kaikissa vaiheissa on tarkat ohjeet lämpötiloista ja säilytysajoista eri tiloissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta eikö tuolle tehdä muutakin kuin vain sulatetaan? Eikös se sitten ohenneta ja kaikissa vaiheissa on tarkat ohjeet lämpötiloista ja säilytysajoista eri tiloissa.

Kyllä, mutta tuskin se tosiaan "hometta" alkaa kasvaa ellei tehdä jotain tosi pahaa mokaa, ja sellainen mokailu toki voi käydä minkä tahansa lääkkeiden kanssa eikä mitenkään liity juuri tähän asiaan.

 

[Siancarlo]

Ihan näin mielenkiinnosta: mikä on motiivisi kertoa täällä toisen tai kolmannen käden kautta kulkeutuneita rokotetarinoita?

Kerroinpahan kun en tässä lähiseudulla yhtään koronaan sairastunutta tunne. Eikö olekin valtava ihme tälläisen "globaalin pandemian" aikaan? Mut satun tälläiset tapaukset tuntemaan (henkilökohtaisesti) joista kerroin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kerroinpahan kun en tässä lähiseudulla yhtään koronaan sairastunutta tunne. Eikö olekin valtava ihme tälläisen "globaalin pandemian" aikaan? Mut satun tälläiset tapaukset tuntemaan joista kerroin.

Suomessa on koronan sairastanut virallisten tilastojen mukaan reilut 50.000 henkeä, siis alle prosentti suomalaisista.

Siltä pohjalta voit pyöritellä, että onko se todennäköistä vai epätodennäköistä, ettet tunne ketään sairastunutta lähiseudultasi. Ja sekin toki vaikuttaa, että missä päin se "lähiseutu" tarkalleen ottaen sijaitsee.

Sekin on sitten hyvä kysymys, että liittyykö koronaan sen verran stigmaa, ettei kaikki välttämättä halua puhua siitä, vaan potevat sairauden pois kotona hiljaa kertomatta ulkopuolisille.

 

[Siancarlo]

Niin. Tunnen kyllä muutamia ihmisiä jotka tuntevat taas muutaman koronan sairastaneen.. Jos joku sairastaa hiljaa kotonaan niin media kyllä öyhöttää siitäkin edestä.

 

[Kautium]

Jos joku sairastaa hiljaa kotonaan niin media kyllä öyhöttää siitäkin edestä.

Niin, onneksi tänne foorumeille sentään päätyy vain tuollaista muuntelematonta ja taustoiltaan tarkistettua öyhöttelemätöntä faktaa.

 

[ojisama]

Niin, onneksi tänne foorumeille sentään päätyy vain tuollaista muuntelematonta ja taustoiltaan tarkistettua öyhöttelemätöntä faktaa.

Älä nyt, foorumisti kertoo tietävänsä henkilökohtaisesti, että "likellä hoitokodissa kuoli vanhus". Toinen arvelee, että rokotettiin influenssaa vastaan turhaan, kun ei tullut kunnon influenssa-epidemiaa. Tätä on jostain syystä nyt liikkeellä.

Itsekin puhuin 90v+ sukulaisen kanssa pari päivää sitten, kysyin, että onko saanut korona-rokotteen. Ei kuulemma halua, oli puhunut 'yhden naisen kanssa' joka oli kertonut saaneensa influenssan influenssarokotteesta, eikä tämä nainen aio enää koskaan ottaa rokotetta. Vituttaa. (Joo, kerroin, ettei siitä influenssarokotteesta voi saada sitä influenssaa + blaa blaa, mutta mitä se enää vaikuttaa, kun hörhö on jo levittänyt 'oman kokemuksensa'. )

Toinen, saman sukupolven kasvatti sentään aikoi rokotteen ottaa, vaikka ei kuulemma anna sputnikkia pistää jos tarjotaan. Siitä ei onneksi tarvitse huolehtia.

 

[Malp]

Tunne, tieto, tajuamisen taso, kiinnostavuus jne.. ehtymätön keskustelun vara. kuka nyt ei olisi oikeassa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Olet aiemmin(kin?) viitannut varsin huonolaatuisiin tutkimuksiin, joista ei varsinaisesti voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Muutama kysymys tuosta tukimuksesta herää jo varsin nopeasti: Tutkimukseen ilmeisesti osallistui 930 potilasta, mutta jostain syystä yksi ryhmä on merkittävästi suurempi kuin toinen (551 vs 379) eli jonkinlaista vääristymää jo tuossa. Tehohoitooon joutui 551:n potilaan ryhmästä 30 ja 379:n potilaan ryhmästä 80. Abstraktistahan ei käy ilmi, mutta kun tutkimustekstiä tarkemmin lukee, niin potilaita ei arvottukaan satunnaisesti D-vitamiinia saavaan ryhmään ja sitä saamattomaan ryhmään, vaan käytännössä verrattiin eri osastoja (5 vs 3), mikä todennäköisesti jo itsessään riittää vääristämään tutkimustuloksia jo merkittävästi, koska on erittäin epätodennäköistä, jollei jopa mahdotonta, että edes suuressa kaupungissa potilaat olisi jaettu ihan vain tutkimuksen vuoksi ja sen perusteella täysin identtisille ja olosuhteissa vastaaville sairaalaosastoille (jos sellaisia olemassakaan edes olisi).

Lisäksi tuossa ns. D-vitamiinia saamattomassa ryhmässä oli reilu 12% enemmän miehiä (59.6 vs 53%). Varmaan monia muitakin vääristymiä tuolta löytyy ja sitten kun katsoo vielä noita potilasryhmien mitattuja D-vitamiinipitoisuuksia (mitä ei tietenkään abstraktissa mainita myöskään lainkaan), niin jo D-vitamiinien lähtötasot (joita ei tietenkään aivan kaikilta edes mitattu) oli suomalaisittain hyvin alhainen (mediaani 14ng/mL eli n. 35nmol/l) ja vielä tuossa D-vitamiinilisää ilman jäänessa ryhmässä oli reilulla lähtötaso vertailuryhmään nähden alempi (55.2% vs 49.5% niitä, joilla pitoisuus alle n. 50nmol/l). Nuo numerot ovat sitä paitsi suomalaisittain jo kohtuullisen alhaisia ja vähemmän ruokarajoituksia omaava ja epäsäännöllisestikin D-vitamiinia käyttävä suomalainen pääsee pääsääntöisesti kyllä korkeampiin pitoisuuksiin (alle 35nmol kertoo usein jo jonkinlaisesta ravitsemusongelmasta - jos ei D-vitamiinilisää lainkaan käytä niin mm. vanhuksilla jonkun verran näitä kyllä näkee, mutta Suomessapa tämän vuoksi lisää kaikille suositellaankin).

Mihin muuten tutkimuksessa annettu D-vitamiiniannosten suurus valittiin? Lisäksi kaikille potilaille annettiin hoidoksi hydroksiklorokiiniä ja atsitromysiiniä (eivät todellakaan Suomessa ole osa mitään standardihoitoa Covid19:n kohdalla, mutta tuollapa ovat - tiedä sitten onko kuolleisuus sen vuoksi niin suurta.

Tämä 'tohtori Campbell' noita eri tutkimustuloksia videoillaan ilmeisesti levittää sitten siihen häntä seuraavaan massaan, jolla ei ole kykyä (ilmeisesti hänenkään vertaa) arvioida tutkimustulosten johtopäätöksiä ja laatua millään lailla kriittisesti.

Koronasta tubettava lääkäri Dr. Been kävi tuohon tutkimukseen liittyviä vastaväitteitä juuri tarkasti läpi.



Pääpointti hänellä on, että tämän tutkimuksen data on hyödyllistä eikä vastaväitteillä ole merkittävää pohjaa. Mies on puhunut D-vitamiinista runsaasti aiemminkin.

Videossa näytetään sivumennen myös Suomeen liittyvää tutkimusta, jossa käsittääkseni pohditaan sitä miten 1. tyypin diabetes on noussut samaa tahtia kun D-vitamiinin saanti ja suositukset ovat pienentyneet Suomessa. 1960-luvulla suositus oli vielä jotain 100 mikrogrammaa päivässä...

 

[Pempula]

Pääpointti hänellä on, että tämän tutkimuksen data on hyödyllistä eikä vastaväitteillä ole merkittävää pohjaa. Mies on puhunut D-vitamiinista runsaasti aiemminkin.

Eli varsinaisesti mitään asiaa et jälleen postaa, ainoastaan videon ja jätät varsinaiset perustelut sillä lailla kivasti kokonaan kertomatta.

 

[persu]

Eli varsinaisesti mitään asiaa et jälleen postaa, ainoastaan videon ja jätät varsinaiset perustelut sillä lailla kivasti kokonaan kertomatta.

Miksi edelleen sallitaan "keskustelu" kaikenmaailman mister beanien ja doctor campbellien loputtomilla jaaritteluvideoilla? Yksi kirjoittaa tiivistelmän ja näkemyksensä tutkimuksesta ja toinen vastaa laittamalla puhuvan pään esille ja kertomalla että katsoppa tuosta kun tubettaja kertoo miten asiat ovat. En katso.

Ja informaation tasoa "Peräseinäjoen terveyskeskuksen vuodeosastolla kuoli satavuotias saatuaan koronarokotteen" voisi kans jättää pois kokonaan.

 

[Siancarlo]

Jep jätetään vaan kaikki lähipiiriin tulleet koronarokotteen haitat kertomatta. Uskotaan mediaan ja laitetaan aivot
narikkaan. Kaikki on sittten hyvin.. Voi hyvää päivää..

 

[Zigh]

Jep jätetään vaan kaikki lähipiiriin tulleet koronarokotteen haitat kertomatta. Uskotaan mediaan ja laitetaan aivot
narikkaan. Kaikki on sittten hyvin.. Voi hyvää päivää..

Saahan noita oireita kertoa, mutta ei ne mitään rokotteen haittoja ole. Ihan normaalia se on, että rokotteesta voi tulla lieviä oireita tai pahempia kuten anafylaktinen shokki.

Tuohan on vain positiivista. Kertoo että rokotteessa on tehoa ja elimistö reagoi siihen.

 

[persu]

Jep jätetään vaan kaikki lähipiiriin tulleet koronarokotteen haitat kertomatta. Uskotaan mediaan ja laitetaan aivot
narikkaan. Kaikki on sittten hyvin.. Voi hyvää päivää..

Paikallisessa hoitolaitoksessa on kuollut vanhuksia koronarokotteen jälkeen ja jopa ennen sitä. Stop the press!

Täysin nollainformaatiota levitellä omaa kuvitelmaansa rokotuksen syy- ja seurausyhteydestä vanhusten menehtymisiin. Ja erittäin haitallista tässä tilanteessa tietäen ihmisten naiivin uskon kaikenmaailman huhuihin.

 

[poskiholisti]

Jep jätetään vaan kaikki lähipiiriin tulleet koronarokotteen haitat kertomatta. Uskotaan mediaan ja laitetaan aivot
narikkaan. Kaikki on sittten hyvin.. Voi hyvää päivää..

Voin vain kuvitella millä tasolla näitä haittoja analysoidaan tuulipukumaallikkojen kesken, varmasti todella objektiivista tutkimusta. Sitten levitellään kehäpäätelmiä ja "kuulemma naapurin serkun kissa sai syövän koronarokotteesta" -tason hölmöilyjä essonbaarissa ja sosiaalisessa mediassa.

 

[Everdreamfin]

Puoliso kuuluu etulinjaan ja ensimmäisestä rokotteesta ei oireita, tehosteesta kuume 38.2 ja kaiken paikan särky pari päivää. Muillakin saman linjan rokotetuilla samalla tyylillä mennyt, ensimmäisestä ei oireita, tehosteesta voimakkaammat. Yksikään ei ole saanut rokotetuista syöpää, impotenssia, SDP:N jäsenyyttä tms. vaikka otannassa on muutamia satoja, toki työ-ikäisiä. Fakta on että covid on tappava tauti kun sille päälle sattuu vaikka olisi nuori ja hyväkuntoinen, sama toki influenssassa. Myöskin leviää erittäin tehokkaasti vaikka sairaala-olosuhteissa joissa noudatetaan tarkkoja toimia leviämisen estämiseksi joka tekee siitä häijymmän kuin muut vastaavat.
Olen itse toiminut viimeiset 15v yhdessä suurimmista sairaanhoitopiireistä infektioiden parissa joten jotain tarttumapintaa asiaan on. Ja otan rokotteen kun sen aika on.

 

[@Pauli]

Älä nyt, foorumisti kertoo tietävänsä henkilökohtaisesti, että "likellä hoitokodissa kuoli vanhus". Toinen arvelee, että rokotettiin influenssaa vastaan turhaan, kun ei tullut kunnon influenssa-epidemiaa. Tätä on jostain syystä nyt liikkeellä.

Itsekin puhuin 90v+ sukulaisen kanssa pari päivää sitten, kysyin, että onko saanut korona-rokotteen. Ei kuulemma halua, oli puhunut 'yhden naisen kanssa' joka oli kertonut saaneensa influenssan influenssarokotteesta, eikä tämä nainen aio enää koskaan ottaa rokotetta. Vituttaa. (Joo, kerroin, ettei siitä influenssarokotteesta voi saada sitä influenssaa + blaa blaa, mutta mitä se enää vaikuttaa, kun hörhö on jo levittänyt 'oman kokemuksensa'. )

Toinen, saman sukupolven kasvatti sentään aikoi rokotteen ottaa, vaikka ei kuulemma anna sputnikkia pistää jos tarjotaan. Siitä ei onneksi tarvitse huolehtia.

Poikkeustila vaikuttaa monella tavalla, monia alkaa harmittamaan ellei omana pitämänsä totuus ole muidenkin totuus. Se että joku on elänyt 90+ vuotiaaksi eikä halua rokotteita on hieno asia, se että jotain harmittaa syyt ottamatta jättämiseen pitäisi pistää miettimään.

Jos influessaa ei tullut, niin silloin kai rokotettiin turhaan? Joku vertasi sitä polioon mutta en muista että joka vuosi pitäisi ottaa uusi poliorokote? Influenssarokotteen teho on kai huonoin tarjolla oleva eikä sen teho kestä montaa kuukautta, loppuvuodesta jos rajoitukset ovat poissa niin se varmaan kannattaa ottaa, koska silloin se palaa takaisin kiertoon ja kannat ovat vaihtuneet?

Sama homma koronarokotteella. Jos olet 20-29v perusterve, niin mahdollisuus selvitä taudista hengissä on 99% ja mahdollisuus sairastaa se lievänä lienee 95% luokkaa. Hyötyjä sen ottamisella ei ole, ellei matkustusta tai festareita rajoiteta passilla.
Myöskään muille siitä ei liene tällä tietoa olevan haittaa, rokote tai ei, niin tautia voi edelleen levittää. En vain näe mitään motivaatiota sen ottamiselle tuossa tai seuraavassakaan ikäryhmässä? En usko että siitä mitään haittaakaan on tai että sitä pitäisi vältellä, mutta miksi tämäkin valinta aiheuttaa niin monella verenpaineen nousua?

 

[Zigh]

Poikkeustila vaikuttaa monella tavalla, monia alkaa harmittamaan ellei omana pitämänsä totuus ole muidenkin totuus. Se että joku on elänyt 90+ vuotiaaksi eikä halua rokotteita on hieno asia, se että jotain harmittaa syyt ottamatta jättämiseen pitäisi pistää miettimään.

Jos influessaa ei tullut, niin silloin kai rokotettiin turhaan? Joku vertasi sitä polioon mutta en muista että joka vuosi pitäisi ottaa uusi poliorokote? Influenssarokotteen teho on kai huonoin tarjolla oleva eikä sen teho kestä montaa kuukautta, loppuvuodesta jos rajoitukset ovat poissa niin se varmaan kannattaa ottaa, koska silloin se palaa takaisin kiertoon ja kannat ovat vaihtuneet?

Sama homma koronarokotteella. Jos olet 20-29v perusterve, niin mahdollisuus selvitä taudista hengissä on 99% ja mahdollisuus sairastaa se lievänä lienee 95% luokkaa. Hyötyjä sen ottamisella ei ole, ellei matkustusta tai festareita rajoiteta passilla.
Myöskään muille siitä ei liene tällä tietoa olevan haittaa, rokote tai ei, niin tautia voi edelleen levittää. En vain näe mitään motivaatiota sen ottamiselle tuossa tai seuraavassakaan ikäryhmässä? En usko että siitä mitään haittaakaan on tai että sitä pitäisi vältellä, mutta miksi tämäkin valinta aiheuttaa niin monella verenpaineen nousua?

Rokotteilla tavoitellaan laumasuojaa. Se ei oikein onnistu, jos ajatellaan vain, että minä-minä-minä....

 

[Tilipitappitippitappi]

Rokotteilla tavoitellaan laumasuojaa. Se ei oikein onnistu, jos ajatellaan vain, että minä-minä-minä....

Paitsi että:

"Niin sanotun koronarokotepassin käyttöönottoa ECDC sen sijaan ei suosittele, koska tällä hetkellä ei ole todisteita siitä, etteikö rokotettukin voisi saada tartuntaa ja levittää tautia oireettomana."

Koronavirus | ECDC:n suositus: Rokotetuille matkustajille ei erivapauksia rajoilla – Suomi tekee linjauksensa aikaisintaan tiistaina

ECDC suosittelee EU-maita jatkamaan vahvoja rajoitustoimia seuraavien kuukausien ajan. Jos rajoitustoimia ei jatketa, odotettavissa on ECDC:n mukaan merkittävä tartuntojen ja kuolemien määrän kasvu.

www.hs.fi

 

[renee]

Rokotteilla tavoitellaan laumasuojaa. Se ei oikein onnistu, jos ajatellaan vain, että minä-minä-minä....

Tällä hetkellä tuntuu kyllä siltä, että minä-minä-minä on vallitseva niiden joukossa, jotka haluavat rokotteen ottaa Ihan valtioiden tasolla kilpaillaan siitä, kuka saa rokotteita ekana ja samanlainen "tappelu" tuntuu käyvän ihmisten välillä.

 

[Zigh]

"Niin sanotun koronarokotepassin käyttöönottoa ECDC sen sijaan ei suosittele, koska tällä hetkellä ei ole todisteita siitä, etteikö rokotettukin voisi saada tartuntaa ja levittää tautia oireettomana."

Ei ole myöskään todisteita siitä, että rokotetut levittäisivät tautia samoin kuin rokottamattomat. Itse asiassa päinvastoin:

Uusi tutkimus: Astra Zenecan koronarokote vähentää myös tartuntoja ja siten taudin levittämistä

Rokotetta saaneilta löytyi virusta merkittävästi harvemmin kuin rokottamattomalta verrokkiryhmältä.

www.talouselama.fi

Lisäksi Israelin data alkaa antaa osviittaa, että epidemia tukahtuu tehokkaasti rokotteilla.

Parin kuukauden päästä tässäkin ollaan viisaampia, mutta vahvasti alkaa näyttää siltä, että rokotteet toimivat myös tartuntojen estämisessä.

 

[ojisama]

Poikkeustila vaikuttaa monella tavalla, monia alkaa harmittamaan ellei omana pitämänsä totuus ole muidenkin totuus. Se että joku on elänyt 90+ vuotiaaksi eikä halua rokotteita on hieno asia, se että jotain harmittaa syyt ottamatta jättämiseen pitäisi pistää miettimään.

Niin, on elänyt 90v asti ottaen rokotteita, sitten lopettaa, pandemian aikana, kun joku idiootti väittää saaneensa influenssan influenssarokotteesta. Todella hienoa. Siitä vaan tappamaan lisää vanhuksia levittämällä lisää paskaa. Todella hienoa.

 

[weetabix]

Voisi väittää melko isolla todennäköisyydellä että rokote taatusti toimii myös tartuntojen levittämisen estämisessä. Se sitten on tutkimusten takana, että onko teho esim. 50% vai vaikka 92%. Joka tapauksessa rokotteiden kohdalla, kuten yleensäkin, mitä useampi ottaa sen paremmassa turvassa kaikki ovat. Lisäksi prosenttien pitää tietty olla sitä korkeampia mitä tarttuvampia eri mutaatiot ovat. AZ:n rokote on tosiaan tällä hetkellä briteissä testeissä 7-14 vuotiaille, koska pandemian osalta jossain vaiheessa pitää todennäköisesti lapsiakin rokottaa että taudin leviäminen lakkaa kokonaan eikä leimahda uudelleen kun matkailua avataan.

 

[Dexteri]

Sananen rokotteista; myös Norjassa vähän hymyilyttää

Koronarokotusten teho alkaa näkyä Norjassa – ”Valtavan positiivinen asia”

Ensimmäiset merkit koronavirusrokotusten tehosta näkyvät Norjassa. Ruotsissa rokotukset valmistunevat aikataulusta myöhässä.

www.iltalehti.fi

 

[Zigh]

Sananen rokotteista; myös Norjassa vähän hymyilyttää

Koronarokotusten teho alkaa näkyä Norjassa – ”Valtavan positiivinen asia”

Ensimmäiset merkit koronavirusrokotusten tehosta näkyvät Norjassa. Ruotsissa rokotukset valmistunevat aikataulusta myöhässä.

www.iltalehti.fi

Tanskassa väestö rokotettu kesällä
Myös Tanskassa koronarokotukset ovat käynnistyneet mukavalla tahdilla. Rokotteita odotetaan saapuvaksi maahan aiemmin arvioitua nopeammin, joten terveysviranomaiset myös päivittivät arviotaan koko väestön rokotusten valmistumisesta.

– Voimme odottaa saavamme 900 000 rokoteannosta odotettua enemmän. Se tarkoittaa, että jokaisen halukkaan pitäisi olla rokotettuna viimeistään kesäkuun 27. päivään mennessä. Näin koko väestö on rokotettu kesään mennessä, terveysviraston johtaja Søren Brostrøm sanoo tiedotteessa.

Myös Tanskassa koronavirustartuntojen määrä on kääntynyt mukavasti laskuun, mutta viruksen brittimuunnoksen on arvioitu olevan noin kolmanneksen taustalla kaikista tartunnoista. Siksi rajoitustoimet pysyvät Tanskassa ennallaan.

– Variantin leviäminen on pääsyy siihen, ettei nykyisten rajoitusten poistaminen ole vielä ajankohtaista, Aarhusin ylopiston tartuntatautien professori Eskild Pedersen sanoo.

Oliko se niin, että Tanska onnistui kahmimaan itselleen jonkun vapaaksi jääneen ylimääräisen rokote-erän? Nyt siellä sitten saadaan mahdollisesti jo kesäkuussa rokotettua kaikki halukkaat aikuiset. No, ei sinänsä yllätä. Tanskalaiset tunnetusti osaa käydä kauppaa ja tehdä nopeita peliliikkeitä.

 

[Paapaa]

Jos influessaa ei tullut, niin silloin kai rokotettiin turhaan?

Ei. Influenssa ei leviä, KOSKA suomalaisista iso osa rokotettiin.

 

[weetabix]

Tanskalaiset saavat rokotteensa samasta EU:n erästä kuin me muutkin. Jos jotain päälle ovat ostaneet niin sitten ovat ostaneet mutta ne tulevat vasta vuoden lopulla noi lisäerät kuitenkin.

 

[@Pauli]

Ei. Influenssa ei leviä, KOSKA suomalaisista iso osa rokotettiin.

Oliko sulla linkkiä tälle väitteelle? Joka vuosi rokotetaan 1,5-1,8 miljoonaa ihmistä ja influessa leviää, tänä vuonna ei?
Mututuntumalta väittäisin että influessa ei leviä koska maassa on kokoontumisrajoituksia.