Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

[Zigh]

Tartuntataudit | Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta

THL mukaan maa ei kestä kahta epidemiaa päällekkäin, nyt kun ei ole tullut kumpaakaan niin joku voisi kysyä rokotettiinko turhaan...
En mielestäni ole nähnyt myöskään Noroviruksen aiheuttamaa ripulirumbaa joten voisi kuvitella infektio/korvalääkäreiden vastaanotolla olevan tavallista rauhallisempi Helmikuu.

Jotenkin tuntuu ettei THL itsekään ymmärrä miten rajoitukset toimii tai sitten eivät luota sen vaikutuksiin muiden tartuntatautien leviämisen estämiseksi.

En ymmärrä yhtään miten tästä voi ammentaa jotain kritiikkiä THL:ää kohtaan. Vaikuttaa aika pakkomielteiseltä.

 

[weetabix]

Influenssaan vaikuttaa korona -tilanne ylipäätään. Se että matkustusta rajoitetaan voimakkaasti käytännössä koko euroopassa ja kauko-idän turistit ovat käytännössä nollassa (verrattuna normaaliin tilanteeseen) niin kyllähän se laskee tautitapauksia vielä entisestään tämän kontaktirajoittamisen päälle. En itsekään nyt oikein hoksaa mikä tuossa THL:n korona+influenssa yhteisvaikutusnäkemyksessä oli väärin. Vielä enemmän ihmettelen mikä vika THL:n suosituksessa influenssarokotteen ottamisessa on.

 

[@Pauli]

En ymmärrä yhtään miten tästä voi ammentaa jotain kritiikkiä THL:ää kohtaan. Vaikuttaa aika pakkomielteiseltä.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt...
Muut nostakoot käden pystyyn jotka luulivat 2021 tammi-maaliskuusta tulevan tavallista korkeamman influenssa-aallon aika.

Hieman vielä lisäyksenä, omasta mielestä tämä taulukko muuttuu koko ajan pienemmäksi, otin kuvankaappauksen talteen koska muistelin että ensi viikolle olisi alunperin ollut 170000 rokotetta tulossa...

 

[Erkki_erikeepperi]

Sehän oli sinänsä täysin ennakoitavissa, että influenssakaudesta tulee lievä. Viime keväänäkin kausi loppui kuin seinään.

Toki voi ajatella, että syksyllä massarokotettiin ihmisiä vähän "turhaan", koska lievä tästä kaudesta olisi tullut joka tapauksessa ilman rokotteitakin.

Toisaalta kun rokotteet oli tilattu, niin hyvähän ne oli käyttää. Normaalisti menee satojatuhansia hukkaan kun ei käytetä.

 

[Zigh]

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt...

Meinaatko, että THL saa lääkeyhtiöiltä jotain provikkaa siitä, että suosittelevat influenssarokotteiden ottamista? Melkoinen foliohattuteoria.

Muut nostakoot käden pystyyn jotka luulivat 2021 tammi-maaliskuusta tulevan tavallista korkeamman influenssa-aallon aika.

Ei varmaan kukaan luullut, mutta mitä muuta THL voi tehdä kuin suositella rokotteiden ottamista? THL kun ei kuitenkaan päätä edes Suomen sisäisistä rajoituksista saatika muiden maiden ihmisten liikkumisen rajoittamisesta, niin miten siellä voitaisiin varmuudella sanoa ennakkoon jotain tulevien kuukausien tilanteesta.

 

[ojisama]

Sehän oli sinänsä täysin ennakoitavissa, että influenssakaudesta tulee lievä. Viime keväänäkin kausi loppui kuin seinään.

Toki voi ajatella, että syksyllä massarokotettiin ihmisiä vähän "turhaan", koska lievä tästä kaudesta olisi tullut joka tapauksessa ilman rokotteitakin.

Toisaalta kun rokotteet oli tilattu, niin hyvähän ne oli käyttää. Normaalisti menee satojatuhansia hukkaan kun ei käytetä.

Oma lapsukainen on nyt kotona, kun sai jonkun helposti tarttuvan flunssan, olen ihan tyytyväinen, että neuvolan yhteydessä sai rokotteen (e. siis kauden influenssansuojaveikkauksen) .

Jotenkin tuntuu idioottimaiselta valittaa, että rokotteet oli turhia, kun epidemiaa ei tullut. Miettikää kuinka turha polio-rokote on, kun sitä ei kierrä ollenkaan...

 

[renee]

Tartuntataudit | Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta

THL mukaan maa ei kestä kahta epidemiaa päällekkäin, nyt kun ei ole tullut kumpaakaan niin joku voisi kysyä rokotettiinko turhaan...
En mielestäni ole nähnyt myöskään Noroviruksen aiheuttamaa ripulirumbaa joten voisi kuvitella infektio/korvalääkäreiden vastaanotolla olevan tavallista rauhallisempi Helmikuu.

Jotenkin tuntuu ettei THL itsekään ymmärrä miten rajoitukset toimii tai sitten eivät luota sen vaikutuksiin muiden tartuntatautien leviämisen estämiseksi.

Tämähän on mahtava uutinen "terveys edellä" menijöille, kausi-influenssatkin voidaan välttää tulevaisuudessa elämällä komerossa Näyttöä alkaa jo löytyä parin kauden ajalta.

 

[@Pauli]

Meinaatko, että THL saa lääkeyhtiöiltä jotain provikkaa siitä, että suosittelevat influenssarokotteiden ottamista? Melkoinen foliohattuteoria.

Ei varmaan kukaan luullut, mutta mitä muuta THL voi tehdä kuin suositella rokotteiden ottamista? THL kun ei kuitenkaan päätä edes Suomen sisäisistä rajoituksista saatika muiden maiden ihmisten liikkumisen rajoittamisesta, niin miten siellä voitaisiin varmuudella sanoa ennakkoon jotain tulevien kuukausien tilanteesta.

En tiedä mistä tuon foliohomman repäisit, mutta ei tullut mieleenkään tuo. Ajattelin vain että THL puolustavat kommentit kumpuavat niiltä jotka siihen jotenkin ovat sidoksissa.

Mitä muuta olisi voinut tehdä? Ei varmaankaan olisi voinut mitenkään vaikuttaa tilattavaan rokotteiden määrään, koska ne kaikki ovat aina ilmaisia tai suositella niitä ensisijaisesti riskiryhmille.
Nythän työssäkäyvät surupuserot ottivat molempiin olkapäihin niitä kun ne loppuu kuitenkin...

Täällä tuntuu että jokainen kritiikki aiheuttaa hirveän raivokohtauksen ja polarisoidutaan kuoppiin ampumaan one-linereita milloin mistäkin.
THL on kuitenkin kirjaimellisesti a) julkinen, b) kansalaisten suojaksi perustettu laitos, jonka pitäisi oppia jokaisesta virheestä minkä suorittaa.

Voidaan vapaasti kirjoittaa koneoppimisesta mutta THL oppimisesta ei saa mitään sanoa, koska se on eloton eikä voi oppia?
Ei omalle kohdalle ole tullut tarvetta olla rokotevastainen tai tunnetta että THL olisi surkein mahdollinen laitos mikä pitäisi lopettaa, onko silti väärin toivoa että parantaisi tiedotustaan eikä ajautuisi selittelystä toiseen?

 

[Cereal killah]

Tämähän on mahtava uutinen "terveys edellä" menijöille, kausi-influenssatkin voidaan välttää tulevaisuudessa elämällä komerossa Näyttöä alkaa jo löytyä parin kauden ajalta.

Voidaan kasvattaa kokonaisia sukupolvia jotka ei edes tiedä elämästä mitään kun ei sitä ole koskaan kokeneet, pääasia että porskuttaa 95-vuotiaaksi

 

[Wilmo]

Voidaan kasvattaa kokonaisia sukupolvia jotka ei edes tiedä elämästä mitään kun ei sitä ole koskaan kokeneet, pääasia että porskuttaa 95-vuotiaaksi

Tervetuloa 2000-luvulle modernin lääketieteen pariin. Tiesithän varmaankin, että ihmisen keski-ikä oli kivikaudella ~20v ja 1700-luvun lopulla 45-50v.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tervetuloa 2000-luvulle modernin lääketieteen pariin. Tiesithän varmaankin, että ihmisen keski-ikä oli kivikaudella ~20v ja 1700-luvun lopulla 45-50v.

Elinajanodote oli 1700-luvun lopussa alle 40 vuotta. 100 vuotta sitten noin 50 vuotta.

Elinajanodote

Keskeistä Väestön terveyttä voidaan arvioida monella tavalla. Yksi mittareista on elinajanodote syntymähetkellä.

www.terveyskirjasto.fi

 

[Super Hessu]

Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja omaehtoinen karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen

THL on muuttanut ohjettaan siitä, miten sairaanhoitopiirit ohjeistavat Koronavilkusta altistumisilmoituksen saaneita.

yle.fi

Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen

Koronavilkun hälyttäessä tie vie jatkossa koronatestiin, vaikka vilkun omistaja olisi oireeton.
Tähän mennessä altistumisilmoituksen saaneista on pääsääntöisesti testattu vain oireita saaneet henkilöt. Nyt kuitenkin THL on suositellut sairaanhoitopiirejä ohjaamaan kaikki altistumisilmoituksen
saaneet testeihin. Lisäksi suositellaan, että myös negatiivisen testituloksen saaneet ja myös rokotetut ohjataan omaehtoiseen karanteeniin, jos he ovat saaneet Koronavilkun altistumisilmoituksen.

Uutta ohjeistusta.

 

[Centteri]

Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja omaehtoinen karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen

THL on muuttanut ohjettaan siitä, miten sairaanhoitopiirit ohjeistavat Koronavilkusta altistumisilmoituksen saaneita.

yle.fi

Uutta ohjeistusta.

Omaehtoinen karanteeni. LOL.
Saa nähdä alkaako tämä kuormittamaan testausta sekä vastausten saamista jos ja kun oireettomat altistuneet menevät testaukseen.

 

[IhmeellinenJuttu]

Täytyy kyllä olla tyhmä, jos tuota pilipalisovellusta vielä tämänkin jälkeen käyttää.
Haluan nähdä sen työssäkäyvän, joka tuon arpasovelluksen perusteella jää ilman palkkaa kotiin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta eihän koronavilkku suoraan mitenkään tunnista käyttäjäänsä eikä levitä sitä tietoa eteenpäin?

On kyllä huolimatonta uutisointia YLE:ltä. Pelotellaan ihmisiä koronavilkun "vaaroista" täysin aiheetta.

 

[SandWiz]

Täytyy kyllä olla tyhmä, jos tuota pilipalisovellusta vielä tämänkin jälkeen käyttää.
Haluan nähdä sen työssäkäyvän, joka tuon arpasovelluksen perusteella jää ilman palkkaa kotiin.

Miksi ei käyttäisi, jos sitä on ennenkin käyttänyt? Eihän nuo suositukset muuta yhtään mitään, kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on täysin omissa käsissä. Sellaisen lisän uusi ohjeistus mahdollistaa, että altistusilmoituksen kanssa antaa mahdollisuuden päästä testiin ilman oireita, jos sinne välttämättä haluaa. Tässäkin tapauksessa testin jälkeen kaikki toiminta on edelleen täysin omissa käsissä paitsi toki positiivisen testituloksen jälkeen.

 

[Paapaa]

THL mukaan maa ei kestä kahta epidemiaa päällekkäin, nyt kun ei ole tullut kumpaakaan niin joku voisi kysyä rokotettiinko turhaan...

Mitähän vittua? Tajuatko sä lainkaan, mikä sen rokottamisen pointti on?

 

[lunkwill]

Miksi ei käyttäisi, jos sitä on ennenkin käyttänyt? Eihän nuo suositukset muuta yhtään mitään, kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on täysin omissa käsissä. Sellaisen lisän uusi ohjeistus mahdollistaa, että altistusilmoituksen kanssa antaa mahdollisuuden päästä testiin ilman oireita, jos sinne välttämättä haluaa. Tässäkin tapauksessa testin jälkeen kaikki toiminta on edelleen täysin omissa käsissä paitsi toki positiivisen testituloksen jälkeen.

Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?

 

[Centteri]

Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?

On. Voit testata ihan itse vaikka sillä vilkkusovelluksella vastaamalla kaikkeen "ei oireita". Kerro mikä on tulos.

 

[Kautium]

Miksi ei käyttäisi, jos sitä on ennenkin käyttänyt? Eihän nuo suositukset muuta yhtään mitään, kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on täysin omissa käsissä. Sellaisen lisän uusi ohjeistus mahdollistaa, että altistusilmoituksen kanssa antaa mahdollisuuden päästä testiin ilman oireita, jos sinne välttämättä haluaa. Tässäkin tapauksessa testin jälkeen kaikki toiminta on edelleen täysin omissa käsissä paitsi toki positiivisen testituloksen jälkeen.

Niinhän se menee. Ei sovelluksen käytön suhteen mikään ole muuttunut, eli muutos koskee vain niitä toimia mitä ohjeistetaan tekemään sovelluksen altistumisilmoituksen ja mahdollisen testin jälkeen.

Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?

Joko oireita tai altistuminen. Jokainen on toki halutessaan voinut keksiä oireita, mutta ei sinne siltikään ihan pelkästään pyytämällä ole päässyt.

 

[Centteri]

Melkoinen luku. Näyttää vahvasti siltä että rokotteet tulevat ainakin jollain tasolla "pelastamaan" epidemian.

Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan mutta vähään on tyytyminen. Nohinekki kertoi viimeksi tänään että aikaisintaan kesällä päästään ALOITTAMAAN työikäisten rokotukset JOS rokotteita saadaan edes nykyinen sovittu määrä..

Israelissa koronatartuntojen määrä väheni 94 prosenttia Pfizerin rokotteen jälkeen

Israel on eräänlainen rokotteiden tosielämän koelaboratorio.

www.iltalehti.fi

 

[lunkwill]

On. Voit testata ihan itse vaikka sillä vilkkusovelluksella vastaamalla kaikkeen "ei oireita". Kerro mikä on tulos.

Joko oireita tai altistuminen. Jokainen on toki halutessaan voinut keksiä oireita, mutta ei sinne siltikään ihan pelkästään pyytämällä ole päässyt.

Niin, tuota jälkimmäsitähän minä mietin, "vaadittu" eli ilmoitusluontoinen asia. Kaikki halukkaat pääsee testiin, oli syytä tai ei.

 

[Centteri]

Niin, tuota jälkimmäsitähän minä mietin, "vaadittu" eli ilmoitusluontoinen asia. Kaikki halukkaat pääsee testiin, oli syytä tai ei.

Niin, tarkoittaa että jos vilkku imoittaa mahdollisesta altistumisesta niin silloin päässee testiin oireettomana.

 

[Makos]

Melkoinen luku. Näyttää vahvasti siltä että rokotteet tulevat ainakin jollain tasolla "pelastamaan" epidemian.

Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan mutta vähään on tyytyminen. Nohinekki kertoi viimeksi tänään että aikaisintaan kesällä päästään ALOITTAMAAN työikäisten rokotukset JOS rokotteita saadaan edes nykyinen sovittu määrä..

Israelissa koronatartuntojen määrä väheni 94 prosenttia Pfizerin rokotteen jälkeen

Israel on eräänlainen rokotteiden tosielämän koelaboratorio.

www.iltalehti.fi

jos kansanrokotetta saadaan edes nykyinen sovittu määrä

 

[Paapaa]

Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan

Musta nykyinen tapa on paljon järkevämpi, jossa joka maahan saadaan riskiporukka ensin suojattua. Tämä vapauttaa resursseja ja luo ennustettavuutta sairaanhoitoon ja sitä kautta voidaan avata rajoituksia hissukseen. Maa kerrallaan tarkoittaisi siis varmaan sitä, että muut maat saisivat vähemmän. Ellen tulkinnut jotenkin väärin tuota lausettasi.

 

[Kautium]

Musta nykyinen tapa on paljon järkevämpi, jossa joka maahan saadaan riskiporukka ensin suojattua. Tämä vapauttaa resursseja ja luo ennustettavuutta sairaanhoitoon ja sitä kautta voidaan avata rajoituksia hissukseen. Maa kerrallaan tarkoittaisi siis varmaan sitä, että muut maat saisivat vähemmän. Ellen tulkinnut jotenkin väärin tuota lausettasi.

Niinpä. Tuskinpa olisi piskuisella ja nöyrällä Suomella ollut vuosikausiin asiaa siihen kilpailuun, jossa mahtimaat varaavat kymmeniä miljoonia rokotteita kerralla. Tällaisenaan tilanne korjaantuu vähitellen ja kohtuullisen tasaisesti ja tasapuolisesti koko Euroopassa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Saksassa rokotukset alkaa "täydellä höyryllä" joskus maaliskuun lopussa tai huhtikuun alussa Angela Merkelin mukaan, mitä ikinä toi sitten tarkoittaakaan.

Toisaalta pitää muistaa, että Saksa on tilannut myös omia rokotteita EU:n ohi, joten Suomi tuskin tulee pysymään Saksan vauhdissa.

 

[@Pauli]

Mitähän vittua? Tajuatko sä lainkaan, mikä sen rokottamisen pointti on?

En varmaankaan?
En myöskään ymmärrä että vapaaehtoinen vilkku puhelimeen laittaa sinut pakolliseen karanteeniin, ohjeet tulevat samalta laitokselta?

En tiedä sitäkään jakaantuuko maa kaltaisiini idiootteihin, jotka eivät ymmärrä tiedotuslinjaa jossa kilpaa huudetaan oikeita vastauksia ja heihin jotka ottavat joka asiasta viisaampina kopin ja tekevät kaiken pilkulleen oikein.

 

[Centteri]

En varmaankaan?
En myöskään ymmärrä että vapaaehtoinen vilkku puhelimeen laittaa sinut pakolliseen karanteeniin, ohjeet tulevat samalta laitokselta?

En tiedä sitäkään jakaantuuko maa kaltaisiini idiootteihin, jotka eivät ymmärrä tiedotuslinjaa jossa kilpaa huudetaan oikeita vastauksia ja heihin jotka ottavat joka asiasta viisaampina kopin ja tekevät kaiken pilkulleen oikein.

Paitsi että ei laita pakolliseen karanteeniin vaan omaehtoiseen.

Pelkästään Koronavilkun altistumisilmoituksen takia seuraava karanteeni on kuitenkin omaehtoinen, ellei sairaanhoitopiiri toisin määrää.

Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja omaehtoinen karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen

THL on muuttanut ohjettaan siitä, miten sairaanhoitopiirit ohjeistavat Koronavilkusta altistumisilmoituksen saaneita.

yle.fi

 

[Siancarlo]

Täällä maaseudun rauhassa ei ole koronasta tietoakaan. Sen sijaan korona rokotteesta on tännekin jo joitain kokemuksia kertynyt. Tässä likellä hoitokodissa kuoli
vanhus muutaman vrk sisällä tehosterokotteesta. Toki oli jo riskiryhmässä muutenkin. Toinen tapaus jossa aivan perusterve 45v sai tehosteen. Pahoinvointi alkoi pian
rokotteen jälkeen, illalla sydän tuntui takovan ulos rinnasta. Puoliso soitti piipaa auton paikalle. Ottivat sydänkäyrän ja tutkimuksiin joiden kaikki tulokset ei ole vielä selvillä.
Sai lääkityksen joka sai leposykkeen laskemaan ainakin likelle normaalia. Tilanne seurannassa. Kuumetta oli myös useamman vrk.

Nämä tuttavapiirissä.

 

[vipe]

Edit: Ei mitään.

 

[plösöpulla]

Täällä maaseudun rauhassa ei ole koronasta tietoakaan. Sen sijaan korona rokotteesta on tännekin jo joitain kokemuksia kertynyt. Tässä likellä hoitokodissa kuoli
vanhus muutaman vrk sisällä tehosterokotteesta. Toki oli jo riskiryhmässä muutenkin. Toinen tapaus jossa aivan perusterve 45v sai tehosteen. Pahoinvointi alkoi pian
rokotteen jälkeen, illalla sydän tuntui takovan ulos rinnasta. Puoliso soitti piipaa auton paikalle. Ottivat sydänkäyrän ja tutkimuksiin joiden kaikki tulokset ei ole vielä selvillä.
Sai lääkityksen joka sai leposykkeen laskemaan ainakin likelle normaalia. Tilanne seurannassa. Kuumetta oli myös useamman vrk.

Nämä tuttavapiirissä.

Ihan näin mielenkiinnosta: mikä on motiivisi kertoa täällä toisen tai kolmannen käden kautta kulkeutuneita rokotetarinoita?

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuli mieleen, että onkohan noi rokote-annokset miten tasalaatuisia, kun niitä kovalla tohinalla valmistetaan...

Tämä kysymys saattaa nousta entistä suurempaan arvoon arvaamattomaan, jos Suomessa aletaan joskus Sputnikia piikittämään...

 

[Tilipitappitippitappi]

Ihan näin mielenkiinnosta: mikä on motiivisi kertoa täällä toisen tai kolmannen käden kautta kulkeutuneita rokotetarinoita?

Varmasti kun ei kaikki näe tätä samanlaisena paniikkina kuin täällä monet jatkuvasti rajoja kiinni vaativat.

Tässä vähän keskustelua tilastodatasta suomi vs. ruotsi.

Tilastodata ei tue koronahysteriaa | Uusi Suomi Puheenvuoro

Tervehdys kaikille Uuden Suomen lukijoille. Olen Johannes Sorvali, 39-vuotias espoolainen matemaattisten aineiden opettaja. Tämä on ensimmäinen blogikirjoitukseni Uuteen Suomeen tai sen paremmin…

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[Cereal killah]

Toinen tapaus jossa aivan perusterve 45v sai tehosteen. Pahoinvointi alkoi pian rokotteen jälkeen, illalla sydän tuntui takovan ulos rinnasta.

Ei kukaan "perusterve" 45v ole Suomessa lähelläkään rokotusvuoroa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei kukaan "perusterve" 45v ole Suomessa lähelläkään rokotusvuoroa.

Terveydenhoitohenkilöstöä ilmiselvästi.

Ne on. Vuorossa.

 

[et328]

Tuli mieleen, että onkohan noi rokote-annokset miten tasalaatuisia, kun niitä kovalla tohinalla valmistetaan...

Tuskin valmistus on ongelma, mutta meneeköhän kaikki muu täällä Suomen päässä täysin oikein? Vai tehdäänkö nekin oman pään mukaan, kuten myös tuo 12 viikon väli rokotuksissa. Pfizerin rokotetta tarkoitan.

 

[Tlapio]

Ei kukaan "perusterve" 45v ole Suomessa lähelläkään rokotusvuoroa.

Meinaat että hoitohenkilökunta on kaikki sairaita.

 

[Cereal killah]

Terveydenhoitohenkilöstöä ilmiselvästi.

Ne on. Vuorossa.

Ahaa joo, unohdin

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuskin valmistus on ongelma, mutta meneeköhän kaikki muu täällä Suomen päässä täysin oikein? Vai tehdäänkö nekin oman pään mukaan, kuten myös tuo 12 viikon väli rokotuksissa. Pfizerin rokotetta tarkoitan.

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin jos esimerkiksi kylmäketjussa tapahtuu joku moka Pfizerin 70 pakkasasteen vaatimuksiin liittyen, ei rokotteesta tule varsinaisesti "vaarallinen", mutta teho heikkenee.

Eli tuskin se mitään hometta alkaa kasvaa..

 

[et328]

Mikäli olen oikein ymmärtänyt, niin jos esimerkiksi kylmäketjussa tapahtuu joku moka Pfizerin 70 pakkasasteen vaatimuksiin liittyen, ei rokotteesta tule varsinaisesti "vaarallinen", mutta teho heikkenee.

Mutta eikö tuolle tehdä muutakin kuin vain sulatetaan? Eikös se sitten ohenneta ja kaikissa vaiheissa on tarkat ohjeet lämpötiloista ja säilytysajoista eri tiloissa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta eikö tuolle tehdä muutakin kuin vain sulatetaan? Eikös se sitten ohenneta ja kaikissa vaiheissa on tarkat ohjeet lämpötiloista ja säilytysajoista eri tiloissa.

Kyllä, mutta tuskin se tosiaan "hometta" alkaa kasvaa ellei tehdä jotain tosi pahaa mokaa, ja sellainen mokailu toki voi käydä minkä tahansa lääkkeiden kanssa eikä mitenkään liity juuri tähän asiaan.

 

[Siancarlo]

Ihan näin mielenkiinnosta: mikä on motiivisi kertoa täällä toisen tai kolmannen käden kautta kulkeutuneita rokotetarinoita?

Kerroinpahan kun en tässä lähiseudulla yhtään koronaan sairastunutta tunne. Eikö olekin valtava ihme tälläisen "globaalin pandemian" aikaan? Mut satun tälläiset tapaukset tuntemaan (henkilökohtaisesti) joista kerroin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kerroinpahan kun en tässä lähiseudulla yhtään koronaan sairastunutta tunne. Eikö olekin valtava ihme tälläisen "globaalin pandemian" aikaan? Mut satun tälläiset tapaukset tuntemaan joista kerroin.

Suomessa on koronan sairastanut virallisten tilastojen mukaan reilut 50.000 henkeä, siis alle prosentti suomalaisista.

Siltä pohjalta voit pyöritellä, että onko se todennäköistä vai epätodennäköistä, ettet tunne ketään sairastunutta lähiseudultasi. Ja sekin toki vaikuttaa, että missä päin se "lähiseutu" tarkalleen ottaen sijaitsee.

Sekin on sitten hyvä kysymys, että liittyykö koronaan sen verran stigmaa, ettei kaikki välttämättä halua puhua siitä, vaan potevat sairauden pois kotona hiljaa kertomatta ulkopuolisille.

 

[Siancarlo]

Niin. Tunnen kyllä muutamia ihmisiä jotka tuntevat taas muutaman koronan sairastaneen.. Jos joku sairastaa hiljaa kotonaan niin media kyllä öyhöttää siitäkin edestä.

 

[Kautium]

Jos joku sairastaa hiljaa kotonaan niin media kyllä öyhöttää siitäkin edestä.

Niin, onneksi tänne foorumeille sentään päätyy vain tuollaista muuntelematonta ja taustoiltaan tarkistettua öyhöttelemätöntä faktaa.

 

[ojisama]

Niin, onneksi tänne foorumeille sentään päätyy vain tuollaista muuntelematonta ja taustoiltaan tarkistettua öyhöttelemätöntä faktaa.

Älä nyt, foorumisti kertoo tietävänsä henkilökohtaisesti, että "likellä hoitokodissa kuoli vanhus". Toinen arvelee, että rokotettiin influenssaa vastaan turhaan, kun ei tullut kunnon influenssa-epidemiaa. Tätä on jostain syystä nyt liikkeellä.

Itsekin puhuin 90v+ sukulaisen kanssa pari päivää sitten, kysyin, että onko saanut korona-rokotteen. Ei kuulemma halua, oli puhunut 'yhden naisen kanssa' joka oli kertonut saaneensa influenssan influenssarokotteesta, eikä tämä nainen aio enää koskaan ottaa rokotetta. Vituttaa. (Joo, kerroin, ettei siitä influenssarokotteesta voi saada sitä influenssaa + blaa blaa, mutta mitä se enää vaikuttaa, kun hörhö on jo levittänyt 'oman kokemuksensa'. )

Toinen, saman sukupolven kasvatti sentään aikoi rokotteen ottaa, vaikka ei kuulemma anna sputnikkia pistää jos tarjotaan. Siitä ei onneksi tarvitse huolehtia.

 

[Malp]

Tunne, tieto, tajuamisen taso, kiinnostavuus jne.. ehtymätön keskustelun vara. kuka nyt ei olisi oikeassa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Olet aiemmin(kin?) viitannut varsin huonolaatuisiin tutkimuksiin, joista ei varsinaisesti voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Muutama kysymys tuosta tukimuksesta herää jo varsin nopeasti: Tutkimukseen ilmeisesti osallistui 930 potilasta, mutta jostain syystä yksi ryhmä on merkittävästi suurempi kuin toinen (551 vs 379) eli jonkinlaista vääristymää jo tuossa. Tehohoitooon joutui 551:n potilaan ryhmästä 30 ja 379:n potilaan ryhmästä 80. Abstraktistahan ei käy ilmi, mutta kun tutkimustekstiä tarkemmin lukee, niin potilaita ei arvottukaan satunnaisesti D-vitamiinia saavaan ryhmään ja sitä saamattomaan ryhmään, vaan käytännössä verrattiin eri osastoja (5 vs 3), mikä todennäköisesti jo itsessään riittää vääristämään tutkimustuloksia jo merkittävästi, koska on erittäin epätodennäköistä, jollei jopa mahdotonta, että edes suuressa kaupungissa potilaat olisi jaettu ihan vain tutkimuksen vuoksi ja sen perusteella täysin identtisille ja olosuhteissa vastaaville sairaalaosastoille (jos sellaisia olemassakaan edes olisi).

Lisäksi tuossa ns. D-vitamiinia saamattomassa ryhmässä oli reilu 12% enemmän miehiä (59.6 vs 53%). Varmaan monia muitakin vääristymiä tuolta löytyy ja sitten kun katsoo vielä noita potilasryhmien mitattuja D-vitamiinipitoisuuksia (mitä ei tietenkään abstraktissa mainita myöskään lainkaan), niin jo D-vitamiinien lähtötasot (joita ei tietenkään aivan kaikilta edes mitattu) oli suomalaisittain hyvin alhainen (mediaani 14ng/mL eli n. 35nmol/l) ja vielä tuossa D-vitamiinilisää ilman jäänessa ryhmässä oli reilulla lähtötaso vertailuryhmään nähden alempi (55.2% vs 49.5% niitä, joilla pitoisuus alle n. 50nmol/l). Nuo numerot ovat sitä paitsi suomalaisittain jo kohtuullisen alhaisia ja vähemmän ruokarajoituksia omaava ja epäsäännöllisestikin D-vitamiinia käyttävä suomalainen pääsee pääsääntöisesti kyllä korkeampiin pitoisuuksiin (alle 35nmol kertoo usein jo jonkinlaisesta ravitsemusongelmasta - jos ei D-vitamiinilisää lainkaan käytä niin mm. vanhuksilla jonkun verran näitä kyllä näkee, mutta Suomessapa tämän vuoksi lisää kaikille suositellaankin).

Mihin muuten tutkimuksessa annettu D-vitamiiniannosten suurus valittiin? Lisäksi kaikille potilaille annettiin hoidoksi hydroksiklorokiiniä ja atsitromysiiniä (eivät todellakaan Suomessa ole osa mitään standardihoitoa Covid19:n kohdalla, mutta tuollapa ovat - tiedä sitten onko kuolleisuus sen vuoksi niin suurta.

Tämä 'tohtori Campbell' noita eri tutkimustuloksia videoillaan ilmeisesti levittää sitten siihen häntä seuraavaan massaan, jolla ei ole kykyä (ilmeisesti hänenkään vertaa) arvioida tutkimustulosten johtopäätöksiä ja laatua millään lailla kriittisesti.

Koronasta tubettava lääkäri Dr. Been kävi tuohon tutkimukseen liittyviä vastaväitteitä juuri tarkasti läpi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pääpointti hänellä on, että tämän tutkimuksen data on hyödyllistä eikä vastaväitteillä ole merkittävää pohjaa. Mies on puhunut D-vitamiinista runsaasti aiemminkin.

Videossa näytetään sivumennen myös Suomeen liittyvää tutkimusta, jossa käsittääkseni pohditaan sitä miten 1. tyypin diabetes on noussut samaa tahtia kun D-vitamiinin saanti ja suositukset ovat pienentyneet Suomessa. 1960-luvulla suositus oli vielä jotain 100 mikrogrammaa päivässä...

 

[Pempula]

Pääpointti hänellä on, että tämän tutkimuksen data on hyödyllistä eikä vastaväitteillä ole merkittävää pohjaa. Mies on puhunut D-vitamiinista runsaasti aiemminkin.

Eli varsinaisesti mitään asiaa et jälleen postaa, ainoastaan videon ja jätät varsinaiset perustelut sillä lailla kivasti kokonaan kertomatta.