Joku käänteinen logiikka. Vähän kuin sanoisi, että testaamisen vähentäminen vähentää tartuntoja.Miten rajoitusten kiristäminen lisää tartuntoja
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joku käänteinen logiikka. Vähän kuin sanoisi, että testaamisen vähentäminen vähentää tartuntoja.Miten rajoitusten kiristäminen lisää tartuntoja
viiskymppinen lihapulla, joutu sairalaan. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekkään. Turha näiden takia alkaa painikoimaanOliko muuten jo puhetta siitä, että Lukon päävalmentaja Pekka Virta on sairaalassa koronan takia?
![]()
Lukon päävalmentaja Pekka Virta sairaalahoidossa koronan takia: "Olo on tilanne huomioiden ihan hyvä"
Pekka Virta kertoi tilanteestaan Facebook-tilillään.yle.fi
Eikä ole mikään kovin vanha mies, 51v.
Kyllä tämä ikävä tauti voi olla "nuorillekin", eikä pelkästään kosketa mitään 7-8 -kymppisiä.
viiskymppinen lihapulla, joutu sairalaan. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekkään. Turha näiden takia alkaa painikoimaan
Paljosta on kiittäminen laadukasta sairaalahoitoa. Ja ehkä suomalaisten "kansalaistottelemattomuutta" liittyen siihen, että kaikesta päätellen popsivat D-vitamiinia reilusti yli sen mitä THL suosittelee..Yksittäisistä tapauksista ei voi vetää johtopäätöksiä ja totuuksia kuten täällä eräät tekee, fakta on se että kuolleista 96% on vähintään yksin perussairaus ja että keski-ikä heillä on 84v
Paljosta on kiittäminen laadukasta sairaalahoitoa. Ja ehkä suomalaisten "kansalaistottelemattomuutta" liittyen siihen, että kaikesta päätellen popsivat D-vitamiinia reilusti yli sen mitä THL suosittelee..
Kuka mainostaa? Kuten sanottua, niin onneksi suomalaiset ovat kansalaistottelemattomia eivätkä tyydy siihen mitä THL suosittelee. Onko se jotain 10 mikrogrammaa vai mitä, jolla ehkä juuri ja juuri ehkäistään joku riisitauti, mutta ei ainakaan hengitystie-infektioita.On edesvatuutonta mainostaa D-vitaamiinia ihmepillerinä koronaa vastaan ja kehottaa popsimaan sitä suuria annoksia.
Mitä tulee kansalliseen ohjeistukseen, niin täytyisi olla oikeasti luotettaavaa dataa isompien lisäannoksien hyödyistä.
Paras etukäteen auttava asia: ole nuori. Älä ole vanha.Yhdessä tutkimuksessa oli todettu että d-vitamiini auttoi normaalipainoisia, mutta ylipainoisten osalta hyötyjä ei näkynyt. Lähteenä joe roganin podcasti ja joku lääkäri tms. joka hänellä oli vieraana. Se jäi spekulaation varaan, että eikö se vain toimi ylipainoisilla vai pitäisikö annoskokoja lisätä entisestään. Toi painoasia voi selittää miksi hyödyt katoavat joissain tutkimuksissa. Varmaan se paras etukäteen auttava asia olisi hyvä ruokavalio, uni, liikunta ja ylipäänsä terveelliset elämäntavat. Loppu on sitten enemmän vähemmän hifistelyä. aka. healthy user bias.
Paras etukäteen auttava asia: ole nuori. Älä ole vanha.
Lisäksi jo aiemmin on tiedetty, että D-vitamiini ehkäisee esimerkiksi influenssaa.
Kyllä koronan vakavuus tuntuu korreloivan hyvin suoraan iän kanssa, mutta eihän se tietenkään tarkoita, että korkea ikä on automaattisesti kohtaloksi.Ei tässäkään mitään täysin suoraviivaista korrelaatiota ole. 117-vuotias nainen veti koronan läpi oireettomasti kun on niin kevyt tauti että ei tunnu missään:
![]()
Euroopan vanhin ihminen toipui koronasta – pääsee juhlistamaan 117-vuotispäiväänsä
Koronavirustartunnan saanut nunna, sisar Andre sairasti oireettomasti.www.is.fi
Selkein korrelaatio näyttäisi olevan "vastustuskyky". Sellaisenaan siis varsin luonnollinen heikommasta päästä karsiva tauti, päinvastainen kuin Espanjantauti joka suorastaan kieroutuneella tavalla toimi päinvastaisella logiikalla ja aiheutti pahimman taudinkuvan niille joilla oli "paras" (liian hyvä) vastustuskyky.
Sen sijaan tiedettä voitaisiin tehdä jos haluttaisiin. Ei haluta jostain syystä.Tiede onneksi ohjaa kansallisia ohjeistuksia ja siihen ei pidä mielestäni poikkeuksia tehdä.
Enemmän kyse on siitä, että immuunivaste käy "väärillä kierroksilla". Se siis toimii väärällä tavalla.Tuo on mielestäni vähän kaksiteräinen miekka onko hyvä vastustuskyky hyvä vai ei. Korona kun tuntuu tappavan siten että kehon puolustuskyky käy ylikierroksilla eli ihminen kuolee ennemmin siihen kehon voimakkaaseen puolustukseen. Siksi steroideja ja noilla muilla lääkkeillä pyritään loiventamaan tuota kehon vastetta. Toki mitä heikommassa kunnossa /enemmän ikää niin tuota kestää heikommin, mutta ongelmana on juuri tuo että keho taistelee liian voimakkaasti vastaan.
Rokotemäärien kehitys vaikuttaa nyt ihan hyvältä. Ensi viikolla pitäisi tulla 100000, viikolla 8 150000 ja viikolla 9 160000 rokotetta.
Siellä on varmaan hyvät harjoitteluolosuhteet ja pääsee treenaamaan korkeassa ilmanalassa. Ei kai tuossa mitään poikkeavaa ole?Etelä-Afrikassa leirillä? Mitä hemmettiä!?
En voi kyllä ymmärtää ihmisten aivoituksia, en sitten millään...
En ymmärrä yhtään miten tästä voi ammentaa jotain kritiikkiä THL:ää kohtaan. Vaikuttaa aika pakkomielteiseltä.Tartuntataudit | Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta
THL mukaan maa ei kestä kahta epidemiaa päällekkäin, nyt kun ei ole tullut kumpaakaan niin joku voisi kysyä rokotettiinko turhaan...
En mielestäni ole nähnyt myöskään Noroviruksen aiheuttamaa ripulirumbaa joten voisi kuvitella infektio/korvalääkäreiden vastaanotolla olevan tavallista rauhallisempi Helmikuu.
Jotenkin tuntuu ettei THL itsekään ymmärrä miten rajoitukset toimii tai sitten eivät luota sen vaikutuksiin muiden tartuntatautien leviämisen estämiseksi.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt...En ymmärrä yhtään miten tästä voi ammentaa jotain kritiikkiä THL:ää kohtaan. Vaikuttaa aika pakkomielteiseltä.
Meinaatko, että THL saa lääkeyhtiöiltä jotain provikkaa siitä, että suosittelevat influenssarokotteiden ottamista? Melkoinen foliohattuteoria.Sen lauluja laulat kenen leipää syöt...
Ei varmaan kukaan luullut, mutta mitä muuta THL voi tehdä kuin suositella rokotteiden ottamista? THL kun ei kuitenkaan päätä edes Suomen sisäisistä rajoituksista saatika muiden maiden ihmisten liikkumisen rajoittamisesta, niin miten siellä voitaisiin varmuudella sanoa ennakkoon jotain tulevien kuukausien tilanteesta.Muut nostakoot käden pystyyn jotka luulivat 2021 tammi-maaliskuusta tulevan tavallista korkeamman influenssa-aallon aika.
Sehän oli sinänsä täysin ennakoitavissa, että influenssakaudesta tulee lievä. Viime keväänäkin kausi loppui kuin seinään.
Toki voi ajatella, että syksyllä massarokotettiin ihmisiä vähän "turhaan", koska lievä tästä kaudesta olisi tullut joka tapauksessa ilman rokotteitakin.
Toisaalta kun rokotteet oli tilattu, niin hyvähän ne oli käyttää. Normaalisti menee satojatuhansia hukkaan kun ei käytetä.
Tämähän on mahtava uutinen "terveys edellä" menijöille, kausi-influenssatkin voidaan välttää tulevaisuudessa elämällä komerossaTartuntataudit | Koronarajoitukset aiheuttivat yllättävän myönteisen lieveilmiön: Influenssa lähes katosi Suomesta
THL mukaan maa ei kestä kahta epidemiaa päällekkäin, nyt kun ei ole tullut kumpaakaan niin joku voisi kysyä rokotettiinko turhaan...
En mielestäni ole nähnyt myöskään Noroviruksen aiheuttamaa ripulirumbaa joten voisi kuvitella infektio/korvalääkäreiden vastaanotolla olevan tavallista rauhallisempi Helmikuu.
Jotenkin tuntuu ettei THL itsekään ymmärrä miten rajoitukset toimii tai sitten eivät luota sen vaikutuksiin muiden tartuntatautien leviämisen estämiseksi.
En tiedä mistä tuon foliohomman repäisit, mutta ei tullut mieleenkään tuo. Ajattelin vain että THL puolustavat kommentit kumpuavat niiltä jotka siihen jotenkin ovat sidoksissa.Meinaatko, että THL saa lääkeyhtiöiltä jotain provikkaa siitä, että suosittelevat influenssarokotteiden ottamista? Melkoinen foliohattuteoria.
Ei varmaan kukaan luullut, mutta mitä muuta THL voi tehdä kuin suositella rokotteiden ottamista? THL kun ei kuitenkaan päätä edes Suomen sisäisistä rajoituksista saatika muiden maiden ihmisten liikkumisen rajoittamisesta, niin miten siellä voitaisiin varmuudella sanoa ennakkoon jotain tulevien kuukausien tilanteesta.
Tämähän on mahtava uutinen "terveys edellä" menijöille, kausi-influenssatkin voidaan välttää tulevaisuudessa elämällä komerossaNäyttöä alkaa jo löytyä parin kauden ajalta.
Tervetuloa 2000-luvulle modernin lääketieteen pariin. Tiesithän varmaankin, että ihmisen keski-ikä oli kivikaudella ~20v ja 1700-luvun lopulla 45-50v.Voidaan kasvattaa kokonaisia sukupolvia jotka ei edes tiedä elämästä mitään kun ei sitä ole koskaan kokeneet, pääasia että porskuttaa 95-vuotiaaksi![]()
Elinajanodote oli 1700-luvun lopussa alle 40 vuotta. 100 vuotta sitten noin 50 vuotta.Tervetuloa 2000-luvulle modernin lääketieteen pariin. Tiesithän varmaankin, että ihmisen keski-ikä oli kivikaudella ~20v ja 1700-luvun lopulla 45-50v.
Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen
Koronavilkun hälyttäessä tie vie jatkossa koronatestiin, vaikka vilkun omistaja olisi oireeton.
Tähän mennessä altistumisilmoituksen saaneista on pääsääntöisesti testattu vain oireita saaneet henkilöt. Nyt kuitenkin THL on suositellut sairaanhoitopiirejä ohjaamaan kaikki altistumisilmoituksen
saaneet testeihin. Lisäksi suositellaan, että myös negatiivisen testituloksen saaneet ja myös rokotetut ohjataan omaehtoiseen karanteeniin, jos he ovat saaneet Koronavilkun altistumisilmoituksen.
Omaehtoinen karanteeni. LOL.![]()
Tuliko Koronavilkusta altistumisilmoitus? Jatkossa siitä seuraa aina testi ja omaehtoinen karanteeni, vaikka testitulos olisi negatiivinen
THL on muuttanut ohjettaan siitä, miten sairaanhoitopiirit ohjeistavat Koronavilkusta altistumisilmoituksen saaneita.yle.fi
Uutta ohjeistusta.
Täytyy kyllä olla tyhmä, jos tuota pilipalisovellusta vielä tämänkin jälkeen käyttää.
Haluan nähdä sen työssäkäyvän, joka tuon arpasovelluksen perusteella jää ilman palkkaa kotiin.
THL mukaan maa ei kestä kahta epidemiaa päällekkäin, nyt kun ei ole tullut kumpaakaan niin joku voisi kysyä rokotettiinko turhaan...
Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?Miksi ei käyttäisi, jos sitä on ennenkin käyttänyt? Eihän nuo suositukset muuta yhtään mitään, kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on täysin omissa käsissä. Sellaisen lisän uusi ohjeistus mahdollistaa, että altistusilmoituksen kanssa antaa mahdollisuuden päästä testiin ilman oireita, jos sinne välttämättä haluaa. Tässäkin tapauksessa testin jälkeen kaikki toiminta on edelleen täysin omissa käsissä paitsi toki positiivisen testituloksen jälkeen.
On. Voit testata ihan itse vaikka sillä vilkkusovelluksella vastaamalla kaikkeen "ei oireita". Kerro mikä on tulos.Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?
Niinhän se menee. Ei sovelluksen käytön suhteen mikään ole muuttunut, eli muutos koskee vain niitä toimia mitä ohjeistetaan tekemään sovelluksen altistumisilmoituksen ja mahdollisen testin jälkeen.Miksi ei käyttäisi, jos sitä on ennenkin käyttänyt? Eihän nuo suositukset muuta yhtään mitään, kaikki mitä teet tai jätät tekemättä on täysin omissa käsissä. Sellaisen lisän uusi ohjeistus mahdollistaa, että altistusilmoituksen kanssa antaa mahdollisuuden päästä testiin ilman oireita, jos sinne välttämättä haluaa. Tässäkin tapauksessa testin jälkeen kaikki toiminta on edelleen täysin omissa käsissä paitsi toki positiivisen testituloksen jälkeen.
Joko oireita tai altistuminen. Jokainen on toki halutessaan voinut keksiä oireita, mutta ei sinne siltikään ihan pelkästään pyytämällä ole päässyt.Vähän OT, mutta onko testiin pääsyyn ennenkään vaadittu oireita?
On. Voit testata ihan itse vaikka sillä vilkkusovelluksella vastaamalla kaikkeen "ei oireita". Kerro mikä on tulos.
Niin, tuota jälkimmäsitähän minä mietin, "vaadittu" eli ilmoitusluontoinen asia. Kaikki halukkaat pääsee testiin, oli syytä tai ei.Joko oireita tai altistuminen. Jokainen on toki halutessaan voinut keksiä oireita, mutta ei sinne siltikään ihan pelkästään pyytämällä ole päässyt.
Niin, tarkoittaa että jos vilkku imoittaa mahdollisesta altistumisesta niin silloin päässee testiin oireettomana.Niin, tuota jälkimmäsitähän minä mietin, "vaadittu" eli ilmoitusluontoinen asia. Kaikki halukkaat pääsee testiin, oli syytä tai ei.
Melkoinen luku. Näyttää vahvasti siltä että rokotteet tulevat ainakin jollain tasolla "pelastamaan" epidemian.
Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan mutta vähään on tyytyminen. Nohinekki kertoi viimeksi tänään että aikaisintaan kesällä päästään ALOITTAMAAN työikäisten rokotukset JOS rokotteita saadaan edes nykyinen sovittu määrä..
![]()
Israelissa koronatartuntojen määrä väheni 94 prosenttia Pfizerin rokotteen jälkeen
Israel on eräänlainen rokotteiden tosielämän koelaboratorio.www.iltalehti.fi
Tällainen rokotekattavuus olisi tietty pitänyt saada myös eurooppaan vaikka maa kerrallaan
Niinpä. Tuskinpa olisi piskuisella ja nöyrällä Suomella ollut vuosikausiin asiaa siihen kilpailuun, jossa mahtimaat varaavat kymmeniä miljoonia rokotteita kerralla. Tällaisenaan tilanne korjaantuu vähitellen ja kohtuullisen tasaisesti ja tasapuolisesti koko Euroopassa.Musta nykyinen tapa on paljon järkevämpi, jossa joka maahan saadaan riskiporukka ensin suojattua. Tämä vapauttaa resursseja ja luo ennustettavuutta sairaanhoitoon ja sitä kautta voidaan avata rajoituksia hissukseen. Maa kerrallaan tarkoittaisi siis varmaan sitä, että muut maat saisivat vähemmän. Ellen tulkinnut jotenkin väärin tuota lausettasi.
En varmaankaan?Mitähän vittua? Tajuatko sä lainkaan, mikä sen rokottamisen pointti on?