Koronavirus SARS-CoV-2 ja sen aiheuttama tauti COVID-19 (Yleinen keskustelu)

Aika sen näyttää, onko korona oikeasti kausivaihteleva vai ei. Suoraan sanoen minäkin uskon tähän vasta sitten, jos kaikesta rellestämisestä huolimatta tautitapaukset kesällä vähenevät merkittävästi. Mielestäni yhden kesän perusteella ei oikein voi tehdä johtopäätöksiä. Toisaalta viime kesänä kyllä oli myös massatapahtumia, terassit, baarit ja kaikki auki yms. Olisi luullut, että niissä olisi alkanut räjähdysmäinen leviäminen. Ei tapahtunut. Toinen merkittävä tekijä kesällä varmasti lienee myös, että silloin ollaan lomilla niin töistä kuin kouluista -> vähemmän lähikontakteja näiden kautta. Tästä johtuen muuten Joulunakin tautimäärät taittui väliaikaisesti laskuun. Mielenkiinnolla odottelen, että tekeekö hiihtolomat saman ilmiön.

Yhtä kaikki. Vaikka tautimäärät laskisivatkin, rajoitusten mahdollista purkua tullaan varmasti paheksumaan rajoituksia henkeen ja vereen kannattavien toimesta. Se nähtiin jo viime kesänä. Silloinkin vaadittiin ulkonaliikkumiskieltoja, tukahduttamista jne. vaikka päivätartunnoissa mentiin alle viidessä. En suoraan sanoen pidäkään lainkaan itsestäänselvyytenä, että hallitus näitä nykyisiä rajoituksia (10 hengen kokoontumisrajoitus) edes lähtisi löysäämään, vaikka kuinka alas tulisivat tautitapaukset. Näkisin suorastaan todennäköisenä, että rajoituksia aletaan löysäämään vasta sitten, kun oppositio elinkeinoelämän säestämänä uhkailee pariin otteeseen valtakunnanoikeudella ministereitä. Toki kesällä varmasti nämä ns. tolkun ihmiset nyt muutenkaan eivät paskaakaa enää välittäisi mahdollisista rajoituksista.

Lisäksi ensi kesänä on myös se piirre, että vaikka rokotteista onkin tällä hetkellä krooninen pula. Toukokuun loppuun mennessä Suomessa keretään siitä huolimatta rokottamaan ainakin merkittävä osa riskiryhmäläisistä. Tämä luonnollisesti tulee poistamaan akuutin vaaran sairaalapaikkojen täyttymisestä. Sitten kun rajoituksia vieläpä yritetään perustella nimenomaan tällä argumentilla. Siinähän yrittävät sitten perustuslakivaliokunnasta saada läpi jotain ulkonaliikkumiskieltoja. Suomessa perustuslakivaliokunta sentään vielä toistaiseksi on onneksi tolkun ihmisistä koostuva organisaatio, rajoituksia toivovien harmiksi.
Virusmutaatioiden vuoksi voi olla, että tarvitsemme rajoituksia vielä senkin jälkeen kun riskiryhmät ja muitakin on jo rokotettu, jos rokotteet suojaavat huonosti joiltain mutaatioilta. Voi olla, että pitää ottaa iisisti rokotusten kakkoskierrokseen asti syksyllä tai myöhemmin.

Lisäksi vaikkei korona olekaan erityisen vaarallinen nuorille, niin onko silti kovin kestävä ajatus, että esimerkiksi festarit ja yöelämä pyörivät normaaliaikojen malliin ja virus varmasti sitten leviää laajalle väestössä? Ei se minusta kovin fiksulta kuulosta...

Disclaimer: se on eri asia, jos tauti tukahdutettaisiin maasta pois. Sitten tietysti bileet pystyyn!
 
Viimeksi muokattu:
Mä en kyllä edelleenkään ymmärrä tuota logiikkaa, että "tartunnat nousee sulun jälkeen kun rajoitukset aukeaa".

Jos päivittäisiä tartuntoja on sulun jälkeen esimerkiksi joitakin kymmeniä, niin mitä sitten vaikka ne pikku hiljaa nousisivatkin, siinähän kestää kauan aikaa että saavutettaisiin merkittävät lukemat. Ja sulun jälkeen on aikaakin pelattu pois kuukausi kalenterista joka tapauksessa.

Toisekseen ei rajoitukset tule täysin "aukeamaan" varmaan missään tapauksessa mistään riippumatta ennen kuin rokotesuoja on kattava. Luultavasti rajoituksia tarvitaan joka tapauksessa lisää tämän kevään aikana, mutta minun ja monen muun mielestä kaikkein hyödyllisintä olisi tehdä kunnollinen lockdown heti. Mutta THL on puolensa valinnut, ja se on nimenomaan poliittinen valinta eikä niinkään epidemiologinen valinta. Tai sitten ne on idiootteja, mikä on myös mahdollista ja ehkä todennäköistä..

Oletetaan että Suomi menee täydelliseen lockdowniin, eikä sitä avata kunnes jokainen testattu tapaus tulee jo valmiiksi karanteenissa olevalta.
Heti tämän jälkeen oireettomat tartuttajat voivat levittää tautia, samoin rekkakuskit, lentokentällä työskentelevät jne... Olet täysin oikeassa että luku ei nouse 0 -> 100 päivässä, mutta xx päivässä tartuntoja tulisi kuvatuista paikoista, koska muualla koronaa olisi. Sitten oltaisiin kysymysten äärellä, voiko 3 tartuntaa laittaa Suomen taas kiinni?
Rajoitukset jäisi voimaan mutta lockdownilla olisi tuhottu talous ja taas kerran se 99,5% kansasta kärsisi kun 7-päivää julkkikset haluavat tehdä sitä sun tätä, mutta poliitikot eivät olisi saaneet rokotteita jne...

Sen hyväksyisin että nyt saataisiin joku a) järkevä ja b) aito johtaja, joka sanoisi että Suomi ostaa vaikka Pziferin tyhjäksi 100€ pullo ja lopuilla Sputnikkia, mutta penniäkään ei tukia heru mihinkään ellei 28 päivän päästä tästä hetkestä tehdä vähintään 20000 testiä päivässä ja meiltä löytyy ainoastaan alle 50 tapausta silloin.
Ostettaisiin aika ja käytettäisiin se kerrankin niin tarmokkaasti että huhtikuussa poistettaisiin viikon välein kaikki rajoitukset, ala Israel.
Suomen passilla pääsi koronarokotukseen Tel Avivissa, Israel alkoi purkaa rajoituksia – IS seuraa tilannetta Jerusalemissa

Tai sitten valitaan Tansanian tie, käy sekin
tanz.PNG
 
Oletetaan että Suomi menee täydelliseen lockdowniin, eikä sitä avata kunnes jokainen testattu tapaus tulee jo valmiiksi karanteenissa olevalta.
Heti tämän jälkeen oireettomat tartuttajat voivat levittää tautia, samoin rekkakuskit, lentokentällä työskentelevät jne... Olet täysin oikeassa että luku ei nouse 0 -> 100 päivässä, mutta xx päivässä tartuntoja tulisi kuvatuista paikoista, koska muualla koronaa olisi. Sitten oltaisiin kysymysten äärellä, voiko 3 tartuntaa laittaa Suomen taas kiinni?
Rajoitukset jäisi voimaan mutta lockdownilla olisi tuhottu talous ja taas kerran se 99,5% kansasta kärsisi kun 7-päivää julkkikset haluavat tehdä sitä sun tätä, mutta poliitikot eivät olisi saaneet rokotteita jne...

Sen hyväksyisin että nyt saataisiin joku a) järkevä ja b) aito johtaja, joka sanoisi että Suomi ostaa vaikka Pziferin tyhjäksi 100€ pullo ja lopuilla Sputnikkia, mutta penniäkään ei tukia heru mihinkään ellei 28 päivän päästä tästä hetkestä tehdä vähintään 20000 testiä päivässä ja meiltä löytyy ainoastaan alle 50 tapausta silloin.
Ostettaisiin aika ja käytettäisiin se kerrankin niin tarmokkaasti että huhtikuussa poistettaisiin viikon välein kaikki rajoitukset, ala Israel.
Suomen passilla pääsi koronarokotukseen Tel Avivissa, Israel alkoi purkaa rajoituksia – IS seuraa tilannetta Jerusalemissa

Tai sitten valitaan Tansanian tie, käy sekin
tanz.PNG
Eihän täydellinen tukahduttaminen tietenkään onnistu, mikäli rajat vuotaa.

Rajojen vuotaminen pitäisi kyllä nyt pikku hiljaa saada tilkittyä joka tapauksessa. Se on kai hallituksella ollut vähän ajatuksenakin, mutta aika avutonta räpellystähän tämä nyt on ollut. Puuttuu kyky johtaa ja hoitaa asiat kuntoon.

Lockdown on näillä näkymin tulossa joka tapauksessa, THL vaan mallintaa sitä maaliskuun puoliväliin kai tällä hetkellä.

Minä puolestani esitän, että jos se joka tapauksessa tehdään, niin suurin hyöty saadaan kun se tehdään heti. THL:n perusteet odotella vielä toista kuukautta tuntuu oudoilta.
 
Vuosi takaperin kiinalaiset julkaisivat Covid-19 viruksen tuoteselonteon ja siitä alkoi panepidemia
Kiinalaisten rokotteista tai rokoteohjelmista ollaan hiljaa
WHO spekuloi Oxfordilaisella AZ rokotteella että sitä voi pistää ihmisiin se joko antaa suojaa tai ei ja varsinkin nuorilla tai vanhoilla , hallitus taas osti noita rokotepulloja pelkän luulon varassa kun halvalla sai
Mutta venäläinen sputnik olis vielä halvempaa , perinteistä rokotetekniikkaa pitkällä takuulla
Itse Putin on luvannut että tämä on hyvää , lieneekö kukaan kansanhuoltoministeriön virkahenkilö käynyt neuvotteluja itäiseen ilmansuuntaan
 
Vuosi takaperin kiinalaiset julkaisivat Covid-19 viruksen tuoteselonteon ja siitä alkoi panepidemia
Kiinalaisten rokotteista tai rokoteohjelmista ollaan hiljaa
WHO spekuloi Oxfordilaisella AZ rokotteella että sitä voi pistää ihmisiin se joko antaa suojaa tai ei ja varsinkin nuorilla tai vanhoilla , hallitus taas osti noita rokotepulloja pelkän luulon varassa kun halvalla sai
Mutta venäläinen sputnik olis vielä halvempaa , perinteistä rokotetekniikkaa pitkällä takuulla
Itse Putin on luvannut että tämä on hyvää , lieneekö kukaan kansanhuoltoministeriön virkahenkilö käynyt neuvotteluja itäiseen ilmansuuntaan
AZ toimii erinomaisesti ainakin alkuperäistä ja Kentin mutaatiota vastaan tuoreimpien brittitietojen mukaan.

"Itse Putin luvannut..." Huh huh, siinä tapauksessa pitää juosta karkuun ja vähän äkkiä, eikä pidä katsoa taakse!!!

Mutta siis vakavasti ottaen, venäläisiä lääketehtaita tuskin on sertifioitu EU:n vaatimalla tavalla eikä sieltä pidä mennä mitään ostelemaan, ennen kuin ollaan 100% varmoja laadusta ja nimenomaan tasalaatuisuudesta. Itse en söisi edes venäläisiä elintarvikkeita...

Haluaisin vielä huomauttaa, että venäläiset itsekään ei uskalla ottaa Sputnikia... Ja siellä on sentään todella paha epidemiatilanne.
 
Saksa jatkaa lockdownia maaliskuun 7. päivään asti, vaikka koronatartunnat ovat laskusuunnassa ja ilmaantuvuus alkaa olla Suomen tasolla:


Norjassa ja Islannissa tilanne on parempi kuin Suomessa ja Tanskassa aika samaa tasoa.

Jos joku vielä luulee, että Suomi on joku koronan mallioppilas, niin kannattaa alkaa kohta puoliin luulemaan uudestaan. Tätä menoa Suomesta on tulossa musta lammas.
 
Norjassa ja Islannissa tilanne on parempi kuin Suomessa ja Tanskassa aika samaa tasoa.
Tanskassa kuolleita on 388/miljoona, Suomessa 127/miljoona. En sanoisi että ollaan samalla tasolla Tanskan kanssa, kun siellä on kolminkertainen määrä kuolleita väestöön suhteutettuna.
Norjassa vastaava luku 109 ja Islannissa 85. Eli ollaan paljon lähempänä noita mainitsemiasi maita.
 
Pandemian alusta asti olen seurannut eräänlaista Amppari-indeksiä, eli sitä, kuinka suuri osa Amppareiden uutisotsikoista on koronaan liittyviä. Parhaimmillaan indeksi on ollut 50 paikkeilla, eli n. puolet uutistista on tavalla tai toisella koronaan liittyviä.

Nyt on huolestuttava piirre, sillä indeksi on laskenut ennätysalas ollen n. 10 paikkeilla. Näin alhaalla ei ole ollut kertaakaan. Onko tämä tyyntä myrskun (tartuntojen massiivisen räjähdyksen ja kaikkien aikojen superlockdownin) edellä, vai alkaako aihe vain olla niin loppuun kaluttu? Mediahan toimii ansaintaperiaatteella, eli siitä kirjoitetaan mikä myy. Some velloo kuten ennenkin, mutta sielläkin Sofia Belorf ja ja muut ajankohtaiset tärkeät aiheet alkavat viedä tilaa koronamässäilyltä.
 
Pandemian alusta asti olen seurannut eräänlaista Amppari-indeksiä, eli sitä, kuinka suuri osa Amppareiden uutisotsikoista on koronaan liittyviä. Parhaimmillaan indeksi on ollut 50 paikkeilla, eli n. puolet uutistista on tavalla tai toisella koronaan liittyviä.

Nyt on huolestuttava piirre, sillä indeksi on laskenut ennätysalas ollen n. 10 paikkeilla. Näin alhaalla ei ole ollut kertaakaan. Onko tämä tyyntä myrskun (tartuntojen massiivisen räjähdyksen ja kaikkien aikojen superlockdownin) edellä, vai alkaako aihe vain olla niin loppuun kaluttu? Mediahan toimii ansaintaperiaatteella, eli siitä kirjoitetaan mikä myy. Some velloo kuten ennenkin, mutta sielläkin Sofia Belorf ja ja muut ajankohtaiset tärkeät aiheet alkavat viedä tilaa koronamässäilyltä.
Itse olen huomannut että koronauutiset eivät ole kadonneet mihinkään. Ainakaan iltapäivälehdistä. Nyt on ollut erilaista panikointi - ja joskus jopa ihan asia uutista reilun vuoden jokaisena päivänä koronasta.
 
Olen siis vain seurannut Amppareiden etusivua. Sinnehän eivät kaikki maailman otsikot tule. En tiedä mikä siellä on suodatusperuste.
 
Kohta alkaa viikottainen STM / THL koronakatsaus:


Uutena tuo "testaus-strategia" mukana tässä, mitä eilen käyntiin ovien takana läpi.

n. 94,1 / 100k ihmistä kohden ilmaantuvuus, eli on taas noussut edellisestä katsauksesta. R 0,95 - 1,15

Testaus ja jäljitys strategiaa on päivitetty taas -> Tavoitteena tuhannen näytteen sekvenssointi viikossa

Yleisesti maailmalla tapaukset ovat laskeneet vähän, mutta tähän ei pidä tuudittautua että tauti olisi häviämässä nopeasti. Rajoitustoimet ovat kuitenkin lähes ennallaan, lähes jokaisessa maassa euroopassa. Kuolemantapauksissa kuitenkaan laskua ei näy.

238k annosta annettu rokotteita :o oho aika nousu, kun oliko se eilen vai toissa päivänä n. 178k

virusmuunnoksia suomessa yhteensä 232
 
Viimeksi muokattu:
Saksa jatkaa lockdownia maaliskuun 7. päivään asti, vaikka koronatartunnat ovat laskusuunnassa ja ilmaantuvuus alkaa olla Suomen tasolla:


Norjassa ja Islannissa tilanne on parempi kuin Suomessa ja Tanskassa aika samaa tasoa.

Jos joku vielä luulee, että Suomi on joku koronan mallioppilas, niin kannattaa alkaa kohta puoliin luulemaan uudestaan. Tätä menoa Suomesta on tulossa musta lammas.

Jospa nyt jo lopettaisit sen lyhyen lockdownin höpöttämisen. Saksa aloitti omansa jo marraskuussa. Eli taitaa tulla 5 kuukauden lockdown, ellei tule vielä lisää jatkoa. Eli ne parin viikon lockdownit on ihan puhdasta utopiaa, kuten maailmalla olevista lockdowneista voi havaita.
 
Jospa nyt jo lopettaisit sen lyhyen lockdownin höpöttämisen. Saksa aloitti omansa jo marraskuussa. Eli taitaa tulla 5 kuukauden lockdown, ellei tule vielä lisää jatkoa. Eli ne parin viikon lockdownit on ihan puhdasta utopiaa, kuten maailmalla olevista lockdowneista voi havaita.
Britanniassa tippui tapausmäärät viidesosaan reilun kuukauden tiukan lockdownin aikana. Joten kyllä ne tehoaa ja hyvin tehoaakin.

Saksassakin siis käyrä on ollut kovassa laskussa ja kohta puoliin alkaa olla ilmaantuvuus samaa luokkaa Suomen kanssa ja tippuu ehkä alle sen..
 
Britanniassa tippui tapausmäärät viidesosaan reilun kuukauden tiukan lockdownin aikana. Joten kyllä ne tehoaa ja hyvin tehoaakin.

Saksassakin siis käyrä on ollut kovassa laskussa ja kohta puoliin alkaa olla ilmaantuvuus samaa luokkaa Suomen kanssa ja tippuu ehkä alle sen..

Niin ja kummassakaan ei ole niitä parin viikon lockdowneja. UK:ssa ollut jo 5vko ja Saksassa jo 3kk. Ellei 3kk tippuisi, niin osoittaisi se lockdownin täysin epäonnistuneeksi. Eli voidaan ne lyhyet lockdownit unohtaa.
 
Niin ja kummassakaan ei ole niitä parin viikon lockdowneja. UK:ssa ollut jo 5vko ja Saksassa jo 3kk. Ellei 3kk tippuisi, niin osoittaisi se lockdownin täysin epäonnistuneeksi. Eli voidaan ne lyhyet lockdownit unohtaa.
Saksassa ja Britanniassa oli huomattavasti korkeampi lähtötaso kuin Suomessa. Siitä huolimatta käyrät ovat laskeneet nopeasti.

Suomessa toki selvittäisiin lyhyemmällä lockdownilla, koska lähtötasokin on matalampi.

Mutta eipä tällaisilla itsestäänselvillä loogisuuksilla sulle mitään väliä ole.
 
Kiinalaiset ei halua paljastaa omia rokotteitaan maailmalle, jos koko virus on niiden laboratoriosta peräisin? Todella epäilyttävää kun ne normaalisti on kauppaamassa kaikkea mahdollista länsimaille.
 
Saksassa ja Britanniassa oli huomattavasti korkeampi lähtötaso kuin Suomessa. Siitä huolimatta käyrät ovat laskeneet nopeasti.

Suomessa toki selvittäisiin lyhyemmällä lockdownilla, koska lähtötasokin on matalampi.

Mutta eipä tällaisilla itsestäänselvillä loogisuuksilla sulle mitään väliä ole.

Niin jos noista nyt otetaan vaikka se Saksa vertailuksi, niin siellä aiotaan ottaa se 5kk lockdownia. Vaikka Suomessa on matalampi lähtötaso, niin silti puhutaan kuukausista, ei viikoista. Jos matalista lähtötasoista puhutaan niin mites sitten Australia? Otetaan nyt esimerkiksi vaikka se Victorian osavaltion 4kk lockdown vaikka lähtötaso oli todella matala vrt. Suomi.

Suomessa ei tietenkään kerralla kerrottaisi lockdownin kestoa, vaan nykyisellä linjalla aina 2vko annoksissa tarjoiltaisiin.
 
Kiinalaiset ei halua paljastaa omia rokotteitaan maailmalle, jos koko virus on niiden laboratoriosta peräisin? Todella epäilyttävää kun ne normaalisti on kauppaamassa kaikkea mahdollista länsimaille.
Eikös noita ole myyty Brasiliaan ainakin?
 
Olen siis vain seurannut Amppareiden etusivua. Sinnehän eivät kaikki maailman otsikot tule. En tiedä mikä siellä on suodatusperuste.
Ampparit on vain uutisaggregaattori, joka kerää uutisia määritellyistä kotimaisista lähteistä sitä mukaa kun niitä julkaistaan. Ei siellä mitään sen kummempia filttereitä ole välissä. On käytännössä ihan tuurista ja ajankohdasta kiinni, että millaisia uutisia siellä on milläkin hetkellä näkyvissä.
 
Niin jos noista nyt otetaan vaikka se Saksa vertailuksi, niin siellä aiotaan ottaa se 5kk lockdownia. Vaikka Suomessa on matalampi lähtötaso, niin silti puhutaan kuukausista, ei viikoista. Jos matalista lähtötasoista puhutaan niin mites sitten Australia? Otetaan nyt esimerkiksi vaikka se Victorian osavaltion 4kk lockdown vaikka lähtötaso oli todella matala vrt. Suomi.

Suomessa ei tietenkään kerralla kerrottaisi lockdownin kestoa, vaan nykyisellä linjalla aina 2vko annoksissa tarjoiltaisiin.
Ja tuo "kuukausia" on täysin omaa mutuiluasi.
Kun Esim Britanniassa lähdettiin tapausluvusta 60000
Niin nyt Suomessa lähdettäisiin tapausluvusta 500

Jos lockdown olisi sama, niin tippuminen olisi jyrkkää ja vaikka olisi HUOMATTAVASTI loivempaa, niin tuo 500 tippuu hyvin pieneksi muutamassa viikossa, kunhan on siis lckdown, eikä leikki "viitsisittekö nyt pliis" "lockdown" (isolla läjällä poikkeuksia), jota ei noudateta..
Ihme jänkkäystä nyt täydestä itsestäänselvyydestä!
Englannissa 60000 ->13000 kesti 5 päivää (aloituksesta laskun alkuun) + 32 päivää.
 
Kun tätä lockdownia huudellaan täällä Suomeen, niin onkohan joku laskenut esimerkiksi 2-4 viikon lockdownille vaikutuksia talouden, työpaikkojen ja yritysten osalta. Sosiaaliset mittarit on myös hyvä huomioida, vaikka konkreettisia lukuja on niistä hankalampi esittää.

Lätkäistään nyt vielä tuoreimmat tilastot sairaanhoidon tarpeesta tähän samaan viestiin. Suunta on ainakin hyvä.

1613046943755.png
 
En ymmärrä miten täällä ihmiset edes jaksaa keskustella jostain lockdownista kun sen merkitys Suomessa olisi se, että sairaaloissa olisi koronan takia 50 vanhusta eikä 100. Ja sitten lockdownin jälkeen rajat auki ja rajojen yli tulisi joka tapauksessa ne samat Corona Airlinesit kuin ennenkin ja oltaisiin tässä samassa tasaisessa 350 keissiä per päivä kuin ennen lockdownia.
 
En ymmärrä miten täällä ihmiset edes jaksaa keskustella jostain lockdownista kun sen merkitys Suomessa olisi se, että sairaaloissa olisi koronan takia 50 vanhusta eikä 100. Ja sitten lockdownin jälkeen rajat auki ja rajojen yli tulisi joka tapauksessa ne samat Corona Airlinesit kuin ennenkin ja oltaisiin tässä samassa tasaisessa 350 keissiä per päivä kuin ennen lockdownia.
Joo, ei ole mitään mieltä painaa tartuntoja alas, jos terveydenhoito ei sitä vaadi tai rajat ovat auki.

Ja oleellista tuossa rajojen sulkemisessa (esim. negatiivinen testi + karanteeni) on, että se on toistaiseksi voimassa eikä mikään väliaikainen toimenpide. Muuten ihan yhtä tyhjän kanssa tukahdutella ja kurittaa kansalaisia lockdowneilla.
 
Eiköhän siellä Briteisä ja Saksassa jatketa lockdownia senkin jälkeenkin, jos saavat taudin käytännössä tukahdutettua. Sanompa vain, että siellä päin poliitikot eivät osaa enää irtaantua rajoituksista.

Täysin nollaan tartuntamäärät on käytännössä mahdotonta saada ilman, että maa eristäytyisi Pohjois-Korean tavoin. Silloin pitäisi pistä stoppi ihan kaikelle tavaran liikkumiselle maiden välillä, myös huoltovarmuuden kannalta kriittisille tavaroille, kuten lääkkeille, polttoaineelle yms. Käytännössä ne tapausmäärät tulevat saturoitumaan jollekin matalalle tasolle ja niillä sitten yrittävät Saksassa ja Briteissä perustella lockdownien ikuista jatkamista mm. virusmutaatioiden pelossa. Eipä siinä, itsepähän tulevat aikanaan tuhoamaan yhteiskuntarauhansa. Hollannissa tästä saatiin jo esimakua.

Lockdowneissa riskinä on, että niitä vaativille ne ovat itseistarkoitus. Koskaan mikään ei riitä, vaan vaaditaan yhden rajoituksen tultua uusia ja entistäkin tiukempia uusia rajoituksia. Rajoitusten purkamista vastustetaan viimeiseen asti silloin kun tautimäärät laskevat olemattomiin. Tämä nähtiin mm. viime kesänä. Rajoituksista tulee näille kellareissa eläville elämän tarkoitus. Ilman lockdowneja ei kertakaikkiaan ole mitään elämää, ja ilman niitä ja koronaa elämältä katoaa kokonaan pohja. Sen jälkeen elämä onkin sitten siinä. Ja näin käytännössä näille reppanoille tulee käymäänkin, sitten kun rokotuksilla tauti aikanaan tukahdutetaan maailmasta.
 
En ymmärrä miten täällä ihmiset edes jaksaa keskustella jostain lockdownista kun sen merkitys Suomessa olisi se, että sairaaloissa olisi koronan takia 50 vanhusta eikä 100. Ja sitten lockdownin jälkeen rajat auki ja rajojen yli tulisi joka tapauksessa ne samat Corona Airlinesit kuin ennenkin ja oltaisiin tässä samassa tasaisessa 350 keissiä per päivä kuin ennen lockdownia.
Omien havaintojeni mukaan lockdowneja tuntuvat vaativan lähinnä sosiaalisesti rajoittuneet reppanat, joiden elämään ne eivät osu mitenkään, ja jotka eivät normaali aikoinakaan poistu kotoaan kuin ehkä kerran viikossa kauppaan, keskellä yötä. He lienevät lähinnä onnellisia, jos normaaleilta ihmisiltä otetaan pois jotain sellaista, mitä näillä reppanoilla ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan.
 
Ja tuo "kuukausia" on täysin omaa mutuiluasi.
Kun Esim Britanniassa lähdettiin tapausluvusta 60000
Niin nyt Suomessa lähdettäisiin tapausluvusta 500

Jos lockdown olisi sama, niin tippuminen olisi jyrkkää ja vaikka olisi HUOMATTAVASTI loivempaa, niin tuo 500 tippuu hyvin pieneksi muutamassa viikossa, kunhan on siis lckdown, eikä leikki "viitsisittekö nyt pliis" "lockdown" (isolla läjällä poikkeuksia), jota ei noudateta..
Ihme jänkkäystä nyt täydestä itsestäänselvyydestä!
Englannissa 60000 ->13000 kesti 5 päivää (aloituksesta laskun alkuun) + 32 päivää.

No monissa maissa näkyy vaan olevan pidempiä lockdowneja. Vaikka nyt se Saksan nykyinen, ollut jo 3kk ja luppua ei näkyvissä. Jos lähdetään siitä 500 ja tippuminen tapahtuisi samassa tahdissa uin UK (20% 5vko), niin se samassa ajassa täällä olisi ~100 tartuntaa. Sitten rajoitusten löysäys -> nousee takaisin. Ja tästä olisi mikä hyöty? Lyhyemmällä lockdownilla hyöty olisi vielä pienempi. Teholla on se 16 ja muuten sairaanhoidossa alle 100. Sairaanhoidon kuormitus on laskussa tällä hetkellä.
 
900 Miljardia valtionlainaa, kaikki kiinni kunnes väestö on rokotettu, problem solved.

Omasta mielestä hieman yliragoidaan tässä tilanteessa haluamalla pitkiä lockdowneja. Suomen talous ei ilman lockdownejakaan ole missään parhaassa tilassa.
 
Kun tätä lockdownia huudellaan täällä Suomeen, niin onkohan joku laskenut esimerkiksi 2-4 viikon lockdownille vaikutuksia talouden, työpaikkojen ja yritysten osalta. Sosiaaliset mittarit on myös hyvä huomioida, vaikka konkreettisia lukuja on niistä hankalampi esittää.

Lätkäistään nyt vielä tuoreimmat tilastot sairaanhoidon tarpeesta tähän samaan viestiin. Suunta on ainakin hyvä.

1613046943755.png
Tässä myös yksi syy miksi suomessa ei ole tarvetta lockdowneille. Toinen on tosiaan se, että sairaalat eivät ole täynnä koronapotilauta ja teho-osastot lähes tyhjillään.

Lisäksi lähes 90% kuolleista ovat +80 vuotiaita ja koronaan kuolleilla 96%:lla on ollut taustalla jokin pitkäaikaissairaus. Tämän takia tässä toimitaan nykyisten rajoituksen kanssa. Nythän on vireillä myös esitys että saataisiin rajoilla testaukset myös pakollisiksi.
 
Erkki onko sulla itsellä millainen elämäntilanne? Aattelin vaan että kuinka kaipaamasi lockdown näkyisi sun elämässä ja arjessa?

Sori tämä offtopic, mutta asia kiinnostaa.
 
Tässä myös yksi syy miksi suomessa ei ole tarvetta lockdowneille. Toinen on tosiaan se, että sairaalat eivät ole täynnä koronapotilauta ja teho-osastot lähes tyhjillään.

Lisäksi lähe 90% kuolleista ovat +80 vuotiaita ja koronaan kuollilla 96%:lla on ollut taustalla jokin pitkäaikaissairaus. Tämän takia tässä toimitaan nykyisten rajoituksen kanssa. Nythän on vireillä myös esitys että saataisiin rajoilla testaukset myös pakollisiksi.

Rajoilla pakollinen testaus pitäisi kyllä saada vihdoinkin aikaan. Sillä saataisiin todella tehokkaasti torjuttua.
 
Rajoilla pakollinen testaus pitäisi kyllä saada vihdoinkin aikaan. Sillä saataisiin todella tehokkaasti torjuttua.

Mitä se torjuu? Kesästä lähtien on tullut esim. niitä Skopjen koronalentoja, testattu suht vapaaehtoisesti esim parikymmentä positiivista per lento, annetaan käteen A4 jossa pyydetään olemaan omaehtoisessa karanteenissa. Sitten tyypit menee oletettavasti seuraavana aamuna duuniin raksalle ja näin. Vai uskooko joku näiden "vapaaehtoisten karanteenien" toimimiseen?
 
Mistä tämä koko lockdown-keskustelu lähti edes liikkeelle? Tässä on nyt pari viikkoa vöyhötetty puolesta ja vastaan asiasta, josta kenelläkään ei ole kuin mutua ja joka ei selvästikään sovi tähän ajankohtaan Suomessa.
 
Erkki onko sulla itsellä millainen elämäntilanne? Aattelin vaan että kuinka kaipaamasi lockdown näkyisi sun elämässä ja arjessa?

Eiköhän se ole ihan selvää, että sellaisia keinoja preferoidaan, joilla on pieni vaikutus omaan elämään mutta iso vaikutus muiden elämiin (ja näin ollen koronan leviämiseen). Kulttuuriväki ei käsitä, miksi yleisötilaisuudet on kielletty, lasten vanhemmat eivät käsitä, miksi harrastustoiminta on kielletty, opettajat eivät siedä etäopetusta, erikeepperit eivät halua, että ihmiset saavat kulkea kaduilla vapaina jne. Ihan luonnollista sinänsä ja kertoo, kuinka vaikeaa on tehdä päätöksiä kun aina on joku eturyhmä huutamassa epäoikeudenmukaisuutta. Ei käy kateeksi.

Tosin, oma kantani on, että alkoholittomien yleisötilaisuuksien täyskielto samalla kun baarit pullistelevat ihmisistä on idiotismia. Sen verran hyvin on konsertteja ja näytelmiä järjestetty että niiden kautta leviäminen on luultavasti häviävän pientä muuhun verrattuna. Massiiviset turvavälit saleissa, maskipakko, käsidesiä metrin välein, salin tyhjennys rivi kerrallaan jne. Esimerkillistä toimintaa ja samalla ravintolassa kännätään kuin koska tahansa. Kyllä se on outoa, ettei lakia baarien rajoittamiseksi ole vuodessa saatu kasaan. Mutta ehkä missaan jotain oleellista tässä.
 
Mistä tämä koko lockdown-keskustelu lähti edes liikkeelle? Tässä on nyt pari viikkoa vöyhötetty puolesta ja vastaan asiasta, josta kenelläkään ei ole kuin mutua ja joka ei selvästikään sovi tähän ajankohtaan Suomessa.
Taisi lähteä tästä Erkin kommentista 3.2.

Griffin esitti tuossa hyvin miten eksponentiaalinen kasvu toimii.

Jokainen koronan saanut tartuttaa keskimäärin reilut kaksi muuta henkeä (jos kummempia rajoituksia ei ole voimassa). Siinä prosessissa menee kaikkinensa noin kaksi viikkoa, jonka jälkeen ne seuraavat tartunnan saaneet tartuttavat kaksi muuta kukin. Kuvitellaanpa, että meillä olisi nyt kova lockdown ja maaliskuun alussa 10 tartuntaa päivässä. Hyvin yksinkertaisella matematiikalla voidaan päätellä, että menisi pitkään ennen kuin saavutettaisiin nykytaso, vaikka rajoitukset sen jälkeen olisi maltilliset. Ja kun meillä nyt käytännössä kuitenkin olisi ainakin JOTAIN rajoituksia, niin kasvu olisi huomattavasti hitaampaa kuin R0=2. Kesä tulisi jo vastaan. Säästettäisiin ihmishenkiä, surua ja murhetta. Hinta olisi se, että seuraavat kolmisen viikkoa oltaisiin kurissa ja nuhteessa sisätiloissa.

Se, että joku huligaani voi teoriassa tartuttaa kymmeniä ravintolassa on toki mahdollista. Joka tapauksessa koronan R0 on normaalisti keskimäärin reilut kaksi eikä "kymmeniä". Lievien rajoitusten voimassaollessa R0 voi olla lähempänä yhtä.
 
Mitä se torjuu? Kesästä lähtien on tullut esim. niitä Skopjen koronalentoja, testattu suht vapaaehtoisesti esim parikymmentä positiivista per lento, annetaan käteen A4 jossa pyydetään olemaan omaehtoisessa karanteenissa. Sitten tyypit menee oletettavasti seuraavana aamuna duuniin raksalle ja näin. Vai uskooko joku näiden "vapaaehtoisten karanteenien" toimimiseen?

Eikös koronan toteamisen jälkeen joudu ihan viralliseen karanteeniin, joka ei ole vapaaehtoinen? Tätä nyt ei toki taideta kovin kummallisesti valvoa, mutta silti on sillä nyt jotain tehoa. Toinen vaihtoehto toki olisi vaatia negatiivinen testitulos ennen maahan pääsyä. Ei sekään tietenkään kaikkea pysäytä, mutta ison osan kuitenkin.
 
Eiköhän se ole ihan selvää, että sellaisia keinoja preferoidaan, joilla on pieni vaikutus omaan elämään mutta iso vaikutus muiden elämiin (ja näin ollen koronan leviämiseen). Kulttuuriväki ei käsitä, miksi yleisötilaisuudet on kielletty, lasten vanhemmat eivät käsitä, miksi harrastustoiminta on kielletty, opettajat eivät siedä etäopetusta, erikeepperit eivät halua, että ihmiset saavat kulkea kaduilla vapaina jne. Ihan luonnollista sinänsä ja kertoo, kuinka vaikeaa on tehdä päätöksiä kun aina on joku eturyhmä huutamassa epäoikeudenmukaisuutta. Ei käy kateeksi.

Tosin, oma kantani on, että alkoholittomien yleisötilaisuuksien täyskielto samalla kun baarit pullistelevat ihmisistä on idiotismia. Sen verran hyvin on konsertteja ja näytelmiä järjestetty että niiden kautta leviäminen on luultavasti häviävän pientä muuhun verrattuna. Massiiviset turvavälit saleissa, maskipakko, käsidesiä metrin välein, salin tyhjennys rivi kerrallaan jne. Esimerkillistä toimintaa ja samalla ravintolassa kännätään kuin koska tahansa. Kyllä se on outoa, ettei lakia baarien rajoittamiseksi ole vuodessa saatu kasaan. Mutta ehkä missaan jotain oleellista tässä.
"Lockdownissa" on vain sellainen ajatus, että sillä olisi suuri vaikutus elämään nyt, mutta pieni vaikutus elämään myöhemmin. Eli enemmän heti tässä nyt vs työ ennen hupia. Sen sijaan, esimerkiksi se kulttuuriväki on ollut yhteiskunnan paskasangon asemassa tässä jo vuoden ajan.

Toisaalta sen verran koukkaan politiikan puolelle, että vasemmiston ollessa vallassa ja kulttuuriväen yleisen poliittisen katsantokannan tietäen voisi sanoa, sitä saa mitä tilaa ja omat koirat purevat koviten...
 
Lockdownia kun on muissa maissa seurannut, niin siellä se on kyllä ollut lockdown nyt, isompi lockdown myöhemmin kategoriaa. Niillä on toki tilannetta saatu parannettua, mutta ei niillä mitään ihmeratkaisuja ole aikaan saatu.
Tärkeintä on ollut taudin ja altistumisen jäljittäminen (niissä maissa missä homma on toiminut). Sitten kun tämä ei enää onnistu niin on lockdownin aika, kuten keväällä oli kun tätä seurantaa ei pystytty tekemään.

Jos tautia ei pysty seuraamaan niin kevyet toimet eivät riitä, mutta jos se onnistuu niin näillä kannattaa mennä. Massa-altistumiset tekevät juuri sen, että seuranta tukehtuu ja tällöin hillintä muuttuu mahdottomaksi.
 
Lockdownia kun on muissa maissa seurannut, niin siellä se on kyllä ollut lockdown nyt, isompi lockdown myöhemmin kategoriaa. Niillä on toki tilannetta saatu parannettua, mutta ei niillä mitään ihmeratkaisuja ole aikaan saatu.
Tärkeintä on ollut taudin ja altistumisen jäljittäminen (niissä maissa missä homma on toiminut). Sitten kun tämä ei enää onnistu niin on lockdownin aika, kuten keväällä oli kun tätä seurantaa ei pystytty tekemään.

Jos tautia ei pysty seuraamaan niin kevyet toimet eivät riitä, mutta jos se onnistuu niin näillä kannattaa mennä. Massa-altistumiset tekevät juuri sen, että seuranta tukehtuu ja tällöin hillintä muuttuu mahdottomaksi.
Musta on vähän turha verrata noihin maihin (etenkin tuolla etelämpänä), kun siellä tuo kansalaistottelemattomuus, hälläväliä-mentaliteetti ja anarkiointi on niin lähellä sydäntä, että kaiken annetaan mennä mielummin ihan päin helvettiä kun tehtäisiin ja toimittaisiin siten, että yhteiskunnan kannalta selvittäisiin kaikki mahdollisimman hyvin ja pienin tappioin. Täällä pienemmilläkin rajoituksilla saataisiin paljon suurempi efekti.

Mutta kaikki kaatuu siihen, että Suomessa rajavalvonta on nykypäivänä täysin käsittämätön konsepti ja ajatus.
 
Ei suomalaiset nyt niin erikoisia ole. Jos tautitapaukset nousevat, niin ei täällä niin paljon maskeja ja etäisyyksiä pidetä etteikö tilanne käsistä karkaa.

Ei täällä nyt välinpitämättömiä oltaisi, mutta omallakin paikkakunnalla tilanteessa jossa oli 11 ihmistä niin näistä 10 sai tartunnan vaikka etäisyyksiä pidettiin ja osalla oli maskitkin. Jos altistumisen aika on riittävä ja olosuhteet sopivat niin virus nyt vaan tarttuu ärhäkästi.

Ei siitä turhaan ole pandemiaa tullut.
 
No monissa maissa näkyy vaan olevan pidempiä lockdowneja. Vaikka nyt se Saksan nykyinen, ollut jo 3kk ja luppua ei näkyvissä.

Lockdownilla tauti pitäisi saada pois päiväjärjestyksestä max kolmessa viikossa. Nuo kuukausien lockdownit ovat vain osoitus siitä, että ne eivät toimi. Kolmen viikon täydellinen eristys kaikista ihmiskontakteista 100% ulkonaliikkumiskiellolla ja asunnon ovet kiinni hitsattuina. Kolmen viikon päästä tartunnan saaneet ovat joko parantuneet tai kuolleet, eikä tautia enää ole olemassakaan. Sen jälkeen täydellinen rajasulku kaikille rajoille niin kauan kuin tautia maailmasta löytyy. Kaikki maahantulijat yksityisseselliin eristykseen kolmeksi viikoksi ja sen jälkeen testin kautta vapaaksi.

Tällainen olisi oikea lockdown, joka saattaisi jopa toimiakin tuhkahduttamiseksi. Ilman täydellistä eristämistä ihan sama kuin sammuttaa tulipalo vain osittain, että isoimmat liekit hyytyvät ja sitten odotella hissukseen loimahtaako uudelleen vai hiipuuko pois.
 
Jos jotain positiivisia uutisia niin päivän rokotekeskiarvo on viikon ajalta 3966/päivä (edellinen vuorokausi lähes kolme kertaa tuon), tantunnat ovat ikävä kyllä tuolla 382/päivä tasossa ja kuolleet laskivat pitkästä aikaa alle kolmen/päivä (2.86/päivä). Näyttää ihan hyvältä yleisesti, paitsi paikallisesti juuri nyt kun omalla paikkakunnalla kaksi eri isompaa koronarypästä ja paikallisesti on annettu lisäohjeistusta erityiseen varovaisuuteen.

Noin mielenkiinnolla odotan mihin ne etelä-afrikan miljoona AZ annosta menevät kun eivät aio niillä rokottaa. Menevätkö eniten tarjoavalle (häviävät mustaan pörssiin ja paikallisille toimijoilla, vai myykö valtio ne ihan virallisia teitä johonkin) vai mitä aikovat niillä tehdä. Vai ovatko vasta tulossa AZ:lta jolloin voidaan vaan ohjata muualle.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä tämä koko lockdown-keskustelu lähti edes liikkeelle? Tässä on nyt pari viikkoa vöyhötetty puolesta ja vastaan asiasta, josta kenelläkään ei ole kuin mutua ja joka ei selvästikään sovi tähän ajankohtaan Suomessa.
Onhan tämä sikäli ajankohtainen asia, että monissa Euroopan maissa on ollut viime aikoina kovia lockdowneja kun on haluttu saada uuden mutaation holtiton leviäminen kuriin, ja siinä on myös onnistuttu erinomaisesti.

Suomessa ei uusi mutaatio ole vielä syrjäyttänyt vanhaa ja päässyt kovin pahasti räjähtämään, mutta kysymys kuuluukin, että kun jopa THL ennakoi että näin tulee tapahtumaan, niin olisiko se lockdown parempi tehdä nyt ennalta-ehkäisevästi kuin vasta sitten kun on pissi jo pahasti pöksyssä, ja minä olen sitä mieltä, että kyllä olisi.

Ja yleisestikin ottaen 3-4 viikon kärvistely johtaa helpompaan kevääseen. Muuten joudutaan kärvistelemään joka tapauksessa koko kevät. Ja kesäkin voi olla "pilalla".
 
Lockdownilla tauti pitäisi saada pois päiväjärjestyksestä max kolmessa viikossa. Nuo kuukausien lockdownit ovat vain osoitus siitä, että ne eivät toimi. Kolmen viikon täydellinen eristys kaikista ihmiskontakteista 100% ulkonaliikkumiskiellolla ja asunnon ovet kiinni hitsattuina. Kolmen viikon päästä tartunnan saaneet ovat joko parantuneet tai kuolleet, eikä tautia enää ole olemassakaan. Sen jälkeen täydellinen rajasulku kaikille rajoille niin kauan kuin tautia maailmasta löytyy. Kaikki maahantulijat yksityisseselliin eristykseen kolmeksi viikoksi ja sen jälkeen testin kautta vapaaksi.

Tällainen olisi oikea lockdown, joka saattaisi jopa toimiakin tuhkahduttamiseksi. Ilman täydellistä eristämistä ihan sama kuin sammuttaa tulipalo vain osittain, että isoimmat liekit hyytyvät ja sitten odotella hissukseen loimahtaako uudelleen vai hiipuuko pois.

Tuollaisen 100% lockdownin toteuttaminen ei kyllä ole oikein edes mahdollista nyky-yhteiskunnassa. Kaikkea ei vaan voi sulkea, tai no voi, mutta sitten tulee kyllä paljon suuremmat ongelmat kuin mitä koronasta.
 
Tuollaisen 100% lockdownin toteuttaminen ei kyllä ole oikein edes mahdollista nyky-yhteiskunnassa. Kaikkea ei vaan voi sulkea, tai no voi, mutta sitten tulee kyllä paljon suuremmat ongelmat kuin mitä koronasta.
"75 prosentin" lockdown riittää ihan hyvin tai vaikka "60 prosentinkin", pääasia että tartunnat saadaan selvään laskuun.

Ja tuntuu oudolta että tällaisen toimivuutta yhä kyseenalaistetaan, vaikka näillä eväillä saatiin tilanne hallintaan useimmissa Euroopan maissa viime keväänä, Suomessakin tartunnat hyvin minimiin kesäksi, ja nyt taas uudelleen lockdownit tuottaa hyvää tulosta monissa Euroopan maissa. Tuskin tartuntoja nollaan saadaan eikä se ole varmaan tarkoituskaan. Sekin olisi toki ihan mahdollista Suomen kaltaisessa maassa.
 
"75 prosentin" lockdown riittää ihan hyvin tai vaikka "60 prosentinkin", pääasia että tartunnat saadaan selvään laskuun.

Ja tuntuu oudolta että tällaisen toimivuutta yhä kyseenalaistetaan, vaikka näillä eväillä saatiin tilanne hallintaan useimmissa Euroopan maissa viime keväänä, Suomessakin tartunnat hyvin minimiin kesäksi, ja nyt taas uudelleen lockdownit tuottaa hyvää tulosta monissa Euroopan maissa. Tuskin tartuntoja nollaan saadaan eikä se ole varmaan tarkoituskaan. Sekin olisi toki ihan mahdollista Suomen kaltaisessa maassa.

En minä lockdown toimivuutta kyseenalaista vain sen järkevyyden. Kärpästä ei kannata ampua halikolla jne. En vaan näe mitään oikeutusta häiritä ihmisten elämää niin paljon kun kyseessä ei ole tämän vaarallisempi tauti ja tilanne on se mikä on tällä hetkellä Suomessa. Saksassa nyt vedetty se 3kk ja loppua ei näy. Briteissä nyt se 5vko oltu eikä loppua näy. Ei todellakaan samaa Suomeen. Sitten jos alkaa näyttää siltä, että esim. sairaanhoito ei selviä niin asia erikseen. Osa on viimeisen vuoden tässä huutanut lockdownia. Aina kahden viikon päästä räjähtää jne. Niin kauan kun rajojen yli tulevia tartuntoja ei olla valmiita estämään ei ole mitään järkeä alkaa omaa kansaa kurittamaan.
 
Onhan tämä sikäli ajankohtainen asia, että monissa Euroopan maissa on ollut viime aikoina kovia lockdowneja kun on haluttu saada uuden mutaation holtiton leviäminen kuriin, ja siinä on myös onnistuttu erinomaisesti.

Suomessa ei uusi mutaatio ole vielä syrjäyttänyt vanhaa ja päässyt kovin pahasti räjähtämään, mutta kysymys kuuluukin, että kun jopa THL ennakoi että näin tulee tapahtumaan, niin olisiko se lockdown parempi tehdä nyt ennalta-ehkäisevästi kuin vasta sitten kun on pissi jo pahasti pöksyssä, ja minä olen sitä mieltä, että kyllä olisi.

Ja yleisestikin ottaen 3-4 viikon kärvistely johtaa helpompaan kevääseen. Muuten joudutaan kärvistelemään joka tapauksessa koko kevät. Ja kesäkin voi olla "pilalla".
Missä Euroopan maissa on onnistuttu erinomaisesti lock downien ansiosta?
 
Missä Euroopan maissa on onnistuttu erinomaisesti lock downien ansiosta?
Itseäni kymmenennen kerran toistaen, esimerkiksi Britanniassa ja Irlannissa tartunnat on tippuneet viidesosaan tammikuun alun huipuista. Saksassa kolmasosaan.

Siis todella huomattava romahtaminen reilussa kuukaudessa. Ja ennen tuota tartunnat lisääntyi räjähdysmäisesti jyrkkää viivaa ylöspäin.

Lockdownit ovat siis tehonneet loistavasti. Yli odotusten jopa.
 
Itseäni kymmenennen kerran toistaen, esimerkiksi Britanniassa ja Irlannissa tartunnat on tippuneet viidesosaan tammikuun alun huipuista. Saksassa kolmasosaan.

Siis todella huomattava romahtaminen reilussa kuukaudessa. Ja ennen tuota tartunnat lisääntyi räjähdysmäisesti jyrkkää viivaa ylöspäin.

Lockdownit ovat siis tehonneet loistavasti. Yli odotusten jopa.

Briteillä on jo kolmas lockdown menossa. Saksassa kolme kuukautta vedetty lockdownia. Ei voi siis kyllä mitenkään puhua mistään onnistumisista. En todellakaan halua samaa nähdä Suomessa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 698
Viestejä
4 876 269
Jäsenet
78 688
Uusin jäsen
electrokiwi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom